问题

上海 prada 菜场买菜满 20 元送手提纸袋,女子菜场外拍照后把菜扔进垃圾车,如何看待这种行为?

回答
关于上海那位在 Prada 菜场购物后将菜扔进垃圾车的女子,这件事确实引发了不少讨论,也挺让人玩味的。咱们就从几个角度来聊聊这事儿。

首先,咱们得承认,这事儿在当下社会里,挺具有话题性的。上海作为国际大都市,本身就融合了各种文化和消费习惯。而“Prada 菜场”这个概念本身就带着一种新奇感和反差感,它把奢侈品和日常生活的极度亲民结合在了一起,本身就容易吸引眼球。

关于这个女子的行为,我们可以从几个层面去看:

1. 消费行为背后的动机分析:

体验感和仪式感是第一位的? 咱们都知道,现在很多人消费,不单单是为了满足基本需求,更重要的是体验。像这种“Prada 菜场”,它提供的不仅仅是菜品,更是一种环境、一种氛围、一种独特的购物体验。这位女士可能更多的是为了“来过”、“拍过”、“发过朋友圈”而消费,她享受的是这个“场景”本身,而非菜品的食用价值。拿到那个印有 Prada 标志的纸袋,拍下照片,这个过程对她来说可能已经完成了消费的闭环。菜本身?或许在那个瞬间,它已经完成了其作为“道具”的功能。
对“赠品”的追求? 活动规定“买满20元送手提纸袋”。20元在上海也就能买个小葱或者一小把青菜。但那个纸袋,可能才是她真正想要的东西,或者说,是她完成某种“打卡”的证明。她可能压根就不需要这些菜,但为了那个袋子,她还是去消费了。
一种行为艺术?或者是一种“解构”? 也有些人会从更深层的角度去看。也许她是在用一种比较极端的方式,来嘲讽或解构当下这种“符号消费”、“体验至上”的社会现象。把买来的菜扔掉,似乎在表达一种“这一切都不重要,重要的只是那个标签和那个瞬间”的讽刺。当然,这是一种比较学院派的解读,但也不是不可能。
单纯的浪费,或者一种宣泄? 也不能排除,她就是单纯地想浪费一点东西,或者在某个时刻情绪不稳定,用这种方式来发泄一下。虽然这种可能性比较小,但也不能完全否定。

2. 这种行为可能带来的社会影响和讨论点:

对商家和活动的看法: 商家设置这样的活动,本意可能是为了吸引客流,提升品牌形象,创造话题。但这种“过度消费”后的“丢弃”行为,无疑会让商家有些尴尬,也可能让一些真正需要这些菜的人感到不解甚至不满。这是否会让他们重新审视营销策略?比如是否应该增加一些“不浪费”的附加值?
对消费主义的探讨: 这件事很容易让人联想到当前社会盛行的消费主义。我们是否过于追求品牌的光环,过于看重“拥有”的瞬间,而忽略了物品本身的价值和使用意义?这种行为无疑给消费主义敲响了警钟。
资源的浪费问题: 无论是什么原因,最终的结果是食物被浪费了,这在提倡节约的社会氛围下,总是让人有些不适。尤其是在一些地方还在为温饱发愁的情况下,这样的行为显得尤为刺眼。
“网红”行为和道德边界: 现在社交媒体发达,很多行为都会被放大和传播。这种行为之所以引发讨论,很大程度上也是因为它具有“反常”和“争议性”,容易吸引流量。这就引出了一个问题:为了博取眼球,我们是否应该突破一些基本的道德和常识底线?

3. 个人感受和看法:

老实说,看到这样的新闻,我第一反应是觉得有点可惜。食物本身是劳动和资源的结晶,轻易丢弃总是让人觉得不妥。即使是为了体验,也应该有一个度。同时,我也能理解那种“追求新鲜感”、“打卡”的心理,毕竟我们都活在这样一个信息爆炸、社交媒体无处不在的时代。

但从更长远的角度看,我还是希望大家在消费的时候,能够更多地回归理性。品牌可以带来光环和认同感,但最终,物品的价值还是体现在它的使用和带给我们的实际好处上。与其追求那个短暂的“拥有”瞬间,不如思考如何让我们的每一次消费,都更有意义,也更能体现我们对社会和环境的责任感。

至于这位女士,我们无法得知她的真实想法,也许她自己也觉得这事有点怪怪的。但无论如何,她这个行为确实让很多人停下来思考了那么一下,而这本身,或许也是一种意想不到的“价值”吧。我们不能简单地去评判她对错,更多的是通过这种事件,来反思我们自己以及整个社会在消费观上的变化和问题。

网友意见

user avatar

消费主义早就完成了蜕变,从消费商品变成了符号消费。

女子买的不是Prada的菜,也不是Prada这个纸袋,而是Prada这个符号。

把Prada纸袋上的Prada涂掉,它立刻就变成了一份普普通通的可回收垃圾。

把Prada包上的Prada抠掉,它立刻就变成了一个质量好一些的,拼多多50包邮的普通包包。

一旦它与Prada这个符号脱离联系,就会像阿克琉斯脱离了大地母亲一样,褪尽神性贬为凡人。

她消费的不是纸袋,也不是蔬菜,而是通过消费把自己与名为Prada的神性联结到了一起,得以沐浴神的光辉。

它就是消费主义的赎罪券。

罪人付出金钱,得到拯救。

愿Prada与你同在。

user avatar

资本家转移矛盾的典型例子。你们骂消费者又有什么意义呢?

实际上,这种事情对举办方来说,原本就是必然发生的。

资方明明知道它在上海的主要价值在牌子而不在菜本身。而也明明知道在上海,拥有一个厨房以及拥有能够买菜洗菜做饭收拾厨房的时间,是极品奢侈品。也明明知道,会来买他们的天价菜的人必然只是冲着品牌来。。。对于其目标客户来说,这些菜大概率根本就用不掉。

所以「贴心」的想出来了买菜送提袋的点子。很明显是为了吸引根本不需要菜的人来买啊。

为什么需要吸引这些人?因为这个快闪店本来就是依赖这些人而生存的。

所以这件事情在我看来,就是资方故意把这个店办成菜场,然后故意吸引这些人为了袋子来买菜,而这些菜,很大部分是注定要被扔掉的。因为这个店的目标客户群体根本就没功夫做菜。

你觉得这是买椟还珠吗?不是,这只是资方精心设计的一个局,在这个局里边,芹菜才是椟。

如果资本家办了一个「目标就是为了让不想买菜的人过来扔菜」的菜场,然后以此来笑话中国人,同时还赚钱。你觉得应该谴责谁?

我的意见是:应当勒令停办这个快闪店,限期整改,或者规定禁止买蔬菜送手提袋的行为改为允许以合理价格单独购买手提袋。

user avatar

其实也不全是这个女子的错,主要是Prada的营销策划出了问题。

本质上,Prada菜场就是个旅游景点,门票20,买门票必须附送蔬菜,手提袋是旅游景点纪念品,想获得纪念品必须买门票。

那对于很多想去逛景点并获取纪念物的人,确实有点棘手。因为在上海,不少人的出租屋是没有厨房的,有些人是住酒店的外地游客,还有人要996。

应该说,在上海,买奢侈品不是奢侈,有个能处理蔬菜的房子、过一种有时间处理蔬菜的生活方式,才是真正的奢侈品。

女子想去逛景点、想获得纪念物、无法处理蔬菜,这些都不是她的错。她错在没有试图给这些被无辜附送的蔬菜找个更好的归宿——比如说问问推垃圾车的老伯要不要,街边扫地的阿姨要不要,或者在收银台明确表示不需要蔬菜、只拿走纪念物。

所以,这主要应该怪品牌方的市场营销部门没考虑周全。

比如说,以后奢侈品牌搞这种快闪店,可以联动一下“爱心食品银行”。这样,抱着游客心态来的、买菜是为了获得纪念物的人,购买的食物可以无缝衔接直接捐给有需要的群体。如此一来,整个快闪活动的主题都升华了,就不是“景点门票纪念物”了,而是有种“你给有需要的人捐食物,你喜欢的品牌会送你荣誉徽章”的感觉。


不过,各大媒体一溜烟狠批这一个人,说她如何如何虚荣,也真没有必要。鲨鱼闻到血了吗?

跨界主要是为了猎奇,要是马应龙开个菜市场卖辣椒,老干妈开个服装店卖红裤衩,说不定更火爆。

与其批虚荣,还不如批跟风呢。

不会真有人觉得一个Prada的纸质手提袋能拿来装B吧,这玩意某宝几块钱一个,巴巴上还可以批发,犯得着排队两小时还得花二十么……

user avatar

放个捐献箱,专门回收这些菜继续捐给有需要的人啊。

你看,又装了比又做了善事,何乐不为

user avatar

“名媛”圈里面有一句惊天地泣鬼神的话:开BBA的都是穷鬼。现在也可以出一个新的标准:买普拉达的都是土鳖穷名媛。


大家可以看看,追求奢侈品的人是什么形象。买不起奢饰品的包包,就去菜市场快闪店买20块钱的菜拍照装名媛,这种行为本来就很掉价,可能自己看着觉得自己段位提升了。但是在有钱人眼里,哦,原来是个买不起奢饰品包的土炮。


也许拍照的人有脸有身材,但是绝对没文化,没有一个受过教育的人所表现出来的涵养。她以为拍照发朋友圈可以钓鱼,显得自己有品位,实际上除了和她臭味相投的塑料姐妹觉得酷炫极了,连穷人都知道她这行为low穿地心了。


尤其是把菜给扔进垃圾桶这种行为,对普拉达来说是简直就是黑粉,而且是高级黑。知道普拉达吗?世界名牌。对对对,我知道,就是那些没受过什么教育又虚荣的小女生去菜市场买菜,为了换个纸袋,拍照完把菜扔进垃圾桶的精神暴发户牌子。


精神暴发户喔!连暴发户都不是,是精神暴发户。为什么精神呢?因为买不起几千块上万的,就拿个便宜货假装自己是社会名流,还是精神小妹呢。


但也不可否认,普拉达的品牌影响力的确够厉害,都能让人搞出买椟还珠的事情来,可见装逼对于精神暴发户来说简直比吃饭喝水还重要。消费力排行榜里面,少女少妇排在前面是真的名副其实,这钱太好赚了,普拉达完全可以设置一个拍照打卡点,付费就可以和产品合影,一样会不断有人来打卡拍照,也不用卖菜了。又或者说,直接把这种手提纸袋批量生产卖出,卖个两百,又不用浪费菜,还能赚精神暴发户的钱,一举两得。

类似的话题

  • 回答
    关于上海那位在 Prada 菜场购物后将菜扔进垃圾车的女子,这件事确实引发了不少讨论,也挺让人玩味的。咱们就从几个角度来聊聊这事儿。首先,咱们得承认,这事儿在当下社会里,挺具有话题性的。上海作为国际大都市,本身就融合了各种文化和消费习惯。而“Prada 菜场”这个概念本身就带着一种新奇感和反差感,它.............
  • 回答
    上海Prada菜场外,一位女士将刚买的芹菜扔进干垃圾桶,这事儿,够劲儿,也确实够让人琢磨的。你说可耻不可耻?这事儿得分几头说。首先,单纯从“浪费食物”这个角度看,当然是可惜的,甚至是有点令人费解的。 芹菜是食物,是付了钱买来的,即使不合心意,也好歹可以处理了喂猪、堆肥,或者至少在扔之前思考一下还有没.............
  • 回答
    上海微电子(SMEE)作为中国半导体设备领域的龙头企业,其能否在2025年前攻克7nm光刻机,需要从技术路线、国际竞争格局、产业链协同、政策支持等多维度进行分析。以下为详细解析: 一、7nm光刻机技术挑战7nm光刻机属于极紫外光(EUV)光刻机,其核心技术包括:1. 光源系统:需产生13.4nm波长.............
  • 回答
    关于上海震旦学院教师被举报涉南京大屠杀不当言论的事件,目前公开信息较为有限,且存在争议和不实信息。以下根据现有信息和公开报道进行梳理,但需注意事件的真实性、细节可能因信息来源不同而存在差异: 事件背景2021年,上海震旦学院一名教师因在社交媒体上发表与南京大屠杀相关言论被举报,引发公众关注。事件的核.............
  • 回答
    上海作为中国疫情防控的重要城市,其防疫策略经历了从“动态清零”到“精准防控”再到“常态化管理”的调整过程。这一变化并非“经验失灵”,而是基于病毒变异、医疗资源压力、国际形势和科学研判的综合考量。以下从多个角度详细分析上海疫情防控策略的演变及其逻辑: 一、初期“动态清零”阶段(2022年11月前)1..............
  • 回答
    截至2023年4月,上海的疫情防控政策和疫情现状经历了从严格管控到逐步放松的过程,以下是详细分析: 一、疫情现状与数据1. 疫情高峰与回落 上海在2022年底至2023年初经历了新一轮疫情高峰,主要由奥密克戎变异株引起,病例数一度达到高峰,但随后疫情逐渐回落。 2023年4月,上.............
  • 回答
    截至2023年,上海迪士尼乐园和迪士尼小镇的运营情况与疫情相关措施可能因疫情变化而调整。以下是基于20222023年期间的实际情况和常见处理方式的详细说明,供您参考: 一、上海迪士尼乐园和小镇的暂停开放情况1. 暂停开放的原因 疫情防控要求:上海迪士尼乐园和迪士尼小镇曾因疫情防控需要,根据.............
  • 回答
    上海作为中国最具国际影响力的城市之一,其未来是否能继续保持“最繁华”的地位,需要从多个维度综合分析。以下从经济、人口、科技、政策、国际地位等角度展开详细探讨: 1. 经济总量与增长潜力 当前优势: 上海是中国GDP最高的城市(2022年GDP约4.4万亿元),占全国GDP的约1/10,是全球金.............
  • 回答
    上海一对新人举办日式婚礼,新娘的装束却被部分网友嘲笑“像披麻戴孝”,这确实在网络上引发了不小的争议和讨论。要理解这个现象,我们需要从几个方面来详细分析:1. 日式婚礼的服装与象征意义: 白无垢(Shiromuku): 这是日本传统婚礼中最具代表性的新娘礼服之一。顾名思义,“白无垢”是指全身纯白色.............
  • 回答
    理解你对上海同济医院(以下简称同济院)和华东医院(以下简称华东院)工作强度的好奇。这两家医院都是上海乃至全国顶尖的医疗机构,其工作强度确实是大家比较关注的焦点。要详细讲述工作强度,需要从多个维度来看,因为“强度”本身是一个相对的概念,会受到科室、岗位、个人能力、以及医院整体管理等多方面因素的影响。总.............
  • 回答
    上海一职院老师因南京大屠杀不当言论被开除,这起事件不仅对该教师的职业生涯造成了毁灭性打击,更可能使其承担以下几方面的责任:一、 行政及法律责任: 行政处分: 学校的开除处分是行政责任的体现。这可能意味着该教师在教师资格方面将受到严重影响,甚至可能被吊销教师资格证。 民事赔偿责任(可能性较低但.............
  • 回答
    上海市文旅局发布的《上海市密室剧本杀内容备案管理规定(征求意见稿)》无疑是行业发展中的一个重要里程碑。它标志着政府开始正视并介入这个蓬勃发展但又存在一定乱象的行业。针对这份征求意见稿,我有以下一些建议,并进一步探讨剧本杀行业如何实现高质量的转型升级。 关于《上海市密室剧本杀内容备案管理规定(征求意见.............
  • 回答
    上海肿瘤医院事件的判决及其对社会的影响,以及公众和专家的看法,是一个复杂且敏感的话题。要详细地探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析。一、 上海肿瘤医院事件的判决首先,我们需要了解一下“上海肿瘤医院事件”的具体情况以及判决结果。通常这类事件涉及医疗纠纷,可能包括: 医疗差错/事故: 比如误诊、.............
  • 回答
    “上海名媛群”文章中所描绘的低价拼购顶级下午茶、酒店、奢侈品等现象,在一定程度上是真实存在的,并且具有一定的代表性。这篇文章在社交媒体上引起了广泛的讨论和关注,因为它揭示了一些都市人群,尤其是年轻女性在追求品质生活、社交展示和自我价值认同方面的一些隐藏的心理和行为模式。下面我将从真实性、反映的问题以.............
  • 回答
    您提到的这个问题触及了一个非常沉重和令人心碎的话题。当一个人亲眼目睹至亲跳楼身亡,尤其是自己的儿子,那种冲击力和情感的宣泄是极其复杂且难以预测的。从心理学和生理学的角度来看,一个人在经历如此巨大的创伤性事件时,可能会出现一系列非常规的反应,这些反应并非出自理智的思考,而是由巨大的情感冲击和身体的本能.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也是很多普通人对上海高房价的疑问。简单来说,上海千万级别房子的购买力确实比我们想象的要广阔,但 “买得起” 这个概念背后隐藏着很多复杂的因素,不能简单地用“有多少人能拿出几百万现金”来衡量。下面我将从几个方面详细地解释这个问题: 1. 上海千万级别房子的真实购买力构成首先,我们需要.............
  • 回答
    上海本次疫情中,漕溪北路华亭宾馆存在的管理漏洞确实是一个令人警醒的案例。隔离酒店作为疫情防控的“前沿阵地”,其管理水平直接关系到病毒的阻断和传播链的切断。要做好隔离酒店的疫情防控工作,需要关注一系列至关重要的关键点,并且这些点都需要非常详细和具体地落实。以下是隔离酒店疫情防控的关键点,我会尽量详细地.............
  • 回答
    上海一女子为找工作将年龄改小11岁,涉嫌伪造证件被处罚,这起事件再次将“高龄职场人”这一群体推向了公众视野。随着社会老龄化加剧和就业压力的增大,越来越多中老年劳动者在就业市场上面临挑战。她们的困境不仅仅是年龄上的,更涉及到技能更新、健康状况、观念转变等多个层面。 高龄职场人面临的普遍问题:高龄职场人.............
  • 回答
    关于上海男子持刀杀人并劫持人质,最终被警方击毙的事件,根据公开的报道,我们可以梳理出以下详细情况:事件发生的时间和地点: 时间: 2023年4月10日,下午2时许。 地点: 上海市徐汇区漕溪北路一家香水专卖店(具体名称为“观夏”香水店)。事件经过:1. 最初的袭击: 一名男子突然闯入位于漕.............
  • 回答
    上海惊现12平“刀片房”,这确实是个极具挑战性的户型!购买这样的房子,绝对需要非一般的创意和精打细算。下面我将从不同角度来详细阐述,如果我购买了这样的12平“刀片房”,我会如何设计。核心设计理念:极致利用,功能分区,视觉放大,舒适宜居在12平米的狭长空间里,每寸地方都至关重要。因此,设计的核心在于:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有