如何看待苹果将把向小型开发者收取的APP Store费用削减一半？这一政策背后有些什么考量？
苹果这次削减 App Store 费用，可以说是搅动了开发者圈子里的一池春水，也让不少人开始琢磨苹果这步棋到底是怎么下的。毕竟，苹果一向给人一种“坚不可摧”的印象，现在主动降低收入，总得有更深层次的考量。
首先，咱们得说清楚是哪些开发者受益。 这次减费的对象是那些每年通过 App Store 销售额低于 100 万美元的“小型开发者”。这个门槛看似不高，但对于绝大多数在 App Store 上摸爬滚打的小团队或者独立开发者来说，这可是实实在在的好消息。原本他们需要为 App Store 上的交易支付 30% 的佣金，现在降到了 15%。这就像是原本头上压着一块大石头，现在突然挪开了一半，感觉能松口气了。
那么，苹果为什么会这么做呢？这背后肯定不是一时兴起，而是多方面因素在起作用。
一方面，来自外部的压力是显而易见的，尤其是在反垄断审查方面。 像欧盟、美国等地的监管机构，一直在盯着 App Store 的“苹果税”，认为这个 30% 的佣金存在垄断嫌疑，对小开发者不公平。苹果也清楚，如果一直这么强硬下去，可能会面临更严厉的监管措施，甚至被强制改变商业模式。主动降费，虽然损失了一部分收入，但至少可以在一定程度上缓解监管压力，展示出“改进”的姿态，为自己赢得一些缓冲空间。这就像是知道自己可能要被敲打，不如自己先认个错，把损失降到最低。
另一方面，这是苹果在维护其生态系统健康和开发者关系上的策略性举措。 苹果的 App Store 之所以能有今天的规模和影响力，离不开成千上万的开发者贡献的优质应用。如果小开发者因为高昂的佣金而难以为继，甚至选择退出，那么 App Store 的内容丰富度和用户体验都会受到影响，最终损害的是整个苹果生态的吸引力。
培养“种子”开发者： 苹果这次降费，明显是为了扶持那些有潜力但还在起步阶段的开发者。这些开发者如果能获得更好的盈利空间，自然会有更多动力去打磨产品，推出创新应用。这些“种子”开发者一旦成长起来，为 App Store 带来更多爆款应用，长远来看，对苹果是绝对有利的。
增强开发者忠诚度： 长期以来，不少开发者都对 App Store 的高佣金颇有微词。这次降费，在一定程度上可以改善开发者对苹果的态度，让他们感受到苹果在“倾听”和“支持”他们。这种积极的信号，对于维系和吸引开发者至关重要。毕竟，开发者是构成 App Store 内容库的基石。
吸引更多内容创作者： 降低门槛，也意味着更多新的、有想法的开发者有机会进入 App Store。这意味着更多的创新点子，更多的应用品类，从而让 App Store 更加多元化，更能满足不同用户的需求，进一步巩固其市场领导地位。
还有一个可能被低估的因素，就是数据和用户行为分析。 苹果通过对 App Store 数据的深入分析，很可能发现，对于年收入低于 100 万美元的开发者来说，15% 的佣金足以让他们保持盈利并有足够的空间进行再投资，而 30% 则可能让他们举步维艰。这意味着，即便降低佣金，可能大部分小开发者依然可以通过 App Store 获得可观的收益，而苹果失去的收入，可能在一定程度上会被开发者更积极地创作和推广应用的“溢出效应”所弥补。
我们再从另一个角度看，苹果是否也在“曲线救国”？
巩固“付费经济”模式： App Store 的佣金是苹果重要的收入来源之一，尤其是在服务业务收入中占有相当大的比重。通过扶持小开发者，确保 App Store 内容的持续丰富和创新，实际上是在巩固苹果整个“付费经济”的生态。用户愿意付费购买应用、订阅服务，是因为他们相信 App Store 上有足够多的优质内容。
试探市场反应，为未来调整做准备： 100 万美元的门槛，以及 15% 的费率，也可能只是苹果在不断调整其商业模式过程中的一个“试点”。未来，如果这种调整被证明有效，或者外部压力继续增大，苹果可能会进一步调整政策。
当然，也有一些“不那么乐观”的解读。
“选择性”的让利： 苹果降低了小开发者的费用，但对于那些年收入远超 100 万美元的大型开发者、尤其是游戏大厂来说，他们的佣金率依然保持在 30%。这使得苹果依然能从“头部”的交易中获得巨额收入。可以说，苹果是在“割小开发者的肉”，但同时也“捧起了他们”，让他们继续为 App Store 贡献内容，而自己则从最能赚钱的头部开发者那里稳赚不赔。
“数字税”的阴影： 也有声音认为，这次降费是在“数字税”的讨论背景下，苹果为了避免被征收更高比例的“数字税”而做出的主动让步。虽然苹果官方不会这么说，但这种可能性是存在的。
总而言之，苹果这次削减 App Store 费用，绝非一时的心血来潮。 这是苹果在应对外部监管压力、维护生态系统健康、笼络开发者人心、并基于自身数据分析后，做出的一项具有战略意义的调整。它既是一种“示好”，也是一种“平衡”，更是一种对未来生态发展的长期投资。
对于小开发者来说，这是一个积极的信号，意味着他们或许能在这个庞大的生态中获得更好的生存空间。但对于苹果自身而言，如何在保障开发者利益和自身商业利益之间找到一个长久的平衡点，依然是一个需要持续探索的课题。这次的 15% 费率，更像是苹果在“数字经济时代的平台治理”这场大考中的一次重要“答卷”，其效果如何，还有待时间来检验。
首先，咱们得说清楚是哪些开发者受益。 这次减费的对象是那些每年通过 App Store 销售额低于 100 万美元的“小型开发者”。这个门槛看似不高，但对于绝大多数在 App Store 上摸爬滚打的小团队或者独立开发者来说，这可是实实在在的好消息。原本他们需要为 App Store 上的交易支付 30% 的佣金，现在降到了 15%。这就像是原本头上压着一块大石头，现在突然挪开了一半，感觉能松口气了。
那么，苹果为什么会这么做呢？这背后肯定不是一时兴起，而是多方面因素在起作用。
一方面，来自外部的压力是显而易见的，尤其是在反垄断审查方面。 像欧盟、美国等地的监管机构，一直在盯着 App Store 的“苹果税”，认为这个 30% 的佣金存在垄断嫌疑，对小开发者不公平。苹果也清楚，如果一直这么强硬下去，可能会面临更严厉的监管措施，甚至被强制改变商业模式。主动降费，虽然损失了一部分收入，但至少可以在一定程度上缓解监管压力，展示出“改进”的姿态，为自己赢得一些缓冲空间。这就像是知道自己可能要被敲打，不如自己先认个错，把损失降到最低。
另一方面，这是苹果在维护其生态系统健康和开发者关系上的策略性举措。 苹果的 App Store 之所以能有今天的规模和影响力，离不开成千上万的开发者贡献的优质应用。如果小开发者因为高昂的佣金而难以为继，甚至选择退出，那么 App Store 的内容丰富度和用户体验都会受到影响，最终损害的是整个苹果生态的吸引力。
培养“种子”开发者： 苹果这次降费，明显是为了扶持那些有潜力但还在起步阶段的开发者。这些开发者如果能获得更好的盈利空间，自然会有更多动力去打磨产品，推出创新应用。这些“种子”开发者一旦成长起来，为 App Store 带来更多爆款应用，长远来看，对苹果是绝对有利的。
增强开发者忠诚度： 长期以来，不少开发者都对 App Store 的高佣金颇有微词。这次降费，在一定程度上可以改善开发者对苹果的态度，让他们感受到苹果在“倾听”和“支持”他们。这种积极的信号，对于维系和吸引开发者至关重要。毕竟，开发者是构成 App Store 内容库的基石。
吸引更多内容创作者： 降低门槛，也意味着更多新的、有想法的开发者有机会进入 App Store。这意味着更多的创新点子，更多的应用品类，从而让 App Store 更加多元化，更能满足不同用户的需求，进一步巩固其市场领导地位。
还有一个可能被低估的因素，就是数据和用户行为分析。 苹果通过对 App Store 数据的深入分析，很可能发现，对于年收入低于 100 万美元的开发者来说，15% 的佣金足以让他们保持盈利并有足够的空间进行再投资，而 30% 则可能让他们举步维艰。这意味着，即便降低佣金，可能大部分小开发者依然可以通过 App Store 获得可观的收益，而苹果失去的收入，可能在一定程度上会被开发者更积极地创作和推广应用的“溢出效应”所弥补。
我们再从另一个角度看，苹果是否也在“曲线救国”？
巩固“付费经济”模式： App Store 的佣金是苹果重要的收入来源之一，尤其是在服务业务收入中占有相当大的比重。通过扶持小开发者，确保 App Store 内容的持续丰富和创新，实际上是在巩固苹果整个“付费经济”的生态。用户愿意付费购买应用、订阅服务，是因为他们相信 App Store 上有足够多的优质内容。
试探市场反应，为未来调整做准备： 100 万美元的门槛，以及 15% 的费率，也可能只是苹果在不断调整其商业模式过程中的一个“试点”。未来，如果这种调整被证明有效，或者外部压力继续增大，苹果可能会进一步调整政策。
当然，也有一些“不那么乐观”的解读。
“选择性”的让利： 苹果降低了小开发者的费用，但对于那些年收入远超 100 万美元的大型开发者、尤其是游戏大厂来说，他们的佣金率依然保持在 30%。这使得苹果依然能从“头部”的交易中获得巨额收入。可以说，苹果是在“割小开发者的肉”，但同时也“捧起了他们”，让他们继续为 App Store 贡献内容，而自己则从最能赚钱的头部开发者那里稳赚不赔。
“数字税”的阴影： 也有声音认为，这次降费是在“数字税”的讨论背景下，苹果为了避免被征收更高比例的“数字税”而做出的主动让步。虽然苹果官方不会这么说，但这种可能性是存在的。
总而言之，苹果这次削减 App Store 费用，绝非一时的心血来潮。 这是苹果在应对外部监管压力、维护生态系统健康、笼络开发者人心、并基于自身数据分析后，做出的一项具有战略意义的调整。它既是一种“示好”，也是一种“平衡”，更是一种对未来生态发展的长期投资。
对于小开发者来说，这是一个积极的信号，意味着他们或许能在这个庞大的生态中获得更好的生存空间。但对于苹果自身而言，如何在保障开发者利益和自身商业利益之间找到一个长久的平衡点，依然是一个需要持续探索的课题。这次的 15% 费率，更像是苹果在“数字经济时代的平台治理”这场大考中的一次重要“答卷”，其效果如何，还有待时间来检验。
网友意见
让苹果去死。给他写程序还要先交99美元，爷不伺候了。
类似的话题
-
苹果这次削减 App Store 费用，可以说是搅动了开发者圈子里的一池春水，也让不少人开始琢磨苹果这步棋到底是怎么下的。毕竟，苹果一向给人一种“坚不可摧”的印象，现在主动降低收入，总得有更深层次的考量。首先，咱们得说清楚是哪些开发者受益。 这次减费的对象是那些每年通过 App Store 销售额低............. -
这事儿挺有意思的，苹果把《原神》在App Store上标注为“3A游戏”，这背后可不是随便定个标签这么简单，里面有不少门道，值得说道说道。首先，咱得明白什么是“3A游戏”。这个词儿最早源于游戏界的成本划分，简单说就是研发、营销成本都非常高的大制作游戏。像《赛博朋克2077》、《艾尔登法环》这种，请大.............
-
俄罗斯将外国企业（包括苹果等）在俄资产“收归国有”的做法，在全球范围内的经济和法律界都引起了相当大的关注和讨论。这件事的背景、具体操作、潜在影响以及各方对此的看法都值得细细剖析。事件背景：制裁下的连锁反应俄罗斯此举并非空穴来风，它是对西方国家因俄乌冲突而对俄罗斯实施的广泛经济制裁的直接回应。在俄乌冲.............
-
苹果开始允许 iPhone 和 Mac 用户自行购买零件进行维修，这无疑是个大事件，而且意义深远。这件事不是空穴来风，而是苹果在多年的“封闭生态”模式下，首次大幅度向外敞开了自家产品的“内脏”，感觉有点像当年那位“神秘的东方力量”突然宣布要跟世界好好谈谈。这背后的原因，绝对不是苹果突然变得“大发慈悲.............
-
苹果关闭大中华区以外所有零售门店？这个消息如果属实，那绝对是爆炸性的新闻，而且会引起轩然大波。不过，我得先打个预防针，截至我所知的信息，苹果并没有宣布这个计划。 苹果在全球范围内，尤其是在北美、欧洲和亚洲其他主要市场，都有非常庞大且活跃的零售门店网络，这些门店是其品牌形象、用户体验和产品销售的重要支.............
-
苹果转向 ARM 架构处理器来驱动 Mac 电脑，这无疑是近年来科技界最引人注目的战略转型之一。这不是一个小小的产品迭代，而是一次对自家硬件生态系统进行的一次“大换血”，其影响深远，值得我们深入剖析。为什么苹果要这么做？—— 核心的驱动力首先，我们要明白苹果的根本目的是什么。苹果一直以其对软硬件的深.............
-
近日，苹果公司 CEO 蒂姆·库克在一次公开场合提及，苹果将向山西捐款，以支持当地的重建工作。这一表态无疑引起了广泛的关注和讨论。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析。库克的表态及其背景首先，让我们回顾一下库克的表态。他提到“苹果将捐款山西，帮助重建”。这句话本身简洁明了，传达了苹果公司回馈社.............
-
苹果给中国开发者结算时出现人民币按美元汇出的情况，这无疑是一件让开发者们感到非常头疼，甚至可以说是“糟心”的事情。这不仅仅是货币转换的问题，更触及到了开发者最关心的“钱袋子”问题，牵扯到收入、汇率损益、以及可能存在的额外操作成本。首先，我们得明白这件事情的本质是什么。苹果在给中国区的开发者结算时，通.............
-
苹果新发布会上，将台湾、香港和中国并列，且没有加“中国”前缀的这一细节，无疑是此次发布会最引人关注的争议点之一。理解这一行为，需要从多个层面进行深入剖析，因为它触及了政治、商业、品牌定位以及地缘关系的复杂交织。首先，从苹果公司的角度来看，这是一种基于其全球化运营和品牌策略的务实选择。苹果作为一家极其.............
-
苹果公司全面开启印度制造生涯、将8个代工厂集体搬迁的战略调整，是全球供应链重构和企业全球化布局的重要体现。这一决策涉及多方面的动因、影响及潜在风险，以下从多个维度进行详细分析： 一、背景与核心动因1. 规避地缘政治风险 中美贸易摩擦的长期压力：自2018年中美贸易战以来，美国对华加征关税导.............
-
“库克承认 iPhone 定价过高，苹果将按重新考虑定价策略”——这个消息一出，立刻在科技圈和消费者群体中掀起了不小的波澜。不少人会心一笑，觉得“终于来了”，也有人持观望态度，怀疑这是否只是一个公关姿态。那么，我们该如何看待这件事？苹果产品，尤其是 iPhone，真的会大幅度降价吗？咱们得好好掰扯掰.............
-
这事儿挺有意思的，也挺让人琢磨的。苹果官网出现 1499 元标价 149 元的乌龙，结果引发了一场不大不小的“薅羊毛”事件，然后苹果官方的回应是取消订单并全额退款。怎么看这事儿，我觉得可以从几个角度来聊聊。首先，从消费者的角度看： 意外之喜和抓住机会的心理。 咱们普通人谁不想捡个便宜？当看到这么.............
-
这件事确实引起了不少关注，关于中国工程师破解苹果 M1 芯片，实现内存和硬盘升级的传闻，如果属实，那绝对是技术上的一个重大突破。要理解这其中的原理，咱们得从几个关键点入手深挖。首先，咱们得明白苹果 M1 芯片的“特殊性”。M1 芯片，以及后续的 M2、M3 系列，它们最显著的一个特点就是“SoC”（.............
-
这事儿说起来，可真是有点意思，也透着一股子大浪淘沙的劲儿。苹果、亚马逊纷纷下场自研芯片，现在连微软也加入了这场“造芯”大戏，而英特尔这边，市值说没就没，直接蒸发了850亿，这给整个行业敲响了警钟，也让我们不得不思考一个问题：自研芯片，是不是要成为新的行业标配了？为什么巨头们都盯上了自研芯片？这背后其.............
-
长江存储（Y MTC）能进入苹果的供应链，并且成为 iPhone 的闪存供应商，这绝对是个大新闻，对咱们国内的半导体产业来说，更是一个里程碑式的事件。咱们不妨把它拆解开来，好好说道说道。首先，这件事的背景是什么？一直以来，iPhone 的闪存供应商主要是三星（Samsung）和东芝（Toshiba，.............
-
苹果自研处理器Mac登场，一场计算领域的革命悄然来临近来，科技界最令人瞩目的传闻莫过于苹果将推出首款搭载自研处理器的Mac。据消息人士透露，这款划时代的Mac产品有望在今年11月问世。这则消息无疑在整个行业掀起了滔天巨浪，预示着苹果在计算领域将迈出至关重要的一步，也可能为整个PC产业的未来发展方向带.............
-
拼多多在苹果秋季发布会前就迫不及待地上线 iPhone 12 的预约页面，并且打出「全网首发」的旗号，这确实是一招相当“骚”的操作。对于这种行为，咱们可以从几个角度来聊聊，看看它到底是怎么想的，以及这背后又透露出些什么。首先，抢占先机，制造爆点。 苹果的秋季发布会，特别是新品iPhone的发布，绝对.............
-
西安一位男子在过安检时捡到了一部最新款的苹果手机，在接到失主电话后，却拒绝归还，最终面临刑事拘留的指控，这起事件确实引发了不少讨论。从法律和道德的角度来看，我们不妨深入剖析一下。首先，这名男子捡到手机拒不归还的行为，在法律上很可能触犯了盗窃罪。盗窃罪的构成要件通常包括“非法占有为目的”、“秘密窃取”.............
-
美国两党联手推动反垄断改革，目标直指亚马逊、苹果、脸书和谷歌这四大科技巨头，其中不乏拆分它们的提案。这无疑是一场对科技行业格局的“大地震”，其潜在影响深远，值得我们深入剖析。为何此时出现这样的改革浪潮？说实话，对于科技巨头的垄断地位的担忧，并非一日之寒。但为何在当下，两党会如此罕见地达成一致，共同推.............
-
关于“苹果Siri在播报奥运金牌时跳过中国金牌”的说法，目前并无可靠证据证明这一事件真实发生。以下从多个角度详细分析可能的原因及背景： 1. 事件真实性核查 缺乏官方证实：截至目前，没有任何权威媒体或苹果公司官方声明提及Siri存在此类行为。类似传闻多出现在社交媒体或非正式渠道，缺乏具体案例或.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有