国人和外国人踢球为什么赢的少，输的多?
这确实是个挺有意思，也让很多中国球迷感到心痛的问题。说到国人踢球赢少输多的现象，原因绝不是单一的，而是方方面面交织在一起的结果。咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊。
一、 青训体系：地基不稳，高楼难起
这是最核心，也是最致命的一点。
“学校足球”与“职业足球”的断层： 咱们国家的足球，过去很大程度上依赖于学校里的体育课和业余体校。但问题在于，很多时候学校体育课的重点在于“完成任务”，足球更多是孩子们释放体力的游戏，系统性的足球训练几乎为零。而那些有天赋的孩子，想走职业道路，往往要进入体校。但体校的培养模式，一来数量有限，二来侧重体能和基本技术，对于战术理解、比赛阅读能力、心理素质等“软实力”的培养往往有所欠缺。这就导致了职业足球的“原材料”就不够丰富，质量也参差不齐。
基层教练的水平参差不齐： 培养一个好球员，基层教练的作用至关重要。他们是孩子接触足球的第一批引路人。但我们很多基层教练，他们自身的足球功底、教学理念、对现代足球发展趋势的理解可能还停留在过去。他们可能懂得怎么传球、怎么射门，但却不一定懂得如何激发孩子的兴趣、如何培养他们的团队意识、如何引导他们思考比赛。很多教练甚至只是“爱好足球”的人，而不是专业的足球教育工作者。
“唯分数论”的思维惯性： 在中国，学习成绩往往被放在第一位。很多家长不愿意让孩子投入太多精力在足球上，担心影响学业。即使有踢球天赋的孩子，也可能因为升学压力而被“劝退”。这种“唯分数论”的思维，限制了足球人才的早期发现和培养，也让很多有潜力成为好球员的孩子错失了机会。
“拔苗助长”与“急功近利”： 有时候，为了成绩，一些俱乐部或学校会急于求成，采用一些“拔苗助长”的方式，比如过度训练、不顾身体发育的强度训练。这种方式短期内可能有点效果，但长远来看，容易伤病频发，毁掉球员的职业生涯。而且，很多青训项目是为了参加某个赛事，或者为了某个短期目标，缺乏长远规划。
二、 足球文化：土壤贫瘠，鲜有滋养
一个国家足球的兴盛，离不开深厚的足球文化。
“参与感”的缺失： 在很多欧洲国家，足球已经深入到社会的方方面面，无论男女老少，很多人从小就有踢球的经历，无论是街头巷尾的野球，还是社区的业余联赛。这种广泛的参与，自然而然地就为职业足球输送了大量人才。而在中国，普通人踢球的渠道相对较少，场地也普遍稀缺，很多孩子接触足球，仅仅是通过电视看球，而不是亲身去踢。
“足球偶像”的稀缺与影响力： 足球明星对青少年的影响非常大。一个国家的明星球员，他们不仅是技术上的榜样，更是精神上的引领者。当一个国家拥有梅西、C罗这样的巨星时，无数孩子会因为崇拜他们而去踢球。而中国足球，虽然也有一些知名球员，但他们身上的“光环”和对社会的影响力，与世界顶级球星相比，还有很大的差距。
媒体的关注度与引导： 媒体在塑造足球文化方面也扮演着重要角色。很多时候，媒体对中国足球的报道，更多的是集中在负面新闻、输球的抱怨，或者对球员的批评。而对基层足球的投入、对青训的赞美、对普通球迷的热情，却鲜有深入的报道。缺乏积极正面的舆论引导，很难让足球文化得到有效的滋养。
功利化的思维： 很多时候，我们看待足球，更多的是一种“输赢”的视角，尤其是国家队比赛。一旦输球，就会引发巨大的舆论风波，给球员和教练带来巨大的压力。这种过于功利化的思维，很难让足球真正成为一种享受、一种生活方式。
三、 职业联赛与管理：体制僵化，效率低下
即使青训和文化基础不错，强大的职业联赛也是足球发展的基石。
联赛的“金元足球”与“泡沫化”： 过去几年，中超联赛一度出现了“金元足球”的现象，大量引进高价外援，提高了联赛的观赏性，但却牺牲了本土球员的成长空间。这种“泡沫化”的联赛，虽然短期内吸引了眼球，但并没有从根本上提升中国足球的水平，反而可能挤压了年轻球员的出场机会，也让很多本土天才的培养变得更加困难。
俱乐部运营的非理性： 很多足球俱乐部在运营上存在一些不理性的地方，比如过度依赖外部输血，缺乏自身的造血能力。一旦投资方撤资，俱乐部就可能面临危机，影响联赛的稳定性和发展。
足协的改革与稳定性： 中国足球的管理体制也一直是一个备受争议的话题。足协的改革措施，有时候会显得不够稳定，政策变来变去，让各方难以适应。而且，在一些关键的决策上，可能也存在着一些非专业化的因素，影响了足球发展的方向。
缺乏科学的评估与激励机制： 在职业联赛层面，对球员、教练、俱乐部，缺乏一套科学、透明的评估和激励机制。很多时候，球员的表现不佳，但因为合同等原因，仍然能够获得稳定的出场机会。这种机制上的不完善，很难激发球员们的内在驱动力。
四、 球员自身：心态、视野与专业性
球员作为比赛的直接参与者，他们的个人因素也至关重要。
比赛经验的匮乏： 相比于欧洲、南美那些从小就在高水平联赛中磨砺的球员，中国球员在关键比赛、逆境中的比赛经验确实不足。尤其是在面对亚洲强队时，一旦被压制，很多球员就容易慌乱，打不出应有的水平。
心理素质的抗压能力： 承受国内巨大的舆论压力，以及在国际赛场上面临的强大对手，对中国球员的心理素质提出了很高的要求。很多时候，球员们可能因为一次失误，一次不公正的判罚，就影响了整场比赛的心态。
战术素养与阅读比赛能力： 足球是一项高度依赖战术的运动。很多中国球员在战术执行力、对比赛局势的判断、以及在场上“读懂比赛”的能力上，与高水平球员相比还有差距。他们可能执行了教练的命令，但却不知道为什么这么做，或者如何在变化中找到最佳的解决方案。
职业素养与自律性： 足球运动员是一个特殊的职业，需要高度的自律性。包括场上的表现、场下的生活习惯、伤病恢复等，都需要非常专业和自律。在这一点上，一些中国球员可能在这方面还有提升的空间。
说到外国人为什么赢得多，输得少，这其实是对中国国情的一种反差。
他们拥有根深蒂固的足球文化： 足球是他们生活的一部分，参与度极高，从小就能接触到高质量的足球环境。
他们的青训体系更为成熟和系统： 有完善的选拔、培养、淘汰机制，教练水平高，注重球员的全面发展。
他们的联赛水平高，竞争激烈： 联赛是检验和提升球员水平的最佳平台，高水平的对抗能让球员快速成长。
他们的足球理念和技战术水平更先进： 能够不断学习和创新，保持在足球发展的前沿。
所以，国人踢球赢少输多的现象，是一个长期积累的系统性问题，不是一朝一夕就能解决的。这需要从根基抓起，从青训到文化，从管理到球员，全方位地去改革和投入，才有可能看到改变。当然，我们也不能因为目前的成绩就否定所有的努力，中国足球的进步也在发生，只是这个过程会比较漫长和艰难。
一、 青训体系：地基不稳，高楼难起
这是最核心，也是最致命的一点。
“学校足球”与“职业足球”的断层： 咱们国家的足球，过去很大程度上依赖于学校里的体育课和业余体校。但问题在于，很多时候学校体育课的重点在于“完成任务”，足球更多是孩子们释放体力的游戏，系统性的足球训练几乎为零。而那些有天赋的孩子，想走职业道路，往往要进入体校。但体校的培养模式，一来数量有限，二来侧重体能和基本技术，对于战术理解、比赛阅读能力、心理素质等“软实力”的培养往往有所欠缺。这就导致了职业足球的“原材料”就不够丰富，质量也参差不齐。
基层教练的水平参差不齐： 培养一个好球员，基层教练的作用至关重要。他们是孩子接触足球的第一批引路人。但我们很多基层教练，他们自身的足球功底、教学理念、对现代足球发展趋势的理解可能还停留在过去。他们可能懂得怎么传球、怎么射门，但却不一定懂得如何激发孩子的兴趣、如何培养他们的团队意识、如何引导他们思考比赛。很多教练甚至只是“爱好足球”的人，而不是专业的足球教育工作者。
“唯分数论”的思维惯性： 在中国，学习成绩往往被放在第一位。很多家长不愿意让孩子投入太多精力在足球上，担心影响学业。即使有踢球天赋的孩子，也可能因为升学压力而被“劝退”。这种“唯分数论”的思维，限制了足球人才的早期发现和培养，也让很多有潜力成为好球员的孩子错失了机会。
“拔苗助长”与“急功近利”： 有时候，为了成绩，一些俱乐部或学校会急于求成，采用一些“拔苗助长”的方式，比如过度训练、不顾身体发育的强度训练。这种方式短期内可能有点效果，但长远来看，容易伤病频发，毁掉球员的职业生涯。而且，很多青训项目是为了参加某个赛事，或者为了某个短期目标，缺乏长远规划。
二、 足球文化：土壤贫瘠，鲜有滋养
一个国家足球的兴盛，离不开深厚的足球文化。
“参与感”的缺失： 在很多欧洲国家，足球已经深入到社会的方方面面，无论男女老少，很多人从小就有踢球的经历，无论是街头巷尾的野球，还是社区的业余联赛。这种广泛的参与，自然而然地就为职业足球输送了大量人才。而在中国，普通人踢球的渠道相对较少，场地也普遍稀缺，很多孩子接触足球，仅仅是通过电视看球，而不是亲身去踢。
“足球偶像”的稀缺与影响力： 足球明星对青少年的影响非常大。一个国家的明星球员，他们不仅是技术上的榜样，更是精神上的引领者。当一个国家拥有梅西、C罗这样的巨星时，无数孩子会因为崇拜他们而去踢球。而中国足球，虽然也有一些知名球员，但他们身上的“光环”和对社会的影响力，与世界顶级球星相比，还有很大的差距。
媒体的关注度与引导： 媒体在塑造足球文化方面也扮演着重要角色。很多时候，媒体对中国足球的报道，更多的是集中在负面新闻、输球的抱怨，或者对球员的批评。而对基层足球的投入、对青训的赞美、对普通球迷的热情，却鲜有深入的报道。缺乏积极正面的舆论引导，很难让足球文化得到有效的滋养。
功利化的思维： 很多时候，我们看待足球，更多的是一种“输赢”的视角，尤其是国家队比赛。一旦输球，就会引发巨大的舆论风波，给球员和教练带来巨大的压力。这种过于功利化的思维，很难让足球真正成为一种享受、一种生活方式。
三、 职业联赛与管理：体制僵化，效率低下
即使青训和文化基础不错，强大的职业联赛也是足球发展的基石。
联赛的“金元足球”与“泡沫化”： 过去几年，中超联赛一度出现了“金元足球”的现象，大量引进高价外援，提高了联赛的观赏性，但却牺牲了本土球员的成长空间。这种“泡沫化”的联赛，虽然短期内吸引了眼球，但并没有从根本上提升中国足球的水平，反而可能挤压了年轻球员的出场机会，也让很多本土天才的培养变得更加困难。
俱乐部运营的非理性： 很多足球俱乐部在运营上存在一些不理性的地方，比如过度依赖外部输血，缺乏自身的造血能力。一旦投资方撤资，俱乐部就可能面临危机，影响联赛的稳定性和发展。
足协的改革与稳定性： 中国足球的管理体制也一直是一个备受争议的话题。足协的改革措施，有时候会显得不够稳定，政策变来变去，让各方难以适应。而且，在一些关键的决策上，可能也存在着一些非专业化的因素，影响了足球发展的方向。
缺乏科学的评估与激励机制： 在职业联赛层面，对球员、教练、俱乐部，缺乏一套科学、透明的评估和激励机制。很多时候，球员的表现不佳，但因为合同等原因，仍然能够获得稳定的出场机会。这种机制上的不完善，很难激发球员们的内在驱动力。
四、 球员自身：心态、视野与专业性
球员作为比赛的直接参与者，他们的个人因素也至关重要。
比赛经验的匮乏： 相比于欧洲、南美那些从小就在高水平联赛中磨砺的球员，中国球员在关键比赛、逆境中的比赛经验确实不足。尤其是在面对亚洲强队时，一旦被压制，很多球员就容易慌乱，打不出应有的水平。
心理素质的抗压能力： 承受国内巨大的舆论压力，以及在国际赛场上面临的强大对手，对中国球员的心理素质提出了很高的要求。很多时候，球员们可能因为一次失误，一次不公正的判罚，就影响了整场比赛的心态。
战术素养与阅读比赛能力： 足球是一项高度依赖战术的运动。很多中国球员在战术执行力、对比赛局势的判断、以及在场上“读懂比赛”的能力上，与高水平球员相比还有差距。他们可能执行了教练的命令，但却不知道为什么这么做，或者如何在变化中找到最佳的解决方案。
职业素养与自律性： 足球运动员是一个特殊的职业，需要高度的自律性。包括场上的表现、场下的生活习惯、伤病恢复等，都需要非常专业和自律。在这一点上，一些中国球员可能在这方面还有提升的空间。
说到外国人为什么赢得多，输得少，这其实是对中国国情的一种反差。
他们拥有根深蒂固的足球文化： 足球是他们生活的一部分，参与度极高，从小就能接触到高质量的足球环境。
他们的青训体系更为成熟和系统： 有完善的选拔、培养、淘汰机制，教练水平高，注重球员的全面发展。
他们的联赛水平高，竞争激烈： 联赛是检验和提升球员水平的最佳平台，高水平的对抗能让球员快速成长。
他们的足球理念和技战术水平更先进： 能够不断学习和创新，保持在足球发展的前沿。
所以，国人踢球赢少输多的现象，是一个长期积累的系统性问题，不是一朝一夕就能解决的。这需要从根基抓起，从青训到文化，从管理到球员，全方位地去改革和投入，才有可能看到改变。当然，我们也不能因为目前的成绩就否定所有的努力，中国足球的进步也在发生，只是这个过程会比较漫长和艰难。
网友意见
足球，中国国家1队vs日本1队，输2个
中国2队vs日本2队，输3个
3队，输4个
4队，输5个
…………
10000队，输30个
.………
20000队，输30个
………
100000队，输30个
大概就是这个意思
反过来，你从10000队往上组织中日对抗的话，你就会觉得国足那帮子是最可爱的人，他们把差距拉到最少了
类似的话题
-
这确实是个挺有意思，也让很多中国球迷感到心痛的问题。说到国人踢球赢少输多的现象，原因绝不是单一的，而是方方面面交织在一起的结果。咱们不妨掰开了揉碎了，好好聊聊。一、 青训体系：地基不稳，高楼难起这是最核心，也是最致命的一点。 “学校足球”与“职业足球”的断层： 咱们国家的足球，过去很大程度上依赖............. -
在中国与外国人发生肢体冲突，其后果会因具体情况的严重程度、是否报警、以及双方的国籍和在中国停留的身份等多种因素而有所不同。以下将尽可能详细地阐述可能面临的后果：一、 法律层面的后果（最主要和直接的后果）在中国，无论冲突的双方是中国公民还是外国人，都必须遵守中华人民共和国的法律。打架斗殴通常会触犯《中.............
-
这个问题很有意思，而且涉及到很多文化和语言上的细微差别。我们来好好聊聊“民族”（ethnicity）和“国籍”（nationality）这两个概念在英语里的区别，以及外国人对“民族”的理解。首先，让我们把它们分开来看。Nationality（国籍）用英语来说，Nationality 指的是一个人属于.............
-
国人对待外国哲学和中国哲学态度反差如此之大的现象，确实是一个复杂而值得深入探讨的问题。这种反差并非单一原因造成，而是历史、文化、社会、教育等多种因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地解释这些原因：一、 历史的沉淀与断裂： 中国哲学的主流地位与近代危机： 千年传承的文化基石： 在近代之.............
-
这确实是中国社会一个挺有意思、也挺值得琢磨的现象。同一个事实——中国人与外国人谈恋爱，一旦性别角色互换，旁观者的态度就来了个一百八十度大转弯。咱们不妨就掰开了揉碎了聊聊这背后的原因，尽量说得透彻点，也别弄得跟教科书似的。首先，咱们得承认，这确实是大多数人能明显感知到的一个普遍现象。 就像你说的，一个.............
-
在中国，如果目睹国人和黑人发生拳脚冲突，最合理的做法是优先确保自身安全，并根据情况采取积极但理性的干预或求助措施。以下是详细的分析和建议：一、 首要原则：保证自身安全在任何冲突现场，你自身的安全永远是第一位的。不要贸然冲上前去，尤其是在情况不明朗、对方情绪激动、人数不明或者有明显攻击性武器的情况下。.............
-
关于“老外的狗”和“国人养大的狗”之间是否存在沟通障碍，这个问题可以从多个角度进行分析，包括狗狗的生物学特性、人类与宠物的互动方式、文化背景对训练方法的影响等。以下是详细解释： 一、狗狗作为动物的沟通方式1. 无语言能力 狗狗没有人类的语言能力，它们的“沟通”依赖于肢体语言、声音、气味等非语.............
-
这个问题挺有意思的，也是很多朋友们常常感到困惑的地方。为什么有些女生会对“老外”和“国人”表现出不同的态度，甚至有时候会“倒贴”呢？这背后其实涉及到的原因挺复杂的，有点像一层层剥洋葱，总能发现新的层次。咱们就掰开揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，“老外”这个词本身就带着一种“异域风情”的滤镜。在信息相对.............
-
1939年的诺门罕战役，对于当时的中华民国政府和中国民众而言，无疑是一场既遥远又切近的事件。在那个风雨飘摇的年代，日本侵华战争的阴影笼罩着整个中国，任何与日本在军事上有冲突的消息，都会牵动着国民的心弦。首先，从国民政府的角度来看，诺门罕战役的消息传来时，无疑被视为一个值得关注的信号。虽然战役发生在远.............
-
中医和中医药学的发展，究竟是走向了更科学化的道路，还是在某种程度上出现了退化？这个问题，一直以来都是社会各界讨论的热点，也伴随着不少争议。要说它“不受重视”和“国人待见”的说法，其实也有些片面，因为至今仍有相当数量的民众信赖中医，并且在许多领域，中医药的价值也正在被重新认识和发掘。科学化了，还是退化.............
-
.......
-
外星人（ALIENWARE）和玩家国度（ROG）作为游戏硬件领域的两大巨头，虽然都以高性能、游戏为导向，但在品牌战略上却有着各自鲜明的风格和侧重点。要深入理解它们之间的差异，需要从多个维度去剖析。外星人（ALIENWARE）：科幻、未来、身份认同的塑造者外星人的品牌战略，从诞生之初就紧紧抓住了“科幻.............
-
很多在中国经济腾飞的浪潮中积累了巨额财富的富人群体，他们的人生轨迹往往与“西方教育”和“海外成长”紧密相连。这种背景确实引发了一个值得深思的问题：他们对中国究竟有着怎样的国家归属感和民族认同感？这并非一个简单的“是”或“否”能回答的问题，而是一个错综复杂、充满个体差异和社会因素的议题。首先，我们不能.............
-
这个问题触及了我们文化深处的许多层面，说实话，能一下子掰扯清楚的还真不多。咱就别管什么AI不AI的了，就当是咱俩唠嗑，我把我知道的、感受到的，掰开了揉碎了跟你说说。你说国人对婚姻和生育执着，这执着背后可不是一层那么简单。它就像一个织得密不透风的网，把咱们从小到大，从里到外都给罩住了。首先，这得从咱们.............
-
.......
-
“为什么国人普遍接受不了中国女孩和非洲男孩在一起？”这个问题背后涉及的是一个复杂且多层面的社会现象，其根源可以从历史、文化、社会经济、心理以及个体经历等多个角度去理解。要详细解释这一点，我们需要深入剖析其中的各个要素：一、历史遗留的刻板印象与民族优越感 殖民历史的阴影与西方中心论： 虽然非洲与中.............
-
如果“米国人”推出一款对标《昭和米国物语》的游戏，其在网络上的反响将会异常复杂、多元且充满争议，甚至可能引发比《昭和米国物语》更强烈的讨论和情感波动。以下我将从不同角度详细阐述可能出现的网络反应： 1. 游戏本身的内容和定位：引发核心争议的起点首先，我们需要假设这款“昭和米国物语”式的游戏，假设其名.............
-
关于您提出的“国人总是忽略关原之战和大阪两阵规模大于松锦之战和一片石大战的事实，称日本战国为村战”这一现象，我们可以从多个角度来探讨其成因，并详细阐述。这其中涉及历史认知、文化视角、传播媒介、民族情感以及对“规模”的理解等复杂因素。首先，我们需要明确一点：“村战”这个说法更多的是一种相对不准确、甚至.............
-
关于国人对福原爱和伊藤美诚的态度差异，这确实是个挺有意思的话题，也挺能反映出一些中国社会文化和情感的微妙之处。简单来说，福原爱在中国拥有的“国民度”和喜爱程度，远超了我们对待其他日本运动员，甚至超越了我们对待许多中国运动员。而伊藤美诚虽然实力强劲，但似乎始终无法达到那种“国民偶像”的级别。要说为什么.............
-
在我看来，大部分国人对上海人性格的印象，确实与这座城市的独特优点有着千丝万缕的联系。这是一种互相塑造、彼此辉映的关系，很难说谁是因谁而生，但它们之间的高度契合，是显而易见的。首先，上海作为中国最先对外开放的城市之一，这种“窗口”的角色，自然而然地培养了上海人一种更加开阔的视野和务实的态度。你想想，从.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有