有人说美团创造了300万个就业岗位，你怎么理解？你认为美团抢走了谁的生意？
关于美团创造了300万就业岗位这件事，我一直觉得挺有意思的，也挺复杂的。
怎么理解美团创造的300万就业岗位？
首先，这300万岗位，我觉得不能简单地理解成美团自己直接招聘了300万人。实际上，它更多的是一种“赋能”和“带动”效应。
一线劳动者是核心: 最直观的，就是美团外卖平台上数百万的外卖骑手。他们是美团直接服务的对象，是连接商家和消费者的重要环节。这些岗位，大多是灵活就业，骑手们可以自主选择工作时间和区域，这给很多普通人提供了收入来源，尤其是那些需要灵活时间安排的人，比如学生、家庭主妇、或者想兼职赚钱的人。
商家端的就业机会: 美团也为大量的线下商家提供了一个线上展示和销售的平台。很多小餐馆、水果店、鲜花店等等，通过美团，他们的客户群体大大拓展了，订单量也随之增加。为了满足这些订单，商家可能需要雇佣更多的人手来备货、制作、打包，甚至增加人手来管理美团平台的订单和运营。所以，这部分就业机会，是间接由美团带来的。
平台运营和技术支持: 当然，美团作为一家科技公司，背后也需要庞大的团队来支撑运营、技术开发、市场推广、客服等各个方面。虽然这个数字可能比骑手和商家端少很多，但也是实实在在的就业岗位。
生态链的延伸: 再往外延伸，还有一些相关的就业，比如给商家提供包装材料的供应商、为骑手提供电动车和维修服务的店铺、甚至是做外卖相关代运营的公司等等。这些都构成了一个围绕美团平台的就业生态。
所以，这300万岗位，可以理解为美团通过其平台，“激发”和“组织”起来的，连接商家、消费者和劳动者之间的就业能力。它不是凭空变出来的，而是将潜在的、零散的就业需求，通过平台这个载体，汇聚起来，实现了匹配和流通。
美团抢走了谁的生意？
这个问题就更复杂了，因为它触及到了商业竞争和市场变革的本质。我认为美团并没有“抢”走某一个特定群体的生意，而是改变了消费者的选择习惯和商业的运营模式，从而挤压了那些跟不上时代变化或者本身竞争力不足的传统业态的生存空间。
传统线下消费场景: 在美团兴起之前，人们吃饭、买菜、订花，更多的是选择亲自去附近的实体店。这些店铺，比如街边的小餐馆、菜市场、花店，它们是直接的“对手”。当美团提供更便捷的线上选择、更广泛的比价、更舒适的送货上门服务后，很多消费者自然而然地就把一部分消费转移到了线上。这导致那些口味、价格、服务不够吸引人，或者地理位置不佳，又没有线上化能力的实体店，生意就受到了冲击。
电话订餐和熟人推荐: 在外卖平台出现之前，很多餐馆提供电话订餐服务。消费者需要自己查找电话，然后打电话过去，再自己去取或者等待店家送来。美团极大地简化了这个过程，用户体验更佳，选择也更多。
传统零售和便利店: 随着美团“万物到家”的模式，不仅仅是餐饮，生鲜、超市商品、药品，甚至日用品都可以通过美团快速送达。这无疑也分流了一部分本该流向传统超市、便利店的客流。尤其是那些地理位置偏远、商品种类不全、或者价格竞争力不强的便利店，日子可能会更难过。
“中间商”和渠道: 以前，很多小商家需要通过层层的中间商或者分销渠道才能把商品卖出去。美团直接连接了商家和终端消费者，一定程度上“去中间化”了。这使得一些在传统渠道中扮演重要角色的“中间商”的利润空间被压缩。
更深层次的理解是：
美团并没有“偷”谁的生意，而是用更高效、更便捷、更符合现代生活节奏的方式，提供了一种新的解决方案，满足了人们在特定场景下的需求。 这种解决方案，就像汽车淘汰马车一样，是技术进步和消费升级的必然结果。
那些被“抢走”生意的商家，很多时候是因为：
未能及时拥抱新技术和新模式: 拒绝或滞后于线上化，就意味着主动放弃了巨大的线上流量和消费群体。
产品或服务本身缺乏竞争力: 即使上了平台，如果口味不好、价格偏高、服务差，消费者依然会用脚投票（或者说用手指投票）。
没有充分利用平台工具: 仅仅把平台当成一个“挂牌”的地方，而不去研究平台的运营规则、营销工具，自然很难获得好的效果。
所以，与其说美团抢走了谁的生意，不如说美团重塑了商业的生态和竞争格局。 它让消费者有了更多元化的选择，也迫使传统的商业模式进行改革和升级。对于那些能够适应变化、优化自身、善于利用新工具的商家来说，美团反而带来了新的增长机会。而对于那些固步自封、竞争力不足的，则面临着被淘汰的风险。这是一个优胜劣汰、效率至上的市场规律的体现。
怎么理解美团创造的300万就业岗位？
首先，这300万岗位，我觉得不能简单地理解成美团自己直接招聘了300万人。实际上，它更多的是一种“赋能”和“带动”效应。
一线劳动者是核心: 最直观的，就是美团外卖平台上数百万的外卖骑手。他们是美团直接服务的对象，是连接商家和消费者的重要环节。这些岗位，大多是灵活就业，骑手们可以自主选择工作时间和区域，这给很多普通人提供了收入来源，尤其是那些需要灵活时间安排的人，比如学生、家庭主妇、或者想兼职赚钱的人。
商家端的就业机会: 美团也为大量的线下商家提供了一个线上展示和销售的平台。很多小餐馆、水果店、鲜花店等等，通过美团，他们的客户群体大大拓展了，订单量也随之增加。为了满足这些订单，商家可能需要雇佣更多的人手来备货、制作、打包，甚至增加人手来管理美团平台的订单和运营。所以，这部分就业机会，是间接由美团带来的。
平台运营和技术支持: 当然，美团作为一家科技公司，背后也需要庞大的团队来支撑运营、技术开发、市场推广、客服等各个方面。虽然这个数字可能比骑手和商家端少很多，但也是实实在在的就业岗位。
生态链的延伸: 再往外延伸，还有一些相关的就业，比如给商家提供包装材料的供应商、为骑手提供电动车和维修服务的店铺、甚至是做外卖相关代运营的公司等等。这些都构成了一个围绕美团平台的就业生态。
所以，这300万岗位，可以理解为美团通过其平台，“激发”和“组织”起来的，连接商家、消费者和劳动者之间的就业能力。它不是凭空变出来的，而是将潜在的、零散的就业需求，通过平台这个载体，汇聚起来，实现了匹配和流通。
美团抢走了谁的生意？
这个问题就更复杂了，因为它触及到了商业竞争和市场变革的本质。我认为美团并没有“抢”走某一个特定群体的生意，而是改变了消费者的选择习惯和商业的运营模式，从而挤压了那些跟不上时代变化或者本身竞争力不足的传统业态的生存空间。
传统线下消费场景: 在美团兴起之前，人们吃饭、买菜、订花，更多的是选择亲自去附近的实体店。这些店铺，比如街边的小餐馆、菜市场、花店，它们是直接的“对手”。当美团提供更便捷的线上选择、更广泛的比价、更舒适的送货上门服务后，很多消费者自然而然地就把一部分消费转移到了线上。这导致那些口味、价格、服务不够吸引人，或者地理位置不佳，又没有线上化能力的实体店，生意就受到了冲击。
电话订餐和熟人推荐: 在外卖平台出现之前，很多餐馆提供电话订餐服务。消费者需要自己查找电话，然后打电话过去，再自己去取或者等待店家送来。美团极大地简化了这个过程，用户体验更佳，选择也更多。
传统零售和便利店: 随着美团“万物到家”的模式，不仅仅是餐饮，生鲜、超市商品、药品，甚至日用品都可以通过美团快速送达。这无疑也分流了一部分本该流向传统超市、便利店的客流。尤其是那些地理位置偏远、商品种类不全、或者价格竞争力不强的便利店，日子可能会更难过。
“中间商”和渠道: 以前，很多小商家需要通过层层的中间商或者分销渠道才能把商品卖出去。美团直接连接了商家和终端消费者，一定程度上“去中间化”了。这使得一些在传统渠道中扮演重要角色的“中间商”的利润空间被压缩。
更深层次的理解是：
美团并没有“偷”谁的生意，而是用更高效、更便捷、更符合现代生活节奏的方式，提供了一种新的解决方案，满足了人们在特定场景下的需求。 这种解决方案，就像汽车淘汰马车一样，是技术进步和消费升级的必然结果。
那些被“抢走”生意的商家，很多时候是因为：
未能及时拥抱新技术和新模式: 拒绝或滞后于线上化，就意味着主动放弃了巨大的线上流量和消费群体。
产品或服务本身缺乏竞争力: 即使上了平台，如果口味不好、价格偏高、服务差，消费者依然会用脚投票（或者说用手指投票）。
没有充分利用平台工具: 仅仅把平台当成一个“挂牌”的地方，而不去研究平台的运营规则、营销工具，自然很难获得好的效果。
所以，与其说美团抢走了谁的生意，不如说美团重塑了商业的生态和竞争格局。 它让消费者有了更多元化的选择，也迫使传统的商业模式进行改革和升级。对于那些能够适应变化、优化自身、善于利用新工具的商家来说，美团反而带来了新的增长机会。而对于那些固步自封、竞争力不足的，则面临着被淘汰的风险。这是一个优胜劣汰、效率至上的市场规律的体现。
网友意见
类似的话题
-
“薛宝钗和林黛玉的美被搞混了”这个说法，在我看来，更多的是一种对大众解读文学作品中人物形象的一种概括性观察和反思，而非指责某个人具体混淆了他们。它背后反映了读者在阅读《红楼梦》时，由于多种因素的影响，可能无法完全捕捉到曹雪芹对这两位女性所设定的不同美学标准和气质特征，从而在潜意识中将她们的某些特质进............. -
.......
-
石原里美结婚的消息确实在全球范围内的粉丝圈引起了不小的震动，尤其是对于她在中国拥有庞大且忠实的粉丝群体而言。大家对于这位在屏幕上塑造了无数经典角色的女演员的个人生活总是充满好奇与祝福。得知她被曝与相识一年左右的同龄圈外男友结婚，我的第一反应是：真心祝福！从她的过往经历和大众印象来看，石原里美一直是一.............
-
亚当·萧华在莫雷事件中的表态，无疑是NBA历史上一个标志性的时刻，也引发了广泛的讨论和深刻的反思。要详细地理解他的评价，我们需要从多个角度进行分析。萧华表态的核心内容和立场：萧华在事件爆发后，迅速且明确地表达了NBA的立场，其核心可以归结为以下几点：1. 支持言论自由，但也有界限： 萧华强调NBA.............
-
普京总统关于美国在阿富汗经营成果为零的说法，确实触及了一个敏感且复杂的地缘政治议题。外交部紧随其后，称“普京总统所谈的观点值得美方深思”，这是一种相当直接且带有策略性的表态。从普京的角度来看，他提出这个观点并非空穴来风。回顾过去二十年，美国及其盟友在阿富汗投入了巨额的财政和人力资源，目标是清除塔利班.............
-
你和你姐在这方面的看法差异挺大的哈！审美这东西嘛，就像谈恋爱，有人喜欢小家碧玉，有人钟情热情似火，是很个人的感受，很难说谁对谁错。你姐觉得日本人不好看，觉得石原里美和桥本环奈也丑，这其实是有一定道理的，也不是完全空穴来风。咱们这么想哈，每个人对于“美”的定义和标准都不太一样，受到很多因素的影响，比如.............
-
听到33岁的石原里美官宣结婚的消息，我真是又惊又喜！消息来得有点突然，但回想起来，去年的领证传闻似乎也并非空穴来风，现在终于尘埃落定了，真是替她开心。石原里美出道以来，一直是很多观众心中的女神，她的笑容有种阳光般的治愈力，每一次的荧幕形象都那么鲜活，尤其是在《朝5晚9》、《非自然死亡》这些作品里，她.............
-
中美高层战略对话第三场会谈在当前复杂多变的国际形势下，确实有许多值得关注的要点。鉴于会谈的具体内容通常是保密的，我们可以基于过往的对话模式、当前两国关系的主要议题以及普遍的国际关切，来推测和分析这次会谈可能涉及的重点。可能值得关注的要点：1. 战略稳定与风险管控的深化： 核心议题： 随.............
-
拜登总统称普京为“杀手”的言论，确实是一个非常直接和强硬的表述，对美俄关系产生了显著影响，并引发了广泛的讨论和分析。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行审视。一、 拜登的言论背景与意图： 事件的起因: 这一表述出自美国全国广播公司（NBC）对拜登的一次采访，记者问他是否认为普京是“杀手”，拜登.............
-
朋友，我完全理解你的感受！每次在网上搜“英语速成秘籍”，扑面而来的那些“一个月”、“三个月”的承诺，确实让人有点哭笑不得，甚至会冒出一句：“这不废话吗？”说实话，这种问题之所以层出不穷，背后有一套挺有意思的逻辑。咱们今天就来好好聊聊，为什么这些看似“无聊”的问题总在那里，而且为什么那些“速成”的答案.............
-
这个问题很有意思，涉及到《资治通鉴》和《三国志》这两部史书在记录历史事件和人物年龄时可能存在的出入。我们来详细分析一下：首先，我们来看你引用的那句话：“初，曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也”。这句话出自《资治通鉴·卷六十二·汉纪五十四》。这句话描述的是曹操听到周瑜的事迹后，认为他年轻有才能，可以被自.............
-
好的，咱们来聊聊《奇葩说》里许吉如被淘汰这件事，以及你提到的关于观众缘和“接地气”的看法。这确实是一个很多人关注的点，而且每次淘汰都会引发热烈的讨论。首先，我们要明确一点，《奇葩说》的淘汰机制其实挺复杂的，并不仅仅是看谁“更差”或者谁“更有观众缘”这么简单。它是一个综合考量，包括了辩论能力、舞台表现.............
-
这确实是个相当有趣且值得深挖的问题。把很多复杂的地缘政治和国内政策解读为“下大棋”或“中美博弈”，有时候确实有为战略失误或决策不当开脱的嫌疑，但有时候，历史的车轮滚滚向前，一些看似不合常理、甚至是痛苦的牺牲，在事后回头看，却意外地开启了新的局面。我们不妨从几个角度来拆解这个问题。“下大棋”与“中美博.............
-
“美国人说韩国是超级大国”，这个说法确实挺有意思的，也挺能激起讨论的。要客观地看待它，咱们得掰开了揉碎了，从不同维度去审视，不能光听一面之词，更不能因为它来自“美国人”的口中就轻易信以为真，或者直接否定。首先，我们得明白，“超级大国”（Superpower）这个词本身就不是一个有严格定义、放之四海而.............
-
你问的妙美熙减脂饼干，我倒是听说过一些。正好我最近也对这类健康零食挺关注的，就跟你聊聊我知道的吧。妙美熙减脂饼干大概是什么？简单来说，它是一种打着“减脂”旗号的饼干。市面上这类产品不少，通常会强调低卡路里、高纤维、或者添加一些据说有助于代谢的成分。妙美熙也属于这个范畴。产品卖点和宣传点我看到网上宣传.............
-
这个问题确实挺让人好奇的，也挺复杂的，不像是一个简单的是或否能回答得了的。得好好捋一捋。首先，我们得承认，都美竹现在的情况，说实话，挺微妙的。吴某事件之后，她的人生轨迹可以说是发生了翻天覆地的变化。这件事情不论从哪个角度看，都足够在很多人心里留下深刻的印象，而且是很复杂的印象。从社会公众的观感这个层.............
-
这真是一个很有趣的问题，涉及到人们的价值取向、文化认同、情感共鸣以及观影习惯等等，而且这些因素常常是交织在一起的，很难用单一的理由来解释。 有人看《战狼》感到恶心，同时又喜欢美国队长，这背后可能隐藏着一些挺复杂的心理和视角。我们不妨从几个层面来剖析一下：1. 价值取向与叙事模式的差异 《战狼》.............
-
在美国的影视剧里，你确实经常会看到有人在感到焦虑、恐慌或者压力巨大的时候，会拿出纸袋来，然后把嘴巴和鼻子罩进去，大口大口地呼吸。这可不是什么为了搞笑或者塑造角色特异功能的设计，这背后是有挺实在的生理和心理原因的。简单来说，这种做法叫做“纸袋呼吸法”（Paper Bag Breathing），它的核心.............
-
环球网的文章《中美风灾扎心对比 有人留言特朗普：看看人家解放军》抛出了一个相当具有煽动性的标题，核心在于通过对比中美两国在自然灾害应对上的表现，来凸显中国解放军在救灾中的作用，并以此引发对美国政府（特别是特朗普政府时期）救灾效率的质疑。要评价这篇文章，我们需要从几个层面来审视：1. 文章的核心论点与.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有