如何看待胡锡进建议增加核弹头数量？
首先，这事儿为什么会出来？
你得看当下的大环境。国际局势现在是风高浪急，各种不确定性太多了。一方面，美国那边在不断升级其核武库，并且搞一些新的战略部署，比如那个“低当量核武器”的概念，听着就挺让人不安的。另一方面，咱们身边的一些国家，也在不断地军事现代化，甚至一些国家也在发展核力量。在这样一个背景下，一些人觉得，咱们手里“家底”不够厚实，就容易被动，甚至可能成为别人冒险的“试验田”。老胡作为媒体人，他可能就代表了这么一种声音：觉得咱们需要有更强的硬实力，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟，不被欺负。
其次，为什么是“核弹头数量”？
这其实就涉及到核威慑的逻辑了。核武器，说白了就是“杀手锏”，它存在的目的不是为了打仗，而是为了不让别人打你。这种威慑力，很大程度上是建立在“数量”和“质量”上的。数量少，就容易被对方认为“可以承受”，甚至可能被对方的某个“一击必杀”的策略给瓦解掉。所以，增加核弹头数量，最直接的解读就是加强咱们的“二次打击”能力，确保即使对方先发制人，咱们也还能有能力进行报复，从而让对方不敢轻易动手。这是一种“你打我，我也能让你付出惨重代价”的逻辑。
再者，这个提议的“好”和“不好”在哪里？
从支持方来看， 就像我刚才说的，核心就是“安全感”和“威慑力”。有了更多的核弹头，咱们在跟那些核大国谈判或者博弈的时候，底气会更足。你不能说一个手里只有几百个核弹头，而对方有几千个的国家，跟对方站在同一个威慑层级上。增加数量，可以形成一种“均势”，或者至少是“不对称的均势”，让对方在考虑跟咱们发生冲突时，得掂量掂量后果。尤其是现在全球核不扩散的体系好像有点松动，一些国家在走边缘，咱们也得考虑到最坏的情况。
但是，从反对方来看， 这个提议就有点“火上浇油”的意思了。
军备竞赛的风险： 增加核弹头，很可能会刺激其他国家也增加，或者发展更先进的核武器。这就容易陷入一种恶性循环，大家都把资源投入到造更厉害的核武器上，结果就是全球核风险的指数级上升。这可不是什么好消息，我们都知道核战争一旦爆发，后果是什么。
经济和社会成本： 制造和维护核武器，需要投入巨额的资金和技术。这些钱，如果投入到民生、科技研发、教育医疗，可能会带来更实在的效益。把钱烧在核弹头上，有没有必要，是不是最优选择，这是可以讨论的。
国际形象和责任： 作为联合国安理会常任理事国，中国一直扮演着维护世界和平、推动核裁军的角色。在这个节骨眼上，如果大幅增加核弹头，可能会被一些国家解读为“违背承诺”，损害中国的国际形象，甚至给其他国家发展核武器提供借口。
威慑逻辑的复杂性： 真的需要那么多核弹头吗？核威慑的有效性，除了数量，还跟投送能力、预警系统、指挥控制等很多方面有关。有观点认为，中国现有的核武库，在数量和质量上已经足以形成有效的威慑，过度增加可能收益递减，反而带来不必要的风险。
最后，这仅仅是“建议”还是“政策”？
老胡毕竟不是决策部门，他说的更多的是一种“民间的、媒体的”声音，反映的是一部分人的想法。国家在核武器政策上，有自己的一套战略考量，肯定会综合考虑国际局势、国家安全、经济发展等多方面因素，不会轻易因为一个人的建议就做出调整。中国一直奉行“不首先使用核武器”的政策，而且强调的是“防御性国防政策”，核力量的发展也是为了自卫，是为了维护战略平衡。所以，咱们得区分开“个人观点”和“国家战略”。
总的来说，老胡的这个建议，确实触及了一个非常敏感和重要的问题。它暴露了在复杂国际环境下，一些人对国家安全的忧虑，也引发了关于军备竞赛、国家资源分配以及中国在国际舞台上扮演角色的深刻思考。这事儿不简单，得从各个角度去看，去理解，去讨论。
网友意见
填岛是南海争议的结果，而不是开始。
而老胡这番话也是一个结果，而不是开始。
重点不是扩不扩，而是“可以扩了”。当走到“可以将军”这一步的时候，象棋就结束了，而不是开始。
那为什么“可以扩了”呢？你不拱卒，对面为什么要飞象呢？太平洋上来回一趟油钱维护费就不低了。有头有脸的国家都不是头脑一热就办事的，而且这也不符合周礼。
新冠当然是意料之外的东西，但除了新冠，也没多少意料之外的事。双方都很克制，对面不轻易抽车，我们也拱手送上一些交换，这些交换去年就完成了。
体面是相互的，退位诏书才会要求民国政府签订“皇室优待”条约。不然民国政府为什么要签呢？
如果一切顺利，那新世界就要来临了。当然，不顺利也是另一种新世界。
兔子的意思是我不高兴。
没有别的意思。不是真的要扩核。
前提是懂王找普京谈核条例，希望拉上兔子。
谈成了，当然是懂王的功绩。又可以吹。表示自己还是做了点正事。炸药奖不香么？
只是懂王这人，他那些手段，骗骗红脖子还成。
其实就是送死你去。背黑锅你来。
跟精英玩，这么搞。
你把别人当厕纸，正反两面都拿来擦屁股。
刚中国病毒，武汉泄露，让兔子还债，逼兔子给医疗物资。
现在又想拉兔子搞核条例，成了吹嘘自己和平功劳。
～
你说说，就是你学校传达室的看门大爷都不会这样做人。
有求于人就哄别人，要甩锅就把人当厕纸。
懂王以为这套红脖子吃，兔子也吃。
所以兔子本次是真对懂王生气了。
官媒破口大骂蓬肥。指明道姓。
外交部高官亲自下场开撕。场场记者会指名道姓的大骂。
我看了几十年新闻联播，没有看过这集。
礼无不敬，故法无不行。
以前无论如何，礼仪面子是要给的。
蓬肥纡尊降贵，舔脸来求物资，连对等的外交礼仪都不给。
蓬肥好歹是个国务卿，美国二号人物，应该对应我国的总理。
外交部的杨大叔，给教训了一通，怼回去了。
下属训斥别人上级。这就是羞辱。当然蓬肥肥也没啥羞耻感就是了。
他有羞耻感他在川皇哪里当不了国务卿。
政治精英看懂王那些小智术跟看蠢货的无疑。
因为他们非常明白耍小聪明得罪聪明人实权人物的后果。
倒懂王联盟，正式形成。
大统领最后只能向文总统，韩国的儿皇帝求助。要一点物资救急。
～
本次一个报纸的编辑，公开与特朗普的核条约唱反调。要求增加核弹头。
兔子意思很明显。
这几个人在台上，我很不高兴。
要么换人，要么跟我做什么事都做不成。
我不光不配合，还要反着来。
因为我真的对你生气了。
国际关系就是强弱关系，强弱影响利益分配，利益分配决定国内上限，国内上限就是民众人均上限。
所以老胡建议当然是十分有必要，也是非常正确的。
因为金融霸权，实际就是军事科技强权表现之一。中国这体量注定是超强的存在，军事强权是必须要争的高点。核武是国之大器，虽美国不轻易出动，但这前提是有对等核实力。所以老胡所说十分赞同。当然，老胡所说一是对内，一是对外，其次是顺便占领道德高点。当环球时报都登了，那只能说，中国核弹头是以千做单位了，而不是仅有的300，翻四倍打底
我们不是太多而是太少。
《毕业歌》的歌词都忘了？
“巨浪巨浪不断的增长……”
类似的话题
-
老胡最近的这个提议，说实话，挺能挑动神经的。他提出的“增加核弹头数量”，这背后涉及的议题可太大了，不是一两句话就能说清楚的。咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，这事儿为什么会出来？你得看当下的大环境。国际局势现在是风高浪急，各种不确定性太多了。一方面，美国那边在不断升级其核武库，并且搞一些新的战略............. -
胡锡进卸任《环球时报》总编辑，转任特约评论员，这一人事变动在中国舆论场上引发了广泛关注和讨论。要理解这一事件的意义，需要从多个层面进行分析：一、 胡锡进的个人角色与《环球时报》的定位 胡锡进的个人标签化与“战狼”形象： 在担任《环球时报》总编辑的十多年里，胡锡进以其鲜明、强硬且富有煽动性的言论风.............
-
胡锡进提出“中国应在短时间内将核弹头增至千枚”的呼吁，是一个非常敏感且具有高度争议性的议题，涉及国家安全、国际关系、战略平衡、军备竞赛等多个层面。要深入理解这一呼吁，我们需要从以下几个方面进行详细分析：一、 胡锡进的呼吁背景与动因分析首先要理解胡锡进的身份和立场。他是一位知名媒体人、前《环球时报》总.............
-
胡锡进呼吁联想高管降薪并推动法律围绕质疑展开空间，这是一个涉及经济、社会公平、舆论监督以及法律体系完善的复杂议题。我们可以从以下几个方面来详细解读和评价： 一、 胡锡进的呼吁及其动机1. “降薪”的诉求核心： 胡锡进的“降薪”呼吁，表面上是对联想高管薪酬过高，尤其是在企业经营并非一帆风顺，甚至在某.............
-
“你以为你是谁？”——这句直白的质问，像是扔进平静湖面的一块石头，瞬间激起了关于胡锡进和方方之间争议的层层涟漪。这不仅仅是两个个体间的直接对话，更是两种截然不同的社会声音、立场和观察视角的碰撞，甚至可以看作是近年来中国社会舆论场上两种复杂情绪的缩影。要理解这场交锋，我们得先梳理一下这两位公众人物的身.............
-
胡锡进对苟晶“欺骗社会”的评价，是一个复杂且极具争议的观点，引发了社会各界的广泛讨论。要理解这一评价，我们需要从几个关键层面进行深入剖析。首先，我们需要回顾胡锡进的这一评价出现的背景。苟晶事件之所以受到广泛关注，是因为她实名举报了山东“冒名顶替上大学”现象背后涉及到的官商勾结、基层腐败以及个人遭遇的.............
-
胡锡进的这番表态，挺值得玩味的。他反对“嘲弄欧美遭难国家”，反对“自我膨胀”，这在当前的网络舆论环境中，可以说是一种相对“温和”甚至“清醒”的声音。咱们得拆开来看。首先，反对“嘲弄欧美遭难国家”。这背后反映了一种情绪的拉扯。一方面，不少国人在看到西方国家出现一些困难、灾难的时候，会有一种“风水轮流转.............
-
胡锡进卸任《环球时报》总编辑，这消息一出来，确实在舆论场上激起了不少涟漪。要怎么看这件事，得从几个维度去解读，不能光看表面。首先，胡锡进这十几年在《环球时报》的印记太深了。 他接手的时候，中国正处于一个经济腾飞、国际影响力日益增强的时期，但与此同时，国际上对中国的认知也充满了误解和偏见，国内社会思潮.............
-
首先，关于胡锡进的那句“老百姓生活被封控扰乱，发泄情绪又何妨”，这是一种相对温和的表达，意在理解和安抚民众在疫情封控期间因生活受到严重影响而产生的负面情绪。从他的发言可以看出，他承认了封控对百姓生活造成的困扰，并且认为在合理范围内表达不满和宣泄情绪是人之常情，也未尝不可。这其中包含了几层意思： .............
-
胡锡进作为一个在中国颇具影响力的媒体人，在“挺穆”言论上的表态，确实是一个值得深入探讨的现象。要理解他的这些言论，我们需要从几个层面去分析：1. 胡锡进的媒体身份与风格：首先，理解胡锡进的立场，离不开他作为《环球时报》总编辑的角色。胡锡进以其鲜明的民族主义立场和“战斗性”的评论风格而闻名。他的文章常.............
-
胡锡进老师最近针对“华为251事件”的回应，确实引起了不少关注和讨论。要说我对这事的看法，得先梳理梳理他大概说了些什么，然后再结合自己的理解来说说。首先，我们得回顾一下“华为251事件”的大致情况。 这事儿发生在2019年，一个华为前员工因实名举报公司在产品中的“质量问题”而遭到公司报案，最终被警方.............
-
评价胡锡进是一个复杂且多面向的任务，他作为中国一位极具影响力的媒体人和前《环球时报》总编辑，其言论和立场常常引发广泛的关注和争议。要详细评价他，我们需要从多个维度进行分析。一、 胡锡进的个人背景与媒体生涯： 军旅生涯的经历： 胡锡进早年曾在部队服役，这段经历无疑塑造了他的爱国情怀和对国家安全的重.............
-
贾樟柯对胡锡进批评《江湖儿女》的长文回应，这事儿挺有意思的，也挺能折射出一些当下中国电影和评论界、乃至社会思潮的某些侧面。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看到底是怎么回事儿，以及这背后的一些东西。首先得说，贾樟柯这回应，我个人觉得挺有力的，也挺“贾樟柯”的。他对胡锡进的长文批评，不是那种简单的情绪化的反驳.............
-
环球时报总编辑胡锡进与知名公众号“六神磊磊”之间的这场“隔空喊话”，确实是一场颇受关注的舆论事件。要理解这件事，得把这两位当事人的身份和他们各自的影响力先摆清楚。胡锡进，作为环球时报的掌舵人，他的声音代表着一份官方背景下的媒体态度，他的言论常常带有强烈的民族主义色彩，并且在网络上拥有庞大的粉丝群体，.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
许锡良教授“让中国女人回家”的言论在社会上引起了广泛的关注和争议，这其中包含了复杂的社会、文化、经济和性别议题。要全面理解这一言论，需要将其置于特定的语境下，并从多个角度进行分析。首先，我们需要了解许锡良教授的背景和可能的意图。许锡良教授是一位学者，他的言论往往带有一定的理论思考和对社会现象的观察。.............
-
张锡峰在《超级演说家·正青春》中的演讲，可以说是一场非常有争议但又极具影响力的演讲。要全面地看待这场演讲，需要从多个维度去分析。演讲的背景与核心内容：首先，要理解张锡峰的演讲，需要知道其当时的背景。他作为一名来自农村、高考考上重点大学（河北农业大学）的学生，在《超级演说家·正青春》这个平台上，分享了.............
-
关于张锡峰高考后家人开车接他回家，以及“家里有车算不算穷人”这个问题，我们可以从多个角度来详细探讨。这不仅仅是一个关于“有没有车”的简单问题，更涉及到社会经济状况、家庭认知、个人价值观以及媒体传播等多个层面。一、 核心问题的解析：“家里有车算不算穷人？”首先，我们需要明确“穷人”和“富人”的定义是相.............
-
尹锡悦总长（现任韩国总统）在2021年宣布参选总统时，曾表示“竞选总统是家破人亡的事”。这句话在当时引起了广泛的讨论和关注，可以从多个层面来理解和解读：1. 竞选总统的极端压力与牺牲： 高度的曝光度与 scrutiny： 总统竞选是韩国政治中最为激烈和公开的竞争之一。候选人的一言一行、过往经历、.............
-
张锡峰被浙江大学工科实验班（信息）录取这件事，确实是最近教育圈里一个挺受关注的话题。咱们聊聊这件事，说说我的看法，希望能说得细致点，别搞得像机器人写的报告一样。首先，得承认，张锡峰的名字在前段时间引起了不少讨论。当年他以“豪言壮语”出现在大众视野，说要“考浙大，不考985，我张锡峰说不到做到”之类的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有