有些人说中医没用，那如何解释中医确实医好了相当数量的人？
首先，咱们得明白，“治好”这个词，本身就有很多维度。 一个人去看医生，觉得病好了，这背后可能有很多原因。中医之所以能让这么多人感觉“好了”，咱们可以从几个方面来分析：
1. 辨证施治的独特逻辑：
中医最大的特点，也是最容易被误解的地方，就是它的“辨证施治”。这和西医的“对症下药”不太一样。西医更侧重于发现具体的病原体（比如细菌、病毒）或者某个器官的功能异常，然后针对性地去消灭病原体或修复器官。比如你有炎症，给你抗生素；你血压高，给你降压药。
中医呢，它不直接跟你说“你得了什么病”，而是通过“望闻问切”来了解你身体的整体状况。它会根据你出现的症状，比如舌苔、脉象、口干、怕冷、烦躁等等，来判断你身体属于哪种“证型”。比如，同样是头痛，在中医看来，可能是风寒引起的，也可能是肝火上旺引起的，还可能是气血不足引起的。不同的证型，用的药方和方法就完全不同。
所以，当一个人觉得中医“治好”了他，很可能是在中医的辨证体系下，他的身体被“归类”到了某个证型，然后通过中药、针灸、推拿等方式，有效地改善了这种“证型”所表现出来的症状，从而让他感觉舒服、病好了。
举个例子，有个长期失眠的人，西医检查下来身体各项指标都正常，可能找不到明确的病因。中医一看，说他是“肝郁化火”，给开些疏肝解郁、清热安神的药。吃了药，他睡得好了，就觉得中医真厉害。这其实就是中医针对他身体出现的“失眠”这个症状，找到了一种“证型”的解释，并通过“疏肝解郁”等方式，调理了他的身体，解决了问题。
2. 整体观与个体化治疗：
中医强调“天人合一”，认为人是自然界的一部分，身体内部也是一个相互关联的整体。它不光看病，更看“生病的人”。这就带来了一个重要的优势：中医的治疗往往是“个体化”的，更注重人的整体感受和生活方式。
比如，一个慢性肠胃不好的人，西医可能给他消炎药，或者消化酶。如果无效，可能就建议他“观察”，或者做更深入的检查。中医可能会说，你这是“脾胃虚弱，湿邪内生”。除了开药，还会叮嘱你饮食要清淡，少吃生冷油腻，要规律作息，甚至建议你饭后散步。这些生活方式的调整，往往对慢性病的康复起着至关重要的作用。
当一个人通过中医的整体调理，感觉身体状态普遍改善了，精力更充沛了，情绪也更稳定了，这种“治好”的感觉，其实包含了对身体整体机能提升的认可。 这种感觉，很多时候是西医对症治疗难以直接给予的。
3. 某些领域的优势和补充作用：
我们不能否认，在某些领域，中医确实展现出了独特的优势，或者能与西医形成很好的互补。
慢性病的调理： 很多慢性病，如慢性疲劳综合征、一些自身免疫性疾病的早期阶段、消化不良、月经不调等，西医可能难以根治，或者治疗副作用较大。中医的温和调理，很多时候能起到改善症状、提高生活质量的作用。
术后恢复和放化疗的辅助： 在癌症治疗中，中医经常被用于辅助放化疗，减轻其副作用，提高患者的免疫力，改善食欲和睡眠。很多患者在接受放化疗的同时，配合中医治疗，感觉身体更能承受，恢复也更快。
亚健康状态的改善： 很多人觉得自己“没病”，但又浑身不适，比如容易疲劳、情绪低落、抵抗力差。中医的“治未病”思想，以及对亚健康状态的辨识和调理，恰恰能满足这部分人群的需求。
那些被中医“治好”的人，很多时候并非是“奇迹般”地治愈了绝症，而是在慢性病的管理、症状的缓解、身体整体功能的提升，以及治疗过程中的舒适度等方面，感受到了中医带来的积极效果。
4. “安慰剂效应”和心理因素：
我们也不能完全排除“安慰剂效应”的作用。人去看医生，本身就怀揣着“治病”的期望。如果医生认真地听你描述症状，详细地给你“辨证”，开出看起来很专业的中药，并告诉你要如何调理，这种被关怀、被重视的感觉，以及对治疗的信心，本身就能带来一定程度的症状缓解。
不过，如果仅仅是安慰剂效应，中医的疗效很难持续和稳定。 那些真正长期受益于中医的人，往往是他们的症状确实得到了实质性的改善，而且这种改善是可重复的。
5. 历史的沉淀与经验的积累：
中医拥有数千年的历史，积累了大量的临床经验和方药。虽然它的理论体系与现代科学的表述方式不同，但其中蕴含的智慧和有效性，是不能被简单否定的。很多经典的方剂，经过现代药理学研究，也确实能找到其作用的物质基础和机制。
总结一下，当人们说中医“没用”的时候，可能是在用现代医学的框架去衡量它，或者期望它能像西医一样，迅速精准地解决所有疾病。但实际上，中医是一种不同的医学体系，它有自己独特的理论基础、诊断方法和治疗手段。
那些被中医“治好”的人，是因为中医的辨证施治、整体观、个体化治疗，以及在某些疾病领域的优势，契合了他们的身体状况和需求，从而获得了症状的缓解、身体机能的改善，以及整体生活质量的提升。
这就像你不能用评价一幅写实油画的标准去评价一幅抽象画，但抽象画本身有它的艺术价值和观赏方式。中医也是如此，它用自己独特的方式，在人类的健康事业中，扮演着重要的角色。
当然，这并不意味着中医就完美无瑕，或者所有中医都是高明的。任何医学体系，都存在庸医和良医之分。但如果一竿子打死说“中医没用”，那对于那些确实从中受益的人，以及中医为人类健康做出的贡献，都是不公平的。
所以，下次再有人跟你争论中医是否有用，你可以想想，那些通过中医获得健康的人，他们看到的，是中医能“调理好”身体，让他们感觉“舒服”，这本身就是一种“有用”的体现。只是这个“好”的方式，和我们习惯的西医有点不一样罢了。
网友意见
【中医有些药方有可能有用，有些药方可能没用，有些药方还可能有害。不好意思，没有严格的验证体系和追责体系，就是不能让人信赖。
一个厂子生产的电热毯：良率是多少？不确定。发热效率是多少？不确定。反正我们厂的电热毯有可能是好用的，是有一定数量的；同时，也有可能是会触电的。
至于这个比例嘛~不确定，太复杂了，我自己验证不了。
所以，这个厂子确实有一定数量的电热毯是安全有用的，所以这个厂子不该取缔？
不好意思，这个厂子就应该一巴掌拍死。等你有了严格的质量控制体系、把良率验证明确，有也有追责机制，你才配、你才有资格开业盈利。】
你选择看到中医治好的100个胃炎患者，得出中医有效的结论；
我选择看到中医没治好的100个胃炎患者，得出中医无效的结论。
她选择看到西医治好的100个胃炎患者，得出西医有效的结论。
他1选择看到西医没治好的100个胃炎患者，得出西医无效的结论。
他2选择看到正常吃饭喝水就自己好了的100个胃炎患者，得出胃炎是自愈性疾病的结论。
现实中，大部分疾病都是这样的，多种情况同时存在，哪怕艾滋病也不是100%必死的，更别说其他疾病了，请问如何准确判断到底什么方法有效？
发现没，每种方式都有一定数量治愈，那到底是不是都有效？
验证啊！！！数理统计啊！！！分组啊！！！
1000个病人啥药也不吃，自愈500。
1000个病人吃毫无药效的安慰剂，痊愈600
1000个病人你治疗，是不是显著比600高？？？
各种方式都做实验，比比谁治愈率高啊！！！
你中医若是拒绝去对比，拒绝去和自愈概率作比较，老拿着治好了100说自己有效，又不去证明自己比自愈的几率高具体多少。
不做验证，只说谁谁谁治好了，找个十个八个病例，就敢声称自己有效？
那就是玩个数理统计的幸存者偏差，欺负信徒们没文化罢了~
至于千人千方，别说你只是调整一下辅药的类型或者克重，而且也就几种、十几种、二十几种调整方式了，就算你真的千人千方完全不同，你就让利益无关的公证机构，找2000个患者，1000个给你千人千方，1000个只吃无效的安慰剂。也能比出个你到底有没有效来。
现代统计学要处理的问题比你这复杂多了，照样能做验证。
现代统计学+人工智能+大数据云计算，比你复杂十倍百倍的问题都能处理分析明白了。
找什么借口啊。
只要证明了你明确能治愈什么高血压、白血病、癌症，各种西医搞不定的任何一种疑难杂症，这点用于验证的前期投资就是毛毛雨了，一大群资本能像苍蝇一样扑到你这里来。
你不做严格对比实验，就别怪别人质疑你是自愈的，就别怪别人质疑你就是个安慰剂。
质疑，要求谁提出谁举证，要求你自己说有效，就必须拿出有效的证据、统计比较来。要求除了你自己，还要有其它与你利益无关方来做重复验证，或者监督你的实验过程。
质疑，就是基本的科学文化素质；质疑，就是科学思想。独立思考和质疑，这就是教育的目的。
不然的话，1000个病人吃毫无药效的安慰剂，痊愈600。
你治疗1000个病人，结果才好了400，剩下那600没好的还搞出来一堆其它不良反应，然后你还拿着治好了400做宣传继续收钱，拿这400个亲戚、朋友、同学、同事的伯伯都被治好了作为病例，为你有效做证明，这不就是成了坑蒙拐骗了么？
还有无知者，拿着治好的400个病例来问：【如果是误打误撞，那这个误打误撞会不会太多了？】
这个解释知乎上科普了没有1000遍也有800遍何必假装不懂呢？
哦对了，你们中医有一句咒语：“天灵灵地灵灵，我就知道你要说自愈！”。据说此咒一出就能封印一切自愈和安慰剂效应的可能性，那就没办法了，解释不了。告辞。
类似的话题
-
关于中医是否“有用”，这真是一个老生常谈又常常让人争执不下的话题。有人觉得它玄乎，有人深信不疑。但要说“没用”，那些确实被中医治好的人，又该怎么解释呢？这事儿，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明白，“治好”这个词，本身就有很多维度。 一个人去看医生，觉得病好了，这背后可能有很多原因。中医之所以能让............. -
“清朝奠定了中国疆域”这句话，其实是个相当复杂且容易引起争议的说法。咱们得一点一点地掰扯清楚，它到底是怎么来的，为什么会有人这么说，以及它又有哪些不足之处。首先，咱们得承认，清朝确实在“疆域”这个概念上，对后来的中国产生了深远的影响。但说它“奠定”了现今的国土疆域，这事儿就没那么简单了，甚至可以说有.............
-
有些人认为中国人的思想几百年没有进步，这种说法背后，往往夹杂着一些观察、一些片面的理解，甚至是一些刻板印象。要深入探讨这个问题，我们不妨从几个层面来细致地剖析一下。历史的惯性与文化的韧性：中国拥有悠久的历史，这既是荣耀，有时也可能成为一种沉重的包袱。几千年的儒家思想、官僚体系以及一套成熟的社会伦理，.............
-
有些人认为中国人没有“宗教信仰”，甚至说中国人没有“信仰”，这背后其实有挺多复杂的原因，不能简单地一概而论。要说清楚这一点，得从几个层面去理解。一、 定义的差异：宗教与信仰的界限模糊首先，问题可能出在我们对“宗教信仰”和“信仰”这两个词的定义上。 “宗教信仰”的狭义理解： 在很多西方语境下，“宗.............
-
好的，咱们就来聊聊“存在就有道理”这句话，看看能不能给知乎上那些因为待遇问题就断言中国发动机没未来的论调一个有力的回应。咱们先不急着去直接反驳，而是先拆解一下这句话的“内涵”和“力量”。“存在就有道理”——这句话的本质是什么？这句话可不是一句简单的陈词滥调。它包含了几层意思：1. 现实的证明力： .............
-
这个问题很有意思，也触及了一些历史和学术上的复杂性。我们来聊聊为什么会有“南方人都说中国南方人都是北方移民后代”的说法，以及南方本地人是否真的没有后代。首先，我们要明确一个概念：“后代”不仅仅指当下存在的后代数量，更重要的是指“血统的延续”。东南亚人和澳洲土著之所以有“那么多后代”，是因为他们的族群.............
-
这确实是一个很有意思的问题，涉及到经济实力、国际认知、历史文化以及媒体宣传等多个层面的因素。全球近200个国家，中国GDP位居世界第二，而印度GDP位居世界第七，为什么人们对这两国的强大认知会有如此大的差异呢？我们不妨从几个关键点来聊聊。一、绝对体量与相对感知：数字背后的复杂性首先，不能否认GDP是.............
-
这说法有点意思，也挺值得说道说道的。说在中国大城市结婚越少女方收彩礼，这事儿啊，得分两头看。首先，有没有“不收”的情况？确实，在大城市，尤其是那些经济发达、思想观念比较开放的城市，比如上海、北京、深圳、杭州等等，你确实能听到不少新人结婚时女方家“没收”彩礼的例子。这其中，有的是真的没收，就是男方一家.............
-
您提到的这句话“中国有13亿人，他们越崛起，我们就会越没饭吃…”并非奥巴马所说的原话，也与他公开表达的观点不符。这句话更像是一种非正式的、带有担忧情绪的表达，可能是在某些私人场合、网络讨论中流传的说法，甚至是有人为了煽动情绪而杜撰的。下面我将详细解释为什么这样说，并分析这句话的可能来源和性质：一、 .............
-
李铁在赛后发布会上那番话，着实掀起了不小的波澜，也让我看到了一个非常具象化的李铁。要说怎么看，我觉得可以从几个层面来解读，也能看出他这番话背后的一些东西。首先，“没人比我更了解中超和国足球员”，这句话本身带有极强的自信，甚至可以说是自负。作为一名长期在中国足球体系内摸爬滚打的教练，从球员到助教再到国.............
-
“中国没有哲学”这个说法，其实就像是在说“世界上没有什么是绝对的”一样，带着一种挑衅和反思的意味，而非一个简单的事实陈述。它的出现，往往根植于一种对“哲学”的特定理解，通常是将西方哲学作为衡量和参照的标准。首先，让我们来梳理一下这种说法的源头和可能的论据。最核心的一点，在于对“哲学”的定义。在很多受.............
-
这种说法是一种典型的“以偏概全”和“偷换概念”的论调，不仅站不住脚，而且完全忽视了医疗行业的复杂性以及各国国情差异。首先，我们来拆解一下这个说法中的几个关键点：1. “中国医学院学费近乎免费”—— 事实的扭曲与选择性忽视这个说法本身就存在严重的误导性。虽然相比于美国动辄几十万甚至上百万美元的医学院学.............
-
臧鸿飞这番话，无疑是往中国音乐界投下了一颗炸弹，在圈内圈外都引发了不小的波澜。他作为一个音乐制作人、作曲家，能说出这样直白甚至有些尖锐的评价，确实让人好奇他究竟指的是哪些人，又缘何会有如此定论。首先，我们来拆解臧鸿飞的观点。他说“中国著名钢琴家不会创作只会弹，没有创造力，脑子里空空如也”。这其中包含.............
-
简短地说，儒家自身的力量并不能直接“阻碍”中国的现代化进程，它更像是一个复杂的文化基因，在与时代变迁互动时，其某些层面的特质在特定历史时期可能与现代化的某些要求产生了冲突，也可能为现代化提供了某些独特的资源。 这是一个非常复杂且充满争议的问题，不能简单地用“有”或“没有”来一概而论。要理解这一点，我.............
-
关于“教育孩子看懂一两本书就够了”的说法，确实触及了一个让很多家长感到困惑的现象：理论知识的储备和实践效果之间常常存在巨大的鸿沟。首先，我们得承认，那些提倡“一两本书就够了”的观点，背后可能是一种对“纯粹”教育理念的追求。它强调的是教育的核心在于价值观的传递、品格的塑造以及关键能力（比如独立思考、解.............
-
在中国，社会福利体系是一个庞大而复杂的存在，其覆盖面非常广，涵盖了医疗、养老、教育、失业、住房、生育等多个领域。然而，即使有这么多福利，为什么还是会有人觉得“没有”呢？这背后其实涉及多方面的原因，既有对福利本身的认知差异，也有现实的体验和期待之间的差距。中国的社会福利体系大致可以分为以下几个主要部分.............
-
关于成吉思汗在世界范围内的评价差异，以及为何有人将他与希特勒相提并论，这背后涉及历史的复杂性、不同文化视角以及信息传播的偏差。我们来详细梳理一下。为什么世界其他国家不普遍视成吉思汗为“伟人”，而中国视他为伟人？这主要源于视角、历史叙事以及“伟人”定义的差异。1. 历史的视角与叙事： 中.............
-
“儒家就是工具论”——这句口号，在不少关于儒家历史评价的讨论中，就像一把出鞘的剑，总能被一些“儒粉”拿出来，用来“切割”儒家与历史上某些负面现象的联系。他们似乎想借此宣称，儒家本身是无辜的，是后人将其“异化”成了压迫的工具，就好比刀，本身是用来切菜的，但也可以被用来杀人，责任在使用者，而非刀本身。那.............
-
在中国，中医的治疗效果早已深入人心，许多人在面对疾病时，第一个想到的往往是那些几千年的古老智慧。的确，不少人亲身经历过中医的神奇之处：也许是调理得当后身体的舒畅，也许是西医束手无策时中医的妙手回春。这些鲜活的案例，构成了中医疗效的强大佐证，让无数人对其深信不疑。然而，就像任何一个领域一样，中医也并非.............
-
“中国足球不行，伪球迷要负一半责任”——这话说得挺有意思，也挺扎人心的。到底有没有道理？这事儿，咱得掰开了揉碎了聊。先说说“伪球迷”这个概念吧。在不少人眼里，“伪球迷”大概就是那种只知道热闹，球队赢了就跟着喊，输了就转身走人，对足球比赛的战术、历史、球员都没什么了解的人。他们更像是潮流的追随者，而不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有