为什么EA重制《红警》1而不重制《红警》2？
首先，得承认，这背后涉及到的原因可能不止一个，而是多方面的考量，包括技术可行性、市场需求、开发成本以及EA自身的战略等等。咱们一个一个来分析。
一、技术基础与复刻难度：一代的“古老”反而是优势？
你想想，《红色警戒1》是90年代末期的游戏。那个时代的引擎、画面表现力和游戏机制都相对原始和简化。拿现在最先进的游戏引擎去“套”一个20年前的简单画面，技术上的门槛相对较低。就好比你想复刻一个老式收音机，比起复刻一个现代智能手机，要简单得多。
画面提升的想象空间：《红警1》的画面在当年算是顶尖的，但放到现在，说实话比较粗糙。重制它，开发者可以天马行空地加入大量现代图形技术，比如高清材质、更精细的模型、更逼真的光影效果、更流畅的动画等等。这些改动能带来质的飞跃，让玩家眼前一亮，觉得“这才是它本该有的样子”。
引擎的适应性：相比于《红警2》，《红警1》的底层代码和游戏逻辑可能更“干净”一些，没有那么多复杂的、与特定时代硬件深度绑定的东西。用新的现代引擎去重新构建一个《红警1》的框架，其挑战性可能低于重制《红警2》。想象一下，你翻新一栋老房子，如果房子结构简单，要改起来就相对容易；如果房子结构复杂，又有很多陈旧但又难以舍弃的独特设计，翻新起来的难度和成本就会指数级增长。
《红警2》的“原罪”与“光环”并存：《红警2》之所以经典，很大程度上也因为它在当年就已经达到了一个相当高的 완성度。它的画面、单位设计、苏联和盟军阵营的平衡、乃至战役的叙事，都相当成熟。这意味着，重制《红警2》时，开发者必须在保留其“灵魂”和满足现代玩家的审美与体验之间找到一个极其微妙的平衡点。一旦改动太大，很容易失去原有的韵味，引发老玩家的强烈不满；如果改动太小，又显得诚意不足，无法吸引新玩家。这就像一个完美的 vintage 包，你想给它加上点现代元素，但下手重了就彻底毁了它的经典感。
二、市场考量与潜在受众：是怀旧还是寻求新鲜感？
EA作为一家商业公司，最终要考虑的是什么能带来最大的商业回报。
怀旧市场的吸引力：《红色警戒》系列，尤其是1代，承载了许多玩家的青春记忆。这部分玩家是重制版最核心的潜在购买群体。重制《红警1》，就像是为这部分“老炮儿”们献上了一份“情怀大礼包”，他们可能会因为这份怀旧情结而买单。
新玩家的接受度： 虽然《红警2》在很多玩家心中地位更高，但从一个更广泛的市场角度来看，《红警1》的原型和“纯粹”的冷战对决，可能更容易被新一代玩家所理解和接受。没有那么多单位和复杂的科技树，更侧重于基础的战略战术，这对于接触 RTS 游戏不久的新玩家来说，门槛可能更低。反之，如果直接重制《红警2》，那些没玩过原作的玩家，可能会被其庞大的单位种类和复杂的单位克制关系所劝退。
IP的激活： 《命令与征服》系列是EA旗下非常重要的一个即时战略（RTS）IP。选择重制《红警1》（也就是《命令与征服：红色警戒》的原作），也是EA对这个经典IP的一次激活和试水。如果《红警1》的重制版获得了不错的市场反响，这会为后续开发更多《命令与征服》系列的新作或重制版（比如《泰伯利亚黎明》的重制，或者传闻中的《红警3》复刻）打下基础。这是一种“先打通关，再继续攻略”的策略。
三、开发成本与风险控制：是稳妥还是冒险？
开发一款AAA级别的游戏，成本是巨大的，风险也同样高昂。
“小而美”的起点： 相较于《红警2》，《红警1》的原始内容量和复杂度都要小很多。这意味着重制《红警1》的开发工作量相对可控，从技术实现到内容制作，成本投入可能比重制《红警2》要低。
风险分散： EA可能并非完全放弃重制《红警2》的想法，而是选择了一个相对“稳妥”的切入点。通过重制《红警1》，他们可以测试市场对经典 RTS 游戏重制版的反应，收集玩家反馈，积累经验，然后再去挑战《红警2》这样更复杂、玩家期待值更高的项目。这就像是先做一道开胃菜，看看大家口味如何，再上主菜。
工作室的侧重点： EA旗下有多家工作室，可能当时负责《红警1》重制的工作室在 RTS 游戏开发经验上，或者是在“复刻经典”这类项目上更有心得。而且，《命令与征服》系列最初是由 Westwood Studios 开发的，EA在收购 Westwood 后，可能是在保留原作精神和现代技术融合方面，更倾向于从最“根源”的地方入手。
四、玩家的“期待”与“现实”的差距：
虽然很多玩家呼声很高，希望重制《红警2》，但也要考虑到：
玩家的记忆滤镜： 《红警2》在玩家心中有着“神作”的光环，这种记忆是非常宝贵的，但也可能让我们忽略了它在某些方面的局限性。现代玩家的期待值非常高，不仅仅是画面，还包括玩法深度、平衡性、战役设计等等。要满足所有玩家的期待，其难度系数是极其高的。
EA的市场决策： EA最终的决策会综合考虑以上所有因素。他们可能会认为，重制《红警1》是一个更具战略意义的举措：它能激活一个经典IP，满足一部分忠实玩家的情怀，并且以相对可控的成本和风险来测试市场反应，为后续可能更宏大的计划铺路。
总而言之，EA选择重制《红警1》，与其说是“放弃”了《红警2》，不如说是一种更稳健、更具战略眼光的市场和产品开发策略。 他们选择从一个相对“简单”但充满情怀的起点出发，激活IP，测试市场，然后再逐步深入，而不是一上来就挑战一个“高难度大挑战”的项目。当然，玩家们对《红警2》的期待一直都在，也许在《红警1》重制版取得成功后，我们真的能看到EA兑现这份期待呢！但就目前来看，他们更倾向于从“本源”开始，一步步来。
网友意见
正线世界线：RA苏军结局-C&C-那个C&C的FPS-C&C2-C&C3-C&C4。
外传世界线：RA盟军结局-RA2(YR) 或 RA3。
外传世界线2：（RA开始前？）-正史二战 -C&C将军-C&C将军2(已取消）。
正线指的是有凯恩和泰伯利亚矿存在的世界线，外传指的是凯恩和泰伯利亚矿不存在的世界线，外传2是时间机器不存在，二战按正史进行的世界线。
因此，RA2属于外传作品，没有RA1那么重要。
红警2比红警1人气高？红警系列比命令与征服系列人气高？仅限国内吧……
红警本身是命令与征服的外传而已。
另一个外传比正传人气高的例子大概是宇宙巡航机-沙罗曼蛇了吧？
更新的一些内容放在了底部的分割线以下，欢迎大家阅读并吐槽。
总共有三点
一，作为RTS游戏的奠基之作，这两款作品作为25年（RA1是24年）前的经典，初代命令与征服与初代红色警戒的影响力和地位是无法比拟的。外加也许是EA开窍了，那就从这始源开始做起吧。
二，很多CNC系列的忠实粉丝的第一部作品，就是命令与征服1，或者是红色警戒1。国内的一些所谓的“老玩家”们，其实叫他们“红色警戒2老云玩家”更合适。更有甚者，甚至玩的红色警戒2还不是原版，而是某一款粗制滥造的不平衡MOD。题主所说的“红色警戒2人气更高”，实际上仅仅是在国内而已。当然，RA2也是一款经典的传世之作。但是在国外的玩家群体里，跟CNC正史系列（CNC123+红色警戒1），RA2的人气相对来讲，要逊色一些。
三，既然上面说到了CNC系列正史，那我在这也稍微的做个科普。
我在这里先问个问题：红色警戒1的续作是哪款作品？？
如果你的回答是红色警戒2。
那太好了，恭喜你答错了。
红色警戒1的续作，是命令与征服1。
因为它本身就是作为一款“命令与征服的前传作品”来发行制作的。甚至早期，西木的一些开发者管红色警戒1叫“命令与征服0”，游戏中的一些单位的对应也算是间接的说明了这一点。（比如猛犸坦克）到了命令与征服3的时候，官方资料更是妥妥的彻底钦定了红色警戒1为命令与征服系列的正传正史的内容。使得之前的一些摇摆不定的“RA1可能是另一个宇宙”的说法彻底站不住脚。
那红色警戒2是什么？
如果要我说的话，那就是
“这是一款大体上继承了红色警戒1的世界观背景框架的作品，然而实际剧情细节，甚至是故事的根源设定，都与RA1相差甚远。它某种意义上来说是一款借着RA1的故事框架为背景，完全开辟了另一个宇宙的软重启作品。”
你觉得进行翻新复刻的时候，是先去复刻作为影响力极大且作为正史前传的作品呢，还是先去复刻一个人气和呼声略逊一筹的软重启作品呢？即使要复刻RA2，那也得等CNC1和RA1先做完，不是么？
最后我稍微扯几句题外话。
这些话只针对那些给CNCre无脑胡乱给差评点踩的人。
果不其然，steam评测上已经出现了一堆无脑的差评了。什么“马赛克”，什么“没诚意”，什么“我想玩红警2不要像素大战”等等。对于这种不长脑子胡乱扯淡给差评的人，你们爱JB玩不玩，没人求着你们那些胡乱喷粪的扯淡意见。CNCre的宣传已经说的非常清楚了，如果你觉得这个不适合你们你们就不应该买，屁都不看买完了在这无病呻吟你们确定不是没事找事，吃饱了欠抽？
我需要申明的是，我并不是反对不能吐槽Remastered设计的问题和缺点，比如说这代的寻路机制简直就他娘的是负优化。莫名其妙的极其智障，我打战役的时候已经骂娘了不下八百遍了。我本人也希望EA也许能借着重制版看到系列粉丝的热情，再接再厉，把命令与征服2和红色警戒2的Remastered做出来。
但我坚决反对一帮不知道CNC系列为何物的，玩个RA2结果到头来连RA2战役都没打明白，讲的是什么都不清楚，玩着某个粗制滥造的MOD还把它当成正版游戏并说“这是爷的童年”的所谓“老玩家”，对着RA2的祖宗一通乱喷。
要撒野这也轮不到你们来。
最后呢，再回过头来和题主说几句。
题主想玩尤里的复仇？那不如去试试现在这些知名且好玩的尤里的复仇MOD吧。
想在RA2基础上看到延续，玩的刺激带感，推荐复仇时刻。
想在RA2里看到不同的世界线，体验全新的阵营和好玩的战役，推荐心灵终结。
想在RA2里玩将军甚至RA3，推荐丧命时刻。
想在RA2里玩泰伯利亚系列，推荐泰伯利亚危机。
想在RA2里爽GDI大战苏联，推荐Reloaded。
补充：红色警戒1与红色警戒2的关联：
——————分割线——————
没想到都460多赞了，感谢大家看得起我。无论是你认同，还是反对我的观点，我都可以接受。
我在这里首先纠正几个问题。
首先是“RA1是CNC1的续作”。这个说法不太准确，我在这重新进行一下修改
“RA1是CNC系列作品的前传。剧情上来说，RA1的后续是CNC1。RA2由于一些基础设定与RA1相差甚远，可以看作是一款基于RA1的软重启作品。某种意义上来说，把RA1视作CNC正史与RA后续的共同起源也是可以的。”
之前的回答并不是很规范，感谢大家指正和纠错。
然后，有些人提到了答主本人有优越感的事。
首先吧，我的回答可能的确会给一些玩家这种感觉，我在这里大方承认，说的话的确有点“阴阳怪气”，但我本人并没有“我玩过老作品我就比你们强”的意思。
因为这么说吧，我玩的第一款CNC是TS，即泰伯利亚之日。和那些从CNC1RA1开始玩的玩家一比，我也就是个弟弟。（如果是按所谓的老玩家资历来说）
其次，作为小时候RA2陪着长大的人，我是不可能会对RA2这部作品有什么不屑，或鄙视的。直到现在，我都一直在坚持玩一些RA2的著名Mod，时不时还会去找一找一些翻新或原创的民间战役玩。我对这款作品的感情还是有的。我更不可能会借着“我是TS老玩家”来做“我瞧不起 RA2”这种事。作为除了WTF以外CNC系列其他的作品都玩过而且至少能作为一个普通玩家的水准的人。 在我眼里来看，游戏地位上它们并没有太大的区别。
我所鄙视的，是那些RA2都没玩明白，把共辉这款MOD当成原版的人，不分青红皂白地就去批判RA1和CNC1的人。
这些人张口闭口喊童年，然而对他们童年记忆的先辈却充满不屑和鄙视- - 这种做法我是很难接受的（尤其是写这篇回答的当天看到了一些弱智评测，一时上头了）
至于共辉这个MOD，这MOD本身就是水平一般，粗制滥造。当初接着国际环境和网络不发达大火了一把。我不喜欢它，但我不会去瞧不起喜欢它的人。只是如果遇到那些除了共辉没怎么接触过其他作品的人。我可能会给他安利原版，或者安利诸如复仇时刻、心灵终结这样内容丰富可玩性强的MOD。 甚至有可能我会给他安利将军。（233） 但如果是那种抱着“共辉最牛逼” “为什么这MOD里没有解放军啊” “这都什么垃圾我打不死人”这种心态的，那我能做的也就是默念一句“敏感词”然后走人了。
总之，我之前的一些回答里有些内容可能说的有过火、或者欠考虑的地方。大家如果觉得有问题，我欢迎大家指出来来交流，甚至直接批评，哪怕是挂我，我都觉得无所谓。只要你说的有理有据。
但接下来这位我就有点看不懂了。
这位老兄一上来就用心理学的案例分析把我的做法批判了一番。好吧，我觉得他做的也没错，而且我上面也说了，我的一些发言或许并不是出自优越感本意，但的确会让人产生误解。拿这个批评甚至是挂我，还算正常。可有这么几句话我倒是真想说说
“一种脱离社会现状和local市场在细枝末节上寻找莫名其妙的优越感行为，知道了公众所不熟知的细节，丧失公正之心（例如强调国内，强调他人基于local市场合理性的无知，并据此以职责，凌驾于公众）”
？？？
CNC重制的时候人气投票是外国人居多吧？
这游戏在国外比国内火吧？
RA1的人气在国外并不低吧？
对于CNC玩家来说这些东西可一点都不陌生啊？
你应该把这个改成“知道了知乎大部分用户不熟知的细节”更合理一点- -。
其次就是这个“恭喜你答错了”，其实这个真的没恶意，真的。
只是以前和我一个关系比较好的数学老师经常这样，如果回答问题出了错他就经常“恭喜你答错了”然后有时候还半开玩笑地弹个脑崩。说习惯了于是就变成一个口头禅- -。放到这里会让一些人感到不适。那我在这里对所有被冒犯到的人说声抱歉。
如果到这只是把我挂起来批判一番，我还可以理解。而且我这篇回答里的确有欠妥的地方。我可以承认自己的问题并进行补充和修改。
可接下来的操作就真的让我看不懂了，挂完了以后他主动的艾特了我。
这是要干啥？是想让我过去和他讨论一遍？我就过去了，尝试发了几句回复，结果最后居然是？？
？？？？？
把我挂完了，艾特我过来，然后把我拉黑了？？？
是我级别太低了吗？？？
还是说以这位仁兄的绝对理性分析的头脑来看，我这种不够理性的废物没资格和他一起交流？？
不是，你挂我我不生气，真的。而且你还是有理有据的批判，我觉得咱们可以有交流的余地的。我有做错的地方我可以立正挨打。也许还能从这学到点新东西也说不定。
但你挂完了我，还艾特我过来，结果主动艾特我过来的你把我给拉黑了。这什么操作啊？
难道是我太菜了？连和你面对面交流的资格都没有了？
那我在这说句非常不好听的话：你这个做法和那些B站上主动骂街挑事后把对面拉黑的那些小鬼行为有区别吗？？而且我可从来没拉黑过他，直到现在也没有。
神仙操作，理解不了，理解不了。
爱谁谁吧。
类似的话题
-
你想了解EA为什么选择重制《命令与征服：红色警戒》一代，而不是备受玩家喜爱的《红色警戒2》，对吧？这确实是个有趣的问题，因为按理说，很多玩家对《红警2》的感情更深厚。咱们就来好好捋一捋其中的门道。首先，得承认，这背后涉及到的原因可能不止一个，而是多方面的考量，包括技术可行性、市场需求、开发成本以及E............. -
说起 EA 和育碧，这俩名字在游戏圈里，那绝对是自带流量，不过这流量吧，一半是热情，一半是“怨念”。尤其那句“美国最差的公司是EA，因为育碧在法国”，简直成了游戏界的经典段子，流传甚广。这背后到底有啥故事？为啥玩家们对这两家巨头，尤其是 EA，这么“不待见”呢？咱们得掰开了揉碎了聊聊。EA：被誉为“.............
-
.......
-
国际大厂们在“吃鸡”热潮下，并没有一窝蜂地推出自己的大逃杀类新作，这背后其实是多方面因素在博弈，并非简单的“没能力”或“看不到机会”。简单来说，是战略选择、市场风险、资源投入以及对自身DNA的考量在起作用。咱们细细道来。一、市场已经高度饱和，后来者居上的难度极大想想看，当《绝地求生》（PUBG）火起.............
-
.......
-
歼16D电子战飞机，这颗近年来中国空军电子战领域的璀璨新星，在珠海航展上的首次公开亮相，无疑是一次重量级的登场，它向世界展示了中国在现代空战体系建设上的最新进展，也标志着中国空军正在向着体系化、信息化、智能化的方向迈出坚实的步伐。那么，这款“空中压路机”的列装，对于咱们空军来说，究竟意味着什么？它和.............
-
近年来，自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势，这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因： 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预，但其在21世.............
-
俄乌战争期间，虚假信息（假消息）的传播确实非常广泛，其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 信息战的直接动因：大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家（尤其是美国、北约）之间的地缘政治冲突，双方在信息领域展开激烈竞争： 俄罗斯.............
-
政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题，其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器，但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统，政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析： 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
-
关于“传武就是杀人技”的说法，这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析： 一、历史背景：武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术（传武）的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代，武术的核心功.............
-
关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题，需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响，以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物，其历史评价确实存在复杂性和争议性，但“不能翻案”的结论并非基于单一因素，而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
-
关于“俄爹”这一称呼，其来源和含义需要从多个角度分析，同时要明确其不尊重的性质，并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路： 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字，而“爹”在中文中通常指父亲，带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合，可能暗示.............
-
民国时期（19121949）虽然仅持续约37年，却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现，是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析： 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动（19151923） 思想解放.............
-
航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战，但国家在该领域取得的飞速发展，主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、国家战略与长期投入：推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
-
吴京作为中国知名演员、导演，近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注，其形象和言论在不同语境下存在争议，导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因： 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光：2018年，吴京妻子的近照和视频被网友扒出，引发舆论争议。部分人.............
-
近年来，全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势，这一现象涉及多重因素，包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发：2022年2月，俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
-
《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功，主要源于以下几个关键因素的综合作用： 1. 构建政治剧的底层逻辑：制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究：编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则（如议会制、内阁制、党鞭系统等）来构建剧情。例如.............
-
关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象，这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中，镜头箱（通常指摄影机或固定设备）与演员的性别并无直接关联，但若涉及性别差异的讨论，可能与以下多方面因素相关： 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景：在传统影视文化中，男性常被赋予主导、主动的角.............
-
印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权，这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析： 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖：印度是俄罗斯的重要能源进口国，2022年俄乌战争爆发后，印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气，以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
-
关于“公知”与高校知识分子的关系，这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析： 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景，具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论，尤其.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有