为什么唐朝能够征服漠北，而汉朝没有？
一、漠北的主人：那时的突厥与后来回纥
首先，得明白唐朝和汉朝面对的敌人不一样。
汉朝的时候，漠北的霸主是匈奴。匈奴的军事组织和战斗方式，尤其是他们的骑兵，给汉朝带来了巨大的压力。虽然汉武帝时期有过辉煌的胜利，但汉朝始终没能完全消灭匈奴，匈奴后来还分裂，西迁，对后来的西域和中亚格局产生了深远影响。汉朝的目标更多的是“驱逐”和“震慑”，而不是彻底“征服”和“统治”漠北腹地。
到了唐朝，匈奴早已消失在历史的舞台上，取而代之的是突厥，尤其是东突厥。突厥的势力范围曾一度延伸到里海，非常强大。后来，突厥分裂成东西突厥，又经历了内部的动荡。唐朝在建立之初，东突厥正处于内乱，这为唐朝的崛起提供了绝佳的机会。
更关键的是，唐朝在征服突厥后，并没有把漠北完全交给一个没有威胁的势力。突厥灭亡后，突厥人的一部分被唐朝收编，另一部分则迁移到漠北地区，后来逐渐发展成为回纥（就是后来的回鹘）。所以，唐朝征服的是强大的突厥汗国，并在很大程度上控制了原突厥的疆域，而到了唐后期，虽然回纥也曾臣服于唐，但其作为漠北独立的强大力量是存在的，并且唐朝最终也未能完全将漠北纳入长期的统治之下，回纥后来也因为内部原因西迁。但从唐朝早期到中期，他们对漠北的有效控制和影响力是毋庸置疑的。
二、军事策略与实力：从“驱逐”到“经营”
汉朝对匈奴的战争，虽然规模宏大，比如卫青、霍去病的漠北决战，但整体上是采取一种“主动出击、斩首行动”的模式。他们的目标是击溃匈奴主力，迫使他们南迁或分裂，从而解除边境威胁。这种战略的目的是“不战而屈人之兵”，或者通过一次决定性的军事打击来达到战略目的。但是，汉朝的国力，包括后勤、兵源等，也承受着巨大的压力。汉武帝晚年因为连年征战导致国库空虚，民怨沸腾，也是一个重要的制约因素。
唐朝则吸取了汉朝的经验，其对漠北的军事行动更加系统和有长期规划。
政治手腕的高明： 唐朝不只是打仗，更擅长利用“羁縻政策”。简单来说，就是保留被征服民族的旧首领，让他们继续管理部落，但同时承认唐朝的宗主权，定期朝贡，接受唐朝的任命和册封。这比直接派兵驻守和管理成本要低得多，而且能最大化地利用当地资源和兵源。比如，唐朝册封了不少突厥和回纥的部落首领为都督、刺史，让他们代为管理。
强大的军事后勤与兵源： 唐朝国力强盛，经济发达，能够支撑起规模庞大的军事行动。更重要的是，唐朝拥有更为多元化的兵源。除了汉族军队，他们还大量招募和收编周边民族的精锐骑兵，尤其是突厥降兵和回纥骑兵。这些骑兵在漠北作战中表现出了极高的战斗力，他们熟悉当地地形和作战方式，成为了唐军的重要组成部分。比如，著名的“苏定方”就是一位杰出的将领，他在征服突厥的战争中发挥了关键作用。
完善的军事体系： 唐朝的军事制度，如府兵制（虽然在唐中期后有所衰落）和募兵制，以及后来对突厥、回纥等民族的军事组织改造，都为对外作战提供了坚实的基础。他们的军队组织严密，训练有素，装备精良。
三、地缘与战略眼光
汉朝虽然也对匈奴发动过战争，但其战略重心更多地放在巩固河套地区，打通河西走廊，控制西域，以保护丝绸之路的畅通。漠北对汉朝来说，更多的是一个战略缓冲区和威胁源。汉朝对漠北的统治尝试，更多的是一种军事行动的延伸，而不是一种长期的、深入的殖民或直接统治。他们的目标是把匈奴赶到更远的北方，让他们无法威胁到长城沿线。
唐朝则不同，唐朝的战略眼光更长远。
“天可汗”的威望： 唐太宗李世民被尊为“天可汗”，这是对他在整个北方草原民族中威望的认可。这种政治上的“领导者”地位，让唐朝在处理漠北事务时，拥有了更高的合法性和影响力。不仅仅是军事上的征服，更是一种政治上的号召力。
经营性的控制： 唐朝在征服突厥后，并没有像汉朝那样“一劳永逸”地赶走他们，而是通过设置羁縻都督府，将漠北地区纳入了唐朝的行政体系。虽然这种体系更侧重于间接统治，但它确实在相当长一段时间内，让唐朝对漠北保持了强大的影响力，并且能够调动当地的资源和兵力。
战略纵深与安全： 唐朝之所以能够深入漠北，很大程度上也是因为其国家实力和战略纵深的支撑。他们的国力足以支撑起远程作战和区域性的控制，而且漠北地区并不直接威胁到唐朝的都城长安（虽然边境战事不断）。
四、内在的局限性与结局
当然，我们也不能夸大唐朝对漠北的“完全征服”。唐朝对漠北的控制，更多的是一种强大影响力下的宗主国地位，而不是像统治中原那样进行直接的、细致的管理。这种羁縻统治，虽然成本低，但也存在不稳定因素。
回纥的崛起与西迁： 唐朝后期，虽然回纥臣服于唐朝，但其内部也发生了动荡。回纥首领葛勒可汗被杀后，回纥人西迁，导致漠北出现权力真空，唐朝也无法填补。后来，唐朝虽然也曾派兵平定过安史之乱后的边疆危机，但对漠北的控制力已大不如前。
后勤与地理限制： 漠北地区地广人稀，地形复杂，气候恶劣，唐朝虽然强大，但长期进行大规模的直接统治，其后勤压力和维持成本也是巨大的。
总结一下，
汉朝没能“征服”漠北，更多的是因为：
敌人（匈奴）的顽固与持久性。
汉朝的战略重心在其他方向（如西域）。
受制于当时的国力、技术和战略理念，更倾向于“驱逐”而非“经营”。
而唐朝之所以在一度程度上“征服”了漠北（指征服了强大的突厥汗国，并在一段时间内保持了对该区域的强大影响力），则是因为：
对手（突厥）的内部分裂与衰弱提供了契机。
唐朝拥有更强的国力、更先进的军事制度和更有效的政治手段（羁縻政策）。
唐朝拥有“天可汗”的威望，使其在草原民族中有更高的号召力。
其战略眼光更长远，能够进行区域性的经营性控制。
但即便如此，唐朝对漠北的控制也不是绝对的、永恒的。历史的进程总是充满了变数，后来的回纥西迁也再次证明了漠北地区独立的强大力量。所以，与其说唐朝“征服”了漠北，不如说唐朝在其强盛时期，对漠北地区实现了前所未有的强大控制和影响力，这是汉朝时期所未曾达到的高度。这背后是整个国家实力、政治智慧、军事策略以及历史机遇共同作用的结果。
网友意见
汉朝毕竟还是华夏民族的奠基时期，对抗草原游牧民族的经验仍在不断探索和积累。而唐朝在开国之初不到三十年，就能直接征服漠北各部，设置安北都护府，也是中原王朝有史以来第一次将漠北草原直接纳入版图，此等强如大汉王朝数百年里都没有做到的武功，则是建立在千年之后无数前人积累的智慧结晶之上。
汉初刚从秦末战乱中结束分裂，国力百废待兴，难以与新崛起的匈奴帝国直接抗衡，自不必说。汉武帝承文景之治数十年治世，人口从汉初的1500万增长到3400多万，各郡县府库积累钱帛不计其数。
以汉朝如此鼎盛国力，去攻击百余万人口的匈奴，却是【寇虽颇折而汉之疲耗略相当矣】，特别是在卫青漠北大战、霍去病封狼居胥后，学精了的匈奴人根本不再和汉军主力直接决战，而是游走机动，避实击虚，分路合歼，令此后的汉军历次北伐，负多胜少，折损惨重，更是得不偿失。
【承孝武奢侈余敝，师旅之后，海内虚耗，户口减半】（《汉书·昭帝纪》）【师出三十余年，天下户口减半】（《汉书·五行志》）
连年战争中，汉军和匈奴各损失兵力20多万精兵，汉武帝已不得不下罪己诏，轮台悔过，休养生息，而匈奴虽经重创，依旧横据北疆，与汉朝顽强为敌。 这也足以证明，此时汉朝在对付匈奴上的战略，确实是有欠缺的。
世人对游牧民族最偏见的认识，莫过于以为他们只是一帮四肢发达、头脑简单的蛮子，殊不知在草原严苛的自然环境下，物竞天择的自然法则，从来只有最狡猾最精明的人才能生存下来。当汉军兵锋已经抄掠匈奴老巢，直接关乎到他们的生死存亡了，他们同样也将如打不死的小强一般，使尽百般手段，竭力挣扎求生。
因此，如果中原王朝仅仅凭借强大国力去碾压草原游牧民族，不施加其他手段，想要一力降十会，不免如汉武帝一般代价巨大，而事倍功半。
西汉最终解决匈奴问题，还是汉昭帝（霍光）和汉宣帝时期，靠着对草原部族和匈奴各臣属国的分化利诱，同时政治外交手段多管齐下，收复西域诸国，截断匈奴侧翼，两个战略方向夹攻，历时数十上百年几代人心血，这才能一举成功。而汉朝积累的对付游牧民族的宝贵经验，同样也被此后的华夏历代王朝所继承。
隋朝伟大外交家、战略家，也是唐太宗李世民的岳父，“落雕都督”长孙晟，不但创造了“一箭双雕”这个成语，更总结前人经验教训，创建性提出了“远交而近攻、离强而合弱”的方略，他在草原各部连横纵合，离间各部酋帅，令偌大一个突厥汗国一分为二。
同时大隋高祖文皇帝杨坚，调派麾下诸多名将英杰，如杨素、高颎、史万岁等，连年出塞北伐，令突厥人称臣请降。只可惜隋炀帝杨广刚愎自用，败坏一个辉煌盛世，也令东突厥汗国得以复兴，因此这场原本或许该属于他的旷代武功，楞是拱手让他的表兄李渊和好外甥李世民摘了桃子。（当然，李世民和长孙无忌也可以表示，干掉突厥的方略，明明是我岳父/亲爹留下的遗产，身为人子人婿，继承天经地义。）
唐太宗李世民和他麾下众多的凌烟阁贤臣名将，谋臣如云，良将如虎，确实是凝聚了中原南北大分裂数百年来，铁血与战火淬就而成的最精英群体，从战略意图、战役规划到战术运用，以及相关的政治、经济、外交手段，皆代表了华夏民族冷兵器时代的最高水准，因此他们方能举重若轻，在国力远未达到隆盛之时，便用最小代价收取最大成果。
唐朝从开国伊始，就喜欢对其他政权以不断分化利诱，收买挑拨，平定东突厥汗国同样是一个无数人协力的系统工程。李靖三千骑兵突袭定襄，决战阴山，俘虏突厥可汗，亦非他一人之功，而是从贞观元年起，唐军一系列眼花缭乱的组合拳攻势下，一系列军事、外交动作后水到渠成的结果。
为什么东汉窦宪灭亡北匈奴汗国，燕然勒石，宣告了三百年汉匈战争的最终胜利，然而后世功名却不显？就是因为新兴起的鲜卑成为新的草原霸主，拒绝接受朝廷册封，而汉军对其无可奈何。后来汉灵帝命汉军兵分三路，出塞讨伐鲜卑，却三路大军都被打得几乎全军覆没，死者十之七八。这一战也宣告了四百年大汉王朝，国势如夕阳直下了。
相反，唐朝攻灭东突厥，绝不仅仅是一场如东汉灭北匈奴那样的收拾落水狗性质的战争。单看战后处置， 后方起兵打残了突厥人的回纥军也好、薛延陀军也好，突利等突厥亲唐势力也好，他们都纷纷都接受唐朝册封，从此对唐朝称臣。为什么？就因为形势比人强。
薛延陀汗国真珠可汗，在漠北草原建立了名义上臣属唐朝的新政权，妄图不断积蓄实力，填补东突厥灭亡后的势力真空，成为新的北方霸主，再向唐朝挑战。而雄才霸略的李世民却绝不肯给他这个机会。在以后十余年内，薛延陀连遭唐军摧毁性打击，草原霸主的位子还没坐热，就被唐朝给一举端了。
——诺真水之战，大唐英国公李勣，仅仅用六千骑兵下马步战，以长槊迎敌，就大破薛延陀十万骑兵，斩俘五万余人，如此悬殊战力比，一向遵奉强者的草原各部族会选择服从谁，自是不言而喻。
唐朝初年，唐军征战四方胡夷，取得无数这般的以少胜多神话战绩，一战破国直若等闲。
李靖三千骑兵破东突厥十万人，苏定方一万骑破西突厥军十万人，一千骑破吐蕃军八万人，以至于唐太宗亲征高句丽，十万唐军大破二十五万敌军，俘斩十四万，只因为没有达到灭国目的，都成了所谓“败仗”。
李世民即位之初，中原刚刚从战火疮痍中走出，户口不过一千余万，只相当于汉武帝时期的1/3，汉宣帝时期的1/5，然而他就用这点本钱，在二十年内完成了完成了对漠北、青海和西域的征服，令国家版图扩张一倍有余，被各族公推为“天可汗”，也正因为唐军战力太强，每次出兵损害甚微而收获甚大。
李世民即位时，唐朝版图
李世民去世时，唐朝版图
在大唐军队的恐怖战力威慑下，回纥、拔野古、同罗、仆孤、契苾等草原各部酋长，纷纷主动请求唐朝在漠北直接设置州郡，派遣地方官员，让他们成为唐朝的编户齐民。
从此以后，漠南为郡县，漠北无王庭，一直到武则天执政，后突厥汗国复国为止，整整半个世纪，大漠南北大小部落的酋长们，都只能在大唐旗帜下俯首听命，为大唐出兵作战开疆拓土。终于打出了自咸海一直到日本海，华夏王朝历史上最大的版图。因此，盛唐才可以和强汉并称为华夏历史上至强的两极。
——这就是九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒，光耀万邦，流芳千载的煌煌大唐
类似的话题
-
想聊聊唐朝和汉朝在征服漠北这件事上的区别，这确实是个挺有意思的话题。要说为什么唐朝能做到而汉朝没能彻底做到，其实背后牵扯到太多东西了，不是一两句话能说明白的。咱们就从几个关键点上掰开了揉碎了聊聊。一、漠北的主人：那时的突厥与后来回纥首先，得明白唐朝和汉朝面对的敌人不一样。汉朝的时候，漠北的霸主是匈奴............. -
“隋朝留下粮食能让唐朝吃50年”这个说法，虽然略有夸张，但背后反映的是隋朝在粮食储备、农业发展以及国家治理方面所做的巨大努力，为唐朝的建立和初期发展打下了坚实的基础。要详细解释这一点，我们需要从几个方面来分析：一、隋朝的粮食储备成就：隋朝作为中国历史上第一个真正意义上的统一王朝，其建立者隋文帝杨坚，.............
-
唐朝之所以能够“吊打”突厥并“横扫”中亚，绝非偶然，而是天时、地利、人和以及一系列高明政治军事战略共同作用的结果。这背后，是唐朝崛起过程中积累的强大国力、精良的军队、杰出的军事指挥，以及对周边民族政策的灵活运用。一、 天时地利：一个前所未有的集权强盛王朝的诞生首先，我们需要认识到唐朝诞生的历史背景。.............
-
这个问题触及了中国历史上两个关键的转折点，即唐朝建立于南北朝乱局之后，以及宋朝建立于五代十国分裂之后。为何唐朝能一飞冲天，而宋朝却似乎步履维艰，这背后有着多重复杂的原因，绝非简单的“游牧民族入侵”或“分裂时期”这几个标签能概括。唐朝的崛起：历史机遇与战略远见要理解唐朝的强大，我们得先看看它是在一个怎.............
-
要说唐朝为何能打败强盛的高句丽，却最终在统一半岛的征程中败给新罗，这背后牵扯着复杂的历史背景、战略失误以及对手的韧性。这绝非简单的孰强孰弱问题，而是多种因素交织的结果。唐朝：雄心勃勃的统一者，但并非无懈可击唐朝在贞观盛世达到顶峰，国力强盛，军事力量更是冠绝当时。尤其是在李世民和唐高宗时期，唐朝的扩张.............
-
唐宣宗李忱即位前“装傻”的故事，在正史和野史中都有记载，可谓是晚唐时期的一段传奇。他的这段经历，以及他最终未能挽救唐朝覆灭的命运，是一个值得深入探讨的话题。装傻前的李忱：一个被边缘化的皇子李忱，唐穆宗的儿子，唐敬宗、唐文宗、唐武宗的弟弟。他的生母是朴氏，出身低微，这在讲究门阀的唐朝，对他的地位造成了.............
-
说到唐朝的成都，那可真是气象万千，风光无两。要在全国四大城市中占得一席之地，绝非偶然，而是它得天独厚的地理环境、勤劳智慧的人民，以及唐朝中央政府的政策支持共同造就的辉煌。下面咱们就来好好掰扯掰扯，成都当年是怎么炼成“四大城市”之一的。一、得天独厚的地理优势：沃野千里，天府之国的美誉非虚成都之所以能崛.............
-
唐朝在唐太宗李世民之后，确实经历了一段频繁的政变时期，而明朝在明成祖朱棣之后，却相对稳定了很长一段时间。这背后的原因，可以用几个关键点来梳理，它们分别从政治制度、权力继承、社会基础以及王朝自身的“性格”等方面，解释了这一历史现象。首先，我们需要理解唐朝“政变”的根源。唐太宗李世民虽然英明，但他上位的.............
-
这个问题很有意思，触及到我们社会价值分配和商业运作的一些根本性东西。说实话，唐家三少能赚那么多钱，而一线科学家却相对收入不高，这不是一个简单的“谁更重要”的问题，而是两者所处的赛道、运作模式、市场机制以及社会需求等方面差异的综合体现。咱们就一点一点捋捋清楚。首先，得明确“唐家三少”和“一线科学家”这.............
-
西安为何能长时间作为都城？唐之后为何衰落，再无像样的割据政权？西安，古称长安，作为中国古代重要的都城，其辉煌历史可以追溯到西周，特别是汉唐盛世，长安更是达到了顶峰，是当时世界上规模最大、最繁华的国际大都市。那么，西安为何能长时间作为都城？又为何在唐朝之后逐渐衰落，甚至不再出现像样的割据政权呢？这背后.............
-
这个问题涉及到中国古代不同朝代服饰的审美、社会风俗、甚至技术水平等多个层面的原因。汉服的演变是一个复杂而漫长的过程，而唐、宋、明三个朝代之所以在露锁骨和脖子方面表现出如此大的差异，主要可以从以下几个方面来详细解释：一、 唐制汉服：开放、自信与多元的审美基调唐朝是中国历史上一个非常辉煌且开放的时代，国.............
-
罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）能够成功戒除毒瘾，这段经历堪称好莱坞的奇迹，也是他个人浴火重生的鲜活写照。这绝非一朝一夕之功，而是无数次挣扎、反思、支持和坚持叠加的复杂过程。要深入理解他如何做到这一点，我们需要剖析他戒毒道路上的关键节点和内在驱动力。1. 跌落谷底：警钟长鸣唐尼的毒.............
-
关于窦缴墓出土唐刀的疑问，确实触及了一些关于唐代墓葬和刀剑形制的有趣话题。我们不妨一步步来聊聊，把这些问题说清楚。首先，关于“唐代刀剑不是不允许陪葬吗？”这个问题，答案是并非完全不允许。这可能是一个被简单化了的认知。的确，唐朝为了防止盗墓贼利用陪葬的兵器，对墓葬中随葬兵器的种类和数量是有一些限制和规.............
-
贞观年间，大唐之所以能够倾全国之力发动一场又一场影响深远的战争，绝非偶然，而是建立在一系列扎实的国力支撑之上。要理解这一点，我们得从几个关键的层面来剖析。首先，经济的恢复与发展是基石。李唐王朝取代隋朝，接手的是一个经历了连年战乱、民生凋敝的烂摊子。然而，唐太宗李世民即位后，深刻吸取隋亡教训，将重心放.............
-
锋芒何在？钢材匮乏的日本刀为何名震天下，唐刀却香消玉殒？提起名刀，很多人会立刻想到那线条优美、寒光凛冽的日本刀。它们不仅是武士精神的象征，更是工艺美学的结晶，被誉为世界三大名刀之一。然而，令人不解的是，历史上的日本，特别是早期，其铁矿资源并不算特别丰富，甚至可以说颇为匮乏。与此形成鲜明对比的是，强大.............
-
唐安琪在 SNH48 的一次排练中不幸遭遇意外，她使用打火机时不慎引燃了自身的衣物，导致了严重的烧伤。这起事件引起了广泛的关注和讨论，其中一个关键的问题是：为什么一个普通的打火机能够造成如此巨大的危害？要理解这个问题，我们需要深入了解打火机的原理、火焰的特性以及衣物与火焰的相互作用。一、普通打火机的.............
-
这问题问得很有意思，也确实触及了《西游记》里一个挺耐人寻味的点。咱们不拿什么高深理论，就从普通人角度，或者说《西游记》那个时代人们的认知，来捋一捋这个事儿。首先得说，唐僧身上的“长生不老”这光环，那是妖怪们嚷嚷的，是妖精们为了抓住他的“终极目标”。放在《西游记》那个语境里，妖怪们吃人，很多时候是为了.............
-
司马氏不篡魏，曹魏能否统一天下，又能否开创与汉、唐比肩的伟大王朝，这是一个极具吸引力的“假如”命题，也牵涉到三国历史发展的诸多关键节点。要回答这个问题，我们不妨深入剖析一下当时曹魏的国情、政治格局以及潜在的发展方向。首先，我们必须承认，曹魏在曹操父子手中，已经打下了相当坚实的基础。曹操凭借其卓越的军.............
-
这可真是个有意思的问题！能写诗，而且是无题诗，这本身就是一种情怀，一股风雅。要放到唐朝去衡量，这可得好好说道说道，不能一概而论，得看你诗中传递出的“味儿”是什么样的。首先，“无题诗”这个形式在唐朝可是很有讲究的。唐朝最出名的无题诗，那必定是晚唐李商隐的那些“无题”了。他的无题诗，往往字字珠玑，意境深.............
-
很多人会拿现在的中国和唐朝相提并论，这其实是个很有意思的话题。要说能比吗？这得看从哪个角度去比。如果说综合国力、影响力、社会风貌，那当然是不能简单地“能”或“不能”来回答的，更像是两个不同时代背景下的辉煌，各有千秋。打个比方，你想比较的是一辆现代化的电动汽车和一匹健壮的战马。它们都能带你前进，都能体.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有