如何评价美国陆军？他是世界上最强大的一支陆军么？
首先，从规模和装备上看，美国陆军无疑是当今世界首屈一指的。
人员数量： 尽管近年来有所削减，但美国陆军的现役及预备役人员总数依然庞大，能够支撑其全球部署和作战需求。相比之下，一些国家的陆军人数更多，但其训练水平、装备精良程度和组织结构可能无法与美军相比。
技术优势： 这是美国陆军最显著的优势之一。从主战坦克（如M1艾布拉姆斯系列）、步兵战车（如M2布拉德利）、自行火炮（如M109帕拉丁），到各种先进的支援车辆和特种作战装备，美军在数量和技术代差上都保持着领先。更重要的是，其空地协同、信息化作战、精确打击能力，以及情报、监视和侦察（ISR）体系，都构建了一个高度联动的作战网络。
航空力量： 美国的陆军航空兵是其陆军作战体系中的“王牌”。拥有数量庞大、性能先进的武装直升机（如阿帕奇）、攻击机（如眼镜蛇）、以及运输直升机和侦察机，这赋予了美军陆地作战强大的空中支援和机动能力，这是许多国家陆军所不具备的。
后勤保障： 强大的全球部署能力，离不开其世界级的后勤保障体系。从海运、空运到部署后的补给线维护，美国陆军拥有完善的物流网络和高效的支援能力，这使得它能够长时间、远距离地投射兵力并维持作战。
其次，从训练和经验上来看，美国陆军也具有显著优势。
实战经验： 在过去的几十年里，美国陆军参与了大量的实战，从海湾战争、伊拉克战争到阿富汗战争，这些实战经验极大地提升了其部队的作战能力、战术水平和应对复杂局势的经验。部队的指挥官和士兵在实战中积累了宝贵的经验，并不断地将这些经验反馈到训练和装备更新中。
训练水平： 美国陆军的训练体系非常完善，注重实兵演习、联合演习和跨军种协同训练。其士兵的体能、战术技能、专业知识都经过严格的考核和训练，并且持续进行。军事院校和训练中心也为陆军输送了大量高素质的专业人才。
战术理论创新： 美国陆军在战术理论方面也一直处于前沿地位，不断发展和调整其作战思想，以适应不断变化的战场环境和技术发展。
然而，要说“世界上最强大”，也并非完全没有角度可以讨论：
作战环境的适应性： 尽管美军拥有先进的装备和技术，但在一些特定环境下，例如极端地形（如高海拔、极寒或极热）、复杂城市环境下的非对称作战，以及需要长时间独立执行任务的区域，其他国家的陆军在某些方面可能因为更贴近当地环境的训练和装备而表现出一定的适应性。
成本与维护： 美军的装备和技术优势是以巨大的成本来维持的。高昂的维护费用、研发投入以及人员成本，使得其维持这样一支规模庞大且技术领先的陆军面临持续的挑战。
地缘政治与战略： 陆军的“强大”也受限于其所处的地缘政治环境和战略目标。例如，对于一个主要专注于边境防御或区域性冲突的国家来说，其陆军建设的重点可能与全球性投送力量的美国陆军截然不同。如果将“强大”定义为“在特定区域能够实现其战略目标”，那么其他国家的陆军在这些特定区域可能就显得“更强大”。
战略重点的转移： 近年来，随着全球战略重心的转移，美国陆军也面临着调整其战略重点和力量结构的挑战，例如如何更好地应对来自大国竞争的威胁，以及如何在“无人作战”等新兴领域保持领先。
总的来说， 美国陆军以其先进的装备、强大的技术优势、丰富的实战经验、完善的训练体系和高效的后勤保障，在全球陆军力量中占据着绝对的领先地位。在多数情况下，它能够有效地执行各种军事任务，并具备在全球范围内投射力量的能力。因此，将它称为“世界上最强大的一支陆军”是普遍被接受且有事实依据的评价。
但是，作为对任何军事力量的评价，都应该辩证地看待。强大是相对的，并且会随着时间和环境的变化而变化。美国陆军固然强大，但也面临着自身的挑战和需要不断适应的外部环境。理解其优势的同时，也看到其可能存在的局限性，才能做出更全面和深入的评价。
网友意见
从美式八股里就能解读出很多。
比如说，美军新版《构想》从五个方面设定未来10年陆军建设的具体“目标”。既然是“目标”，那么反过来解读“目标”，就能一窥美国陆军现状。
——征兵困难，数量不足，兵员素质低下：
一是人力方面。招募和保留具有高素质、 身体健康和坚韧意志的士兵，培养 50 万以上 陆军现役部队，增加国民警卫队和陆军后备队 的员额，使陆军部署在未来战场上可以战斗并 取胜。
——人力短缺导致编制比例不合理，事实上的缺编问题严重：
二是组织方面。确保作战编队有充足的步 兵、装甲兵、工程师、火炮和防空设施。从旅 到军的编制单位，必须有不断获取地面和空中情报的能力，并能够持续进行监视、侦察、电 子战和网络战等，以“塑造”(shape)各域战场， 随时为作战单位提供航空、战斗支援和强大后 勤保障。
——高强度条件下的训练亟待加强：
三是训练方面。训练聚焦于高强度冲突， 重点突出在密集城市地形、电子降级环境，以 及持续监控环境下的战斗训练。训练必须严格、 贴近实战、人机交互和保持活力。同时，训练 还应围绕连续机动、战场创新，以及与联合部 队、盟友和合作伙伴的联合军备演习进行。这 种训练需要快速扩展综合训练环境，将模拟能 力深入渗透到连队级别，以显著提高士兵和团 队的杀伤力。
——装备老化：
四是装备方面。通过改革目前的采办体系， 将现代化部门统一到单一司令部体系下，使陆 军更加现代化，为士兵提供武器、作战车辆、 保障系统和装备。这种现代化包括试验和开发 自主系统、人工智能和机器人技术，使士兵更 能发挥作用，使作战单位的后勤更加独立。
——缺乏合格人才：
五是领导力方面。培养聪明、有思想、有 创新精神的领导者，使其能够从容应对复杂情 况，且有能力处理从战术到战略层面的任何行 动。陆军将建立一个新的、以人才管理为基础 的人员系统，以便掌握官兵的知识技能水平、 工作表现和个人意愿。该系统结合更加灵活的 职业模型，使陆军能够更好地发掘并任用这些 领导者，以发挥其最大效能。
论如何正确解读八股：
我从不否认美国的陆军的实力，很多方面仍然是我们学习的对象。但是美国陆军存在已经非常表面化的严重问题，以至于不太适合投入战争，同样是不争的事实。
看到巨蟒带湿在这问题下迫真吹阿美莉卡我就不困了
巨蟒带湿说了，美军强大的海空军足以让地面部队战绩不会太差，甚至可以说确保不败。言下之意，大概是说陆军的把戏乃雕虫小技，美军不屑于擅长。说的好像一战中美军没有敢打敢拼过一样。说得好像从二战到朝战、越战美军地面部队都是己方阵营地面部队中的绝对主力，美军地面部队单靠海空军的支援不用其他国家地面部队就能打一样
首先，要抵制巨蟒带湿对美军地面部队的污蔑。一战末期的1918年大红师仅参战223天就接收了超过3万补充兵，第2步兵师仅参加了139天的战壕战就接收了超过3.5万新兵。其余各师补充的兵力也达到半数以上。第3步兵师更是荣获马恩磐石师称号
美军的总伤亡虽然不大，但这是参战晚、参展规模相对较小导致的。就单个作战兵团内部而言，美军在一战中伤亡率很高，在协约国联军内部以战斗意志旺盛到近乎蛮干著称。髪军、英军已经热衷于重炮洗地后放飞大量飞机实施空中掩护，以得到步兵、工兵伴随的坦克车把德军通通轧死的时候，美军仍然热衷于拉♂大♂栓♂拼♂刺♂刀♂。潘兴：什么叫男人的浪漫啊（战术后仰）
然而，在一战美军中也混入了一些被天主孝子洗脑的异端分子，这些少壮派军官（实则是有显赫家族背景的军事贵族）麦克阿瑟、巴顿为首，鼓吹坦克战，甚至（）
即使是到了二战时期，美军海空军也未必能保证地面部队不败。日军偷袭珍珠港对美国不宣而战时也策划了对列强殖民地的进攻，以自行车闪电战横扫东南亚（1944年底，德军调整了装甲部队的编制，装甲师、装甲掷弹兵师的装甲掷弹兵团实行相同编制，各摩托化装甲掷弹兵营改为半摩托化，装甲掷弹兵连改为骑自行车机动，可能是因为时任德军总参谋长的古德里安受到了日军的启发），迫使美菲军困守巴丹半岛，此时麦大帅试图让海军调集航母编队反击菲律宾，然而直接被海军马鹿驳回了。大帅只能感叹剧本不对。同样感到剧本出问题的还有颅内邀击渐减的山本等人。最后巴丹战役以美菲军投降和死亡行军告终。虽然大帅最后把自己妆的币实现了，但不能否认当年是输了，美军菲律宾师是二战中美军唯一一个被彻底歼灭的师
日本对美国宣战后不久德国也对美国宣战。民主国家的兵工厂终于有机会亲自下场实现自由对专制、民主对独裁的胜利，解救世界人民于水火之中了。然而，大人，食带便了：
不仅兵员补充问题很大，也没有足够的军官，1940-5年毕业的地面部队军官只有不到14万人，还有超过2万人去了不怎么打得上仗的防空、海岸炮兵部队，真正用得上的也就不到12万人
因此，二战中美军地面部队的规模不会很大，实际组建91个师，其中2个被解散
按美军陆军地面部队各师前往港口准备出征海外的时间来算，到1942年底也就14个师，那个时候第6集团军在斯大林格勒已经被饿了1个多月了；到1943年底也就30个师，那个时候苏军已经一路从库尔斯克追杀德军到第聂伯河西岸
其结果是，美军在欧洲战场虽然伤亡远低于苏军，但是相应的，其战果也远低于苏军，连同英联邦军等各路西方盟军以及非西方盟军的军队/游击队，击毙德军的人头数只有德军总死亡的几分之一，同时也是苏军人头数的几分之一（无论哪个版本的结果都是如此）
不算被俘后死亡、不算分不清死在哪的1945年末日战斗死亡、不算东线、不算分不清归谁的“其它战场死亡”一共还剩59.5万人头，扣掉巴尔赣的10.4万还剩49.1万人。估计连同末日战斗（1945年盟军拿到的人头比例有所上升）和其它战场中归盟军的部分一共有80万人头供各路西方盟军瓜分，这其中光是每天被乳的髪国在投降前打死了数万德军。极度粗略估计，美军拿了50万人头
不仅拿到的人头少，围歼战也少。苏军围歼德军至少1个集团军的至少包括斯大林格勒进攻战役、白俄罗斯进攻战役、雅西·基什尼奥夫进攻战役、东普鲁士进攻战役、柏林进攻战役，还可以加上战后还没打完的布拉格进攻战役。盟军同等规模的只有突尼斯战役（靠海空军切断补给线，这次是真·靠海空军）、鲁尔战役。法莱斯战役跑了一半。甚至还有皇冠战役中，明明可以让第6军北上切断德军退路围歼德军数个军，结果第5集团军司令克拉克（就是在朝鲜签字停战的那个克拉克）命令该部抢占率先进军罗马的名图的恶劣事件（黑线表示第6号公路。可见第6军完全有机会切断这条公路从而配合友军歼灭德军几个军。而红线则是历史上实际的进攻路线）：
但是，如果断言美军地面部队就是打算抱海空军大腿则也是错误的，因为前文已经提了，在前线指挥的艾克、坐镇三军参谋长联席会议的马歇尔、统一指挥战略空军/航空兵的斯帕茨都以自己的方式努力为美军补充了步兵
同时，如果认为美军地面部队光靠海空军就可以不败也是错误的，战争不是定性分析，就算打桥牌/玩斗兽棋也至少比个数值大小
以突出部战役为例，在航空兵能够出动之前，美军第106步兵师2个步兵团及部分师属单位被围歼，基本不抵抗就投降，这一战例被广为流传，以至于很多人忽略了阿登战役初期美军被重创的单位远不止这么几个，第7集团军进攻方向上的第28步兵师第109、110团战斗队（编制兵力是4985人而不是步兵团编制兵力的3257人）在前几天就分别战损3381人（其中被俘失踪2498人）、2620人（死亡139人、负伤333人、被俘失踪2148人）
而第106步兵师最后1个步兵团则在圣维特遭到重创，最后在包围圈将要封闭时撤离，即，第106步兵师一线战斗单位在阿登战役后消耗殆尽。美军装甲部队与德军装甲部队的历次交战也打得很平庸，轻型坦克更是没有什么作用。新参战的装甲师问题尤其严重
当然更重要的问题在于，如果党卫军第1阿道夫·希特勒警卫旗队装甲师冲在最前的派普战斗群能果断突破原作战计划的限制进入预留给党卫军第12希特勒青年团装甲师的作战区域（后者作战很不顺利，进展严重滞后）的话，将有可能围歼美军第2、99步兵师大部（包括5个步兵团等部队），那么阿登战役会打成什么样难说。虽然天气转晴后盟军航空兵的作战严重迟滞了德军的推进为盟军最终反攻创造了有利条件，但是如果派普战术素养再高一点，德军进攻正面上的多数美军能不能撑到天气放晴是一个很严重的问题
简而言之。美军在一战欧洲战场参战晚，因此充满了大战爆发时各国军队中普遍存在的蛮勇气质，且因为军官不足因而各步兵连有270人（节约军官），各师有2个旅4个步兵团，编制较大，但战术素养相对很差，所以单个师遭受的伤亡往往较大，但论同等兵力下的综合战斗力不如注重步坦炮工空协同、步兵与火力支援单位比例低的髪军英军
相比之下，二战中美军参战晚，德军自莫斯科会战后已经转全面进攻为重点进攻，库尔斯克会战后重点进攻也基本全面破产并随之转入战略防御，因此美军除突出部战役以外没有遭遇过德军的战略攻势。而美军在进攻时是可以通过上级司令部制定作战计划的方式掩盖中下级军官乃至整个部队缺乏作战经验的缺陷的，但一旦遭遇达成了完全的战役突然性的进攻，则可能因此遭受严重损失。需要说明的是第106步兵师完成了全套训练但缺乏作战经验。即，即使完成了全套训练还是轻易战败。即使是1944年10月以后的德军（这意味着补充给部队的兵员中包括大量未完成训练者以及来自海军、空军的人员）发动的战略攻势，依然差点实现莫德尔的小目标。派普乃至他的上级迪特里希战术素养不够/指挥粗糙/态度不认真敷衍了事导致错失围歼美军第2、99步兵师主力的战机是德军自己的问题（当然，美军第5军军长、第2步兵师师长快速调集部队部署在原本无人防守的地带使德军很快失去围歼这2个师的机会也很重要）
海空军确实为盟军的胜利做出很大贡献，但是这很大程度上是因为美军缺乏步兵，限制了进攻能力。这部分是因为兵种优先级，部分是因为官僚主义，另一个原因是美国参加一战后相当一部分人认清了帝国主义战争的丑恶本质，并部分抵制对德战争，相比之下对日战争的受抵制程度较低
由于美军参战晚、参战规模相对较小、战役指挥存在问题、补充不力、新部队缺乏经验导致战斗效能比老部队低等原因，最终盟军推进进度未达邱中堂预期，苏军成功前出到柏林、布拉格一线，为战后谈判争取了有利筹码。陆军地面部队对于美国远不是一句“有海空军可以兜底所以没必要”就可以概括的。同时，也有充足的证据证明，美军地面部队实力、战绩均不如苏军非不为，实不能
二战中美军虽然相比于一战明显伤亡率下降，也带有一定的必须考虑减少伤亡的因素，但总体上完成了战略目标，与预期的盟军-苏军会师线差别不太大。并且伤亡率的降低很大程度上是得益于美军不再像一战时那样蛮干。朝鲜战争中的情况则更为严重。首先，美军在志愿军入朝初期连续战败，第2次战役中更是损失惨重，西线第2步兵师一度被围，伤亡了5000人，炮兵团几乎所有火炮、工兵营绝大多数工兵装备、防空单位多数自行高射炮都被丢弃；东线海军陆战队第1师战斗减员、非战斗减员超过1万人，陆军第7步兵师第31团战斗队被围的团部及2个多营部队几乎被全歼，这导致了麦克阿瑟光环破灭并被解除职务。考虑到战争初期志愿军基本没有同时期欧美军队意义上的师属火炮，这个战绩简直惊为天人。美军能被打回半岛南部乃至一度丢弃汉城也是惊为天人。这里固然有伪军在志愿军面前一触即溃的因素（虽然被全歼的只有第8师团，但其余各师团几乎都曾被重创过），但美军自身也暴露了训练等方面的问题。同时伪军一触即溃也证实了海空军并不能包办一切，似乎只是因为美军地面部队还不够强所以必须尬吹一句“有海空军兜底即可”
而最重要的一点在于，朝鲜战争差点以美国人的全面战败告终：
1952年10月，美国高层已经在商议将联军撤出相关事宜，计划将伪军扩编为20个师团并配备完整的炮兵等支援单位。美国人希望经过整训的伪军能够有足够强的战斗力，但1953年夏季方形山一带战斗（第60军对第5师团）、金城战役的情况来看来看只要志愿军强化火力还是可以压着他们打。只不过1953年斯大林逝世后胆小怕事的苏修领导人立即停战，这才让韩国留存至今
而伤亡方面自然还是老味道，能靠伪军炮灰尽量不要让联军伤筋动骨，否则补充不上。根据韩国国防部出版的《联合国军部队朝鲜战争史》，联军合计死亡18.7万，负伤超过80万。其中韩军死亡大约14万，负伤超过70万；美军阵亡、伤死、失踪后推测为死亡合计33629，另有几千人非战斗死亡，总伤亡142091人（美军部分大致是直接饮用了美国官方数字）。另一版本出自《韩国战争史》，为伪军死亡22.78万、失踪4.35万，负伤71.71万
而到了越南战争，则是美军真的就撤军，然后越南共和国就被推平了。美军完全没有达到将越共剿灭的目标，根本谈不上什么胜利
从一战到二战到冷战，美军的变化趋势是很明显的，即越来越伤亡不起，不得不靠一切方式尽可能减少伤亡（但这一点又与消灭敌人乃至取得胜利的目标背道而驰），尤以冷战时期为甚。一战中1个步兵师几个月补充3万人的盛况不再重现。固然这是因为一战中美军步兵师编制大步兵多以及前机械化战争时代普遍性的高伤亡，但不可否认，美军承受伤亡的能力和士气都有所下降。由于逐渐畏战、害怕伤亡，就要让盟友去承担伤亡，甚至不得不放弃一部分利益，乃至干脆战败跑路。其背后的主要原因是普通人越来越深刻地意识到帝国主义战争的非正义本质，不愿意为之送死。一战中美国的参战是不够正义的，是帝国主义争霸，但此时不为帝国主义当炮灰的挂念尚未深入人心，因此美军士气反而比二战时更高。二战中美国尚具有一定的正义性（其中又以对日战争为甚），而之后冷战中的局部战争则缺乏足够的正义性，因此影响了整体士气（包括军队的战斗意志、普通士兵进攻的倾向以及民众对战争的支持度），于是实操中越发依赖火力、盟友，作战人员越发精神萎靡不振乃至借助毒品、战争罪行发泄都是很正常的。美军科技强大，可以靠海空军兜底/美国是民主之国，不愿生灵涂炭之类避重就轻之词都是错误的，并且客观上妄图掩盖美军长期从事非正义战争而带来的道德压力对美军战斗意志和民众战争支持度的负面影响
但是，即便如此仍不能对敌人掉以轻心，料敌从宽、推己从严才是正道
最后安利一下其它答案：
以及安利一下微信公众号席卷兽穴的风暴
类似的话题
-
评价美国陆军，我们得从几个层面来剖析，而“世界上最强大”这个标签，虽然普遍认可，但也并非没有值得商榷的地方，或者说，强大本身是个相对的概念。首先，从规模和装备上看，美国陆军无疑是当今世界首屈一指的。 人员数量： 尽管近年来有所削减，但美国陆军的现役及预备役人员总数依然庞大，能够支撑其全球部署和作............. -
林登·约翰逊（Lyndon B. Johnson，简称LBJ）是一位极具争议性，但无疑是美国历史上最有影响力的总统之一。要评价他，需要深入理解他的个人特质、政治生涯以及他所处的时代。林登·约翰逊其人：一个复杂的混合体LBJ 的个人性格极其复杂，充满了矛盾。他既可以展现出非凡的魅力和动人的口才，又能瞬.............
-
看到美国青年在中国声称有200多名女性想和他发生性关系，这事儿，怎么说呢，挺让人琢磨的。从不同角度来看，它能引发一系列的思考和讨论。首先，最直接的感受是 “吹牛”的可能性非常高。在中国这样一个社会环境中，尤其是在互联网上，夸大其词或者虚构事实来吸引眼球、博取关注是很常见的现象。一个来自美国的年轻男性.............
-
特朗普在疫情期间指派的复工委员会确实引发了广泛争议，其成员中缺乏医学专家和公共卫生官员，而包括其女儿伊万卡（Ivanka Trump）和女婿贾里德·库什纳（Jared Kushner）在内的非专业人士被纳入其中，这一情况反映了美国政府在疫情应对中的决策逻辑和公众信任危机。以下从多个角度详细分析这一事.............
-
要评价林肯总统，并且将他与华盛顿总统进行比较，探讨他们在美国精神中的地位，这是一项既引人入胜又极具挑战性的任务。这两位总统都处在美国历史的关键转折点，他们的行动和思想塑造了美国的未来，也深刻地影响了我们今天对美国精神的理解。如何评价林肯总统？亚伯拉罕·林肯，一位出身卑微、自我教育的政治家，以其坚韧不.............
-
特朗普总统近期对美国海军现有的电磁弹射航母（EMALS）表达了不满，并希望回归使用蒸汽弹射技术，这一表态在美国军事界和舆论中引发了广泛关注和讨论。要评价这一说法，我们需要从几个关键维度进行剖析：技术可行性、成本效益、海军战略需求以及政治因素。首先，我们来审视一下电磁弹射技术（EMALS）本身。EMA.............
-
唐纳德·拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld），一位在美国政治和军事领域留下了深刻印记的人物，于2021年6月29日逝世，享年88岁。评价他的一生，不能回避他在美国国防部长任上那段充满争议却又极具影响力的时期，以及他在此之前和之后的漫长政治生涯。拉姆斯菲尔德的政治生涯始于他年轻的时候，他曾是.............
-
李泽厚先生在美国逝世，享年91岁，这对中国乃至世界的思想界都无疑是一个重大的损失。李泽厚先生的一生，是探索中国哲学与文化传统、回应时代挑战、并试图构建一种现代性思想体系的漫长而深刻的旅程。他的思想博大精深，影响深远，评价其一生需要从多个维度去审视。一、 作为一位重要的中国现代思想家： “中国哲学.............
-
特朗普总统在2020年9月宣布，他对新冠病毒的治疗将免费提供给所有美国人，这一承诺在当时引起了广泛的关注和讨论。要评价这一承诺，我们需要从多个维度进行深入分析。首先，从政治和民意层面来看，这一承诺无疑是一个具有巨大吸引力的政治宣言。在疫情肆虐、经济下行的背景下，医疗费用的高昂一直是许多美国民众的担忧.............
-
唐纳德·特朗普的四年总统任期（2017年1月20日至2021年1月20日）无疑是美国政治史上最具争议和变革性的时期之一。评价其生涯需要审视其政策、言论、执政风格以及这些因素对美国社会、经济和国际地位带来的深远影响。以下将从多个维度详细评价特朗普的四年总统生涯及其治下的美国所发生的变化：一、 执政理念.............
-
李咏，一个在中国电视荧屏上闪耀了二十多年的名字，他的突然离世，无疑是2018年10月25日带给无数观众的巨大 shock。从北京广播学院毕业后，他加入了中央电视台，并在主持《幸运52》等节目中崭露头角，以其独特的幽默感、亲和力以及标志性的长发造型，迅速赢得了观众的喜爱。从“幸运52”的亲切主持人到“.............
-
唐纳德·特朗普对乔·拜登政府的严厉批评，并再次宣称角逐总统宝座，这无疑是美国政坛近来最引人注目的动态之一。要理解特朗普的评价以及他再次当选的可能性，我们需要从多个角度深入剖析。特朗普对拜登政府的评价：核心与影响特朗普的核心论点在于，拜登政府正在“破坏美国”。这句口号式的评价并非空穴来风，而是建立在他.............
-
要评价美国陆军，我们得从多个层面去审视。这支庞大的军事力量，不仅仅是堆砌的钢铁和人力，它承载着美国的国家战略、外交政策，也反映着社会文化和科技发展。1. 规模与结构：全球部署的基石美国陆军是美军五大军种之一，其规模和结构都是为了支撑美国在全球范围内的影响力而设计的。想想看，它遍布世界各地，从欧洲的北.............
-
美国陆军2028规划中关于重建师级大兵团、削弱旅战斗队（Battle Battle Team, BBT）独立作战能力的改革措施，是美军在应对现代战争形态、大国竞争和地缘政治挑战背景下进行的战略调整。这一改革涉及军事组织结构、作战能力分配和部队协同模式的深刻变革，其评价需要从战略意图、组织逻辑、潜在影.............
-
“SpaceX正在重塑我们对太空的认知，尤其是在防卫领域。”这是美国空军一位高级将领近期在一次内部会议上的直言不讳的评价，也触及了一个正在迅速发酵的议题：埃隆·马斯克的SpaceX公司，是否真的有能力颠覆我们数十年以来构建的太空防卫体系？这位将领的言论并非空穴来风。回顾SpaceX的发展历程，从最初.............
-
美国国务卿安东尼·布林肯（Antonin Blinken）在2021年12月14日的讲话中提到“敦促中国妥善处理恒大集团的债务危机”，这一表态引发了国际社会对中美关系、金融稳定及地缘政治的广泛关注。以下从多个角度对这一事件进行详细分析： 1. 布林肯发言的背景与直接动机 恒大危机的背景： 中国.............
-
关于“美国舰队控制了世界上80%的海洋，所以他们凭什么和你相互理解尊重”这一说法，需要从多个维度进行分析，既要理解其背后的逻辑，也要指出其可能存在的误解和偏见。以下从国际关系、军事战略、国际法及文化影响力等方面展开详细探讨： 1. 美国海军的全球存在与“控制海洋”的争议 事实层面： 美国海军确.............
-
美国总统拜登关于“不首先使用核武器”（No First Use, NFU）的政策调整，虽然目前仍是“打算宣布”而非正式执行，但其背后释放的信号是多层面且复杂的，引起了国际社会的广泛关注和解读。要全面评价这一信号，需要从以下几个维度进行深入分析：1. 对全球核不扩散与核裁军进程的影响信号： 积极信.............
-
美国国防部长出访日韩前，公开表示“中国是主要威胁”，并强调要联合盟友对华施加威慑，这一表态在国际政治和军事领域引发了广泛关注和讨论。我们可以从多个角度来评价这一举动，包括其动机、潜在影响、以及各方的反应和解读。一、 表态的动机和意图分析： 重申美国战略重心： 这一表态首先是美国将其战略重心明确置.............
-
关于美国护士在接种辉瑞疫苗后晕倒的事件，我们可以从多个角度进行评价。这是一个比较复杂的问题，需要综合考虑医学、公共卫生以及社会传播等因素。事件本身和可能的解释：首先，我们需要明确这是一个个别事件，而不是普遍现象。据报道，在美国多家接种点都有类似护士在接种后出现短暂晕厥的事件发生。这些事件通常发生在接.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有