如何评价美国空军高级将领评价SpaceX，认为该公司可以改变世界太空防卫的格局？
这是美国空军一位高级将领近期在一次内部会议上的直言不讳的评价，也触及了一个正在迅速发酵的议题：埃隆·马斯克的SpaceX公司，是否真的有能力颠覆我们数十年以来构建的太空防卫体系？
这位将领的言论并非空穴来风。回顾SpaceX的发展历程，从最初的低成本火箭发射，到如今能够重复使用猎鹰系列火箭，再到星链（Starlink）卫星互联网星座的快速部署，这家民营航天公司以一种近乎颠覆性的方式，不断挑战着传统航天领域的固有模式。
首先，我们必须承认SpaceX在降低进入太空成本方面取得的革命性进展。过去，将载荷送入太空是一项极其昂贵且耗时的工程，往往只有政府机构和少数大型国有企业能够承担。而SpaceX通过其创新的可回收火箭技术，极大地削减了发射成本，这使得部署和维护太空资产的经济门槛大幅降低。
在太空防卫层面，这意味着什么？以往，一个国家需要投入巨额资金才能建立和维持一个基本的太空监视或通信网络。而现在，SpaceX的商业化太空服务，如其庞大的星链星座，为各国提供了前所未有的机会，可以用相对较低的成本构建或增强其自身的太空能力。一个国家可能不再需要自行研发和发射昂贵的侦察卫星，而是可以“租用”或“购买”来自SpaceX的服务。这无疑会改变全球力量的平衡，让更多国家，甚至是一些资源有限的国家，也能获得一定程度的太空优势。
其次，SpaceX在快速部署和迭代能力上表现出的惊人速度，也是其能够改变格局的关键因素。传统的军用卫星项目通常周期长，流程复杂，且更新换代缓慢。而SpaceX则展示了其能够以极快的速度生产和发射大量卫星的能力。例如，星链星座的建设，在短短几年内就部署了数千颗卫星，这种速度是传统军工体系难以企及的。
在太空防卫的语境下，这意味着一旦某个国家的太空资产受到威胁或被摧毁，SpaceX提供的能力，例如通过快速补充星链星座中的卫星，可以在短时间内恢复通信或监视能力。这种“弹性”和“韧性”是当前许多传统军事太空系统所缺乏的。想象一下，在一场冲突中，对方的卫星通信被干扰或摧毁，但SpaceX能够迅速提供一个替代性的通信网络，这对战场的指挥和控制将产生颠覆性的影响。
再者，SpaceX的商业化模式也带来了潜在的战略灵活性和规避风险的能力。当太空能力由一家充满活力的民营企业提供时，它在一定程度上可以摆脱传统政府军事采购流程中的一些政治和官僚束缚。这意味着，在某些情况下，这种能力可以更快地被采纳和部署，甚至在国际合作方面也能有更大的灵活性。
当然，这种“改变格局”也伴随着新的挑战和担忧。
对现有太空秩序的冲击是显而易见的。SpaceX的低成本大规模部署，可能导致太空轨道拥挤加剧，增加碰撞的风险，也对现有的空间交通管理和规则提出了挑战。
安全和控制问题也是一个不容忽视的方面。当关键的军事通信或监视能力依赖于一家民营公司时，如何确保其数据的安全、不受外部干扰，以及在紧急情况下政府是否拥有最终的控制权，都将是需要审慎考虑的问题。如果SpaceX的星链系统被用于军事通信，那么其系统的安全性和国家的控制权就成为国家安全的核心问题。
对传统军工企业的冲击也是必然的。SpaceX的成功迫使许多传统的航空航天巨头不得不审视自身的战略和技术路线，它们是否能跟上这种快速变化，将直接关系到它们未来的生存和发展。
然而，这位美国空军高级将领的评价，更侧重于潜在的机遇和可能性。他所看到的，是SpaceX所代表的一种新的思维方式和技术驱动力，它正在打破过去只有国家才能掌握的太空技术和能力，将太空的商业化和民用化推向了一个新的高度。这种变化，势必会在全球范围内的太空防卫领域引发连锁反应，迫使各国重新审视和调整自身的太空战略。
简单来说，这位将领的评价可以概括为：SpaceX通过其颠覆性的技术和商业模式，正在以前所未有的方式降低进入太空的门槛，提升太空资产的部署速度和弹性，这为美国及其盟友提供了新的机会来增强太空防卫能力，但也伴随着需要认真应对的新挑战。
这位将领的评价，与其说是一种预言，不如说是一种对当前正在发生的现实的敏锐洞察。SpaceX的崛起，无疑是这个时代太空领域最显著的标志之一，而它对太空防卫格局的改变，才刚刚开始显露冰山一角。
网友意见
1.说实话，美国军方的气度还可以。
2.这次美国空军看好的是星链Starlink。
3.马斯克未必高兴的起来。
1.在早先的时候，SpaceX把美国空军告上法庭起诉对方涉嫌和几个巨头垄断军事发射，后来这件事和解了，以为结下梁子了。
美国空军授予的合同显示，ULA获得了9.67亿美元的合同，主要开发其重型Vulcan火箭；蓝色起源公司赢得了5亿美元合同，着重开发新格伦（New Glenn）火箭；诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)获得了7.916亿美元合同，主要用于OmegA火箭的开发。
SpaceX指控美国空军违反五项合同规定，并要求法院阻止其向上述三家公司交付合同，并迫使其重新评估投标书。
再后来美国空军给SpaceX重型猎鹰出了一道考题，STP-2任务，并且给足了诚意1.9亿刀，不占你便宜。SpaceX来了一波神级装X操作，先是主动要求使用两枚二手助推器，主动把价格下调到1.5亿刀给美军省了几千万美刀，并且同时面向商业市场和NASA、加拿大等商业公司招揽拼车商单，在发射的过程中秀了一波多次点火变轨。
部分载荷如下：
DSX（0.6t）
FORMOSAT-7(COSMIC-2) x6（共约1.6t）
GPIM、 OTB 1 、 Oculus-ASR 、NPSat 1 、 Prox-1（共0.5t）
LightSail-B ，ARMADILLO ，FalconSat7 ，E-TBEx x2， PSat 2 ， BRICSat 2， TEPCE x2， CP9 ，StangSat etc.（共0.03t）
SpaceX算是征服了美国军方了吧，不过美国军方这种气度也确实难能可贵毕竟一国军方被民企控告有点稀罕。原来美国空军长期合作火箭重型德尔塔一发2-3亿美元，重型猎鹰只要1亿不到。
2.这次美国军方重点提到的是：
Elon Musk’s SpaceX may have just “completely changed our ability” to sense threats against America using satellite clusters in space.
“The space sensing layer is absolutely key”
这是一种借助于SpaceX低成本发射大型载荷发射和大规模星链卫星的建立感知网络的意图计划。
“We have to put the same level of focus we put on ballistic missiles on hypersonics because the trajectory they fly is very challenging from a sensor standpoint. We’re going to have to do some work ….,” O’Shaugnessy said. He also said “the best way to kill a missile is to kill it before it ever gets shot.”
解决弹道导弹问题的最佳方法是在命中之前将其击毁。
事实上，美国军方在星链项目上小小的资助了一笔2980万美元的资金。这笔钱怎么用的没有公开，我们有理由去相信美军有意识的借助SpaceX和星链平台验证某些技术。
3.美国空军的这种强势表态未必是好事，SpaceX只是想多发打点卫星搞搞载人多赚点美元。把星链牵扯进这么大的军事项目里面而且是自己酝酿数年理论上最赚钱的项目，披上了一层军事外壳对于民用市场做生意而言，不是好事。
这就意味着，星链在除了几个已经明确禁止其服务的国家外在其他国家有可能会受到更多的审查和禁止，人家OneWeb卫星互联网业务现在可谓是风生水起，左右逢源。
大家知道生产F22和F35战机的著名军火商市值多少吗？洛克希德马丁 1000亿美元，阿里巴巴市值的五分之一。
星链是一个可以把SpaceX市值推上1500亿美元左右的民用大项目，如果要是出了意外(被大量国家禁止服务，反正OneWeb的背景有美英法日等国且没有军事用途)对于SpaceX后续整个战略部署都有问题。
SpaceX首次发射60颗验证卫星是五月，但是没有发布任何测试结果就即将下半年再打120颗卫星(隔壁OneWeb测试成功立刻全球皆知，高调展示成果400mbps、30ms)，这中间发生了什么值得期待/怀疑/深挖一下。
以前各个国家洲际导弹都是指着对方国家的发射阵地的
马斯克确实牛逼，这神仙再这么搞下去
搞不好过几年各个其他国家的ICBM就得指着美国的火箭发射场啊和马斯克家的仓库啊
不然一天能送150吨的载荷入轨，要命的是火箭头几级还能回收，捡回来装个上面级，这第二天又能发射150吨，第三天还有....天天如此，连着发射一周这仗就不用打，也没法打了.....
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有