问题

如何看待翟天临不知道知网?

回答
翟天临“不知道知网”这事儿,说起来真是挺戏剧化的,而且在当时引起了轩然大波,绝对算是娱乐圈的一场不大不小的“地震”。

这事儿最开始是怎么被爆出来的呢?大概是在2019年春节期间,翟天临在直播的时候,有个网友问他“知网是什么?”(也有说法是问他怎么用知网查重),然后翟天临给出的回答,大概意思是“知网是什么东西?它能干啥?”。

你看,这事儿可就有点意思了。翟天临当时可是北京电影学院的博士生,而且还是在读的博士生,即将面临毕业答辩了。博士毕业,尤其是文科类的博士,他的论文是绝对需要通过学术数据库来查阅大量资料的,而知网(CNKI,中国知网)呢,在国内可以说是最权威、最全面的学术文献数据库了,几乎是所有在读博士、硕士以及做学术研究的人的“圣经”。它里面包含了大量的期刊论文、学位论文、会议论文、研究报告等等。

所以,当一个即将毕业的博士,在直播里问出“知网是什么?”这种问题的时候,给人的感觉就非常违和。这就像一个即将高考的学生,问“高考是什么?它是干什么的?”一样,让人匪夷所思。

这件事之所以引起这么大的关注,主要有几个方面的原因:

第一,人设崩塌的巨大落差。 翟天临当时在大家心目中,除了是个演员,还是个“学霸”、“博士”。他之前也经常分享一些关于学习、关于阅读的心得,甚至还参加过一些知识类的节目,营造出一种非常刻苦、有文化、有深度的形象。这样一个“学霸”形象,怎么可能连最基础的学术研究工具“知网”都不知道?这种巨大的反差,直接导致了很多人对他之前建立起来的人设产生了严重的怀疑。

第二,学术诚信的质疑。 博士学位不是那么容易拿的,它代表着在某个领域有深入的研究能力和原创性贡献。如果连最基本的学术工具都不知道,那他的博士论文是如何完成的?他的研究方法是否可靠?这一下就把他学术的严谨性和诚信度推到了风口浪尖上。紧接着,很多网友就开始扒他之前的论文,查他的毕业情况,这才有了后续更多“实锤”的出现。

第三,对整个学术界的拷问。 翟天临事件不仅仅是个演员的个人问题,它更像是一面镜子,照出了当前学术界的一些乱象和可能存在的漏洞。如果一个“博士”的学术能力受到如此质疑,那么我们对现有的学术评价体系、导师制度、论文答辩过程等等,都产生了一系列疑问。是不是有人“走后门”?是不是学术造假的情况比我们想象的要普遍?这些问题,都随着翟天临的“不知道知网”而浮现出来。

后续发展就更加精彩了。在网友的深扒之下,很快就有人发现,翟天临的博士论文存在大量抄袭嫌疑,甚至有大段大段的内容与别的作者的论文雷同。他还被曝出在某大学存在“挂名导师”的情况,以及他的博士论文查重报告显示,他实际的抄袭率可能非常高。

这下可就捅了马蜂窝了。北京电影学院、 his 导师,以及涉及到的其他高校,都被推到了风口浪尖。最终,经过调查,翟天临被取消了博士学位,也受到了其他一些学术上的处罚。他的演艺事业也因此受到了巨大的影响,可以说几乎是“断崖式下跌”。

所以,回头来看,翟天临“不知道知网”这件事,与其说他真的“不知道”,不如说这是一种非常无知和不负责任的表达。在他那样一个身份和语境下,说出这样的话,直接暴露了他对学术研究基本功的缺失,也间接证明了他可能并没有真正投入到博士研究中去。

这事儿留给我们的,不仅仅是一个明星的“翻车”,更是一种对学术诚信、学术能力、以及整个学术生态的反思。它提醒我们,无论身处哪个行业,在哪个位置,对专业知识和基本素养的敬畏和掌握,都是最基本的要求。而对于公众人物而言,这种要求更是高之又高,因为他们的言行不仅仅代表个人,更可能影响到一整个群体,甚至整个社会的价值判断。

总而言之,翟天临“不知道知网”,这是一个看似偶然的网络段子,但背后却折射出了学术界可能存在的严肃问题,也狠狠地给那些企图“混日子”或者“弄虚作假”的人敲响了警钟。

网友意见

user avatar

现在“知不知道知网”都是小事了,抄袭才是实锤!

(下面链接是翟涉嫌抄袭的论文原作者黄立华教授的朋友圈转发的原文)

不吹不黑,事实说话。

恕我直言,不知道知网对于国内博士而言简直是个天大的笑话。国内很多大学的博士毕业时都要填写中国知网的博士论文授权书,而且平时检索博士学位论文及期刊论文,大家都经常用到,尤其是对于文科类博士来说更常用。国内博士不知道知网,就像小学生不知道1+1=2,就像画家不知道画笔建筑工人不知道泥瓦砖头为何物,就像做生命科学医学研究的不知道Pubmed,就像做自然科学研究的不知道Nature、Science搞化学研究的不知道JACS, 这个确实说不过去。

根据已经曝光的文件,不光是不知道知网,是抄袭了!

其发表于《广电时评》的论文与2012年在豆丁上传的一个论文基本没怎么改动

部分还和这篇文章重复

这就给博士学位是对所有严谨治学的学术界博士和博士后的侮辱!

除非这时候翟要是出来说那个豆丁账号是他的,问题是谁信呢?

本身目前大家查不到核心期刊,在纠结其没发核心期刊的事儿

现在发现这都不是事,我在想翟会如此大胆,明目张胆的抄?,莫非是小弟干活不给力,直接坑他,现在我们都傻傻分不清楚,不过抄袭实锤了,有可能还涉嫌论文买卖、代写。

翟“博士”靠着学霸人设可圈粉不少啊!

重点是他还是补录,即使其博士论文符合规定,其“非定向补录”也让人质疑。根据北京电影学院研究生院2014年7月8日的通告,其是在北电5月已经公布录取结果的情况下,七月单独补录了翟天临。

我们来看一下什么叫非定向:

非定向研究生:是国家计划内非定向培养。国家对所有纳入招生计划的全日制研究生均安排生活拨款,所有纳入招生计划的全日制研究生都要缴纳学费,国家和招生单位通过设立奖学金、助学金、助学贷款、三助岗位、绿色通道等制度,建立多元奖助体系,支持硕士研究生完成学业,提高硕士研究生待遇水平。(此处修改自百度百科)

作为一个全日制博士在读期间拍了十几部戏,真的是全日制吗?怎么潜心做研究?(以下为豆瓣网友的总结)现在看来,很可能是北电应该是违规特权操作了。


北大也跟着扯犊子,还录取他做博士后。

说到全日制,就不得不说说北京大学光华管理学院。作为中国高等院校中建立最早的商学系科和亚太地区最优秀的商学院之一,首先这个招电影学博士做博后的行为就不太专业。博士后是一种工作,一般是专业对口人士。一个电影学的博士做了管理学的博士后,北京大学真是慧眼识人。博士后都是全职的,一个演员,难道要放弃演艺职业来全职做博后

有了规定不执行 要规定干啥?就针对普通大众?

如果规定只是针对平头老百姓,对有钱有势有名的人网开一面,那要规定干啥?
你们说啥就是啥就完了。
我有很多博士同学,读了四五年的,天天在实验室没日没夜干活才毕业的多了去了,为了发篇论文过年都回不了家的也不少,为了博士学位扛不住压力跳楼、累猝死的新闻也多了去了,这样子搞,公正何来!!!!

什么是博士?什么是博士后?

博士是标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位,是目前最高级别的学位。拥有博士学位或博士学位同等学力,意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵,也是拥有博士学位的人的最本质特征。(来自百度百科)

博士后(Postdoctoral),是指在获得博士学位后,在高等院校或研究机构从事学科研究的工作职务,一般是在博士后流动站或博士后科研工作站进行研究的人员。需要注意的是,博士后不是学位,而表示的是一段工作经历。(来自百度百科)

划重点!学术和科学研究。

他的粉丝肯定会说,他博士期间13部戏照样可以做好研究,这个粉丝肯定不是学术圈的人了,看看读过硕士博士的人怎么说吧!

知乎有个问题,读博压力有多大?不了解的可以去看一下。

著名期刊《Nature》调查统计结果显示:研究生患抑郁和焦虑的可能性比一般人群高六倍,41%的研究生具有中度至重度的焦虑,而此前调查显示在普通人群中这一比例为6%。

借用微博网友的话“不患寡而患不均”,在国内博士招生名额紧缺,很多优秀硕士报考难以被录取的情况下,众多博士拼了老命读博读个三四年甚至五六年才能毕业,新闻里、现实中,读博压力大跳楼、猝死的真的那么多的情况下,翟的被补录和补录后北电放水似地准予其博士答辩授予学位,让人不得不怀疑北京电影学院的博士水平和学院治学风气。

只想问北京电影学院有没有严格执行《北京电影学院学位授予细则》?

只想问北京大学光华管理学院有没有严格执行本院的博士后入站规定?

只想问北京电影学院和北京大学光华管理学院有没有对有钱有势有名的人网开一面?

如果有,那我们找谁讨我们要的公平。

翟天临并不算特别有钱有势有名的人,北京电影学院如果放水不发核心期刊就给博士学位,那比翟天临有钱有势有名的人那么多,是不是每个人都可以去划水一下然后拿个博士学位呢?

翟天临并不算特别有钱有势有名的人,北京大学光华管理学院明确要全职的博士后,如果翟天临做不到全职到时候还可以顺利出站,那比翟天临有钱有势有名的人那么多,是不是每个人都可以去划水一下然后拿个博士后经历呢?


如果明知自己偶像违规破坏公平,还拼命找歪理维护,那真的就是脑残粉了!
好好拍你的戏,跑学术圈来嚯嚯啥!!!

在其工作室声明中,其提到“这损害的不仅是翟天临的个人声誉,也是整个学术圈纯粹的向学之心。”



可惜,正是说这话的人损害的整个学术圈纯粹的向学之心!

喻恩泰从未高调宣扬过自己是博士,而张钧甯向来都只说自己非科班出身而不提法学硕士的事儿。

靠学识人设而无真才实学的的明星,往往都会塌掉。

那个说诺贝尔数学奖和以自己读书多自居的老干部,你们还记得吧!

找大腕力挺,找谁不行,你找于正!

类似的话题

  • 回答
    翟天临“不知道知网”这事儿,说起来真是挺戏剧化的,而且在当时引起了轩然大波,绝对算是娱乐圈的一场不大不小的“地震”。这事儿最开始是怎么被爆出来的呢?大概是在2019年春节期间,翟天临在直播的时候,有个网友问他“知网是什么?”(也有说法是问他怎么用知网查重),然后翟天临给出的回答,大概意思是“知网是什.............
  • 回答
    翟天临的这番话,出现在他学术不端事件之后,并且恰逢一年一度的论文季,这句话本身就包含了多重含义,也引发了公众的广泛讨论。我们可以从以下几个方面来详细解读:1. 事件背景:学术不端事件及其影响首先,要理解这句话的语境,就必须回顾翟天临事件的起因和后果。2019年初,演员翟天临因在直播中公开表示不知道“.............
  • 回答
    翟天临高考成绩事件是一个引起广泛关注的事件,它暴露了娱乐圈中一些潜在的“潜规则”和学历造假问题。要详细地看待这件事,我们可以从以下几个方面进行分析:事件的起因和经过: 事件曝光: 最早是北京电影学院的一位博士生(网名“不知名副教授”)在社交媒体上爆料,指出了翟天临在2018年考入北京电影学院博士.............
  • 回答
    翟天临5月23日针对“当时真的很努力在写论文”的评论做出了回应。这句话背后,其实隐藏着一个复杂且早已被公众熟知的事件——翟天临的学术不端风波。事件回溯:一切的起点是2019年初,当翟天临在一次直播中,对“什么是‘Trible’(他论文中的一个词)”这个问题露出茫然的表情时,这个看似无伤大雅的瞬间却像.............
  • 回答
    翟天临的论文查重率超过40%,这确实是一个非常值得深思的问题,尤其是在学术界,这直接触及到了学术诚信的底线。要理解这件事的严重性,我们需要从几个层面来剖析。首先,我们得明白“查重率”在学术论文中的含义。学术论文的价值在于其原创性,在于作者通过自己的研究、思考和梳理,提出了新的观点、论证了新的结论。查.............
  • 回答
    翟天临博士学位被撤销,导师被取消博导资格,这个处理结果,对于整个中国学术界乃至社会,都掀起了一场不小的风暴。很多人将此视为一次对学术不端行为的“零容忍”信号,也 brachte 了对教育体系深层问题的反思。首先,我们得回到事件本身。 翟天临,一个当年炙手可热的青年演员,在事业如日中天之际,却被爆出“.............
  • 回答
    翟天临的论文事件,确实触及了学术诚信的多个层面,其引发的讨论远不止于一个明星的“翻车”。我们可以从以下几个角度来深入剖析:翟天临硕士论文重复率 36.2% 与抄袭陈坤本科论文:事出有因,但性质恶劣首先,36.2% 的重复率本身就足以说明问题。在中国知网等学术论文查重系统中,通常认为超过 10%20%.............
  • 回答
    翟天临的“学术不端”事件,就像一颗投入平静湖面的巨石,激起了巨大的涟漪,也让公众对学历、学术诚信以及娱乐圈的“光环”产生了深刻的反思。 当初,他以“学霸”人设示人,通过《国家记忆》这样带有官方背景的节目,展示自己的博士生身份,似乎为自己镀上了一层金色的光环,也让粉丝和观众对他寄予了更高的期望。 然而.............
  • 回答
    博士后翟天临“不知知网”事件,确实是一个非常有意思且引发广泛讨论的现象。它不仅仅是一个关于学术造假或无知的个案,更触及了中国学术生态、知识付费、信息检索以及公众对学术的认知等多个层面的问题。要理解这个事件,我们需要从几个关键点来深入分析:1. 事件的背景: 翟天临是谁? 翟天临在事件发生前是中国.............
  • 回答
    翟天临事件,当初真是掀起了轩然大波,可以说触及了学术诚信的底线,也让我们看到了名校在处理这类事件时所面临的考验。北京电影学院成立联合调查组,这是件事情本身就值得关注。你想啊,一旦有学生或者说知名校友涉及到学术不端,像翟天临这样级别的人物,学校肯定不能坐视不管。成立联合调查组,意味着这件事情会被更系统.............
  • 回答
    好的,关于刘亦菲在翟天临事件持续发酵后被顶上热搜这件事,我们可以从几个层面来解读,尽量还原一个真实、有血有肉的分析:事件的背景梳理:首先,让我们回忆一下翟天临事件的来龙去脉。翟天临,一位曾经备受看好的演员,却在2019年初因为一篇博士论文被爆出“学术不端”,引发了轩然大波。他的“不知知网”梗更是成为.............
  • 回答
    提到 BBC 报道翟天临学术造假这件事,这事儿挺有意思的,可以从几个角度来看。首先,BBC 作为一家国际媒体,关注并报道中国国内的明星学术不端行为,本身就反映了他们对中国社会和文化现象的兴趣,以及其作为全球信息传播者的角色。 很多人可能认为,一个演员的学术问题,就算在中国国内闹得沸沸扬扬,对BBC来.............
  • 回答
    翟天临毕业季被骂上热搜,这事儿挺有意思的,也挺值得说道说道的。简单来说,就是一群正处于毕业论文季、倍感煎熬的毕业生们,在网上看到了翟天临当年因为学术不端被曝光的旧闻,然后触景生情,把一腔的委屈和愤怒都发泄在了他身上。你看啊,这毕业论文季,对于每个大学生来说,那都是一场“硬仗”。多少个夜晚是图书馆、是.............
  • 回答
    北京大学关于翟天临博士后研究员聘用情况的调查说明,可以说是给这桩备受瞩目的事件落下了一个相对官方的定论。要理解这份说明,我们可以从几个层面来看。首先,从事件的起源来看,翟天临的博士后经历之所以引发轩然大波,根本原因在于其之前的学术不端行为——在博士毕业论文中存在严重的抄袭。这意味着他作为一名曾经被指.............
  • 回答
    北京大学发布的关于翟天临博士后事件的调查说明,无疑是一个备受关注的事件,它触及了学术诚信的底线,也引发了公众对高校科研体系和学术风气的深刻反思。首先,这份说明本身透露出了一种姿态,即在公众压力和质疑下,校方采取了回应和行动。这至少表明了学校并非完全回避问题,而是试图以一种官方化的方式来“处理”此事。.............
  • 回答
    光明日报刊发的这篇题为《这事能怪翟天临?》的文章,在当时引起了相当广泛的关注和讨论。要理解这篇文章的意义和影响,需要结合其出现的背景、文章的论点以及它所引发的社会反应来分析。背景:一场轰动全网的学术风波事件的起因是,演员翟天临在2018年底被曝出在博士论文中存在严重的学术不端行为,包括知网查重率过高.............
  • 回答
    “天降铁球砸死女婴”这一事件,以及随之而来的“整栋楼被判赔”的判决,无疑是一起令人痛心且引发广泛讨论的社会事件。要全面理解这件事,需要从多个维度进行深入剖析:事件本身:残酷的意外与生命的逝去首先,最令人震惊和悲痛的是女婴生命的无辜逝去。一个年幼的生命就这样在突如其来的意外中戛然而止,这本身就是一起巨.............
  • 回答
    天键股份招股书披露的近半员工在2018、2019年“自愿放弃”五险一金,并且声称“不然公司无法盈利”,这一情况确实引发了广泛的关注和讨论,也暴露出一些企业在发展过程中可能存在的劳动保障与企业生存之间的复杂矛盾。要深入理解和看待这件事,我们需要从多个角度进行分析:一、 事件的表面解读与直接影响: .............
  • 回答
    《天舟一号成功了,航天博士却穷到被迫去卖保险》这篇文章的出现,触动了许多人关于人才价值、社会资源分配以及科研工作者生存状态的神经。要深入理解这篇文章的含义和引发的讨论,我们需要从多个维度进行剖析。文章的核心事件与潜在信息:这篇文章的核心是将一个国家航天事业的重大成就(天舟一号成功)与一位拥有高学历(.............
  • 回答
    蒋凡事件,这事儿可真是让大家嚼了好些天的“瓜”了,而且这个瓜还不小,涉及到公司高层、舆论风波,还有关于个人生活的种种议论。简单来说,就是围绕蒋凡个人生活的一些传言,传得沸沸扬扬的,然后蒋凡本人也出来说话了,还让公司去查他。这事儿怎么看,咱得从几个层面掰扯掰扯。首先,从蒋凡这个人的角度来看。蒋凡作为天.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有