如何看待天猫总裁蒋凡因传言致歉，并请求公司对自己展开调查？
首先，从蒋凡这个人的角度来看。
蒋凡作为天猫和淘宝的总裁，可以说是阿里系里一位非常年轻且极具影响力的中生代高管了。他的能力毋庸置疑，这两大业务在他手中也确实发展得风生水起，给阿里带来了巨大的增长。但人红是非多，尤其是到了他这个位置，一举一动都会被放大。
这次事件的导火索，据传是他和一位叫做“如涵”的网红（具体名字大家网上搜搜就知道了）之间的关系，引发了不少舆论。这些传言一开始可能只是在小圈子里流传，但随着当事人的粉丝量级、以及网络传播的特性，很快就发酵成了全网皆知的大事儿。
他选择在这种时候站出来，并且是直接向公司“致歉”并“请求公司对自己展开调查”，这本身就很有意思。
致歉： 这个“致歉”对象是谁？是公司？还是公众？如果是公司，那就是承认自己的行为给公司带来了负面影响。如果是公众，那就更复杂了，意味着他对那些传言或者他认为不妥的行为感到抱歉。但从报道的表述来看，更像是对公司的一次表态。
请求调查： 这个就更值得玩味了。为什么要请求调查？是想通过调查来证明自己的清白？还是想借由公司调查来平息舆论？亦或是真的意识到了自己在某些方面（比如私生活管理）存在问题，需要公司来审视？
从他这个行动来看，一方面，他可能确实受到了舆论的巨大压力，觉得继续下去对公司业务和个人声誉都会有影响，所以选择主动出击。 这种主动出击，有时候比被动挨打要好，至少能掌握一点节奏。
另一方面，这也体现了他对公司规章制度的一种“配合”态度。 无论外面传言是真是假，作为高管，他的个人行为如果影响到了公司利益、形象或者内部管理，公司当然有权力和责任去调查。他主动请求，可以说是“先发制人”，给公司一个台阶下，也给自己留点余地。
但也要看到，这种公关式的回应，有时候也难以完全平息外界的疑虑。因为真正的“问题”在哪里，外人不得而知。
其次，从阿里的角度来看。
阿里对这次事件的态度可以说是非常谨慎，但也很“阿里”。
保护核心业务： 天猫和淘宝是阿里的核心资产，蒋凡又是这两个业务的关键负责人。如果因为他的个人问题导致业务出现动荡或者人心不稳，那对阿里来说损失会非常大。所以，公司肯定会尽一切可能去“止损”。
遵守规则与价值观： 阿里一直强调自己的价值观，包括诚信、客户第一等等。如果蒋凡的传言确实触碰到了公司的价值观底线，或者涉及不当行为，那么公司就必须有所动作，否则会影响公司的整体形象和员工士气。
对高管的责任要求： 作为公司的核心人物，高管的私德往往也被视为公司形象的一部分。公司不能对明显的负面传闻视而不见，尤其是在一个如此公开的场合。
阿里处理这件事的方式，就是“内部调查”。 这是一种比较稳妥的处理方式。
让调查结果说话： 公司启动调查，意味着不再是“传言”，而是要有一个“事实”层面的判断。不论结果如何，公司都可以基于调查报告来做出相应的处理。
避免直接下判断： 在调查清楚之前，阿里没有立刻公开谴责或处罚蒋凡，也没有立刻替他澄清，这是一种对程序的尊重，也避免了因为信息不全而做出错误的决定。
对公众释放信号： 启动调查本身，也是在向外界释放一个信号：公司非常重视此事，并且正在积极处理，而不是放任不管。这在一定程度上能够安抚投资人和消费者。
第三，从舆论和公众的角度来看。
大家之所以这么关注，主要有几个原因：
好奇心与窥私欲： 人们总是对名人、对权力中心人物的私生活充满好奇。何况是互联网巨头的高管，大家想知道他除了工作之外的一面。
价值观的审视： 很多网民在关注这件事时，也带有一种审视的态度。他们会思考：一个在商界呼风唤雨的人，他的个人生活是否也应该符合社会普遍认可的道德标准？尤其是当涉及到的传言可能与“婚内出轨”、“利用职权”等敏感话题相关时。
对“公平”的期待： 如果传言属实，很多人会觉得这是一种“特权”或者“不公”。为什么普通人会被道德绑架，而拥有权力和资源的人就可以为所欲为？
流量与话题： 这件事本身就自带流量，加上一些大V的参与，以及围绕事件的各种分析和爆料，很容易在社交媒体上形成病毒式传播。
舆论对蒋凡的回应，也是褒贬不一。
有人认为他是一个有担当的男人： 主动承担责任，请求调查，说明他不是一个逃避问题的人。
有人认为这是一种“公关套路”： 为了平息风波，采用这种方式来博取同情或者减轻处罚。
有人则更加关注事件本身： 认为不论如何回应，关键在于真相是什么，以及公司最终的处理结果是否公平公正。
我们应该如何看待这件事呢？
1. 区分事实与传言： 在公司调查结果出来之前，我们不应轻信所有网上的传言。网络信息鱼龙混杂，很多内容可能经过加工或添油加醋。
2. 高管责任的边界： 作为高管，确实需要比普通人承受更高的道德要求和公众监督。他们的个人行为，如果对公司产生实质性影响（比如法律风险、重大的声誉损害、影响核心团队稳定等），公司介入处理是合理的。但是，个人生活中的某些方面，是否应该被过度解读和放大，也值得商榷。
3. 公司的治理与文化： 阿里这次的处理方式，也是对公司内部治理和企业文化的一次考验。公司如何平衡保护核心人才、维护公司声誉、遵守价值观以及对员工个人空间的尊重，都将体现在最终的处理结果上。
4. 对公众参与的思考： 网络舆论对事件的发酵起到了重要作用。在享受信息传播便利的同时，我们也应该反思，在面对涉及个人隐私和情感纠葛的事件时，如何做到理性围观，避免过度猎奇和“网暴”。
总的来说，蒋凡事件是一件复杂的事情，它既有关于个人层面的情感纠葛和道德审判，也有公司层面的管理危机和危机公关。蒋凡的主动回应，是他在当前局面下的一种选择，而阿里的内部调查，则是公司应对这类事件的标准流程。最终如何评价这件事，很大程度上还要看后续的调查结果和公司的处理方式。
这件事也再次提醒我们，在数字时代，无论是谁，一旦站在了聚光灯下，就很难有真正的“隐私”。个人的行为，即使是私事，也可能因为其社会影响力而被无限放大，并最终与工作、与公司利益挂钩。这是一种无奈，也是一种现实。
网友意见
我职业原因，接触所谓富太太比较多，这些人能力极其有限，朋友圈里搞得跟个上流社会贵妇一般，互相攀比，喜欢装逼装文艺，也不见得多有学识，读本书都读的王石传记这种毒鸡汤，教育孩子则是极其差劲，但是看了几个公众号还以为自己特别懂教育，只要孩子出了问题，就怪老师怪机构，从不怪自己。明明自己当初就是个学渣，还非要装学霸对老师指手画脚。
要不是因为自己家庭条件好有助于男人创业，要不就是天生丽质，或者正好年轻的时候撞上潜力股，总之，德才兼备的没那么多。
所以甭管你们怎么捧这位总裁夫人，在我看来，她各方面能力还不如这个网红，而且还很不合时宜，在今天经济衰退大家断舍离的时代去搞珠宝设计，天天微博发奢侈品看艺术展参加时尚复古晚会瞎折腾，做人一点也不低调，就是个傻白甜，虽然长相也不是多甜
她老公看上别人不一定是因为颜值问题，有脑袋的女人，和没脑袋的，你相处一下，就会喜欢上前者，就社会经验看，明显网红比他老婆有脑袋
另外，其实二十年前，这个模式就一直固定存在了，就是硅谷程序员回国以后多半出轨，太太控制不住，很多就婚姻破裂
因为我原来就说了，中国大陆是女性的地狱，男性的天堂，相对于美国而言，因为这边年轻漂亮的女的实在太多太多，玩法也不受宗教信仰控制所以百家齐鸣，这种大染缸，男的只要不是996累的要死有点钱乱搞是常事儿
这也是为啥我说我结婚，甭管他哪个国家，必须交工资的原因。
就跟我一个复婚的学生家长很像，她不关心老公出去找谁了，每天自己玩自己的，开心着呢，反正复婚签合同了，公司股份归她和孩子。
钱归我了，你出去跟谁玩，多大点事儿？我会上微博撕你让你翻车吗？我是这么不识大体的女人吗？
我突然想起原来有几个想跟我相亲的男的，我都是真诚劝他们找刚毕业的小姑娘，因为我觉得中国男的喜欢年轻女人嘛，到时候嫌我老又要分不是浪费我时间？我还不如直接劝你找年轻妹子好了。
结果那个年薪百万的电子科大男说自己四十，之前创业破产再创业，不敢找小姑娘，耗不起，而我亲戚这种搞金融的，也是找的三十多的一个女教师，不敢找小姑娘，也不找自己圈子里的
我觉得硅谷工程师这群人，我接触过，原来聊天室一大群，我不太喜欢跟他们聊，因为他们读书少，情商低，除了能赚钱真的没有其他吸引力了，这也是为啥他们老觉得我讲话特逗的原因，因为他们本身不逗，
因为真正进入社会摸爬滚打不够，这群人社会经验跟我刚说的两种男人相比很匮乏，一个是房地产创业，一个金融法律都在搞，
匮乏的结果就是不知道该选什么老婆
我反正知道那群硅谷的男的哈，选老婆是超级幼稚的，基本就是看颜值，完全不关心老婆其他方面的东西，不像有的老谋深算的，还要挑职业，选老师是因为稳重不容易乱来
而且他在硅谷的时候，选择很有限，在硅谷算个美人儿，就跟叶群在延安也算一枝花一个道理。我小时候，经常会看着延安夫人们以及清朝贵妇们照片陷入沉思。
但是回国之后他之前选的老婆无论颜值还是才干，跟大陆海量女性样本一比，立马相形见绌，然后他如果当初选的是个傻白甜的后果是糟糕的，就是她会不跟你沟通然后把事儿闹大，不停闹，因为反正她也没工作，有的是时间精力闹，参考蒋凡和这个鲍律师案件受害人。
她不像职业女性，目标明确，比如我可能就是直接找律师咨询看怎么样能拿钱走人，不会立马跟小三对峙跟她闹，因为小三就是希望你跟她闹，你有那么蠢呢，还找她？
很多男性在择偶的时候，没有去考虑，什么样的老婆对孩子有利，不会毁掉自己的前途，选傻白甜的往往就是这一类。
人生过的太顺，总是会翻车，中国大陆这个地方尤其容易翻车，就算你走的平平稳稳，你的对手也会想尽各种办法让你翻车。
Sorry，我对这两个女人，都没什么好支持或者同情的，但是我觉得这个案例应该给某些男性提个醒，自己如果事业上有想法，就要克制住欲望，否则你在大陆走不了太远。
说实话，虽然东哥也翻了，但是这个人商业能力是真强悍，打了翻身仗，我昨天还看了他们怎么投其他公司搞社群裂变的。
蒋凡给我感觉就是纯技术男，淘宝还是换个接班人好了。反正过了35岁，技术男创造力也减退了，天天就想着搞女人，而不是搞技术
我的其他高赞回答
类似的话题
-
蒋凡事件，这事儿可真是让大家嚼了好些天的“瓜”了，而且这个瓜还不小，涉及到公司高层、舆论风波，还有关于个人生活的种种议论。简单来说，就是围绕蒋凡个人生活的一些传言，传得沸沸扬扬的，然后蒋凡本人也出来说话了，还让公司去查他。这事儿怎么看，咱得从几个层面掰扯掰扯。首先，从蒋凡这个人的角度来看。蒋凡作为天............. -
蒋凡和张大奕的出轨事件，在2020年可以说是掀起了一场巨大的舆论风暴，尤其对于蒋凡这位年轻有为的阿里高管来说，其影响更是深远。这不仅仅是一桩个人的桃色新闻，更牵扯到阿里这家巨头公司的管理文化、公关危机处理，以及公众对于企业家道德操守的期待。事件的来龙去脉梳理：事件的开端，可以追溯到2020年4月份。.............
-
天猫总裁自请调查，这事儿一出来，圈里圈外可都炸开了锅。大家伙儿一边惊叹这操作的“骚”气，一边也忍不住琢磨这背后到底是什么路数。首先，咱们得承认，这绝对不是寻常事。一般情况下，公司出了岔子，都是别人来查，或者被架着被动接受。像天猫总裁这种层级的，主动站出来说“来查我吧”，这本身就透着股子“不简单”。从.............
-
最近关于疑似天猫总裁夫人喊话张大奕的传闻闹得沸沸扬扬，这事儿说起来，还真挺有意思，也挺值得聊一聊的。首先，咱们得明确一点，这件事儿目前为止还属于“疑似”和“传闻”的范畴，官方并没有给出确切的证实。但是，事情能传得这么快，这么广，肯定也不是空穴来风。尤其是涉及到天猫总裁这个级别的公众人物，还有张大奕这.............
-
看到张大奕淘宝店出现和“天猫总裁夫人”相似款的衣服，这件事确实挺有意思的，也引发了不少讨论。咱们就从几个角度来掰扯掰扯这背后可能的情况和大家是怎么看这件事的。首先，这事儿本身是个“巧合”还是“有预谋”？ 巧合论： 淘宝上卖衣服的那么多，大家设计的风格、元素也会有撞车的时候。说不定张大奕的团队正好.............
-
2021年的双十一，天猫和京东的数据依旧耀眼，一个交出了5403亿的总交易额，另一个则累计下单金额超3491亿。这数字，说实话，每年看到都觉得既熟悉又有点遥远。熟悉是因为这是我们一年一度的消费狂欢，遥远是因为它背后代表的庞大体量，总觉得和我们个人钱包里的几张毛爷爷没什么直接关联。数据背后：不止是数字.............
-
天猫超市“大数据杀熟”事件，尤其是88VIP用户反而比普通用户价格更贵的现象，这事儿啊，确实让人挺膈应的。我个人觉得，这事儿不是小事儿，挺触及消费者权益和平台信任度的。首先，咱们得弄明白什么是“大数据杀熟”。简单来说，就是商家利用掌握的用户数据，特别是消费习惯、浏览记录、过往购买价格等等，给不同用户.............
-
关于天猫“双蟹临门”店铺因羊毛党导致巨额亏损，老板气急身亡的事件，这的确是一起令人扼腕叹息的悲剧。虽然具体的细节官方披露不多，但我们可以从几个层面来分析这件事，尽量还原当时可能的情况，并探讨其中的教训。事件的表面和可能的经过：首先，我们需要明确事件的核心——一家店铺在电商大促期间，因为不明原因的异常.............
-
天猫618预售提前4小时，这项调整无疑是一次重要的用户体验优化，其背后折射出的，是平台对于用户行为和消费习惯的深刻洞察，以及在竞争日益激烈的电商环境中，如何通过精细化运营来巩固和提升用户粘性。首先，我们来谈谈“不用再蹲零点熬夜抢购”这一点。对于消费者而言，传统的零点抢购模式，虽然制造了一种“稀缺感”.............
-
这两句天猫的地铁广告，一出街就引起了不少讨论，甚至可以说是炸开了锅。单从传播效果来看，无疑是成功的，它抓住了大众的痛点和情绪，让人一眼就能记住，并且引发共鸣或者争议。但要深入看待，就得拆解一下它背后可能传递的逻辑，以及它为什么能打动一部分人，又惹恼一部分人。“物价这么高，不如咱俩在一起吧”这句话的杀.............
-
这几年天猫双11的营销玩法是越来越花哨了，尤其是今年这个“双11之子”的概念，可以说是相当出圈。要说它和其他“锦鲤”活动有啥不一样，那得从几个维度仔细掰扯掰扯。首先，得说说它“出圈”在哪儿。传统的锦鲤活动，通常是拼手气，运气好就能中大奖，大家参与的动力很大程度上是纯粹的“我想要这个”。而“双11之子.............
-
取消PK玩法，今年天猫618的动作确实挺大的，也挺出乎意料的。往年618，PK玩法可以说是贯穿始终，又是消费者拉票，又是商家比销量，各种PK看得人眼花缭乱，也确实能激起不少参与感。为什么今年要取消？要说原因，我觉得可以从几个层面去理解：1. 用户疲劳度上升： 别的不说，你回想一下往年的618，各种.............
-
锤子手机的天猫店里，你如果仔细去看，会发现一个非常有趣的现象：好评如潮，而且很多评价的措辞相当有“锤味儿”，那种独特的、带着情怀和个人风格的表达，很容易让人辨认出来。这背后并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。首先，我们得承认，锤子手机本身就拥有一批非常忠诚且具有深度认同感的粉丝群体。这些用户不仅仅.............
-
乌合麒麟与天猫合作的作品《你好。新生活》是一件颇具争议但也引起广泛讨论的艺术创作。要全面看待这件作品，需要从多个维度进行分析：一、 作品背景与创作初衷： 时间节点： 这件作品发布于2023年初，正值中国疫情防控政策调整、社会生活逐渐恢复常态的关键时期。 合作方： 天猫作为中国最大的线上购物平.............
-
苹果在特定时间段内降价，随后天猫上iPhone 8和iPhone XR销量大幅提升80%，这是一个非常值得深入分析的现象。我们可以从多个角度来解读这一情况： 1. 降价的直接驱动力：价格敏感性与性价比凸显这是最直接也最核心的原因。苹果的降价行为直接触动了消费者的购买决策，尤其是那些对价格较为敏感的潜.............
-
看到天猫双十一在零点三十分就公布了 3723 亿的实时成交额，说实话，心里还是挺有感觉的。这数字太庞大了，每次到双十一，看到这些跳动的数字，都感觉像是在见证一场全民参与的经济狂欢。我的感受嘛，可以分成几个方面来讲讲：1. 惊人的消费能力和数字的背后：首先，这 3723 亿不是一个虚无缥缈的数字。它代.............
-
李子柒成立自己的品牌并开设天猫店，这件事本身，从我个人的角度来看，是挺有意思的，也挺值得说道说道的。首先，咱们得说说这事儿的“为什么”和“怎么会”。李子柒能走到这一步，绝对不是偶然的。你知道，她之所以能火遍大江南北，甚至是走向世界，核心竞争力就是那股子“真”。她视频里呈现的生活，那种慢节奏、自给自足.............
-
这几天，“筋膜枪抢茅台”的段子在网上闹得沸沸扬扬，尤其是看到天猫超市那句“不靠谱”的回应，更是让人哭笑不得。这事儿吧，挺有意思，也折射出不少东西。“筋膜枪抢茅台”究竟是怎么回事？要说这个事儿，还得从前两天说起。好像是在某个电商平台（具体哪个平台当时大家讨论得比较多，但事后很多文章都指向天猫超市）搞活.............
-
最近在社交媒体和一些商业资讯平台上，关于耐克、阿迪达斯在4月份天猫销售额同比暴跌，而李宁却实现同比增长超过80%的消息，引起了广泛的讨论。这背后反映了中国运动品牌市场格局的深刻变化，以及消费者偏好的转移。我们可以从几个维度来深入解读一下这个现象：一、 宏观环境与消费者情绪的复杂 interplay：.............
-
2019年的618，对于家电圈来说，可以说是硝烟弥漫，而其中最引人注目、也最让人津津乐道的，无疑是格兰仕和天猫之间那场著名的“开撕”。这不仅仅是一场简单的商业纠纷，更像是一场行业规则、平台权力以及品牌自主性的集中爆发。事情的起因，说起来也简单，但背后却牵扯甚广。在618大促即将到来之际，作为一家老牌.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有