如何看待翟天临论文查重率超过百分之四十？
首先，我们得明白“查重率”在学术论文中的含义。学术论文的价值在于其原创性，在于作者通过自己的研究、思考和梳理，提出了新的观点、论证了新的结论。查重软件的作用，就是通过比对已有的文献（包括期刊文章、书籍、学位论文、甚至是网络信息），来检测论文中是否存在大段的复制粘贴或者意思高度相似的内容。
那么，一个“超过40%”的查重率，具体意味着什么？
内容的原创性存疑： 简单来说，超过40%的查重率意味着论文的大部分内容，不是作者独立完成的。这些被检测出来的重复部分，很可能来自其他已发表的文献。这意味着作者在很大程度上，没有进行独立的研究和写作，而是大量地借鉴、挪用甚至直接抄袭了别人的劳动成果。
学术品德问题： 学术研究最核心的两个要素是求真和创新。求真要求我们基于事实，严谨分析；创新则要求我们在此基础上，提出新的见解。查重率过高，直接违背了求真的原则，也扼杀了创新的可能性。这暴露了作者在学术品德上的严重缺陷。
对学位的玷污： 学位，特别是博士学位，是对一个人在特定学科领域具备独立研究能力和深厚学术造诣的肯定。如果其毕业论文是由他人成果堆砌而成，那么授予这个学位本身就失去了意义，是对整个学术体系的一种背叛和损害。
对导师和学术机构的挑战： 论文的评审和答辩过程，本应是过滤不合格学术成果的重要关卡。翟天临事件中，如此高的查重率能够“过关”，自然会引发对导师指导责任以及学术评审机制的质疑。这不仅是对导师学术判断力的一种考验，也是对整个学术机构声誉的打击。
进一步来说，我们不能仅仅停留在“数字”层面，还要看背后的原因和可能的影响：
为什么会出现这种情况？
学术压力与浮躁心态： 尤其是在一些学位授予相对容易，或者对论文质量把控不严的时期，一些人可能会出于毕业压力，或者对学术研究缺乏真正的热情和投入，而选择抄袭捷径。翟天临事件发生后，很多人也反思了当时的学术环境，认为可能存在一种“宽容”甚至“默许”的氛围，导致一些学术不端行为未能被及时发现和制止。
缺乏独立思考和研究能力： 有些人可能确实不具备独立完成一篇高质量学术论文的能力，但又被推到了需要撰写论文的位置。在能力不足的情况下，求助于抄袭是他们可能采取的“无奈”之举。
利益驱动与功利化： 在某些情况下，学位可能更多地被视为一种“敲门砖”或“社会资本”，而非学术成就的体现。当获得学位是为了其他更直接的利益时，学术本身的严肃性就可能被抛诸脑后。
对学术界的影响和反思：
加强学术诚信教育： 翟天临事件无疑给学术界敲响了警钟，让大家更加重视对学生和研究人员的学术诚信教育。这包括从小树立正确的学术观，了解学术规范，明确抄袭的后果。
完善学术评审机制： 对论文的评审需要更加严格和细致，不能仅仅依赖于形式上的查重率，更要关注论文的逻辑、论证过程、创新性以及作者的独立贡献。导师的角色也至关重要，需要切实承担起指导和监督的责任。
提高社会对学术价值的认知： 需要引导社会形成一种尊重原创、崇尚真才实学的良好氛围，而不是过度追逐学历光环，从而挤压了真正的学术研究空间。
对类似事件的处理： 严惩学术不端行为，不仅是对当事人负责，也是对整个学术生态负责。撤销学位、取消职称、禁止未来发表论文等，都是必须的代价，以儆效尤。
总而言之，翟天临论文查重率超过40%是一个极其严重的学术不端事件。它不仅仅是个人行为的问题，更揭示了在当时可能存在的学术生态中的某些弊端。处理这样的事件，需要从法律、道德和制度层面去审视，并且必须成为整个学术界进行深刻反思和改进的契机。只有这样，才能维护学术的尊严和公信力。
网友意见
这几天翟博士这个大瓜大家吃得热火朝天，看着所谓的爱豆被一众硕博撕的血泪横飞屎尿俱下，把一众粉丝心疼得涕泗横流，虽不能线下手撕了这群geek，网上连怼带洗也可谓是别开生面。多少翟粉们既气愤复不解的一点是，我们的爱豆水个博士学位打造个学霸人设跟你们这群人毛线关系都没，碍你们哪儿疼了？干嘛狗拿耗子出这个头？闲的？蹭热点？羡慕嫉妒恨？
这一众粉丝不明白的是，博士两个字，究竟代表了什么。
身无长物，无权无钱，皓首穷经，寻章摘句，多少人到老只落得个花眼斓斑颈椎疼痛顶上光光袋里空空，但到了也不过是学海之一粟，别说什么诺贝尔菲尔兹图灵大奖，一生治学的精力丢在历史长河里连水花都溅不起半朵，但偏偏就是有这样一群傻人抱着九死未悔的愣劲儿焊雷管锯灯泡一般往里冲。
这就是博士。
一群傻人抱着那点微不足道的学术梦想，以自己一点薄力一身精血一生追求，为的不过是把人类的知识库在微不足道的一小点上向外推那么微不足道的一分一寸。
但请别笑，也请别忘了，人类的文明史，恰恰是这群傻人千百年来如蚁聚沙蜂攒巢蛾扑火般九死不悔地献身，所打造出来的。这群人里，99.999%的人不会在历史上刻下可见的记号留下显赫的姓名，但低头看看自己脚下的文明金字塔，是这群傻人以自己的血骨与理想堆砌打造而成的。
这就是博士。这两个字不是简简单单的一个学位一个头衔，更不是滥竽充数鱼目混珠之辈能随意别在胸前的荣誉勋章。因为你不配。
翟粉们记住，这群geek们之所以齐心合力撕这个妄人，不是我们闲来无事蹭热点羡慕嫉妒恨，是因为你们的那个鸟爱豆侮辱践踏侵犯的，是我们这群人心中最神圣的理想。这个人是谁，红成啥样，对我们来说毫无意义。我们要维护的，是在这个浊世之上，那片小小的能容得下我们一方书桌一点梦想一份追求的净土。我们称之曰：学术圈。
啰啰嗦嗦写了这么多，还是用我们这帮傻博士世代奉为圭臬的横渠四句来结尾吧：
为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
谨以自勉。
—————————
没想到自己随手写下的这段文字居然被不少人关注，受宠若惊之余，也想再多啰嗦几句。
我不是非要像有些知友说的那样故意把博士两个字说得那么悲壮，也绝无往自己脸上贴金自诩使命感的意思。只是作为一个高校教授一个研究人员，一些如鲠在喉不吐不快的胸中块垒而已。
如前所说，博士这两个字代表的，不是简简单单一个学位一个头衔，也远高于我们这群人本身。我们只是花了几年十几年羊毡坐透铁砚磨穿的日子才有幸在有生之年能以这两个字自许的一群微不足道的寻章摘句老雕虫罢了。
这两个字，至少在我看来，代表的是人类对知识的渴求和尊重。世世代代以来，总有一些人抱着对知识二字的追求义无反顾地踏上格物致知这条路。这些人或许没有那么崇高的理想，或许没有什么可以名世的成就，绝大多数人穷其一生也只是人类只是金字塔塔基上的一粒沙尘而已。
但，有些事，总得有人去做。
诚然如同一些朋友讽刺的那样，现在学术圈绝不是净水一池，各种滥竽充数挂着博士学者头衔的学术混子比比皆是，我们大可不必摆出一副神圣不可侵犯的样子来“装纯”。
但，有些话，总要有人去说。
翟所代表的，不是一个人，而是那些朋友口中的污染学界的浊流。大家齐心合力来捶翟，捶的也不是他一个人，而是一群有点梦想的geek们，面对这股浊流所发的不平之鸣。我辈布衣，也只能以这种清议，在自己薄力所及的这一亩三分地，做一点事情来维护自己的梦想了。
圈子外的朋友，你们可以不必理解我们这群人，也大可对我们这点微不足道的理想和追求嗤之以鼻。但，万马齐喑究可哀，也请你们多少尊重一点我们发这样微不可闻的仗马之鸣的权利吧。
我爱学术圈，我怕它完了。
once again，谨以自勉。
——————————
再次谢过大家的关注。看了底下的留言，觉得还想再多啰嗦两句：
我的本意，并非想把学术圈描绘多高尚多壮烈多不食人间烟火。开个玩笑，千百年来读书人挂在嘴边的书中自有颜如玉黄金屋千钟粟，说白了也无非是为钱为女人（手动狗头）所以博士读书人geek们也是俗人也有七情六欲也得为稻粱谋，虽然不排除有那些高尚的纯粹的完全脱离了低级需求一心只为立功立德立言为造福人类科学事业而献身的完人，但至少在我了解和接触的范围内，绝大多数人选择这条路，本身就是个职业选择。
但职业选择不代表没有理想没有追求。相信我，仍然在我个人了解和接触的范围内，能读到博士能踏踏实实吃科研这碗饭的绝大多数人，其智商和能力绝对不至于离了这行就混不到一碗安乐茶饭没办法养家糊口。三百六十行里大家偏偏选择学术这条道，并为之牺牲从脑容量到到发量而不悔，除了手里的面包以外，大抵还是会或多或少怀抱着那份传承千载的格物致知诚心正意乃至修齐治平的文人理想的。不管是真正熬过那条风雨萧瑟的路而回首向来的人们，或者仍蹒跚在那条路上的人们，都会明白，没有那点理想的撑持，这条路，也许真的很难走完。
不排除很多人因为种种原因，这份理想没能坚持到底践行终生。但，理想何辜？
所以重要的事情再啰嗦一遍，一众geek现在为之摇旗呐喊义愤填膺的，不是所谓光鲜亮丽的那个头衔和学位，更不是要把自己粉饰成纯粹的高尚的脱离了低级趣味的圈子。我们要坚持的，是那一方能安放我们这小小理想的净土。
其实，也正是由于我们这群俗人的不纯粹，透过世俗烟火气之下的这份坚持才显得更难能可贵，不是么？
还是谨以自勉。
———————————
真心没想到自己随手写下的一个随笔居然被这么多人关注，受宠若惊之余，在此对看过的赞过的转过的以及骂过这个帖子的所有人表示感谢。这是本人对这个帖子最后一次更新。另外，感谢各位知友的邀请，但我对翟这件事情的一些浅见和感想，已然尽付以上的粗浅文字中，以及其他一些回复中了。
有人说我为出名不择手段蹭热点，有人说我哗众取宠，有人说我自命不凡故作清高，总之各种负面反应不一而足。简单解释一下：作为一个普普通通的天天宅在美国大沙漠里的高校青椒，我真心没想出什么名蹭什么热点更遑论当什么网红，因为既无心亦无力更兼没时间—天天被editor reviewer加学生轮番虐到残血（估计多少人看到这里心有戚戚...），哪还有那么多闲心思。
实话实说，这个帖子受到这么多的关注，真心非我本意，着实令我有些措手不及的惶恐。但惶恐之余，也确实有一丝欣慰。一方面，作为天天跟文字打交道（虽然主要是英文...）的人，对于别人对自己文字的认可总是难免有些许的执念。另一方面，作为一个研究者和教育工作者，作为学术圈微不足道的一份子，看到自己对这个行业的一点浅见和感悟被不少行业内外的朋友所接受，也难免会生出吾道不孤的被认同感。
另外，在这整件事之前，作为一个对文艺圈完全没概念的半油腻geek，我真心没听说过翟先生的名号。本人对于这件事包括翟先生学位的评论，完全不掺杂对翟的个人情感在内。学术圈之外，他或许是一个好演员，或许是一个充满爱心的人，我无从得知也并不关心。我想评论想表达的，只是一个身处学术圈围城里的学屌对自己混饭吃这一亩三分地里的一个故事或者说是事故的一家之言而已。
还是那句话，我爱这个行当，我怕它完了。
帖子最后，想再次对看到此贴的各位学术圈外的朋友们真诚地说声谢谢，不管你是否认同以上的那些文字。感谢你们花费宝贵的时间，来了解一个非典型geek学屌对自己挣扎求存的一方围城一点或许是自命不凡或许是故作清高的nonsense。
也要对踩过这篇文字的诸位同行们，以及有志入学术坑的同学们真心说声谢谢。感谢你们抽出宝贵的时间，听听一个庸庸碌碌功不成名不就的同行的心声。也想对你们包括对我自己说一句：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
最后的最后，不知道该怎么结尾，随手贴一阕自己信手胡填的歪词吧，供诸同道共勉。
十载读经，三年讲史，百日千夜虚忙。束琴停酒，封我旧疏狂。且把低吟浅唱，更换了、争短说长。劳心处，蝇头蜗角，宁不负韶光？
思量，追旧梦，明窗小字，曲水流觞。对一院修竹，半鼎沉香。年少风流远矣，空误我、锦绣文章。雕虫老，唏嘘只剩，一曲满庭芳。
--满庭芳.姜叫兽次东坡韵
提起博士，先说一个大家耳熟能详的人——谢耳朵。
我是一名已经毕业的电气硕士研究生，当时和同学吃饭，聊到了《生活大爆炸》，大家说，要是我们的生活能像谢耳朵那样多好，那我也接着读博。友人接话，那咱也没有人家那脑子啊。然后大家就议论开了，霍华德，莱纳德什么的……
说起这部剧是因为，它很新奇的把一个“学术”团体轻松的展现给大家，那种学者、研究者的形象稍作加工后也颇为搞笑。其实，这部剧真的给了不少人以动力，让我们知道，哪怕做科研，搞学术，那也是一种生活，还有点酷。
话说回来，真正的科研哪有那么酷。就像我印象最深的第11季2集：
莱纳德受邀去电台拉科研赞助，在主持人采访时，他表露了目前的研究惨状。
随后，莱纳德被校方请喝茶，要求写一封声明，撤回自己的言论。当然这些都不重要。接着，莱纳德找到了谢尔顿，本片的智商担当。一向骄傲的谢尔顿也给出了无奈的回答。
说到这里，真想声泪俱下的和大家卖惨...就拿硕士研究生来说，我这种渣渣水平的能毕业都是前辈子积德了，更不要说SCI这种级别的多难写。小论文卡，大论文卡，答辩还卡一批，硕士毕业后再选择博士的，除了社会谣传的逃避就业，你就问问，没点热爱能坚持下来吗？
身边师兄师姐也见过水的，其他实验室导师也听过偷经费的，但是但是，能熬到毕业也得被扒层皮了。今天早上有人把这消息分享到研究生的微信群，大家马上就炸了，尤其是还在读博的大哥大姐。
其实这事儿真的很气人，我选科研，你选娱乐，两边各走各的没啥。我这边吃点苦，挣得少点，成绩差点，论文渣点也权当是人生经历，毕竟这条路本就不好走。有可能自己研究的方向太偏，也可能方向压根就错了，也就那样了，搞科研的哪有时间犹豫，干就完了。
这时候突然出来一个小鲜肉，在粉丝的簇拥下，给大家一种轻轻松松拿博士的感觉，那种感觉就是，纵你平生之力都不敌我一晚上的“炮制”。可是翟真有那能力也行，有吗？没有啊。合着就是用偷鸡摸狗的本领踩在众多苦逼研究者头上拉shi？
这就是践踏，把博士这个群体仅剩的一点追求都踩漏了。
就像有天和学长一起喝酒，他特别丧，他说自己29了，女朋友早就工作了，嫌弃他，分了；自己这边毕业遥遥无期，也没啥成果，感觉是自己一条道跑到黑了，太迷茫。
有时候真的感觉师兄师姐挺可爱的，连着熬了几个礼拜，终于得到了几组有用（好看）的数据，就乐得不行不行，晚上在实验室整个电磁炉涮火锅庆祝，之后接着熬...
最后，向广大的研究者们致敬，虽说并不是每一位硕士生，博士生都怀着改变中国，改变世界的梦想，但是，哪怕那么一点点，一点点想要在自己的研究领域搞点动静，一点点在等待论文审稿修改时的期待窃喜，都值得被尊敬。
不怕他超40%，就怕他不知道什么是查重。
博士类似从业资格，博士毕业，证明有在导师指导下完成研究的能力，未来可以自己做研究，仅此而已。无论博士，导演，作家，摄影师，设计师，重要的是作品，不是名头。没有作品（科研成果）的博士，类似没开过车的驾照持有者，看似可笑，背后却是诸多社会问题的凝结。
原博主@陈生大王 链接Sina Visitor System
现在抄袭应该实锤了！
（下面链接为翟涉嫌抄袭的论文原作者黄立华教授朋友圈转发的原文）
不吹不黑，事实说话。
先是自己在直播中说不知知网露出马脚，恕我直言，不知道知网对于国内博士而言简直是个天大的笑话。国内很多大学的博士毕业时都要填写中国知网的博士论文授权书，而且平时检索博士学位论文及期刊论文，大家都经常用到，尤其是对于文科类博士来说更常用。国内博士不知道知网，就像小学生不知道1+1=2，就像画家不知道画笔，建筑工人不知道泥瓦砖头为何物，就像做生命科学医学研究的不知道Pubmed，就像做自然科学研究的不知道Nature、Science，搞化学研究的不知道JACS, 这个确实说不过去。
根据已经曝光的文件，不光是不知道知网，是抄袭了！
其发表于《广电时评》的论文与2012年在豆丁上传的一个论文基本没怎么改动
部分还和这篇文章重复
这就给博士学位是对所有严谨治学的学术界博士和博士后的侮辱！
除非这时候翟要是出来说那个豆丁账号是他的，问题是谁信呢？
本身目前大家查不到核心期刊，在纠结其没发核心期刊的事儿
现在发现这都不是事，我在想翟会如此大胆，明目张胆的抄？，莫非是小弟干活不给力，直接坑他，现在我们都傻傻分不清楚，不过抄袭实锤了，有可能还涉嫌论文买卖、代写。
翟“博士”靠着学霸人设可圈粉不少啊！
重点是他还是补录，即使其博士论文符合规定，其“非定向补录”也让人质疑。根据北京电影学院研究生院2014年7月8日的通告，其是在北电5月已经公布录取结果的情况下，七月单独补录了翟天临。
我们来看一下什么叫非定向：
非定向研究生：是国家计划内非定向培养。国家对所有纳入招生计划的全日制研究生均安排生活拨款，所有纳入招生计划的全日制研究生都要缴纳学费，国家和招生单位通过设立奖学金、助学金、助学贷款、三助岗位、绿色通道等制度，建立多元奖助体系，支持硕士研究生完成学业，提高硕士研究生待遇水平。 （此处修改自百度百科）
作为一个全日制博士在读期间拍了十几部戏，真的是全日制吗？怎么潜心做研究？（以下为豆瓣网友的总结）现在看来，很可能是北电应该是违规特权操作了。
北大也跟着扯犊子，还录取他做博士后。
说到全日制，就不得不说说北京大学光华管理学院。作为中国高等院校中建立最早的商学系科和亚太地区最优秀的商学院之一，首先这个招电影学博士做博后的行为就不太专业。博士后是一种工作，一般是专业对口人士。一个电影学的博士做了管理学的博士后，北京大学真是慧眼识人。博士后都是全职的，一个演员，难道要放弃演艺职业来全职做博后？
有了规定不执行 要规定干啥？就针对普通大众？
如果规定只是针对平头老百姓，对有钱有势有名的人网开一面，那要规定干啥？
你们说啥就是啥就完了。
我有很多博士同学，读了四五年的，天天在实验室没日没夜干活才毕业的多了去了，为了发篇论文过年都回不了家的也不少，为了博士学位扛不住压力跳楼、累猝死的新闻也多了去了，这样子搞，公正何来！！！！
什么是博士？什么是博士后？
博士是标志一个人具备出原创成果的能力或学力的学位，是目前最高级别的学位。拥有博士学位或博士学位同等学力，意味着一个人有能力由学习阶段进入学术阶段。具备出原创成果的能力或学力是博士学位的核心内涵，也是拥有博士学位的人的最本质特征。（来自百度百科）
博士后（Postdoctoral），是指在获得博士学位后，在高等院校或研究机构从事学科研究的工作职务，一般是在博士后流动站或博士后科研工作站进行研究的人员。需要注意的是，博士后不是学位，而表示的是一段工作经历。（来自百度百科）
划重点！学术和科学研究。
他的粉丝肯定会说，他博士期间13部戏照样可以做好研究，这个粉丝肯定不是学术圈的人了，看看读过硕士博士的人怎么说吧！
知乎有个问题，读博压力有多大？不了解的可以去看一下。
著名期刊《Nature》调查统计结果显示：研究生患抑郁和焦虑的可能性比一般人群高六倍，41％的研究生具有中度至重度的焦虑，而此前调查显示在普通人群中这一比例为6％。
借用微博网友的话“不患寡而患不均”，在国内博士招生名额紧缺，很多优秀硕士报考难以被录取的情况下，众多博士拼了老命读博读个三四年甚至五六年才能毕业，新闻里、现实中，读博压力大跳楼、猝死的真的那么多的情况下，翟的被补录和补录后北电放水似地准予其博士答辩授予学位，让人不得不怀疑北京电影学院的博士水平和学院治学风气。
只想问北京电影学院有没有严格执行《北京电影学院学位授予细则》？
只想问北京大学光华管理学院有没有严格执行本院的博士后入站规定？
只想问北京电影学院和北京大学光华管理学院有没有对有钱有势有名的人网开一面？
如果有，那我们找谁讨我们要的公平。
翟天临并不算特别有钱有势有名的人，北京电影学院如果放水不发核心期刊就给博士学位，那比翟天临有钱有势有名的人那么多，是不是每个人都可以去划水一下然后拿个博士学位呢？
翟天临并不算特别有钱有势有名的人，北京大学光华管理学院明确要全职的博士后，如果翟天临做不到全职到时候还可以顺利出站，那比翟天临有钱有势有名的人那么多，是不是每个人都可以去划水一下然后拿个博士后经历呢？
如果明知自己偶像违规破坏公平，还拼命找歪理维护，那真的就是脑残粉了！
好好拍你的戏，跑学术圈来嚯嚯啥！！！
在其工作室声明中，其提到“这损害的不仅是翟天临的个人声誉，也是整个学术圈纯粹的向学之心。”
可惜，正是说这话的人损害的整个学术圈纯粹的向学之心！
喻恩泰从未高调宣扬过自己是博士，而张钧甯向来都只说自己非科班出身而不提法学硕士的事儿。
靠学识人设而无真才实学的的明星，往往都会塌掉。
那个说诺贝尔数学奖和以自己读书多自居的老干部，你们还记得吧！
找大腕力挺，找谁不行，你找于正！一篇八到十万字的博士毕业论文最终定稿只有645KB也是有意思了！
截图来自于B站
翟博士燃烧了自己，照明了中国学术圈！千年以后的文献，可能找不到其他人的名字。但一定会有翟博士浓墨重彩的一笔！
-------------------------分 --------割---------线----------
2019/2/11 恭喜翟天临集齐五福
上一个这么c位出道喜获央视点名的是卢姥爷
时间为2018/2/12。时间兜兜转转，一年过去了。上香
关于翟天临抄袭事件 目前为止我看到的最有才的一条短评：“知网都不知道。。。 他的论文怕不是亲自抄袭的吧“
天朝娱乐圈的格局，是和别处不同的。仗着人傻钱多的脑残粉支持，小鲜肉和流量‘明星’们大行其道，演技唱功什么的是不存在的，只要凭着一张网红脸，便可四处捞钱。学历也不大碍，艺校中专毕业，认得字能念台词就行，实在不行，123456的数数也能咔。倘若有个全日制本科，便可趾高气扬一番，如果能有硕士甚至博士学历，那学霸人设简直就无敌了。但这些艺人们，学历上大抵没这么阔绰。
我从大学毕业起，便在京郊的”包你满意网络公司“里当程序猿，老板娘说，样子太傻，怕侍候不了大牌主顾，就在外面做点事罢。外面的小客户，虽然容易说话，但都是网红店，嫩模什么的买热搜或删帖的，业务量上不去，提成也少。唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着你修改代码，看过你点了提交运行，又亲自拿鼠标刷新网页确认一下，然后放心：在这严重监督下，想偷工减料捞点外快也很为难。所以过了几天，老板娘又说我干不了这事。幸亏荐头的情面大，辞退不得，便改为专管搜集网络舆情的一种无聊职务了。
我从此便整天的坐在柜台里的电脑前刷微博、网页，专管我的职务。虽然没有什么失职，但总觉得有些单调，有些无聊。老板娘是一副凶脸孔，小主顾也没有好声气，教人活泼不得；只有大牌主顾明星们到店，才可以笑几声，他们一出手就是几千万热搜的买，上亿帖子的删。提成简直不要太高，所以印象都很深。娱乐圈买热搜推各种人设的不少，什么”好妈妈“、‘姐妹花闺蜜”，“暖男”，”文青“、“淑女”、“好丈夫”等等不一而足，而“学霸”这类人设，一般明星是不敢碰的，太容易翻车，一不留神就露馅了。这不前一段还听说有高人气某演员因为”诺贝尔数学奖“而人设崩塌的呢。
而翟乙己是演艺圈具有北电博士学位、北大博士后资历的唯一的人，学霸光环简直是手到擒来，学历硬通货，比那些晒个机场读书偷拍照，溜两句古诗词、成语的一些明星不知道高到哪里去了。他演技还不错，又天然的有学霸人设加持，自然深受粉丝宠爱。可翟乙己虽然拿到了北电博士学位，可是并没有该校博士学位答辩所要求的核心期刊论文。所以翟乙己一上网，所有网友便看着他笑，有的叫道：翟乙己，你的两篇c刊论文呢？。他不回答，只托某著名导演晒出几张截图，显示两篇期刊论文，学位论文10万字，453kb，拜读大作云云，还让经纪公司排出一篇“严正声明”：谴责谣言，诽谤。有网友高声喊道：翟乙己，你一定没有达到北电的博士学位答辩要求吧，为什么同届20个博士生，除你外19个的文章都能知网搜到呢。翟乙己睁大眼睛说：“你怎么凭空污人清白，知网，知。。知网是什么东西？。。广电时评上的《谈电视剧白鹿原中白孝文的表演创作》和意林上的一篇文章不是论文么？！“。网友们大笑道：什么清白，广电时评也并不是核心期刊啊，况且有网友多方查重显示，写白孝文的那篇论文涉嫌抄袭人家黄山学院黄立华教授2006年的文章，重合率高达40%以上。另外那篇意林上的“论文”不就是两句寄语一个签名，这也能算数嘛，那北电学院博士学位授予章程岂不太儿戏啦。翟乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“引用不能算剽窃 。。。引用。。读书人的事，能算剽窃嘛？“ 接连便是难懂的话，什么“导师亲临剧组指导”，“演技完爆"，"全日制读博士还拍了13部作品”之类，引得众人都哄笑起来：网内外充满了快活的空气。
接着翟乙己发了一条微博，涨红的脸渐渐复了原，网友又问到：翟乙己，你当真是北大博士后么？翟乙己看着问他的人，显出不屑置辩的神气。他们便接着说道，“那你怎的连个知网都不知道呢？”翟乙己立刻显出颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色，嘴里说些话；这回可是全是什么"不要取笑", “1+1=2”，“演员里唯一博士后”、“学霸”之类，一点也听不懂了。在这时候，众人也都哄笑起来：网内外充满了快活的空气。
翟乙己是这样的使人快活，可是没有他，网友们也便这么过。
有一天，大约是大年初一过后的两三天，网友们都窝在家过年，无所事事的刷微博，有人忽然发帖说，”翟乙己好几天没发微博了。上次发的还是晒的春晚打假警察的剧照呢！“ 我才也觉得他的确长久没有来了，作为网络公关公司前台，大过年还在加班，我也是很无聊。一个吃瓜群众留言道，“他怎么会来？…他上春晚演打假警察结果被别人打了假。”网友说，“哦！”“他总仍旧是卖学霸人设。这一回，是自己发昏，竟惹了广大苦逼的硕士博士群体。学术上的事，能掺的半点假么？”“后来怎么样？”“怎么样？大概在和公关公司、北电学院、陈导师、还有光华的博后导师紧急商量对策呢吧，后来是继续被挖，连2006年的高考成绩都被挖出来质疑，再次上了热搜啦，。”“后来呢？”“后来上热搜了。”“上热搜了怎样呢？”“怎样？……谁晓得？许是忙着找人删帖罢。” 于是这网友也不再问，仍然慢慢的刷他的微博。
初五过后，上班的日子是一天比一天近，看着将近开学、上班。网友们也是抓紧吃瓜，整日在家刷微博。初六的上半天，大家发现微博热搜榜，翟乙己竟占了两三条，知乎几个相关问题下也新添了几百个回答，有实锤的，有吃瓜调侃的，大家忙的不亦乐乎。于是网友们便在各种相关热搜话题以及翟乙己微博下留言：“翟乙己，你数学19分，总分580，那你语文、英语要都考到140多啊，文综也得270以上，怎么比当年山东文科状元还厉害啊”，“ 有粉丝回帖怼道：”山炮秃头精，人丑多作怪，山东有综合素质加分项，俺们爱豆在这里加了几十分，不知道啊？，黑子！“ 。于是有网友回复到：”无知脑残粉！山东是2007年才开始这项政策的，你家爱豆要是晚一年高考，或许就能这么开脱啦“。就这么来来往往，怼来怼去，于是网内外再次充满了快活的空气。
自此以后，又还是没有看见翟乙己露面。眼看就到初七上班了，不甘心的网友留言说，“翟乙己咋还不回复呢呢！”到了初六晚上，又说：翟乙己咋还不回复呢呢！”到了半夜可是没有说，再到凌晨了也没有看见翟乙己回复。
我到现在终于没有见——大约翟乙己的确凉了。
你确定翟天临知道什么叫查重吗。。。。。。。
真的是一句不知知网引发的连锁反应，
类似的还会有「如何看待翟微博140字文案查重超过80%？」
「如何看待明星评论？」
「人在家中坐，锅从天上来是一种什么体验？」
「微博会员可编辑，线下版可编辑么？纸质版存档的重要性」
其实大学里面的小文章很多人就是百度文库、知网到处下几篇复制粘贴就好了，要查都能查出问题…可是别人一不是明星，二也没立学霸人设，更没有把文章放在网上给秃头怪们打…
>>>贱贱的圈|群|站<<<
原论文作者黄立华教授已经在朋友圈严正声明，翟“博士”的【论文造假，学术不端】行为，已成定论。
翟“博士”其人作为电视剧《白鹿原》“白孝文”饰演者，将自己的表演体会写成博士论文，却大量抄袭关于“白孝文”这个文学人物的专业分析论文，甚至占了自己论文的40%以上，已经严重违背基本的学术精神。
而且，可想而知，翟“博士”竟能通过进一步博士后考核的背后，势必还牵扯到严重的学术腐败行为。相关审核机构和有关专家导师的审核能力，难道真可能不如能轻易揭穿论文抄袭事实的许多普通网友么？
这已经不是演艺圈或者娱乐圈的事，也不是翟“博士”个人的人设崩塌，而是学术腐败分子，对社会公共资源的不法侵占，对广大公众整体教育利益的不法侵害。
翟“博士”近年在公众平台大肆炒作“学霸”人设，也曾欺瞒世人于一时，而最终弄巧成拙，求荣反辱之事，已涉及北大和北电两所著名高等学府，极可能是相关利益团伙，平素肆无忌惮藐视公众惯了，而不慎暴露的“冰山一角”。
古代封建社会，类似这种行为被称为“科场舞弊”，一旦曝光就是举国哗然，牵涉其中者，纵然是朝中极品大员，也不免人头落地，抄家流放。
上世纪末的经典历史剧《雍正王朝》里，就着重描写了一桩“科场舞弊案”。大学士张廷玉之弟，礼部侍郎张廷璐，主持科举考试时，夹带考生，出卖考题后，最终被雍正帝严刑处决，腰斩于市。
此事幕后主谋三皇子弘时，因此被雍正帝的政敌要挟，投入敌对阵营，数年之后东窗事发，亦被雍正帝大义灭亲，忍痛赐死。
虽然此案只是艺术虚构，但《雍正王朝》一剧也时常作为各大影视院校的教学题材，想必影视圈科班出身的人士，对此情节应当了然于心。
而此案的真实历史原型，是清末咸丰八年（1858年）的“戊午科场案”，因为一个叫“平龄”的旗人，平日除了唱戏，一无所长，居然高中第七名举人，引得舆论大哗。有御史上书申请严查，发现舞弊考中的考生多达五十余人，甚至有一篇错别字高达三百余的试卷也能中榜。
最终，清廷为了挽回人心，经过十个月查办，严惩涉案官员多达九十一人，主考官柏葰，这位文渊阁大学士，朝中一品大员，就因为被查实收受某考生十六两银子贿赂，便和同时涉案的兵部侍郎李鹤龄等人，被一同处斩，副主考户部尚书朱凤标也因失察被革职。而作为此案的导火索，平龄其人，被收押后则迅速死于狱中。
封建社会之所以会如此严厉打击科场舞弊，便因为科举制作为中国古代最重要的发明之一，国家从各个阶层选拔人才的重要制度，能否保证下层阶级精英的上升渠道畅通，便关乎整个王朝政权的生死存亡，因此，他们对营私舞弊者，非严厉执法、明正典刑不可。
而现代社会的博士、博士后相关考核，作为最高级别的学术审核，同样关乎着整个学术界的公信力，甚至是我们社会的长治久安。
天心不可欺，民意不可违，一切罔顾国家和公众信任，侵占社会公共资源的教育腐败分子，理应受到严惩！我们都会密切关注着……
类似的话题
-
翟天临的论文查重率超过40%，这确实是一个非常值得深思的问题，尤其是在学术界，这直接触及到了学术诚信的底线。要理解这件事的严重性，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得明白“查重率”在学术论文中的含义。学术论文的价值在于其原创性，在于作者通过自己的研究、思考和梳理，提出了新的观点、论证了新的结论。查............. -
翟天临的“学术不端”事件，就像一颗投入平静湖面的巨石，激起了巨大的涟漪，也让公众对学历、学术诚信以及娱乐圈的“光环”产生了深刻的反思。 当初，他以“学霸”人设示人，通过《国家记忆》这样带有官方背景的节目，展示自己的博士生身份，似乎为自己镀上了一层金色的光环，也让粉丝和观众对他寄予了更高的期望。 然而.............
-
翟天临的这番话，出现在他学术不端事件之后，并且恰逢一年一度的论文季，这句话本身就包含了多重含义，也引发了公众的广泛讨论。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 事件背景：学术不端事件及其影响首先，要理解这句话的语境，就必须回顾翟天临事件的起因和后果。2019年初，演员翟天临因在直播中公开表示不知道“.............
-
翟天临5月23日针对“当时真的很努力在写论文”的评论做出了回应。这句话背后，其实隐藏着一个复杂且早已被公众熟知的事件——翟天临的学术不端风波。事件回溯：一切的起点是2019年初，当翟天临在一次直播中，对“什么是‘Trible’（他论文中的一个词）”这个问题露出茫然的表情时，这个看似无伤大雅的瞬间却像.............
-
翟天临高考成绩事件是一个引起广泛关注的事件，它暴露了娱乐圈中一些潜在的“潜规则”和学历造假问题。要详细地看待这件事，我们可以从以下几个方面进行分析：事件的起因和经过： 事件曝光： 最早是北京电影学院的一位博士生（网名“不知名副教授”）在社交媒体上爆料，指出了翟天临在2018年考入北京电影学院博士.............
-
翟天临博士学位被撤销，导师被取消博导资格，这个处理结果，对于整个中国学术界乃至社会，都掀起了一场不小的风暴。很多人将此视为一次对学术不端行为的“零容忍”信号，也 brachte 了对教育体系深层问题的反思。首先，我们得回到事件本身。 翟天临，一个当年炙手可热的青年演员，在事业如日中天之际，却被爆出“.............
-
翟天临的论文事件，确实触及了学术诚信的多个层面，其引发的讨论远不止于一个明星的“翻车”。我们可以从以下几个角度来深入剖析：翟天临硕士论文重复率 36.2% 与抄袭陈坤本科论文：事出有因，但性质恶劣首先，36.2% 的重复率本身就足以说明问题。在中国知网等学术论文查重系统中，通常认为超过 10%20%.............
-
翟天临“不知道知网”这事儿，说起来真是挺戏剧化的，而且在当时引起了轩然大波，绝对算是娱乐圈的一场不大不小的“地震”。这事儿最开始是怎么被爆出来的呢？大概是在2019年春节期间，翟天临在直播的时候，有个网友问他“知网是什么？”（也有说法是问他怎么用知网查重），然后翟天临给出的回答，大概意思是“知网是什.............
-
博士后翟天临“不知知网”事件，确实是一个非常有意思且引发广泛讨论的现象。它不仅仅是一个关于学术造假或无知的个案，更触及了中国学术生态、知识付费、信息检索以及公众对学术的认知等多个层面的问题。要理解这个事件，我们需要从几个关键点来深入分析：1. 事件的背景： 翟天临是谁？ 翟天临在事件发生前是中国.............
-
翟天临事件，当初真是掀起了轩然大波，可以说触及了学术诚信的底线，也让我们看到了名校在处理这类事件时所面临的考验。北京电影学院成立联合调查组，这是件事情本身就值得关注。你想啊，一旦有学生或者说知名校友涉及到学术不端，像翟天临这样级别的人物，学校肯定不能坐视不管。成立联合调查组，意味着这件事情会被更系统.............
-
好的，关于刘亦菲在翟天临事件持续发酵后被顶上热搜这件事，我们可以从几个层面来解读，尽量还原一个真实、有血有肉的分析：事件的背景梳理：首先，让我们回忆一下翟天临事件的来龙去脉。翟天临，一位曾经备受看好的演员，却在2019年初因为一篇博士论文被爆出“学术不端”，引发了轩然大波。他的“不知知网”梗更是成为.............
-
提到 BBC 报道翟天临学术造假这件事，这事儿挺有意思的，可以从几个角度来看。首先，BBC 作为一家国际媒体，关注并报道中国国内的明星学术不端行为，本身就反映了他们对中国社会和文化现象的兴趣，以及其作为全球信息传播者的角色。 很多人可能认为，一个演员的学术问题，就算在中国国内闹得沸沸扬扬，对BBC来.............
-
翟天临毕业季被骂上热搜，这事儿挺有意思的，也挺值得说道说道的。简单来说，就是一群正处于毕业论文季、倍感煎熬的毕业生们，在网上看到了翟天临当年因为学术不端被曝光的旧闻，然后触景生情，把一腔的委屈和愤怒都发泄在了他身上。你看啊，这毕业论文季，对于每个大学生来说，那都是一场“硬仗”。多少个夜晚是图书馆、是.............
-
北京大学关于翟天临博士后研究员聘用情况的调查说明，可以说是给这桩备受瞩目的事件落下了一个相对官方的定论。要理解这份说明，我们可以从几个层面来看。首先，从事件的起源来看，翟天临的博士后经历之所以引发轩然大波，根本原因在于其之前的学术不端行为——在博士毕业论文中存在严重的抄袭。这意味着他作为一名曾经被指.............
-
北京大学发布的关于翟天临博士后事件的调查说明，无疑是一个备受关注的事件，它触及了学术诚信的底线，也引发了公众对高校科研体系和学术风气的深刻反思。首先，这份说明本身透露出了一种姿态，即在公众压力和质疑下，校方采取了回应和行动。这至少表明了学校并非完全回避问题，而是试图以一种官方化的方式来“处理”此事。.............
-
光明日报刊发的这篇题为《这事能怪翟天临？》的文章，在当时引起了相当广泛的关注和讨论。要理解这篇文章的意义和影响，需要结合其出现的背景、文章的论点以及它所引发的社会反应来分析。背景：一场轰动全网的学术风波事件的起因是，演员翟天临在2018年底被曝出在博士论文中存在严重的学术不端行为，包括知网查重率过高.............
-
“天降铁球砸死女婴”这一事件，以及随之而来的“整栋楼被判赔”的判决，无疑是一起令人痛心且引发广泛讨论的社会事件。要全面理解这件事，需要从多个维度进行深入剖析：事件本身：残酷的意外与生命的逝去首先，最令人震惊和悲痛的是女婴生命的无辜逝去。一个年幼的生命就这样在突如其来的意外中戛然而止，这本身就是一起巨.............
-
天键股份招股书披露的近半员工在2018、2019年“自愿放弃”五险一金，并且声称“不然公司无法盈利”，这一情况确实引发了广泛的关注和讨论，也暴露出一些企业在发展过程中可能存在的劳动保障与企业生存之间的复杂矛盾。要深入理解和看待这件事，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的表面解读与直接影响： .............
-
《天舟一号成功了，航天博士却穷到被迫去卖保险》这篇文章的出现，触动了许多人关于人才价值、社会资源分配以及科研工作者生存状态的神经。要深入理解这篇文章的含义和引发的讨论，我们需要从多个维度进行剖析。文章的核心事件与潜在信息：这篇文章的核心是将一个国家航天事业的重大成就（天舟一号成功）与一位拥有高学历（.............
-
蒋凡事件，这事儿可真是让大家嚼了好些天的“瓜”了，而且这个瓜还不小，涉及到公司高层、舆论风波，还有关于个人生活的种种议论。简单来说，就是围绕蒋凡个人生活的一些传言，传得沸沸扬扬的，然后蒋凡本人也出来说话了，还让公司去查他。这事儿怎么看，咱得从几个层面掰扯掰扯。首先，从蒋凡这个人的角度来看。蒋凡作为天.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有