对于乌克兰与俄罗斯的战争，我很反对俄罗斯的做法，是我的问题吗？
你提出的问题涉及到对俄乌战争中俄罗斯行动的道德和政治立场，这确实是一个复杂且多维度的议题。以下从多个角度详细分析，帮助你更全面地理解这一问题，并思考自己的立场是否合理。
1. 俄乌战争的背景与核心争议
俄乌战争的起因可以追溯到2014年乌克兰危机，以及2022年2月俄罗斯对乌克兰的军事入侵。核心争议点包括：
领土主权与国家主权：乌克兰的主权和领土完整是国际社会普遍承认的基本原则。俄罗斯的军事行动被广泛视为对乌克兰主权的侵犯。
历史与地缘政治：乌克兰曾是苏联的一部分，2014年亲俄的政权被推翻后，乌克兰转向西方，导致俄罗斯视其为“亲西方的背叛者”。
国际法与合法性：俄罗斯的军事行动被国际社会普遍认为违反了《联合国宪章》第2条（禁止使用武力）和《禁止使用核武器条约》等国际法原则，但俄罗斯方面则强调“自卫”和“反侵略”。
2. 对俄罗斯行动的道德与政治立场
你的反对俄罗斯做法的立场，可能基于以下几点：
人道主义危机：战争导致大量平民伤亡、流离失所，以及基础设施的破坏。国际社会普遍认为，战争对平民的伤害是不可接受的。
对乌克兰主权的尊重：乌克兰的独立是国际社会普遍承认的，俄罗斯的军事行动被视作对这一主权的直接威胁。
国际法与多边主义：俄罗斯的行动被国际社会视为违反国际法，而乌克兰则寻求加入西方安全体系（如北约），这进一步激化了矛盾。
然而，俄罗斯的立场也包含一些复杂的考量：
安全焦虑：俄罗斯认为乌克兰的“西化”威胁到其国家安全，甚至可能引发北约东扩，导致“战略平衡”被打破。
历史与民族认同：俄罗斯将乌克兰视为“历史领土”，认为其主权属于俄罗斯，因此对乌克兰的独立持反对态度。
意识形态冲突：俄罗斯的“新冷战”战略与西方的“民主价值观”形成对立，导致双方在价值观和制度上的根本分歧。
3. 你的立场是否合理？
你的反对立场是否合理，取决于以下因素：
基于事实的判断：如果战争导致大量平民伤亡、基础设施破坏，且俄罗斯的行动被国际社会普遍视为侵略，那么反对俄罗斯的做法是基于事实的。
国际法与道德原则：如果俄罗斯的行动违反了国际法（如《联合国宪章》），则反对其做法是符合国际法和道德的。
对乌克兰的同情：如果你对乌克兰的独立和和平发展有支持，那么反对俄罗斯的军事行动是合理的。
但需要注意：
历史与地缘政治的复杂性：战争并非简单的“正义与邪恶”之争，而是涉及复杂的地缘政治博弈、历史遗留问题和意识形态冲突。
战争的代价：战争对双方的经济、社会和环境造成巨大破坏，可能需要更长期的国际协调和解决途径。
4. 你是否应该调整立场？
你的立场是否合理，取决于你对以下问题的思考：
是否基于事实和国际法：你是否认为俄罗斯的军事行动违反了国际法？是否认为乌克兰的主权和领土完整应被尊重？
是否考虑了俄罗斯的立场：你是否理解俄罗斯的动机（如安全焦虑、历史认同）？是否认为其立场有其合理性？
是否寻求和平解决：你是否支持通过外交、谈判等途径解决冲突，而非军事手段？
如果这些因素都符合你的价值观和判断，那么你的立场是合理的。但如果你对某些方面（如国际法、历史背景）存在疑问，可能需要进一步研究和思考。
5. 建议：如何更全面地理解问题？
阅读多方资料：了解乌克兰和俄罗斯各自的立场、历史背景、国际法依据以及战争的复杂性。
关注国际社会的反应：联合国、北约、欧盟等机构对战争的立场和行动，以及国际社会对战争的谴责。
思考战争的长期影响：战争对乌克兰、俄罗斯以及全球地缘政治格局的深远影响，包括经济、安全、环境等。
保持批判性思维：避免被单一叙事（如“俄罗斯是侵略者”或“乌克兰是受害者”）所左右，尝试从多角度分析问题。
总结
你的反对俄罗斯做法的立场，如果基于对乌克兰主权、国际法和人道主义原则的尊重，是合理的。但战争的复杂性意味着需要更深入地理解双方的动机和历史背景。你的立场并不一定是“错误”的，但需要确保它基于事实、国际法和理性分析，而非单一的道德判断。最终，对战争的立场应建立在对历史、法律和现实的全面理解上。
网友意见
非常高兴有这么多观点一致的朋友！感谢你们点赞，也感谢添加关注的人。我其实算是个知乎小透明，平时都是在看，偶尔留言，很少写回答。最近一直关注俄乌冲突，被一些歪屁股的言论气得够呛。当时看到这个问题，就觉得暗戳戳地藏着坏，表面一脸的懵懂无知，藏在身后的手里端着一大盆子屎。比起明刀明枪来犯的敌人，这种装无知放冷箭的更可恶。
以我粗浅的分析，我觉得有以下几类人：1）混入我国人民内部的敌特分子；2）腰膝酸软自甘堕落的跪族；3）拿钱办事儿出卖灵魂的叛徒；4）深谙西方诡辩精髓的双标狗；5）被西方伪善价值观洗脑的傻白；6）自诩道德高尚首先是人其次不一定是中国人的圣母；7）断章取义以偏概全歪曲事实不问原因只问结果耳聋眼瞎的泼皮无赖。他们无论出于什么目的，什么原因，都想要绑架他人的观念，妄图造成一种中国从政府到民间都反俄挺乌的舆论假象。这实际上是要向中俄之间打上一根楔子，让中俄这种背靠背抵御美西方遏制的形势变成中俄各自单打独斗，甚至互相之间还要提防消耗。这样就更容易被各个击破。这种结果，除了第一种人，其他那几种人能落下什么好？可惜从飞机上掉下来的阿奸摔死了，不然他会有话说。
在这个由美西方塑造的贼喊捉贼监守自盗的国际语境下，不要一天到晚逼着中国人秉持道义表明立场。中国人的正义应该是对中国人的正义，中国人的立场就是站在中国人的立场。本国家和本民族的利益高于一切。
顺道复制一个链接，青山镍铁被逼空的事情。看看，美西方已经在趁乱收割中国。不要一叶障目紧盯着俄乌冲突要你们所谓的正义了。没有谁会给中国和中国人主持正义，有的只是我们自己。
（以下是原回答。第一次修改答案，不是很懂知乎的操作。不确定这算不算是追更。）
你问出这个问题就说明你的确有问题。
- 国内没有哪家正式媒体在宣传支持俄罗斯。中国的官方立场可以看外交部答记者问。每天新闻频道都有，而且24小时滚动播放。你任何时间打开央视新闻频道都可以看到相关新闻。你不看，而是选择忽视，并且在知乎上造谣中国媒体宣传支持俄罗斯，你说是不是你有问题？
- 就在知乎上，一大堆人分析俄罗斯为什么打乌克兰，来龙去脉一清二楚，你不看。也有很多人分析中国人为什么对乌克兰政府反感进而对其嘲讽，注意我说的是乌克兰政府不是乌克兰的无辜人民，你还是不看。然后在知乎上提问为什么中国人嘲讽乌克兰，你说是不是你有问题？
- 中国人嘲笑讥讽的是乌克兰政府，但对无辜的乌克兰人民报以同情。你在提问里混淆乌克兰政府和乌克兰人民，故意带偏，你说是不是你有问题？
你要是大陆人，劝你闭嘴，不要干亲者痛仇者快的事情。如果你是蛙岛人，或者美欧网特，那你TM就有多远死多远。别在这装白莲花。中国人民不需要白左。
那你可能有什么大病。
俄乌冲突:中国企业应警惕掉入地缘政治陷阱
1）俄乌冲突看起来跟中国相隔几千公里，但在全球化时代，中国不可能置身事外，中国企业更不可能置身事外。当前，“反俄”、“制裁俄罗斯”，已经成为西方社会的“政治正确”。美国裹挟全球舆论和西方国家的民众呼声，正在“逼迫”任何一家有国际影响力的企业“表态”、“选边站”。中国企业也很难独善其身。特别是对于那些依赖美国市场和供应链的中国企业，到底该如何看待俄乌冲突？到底该如何行事？这是一个极其重要又极其复杂的问题。
2）对于中国企业来说，看待俄乌冲突的视角有且只有一个，那就是中国的“国家立场”。如何了解中国的“国家立场”？必须密切关注中国外交部发言人的每日答记者问。中国的互联网企业基本都有“政府关系”（GR）或“公共事务”（PA）部门，之前可能主要关注中国政府国内的重大政策和监管动向，经由俄乌冲突，未来大企业还应该增加地缘政治研究岗位，主要是为企业在复杂的全球地缘政治环境中提供形势研判和决策参考。具体到俄乌冲突，中国企业必须搞清楚中国的“国家立场”。中国跟俄罗斯、乌克兰关系都不错。中国多次表示，应尊重每个国家的主权和领土完整，但也要尊重俄罗斯的合理安全关切。中国外交的基本立场是“劝和促谈”。不管企业创始人、高管、企业员工，对俄乌冲突有什么个人观点，但在对外公开发言和行动中，中国企业必须坚持中国的“国家立场”。
3）此时此刻，中国企业千万不要随着美国的舆论调子起舞，更不要主动参与到“制裁俄罗斯”这场美国和西方国家愈演愈烈的“政治正确秀”当中。美国政府和舆论，接下来很可能会逼迫全球的企业在俄罗斯问题上“表态”、“选边站”，而且，他们只会接受一种“叙事”——“俄罗斯是一个侵略者”，任何有不同观点的企业和公众人物，都可能遭到攻击、指责。这就是“政治正确秀”的荒谬之处。一旦某种观点被认为是“政治正确”，任何不同观点都不将再被接纳和许可。说到底，这是一种“舆论暴政”。中国企业，不要跟风。必须明确的是，今天，中国和美国舆论场出现了两种截然不同的“政治正确”。在美国，制裁俄罗斯是“政治正确”，在中国制裁俄罗斯恰恰是“政治不正确”。在俄乌冲突中，中国企业不仅要理解中国的“国家立场”，也要理解中国的“民众呼声”。
4）如果被媒体和公众追问，那就采用中国的“官方叙事”，这也是到目前为止，真正客观、公正的“叙事”。俄乌冲突发展到这一步，令人痛心，当前的局势是我们非常不愿意看到的。俄乌关系有着非常复杂的历史经纬，我们不希望采取任何可能加剧对立和紧张的行为。我们非常期待俄乌谈判可以早日取得成果。
5）美国、欧盟等少数国家对俄罗斯采取的制裁措施，本质上属于单边制裁，是根据这些国家国内法实施的“长臂管辖”，缺乏国际法上的法理基础。中国一直以来，都是反对任何单边制裁、长臂管辖的。除非是联合国安理会通过的相关决议，否则，中国企业没有义务必须配合这些国家的单边制裁。
6）中国的跨国企业，要警惕其美国团队、分公司、代表处私自加入制裁俄罗斯的“政治正确运动”中去，因为一旦采取这样的措施，必然会传到国内的舆论场中，企业将面临“你到底是哪国企业”这个灵魂拷问。更重要的是，未来如果中美之间发生冲突，美国要制裁中国，中国企业到底是听美国政府的，还是坚持捍卫中国的国家利益？如果在俄罗斯问题上，中国企业都不能坚持中国立场，又怎么能让人相信，未来当美国对中国“下手”时，中国企业能够坚定地跟国家站在一起？
7）中国企业在复杂的全球地缘政治环境中，唯一可靠、可行的选择就是“合规”。简单来说，在美国开展业务，遵守美国的法律；在中国开展业务，遵守中国的法律。如果二者之间发生冲突，作为一家中国企业，应该优先考虑遵守中国的法律。
8）中国政府有关部门需要加强对形势的研判，给中国企业提供必要的指导和帮助。
9）在复杂的全球地缘政治环境中，企业应对风险的能力是有限的，这就需要国家的力量及时介入。美国等西方国家对俄罗斯发起的制裁，不应该损害中国国家利益，也不应该损害中国企业的利益。中国政府和中国企业跟俄罗斯之间的正常经贸往来、务实合作，不应该受到美国等西方国家单边制裁的胁迫。
10）从中国视角来看，制裁俄罗斯既不符合国际法，也不符合中国的国家利益。在中美俄“战略大三角”中，当俄罗斯面对美国等西方国家的打压时，中国不可能对俄罗斯这个“新时代全面战略协作伙伴”落井下石。中国企业应该坚守中国国家利益的底线，除非有明确的法律和政策依据，否则不应该主动参与、扩大、升级对俄罗斯的制裁。即便是因为所在国的法律和政策，不得不被动参与对俄罗斯的制裁，也应该控制实施制裁的主体、范围和力度。
你这种想法，就好比说你穿越到了《水浒传》里，刚好看到杨志一刀砍了牛二，然后就说：“杨志的行为是持刀杀人，该判死罪”。
至于牛二跟杨志的矛盾怎么起来的，你似乎并不关心。
看问题不仅要看局部观点和局部数据，还要看总体观点和总体数据。
比如，题主除了当下反对俄罗斯的做法外，是否也曾反对其他国家的做法，是否也曾公开提出过这样的质疑？
题主除了当下反对俄罗斯的做法外，是否也反对欧美不尊重俄罗斯的言论自由，封杀各大平台上的俄罗斯民间和官方账号？
题主是否了解和反对乌克兰的纳粹的对亲俄民众的所作所为？是否发表过相关言论，是否曾经正义感爆棚过？
再者，题主除了一刀切的反战思维，是否有考虑到每件事情的起因经过结果？
为什么有的人杀人要偿命，有的人杀人只算正当防卫？为什么我们知道杀人不对，却还要因为保护自己的亲人子女对敌人毫不留情？
题主可以问问自己，如果自己的亲人朋友被别人伤害甚至是杀害了，是否依旧可以保持一颗淡定的圣母心？你难道不应该拿起武器保护自己的亲人和朋友？还是说你甘愿躲在门后像一个懦夫一样活下去？
凡事都有起因经过结果，凡事都有渊源和是非曲直，等题主看清了这段是非曲直之后，再来讨论这么严肃而不单纯的问题，也不迟。
在这样一个大前提下，你所提出的观点才真正具有讨论价值。
真的，我也很难理解，居然有些人会单纯到支持乌克兰。甚至，我都分不清这些人究竟是单纯还是邪恶。
支持乌克兰，势必就要跟随美国反对俄罗斯，这些都没问题。
我们可以不赚钱，但是总不能让我们赔本赚吆喝吧？
支持乌克兰，搞死俄罗斯。
（平台不让我说一旦中俄交恶，会导致通过中亚和俄罗斯的一带一路政策失败，那我就说美军会保证我国在中亚和俄罗斯的一带一路稳步退尽吧！）
不仅美国卡我们的能源，俄罗斯的能源也被切断了。
不仅美国从四周对我们军事施压，北方也多一个核大国敌人。
你们天天喊996，天天喊干的多挣得少，不就是因为我们拿不到利润吗？现在美国的贸易战不就是让你一辈子拿不到利润，一辈子996吗？不然他们制裁华为、中兴等一系列科技巨头公司干啥？咋不制裁滴滴、联想？
我干嘛要支持乌克兰呢？
我支持俄罗斯，北约就止步乌克兰，俄罗斯一倒，北约就很可能兵进哈萨克斯坦。
支持俄罗斯，我不光北面、西面安全，还可以能源安全，美国也不敢轻易卡死我的能源通道。
支持俄罗斯，美国、日本、波罗的海三国就多一个对手。
支持俄罗斯，五常里，我们还有一个支持自己的人，国际上就还不是孤军奋战。
........
道义？
哇，道义好值钱啊！居然有人会愿意自己以及自己的后代当一辈子苦力也要支持一个不相干的人。
普京这事办的吧，先撇开正义不正义不说，最基本的一条就是没有逻辑和国家利益关系的合理性。既不符合俄罗斯国家的利益，也不符合俄罗斯人民从寡头到普通民众的利益，也不符合俄罗斯在欧洲盟友的利益，目前来说明确的就是让美国人捡个便宜（虽然还看不出这个便宜的大小），怎么看都是莫名其妙的。就算他明天把核弹全发出去，也就是越南占个便宜，俄罗斯能有啥好处？
事先知乎或者说全世界，也就一个拜登声嘶力竭的相信普京要打，这两天我扎扎实实的问了很多朋友，不管每个人立场是什么样的，全都对这个发展大跌眼镜。谁都说不出为啥普京要全面攻击乌克兰，就和石乐志一样。
那好了，现在开始打了几天，又有谁能事后诸葛亮圆回来这种战争从俄罗斯的国家利益和逻辑上是合理的？连这种人现在都没有。你看……
所以怎么说呢，普京这事办的就差不多类似是春晚上那个卖北京房子创业的小品，有些人非要说这么热血创业是不得不为，特别能欣赏这个精神，那只能说大家不是一类人。这事上能佩服普京的，大概不管春晚什么节目都能看的津津有味了，反正别人喂你啥，你都叫好。
你如果非要说普京这么大领导肯定比我高明，那春晚总导演难道不比你更懂小品？
美国刚刚轰炸了索马里，你反对吗？如果你也反对，而且还反对美国入侵伊拉克、阿富汗，北约入侵南联盟，那么说明你可能朴素地爱好和平。
如果你认为"人权高于主权"，美国入侵的对，北约干得漂亮，只是说明你和美国人穿一条裤子的精x罢了。你压根不爱好和平。
不爱好和平，纯粹从利益出发可以吗？
当然可以，说白了你得搞清楚自己的标准，而不是刻意遮掩自己真实的动机和标准。
你得自己说清楚为什么反对，而不是让别人猜。
作为什么都不懂的老百姓，反正我觉得乌克兰无辜的百姓是真惨，摊上这样让自己陷入死亡危险的政府。
说真的，对于这个问题，中国媒体要负很大责任。
关于俄罗斯入侵乌克兰这件事，外交部在答记者问上碍于国际局势，碍于台湾问题，不会直白的说出来，但咱们关起门来说，国家字里行间都是一个意思——
中国并不认为俄罗斯攻击乌克兰是侵略。
即使在众多外国记者的各种连日诱导提问下，我国外交部也从未松口提过一次“侵略”。
至于为什么，外国记者问了，外交部答了，而且答得很清楚。
“任何国家合理安全关切都应得到尊重。"
啥意思啊，就是说俄罗斯之所以入侵乌克兰就是因为北约的东扩影响到了俄罗斯的安全，这一结果都是被北约的贪得无厌给逼得，都是被乌克兰境内的纳粹组织和军事机构的不断挑衅给逼得，俄罗斯是出于保护本国安全才会出兵，而我们也尊重俄罗斯的诉求。
觉得说的不够清楚吗？
那来看这段。
还不够清楚吗？
明确告诉你了，谁是幕后始作俑者，谁是原因，而谁此时又在渔翁得利。
那中国的媒体们该去做什么？
是不是该去写欧美是如何通过资金支持来控制乌克兰政治，引发了俄乌战争的？
是不是给大家看看乌克兰纳粹化军事化是怎么一回事？
是不是该讲讲乌克兰敖德萨惨案中被亲欧美的极端分子杀害得四十多位和平主义人士？
是不是该去写写西乌军营里发现的286具生前曾被强奸的少女尸体？
是不是该去科普欧美资助的极端民族主义分子残害俄罗斯族，在乌克兰八年里进行民族清洗造成了1.3万人死亡？
是不是该去写乌克兰公然纵容和鼓励纳粹行为，佩戴纳粹标志，拆倒苏联抗击纳粹的英雄的雕像，殴打辱骂二战英雄，给死于乌克兰的纳粹树碑立说，给伪军加冕礼？
但他们有报道这些吗？没有。
当你打开微博或者朋友圈，你看到的是来自媒体和大众铺天盖地的“反思”，“不要拿战争开玩笑”，“愿世界和平"，一时间，人人都是和平主义者。
反战没有错，宣传和平没有错，但为什么整件事情就是透露着诡异感？
我给你打个比方，你是小兔，你家是你们小区里很有诚信和能力的一家人。同院的小乌和小俄是邻居，他们本来是好朋友，但是有一天，他们闹矛盾了，小乌认识了更有钱的邻居小美和小欧，小美和小欧联手花钱给小乌买了一车又一车的板砖，小乌就用这些板砖每天给小俄打的鼻青脸肿(八年里，死了一点三万人)。
小俄忍了八年，忍得花儿都要谢了。终于，在小美小欧和小乌想要把房子打通，方便以后在房间里零距离运送板砖时，小俄怒了，他拎起棒子把所有造板砖的，运板砖的机器都砸了(俄罗斯仅摧毁了乌克兰所有军事设施，所有攻击平民的影像均被发现为乌克兰军队所为)。
这个时候，小美和小欧用小区大喇叭说，小俄这是故意伤害，打架是不对的！我们应该呼吁和睦和友善(西方媒体的舆论操控)！
你目睹了全过程，你也想发声，可是你只有个小喇叭，跟玩具一样。
小俄和小美找到你，想让你督促停战，你说，滚。
你的爸爸妈妈哥哥妹妹都不知道来龙去脉，他们在小区微信群里看到了这件事，于是都在附和说，小俄应该停止伤害小乌，我们要睦邻友好，打架是不对的！愿社区和睦(世界和平)!
这时，你说了一句:
我不认为小俄是故意伤害(入侵)。
结果，你的家人倒吸了一口冷气说:你怎么能说这样的话呢？你应该好好反思一下你自己，真不敢相信你是这样的人，打架是不对的，这个小区应该和平！打仗不是开玩笑！
敢问:
小兔的家人是真正的和平主义者吗？
小兔的家人是否被有心人利用了？
小俄是入侵吗？
这个故事也许有很多不恰当的地方，但我想表达的一点就是，被有意引导的善良，有时等同于助纣为虐。
当和平成为施暴者的遮羞布，那这种和平，早该被戳穿了。
我不认为小兔的家人是真正的和平主义者。
因为在这个世界上，什么身份都需要门槛，做翻译需要门槛，做外交官需要门槛，做和平主义者当然也需要门槛。
首先，最基础的要求，是追求真相，是要花时间，去了解事实的全貌；其次，是言论责任感，对自己的言论可能造成的后果负起责任。
最后，也是最重要的，就是拥有独立思考的能力。
不是人云亦云，而是辩证，是怀疑，是有自己的思想。不是别人告诉你怎样做才能世界和平，而是在了解事实的基础上得出自己的结论。
怎样才能达到和平，这是一个开放性试题，我不知道怎样可以，但人云亦云，西方媒体怎么宣传就怎么做的，肯定不是真正的和平主义者。
我相信，不是谁都能做和平主义者的，请对和平这两个字负起责任。
中国人有自律的美德，我们对自己的道德标准要求很高，曾子说吾日三省吾身，每天要反省自己在道德上是否清白，自己待人如何，有没有从善如流。这是好事，也是我们民族始终强大的原因之一。
我们同情战火中的人民，这是朴素的善良，我们善于反省自己，这是基因里的美德。
但是吧，人不能只反省自己，更得明辨是非，更得输出内容。
曾子每天不干事净反思了吗？曾子工作做不好净内疚了吗？
没有吧。
所以作为中国媒体，你呼吁大家反思可以，对面都裸奔了你还掸掸袖子上刚落得灰也可以。
但你至少得把乌克兰做了啥给大家讲明白吧？外交部题目都告诉你了，命题作文不会写吗？
你但凡有点政治素养，也不至于一点政治素养也没有啊。
你说你们除了呼吁和平之外，还干啥了，派个记者去乌克兰满面红光的调侃本就水深火热的乌克兰女性？
不科普不引导就算了，你还往错的方向带，还在这儿搞颜色？
我还想问问，战争在你眼里，怎么就这么小儿科？
当战争已经事实存在八年，你宣传的所谓反战也只是纵容和包庇的廉价代名词。
该反思的，是你们自己。
作为大国的媒体，你们应当某种程度上和中国外交部站在一起，把事实真相掰开给大家看，给那些忙于工作学习无闲了解国际形势的人科普全貌。
更应当分清矛盾的主次，现在到底是应该蓝V排队反思中国一小撮网友的不当言论的时候还是跟国家一起赶走北约侵略者的时候？
舆论高地这东西，人家扔了也不可能拱手让给你。
普通人应该养成独立思考的能力，不被只言片语形象，一国媒体不更应如此吗？
作为无数善良的普通人，我们不应该愚善，不应该让我们的善良被利用和辜负。
多阅读，明白谁才是最应该反思的人，谁才是最应该谢罪的人，世界和平怎样才能实现，俄罗斯凭什么打乌克兰，乌克兰又做了什么。
一个只有反思的民族是不会强大的，顶多立地成佛。
只有通晓历史，明辨是非，勇敢果断的民族才会屹立不倒。
马克思哲学认为，战争与和平，是矛盾的对立统一，二者之间可以相互转化。战争本身，也许就是反战的一部分。
不要让自己的善良成为别人的刀子。
我们要反战，但对象是欧美，还有乌克兰。
有图版链接，求关注转发～
拓展阅读:
帝国主义、霸权主义是错误的，武装轰入他国是错误的。
但是如果只能二选一的话，做帝国主义比被帝国主义压榨好，做霸权主义比被霸权主义欺凌要好，轰入他国比被他国轰入要好。
同情乌克兰，是因为意识到了前者，共情担心自己的国土像乌克兰一样被欺凌。
支持俄罗斯，是因为理解了后者，认为我们也有必要的时候化身恶龙的觉悟。
因为无脑支持英美而支持乌克兰，更多是出于对自己国家的恨意，而不是真的关心乌克兰。就像当初声援香港抗议的女权主义者们一样，香港挨着深圳还是珠海都不一定分的清。
因为无脑“精苏”而支持俄罗斯，更多是出于对自己分配不均的不满，而不是真的关心俄罗斯能获得什么利益。普京战前演讲一小半都是骂苏共，而且骂的很难听，还在那精苏狂喜呢。
知乎，有一批有组织的人，在知乎大量的进行。
“混淆视听，偷换概念”
“如把日本侵华战争，和俄乌战争混为一谈”
“前者，是帝国主义军国主义走上侵略扩张的战争，后者是俄罗斯与以美国为首的北约阵营之间大国对抗战争”
“前者侵略扩张，后者寻求自保”
“如把古巴导弹危机，和乌克兰危机混为一谈”
“称古巴导弹危机都能和平解决，这次俄罗斯却发动战争”
“前者是美苏各退一步，互相妥协，谈判解决，后者是北约乌克兰丝毫不让步，触及俄罗斯国土安全根本利益。”
“并且，在开战之前，乌克兰已经对乌东平民进行长年杀害，炮击。”
同时，这些类似的相关评论无一例外。
“它们都设置了，只有自己关注（选择）的人才能够进行回复，来形成舆论一边倒的假象。”
“然后通过水军为回答点上大量的赞，使它高居前列”
“以此来蛊惑那些信仰不坚定，立场不坚定，认知缺乏独立思考的人”
如果你在回答中发表言论反驳它们的险恶用心，它们会集体拉黑你，然后再各个地方的评论区驳斥你，让你无法回复评论，拉升你对于反驳它们的成本，让你无法反驳。
毛主席说过：“舆论阵地,无产阶级不去占领,资产阶级一定要去占领,凡是要推翻一个政权,总是要造成舆论,总是要做意识形态领域的工作,革命的阶级是这样,反革命的阶级也是这样。”
同胞们，如果你有空请行动起来，把那些评论一一点踩，举报。
为那些理性的，正确的，以一个中国人身份出发的言论点赞。
2019年4月，之前只是一个喜剧演员的泽连斯基以73％的得票率当选乌克兰总统。
上任后，坚定奉行亲美反俄的路线，自觉自愿把乌克兰打造成反俄桥头堡，一门心思谋求加入北约，想把自己绑在北约战车上。
欧美各种利用乌克兰、忽悠乌克兰冲锋陷阵。事到临头，战争打响，却没有一个国家愿意提供真正的帮助，乌克兰成了唯一受伤的那个炮灰，成了全世界的笑柄。泽连斯基“出色”完成了一个喜剧演员的本质工作。
这场战争，
欧美作妖、乌克兰作死、俄罗斯作战，但在中国网络上，挨骂的却是中国人。
有些人，
美国轰炸索马里它们不吭声，
以色列轰炸叙利亚它们不吭声，
俄罗斯进攻乌克兰，却骂中国人是纳粹。
因为个别傻叉的口嗨就按头让所有中国人反思、谢罪。
这些人，
反对战争，却不反对最大战争贩子
嘴上圣母，对自己同胞却恶毒刻薄
人在中国，却百般羞辱自己的同胞
心在美国，却在中文网络骗吃骗喝
表面反战，实际反中，
你选择了当一个有良知的人，而不是宏大叙事下麻木摇摆的草木。
今天这么多人在这里分析"国与国"的关系，甚至"大国命运"，总想找出点"历史必然性"。
站在国家角度的分析越是理智冷静，就越显出"国"的冰冷。
国不会痛苦，人会。
伤亡只有一百多人，那是一百多条不比你我低贱的生命。
数百万的家庭生活在惊恐之中，日常的生活就这样平白无故陷入一片瓦砾。
我知道有的人说"别这么幼稚，哪场战争不死人的？这些伤亡无法避免。"
我们做人的，我们称为人类文明的，几千年来就是要对抗这种动物争夺的本性:强者束缚住自己的双手，学会尊重弱小，学会与之分享。因为没有人能永远强壮，也因为没有人能确保自己永远最强，更因为比起一个人人都畏惧自己的社会，自己更想要的是别人发自内心的尊重。
一个人要成长到二十多岁，需要父母十数年的照顾，需要学校多年的教育，需要努力克服成长路上的一个个难关，需要学会很多很多的生活技能，需要让自己和很多周围的人产生联系...
夺走这一切，只需要一颗子弹
那么多人挺俄罗斯，仅仅是因为讨厌美国。在你把俄罗斯称为朋友之前，请搜索普京这十几年来所有支持我国的表态，然后点开原视频，看看大帝是怎么圆滑地陈述所谓"支持"的。大帝内心瞧不起我们的，与其说结交，不如说想利用我国日益增长的国际话语权罢了。
插一件让我重新审视这次争论的事
日志: 三月三日
我两天没回复评论了，因为在忙很多事情，一直在和朋友商量合作的细节。昨晚收到一封私信，让我想到很多，也让我不想再在评论区争执了，因为我明白了无论是我们中的哪一方，都深深地爱着我们的国。即使是说国家概念冰冷空洞的我，也只是想借此让人们更多地看到渺小但值得被关注的一个个活生生的个体，而不要因为觉得自己纵览国事就变得对个体的苦痛视而不见，或者视为历史车轮下无法逃避的尘埃。
或许自然命运和历史进程都是无情的，可这就更让我们要保持同情，作为我们有共情的人对命运的勇敢反抗。
我其实想通了，为什么那么多与我异见不和的人要用那么激烈地言论去攻击一个呼吁关注战争下个体无谓的牺牲和伤痛的回答。因为他们从另一个角度去表达对自己国家的热爱，对国家好了自己的生活就更好了的期盼。他们大概会说"我深深地想要我的祖国好，这有什么错？"这点，我们所有人都一样，我没有质疑。
爱国有不同的方式。用仇恨他国的"非我族类其心必异"我不接受。比起"渔翁得利"的心态，我们更希望靠自己实力的提升来赢得一场光明正大的比赛。大国公民应该有自己对公义的坚持，懂得用积极合作和坦诚相待来赢得其他国家的尊重。如果一切时机都只想着拼命发展自己，借用一切机会让自己的经济冲上新高，那就像某些对他人不闻不问的学霸，有骄人的成绩，被同学视为难以逾越的存在，在他的俯视下却难以赢得他人的接纳和真正的友谊。
以下为原顺序的更新
更:
抱歉各位，现在的情况是我回复完一波再点开就会又新增更多评论，以至于一觉醒来就能新增几百条评论，我会慢慢尽量逐条回复，如果有疏漏请大家谅解。不过，各位有兴趣的话，请听一下这两天我经历了什么。
1.还是要道个歉先，一开始的冷言冷语很多，我也没忍住，情绪化的攻击比较多。我们都知道这样的交流没有了任何意义，但是我自己或许以后也还会有控制不住自己逞一时口舌之快的时候，提前给被我情绪伤害到的对方道个歉。
2.第一天好像没有，昨天在评论区就出现了很多敢于表达赞同的意见了。甚至我收到的一共十个左右私信里，大部分都是善意的。开始有人劝我这样面对不同意见的质疑逐条回复没有意义，是在浪费时间。然后有人提示我关私信，防止被冲击。最后出现了支持的声音，告诉我他自己也经历了类似的冲击，他开始质疑自己是不是异类，是不是应该和他人一样冷眼看待他国的冲突和流血，然后他看到这个回答评论区里不同的争论，知道自己并不是唯一，保持内心对美好世界的期望并不是没有价值的。
3.所有与我交锋过的同伴，我觉得很有意思的是，如果我们在生活中遇到，哪怕是还在讨论争议问题，可能都能友好和谐地多，我们会认真倾听对方的想法。会自由表达自己的内心，会看到彼此的真诚，会看到我们在很多感情上的一致，哪怕是争议我们也能很好地将它保留。
我们都知道每个人有自己看待世界的视角，我们的看法不可能是完全相同的。一个成熟社会就是十几亿生活观不完全相同，世界观甚至针锋相对的人生活在一起。勇敢，理性地表达自己的观点，接受有不同的观点存在是很自然的事，因为我们都是普通的人，看世界的角度各有各的片面，所以我们才要通过合作和倾听一起去创造一个每个人都感受到自己尊严和独创性被彼此守护的世界。
每个人可能都是孤岛，可我们有能力让彼此联系起来。
4.所有的私信，包括那些友善地提醒我的，我都没找到时间回复，也确实是我没想好用怎样的表达来感谢你们的关心。如果最后我还是没找到合适的机遇去表达感谢，请原谅我的疏忽。
二更：我打算如何回应所有争议
为了尽量不遗漏回应每一条评论，我只能每次都先找到上次回应的最后一条，然后再一条一条逐字逐句地回复，当然我今天偷了点懒，对于内容基本一致的评论我就复制了一样的回复。
可是我现在进度上已经落后了近18个小时了，也就是我连昨晚的评论都还没完成回复。积压的评论还有几百条，请耐心等待。我也没打算糊弄任何一个真诚的评论，所以花费的时间比起一通贴标签要长很多很多。
可能那些发泄完情绪的评论者是最着急的，毕竟我还要好久好久以后才能看到他们耍的小聪明。不过我觉得我还是在这里给争议分个类好了，也就是我个人的一点建议“怎样应对网络上的集体冲击”。
A类其实有点麻烦，因为被系统自动删除了，所以我根本就不知道他们喷了些什么。所以给这些人提个醒，自己如果太没有分寸，那满腔怒火甚至传达不到对方那里，相当于对空气一顿输出。
B类是自己持有刻板的观点，也不认同我们人人其实作为普通人都无法掌握全部的真像，我们如果谁都容不下对方，那其实是五十步笑百步，没有任何建设性作用，也不是真正的沟通。还是给我们彼此的一个小建议，因为我自己也常常忽视这个原则，有效地交流意见一定不要去揣测对方的主观意图，然后用“伪善”“虚伪”“被收买”等标签去污蔑对方。因为别人的意图不可能被百分百确定，甚至自己有时候逞一时意气都不自知，我们又如何能幼稚地认为别人的意图就一定是虚伪的？难道不可以是自己过于狭隘么？
C类其实很棒，提出自己的论点，用真诚探讨的方式去交换彼此内心的想法。努力尝试着理解对方的意图，而不是堵着耳朵一顿输出自己的想法。真的非常棒，无论观点如何不同，我们都彼此有真诚的沟通，也都尝试着从对方的角度弥补我们身为普通人不可超越的自身片面。
D类其实又很麻烦，他们用历史上其他的例子，用一些自己觉得颠覆不破的事件来论证今天完全不同时代和社会背景下产生的实质上不具有可比性的问题。如果认真回答，他们会兴高采烈地期待你掉进陷阱。如果提出反问，他们又气急败坏地问你为什么不直接地往自己挖好的坑里跳。一个健全的大脑对一个事件不会一辈子都持有同一个观点，特别是当他试着去提问细节，试着从对方的角度来重新理解这个事件的时候。那会是一个全新的，让人欣喜的体验。只有看到了世界的复杂，问题的两面性，才不会陷入一个非黑即白或者自我至上的极短。
暂时补充的就是这些，我得去运动一会了，如果整天都坐在位置上回应这些争论，我也不知道会不会有耐心耗尽的时候。所以祝各位晚上过得愉快，我可能会像昨晚一样，凌晨以后再慢慢回复到实在困到不行。
日志:2月28日凌晨
现在是凌晨四点二十三分，我实在是困了，目前回复到昨天(26日）凌晨一点收到的评论。请大家耐心等待，我睡醒了就会先继续回复一会。
日志:2月28日上午
因为评论确实新增太快了，也因为评论区真的翻来覆去就那么一些观点，我醒了以后就挑了几条有新意的私信回复了一下。不过觉得还是把所有的讨论放在公开场合比较合适，所以私信以后就统一不回了。
我给我的批评者一点建议，你们得团结起来呀，每个人都拿着类似的情绪化的观点找我单打独斗，那不是一点胜算都没有么？一万个人把两三句话说一万遍，还是只有两三句话呀！群殴就是要团结起来，讨论一下，做出一点有新意，值得去思考的东西来，给我点惊喜。
还有那些试图网暴的(因为系统把不友善言论直接自动屏蔽了，甚至有些还通知我自动拉黑名单了)，我就挺好奇，你们是真不感觉丢人么？
我来集中回复几个问题吧，当然是有点反思有点深度的问题，所以上文都无法容忍的话是不用往下看的。
1.为什么那么多人把持有和平观点的人称作"伪善"的？
其实大家想想，要保持对他人的友善，要保持对和平的向往，甚至保持"幼稚"，这需要一个条件:你自己被周围世界温柔善待着。
很多人自己生活在弱肉强食彼此互不关心的小世界里，天然地会觉得别人口中说的对他人的爱一定是虚伪的，否则自己为什么从来没有被善待过呢？
这是一个很大的割裂，弥合的方式一定不是让这个世界彻底烂掉大家都回归相互敌视，而是彼此多一些真诚的亲近。就像他们认为"圣母"是幼稚虚伪的，如果大家都所谓"圣母"，这一定是个彼此关心的好的世界。
2.我为什么总用"狭隘民族主义"这个词？
很多时候争论的症结在于，我们希望告诉对方除了丛林法则，我们还有很多很多不受弱肉强食支配的领域。比如教育方面，有谁会认同天生的聪明者就理应当占据所有最优质的资源呢？我们想让他们看到一个更公平，更人道，更和谐的世界是有可能的。而他们拒绝相信丛林之外还有更广阔的蓝海。所以我总是忍不住把这些与"狭隘"联系在一起。
日志:二月二十八十下午
抱歉各位，我刚跑步的时候想到了一件事，如果按我目前滞后的程度，我要三四天后才能回复刚刚新增的评论，那时候当事人可能都已经不记得今天的情绪发泄是为何了。
所以我非常遗憾地决定从以今天早上八点为界限开始逐一回复争议，之前的我只能迅速浏览一遍，如果有让我觉得非常非常有趣的我就作个回复。对于拾人牙慧的我真的是因为精力有限就不予评价了。
顺便我想通过一条小小的新闻(转自凤凰网)来和大家聊聊面对同样的原材料，人与人是怎样得出完全相反的结论的。
(凤凰网转载自BBC) "在27日的晚间节目中，俄罗斯国家电视台主持人基谢廖夫（Dmitry Kiselyov）在一段独白中提出了一个问题：“如果俄罗斯不在其中，我们还要这个世界做什么？”
他说：“总的来说，我们的潜艇能够发射500多枚核弹头，这将保证摧毁美国和所有北约国家。”
他还补充说：“俄罗斯的核武器也由世界上速度最快的战略轰炸机运载，更不用说我们的战略火箭部队了。”
他还说：“总的来说，俄罗斯的核力量是世界上最强大的。现在俄罗斯的整个核三位一体都处于特别戒备状态。普京警告他们。不要试图吓唬俄罗斯。”
首先让我们先不要在意转载时出现"断章取义"的情况，假如我们看了全文后只记住了这几个片段。
1.支持俄罗斯军事行动的人有可能会读到其中俄罗斯反抗美国为首的北约压迫的决心，以及不妥协，抗争到底的意志。
2.反对俄罗斯侵略行为的人可能会解读出俄罗斯只在乎自己的核心利益，哪怕是拉上全世界很多其他国家垫背，也不让自己遭受哪怕任何只是潜在可能的威胁。
不用过度解读，毕竟这只是电视主持人自己的评论。
作为例子我们可以想想，我们拥有的是"真像"么？我们拥有的只是各自对眼见和耳闻的解读，或者说得难听点，我们每个人都只拥有片面的事实。没必要去用自己的片面替换别人的片面。
日志: 三月一日
先开个玩笑。
我刚才看到有个新闻标题叫"俄乌战争第四天:普京在和时间赛跑"。我突然在想，如果普京最后跑赢了，能在其他国家投入战事之前结束战斗。评论区里很多人这几天的阻击就没白打，可以向普京要点战损啥的。
哈哈，真的只是开玩笑，"亮剑"后遗症。
其实挺有趣的，战争打了四天，我们在知乎陪打了四天。互相交换了很多很多看法。也对彼此的世界观了解更多。
如果普京跑输了，更多地国家牵涉进去了，我们就别再争了好吧，共同期盼和平吧。
日志：三月一日 中午 战争第六天
很多人说我们应该从国际政治的角度来看待国家的争端，而不是感情用事。我们今天来看看宏大叙事和微观的角度会有何不同吧。
目前的局势：俄军已经占领了乌克兰绝大多数的地区，多方部队重兵现在在加紧向基辅集结，俄军将保障一条安全通道，乌克兰平民可以沿基辅-瓦西里基夫高速公路“不受阻碍地”离开城市，并称“这个方向是开放和安全的”。
宏观地看，俄乌战争靠乌克兰自己本来就毫无胜算，现在俄军仁至义尽，没有滥杀平民，行动简洁高效，还给平民留下了逃生的大道。
微观地看，如果我们自己是身在乌克兰首都的平民，求生的意志让我们按照入侵者给出的路线逃生这没什么问题，虽然很多人可能留恋自己生长的城市，不知以后若能再重回故地，它会变成怎样的疮痍。于是我们离开还在保卫自己国家的士兵们。若最终战败了，几十年后，当我们的后代问起我们，“当入侵者攻陷首都的时候你在哪里？”说出“我在沿着瓦西里基夫高速公路逃命”时不知道会不会多多少少感到一点羞愧。如果最终乌克兰侥幸存活了下来，面对没有选择逃离的卫国者，我也不知该不该张口解释我当下的恐惧。
为什么我们不能仅仅满足于宏大的叙事？或许只是因为我们自己就是微观的个体。
日志：3月2日凌晨
又已经凌晨两点半了，今天早上我去游了个泳，下午读了会外研社翻译的哈姆雷特（翻译质量极高）。晚上和朋友试了一晚上新方子，非常成功。然后在小酒馆和朋友看姚晨的女性现实题材电影“送我上青云”到刚刚。
也就是说，我给自己放了个假，今天没回评论也没看评论（今天好像都五千多了）。反而和几个朋友很深入地聊了几个也算相关的话题，有挺多很有意思的新想法，不过在这里就不公开了。
是的，今天的日志很水，但我今天有比平时还更多的有趣经历。
日志 3月4日
琐事忙了三天，加上看到报道说很多印度国民也疯狂支持侵略行为，突然觉得民族主义之间虽然谁也瞧不起谁，居然也会有立场一致的时刻。
本来觉得大家都是一样爱国，一样希望我们国家能富强，和谐，受人尊重，只是我们对这件事情未来的判断完全不同。我不希望我国被侵略者牵连，有些人想从中捞取些国家竞争间的好处。想着就这样等结果出来看到底谁在误国好了。
然而转念一想，把舆论场让给用仇恨他国去爱自己国家的人，太给中国丢面子，所以今天还是重返评论区来畅游一番吧。
日志:三月四日中午
还在被大树守护者虐，评论区和我争论的各位，要不我们艾尔登法环里过过招？哈哈
玩笑玩笑，太严肃的话我担心你们以为我真的伤心了。
说真的，我自己很讨厌自己在评论区与人争论的样子。只是看到那些恶意满满的评论，我也没有去礼让的胸怀。争论还是争论，我对每个在欢迎这件事的人都怀着敬意。
更新 3月18日
一晃真的都好几周了，我们很多人都逐渐习惯了这场渐渐淡出人们视野的战争。没脑子的评论我也很久都没动脑子去回了，毕竟放弃思考也是他们自己的选择。
不知道这会不会是最后一次更新，今天只是看到了普京的新万字长文。内容上不新，喜欢捧着他的万字谎言那也是那些人的自由。
让我感触的其实是昨天的新闻，一电视台编辑在直播节目中举反战标语，告诉民众他们正听到的全都是谎言。
有的人明知道惩罚是严厉的，还要坚持分清对错。有的人为了自己保住面子，待在宫殿里散播谎言。
这世界给人惊喜，也让人颓唐。
昆山龙哥都正当防卫无罪了……
这不是你的问题，这是西方强大宣传机器的优秀工作成果。
我们不能否认人家的工作做得好。
世界上出现一个事件，如何解释事件的来龙去脉，如何分析其中的是非曲直。
谁是坏蛋，谁是可怜人。爱谁，恨谁，西方宣传机器有一整套产业链确保你对事件有一个令他们满意的认知。
人家做工作，那都做在几十年前。你的父母、老师，他们对世界、对历史的朴素认知来自于哪里？
由于我国客观上有一个将近40年的对美国“再依附”的时期，将近3代人的教育资料和新闻来源都是来自于美国。
如何看待前30年？如果看待百年国耻？如何看待毛？如何看待改开？
对这些重大历史事件的理解，杂志上、网络上各种文章、视频向你传达的观点，它们的源头是哪里？赞助人是谁？
想清楚这个问题，就能跳出简单的“反对”或者“支持”一个大国这种粗糙的思维定式，去细致地思考这件事对自己国家到底有哪些好处，有哪些坏处。
你没问题。
我很欣慰。
我们终于共情了——虽然晚了20多年。
美国轰炸我国驻南联盟大使馆那年，我读高中。
你现在有多反对俄罗斯，我们当年就有多反对美国。
你现在有多同情乌克兰，我们当年就有多同情伊拉克，南联盟。
你现在戴着眼镜找乌克兰的亮点，说“虽然乌克兰的买办政府不是东西，但好歹是国际承认的独立国家，人民是无辜的”，我们当年也捏着鼻子说“虽然伊拉克的萨达姆就一渣渣，南联盟民族矛盾下手也挺狠的，但好歹也是独立国家，这是人家的内政”。
你现在指责俄罗斯不该策动乌克兰那两块地儿独立，说应该尊重乌克兰的领土完整，说就算是国与国的恩怨也不能凌驾于国际法准则之上。我们当年也批评美国不该扶持伊拉克，南联盟等国家内部的反对派。说就算你宣扬自由民主也不能拉大旗作虎皮越俎代庖。
你说不管乌克兰跟俄罗斯历史上曾经有过何种过节，但既然都已经是各自独立的国家了，那过去的就让他过去吧。我们当年也说过，伊拉克早在第一次海湾战争时就被教训惨了，自保尚且困难，哪还有本事侵略？而南斯拉夫也早就没有了红色阵营。
你现在满世界搜罗对乌克兰有利对俄罗斯不利的新闻，战报，比如“击毁俄罗斯多少坦克车”，我们当年也是到处找伊拉克，南联盟的战果，比如“又击落美军一架飞机”。
你现在有多希望国际社会主持公道，严惩侵略者俄罗斯。我们当年就有多希望国际社会打打圆场，劝美国得饶人处且饶人。
你现在有多期待乌克兰小宇宙爆发，打俄罗斯的脸，我们当年就有多期待伊拉克，南联盟爆种，叫美军丢丑。
你现在有多盼望美国，欧盟，北约支援甚至出兵乌克兰，狠狠的杀一杀俄罗斯的威风，我们当年就有多盼望中国，俄罗斯，东欧，中东阿拉伯等等联合起来，认真挫一挫美国的锐气。
你现在有多寄希望于乌克兰的反俄情绪，坚决抵抗俄罗斯的暴行，我们当年甚至指望伊拉克安拉附体，南联盟“赤色”还魂，誓死阻止美国的扩张。
你现在明白我们当年的心情了吧？
你以为我们不懂事？
不，我们懂。
我们当然知道俄罗斯的帝国主义传统。
我们甚至在某个年代喊出过“打倒美帝，打倒苏修，打倒各国反动派”的口号。
我们要苍蝇老虎一起打，要除恶务尽。
可你们不信，不光不信，还揶揄我们是极左。
明明都不是好鸟，你非要从一堆黑恶势力里面专门把美国，老欧洲列强，五眼，拎出来，说他们代表自由世界，是发达国家，是先进的市场经济，是国际秩序，不一样。
有什么不一样？哪里的老虎不吃人？
当年俄罗斯因为才从苏联解体出来，缩卵了，我们说两大帝国主义集团倒了一个，还剩另一个。你不信，把另一个抱着，说“别瞎讲，这是正义战胜了邪恶，你服不服”？
现在，美国自己虚了，也怂了，我们说终于也轮到你缩了，你们总算反应过来，指着癫狂的俄罗斯说“你看看那边”！
你们是真的爱好和平，自由，正义，公理吗？
不是，你们只是喜欢仗势压人。
当美国得“势”的时候，你们说话都自带三分底气，顺着美国说，自带三分政治正确。中国驻南联盟大使馆被炸是我们自己“需要反思”。美国绕过联合国轰炸伊拉克是“跟这些邪门歪道讲什么江湖规矩！？大家一起上”！
现在突然想起来对着俄罗斯大魔头念经讲道理了？
你醒了？
你现在明白我们当年的心情了？
我不爱装伪君子，我是真小人。
我承认，我对俄罗斯唯一的好感就是它能抢美国佬的风头，黑吃黑。
那么，你们敢不敢承认，看俄罗斯不爽恰恰同样也是因为它抢了美国的风头，扯下了“国际秩序”的画皮，连带着也嘲弄了你们这么多年选边站的优越感？
谁入戏更深？
这就是公平正义等美好积极的价值观教育与中国传统实用主义至上观念以及当下极佑翼，民族主义思潮互相作用而导致的全民意识混乱，错位，矛盾。这种状态有些类似于本世纪初的那些年关于不管是铁血，乌有，凯迪等等不同政至观点，包括各种价值观都有一席之地的那个时期成因。
有的人如答主一般反对侵略，是朴素的一种正义观。我反对一般侵略，但不反对类似于拿破仑对欧洲侵略传播民法典的过程，也不反感越南在被柬埔寨突袭巴祝社大屠杀后的反击而解放红色高棉下的柬埔寨人民。
有的人想起了中国被侵略的血泪史，代入了乌克兰的危局。也有人想到了俄国人对中国侵占的广袤土地，清代沙俄为了侵占东北与日本人打了日俄战争，民国苏联为了侵占东北，与奉军造成了中东铁路事件，更有人想到了俄国人对海参崴中国居民的屠杀以及哪怕反法西斯战争后对东北的掠夺屠杀。而我总会疑惑，斯大林清洗了当时至少百万以上的世界共产党人，为什么要把东北抗联的副军长骗去苏联杀害，又为什么认定30年代初中供挡内有佑派而指派周大搞AB团大屠杀，还逼反了红二十军，而事后调查显示其实一个佑派都没有。
有的人表面是民族主义冲动，极佑翼价值观，他们愤恨美帝对中国的施压，也愤恨当年日本法西斯对中国的侵略，但更深层次的他们却是实用主义者，因为美帝当前对中国造成的压力，需要盟友，他们会完全撇开俄国人对中国历史上比任何一个国家都严重的侵略以及并不小规模的屠杀，俄国人也正在对乌克兰采取着当年日本人对中国侵略同样的行为。死亡两万波兰人的卡廷惨案都震惊世界，俄国人长期不愿意承认并嫁祸纳粹，而几十万海参崴的中国人命仿佛被很多名义上的极佑翼民族主义者选择性忘记了。
这种实用主义让我觉得口口声声是爱国的排头兵，但真的遇到危险怕都是汪兆铭，周佛海那样的人物，毕竟实用主义（纯粹的利己主义）。甚至我想，如果美帝给出加州一套富人区别墅，几百万现金的待遇，会有多少这样实用主义为真，民族主义更多是情绪，是野兽本能排外的“极佑翼民族主义者”会成为美帝马前卒。
当下时代多种价值观混杂形成的百态，像是一面照妖镜，照出各路妖怪的奇形怪状。
这篇回答单纯论一个现象，不是对当前俄乌问题下如何自处提方法论，有些人戏不要太多。
当然不是你的问题，是俄罗斯人太傻。
美国给你做了这么好的榜样，你怎么照抄答案都不会呢？
你打乌克兰，说打你就打了？人家什么罪名？
普京，你应该拿一袋洗衣粉在联合国会议上说乌克兰在偷偷的研制大规模杀伤性武器。
美国当年要弄死萨达姆，不就是这么干的吗？当时有没有人反对，有没有人诟病，怎么照抄作业都不会呢？
如果你仅仅只是情感上反感俄罗斯，那你没有问题。
但如果你是立场上反对俄罗斯，那你就有很大的问题。
大概看了一下
80％的支持乌克兰的都是三无小号
多的我就不说了
你没有错，你的想法是对的，俄罗斯的所作所为就是在侵略。身为中国人如果连这个都分不清，那么中国的抗日战争就白打了，胜利日阅兵也白搞了。
那些为俄罗斯欢呼的人，他们不是坏人，相反我相信他们都很善良。就是因为他们太善良了，所以只要认定是自己国家的朋友，就掏心窝子的对他们好，就要发自内心的去认同他们。如果他们觉得自己认同的是个混蛋，就会产生巨大的认知障碍进而产生巨大的生理不适。这本身就是生性善良的表现，这也是他们为什么竭力攻击那些对俄罗斯的做法不认同的人的原因。其实他们自己也未必觉得我们这样的人就一定是1450和五十万，只不过“自己人”和“正当性”如果不能划上等号，会让他们非常的难受。他们没搞清一件事：俄罗斯做的事对我们有利让我们高兴不等于俄罗斯做的对，情感的认同模糊了他们的分辨能力而已。
比如我关注的一个知乎大V，一个很好的年轻小伙子。他经常在想法和文章中赞颂中国人民在抗日战争和解放战争中英勇无畏的事迹，毫不妥协的和历史虚无主义进行针锋相对的斗争。但是就是他，今天也是兴高采烈的为俄罗斯入侵乌克兰欢呼，丝毫不觉得这事和他平时的宣传格格不入。
中国人很多时候还不成熟，不习惯当一个对世界举足轻重的大国的公民。具体表现就是情感上知道有些事不对，但是自己能从中收益，于是就会产生很别扭的感觉，不愿意承认自己是一件错误事情的受益者，于是就会将这些本来错误的事情美化和合理化来避免自己的负罪感。我们还不习惯心安理得的认为：没错，这事是挺艹蛋，但是我喜欢。有朝一日我们真的能习惯“xxx是个王八蛋，但他是我们的王八蛋”就好了。
真正的强国，一定要习惯和坏蛋做朋友。目前的中国人，还是太善良了。
国人到底是为谁欢呼呢？
其实是为自己。
共情的对象也不是普京，不是俄罗斯。（当然，要是共情这两个对象的，是有点蠢）
更多人其实是共情自己的祖国，共情1840年鸦片战争开始的一百多年屈辱历史。
所以，国人为何欢呼，为谁欢呼？
大部分人其实在共情“面对国际关系的压迫时，是否要干脆利落的反抗”这件事情。
现在美国对中国的压迫是事实，北约炸中国驻南斯拉夫大使馆是事实，美国在韩部署萨德反导系统是事实，美国舰队在南海外、甚至偶尔开进南海内是事实，美军侦察机曾肆无忌惮进入我国领空是事实，美军向乌克兰出售武器是事实，北约意图向东扩张是事实。
一切“抗美”情绪，对于中国公民来说，就是理所应当的。
至于这个情绪是否已经过于激进，我觉得暂时没必要讨论，等美国不再向全球转嫁自己内部危机的时候，再讨论不迟。
战争不是从昨天才开始的，它一直都在，只是昨天才看见硝烟。
有人说，如果你承认俄罗斯对乌克兰侵略是合理的，那就必须承认日本侵略中国是合理的。
你特么什么脑子？
中国人抗日，仇恨日本，不是因为它正不正义，而是它实打实的对我们造成了伤害，请分清当事国和第三国的区别。（当然，它确实是不正义的）
乌克兰事件本来就不能单独去看俄罗斯是否属于侵略，国际关系跟国内刑法是不一样的。
国内，你杀人偿命天经地义，因为有国家机构为你维护正义，国际关系里，有这样一个可以制裁美国、北约的角色来当公检法吗？没有。
如果某天韩国加入北约、美军在韩部署主动导弹系统，美军再次登录仁川。我也同样希望祖国解放韩国，我的思维很简单。
与其悲悯国外的战争，我更希望战争不要发生在我这种普通人头上。
至于说我现在到底有没有欢呼？我个人没有欢呼，心里更多的是某种庆幸。
庆幸我们已经强大了，我们不是乌克兰。
……
……
就在2月26日
补充
就在2月27日，尼泊尔通过了mcc协议这项不平等条约，规定该协议高于尼泊尔国内法，完成了美国“印太战略”的补充环节。
就在2月28日，俄罗斯轮值安理会期间，俄驻联合国12位代表被美国驱逐，限3.7日前离开美国，以无耻无赖的手段，将联合国变成欧美联合国。
3月1日，苹果公司宣布制裁俄罗斯，暂停手机销售，并暂停苹果支付功能。
跆拳道国际联盟撤销普京黑带九段荣誉。
俄罗斯指挥家捷杰耶夫，因拒绝政治表态，被德国慕尼黑爱乐乐团开除。
3月2日，俄罗斯的猫也被制裁了。
那些“善良”的人们好好看看，这就是国际关系。
我不同情俄，这件事情只是教会我们，在国际关系里没有正义，也没有人来制裁那个对全球推行霸权主义的国家。
因为你是个正常人
有人挑唆一个弟弟说你坏话，分家之后这么多兄弟各过各的，除了几个很亲近的其他人胳膊肘往外拐不是三年五年了，算了吧。
过了几天村里一群人来你院子门口盖房子，里面养了恶犬，放着刀枪棍棒斧钺钩叉，还有电锯鱼叉之类的武器。
动不动就在你家门口磨刀，还拿武器指着你的媳妇儿孩子，吓得他们手足无措。
你外出与他们和谈，说咱们有矛盾不止一天两天，我老爷子走了跟你们也脱不了干系，我现在不追究那些，底线就是你们不能在我家附近威胁我家人安全。
他们中间稍微收敛了一点，但过了几年突然住到那个骂你的弟弟家里。
毕竟是分家的亲兄弟，家就在你隔壁。
这下好了，原来进门打你还需要闯门，现在翻个窗户就进来了。
你想了想准备继续忍，又去和谈，他们一次次离开一次次回来，终于有一天事情似乎归于平静。
没想到过了一阵子这群人又来了，两天后你亲弟弟的一个儿子拿着他们给的匕首翻墙进你家，看路线是想去你卧室。
幸亏被你家人发现的早，终于你忍不了了，带着几个关系好的弟弟和子孙打了过去。
村里几大话事人之一华家听说这事，淡淡地说打人不对，但我理解你的痛苦，那丫欠揍。
挑唆他们的梅家说你这不对，但既然打起来了我也两不相帮，之前在你家门口搞事和住到你弟家里的人是我小弟，我已经让他们走了。
旁边欧家盟听说梅家让撤，松了一口气，因为挑食很多的都是他们家里的子侄，而欧家盟和你家生意往来密切并不想跟你产生冲突。
此时一个人跳了出来，说你怎么能打人呢！打人不对啊！
请问，此刻的你有以下几个选项:
A.承认打人不对。
B.跟他讲道理，质问他就算我有1%的过错，梅家跟欧家盟那些人，以及我那个弟弟难道就没有99％吗？
C.给他一个大逼斗，然后告诉他不经他人苦，莫劝他人善。
你选啥？
前几天美军轰炸了索马里，以色列轰炸了叙利亚。
如果你反对俄罗斯对乌克兰的肢解，也反对西方搞科索沃独立，那你没问题。
如果你反对俄罗斯对乌克兰的侵略，也反对西方对伊拉克阿富汗的侵略。那你没问题。
如果你反对俄罗斯对乌克兰做民族分离，也反对西方对全世界的民族分裂。那你也没问题。
说话写文章，写清楚自己的论点搞清自己论据。
不要只片面提一方面的对错。全面来对比说话。
我写过一篇文章，我说俄罗斯侵略是非正义的，即如美国入侵阿富汗伊拉克是非正义的一样。
我评论过，原乌克兰新独立的俩国家是非法的，即如科索沃非法一样。
有不同意的，但没人喷我。
你呢？话说全了吗？
不是你的问题
你是理智健全心智正常有常态价值观和公平意识的人！
是俄罗斯有问题
是那些支持俄罗斯的人有问题
不是。
叙利亚，伊拉克，利比亚，乌克兰，阿富汗，都是本世纪被炸过的国家，都值得我们同情。
我最诧异的事在于。
抛却我们和俄罗斯抱团取暖的利益现状。
就问一个问题：
如果你是普京，你咋办？
很多人的什么要和平不要战争，那都是欧美骗傻子的话。别说别人，就咱们自己，几千年历史，几乎就没有超过50年不打仗的时候。你以为960多万平方公里国土是先人充话费送的吗？
美国和那一帮小弟天天喊着和平，但他们哪天和平了？普京急眼那天他们不也把索马里炸了吗？
张口俄罗斯侵略乌克兰的，是因为你现在的出发点和前提，有110保护你！有个歹徒拿着刀在你家门口转悠，你一个110就OK了，即便真把你KO了，也会有110对歹徒进行罪责刑相适应的惩罚，直至枪毙！所以在你眼里，正义是可以伸张的！
但国际社会呢？谁对三哥入侵中国打死我们解放军战士这个事的正义进行伸张？联合国？莫迪对这几位烈士付什么责任了？咱们这边伤亡四个战士，他被判了几年？赔家属多少钱？
岂止赔钱？就这几次棍棒冲突，咱们大批军人驻扎边疆，筑路盖房子修工事，得花多少军费？多少年轻的孩子在下面呆好好的，三哥一闹事就得去高原上呆着？
对，人家印度也没说要占领咱们青藏高原，咱们派那么多军队上去就是不正义，非得印度来一个巴巴罗萨，把高原占领了，咱们再从下往上夺取国土？
反过来俄罗斯也是，你们都看见俄罗斯侵占乌克兰，咋都选择性忽略了美国和背后的北约？这些人是正义使者人畜无害吗？没看见他们打伊拉克打卡扎菲吧？
这帮强盗霸道了几百年，把咱们也欺负的够呛，现在还对咱们各种打压，都忘了？
另外那些说什么俄罗斯曾占领过咱们领土的，我没忘，但也正是基于此，我们更要防范所有的国家欺负咱们！
现在老美把中国经济制裁的晕头转向，南海西藏台湾各种搞事，我们现在的敌人当然是老美而不是半死不活的俄罗斯！你们想过如果这次俄罗斯失败我们的后果吗？
那时候我们就是唯一不服老美，没完全纳入其全球掠夺体系的大国。美国得把咱们收拾啥样？
真以为光靠东风就世界无敌了吗？就一个石油就整死咱们了？我们以后还凤凰飞鸽吗？
还记得华约吗？华沙已经成为北约了吧？按这个套路，俄罗斯完蛋分裂，大概率会像那帮东欧小国那样，慢慢融入北约成为老美的马前卒，到那时候，鼻子底下架大炮可就是咱们了！看看咱们北边的边境线，得放多少战士防御？
俄罗斯一个半死不活的大国此时正需要咱们的支持，脑子没重病不会抽风到对咱们下手，何况他这半死不活的状态咱也不怕，毕竟咱们已经不是李鸿章那个时代了。但分裂后那些急于向老美交投名状的小国拿着美国的武器可不这么想，看看你三哥的套路，今天放你一枪，明天给你一棒，知乎er也别在这抬杠了，还建设祖国发展经济？都去扛枪守边疆去吧！
不经他人苦，莫劝他人善；
反战不反美，心里都有鬼。
除了那些收钱发帖的，剩下在那大谈让我们国家反对俄罗斯的人，都是国家把你保护的太好了，现在这世界什么鬼样子了？
都快要图穷匕见了，还在那想着当白莲花的事儿。你们是希望中国出兵俄罗斯还是出兵乌克兰？贸易战没把你打死是吧？
中国态度很直接，那是你们的事儿，我就是不反对不支持，关我们什么事儿，难不成要中国派兵去乌克兰维和么？一个个的装白莲花装什么装？你真要觉得是俄罗斯侵略也行，不应该是去骂北约或者欧盟是软蛋么，北约这次什么角色，像极了那种二流子，天天在那撩拨你，你受够了回手一拳之后他又在那喊你打人了你打人了。关键是这些事儿跟我们中国有啥关系，我特么凭什么要去自己趟浑水？俄罗斯倒了，我们日子更好过了还是怎么滴？几十年和平养了一帮什么人，美国打阿富汗之前中国那段日子多难熬都特么忘了？
提示骂人，让我修改，那就改一下吧。毕竟诅咒收钱发帖的人，让他们破防了。。。
顺便加一句，昨天美国轰炸了索马里，以色列轰炸了叙利亚，沙特袭击了也门平民。
您的态度是正确的。反对俄罗斯入侵一个主权国家、反对悍然发动战争，不仅从道义上是正确，而且反对俄罗斯的霸权主义才是真的爱国！
普京的俄罗斯发展战略和理论来自于他的精神导师亚历山大•杜金，在进攻乌克兰前发表的长达一小时发言的撰稿人就是杜金。其理论就是要建立一个与美英海洋自由主义抗衡的、以俄罗斯为轴心的欧亚大陆体系，在这个体系中基辅罗斯后裔之一的乌克兰必须是俄罗斯的一部分，独立国家是不可能的！只收回克里来亚拥有黑海出海口、允许两个地区独立是远远不够的，这就是俄罗斯必须出兵并控制乌克兰的理论基础。
具体来说，杜金首先将世界划分为四个文明区域:美国--拉美、非洲--欧洲、亚太地区、欧亚区域, 并以俄国为中心点, 构建欧亚主义联盟体系。就俄国与欧洲的关系而言, 杜金提出的应对策略是构建俄国--德国轴心来分割欧洲。关键是在与东方国家关系上, 杜金则倡导构建俄国--日本轴心。日本在二战时期的大东亚的地缘政治实践, 以及柏林--罗马--东京轴心给杜金留下了深刻印象。在他看来, 日本有着反西方的历史, 并且占据亚太地区的战略地位。尽管是个岛国, 日本却是个名副其实的有着大陆倾向和抱负的国家。作为交易, 俄国将把千叶群岛归还给日本。杜金将中国视为威胁, 部分源于中俄的地缘相邻, 而更重要的在于中国自从1970年代起便与美国走得过于亲近, 有发展为美国大西洋主义的战略旗手的可能，而且中国巨大的经济体量对世界的影响，一带一路理论对中亚的渗透，以及历史上对被侵占领土的怀念，都让俄罗斯必怀忧虑。为此, 杜金提议将西藏、新疆、蒙古、满洲里划为两个国家的安全带, 失去新疆和西藏, 中国向哈萨克斯坦和西伯利亚的地缘突破将不再可能。也就是说中俄只能是潜在对手，而绝不是盟友。
为了进一步扼制中国的战略地位，杜金主张构建俄国--伊朗轴心。在杜金看来, 伊朗幅员辽阔、紧邻中亚, 并且有着激进的反美情绪, 以及传统取向的社会和宗教, 因此是俄罗斯天然的好伙伴。与伊朗结盟还将使俄国获得通往南方暖水区的出海口。俄国将鼓励伊朗统一整个阿拉伯世界, 并将巴基斯坦和阿富汗纳入其统治之下。
理解了杜金理论就明白俄罗斯为什么要支持伊朗、出兵叙利亚，为什么抗衡北约，也为什么坚持不与中国结盟的根本原因。如果我们为俄罗斯入侵乌克兰叫好、为普京实现这个理想鼓掌、并支持俄罗斯侵略行为，就是在危害中国发展，阻止国家战略的实现，才是真正的卖国！！！
人贵有自我思考能力，不被别人带着鼻子走。
很欣慰有这样的人，哪怕只有一个，也是好的。
复习一下一首经典旧作：
卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭，
看吧，在那镀金的天空中，
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了，
为什么到处都是冰凌？
好望角发现了，
为什么死海里千帆相竞？
我来到这个世界上，
只带着纸、绳索和身影，
为了在审判之前，
宣读那些被判决的声音。
告诉你吧，世界
我--不--相--信！
纵使你脚下有一千名挑战者，
那就把我算作第一千零一名。
我不相信天是蓝的，
我不相信雷的回声，
我不相信梦是假的，
我不相信死无报应。
如果海洋注定要决堤，
就让所有的苦水都注入我心中，
如果陆地注定要上升，
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪星斗，
正在缀满没有遮拦的天空。
那是五千年的象形文字，
那是未来人们凝视的眼睛。
我相信过两天如果毛子把核弹丢到了巴黎或者伦敦还是会有人支持毛子的做法的
当然如果真发生了这事，对我来说就没法证明，因为那时我就已经挂了
很多年前我读过一篇分析，认为普京在战略上是很短视的，现在看看果然如此。
有的国人，名副其实，都是被我们之中最勇敢的那些人保护的太好，他们从来没有意识到，自己和平安稳的生活，不是天上掉下来的，更不是理所当然，永恒不变的。
相反，它很脆弱，只要敌人的一个转念，你原本以为固若金汤，稳如泰山的生活，就能在顷刻之间崩碎成废墟。
如果中国有的选，中国也想当美国的盟友，也不想和又不稳定又穷的毛子打交道，问题是，美国不要你，美国想你死，美国比世界上任何国家都想中国死。
美国的制裁名单，贸易战把中国工厂利润压缩到极限，美国在中国海域布置第一第二岛链，挑动新疆西藏，布局中东，东扩北约，一步步全是针对中国，中国的安全区已经不多，敌人已经到了门口，你以为你还能永远高枕无忧的闷声发大财，安稳的将美国取而代之吗？做梦吧！
美国如今对中国的敌意，比对俄罗斯可要重得多，因为中国是真正能威胁他霸权地位的国家，没有之一，美国怎么可能眼睁睁看着中国把自己拉下神坛？它必然会用尽一切手段，使尽一切招式，把中国踩下去，最好踩死。
现在中国的稳定和发展，不是高枕无忧的，不是万世不易的，可能下一秒，美国排除其他威胁觉得时机成熟以后，就要对中国动手了，到时候我们能盼着谁来给我们挡一挡？朝鲜吗？
俄罗斯，是中国面对美国的最后一道屏障。
这道屏障不是自己想成为屏障的，它也想对美国妥协，也想和美国合作，它也想加入北约，只不过被拒绝了，有人还拿这个开玩笑，说北约就是为了对付你俄罗斯，你现在说想加入北约，岂不是犯傻。
犯傻的是你们，你们仔细想想，如果俄罗斯真加入了北约，那么它们要对付的“敌人”，会是谁？
人不为己，天诛地灭，我们支持的不是俄罗斯，而是一个可以为我们吸引美国敌意，挡住合围攻势，争得喘息之机的盾牌和靶子，如果它现在就倒了，还没有发展到能和美国正面叫板的中国，就会直接暴露在美国眼皮底下，上下左右，东西南北，四面楚歌。
那时美国根本没有理由不对中国下手。
到时候，你是学也没法上了，钱也没法赚了，命都可能保不住了。
别忙着同情乌克兰人了，先想想自己的小命吧。
确实，俄罗斯不是好人，但我们支持它，也不是因为它是好人，更不是因为我们和它关系好，而是支持它有利于我们自己的利益——因为要利用它牵制美国。
要说起来，俄罗斯其实也想占中国啊，它做梦都想，但是它没那本事，可是美国有，所以我们就得利用俄罗斯的私心，去打击美国的私心。
没有永远的朋友，只有永远的利益。
乌克兰不可能不站队，美国不可能让他站俄罗斯，俄罗斯不可能让他站美国，他站了美国，俄罗斯一定会有反应，他站了俄罗斯，美国也一定会出兵，美国之前的多次出兵，也都是因为这种原因。
这个世界上没有好人，一个好人都没有。如果有，那他一定不是一个好的政治家。
而看不起政治家的老百姓们，却都在被政治家保护着。
并不是要求所有人都必须用政治的思维去看待这些问题，像题主说的，我们是人，目睹战争惨状产生侧隐之心，这也很正常。
然而，咱们自己心里也要分得清楚，同情归同情，但不要成为敌人的枪啊。
公众号《携月观影》往期文章：
乌克兰这是什么迷惑行为？！？！
知乎上还一堆人把美国当正义使者呢，最搞笑的是还一堆人觉得北约（美国是北约成员国）没参与俄乌战争，陈兵边境就不说了，战争打响前，北约就一直在给乌克兰送武器，现在双方都打算和谈了，还在送武器，而且都是大杀器，你们跟我说参与，合着只有人去了才叫参与？
说真的，我看和谈悬了，北约国家尤其是美国根本不想看到双方和谈。
我之前说谈判时间最迟在周一，我担心乌总统再变卦或者双方谈不拢，事态会继续升级恶化。
以美国为首的北约国家在俄乌之战中的军事参与度越来越高了，加之经济、金融、网络、政治、舆论的全面堵截，这场战争大概率会和当初苏联打阿富汗一样，俄罗斯陷在战争的泥淖中，经济被拖垮，卢布成废纸，人民因为生活越来越困难滋生越来越多的反抗情绪，而乌克兰也会成为美国的战略牺牲品。
至于中国，我只能说跟美国相比，中国各方面都差得很远，军事方面的差距估计是里面最小的，然而国与国之间的争斗（包括但不限于热战）不仅靠军事。
如果俄罗斯这次被拖住（其实泽连斯基一会儿说谈一会儿又不谈，就是这个目的，当然他本人没这脑子，背后都是美国在出谋划策），中国就遭了。加之北约很快就会派兵直接参战（当然他们不会承认，只会说自己是维护和平正义的无国界人士），俄罗斯速胜的概率非常小。
如果你觉得北约不可能派兵参战，那我只能说你太天真了。这场仗本来就是北约挑起的，美军也不怕打仗，其他北约国家又以美国为马首是瞻。
BV1V3411j7RW
真假自己判断吧。
哎……其实现在还被迫留在乌克兰的中国人才是最最可怜的，希望他们平安吧。
哈哈哈哈哈……笑不活了，有些假和平主义者不但理直气壮地双标，还理直气壮地辱骂他人。
信不信如果是美国打乌克兰，这些双标党立马就不会反战了。
再给大家看点东西
评论区有人觉得我支持俄罗斯侵略，却反对美国侵略，那我再说清楚一点，我说的是“如果你反对俄罗斯侵略，就更该反对美国侵略”，因为美国发动过那么对外侵略战争，却在国际上树立了维护和平的正义形象，说白了，我反对的只是双标，而我本人对于国家之间的武装冲突，只要不牵扯到中国，我都持中立态度。站在美国的角度，我也理解美国做的一切，不过是想保持强大，这对本国（美国）人来说是有好处的，而且，我真的佩服美国，不费一兵一卒就能让热钱回流，不愧是世界第一超级大国，中国什么时候能达到这水平就好了。
啊这……在中国网络平台上发募捐信息，居然不收人民币？
BV1WZ4y1k7aZ
贴一个b站视频，各位感兴趣的，可以去看看。
（个人觉得如果阿美等国真的不派兵，乌克兰必输无疑，但俄罗斯也不会赢，而且拖得越久，对俄罗斯越不利。）
更新:某些人真的是二极管，反对双标就等于支持俄罗斯侵略？
首先，站在乌克兰百姓的角度，这就是侵略，没得洗。但我不是乌克兰人
其次，站在俄罗斯的角度，北约不断东扩，乌克兰一直寻求加入北约，已经威胁到俄罗斯的切身利益了，俄罗斯又没有别的有效手段可以采用，只能打，这个性质跟当初中国抗美援朝类似（不是说完全一样）。但我也不是俄罗斯人。
最后，站在中国人的角度，如果没有核武器，如果中国可以冷眼旁观，我希望美俄打起来而且两败俱伤，然后中国趁机收复台湾。
某些人以为支持俄罗斯的人忘了历史，支持侵略，其实人家只是很清楚，如果乌克兰赢了，是什么后果，人家只是站在中国人的角度在思考罢了。
如果这场仗俄罗斯赢了，对中国危害更大，信不信现在支持俄罗斯的人立马会改变立场。
那你更应该反对美国
1、1960年2月美国陆战队4000余人以休假为名入侵并占领多米尼亚，多总统被刺身亡。
2、1960年7月美国入侵刚果并杀害非洲著名黑人领袖卢蒙巴总统。
3、1961年美国陆战队500余人入侵老挝。
4、1962年10月美国40膄战舰和20000海军封锁古巴。
5、1961年5月开始入侵越南。
6、1962年美国武装入侵多米尼加共和国。
7、1965年，美国35000人、380架飞机、40膄战舰入侵多米尼亚。
8、1970年美国入侵柬埔寨。
9、1971年4月，美国入侵也门。
10、1983年10月，美国2000陆战队员10膄战舰入侵格林纳达。
11、1986年3月，美军入侵利比亚。
12、1987年7月－1988年，美军袭击伊朗。
13、1989年地中海美军袭击利比亚飞机。
14、1989年，美军出动24000人、f117战机，侵占巴拿马。
15、1991年以美国为首的多国部队袭击伊拉克。
16、1999年轰炸南联盟。
17、2001年侵占阿富汗。
18、2003年侵占伊拉克。
19.2022年轰炸索马里。
一句话概括就完事了：交战的另一方是一个颜色革命上台，公开打出纳粹旗，屠杀俄族人和共产党员的法西斯政权，虽然俄罗斯不是苏联，但本次战争依然在一定程度上带有反法西斯的正义性。
有人说，是因为北约东扩，威胁到了俄罗斯的安全，俄罗斯被逼无奈，可是，首先是东欧那些国家争着抢着排着队申请加入北约，又不是北约求着他们加入。
其次，你们有没有想过，像乌克兰格鲁吉亚波罗的海三国等等这都是苏联的加盟共和国，号称同志加兄弟，按照道理来说，即便后来解体分家独立了，也不至于争先恐后的倒向西方反对俄罗斯呀，最起码也是跟俄罗斯友好相处。可实际上呢，一个个的争先恐后的倒向西方，对俄罗斯那都有心理阴影了。
但凡前苏联那时候得人心，这些地方也不至于那么恨俄罗斯，都不说沙俄那时候的烂事了，上百年的历史积怨。跟着苏联混的国家没有一个有好下场的，中国当年也是及时跟苏联划清界限，打倒苏修。
毛主席说过，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
好好看看历史书，就知道东欧那些国家为什么那么恨俄罗斯了。
前苏联的那些加盟共和国，全都是同志加兄弟，有些跟俄罗斯还是同一个民族，但在苏联解体后基本上都跟俄罗斯分道扬镳，有些甚至变得血海深仇，像乌克兰，格鲁吉亚，立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚那跟俄罗斯都成仇人了，尤其是乌克兰的事，更是搞的血海深仇。
而反观英国原来的那些殖民地，像印度，新加坡，马来西亚，南非，澳大利亚，新西兰，加拿大等等国家从来不恨英国，与英国关系依然十分友好，甚至以英联邦国家为荣，尤其是加拿大，澳大利亚，新西兰这三个国家那跟英国有着共同的种族共同的文化共同的信仰，关系好的如同一个国家。
俄罗斯和英国，为什么会有如此大的反差呢？
很多时候，因为政治正确的原因，没人敢说种族之间其实是有差距存在的，但这却是事实。
因为他们就是来狂欢的。自行把自己带入到了强权那边，享受着幻想中欺压别人的快感。来麻痹生活中被欺压的痛苦。
而你没有这个需求或者需求不对口罢了。
简单的来说，没几个人真正的喜欢俄罗斯，也没多少人真正对乌克兰有多大恶意，大部分人厌恶的仅仅是到处煽风点火、唯恐天下不乱的丑国而已。
就像那句经典的形容：“没人喜欢拜登，他们只是讨厌特朗普”。
是的，毛子曾经侵占了我国大片领土，这是不争的事实。但是在我个人看来，和现在的中国关联并不大，那更多是因为晚清政府、北洋政府的无能和软弱。
而丑国人呢，是中国现在最大的敌人，无所不用其极的在给我们挖坑。
他们在南斯拉夫轰炸我们的使馆
他们把新冠肺炎的责任毫无底线的推到我们头上
他们分裂我们的台湾、钓鱼岛、香港、新疆和西藏
他们的航母、军舰以及飞机肆无忌惮的在我们的领海和领空航行和飞行
他们对我们发动贸易战，妄图搞乱我们的经济
等等等等
所以当一个国家用丑国人自己用得滚瓜烂熟的手段来教育他们的时候，在不损坏我们利益的前提下，我会毫无保留的为这个国家喝彩。
要从更长的历史维度去看问题。10年，俄国是侵略没错。50年，俄国这一战是在欧洲打响了反抗美帝国对欧洲的统治的第一枪，对美帝国的瓦解起了重要的作用。300年，俄国通过这场战争，重新唤回了大国自信，实现了罗斯民族的整合，日后罗斯国家的复兴由此发端。同时，其他欧陆大国，也陆续恢复了自己在地缘上的影响，可谓重要。
当然前提是俄国赢了，而且输的话，只能是“乱臣贼子”。
你觉得从50年维度和300维度来看，俄国是对是错呢？
反对就反对嘛，思想是自由的。只是这个世界离完美还是太远了，想得很美好的事情多数时候都不能如愿，就像即使俄军不攻击平民，也会有各种各样的误伤事件发生。历史没有感情，它只会自顾自向前走，我们说什么都是不顶用的。
肯定是你的问题。
因为你有意无意的在拉偏架。
俄罗斯的此次行动，是不是霸权行为？
我不懂政治，我不敢匆忙下定义。但是我觉得，如果你要是把俄罗斯此次的行为定义为霸权行为的话，那么北约轰炸南联盟，美国入侵伊拉克，阿富汗这些行为，也应该是霸权行为吧？
那为什么这些事情发生的时候，没有任何国家表示抵制美国的运动员，下架美国的商品，把今天对待俄罗斯十分之一的正义感，放在被侵害的人身上呢？
张三打李四是暴力，李四打回去也是暴力。
但是如果你在张三打李四的时候沉默了，李四打回去的时候你站出来宣扬不能暴力，要爱与和平。
那不是你的问题，是谁的问题呢？
看一件事情不能孤立的看。否则得出的就是片面的观点。
只从俄罗斯开火算起，看起来自然不正义。有人觉得自己并没有拿拜登的经费，所以是堂堂正正的反战。殊不知你们的价值观其实早就已经被洗脑了，被输入了一些似是而非没用的废话理论，为西方舆论站了台。
比如，你们要求的正义是什么样的呢？应该让乌克兰自愿加入北约，然后一步一步把北约修到俄罗斯门口，封锁俄罗斯，肢解俄罗斯？
等到那时候俄罗斯靠什么来维持一个国家的利益，靠你知乎发几篇反战小作文吗？
苏联当年就是被各种政治正确的话忽悠瘸了，你希望他们再来一次？
韩国人部署萨德，我们揍不了他，我们不能侵略。所以将来某一天美军的核弹能扔过来，我们的核弹刚过韩国就被拦截下来了。
大国当棋手，中国当棋子，小国当棋盘，这就是世界生存的铁律。
身为一个大国，不是你想与世无争就可以与世无争的，卧榻之侧岂容他人鼾睡？你只要是个大国天然就会成为其他大国的眼中钉，除非你自愿像印度一样拉胯，然后被迫成为别人的棋子。
身为棋手，却拥有棋盘的思维模式，那总有一天还会成为棋盘。
所以，韩国乌克兰立陶宛这种小国，既然站队就要做好挨打的份儿。你乌克兰不投靠北约帮美国制约俄罗斯，俄罗斯也不会动手打你。
国际政治都是一帮什么样的老油条在玩儿你们这些反战理中客没必要假装不知道吧？明明都是流氓里打出来的流氓，贼窝里偷出来的贼，谁也别搁这儿装小白兔行不？
这就好比两家大户人家AB互相不对付，A雇了C天天往B门口扔垃圾倒大粪，然后A每天对外宣称B要揍C，最后B受不了了揍了C，A雇的人出来大喊“哎呀，打人是不对的啦，哎呀你怎么能动手呢？”太暴力了。然后一堆路人也跟着起哄喊起来。
打人当然不对，可是是谁让打人这件事发生的，你们心里真的没谱吗？
摆脱幼稚的单极管思维是成熟的第一步，世界上反战最多的是欧美，拍了最多的反战电影，做了最多的反战宣传。可是，打仗打的最多的是谁？恰恰是他们自己。
世界上讲人权最多的也是欧美，可是是谁贩卖黑奴？是谁灭绝印第安人？又是谁搞种族歧视？
世界上白左最多的也是欧美，可是又是谁造了那么多难民？
他们的宣传是干什么用的？是做完坏事给自己做心灵按摩用的，是为了揍了你们之后恢复自己形象的。这就好比他们信仰的宗教——做完坏事忏悔一下就没事了，第二天可以没有心理负担的接着做坏事。
你们跟着起什么哄呢？
你想反战？没问题，你能阻止北约东扩吗？你能组织美国封锁我们第一第二封锁链吗？你能阻止美国在中东搞事情吗？这些影响世界战争动荡的根本因素你啥都做不到，你也不关心，你甚至都不知道不了解。你就只会等别人被逼到没办法只能动手的时候喊两句政治正确的话，算什么本事？
哪个世界和平是你喊话喊出来的？
那，你有想过俄罗斯正确的做法是什么吗？
我觉得如果你不能帮他找到一个更好的解决办法，就不能怪他的解决办法不行……
乌克兰想通过卖了俄罗斯，自己跻身西方国家，俄罗斯胖揍了它一顿。
从局部战争角度考虑，俄罗斯是进攻者；从全球对抗角度考虑，俄罗斯是防御者。
俄乌战争的内核就是这么简单，谁也别装白莲花。
既然说利益，就不要谈友谊。
不管俄罗斯是不是霸权行为，它现在都抗在我国前面，率先抵挡以美国为首的西方国家的攻击。
如果俄罗斯倒下了，试问中国有能力独自扛起对抗西方国家的大旗吗？
有些人只有小礼、无大义。只看到这是一场野蛮的进攻，却看不到内部是两种势力的对决。
在这样一个世界动荡的时代，周边国家无不蠢蠢欲动想要一扑而上把中国分食干净。
只有延续中华民族命脉，为中国人民谋福祉是大事，其他什么都是小事。
你还要装谦谦君子，痛斥打手的野蛮，怕不是那些个戴着虚伪面具的鬼，用大炮敲开国门，逼迫你签下不平等条约的时候，都要笑出声来。
————————————————————————————
拿台湾、香港、新疆、西藏吊着我们神经搞独立，支持暴乱的是以美国为首的西方国家，不是俄罗斯。
派军舰屡屡侵犯我国南海，时不时开侦察机绕我国领土偷拍的是以美国为首的西方国家，不是俄罗斯。
大肆渲染黄祸论，鼓吹中国人民不配拥有美好生活的是以美国为首的西方国家，不是俄罗斯。
制裁中国高新技术产业，妄想打断中国产业升级的是以美国为首的西方国家，不是俄罗斯。
斩断我国能源命脉，造成沿线国家政权紊乱的是以美国为首的西方国家，不是俄罗斯。
破坏一带一路战略，反对人类命运共同体，压在全世界穷苦人民身上吸血的是以美国为首的西方国家，不是俄罗斯。
以民主自由为借口，屡次虚空在我国人权问题上指指点点，图谋颠覆我国政权的是以美国为首的西方国家，不是俄罗斯。
一些人看不到或者选择看不到这么多事实，只是拿着沙俄侵占过大清土地的历史翻来覆去的絮絮叨叨。
会是真的来求个理中客的吗。
——————————————————
论某些人灵活的道德标准。
——————————————————
当然是你的问题，别找什么“反霸”的借口安慰你自己脆弱的心灵了。
因为你从小到大被灌输的就是强权即真理，资本即强权。所以主导资本主义全球化体系的西方到处杀人放火都可以放进你的价值观里被合理化，甚至西方傀儡的乌克兰8年里在东乌屠戮平民的暴行也能在你的价值观里被合理化。
然而突然有一天，一个你价值观里长期被塑造为GDP不如广东的失败国家，当着你万能的西方GOD的面，暴打GOD的小弟。你的GOD除了黔驴技穷般地祭出越来越无效化的制裁，竟然无能为力。于是失败的就是你奉为圭臬的那套价值观了。
现在你三观尽毁，有一股发现自己被愚弄了的无能愤怒，自然只能转嫁到打破你三观的俄罗斯头上，毕竟能信那套价值观的人都是前反思的。
当然你现在可能在祈祷万能的GOD能出手惩罚俄罗斯这个LOSER，但我奉劝你放弃，因为回应你祈祷的只会是现实对你弱小心灵的进一步蹂躏。
==========================================================
笑死，要论右倾法西斯化，美国和欧盟也敢说俄罗斯？
俄罗斯社会能法西斯化才搞笑了，换个比普京更右的上台，俄罗斯社会还能调和得下去？相反西方那一堆社会生活去政治化又大搞舆论“政治正确”的小市民日子人社会，简直是纳粹化的温床。在俄社会混不下去的极右翼（统俄党实在调和不了的）都往欧盟跑，那边才是乐不思蜀。
==========================================================
演都不演了，制度自信的西方已经自闭到开始自己砌墙了。俄罗斯到底给西方GOD造成了几吨心理创伤？
=======================================================
开始制裁陀翁了，可能他们没有读过《白痴》
由于西方配合乌克兰的舆论战发布的大量假图假消息在网络上被揭穿，于是西方主要社交和视频网站开始大举封俄罗斯IP，并对俄网站发动DDOS攻击。属于被打脸后输急了的表现。
=========================================================
开始制裁猫了，为什么不制裁狗？可能它们真的是狗。
下面这个可太好了，可以省一份年货钱了
不知道这群人怎么想的，要把抗日战争与俄乌战争划等号。
很多人还不知道北约究竟是什么，好吧，我发个图。
这就是北约：
哦，今天日本某个首相提议讨论让美军在日本部署核武器了，就今天的新闻，热乎的，自己去看。
如果日本部署了核武器，你认为要不要打呢？
用嘴巴让美国把这玩意撤走？
算了，正面回答得了。
人们为自己的道德而赞同，而否定。
现在一个问题出现了。
我看着这个问题，要进行判断。
是什么标准在做判断？
价值观？不！
是你的道德。
道德恶劣的人会做出一种判断。
道德高尚的人会做出另一种判断。
这就是本质。
那么道德如何判断一件事的好坏？
看这件事的行为主体。
俄乌战争的行为主体是俄罗斯。
你赞同俄罗斯，你就赞同俄乌战争。
你反对俄罗斯，你就反对俄乌战争——这个是正常的判断。
···
也就是说，我只要对行为主体，进行移花接木，往里面拼凑进去你不喜欢的东西，你就会反对这件事了。
接下来，我们拼凑第一个碎片进去。
第一个碎片：一位慈祥的父亲，把女儿送走，然后去跟俄罗斯打仗，守护自己的家园乌克兰。
然而事实是：这位父亲是东乌克兰人，把女儿送去了俄罗斯，要去跟泽连斯基的军队拼命捍卫东乌克兰的俄罗斯族人。
第二个碎片：乌克兰的人民无辜，这些人是非常善良的，但他们却受到炮火的无情攻击。
然而事实是：西乌克兰是极右翼的大本营，新纳粹的聚集地，且歧视中国人，对中国人友善的是东乌克兰的人。
实际上大部分国人都在东乌克兰，而且是跟东乌克兰的女人结婚。
第三个碎片：俄罗斯是在进行侵略战争，并且他们虐杀了我们的平民。
实际上是：大部分被虐杀的，都是网络上的图片材料，这种虐杀根本就没有发生，因为人家俄罗斯的军队他么在今天之前根本就没有进入乌克兰的城市，都在边境线包饺子，何来虐杀之说？
倒是我们的留学生，他国的留学生，被乌克兰军警粗暴对待，在防空洞中受尽歧视。
好了，说到这里，你道德转向过来了不？
还有什么想不通的么？
当然是你的问题了，大毛必须恢复到毛熊最强时期，对对，否则你们都亲美，拿美元过日子的人。我们可不知道大毛扒过我家地和房子的事情，更不知道当年珍宝岛失利的时候，扯什么放蘑菇蛋搞和平，也不知道三年自然灾害的时候还逼债的事情。
至于我们是不是真的反美，你管呢？
美帝跟咱有仇，那也是刻在骨头里的，知道为什么吗？只有现在大众宣传的那点吗？其余的？哦，你们又不知道了。
所以强行玩站队的人，
你们要小心，现在支持乌克兰的人，到时候反对收复台湾他们也会冲在第一线。
乌克兰入北约和台湾想独立这两个事从本质上是一模一样的，作为中国人先天就应该支持俄罗斯的行为，不然以后收复台湾这就是个最好的借口，名不正言不顺。
老百姓支持谁那无关紧要，国家支持哪方才重要
有一条很古老的段子：
联合国给几个世界各地的小朋友们出题：请谈谈对于世界上其他国家粮食短缺问题的自己的看法。
非洲小朋友不知道什么是粮食，
美国小朋友不知道什么是其他国家，
欧洲小朋友不知道什么是短缺，
拉美小朋友不知道什么是请，
中国小朋友不知道什么是自己的看法。
这个问题（以及相当多的讨论）就完美印证了段子的最后一部分。
自己的看法和别人的看法不一样难道不是很正常一件事吗，为什么一定要分个对错？
你没问题，但是你的反对无效。
历史，就是无情对无脑的胜利史。
非常正常。像这里和B站一大堆为俄罗斯拍手叫好，为俄罗斯拼命找理由，美化其侵略和分裂行为的才有问题。
第一，有很多人完全没有逻辑概念，去举出一大堆例如“西方轰炸伊拉克，利比亚，叙利亚的时候，怎么没见你那么义愤填膺？美国去轰炸索马里了怎么没见你出来说话？乌东分子轰炸民居你知不知道？”之类的话。是，美国轰炸伊拉克，叙利亚，轰炸我们的大使馆，当然是残暴不讲理的帝国主义侵略行为，我们同样应该反对这些行为（不要闭着眼睛瞎说中国媒体对西方国家这些侵略行为无动于衷，光是批判俄罗斯的行为。事实上中国各类媒体对这些侵略者残暴行为的批判从来就没停止过。）另外我们还要搞清楚：我们反对西方这些行为，难道仅仅是因为这些行为损害了我国的利益吗？跟这些行为不道德不正义完全没有关系吗？另外，美国这些行为是不是侵略，跟俄罗斯进攻乌克兰是不是侵略有什么逻辑关系呢？这根本就不是一个二选一的问题。
第二，很多人一直痛斥西方的双标行为，但到自己身上就双标得极其自然。在他们心中，战争没有正义与否，一切在于立场和利益。还有不少人认为中国的抗日战争，只是从中国人的角度看才是正义的。那中国当年支持亚非拉的殖民地独立运动，最大的原动力是来自于我们被殖民的屈辱历史引起的原始正义感和共情，还是因为这个说法符合我们的利益？
第三，乌克兰是个主权独立的国家，他的领土范围是得到包括中国，俄罗斯在内的联合国承认的。从苏联解体的时候都签字画押了，当年都没问题，已经过去了三十年突然翻脸不认账了？基本的国际准则呢？别扯什么历史上乌克兰的很多土地是俄罗斯赠送的之类的话了，你那土地还不是从波兰抢过来的吗？那波兰是不是也应该跟你算一算？那中国的外兴安岭和海参崴是不是也应该算一算？有些事情过去就过去了，海参崴已经是俄罗斯领土了，外蒙古已经独立了，应该翻篇了。克里米亚是乌克兰领土，乌东两州是乌克兰领土。你为了自身安全，或为了报复一些极端分子越境杀害平民，攻打乌克兰，没什么问题，但你直接事实上吞并了人家乌克兰三块领土，这就是赤裸裸的帝国主义侵略行径，怎么洗也洗不白。
第四，我们应该就事论事，判断标准应该是事情本身，而不是当事人是不是我们的朋友或者敌人，或者我们有没有从中得利。越南跟我们关系不好吧，几个月前我们有渔船在南海出了事故，越南出动搜救船救了我们的渔民，难道因为越南跟我们关系不好，所以这个行为也是坏的？我开一家饭店，对街是我的竞争对手，有人毫无理由的把竞争对手的店砸了。我是从中得利了，但我不会就此认为随便去砸人的店是正当行为。
我的标准非常一致，就是所有的侵略战争都是非正义的，无论发起国是美国，是欧洲，还是俄罗斯，甚至是中国；无论是在中国贫穷落后饱受屈辱的时候，还是富强发达能执一方牛耳的时候，这个基本的道义都一样。但好多人是没有是非观念的，有的只是立场和个人好恶。那些为俄罗斯拍手叫好的人，假定今天把俄罗斯换成美国，他们又会是第一批骂美国的人，他们的标准非常的灵活。等等，这不就是他们一贯批判的双重标准吗？真是非常的黑色幽默啊。
你看现在好多人的发言，嘴脸和当年侵略我国时候的列强几乎一模一样啊，“强权就是公理”，“谁让你弱小”“弱小还谈什么主权”。痛恨列强，只是因为你不是列强，跟道义无关是吧？那些口口声声说战争没有正义非正义之分的人，那些视道义和规则如无物的人，好像特明白世界弱肉强食的本质，好像谈正义和准则的人，都是不懂政治现实的天真小白花。不过他们忘了，他们走在街上不会被人揍一顿，不是因为他们体格强壮，装备精良，而是因为这个社会的大多数人心中有正义和规则。按照这个逻辑，中国一百多年的反抗侵略的战争，和八国联军，日本的侵华战争，美国屠杀印第安人，英国当年在全世界进行烧杀抢掠的战争一样，都无所谓正义。想一想这种说法，对这一百多年来，千千万万为了反抗侵略和霸凌而付出生命代价的中国人，是多么大的侮辱！
还有一个，请那些没有逻辑的人搞清楚。打人到底对不对，和怎么样才能避免被人打，这是没有逻辑关系的两个问题，不要纠缠在一起。
己所不欲，勿施于人，我不希望我的国家有一天被一个域外强权侵略，鼓动我们的地方独立，然后事实上吞并。我支持中国，不仅因为我是中国人，还因为我认为中国主导下的世界会比西方的霸权主义更加公平和正义。那些以国家利益为最高判断标准的人，如果你的国家在世界上到处烧杀抢掠屠杀民众抢夺财富，你还会发自内心的支持它吗？当然我知道真到了那时候，肯定会有很多人寻找各种借口来为此美化。但正因为如此，那些在中国抗战艰难的时候，为了心中的正义，不远万里来帮助中国的欧洲人，日本人，加拿大人，他们的人性才如此珍贵和闪光。
正义难道真不存在吗？都说欲加之罪，何患无辞，若世人心中无正义，为何干坏事还要寻找托“辞”？
只谈道义，那是宋襄公行为；视道义于无物，同样是目光短浅格局低下。我有实力，却愿意讲道理，愿意照顾大家的利益，这叫王道。
ps：防杠。以上说法指的是一般人，不是要求中国官方出来反对俄罗斯，去主持公道，中国没有那个实力和义务。
再补充一点有关国家利益的问题。很多人张口闭口国家利益，视规则和道义如无物，以为这些词汇只是弱者的呻吟，以为自己看透了事情的本质，其实他们对“国家之间的交往以利益为基础”这句话的理解相当的肤浅，基本是鹦鹉学舌一样的人云亦云。很多人秉承经济决定论，把国家利益基本等同于经济利益，甚至是短期的经济利益。可国家利益有安全利益，经济利益，政治利益，文化利益等等，国家应该综合各个方面的利益考量做出决策。如果按经济决定论，中国和美国的关系应该比中国和俄罗斯的关系要好的多，因为我国和美国的共同经济利益更多。特朗普让美国的盟友增加军费，这对美国的经济利益有利，为什么却被认为是一步臭棋？因为这损害了美国的政治利益，让美国的盟友对它的诚信产生了动摇，也会让世界上的其他国家对美国的信任度产生下降。一个八竿子打不着的地方发生了大地震或者大洪水，一般的大国都会给他们符合自身国力的援助。给了可能没多少正反馈，没给就会被认为不讲道义和不负责任，为啥？说明这一套管用嘛，世界上的大多数人还是认同这一套理念的嘛。所以，讲道义，讲规则在很多时候和国家利益并不冲突，反而是在增进我们的国家利益。
美国在世界上有那么多的盟友和军事基地，如果你认为这只是美国利用军事和经济，金融的霸权主义强迫行为，那就太幼稚了，美国没有那么大的力量，也承受不了那么高的成本。世界上有不少国家，尤其是比较小的国家，都挺希望有大国在自己的土地上有驻军，因为这样做比他们完全自主发展军事力量，更能保证他们免受攻击。我记得塞舌尔就主动邀请中国去他们那里建立军事基地，不过中国拒绝了而已。
虽然我们国家反复强调“各国应该根据自己的实际情况，来制定符合自己国家利益的发展策略”，可我们很多中国人自己就做不到。分析其他国家行为的时候，老是用我们的文化观念，大国的思维，甚至是用中国的利益去分析，这就离谱。你得站在人家的观念立场上，在人家的现实处境、人家的国家利益上去分析问题，才能明白人家的行为逻辑。
跑题说一下韩国，在知乎批判韩国当然是政治正确，可我认为韩国这个国家发展到现在这个程度，是相当了不起的。韩国从祖上以来就没阔过，地方狭小，资源匮乏，二战后真真正正的从一穷二白发展到如今的经济科技都发达的国家，韩国现在在世界上的影响力是它历史上的最高峰。以它的自然禀赋来讲，已经是远超规格的完成历史任务了，这里面的例子还包括日本，也包括曾经的英国。当然一说起韩国，就有一堆人要说有美国驻军，受美国控制，没有骨气，你看朝鲜多独立自主，铁骨铮铮，不屈不挠。
先说朝鲜，朝鲜以前接受苏联和中国援助，苏联垮了，朝鲜就半身不遂，中国现在如果断了援助，朝鲜人吃饭就成了问题，朝鲜当年在政治上基本和苏联是亦步亦趋，和如今澳大利亚对美国一样，独立自主在哪？朝鲜如果不是刚好在中国和苏联旁边，你觉得现在还有朝鲜这个国家吗？我估计很多人只知道金家三代承袭，但不知道的更重要的一点是：朝鲜已经把“应将我们党和革命的血脉——白头山血统永远延续下去”写进地位高于宪法的《十大原则》中了，知道这在法理上是什么意思吧？都21世纪了还这样，这是进步吗？这是个人利益还是国家利益？这样的“独立自主”有意义吗？还是说因为它是我支持的，所以都是有理由的，都能接受？
小国在经济，安全上依附大国是常态。任何的政策都要根据现实，假如你现在是韩国人，你当然可以让美国军队出去，独立面对有中国一定支持的朝鲜，日本的威胁，那到时候韩国是更安全了呢还是更危险了呢？经济上的腰斩，政治空间的压缩要不要考虑？还是说“我才不管，为了这个纯洁性和尊严，付出再大的代价也在所不惜”，平常自己受点委屈就蹦得三尺高，别人经济腰斩，社会动荡就应该忍耐是吧。只有不用在朝鲜生活的中国网民，才会认为在朝鲜生活比在韩国生活有尊严，虽然如果在现实中只能二选一的话，我们都知道这些网民会面朝北边脚往南走。
因为从小教育的原因，“经济基础决定上层建筑”嘛，很多人凡事都喜欢找经济根源，以为这就是人间至理。那你会想一下自己做过的千千万万个决定，有多少是有经济根源的？你爸妈决定生你是因为养儿防老吗？你决定给你爸妈买件衣服，是因为他们生你养你花了钱？你在车上给人让座是因为将来你老了也会有人给你让座？你现在在网上发言，又有什么经济根源呢？当然有人又要说了，你说的这些都是个人行为，跟国家之间的行为指导原则不一样。那国家行为不也是一个人或者几个人做出的决定？几个人一起商量就突然变成理性机器了？这不合逻辑啊，因为就算是什么是国家利益，不也是由个人认知决定吗？
至于说别人圣母的人，只要你的道德上限比别人的底线还低，那你看别人让个座都算是圣母行为。
普京俩理由，1去纳粹化、2北约东扩。去纳粹化这个现在已经跟笑话差不多了，我在这里着重谈下第二点。
北约成员国↑
首先，北约会收乌克兰吗？
不会。想入北约有三个前提，一和邻国无领土纠纷，二不处于战争状态，三所有北约成员国同意。
乌克兰与俄罗斯有克里米亚，顿巴斯二州的领土纠纷。
而北约最有吸引力的一点就是它的协防机制，一个成员国挨打，所有成员国都要无条件向攻击方宣战。
乌克兰对北约而言就是一颗定时炸弹，如果收了他，北约随时都有可能和核武大国俄罗斯爆发战争。
2018年格鲁吉亚就曾申请加入北约，北约没理，因为他和俄罗斯有南奥塞梯领土争端。
1999年普里什蒂纳机场事件，北约主场面对300俄罗斯伞兵都不想动手，现在怎么可能会要烫手山芋乌克兰？如果北约收了乌克兰，那就不是北约利用它了，而是它利用北约。
有些人觉得美国想在乌克兰部署远程武器，威胁俄罗斯。波罗的海三国18年前就加入北约了，放在波罗的海三国不行吗？
二 欧洲战前和美国一起咬俄罗斯？
欧盟成员国的名单↑
可以发现大部分欧盟成员国都是北约国家，而欧盟对于俄罗斯的能源极其依赖。即使是现在，很多欧盟国家依然不想在能源领域和俄罗斯切割，像意大利直接接受卢布结算令，德国法国也是计划逐步摆脱对俄能源依赖，匈牙利更是直接参拒绝在能源领域制裁俄罗斯，只有波罗的海三国和波兰较为积极。
请问这些极其依赖俄罗斯能源的欧洲国家，会冒着和俄罗斯全面开战的风险接受乌克兰入北约吗？
三北约团结吗？
上个世纪希腊，土耳其就打过北约内战，现在两国官方还是经常拌嘴。
21世纪欧洲北约国家和美国不合的例子也不少，像2003年德国法国反对小布什侵略伊拉克、很多欧盟国家加入亚投行、土耳其购买S-400防空导弹、土耳其军事政变等。
美国想让欧洲国家增加军费也喊了好几年，特朗普还因此嚷嚷着要退出北约......
很多西欧国家军队都快成了尊处优的地方，军费开支也是一减再减，荷兰陆军前几年把所有坦克都转卖了。
这次俄乌战争美国军火商赚麻了，为什么？因为很多国家突然发现他们的军队不足以保障国家安全，F-35战机、标枪、毒刺得以大卖。德国为了F-35，把原本计划和法国一起开发的隐身战机项目都推迟了。
这些欧洲国家在政治上与美国离心离德；在经济上极度依赖俄罗斯能源；在国防上懒得下大功夫。这是一个想和俄罗斯翻脸的状态吗？这是想接纳乌克兰入北约应有的状态吗？
普京的战争成功让欧洲国家对俄罗斯有了新的认识，现在全欧洲都在扩军；普京也成功让那些本想与世无争过日子的国家有了新打算，瑞典芬兰现在也想入北约，这是美国想了几十年的事情。
普大总统对一个北约本就不要的国家施以重拳，成功让北约更加团结、壮大力量(瑞典芬兰)，太牛了！
最后我再强调一下，乌克兰是一个独立主权国家，俄罗斯不强占克里米亚、扶持东乌亲俄傀儡乌克兰也不会铁了心倒向北约。
想知道俄罗斯开战真实原因，可以读下梅德韦杰夫的豪言壮语:
俄新社那篇《俄罗斯应对乌克兰做什么》↓
也建议阅读，普京已经不装了。
美国不能接受古巴部署核弹，俄罗斯不能接受乌克兰倒向北约，中国不能接受朝鲜越南被美国占领。
生存是文明的第一需要——三体。生存从来不是理所当然的，国家把你保护的太好了。
这世上有三个国家没资格当狗，中美俄，要么强大，要么死。
当今中国这样强大的国家，崛起过程中发生的战争如此之少，在历史上这是一个奇迹，你不能把中国当普遍情况。
类似的话题
-
你提出的问题涉及到对俄乌战争中俄罗斯行动的道德和政治立场，这确实是一个复杂且多维度的议题。以下从多个角度详细分析，帮助你更全面地理解这一问题，并思考自己的立场是否合理。 1. 俄乌战争的背景与核心争议俄乌战争的起因可以追溯到2014年乌克兰危机，以及2022年2月俄罗斯对乌克兰的军事入侵。核心争议点............. -
关于俄罗斯与乌克兰战争的态度，国际社会和不同群体的立场存在显著差异，以下从多个角度进行详细分析： 一、战争背景与核心争议1. 战争起因 俄罗斯立场：2022年2月24日，俄罗斯以“保护顿巴斯地区”和“反恐”为由入侵乌克兰，声称乌克兰政府“威胁俄罗斯安全”，并认为乌克兰的独立地位违反《莫斯科.............
-
关于俄罗斯与乌克兰的冲突，你提到你“支持俄罗斯的做法”，并且询问这是否存在问题。这是一个非常复杂且敏感的话题，涉及到的观点和信息非常多，每个人对此的理解和判断都可能不同。要深入探讨这个问题，我们可以从几个层面来分析：一、 理解“支持俄罗斯的做法”可能意味着什么首先，我们需要明确一下，当你说“支持俄罗.............
-
关于俄罗斯与乌克兰的战争，大家的心态和看法可以说是五味杂陈，非常复杂。很难用一个简单的词语来概括，因为这其中掺杂了地缘政治、历史恩怨、国家主权、人道主义以及个人情感等等诸多因素。核心的分歧点，自然是对战争本身的性质和起因的看法。俄罗斯官方的叙事，以及部分支持者的观点： 他们通常强调的是“去纳粹化”和.............
-
俄乌战争的法律和正义性问题极为复杂，牵涉到国际法、国家主权、人道主义、历史叙事以及地缘政治等多个层面，没有简单明确的答案。我会尽量详细地为您解析这些问题。一、 俄乌战争的法律框架：谁说了算？在国际法层面，衡量一个国家的行为是否合法，主要依据以下几个方面：1. 《联合国宪章》： 这是现代国际法最核心.............
-
俄罗斯对乌克兰的战争是一个极其复杂且充满争议的问题，其“谁对谁错”的判断，很大程度上取决于你从哪个视角去看待。没有一个简单、绝对的答案可以涵盖所有方面。 我们可以从不同的角度来分析，尝试理解各方的立场和论据：一、 国际法和普遍接受的国际关系原则视角：从这个角度来看，俄罗斯的行为在绝大多数国家和国际组.............
-
战争的阴影笼罩下，乌克兰和俄罗斯的新冠疫情本就严峻的形势变得更加扑朔迷离。这场冲突不仅仅是地缘政治的较量，更是对两国社会健康防护体系的巨大考验。战争对两国新冠疫情的即时影响首先，我们必须承认，战争的爆发极大地干扰了新冠疫情防控的正常进程。 医疗资源挤兑与分散： 战争最直接的影响就是医疗资源的极大.............
-
俄罗斯当前国力能否支撑其在乌克兰的军事行动，以及能坚持多久，这是一个极其复杂的问题，涉及到政治、经济、军事、社会等多个层面，并且受到许多动态因素的影响。要详细分析这个问题，我们需要剥开层层迷雾，深入探究其根源和走向。一、 俄罗斯的战略目标与“坚持”的定义首先，我们需要理解俄罗斯在乌克兰的“战略目标”.............
-
俄罗斯于2022年2月24日对乌克兰发动的“特别军事行动”，其定性在国际社会上存在巨大争议，各方持有截然不同的观点。这使得这场冲突成为了一个复杂且敏感的问题，难以简单地归类为“邪恶的侵略战争”或“正义的收复失地战争”。为了更详细地探讨这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、俄罗斯官方的论述（倾.............
-
关于“俄军在乌克兰使用的装备陈旧，是一种清理苏联时期武器库存的战略”的说法，这是一个非常复杂且引人深思的观点，可以从多个角度来分析其合理性，但同时也要看到其局限性。以下是对此观点的详细分析：一、 指出俄军装备“陈旧”的依据：首先，我们需要明确为什么会有“俄军装备陈旧”的说法。在俄乌冲突爆发后，许多媒.............
-
俄乌战争是一个极其复杂和令人痛心的事件，涉及历史、地缘政治、民族认同、国际法等诸多层面。要在这场冲突中“站”哪一方，本身就不是一件简单的事，也必然会触及到许多敏感和难以回避的问题。首先，我们得回到这场冲突的根源。很多人会追溯到苏联解体后，乌克兰独立以及北约东扩的进程。俄罗斯方面认为，北约东扩对其国家.............
-
要准确预测俄罗斯对乌克兰战争何时会停止，以及停止时俄罗斯达成了什么“目标”，这是一个极其复杂且充满变数的问题。战争的结束并非由单方面决定，而是涉及多方博弈、战略调整、国内政治压力以及国际局势的变化。不过，我们可以从几个维度来剖析，俄罗斯可能在哪些条件下，或者说为了实现何种程度的“目标”，而选择停止军.............
-
俄乌战争自爆发以来，局势一直牵动着全球的目光。围绕这场冲突的讨论，一个极端但并非不可能的情境始终萦绕不去：俄罗斯是否会使用核武器，以及一旦发生这种情况，将会带来怎样的灾难性后果。这是一个极其敏感且复杂的问题，需要我们以冷静和审慎的态度来审视。首先，我们需要理解，核武器的使用绝不仅仅是军事行动层面的升.............
-
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”自2022年2月24日开始，截至目前（假设为2024年初），已持续将近两年。从国家战略的角度来评估其是否“失败”，需要从多个维度进行深入分析，并且要认识到“失败”本身是一个相对且复杂的概念，其定义和衡量标准会随着时间推移和目标变化而调整。一、 俄罗斯宣称的原始战略目标.............
-
俄罗斯对乌克兰使用战术核武器，将是自第二次世界大战以来人类历史上最严重的政治和军事危机之一，其深远影响将是灾难性的，并且会在多个层面长期持续。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、直接的灾难性人道主义和环境后果： 立即的生命损失和健康影响： 战术核武器虽然当量小于战略核武器，但其爆炸产生的冲击波.............
-
当前国际局势错综复杂，俄罗斯是否会在乌克兰使用战术核武器来对抗所谓的“志愿军”这一设想，确实是许多人深切关注的问题。要理解这个问题的可能性，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，我们要明确“志愿军”这个词在当前语境下的含义。在俄乌冲突中，北约国家并没有直接派遣正规部队参战，而是存在大量的外国籍军事人.............
-
美国近期宣布针对俄罗斯总统普京身边8名亲信及其家人的制裁措施，其中最引人关注的是切断其与美国金融体系的联系。这并非孤例，而是西方国家自俄乌冲突爆发以来，对俄罗斯实施一系列制裁的最新组成部分。那么，这些措施究竟会对俄乌战局产生怎样的实际影响？我们可以从几个层面来细致解读。首先，经济层面的直接打击。被列.............
-
乌克兰方面近日表示，在黑海地区检测到了疑似从俄罗斯海军舰艇上发射的巡航导弹。这则消息无疑再次将俄乌冲突的焦点拉回了黑海这个战略要地，同时也引发了对俄罗斯黑海舰队当前部署及其潜在影响的关注。俄罗斯黑海舰队的部署状况：在俄乌冲突爆发后，俄罗斯黑海舰队的角色就变得尤为关键，也一直是各方关注的焦点。目前，其.............
-
好的，我们来深入探讨一下，如果以“乌克兰战败，俄罗斯战胜”为前提，这将如何重塑全球格局。这绝不是一个简单的军事事件，其涟漪效应会触及政治、经济、安全以及国际秩序的方方面面。一、地缘政治版图的重塑与权力格局的倾斜首先，最直接的影响将是地缘政治版图的实质性改变。 俄罗斯的地区影响力剧增： 俄罗斯若能.............
-
作为对俄罗斯在乌克兰军事行动的回应，美国及其盟友确实在信息传播领域采取了多项举措，旨在塑造全球舆论，并对俄罗斯的行动施加压力。其中，关于“蛇岛守军卫国全灭”的报道，从信息战的角度来看，是一个值得深入探讨的案例。首先，我们需要理解信息战的本质。在现代冲突中，信息不仅仅是传递事实的工具，更是一种战略资产.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有