如何看待今年以来多地出生人口降幅超一成？这是什么原因造成的？
一、 如何看待出生人口降幅超一成？
首先，这是一个非常显著且令人担忧的信号。 出生人口是人口再生产的基础，其大幅下降意味着：
人口总量增长的动力减弱甚至负增长的加速： 如果出生人口持续下降，死亡人口相对稳定或缓慢增长，最终会导致人口总量的下降。
年轻劳动力供给的减少： 未来支撑社会经济发展和养老体系的劳动力人口将越来越少。
社会结构的老龄化加剧： 年轻人口比例下降，老年人口比例上升，社会负担会加重。
消费和内需的潜在影响： 年轻家庭是主要的消费群体，出生人口减少可能影响未来消费市场的活力。
其次，这并非偶然，而是长期趋势的延续和叠加。 中国的生育率在过去几十年里一直处于下降通道，尤其是在实行计划生育政策的时期。近年来，即使政策有所调整（如“全面二孩”、“三孩”政策），生育率的回升并不显著，反而出现了负增长的趋势。多地出现一成以上的降幅，表明这种下降趋势在某些区域表现得尤为突出，可能与当地经济发展水平、育儿成本、社会观念等因素密切相关。
最后，这需要引起全社会的高度重视，并需要系统性的解决方案。 简单地归咎于某个因素是片面的，解决问题需要从经济、社会、文化等多个层面入手。
二、 这是什么原因造成的？
出生人口大幅下降的原因是多方面的、复杂的，并且是相互关联的。我们可以从以下几个主要方面进行详细阐述：
1. 宏观经济与社会因素：
高昂的育儿成本（“生育成本黑洞”）：
教育成本： 从幼儿园到大学，尤其是在大城市，优质教育资源的竞争激烈，学前教育、课外辅导、兴趣班等支出巨大。家长普遍认为“不能输在起跑线上”，这进一步推高了教育投入。
住房成本： 尤其在一线和新一线城市，高企的房价使得年轻人购房压力巨大。拥有独立宽敞的居住空间成为许多家庭的难题，而较大的住房通常是生育更多子女的先决条件。
医疗保健成本： 婴幼儿和儿童的医疗保健需求高，相关的医疗费用也是一笔不小的开销。
日常养育成本： 奶粉、尿布、衣物、食品等基本生活用品的开销也逐年增加。
“养儿防老”观念的淡化： 随着社会保障体系的完善（如养老金、医疗保险），传统的“养儿防老”观念在一定程度上减弱，降低了生育子女作为未来经济保障的动力。
女性生育意愿下降与职业发展冲突：
事业发展与生育的权衡： 许多受过良好教育的女性在职业发展上投入巨大，生育可能意味着职业生涯的中断、晋升受阻，甚至面临“生育歧视”的风险。职业发展与生育之间的冲突是许多女性推迟或放弃生育的重要原因。
“丧偶式育儿”现象： 在很多家庭中，育儿和家务劳动主要由女性承担，男性参与度不高。这给女性带来了巨大的身心压力，进一步降低了生育意愿。
社会对女性的角色期望： 尽管政策鼓励生育，但社会对女性承担主要育儿责任的认知依然根深蒂固。
生育观念的转变：
“少生优生”的深入人心： 经过几十年的计划生育宣传，人们普遍接受了少生优生的观念，认为一个孩子也能过上好生活。
个体价值与生活品质的追求： 年轻一代更注重个人发展、生活品质、精神享受和自由体验，生育多个孩子可能被视为对这些追求的牺牲。
对养育子女的责任和压力的认知： 现代父母越来越意识到养育子女的艰辛和长期的责任，对是否要孩子或要几个孩子更加谨慎。
经济下行压力与就业不确定性：
经济增长放缓： 宏观经济的周期性波动以及结构性调整，可能导致部分家庭收入增长放缓，对未来收入预期不稳，从而不敢轻易生育。
青年就业压力： 部分地区的青年就业形势严峻，工资水平增长缓慢，甚至出现结构性失业。经济收入的不确定性是许多年轻人推迟或放弃生育的重要考量。
2. 政策与社会支持体系的不足：
配套支持政策不到位：
育儿假与陪产假： 虽然有相关政策，但在执行层面可能存在困难，尤其是在私营企业或竞争激烈的行业，休假可能面临职业风险。
托育服务短缺且昂贵： 优质、普惠性的03岁托育服务严重不足，是许多职业父母面临的最大困难之一。自行雇佣保姆成本高昂且缺乏保障。
弹性工作制度不普及： 缺乏灵活的工作安排，使得父母难以兼顾工作和育儿。
生育补贴、税收优惠等激励措施力度不够： 与高昂的育儿成本相比，现有的经济补贴或税收减免政策，对很多家庭而言效果有限，难以抵消部分生育成本。
性别不平等在育儿中的体现：
如前所述，“丧偶式育儿”是主要问题，社会需要建立更完善的家庭支持体系，鼓励男性更多地参与到育儿和家务劳动中。
3. 生育年龄推迟与不孕不育率上升：
晚婚晚育普遍化： 由于学业压力、职业发展需求、经济积累需要等原因，年轻人普遍晚婚晚育。这不仅缩短了女性的生育窗口期，也增加了生育难度。
不孕不育率上升： 生活方式的改变、环境污染、高压工作、晚育等因素，都可能导致不孕不育率的上升，客观上降低了生育的可能性。
4. 疫情的长期影响（可能存在的滞后效应）：
虽然不是直接原因，但过去几年疫情带来的不确定性（如封锁、经济波动、健康担忧）可能在一定程度上影响了部分家庭的生育计划，使其更加谨慎。
举例说明：
比如，一位来自一线城市的年轻女性，她拥有硕士学位，在一家外企工作，月收入一万多元。她考虑生育，但发现：
孩子的奶粉、尿布等消耗品每月至少要1000元。
如果请全职保姆，每月至少需要8000元。
如果送去私立幼儿园，一年学费可能需要10万20万，还不包括课外辅导费。
她担心生育后请假一年或两年，会失去升职机会，甚至被公司“边缘化”。
她和丈夫住在租来的小公寓里，希望未来能买房，但房价遥不可及。
她觉得现在的两人世界和自己的爱好（旅行、健身）很重要，不希望被孩子占据所有时间和精力。
综合以上因素，她很可能选择少生甚至不生，或者将生育计划推迟。
三、 总结
总而言之，今年以来多地出生人口降幅超一成，是经济社会发展到一定阶段的必然结果，是多种因素叠加作用下的综合体现。它并非单一政策或某个群体的问题，而是反映了中国社会转型期面临的深刻挑战。解决这个问题，需要政府、社会、家庭和个人共同努力，构建一个更加友好的生育环境，减轻家庭的育儿负担，优化社会结构，提升人们的生育意愿和能力。这不仅是为了“人口数量”，更是为了“人口质量”和社会的长期可持续发展。
网友意见
我发现，总有人反复问一些已经明确知道答案的问题，是在期待答案被说出来的一刹那，那种爽感吗？
出生率下滑是现代化和内卷化的叠加。
现代化让人们有了更多追求与更大的不确定性，更多追求让生孩子不是人生最大的意义，不确定性则让想要孩子的人也必须有足够财富积累后才敢生。
内卷化是社会提供的理想就业岗位数量远少于就业年龄人口数，同时社会家庭又普遍没有完成财富积累。而只有理想就业岗位才能提供敢生孩子的新增财富。
这两个根本问题不解决，双减鼓励三胎甚至不生罚款都只能起到反作用。每次为了提高生育的折腾，生育率都反而会下降。
而这两个问题又是解决不了的。除非让大批人逆现代化，回到小农经济或老国企那种稳定但上限很低的社会中去。或者建设殖民地把全球技术与管理岗位都抢过来。
所以，生育率在内卷化结束前(岗位数接近劳动年龄人口数)下跌不可避免，促进生育率提升只能起到反作用。还是做好应对超高老龄化更实在，比如高效率的失能老人照料，比如中老年就业培训和招聘渠道等。
疫情造成的。单单打疫苗就不能怀孕、怀孕不能打疫苗，就限制了很多生育。
我本来想生孩子的，现在疫情，无法生了。
虽然人口出生率一直呈下降趋势
但是我觉得今年的下降应该和打疫苗有关，打完疫苗有些人担心就不备孕了。明年应该数据会回升一点
如果明年还是下降的话，那就。。。。
才超一成啊，我还以为降至一成了呢
首先，怕是不止「一成」；其次，出生人口减少是个老生常谈的问题。
咱们一点一点说。
首先是出生人口降幅，我今年6月中旬开始收集各地的数据，一直在更新。从数据来看怕是不止“一成”，一些地方的降幅在两成以上，整体也是往两成去的。
感谢第一财经、国君宏观、财经新知等媒体或自媒体在今年下半年以来对各地出生人口的“持续关注”。
降了就是降了，别总是找“人口流出”作为理由，好像全国都是人口流出似的。
至于原因，细分的原因有很多，主要还是育龄妇女数量下滑、未婚率走高和生育意愿下降。
- 七普口径的数据表明，对出生人口起决定性作用的育龄妇女规模还将继续下滑；
- 2000年-2010年-2015年的未婚率一路攀升；
- 即使是“98%的受访者都愿意生孩子”，意愿生育率已经极低。
一、育龄妇女是从根本上影响出生人口规模的最主要因素
2021年10月中旬，《中国统计年鉴2021》开始公开发布，其第二部分“人口”中包含了许多本应在2022年春夏时伴随《第七次人口普查资料》公布的七普相关数据。其中，表2-25详尽公布了七普6-79岁年龄组分性别和年龄的具体数量情况。
通过6-79岁年龄组分性别与年龄的具体情况，实际上我们已经可以掌握育龄妇女规模乃至未来一段时间内出生人口规模的变化趋势。这是因为：
决定具体到某年出生人口详细数量的因素非常多，如：
- 当年的生肖为龙/羊，则出生人口将偏多/偏少；
- 当年有发生较大影响的自然灾害，则出生人口将偏少；
- 当年有较隆重盛大的特殊事件，则出生人口将偏多，等等。
但能够根本影响出生人口规模的因素已经不多，主要是：
- 育龄妇女数量
- 结婚率
- 意愿生育率
其中，育龄妇女数量是起决定性的因素，特别是在当下限制性生育政策基本解除、实质上完全放开生育这种情况下；结婚率在不同的地区对生育数的影响则不同，在欧美地区影响较小，因为欧美地区非婚生育的现象较为普遍，非婚内出生数占比可达40%甚至更高；而在东亚地区，日本、韩国的经验表明，尽管也已经解除了相关限制性措施，东亚地区的非婚生育现象依然是极少数，因此必须考虑到结婚率对出生人口规模的影响。目前中国的意愿生育率也是比较低的，相关论文指出中国育龄妇女的意愿生育率低于日本和韩国。
当然我们还能说出其他的一些因素，如初婚年龄、初育年龄、受教育程度等， 但这些因素实际上受到三大决定性因素的影响或综合导致了三大决定性因素的显性结果。进一步地，可以得出一个较为粗浅的结论：
当前阶段育龄妇女的理论生育数量规模=育龄妇女规模*结婚率*意愿生育率
其中，结婚率和意愿生育率是会受到社会经济多方面因素影响的，目前从世界来看中国的结婚率和意愿生育率是处于下滑区间的。但具体到某年的育龄妇女数，是由至迟出生于15年前的女婴决定的，是一种历史数据，可以说育龄妇女数是众多变量中的“不变量”，是从根本上影响出生人口规模的最主要因素。
二、数据表明育龄妇女规模已经并仍将趋于下降
育龄妇女指15-49岁女性人群，而这个年龄区间的死亡率尚处于较低水平，尚可通过数据的简单比较而不通过复杂的模拟得出。在人的一生中，死亡率在出生时较高，在青壮年时期极低，随着年龄的增长逐步增大。根据2015年1%人口抽样调查数据，59岁之前的死亡率都在千分之五以内。因此，只描述大致变动的情况下，可以先忽略育龄妇女随年龄增长自然减少的情况。
下图即为2015年1％人口抽样调查资料中的表10-2，全国分年龄、性别的死亡人口状况。
通过简单计算可知：
- 2010年时15-49岁的育龄妇女在2020年七普时点为25-59岁；
- 2035年时15-49岁的育龄妇女在2020年七普时点为0-34岁；
虽然《中国统计年鉴2021》表2-25提供的仍然不是七普全年龄组完整的数据，但已有数据已经足够完成2010-2035年间育龄妇女规模的大致变动情况。其中，暂时缺失的0-5岁年龄组数据可由多方渠道数据互相印证，获取难度较小。特别地，考虑到育龄妇女的生育情况并不均匀地在各年龄段出现，而是呈现两头低、中间高的特点，加之当前的平均初育年龄在27-28岁，因此又单列出育龄妇女中25-35岁的部分。
《中国统计年鉴2021》表2-25_按年龄、性别、受教育程度分的6岁及以上人口： 第七次全国人口普查6岁及以上分年龄性别的详细数据在《中国统计年鉴2021》公布
经过整理，2010至2035年15-49岁育龄妇女和25-35岁育龄妇女的规模大致变动情况如下：
对育龄妇女规模大致变动情况的更加直观的展示如下：
需要注意的是，这只是由2020年普查时间点时存活的人口数推导的育龄妇女数的大致变动情况。由于死亡等影响，2020年之前的育龄妇女规模实际上要比推算更多一些，而2020年之后的育龄妇女规模实际上要比推算更少一些。因此，实际出现的育龄妇女下降的幅度要比推算略大一些。
结合2016年以来一孩见顶后数量持续下降的事实，由该图不难发现：一孩变动的趋势与育龄妇女规模特别是与25-35岁育龄妇女规模变动情况密切相关。从2021年至2030年这十年间，25-35岁育龄妇女数依然呈现较快的下降趋势。
还记得前面的那个粗浅的结论吗？
当前阶段育龄妇女的理论生育数量规模=育龄妇女规模*结婚率*意愿生育率
第一个决定性因素——育龄妇女，用不着预测，其下降的趋势可以提前十五年就知道。后面的结婚率和意愿生育率这两个因素又如何呢？
三、未婚率正在升高——网上叫得欢，最终都结婚？
对于“年轻人不愿结婚”这件事，在网络上能够经常见到一种错误观点：这些人都是网上叫得欢，实际上最后都得结婚。相关言论相信所有人都见过不少，用不着再放上来。
本文重点讨论的是影响出生人口规模的因素，不把“为什么结婚率降低”作为重点展开。
在数据上，2015年1％人口抽样调查资料中的表6-1“全国分年龄、性别、婚姻状况的人口”反映了不同年龄段的未婚、离婚、有配偶和丧偶情况，如下：
通过计算，不难发现2015年抽查中25-29岁年龄组、30-34岁年龄组、35-39岁年龄组的未婚率分别是34.88%、10.69%和4.40%，综合30-39岁年龄组的未婚率是7.61%。
在2010年六普时25-29岁年龄组、30-34岁年龄组、35-39岁年龄组的未婚率分别是28.91%、9.02%和4.13%，综合30-39岁年龄组的未婚率是6.32%；
分年龄性别婚姻状况请见表5-3：第六次人口普查资料
在2000年五普时25-29岁年龄组、30-34岁年龄组、35-39岁年龄组的未婚率分别是16.71%、4.43%和2.34%，综合30-39岁年龄组的未婚率是3.45%；
分年龄性别婚姻状况请见表5-4：中国2000年人口普查资料
上面的表格能够更加直观地体现问题：不同年龄组的未婚率乃至终身不婚率并不是恒定的，而是逐渐发生变化。可以看出，随着年代的推移，各年龄组的未婚率正在逐步升高。2020年普查得到的各年龄组的未婚率升高到了多少？这有待普查资料揭晓。
为什么我专门把30-34岁年龄组和35-39岁年龄组合并为30-39岁年龄组呢？同样地处东亚地区的韩国，2020年30-39岁的未婚率已经高达42.5%，刷新历史最高值。
相关报道：韩国30多岁群体未婚者占比创新高 达到42.5% - 福建日报
另一个东亚国家——日本2015年进行的普查结果显示，50岁以前从未结婚过的男性的比例为23.37%，女性则为14.06%。
这两个案例说明，未婚率的升高是正在发生和可预期的事实，其提升空间完全超出了那些目光短浅者想象力的范围。原始数据或链接我均已给出，作为拓展，感兴趣的知友可以自行分析离婚率的变化。
四、98%受访者愿意生孩子，这意愿生育率高吗？
说实话到这部分我已经不想写了，很多人到这里可能还会嘴硬说，不结婚的无所谓，人家愿意生孩子的多的是。就简单复制一下过去的一个例子吧。
6月21日记者获悉，为了解西安育龄青年对“二孩”“三孩”的生育意愿，国家统计局西安调查队在西安市抽取100位育龄青年开展专项调研。结果显示：近九成育龄青年暂无生育“三孩”意愿，养育成本过高是制约生育意愿的最主要因素。
根据“三孩”政策下西安育龄青年生育意愿调查，育龄青年对“二孩”“三孩”生育意向偏低。调查显示，2%的育龄青年不考虑要孩子，67%的育龄青年只愿生育一个孩子；23%的育龄青年愿意接受“二孩”；可以接受“三孩”的只有8%。
发现问题没有？尽管100位受访者中只有2%的人表示不考虑要孩子，符合一些人认为的“不生孩子只是网上说说，实际上大家还是都去生孩子了”，但根据这个调查计算的受调查者的意愿生育率是1.37，已经是极低，且转化为现实生育率时还要打折。何况，2020年全国的总和生育率也只是1.3。我没有西安的数据，但西安作为特大城市实际上有1.0就不错了。
五、结论
由于以下条件：
- 七普口径的数据表明，对出生人口起决定性作用的育龄妇女规模还将继续下滑；
- 2000年-2010年-2015年的未婚率一路攀升；
- 即使是“98%的受访者都愿意生孩子”，意愿生育率已经极低。
未来十年出生人口惯性下滑趋势明显。
当然，除了以上三方面的主要影响因素，还有一些客观的因素影响出生人口规模，比如不孕症。
根据中国工程院院士、北大医学部主任乔杰团队的最新全国生殖健康流行病学调查分析结果显示，2007-2020年间，我国不孕发病率已从12%升至18%。
这里有个小插曲。原本北大新闻网也发了相关消息，我曾经将这消息的链接引用在我的想法中。刚刚想加入这段内容时发现北大新闻网的链接没了，只得又找了北京市卫健委的链接。
关于接种疫苗对出生人口规模的影响：
目前的主流说法是接种疫苗对备孕及生育不会产生影响。但就我个人非常粗略的观察来看，不少准备备孕的人还是心存忌惮的，备孕有所推迟，接下来在事实上会影响到出生人口规模。
但是，大规模接种疫苗是在今年四五月，对应怀孕九个多月，影响的应是2022年的出生人口规模，而不是今年（2021年）的。
哥几个又来看爽文啦
原文：我国总和生育率低于国际警戒线，这意味着什么？会带来哪些影响？
由于金融男的文章被建议修改，我发一个修改后的版本：
现在进入到了女权社会，各种反婚反育思潮流行，导致家庭解体，因此生育率进入冰点而且无解。
今天而言，媒体和学术界都是政治正确的传声筒，社会为了符合政治正确（包含女权）而不愿意去面对真相。所以目前流行的主流的关于生育率低下的观点和真相恰恰相反。
主流观点之一，工业化是造成 人口老龄化 和生育率降低的原因。
然而实际上恰恰相反，西欧人口大爆炸，在全世界殖民恰恰是工业革命之后的事情，持这种观点的人可以去读读严复的天演论，从19世纪到二战结束，西方白人人口占全世界总人口的比例一直在上升，而人口老龄化并不是伴随工业化的产物，而恰恰是八九十年代开始的，而彼时，西方已经开始了去工业化。
实际上，人口老龄化的直接原因是二十世纪六十年代的第二波女权运动，家庭解体，离婚率飙升，生育率骤降，都是从那时开始。恰好和女权主义熏陶下，育龄妇女减少生育同步的。由于这波育龄妇女生育子女数量下降，刚好到了八九十年代开始出现老龄化社会。从那时开始，女权一直狂飙突进，生育率也一直在走低。
https://m.bilibili.com/video/av27433983/
现实的例子也很明显。
西方国家里生育率最高的是以色列，在3以上。而西方主体民族里唯一高生育率的是哈瑞迪犹太人 ，而哈瑞迪犹太人群体中几乎没有女权主义。
其次是法国，法国生育率为何能到2以上呢？法国2015年最后一次公布新生儿人口比例，其中白人不到四成。近些年迫于种族歧视的指控没有公布，可预见的，白人比例大概率在下降。所以法国生育的主力根本不是白女，白女生育补贴再高也不会生，法国生育的主力是目前占人口比例并不高的中东北非的穆斯林，中东北非是什么情况大家都懂得。。。。
女权一直鼓吹的北欧，生育率已经到了冰点。
我知道有人会拿日韩的例子反驳我。如果说82年的金智英因为妇女地位低所以不生孩子，那么32年的金智英为何生了一大堆呢？莫非现在韩国妇女地位比五十年代低？日本韩国生育率走低同样伴随着女权的狂飙突进。顺便说一下，如果韩国能继续目前男性觉醒的势头，和女权主义做坚决，彻底的斗争。最后在某种程度上让女权主义凉掉，那么未来生育率有救，韩国也很可能再次发达。其实真正大概率要亡国灭种的是欧洲，尤其是法国。
所以说女权主义思潮，工作按性别配额制，给女性职业晋升提供特权，增加育儿的便利措施，号召男性更多参与育儿（这方面西班牙做的最夸张，结果是生育率崩解)，完全是南辕北辙，背道而驰，女权越发达，就越会把生育当做负担，就越是不愿意生孩子。对于自命新时代独立女性，或者自我认为一辈子要独立自我爱自己享乐人生的女性来说，她们心里生育的成本是无穷大的，不是多少补贴就能解决的。
主流观点之二，学习欧洲，搞生育福利，育儿福利可以提高生育率。
这也是目前我们正在做的事情。
即使我们能把生育补贴做到挪威的程度，有用吗？
看看女权圣地北欧的情况。
在欧洲，和国内互联网一样，女权已经成了控制人民心灵的宗教，虽然说1.48的生育率高于中国的1.3和韩国的0.98，但贡献生育率的主要是黑人和中东难民，而不是主体白人女性。北欧国家能做的只能是引来那些不把生育当负担，愿意相夫教子的中东和非洲难民/移民，也就是几乎没有女权主义思想的种族的移民，除此之外别无他法。
在法国那种可以公开出版“我仇恨男性“，和国内这种公开辱骂“男人垃圾“的脱口秀，这种根本不把男人当人看的舆论和思想环境，主体民族不可能提高生育率的。
看看这个全世界生育率排名图
高生育率国家里，哪个有生育补贴了？而有生育补贴的国家里，生育率高吗？
还有人说女权不是造成生育率低的根本原因，房价，物价，教育开支等也有影响。
这点我是赞同的，影响生育率的因素一定是多方面的，但是女权绝对是最重要的要素。今天的生育问题不是成本问题，根本上是生育观念问题。女权主义思潮中，把婚姻家庭生育当成阻碍自己的累赘，而不是人生的依归。这种观念之下，任何鼓励生育的政策都不可能有根本的效果。
只要女权主义还在挑拨性别对立，还在宣传反婚反育，那么生育率就不可能提高。
全国生育率排名表，自己看吧。
国家如果不出手解决女权，永远无法提高生育率。
为啥。
比如最近新闻讲B站副总结婚资产超60亿。60亿什么概念，
就算他生600个孩子也能每个孩子一出生就拿到一千万。
加油啊资本家们，把自己当成老母猪使劲儿生就完了，
建设祖国就靠你们了！
以前是“多考一分，干掉千人”
以后是“晚生一天，干掉千人”
不出意外的话，十多年后，zbj们又会叫嚷生意不好做，日子过不下去了呢，一如《劳动合同法》实行的前夜，某女老总：中国经济会因为这个法律倒退十年。从前他们靠侵犯劳动者权益积累起第一桶金，并且视作理所当然延续至今，今后他们会抱怨老韭菜不再生小韭菜，并且把得到廉价卑微的劳动力视作理所当然传承千古。
凡是跟人沾点边的事，你放心，他们一点不干，如果干了一点那就是逼不得已了。
人与人的悲欢并不相通，剩余价值是孟晚舟们的，你什么也没有。
一尺之棰，日取其半，万世不竭……
不需要看待的，分析原因都懒得分析。
在1834年面包价廉、市场繁荣的时候，你们对我们说过什么话呢？——“你们是不幸的，因为你们生育的孩子太多了，你们的婚姻比你们的手艺还要多产！”
——《关于自由贸易的演说》卡尔•马克思
不低没天理。
类似的话题
-
今年以来多地出生人口降幅超一成，这是一个非常值得关注的社会现象。这反映了中国生育率持续走低、人口结构面临严峻挑战的趋势。要理解这一现象，我们需要从多个维度进行深入分析，包括其背后的原因、可能的影响以及未来可能的应对策略。 一、 如何看待出生人口降幅超一成？首先，这是一个非常显著且令人担忧的信号。 出............. -
今年的冬天，格外不同。不止是气温的下降，更是那一句句反复出现在新闻和社交媒体上的倡议：“非必要不返乡”、“就地过年”。这背后，是疫情反复的严峻形势，也是国家为了守护我们每一个人的安全而做出的无奈但必要的选择。从普通人的角度来看，这个倡议无疑触动了很多人内心最柔软的部分——对家的思念，对亲人的牵挂。年.............
-
今年确实能感受到一股年轻人向左转的趋势，这种现象挺有意思的，也挺值得咱们聊聊。这可不是什么洪水猛兽，也不是谁在背后煽风点火，而是很多复杂因素交织在一起，慢慢沉淀下来的结果。首先，我觉得最根本的原因，还是现实生活的压力。大家现在感受到的东西太真实了。比如，房价高企，很多年轻人就算拼尽全力，也望尘莫及。.............
-
今年俄罗斯的死亡人数相较于去年出现了近23万的显著增长，这无疑是一个令人担忧的数字，背后牵扯着多重复杂因素，需要我们进行深入的审视。首先，新冠疫情的持续影响是导致死亡人数增加的直接原因之一。尽管我们对病毒的了解日益加深，疫苗接种也在推进，但病毒的变异、新的毒株出现以及部分人群的疫苗犹豫，都使得疫情并.............
-
日本最大的航空公司全日空（ANA）宣布，从今年 4 月份开始，将允许多达 1.5 万名员工申请为期两年的无薪休假。这个消息无疑给本就艰难的航空业又蒙上了一层阴影，也让我们不得不重新审视新冠疫情对这个行业的冲击程度。首先，全日空作为日本的旗舰航空公司，其大规模的无薪休假计划，本身就传递了一个非常明确的.............
-
油价又要涨了，这消息对不少车主来说，可真是有点扎心。算下来，加满一箱油又要多掏个三十多块钱，积少成多，这日子开销可不是小数目。眼瞅着今年这油价都快赶上坐过山车了，此起彼伏的，让人捉摸不透。说到底，油价上涨这事儿，可不是小事儿，它就像一块石头扔进水里，会激起层层涟漪，影响方方面面。咱们不妨细细道来。从.............
-
今年的影视圈，着实是风起云涌。一边是近400家艺人企业悄然退出舞台，这数字听着就让人心头一紧，仿佛感受到了行业洗牌的寒意。另一边，海南这个曾经以碧海蓝天著称的岛屿，却成了影视企业的“香饽饽”，新注册的企业数量高达3000多家，这其中不乏我们熟知的明星艺人及其背后的公司。这“一降一升”的数据对比，背后.............
-
今年1月全国29个重点城市商品住宅成交面积同比下跌46%，环比下跌37%这个数据确实非常引人注目，反映了当前房地产市场面临着巨大的下行压力。要理解这个数据，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 数据解读与基本事实 同比下跌46%： 这是与去年同期相比的下滑幅度。这意味着今年1月份的销售面积只有去.............
-
您提出的这个问题非常具有代表性，也触及了当前中国社会经济发展中一个非常核心的矛盾点。今年应届生薪资在互联网和制造业之间出现如此巨大的差异，确实是很多制造业从业者乃至整个社会都在关注和思考的问题。让我们来详细分析一下这个问题以及可能的应对策略。 一、 如何看待今年互联网行业应届生薪资是制造业薪资的四倍.............
-
这几天，关于清华北大财政拨款可能减少20%的消息，以及西安电子科技大学获得6000万新增经费的说法，在教育界和网络上引起了不少讨论。我看了看，觉得这事儿挺有意思的，可以从几个角度来聊聊我的看法。首先，咱们得明确一点，高校的经费来源和分配，那可不是一拍脑袋就能定下来的事儿。背后有一整套的财政预算、国家.............
-
关于今年中国两性平等排名下滑至垫底这一话题，确实值得我们深入探讨。首先，需要明确的是，这个排名背后往往是基于一系列具体指标的评估，这些指标涵盖了经济参与和机会、教育程度、健康和生存、政治赋权等多个维度。如果排名出现大幅下滑，甚至跌至垫底，这绝不是一个孤立的事件，而是反映了中国社会在推动两性平等方面可.............
-
今年康奈尔大学早申请人数突破 9000 的消息，着实让人眼前一亮，也引发了不少讨论。这不仅仅是数字上的增加，背后折射出许多值得我们深入探究的趋势和现象。首先，这绝对是一个非常亮眼的数字，表明康奈尔大学的吸引力持续高涨，并且在早申请阶段就吸引了如此庞大的申请群体，说明其品牌效应和学术声誉依然强大。 在.............
-
今年双十一，咱们老百姓能明显感受到一股新风潮：以往藏身幕后、默默生产的工厂们，直接跳到了台前，跟咱们消费者来了一场“亲密接触”。这事儿吧，我个人觉得挺有意思的，也挺实在的。为什么工厂今年这么“卷”？我猜有这么几个原因吧： 流量红利变化了： 以前品牌商砸钱在平台打广告，效果还行。但现在平台规则变来.............
-
今年第三季度全球手机出货的格局，可以说是风起云涌，精彩纷呈。如果你关注这个市场，肯定能感受到一股暗流涌动，一些老牌劲旅在奋力前行，而新晋的玩家也在伺机而动。首先，咱们得聊聊三星。尽管大家都在讨论别的品牌有多么的激进，但三星依旧是那个稳坐钓鱼台的“老大哥”。它之所以能保持领先，很大程度上得益于它强大的.............
-
今年的Xperia 1上市，不少用户和关注者都遇到了一个共同的困扰：买不到。无论是官网还是各大电商平台，不少配置的Xperia 1都显示着“缺货”或者需要漫长的等待。这确实是一个让人有些意外且颇为无奈的局面。首先，我们得承认，索尼Xperia系列，特别是数字旗舰系列，一直以来都有着其独特的定位和忠实.............
-
“今年高考作弊现象是不是有点太夸张了？” 这个问题最近在我们朋友圈、网络论坛里，乃至饭桌上，都被反复提及。 一方面，每年高考季，总会有一些违规行为被曝光，这是常态；但另一方面，今年大家普遍感觉到的“猖獗”，似乎比往年更加触目惊心，也更让人忧虑。具体体现在哪些方面呢？首先，作弊手段的“高科技化”和“隐.............
-
关于汕头官方强拆西堤路西侧老房子的事件，我们尝试从多个角度进行梳理和分析，以期更全面地展现事件的复杂性。事件的背景与官方说辞：首先，我们需要了解官方主导拆迁的可能原因。通常情况下，城市更新改造项目会出于以下几个方面的考虑： 城市发展与规划： 很多城市在发展过程中，会进行区域性的规划和改造，以提升.............
-
今年的雨果奖科幻小说奖项公布时，确实让不少科幻迷感到一丝意外，尤其是《三体3：死神永生》（以下简称《死神永生》）与《方尖碑之门》（以下简称《方尖碑之门》）的对决结果。《三体》系列在中国科幻界的地位早已是毋庸置疑的，其第三部《死神永生》在国际上也获得了相当高的评价，很多人都认为它有很大机会捧回雨果奖。.............
-
说到今年全国范围内独立学院的大批转设，特别是很多二本线左右的独立学院纷纷转向职业本科或者与高职院校合并，这确实是教育领域一个挺有意思的现象。咱们就掰开了揉碎了聊聊这个事儿，希望能说得透彻点。首先，咱们得弄明白什么是“独立学院”。简单来说，它们是依托普通本科高校（母体学校）的品牌、专业、师资等资源，但.............
-
2020年一线城市房价齐齐下跌，上海更是以超过5%的跌幅位居首位，这无疑是房地产市场一个令人瞩目的现象。要理解这个情况，我们需要从多个层面去剖析，而不是简单地归结为单一原因。首先，我们得承认“齐齐下跌”这个说法并非完全准确，更准确的表述可能是“普遍承压，局部调整”。 2020年上半年受到疫情的冲击，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有