如何看待知乎短视频?
说起知乎的短视频，这玩意儿刚出现的时候，我其实是有点懵的。毕竟，知乎给我的印象一直是大段大段的文字，是深度的探讨，是“一个赞，我让你把这个问题说明白”。突然冒出个短视频，感觉就像是某个严肃学者开始在抖音上教你做菜一样，有点跳脱。
但细想想，这也不是什么新鲜事儿。如今内容平台嘛，谁不想把自己的用户留在自己的地盘上，多看一会儿，多留一会儿？短视频这东西，门槛低，节奏快，容易吸引注意力，这不正是当前互联网的潮流嘛。知乎作为一个内容平台，想要跟上潮流，或者说不想被时代落下，推出短视频功能，这在商业逻辑上是完全说得通的。
那么，具体到知乎的短视频，它到底是个什么样子的呢？
首先，内容调性上，它确实想努力维持“知乎味儿”。你很难在知乎上看到那种纯粹的娱乐搞笑，或者那种很程式化的舞蹈挑战。大部分还是围绕着“知识分享”、“经验交流”、“生活技巧”这些老本行来的。你可能会看到UP主在讲解一个科学原理，或者分享一个学习方法，亦或是展示如何进行一项手工，再或者是一些对于社会现象的个人解读。这种内容，本质上还是在做“知识变现”或者“内容连接”的事情，只是形式换成了视频。
比如，我刷到过一个讲历史的UP主，他会用很生动的动画和语言，把一些复杂的历史事件讲得特别明白，配上他自己解说的声音，比看书效率高多了，而且有趣。还有一些做职场经验分享的，会把一些很实际的工作场景模拟出来，告诉你怎么处理同事关系，怎么写汇报材料，这些都是挺实在的东西。
但是，问题也来了。
第一点，“知乎味儿”的转化。从文字变成视频，这里面有个巨大的鸿沟。文字可以慢慢琢磨，可以反复阅读，你可以根据自己的节奏去理解。但视频，尤其是短视频，节奏太快了，很多时候不允许你深思。而且，要把一个复杂的问题，用几分钟的视频讲透彻，这本身就是个巨大的挑战。很多时候，你看到一个视频的标题很吸引人，点进去发现只是简单的一点皮毛，或者为了视频效果，把本来需要深入讲解的东西变得很表面化。这就有点“消费内容”的感觉，而不是“获取知识”了。
第二点，用户习惯的迁移。知乎的核心用户群体，尤其是早期用户，他们习惯的是沉浸式阅读，是文字带来的深度思考。让他们突然去习惯刷短视频，这本身就需要一个过程，而且不一定所有人都愿意。那些来知乎找深度答案的人，看到短视频可能会觉得“这不是我想要的”。而那些习惯了短视频节奏的人，可能一开始就被知乎“劝退”了，觉得太“干”了。这种两端不讨好的可能性是存在的。
第三点，变现模式的考量。知乎作为一个平台，最终是要盈利的。短视频是最容易承载广告和电商的。你现在在知乎刷短视频，确实会看到一些广告，也会看到一些商品链接。这无可厚非，但如果过度追求商业化，而忽略了内容质量和社区氛围，那知乎就可能失去它最核心的竞争力。想象一下，本来你想在知乎找个问题答案，结果满屏幕都是广告，那体验肯定会大打折扣。
第四点，内容同质化与平台特色。现在但凡有点热度的内容形式，各个平台都会争相模仿。知乎的短视频，不可避免地会与其他短视频平台的内容产生竞争。如果知乎不能形成自己独特的短视频内容生态，仅仅是跟风，那它就很难在这个领域杀出一条血路来。它的特色在哪里？是那种更偏向“干货”的短视频？还是那些来自各个领域“大佬”的视频？这些都需要时间去沉淀和挖掘。
当然，也有一些积极的方面。
首先，拓宽了内容边界。对于一些视觉化、操作性强的内容，短视频确实比文字更直观、更生动。比如演示一个烹饪步骤，或者展示一个实验过程，视频的优势就非常明显。这有助于知乎吸引更多元化的创作者和用户。
其次，提高了信息获取效率。在碎片化时间里，刷一段短视频比找一篇长文，有时候确实更高效。如果你只是想快速了解一个概念，或者看别人怎么做某件事，短视频的优点就显现出来了。
总的来说，怎么看知乎短视频？
我觉得它是一个正在进行时的尝试。知乎在努力地拥抱变化，想要在互联网内容生态中找到自己的位置。它试图将自己过往积累的优质内容基因，嫁接到短视频这个新兴的载体上。
这就像一个长期写严谨学术论文的教授，突然开始尝试用更通俗易懂的方式，在网上给年轻人讲课。这个过程中，肯定会遇到磨合，会有人不适应，会有人觉得“不像他了”，也会有人觉得“这样我更能听懂了”。
目前来看，知乎的短视频还有很多进步的空间。关键在于，它能否在保持“知乎”本身的价值和调性的同时，又能够有效地利用短视频的优势，创造出真正有价值、有吸引力的内容。是继续做那个“高高在上”的知识殿堂，还是成为一个更接地气、更易于传播的知识分享平台？这可能是知乎在短视频这条路上需要不断思考和平衡的问题。
我也在观望，也在偶尔刷刷。有时候能找到惊喜，有时候也觉得有些失望。但这正是一个平台在发展过程中会经历的“阵痛”吧。最终能不能成功，还得看它怎么玩下去。
但细想想，这也不是什么新鲜事儿。如今内容平台嘛，谁不想把自己的用户留在自己的地盘上，多看一会儿，多留一会儿？短视频这东西，门槛低，节奏快，容易吸引注意力，这不正是当前互联网的潮流嘛。知乎作为一个内容平台，想要跟上潮流，或者说不想被时代落下，推出短视频功能，这在商业逻辑上是完全说得通的。
那么，具体到知乎的短视频，它到底是个什么样子的呢？
首先，内容调性上，它确实想努力维持“知乎味儿”。你很难在知乎上看到那种纯粹的娱乐搞笑，或者那种很程式化的舞蹈挑战。大部分还是围绕着“知识分享”、“经验交流”、“生活技巧”这些老本行来的。你可能会看到UP主在讲解一个科学原理，或者分享一个学习方法，亦或是展示如何进行一项手工，再或者是一些对于社会现象的个人解读。这种内容，本质上还是在做“知识变现”或者“内容连接”的事情，只是形式换成了视频。
比如，我刷到过一个讲历史的UP主，他会用很生动的动画和语言，把一些复杂的历史事件讲得特别明白，配上他自己解说的声音，比看书效率高多了，而且有趣。还有一些做职场经验分享的，会把一些很实际的工作场景模拟出来，告诉你怎么处理同事关系，怎么写汇报材料，这些都是挺实在的东西。
但是，问题也来了。
第一点，“知乎味儿”的转化。从文字变成视频，这里面有个巨大的鸿沟。文字可以慢慢琢磨，可以反复阅读，你可以根据自己的节奏去理解。但视频，尤其是短视频，节奏太快了，很多时候不允许你深思。而且，要把一个复杂的问题，用几分钟的视频讲透彻，这本身就是个巨大的挑战。很多时候，你看到一个视频的标题很吸引人，点进去发现只是简单的一点皮毛，或者为了视频效果，把本来需要深入讲解的东西变得很表面化。这就有点“消费内容”的感觉，而不是“获取知识”了。
第二点，用户习惯的迁移。知乎的核心用户群体，尤其是早期用户，他们习惯的是沉浸式阅读，是文字带来的深度思考。让他们突然去习惯刷短视频，这本身就需要一个过程，而且不一定所有人都愿意。那些来知乎找深度答案的人，看到短视频可能会觉得“这不是我想要的”。而那些习惯了短视频节奏的人，可能一开始就被知乎“劝退”了，觉得太“干”了。这种两端不讨好的可能性是存在的。
第三点，变现模式的考量。知乎作为一个平台，最终是要盈利的。短视频是最容易承载广告和电商的。你现在在知乎刷短视频，确实会看到一些广告，也会看到一些商品链接。这无可厚非，但如果过度追求商业化，而忽略了内容质量和社区氛围，那知乎就可能失去它最核心的竞争力。想象一下，本来你想在知乎找个问题答案，结果满屏幕都是广告，那体验肯定会大打折扣。
第四点，内容同质化与平台特色。现在但凡有点热度的内容形式，各个平台都会争相模仿。知乎的短视频，不可避免地会与其他短视频平台的内容产生竞争。如果知乎不能形成自己独特的短视频内容生态，仅仅是跟风，那它就很难在这个领域杀出一条血路来。它的特色在哪里？是那种更偏向“干货”的短视频？还是那些来自各个领域“大佬”的视频？这些都需要时间去沉淀和挖掘。
当然，也有一些积极的方面。
首先，拓宽了内容边界。对于一些视觉化、操作性强的内容，短视频确实比文字更直观、更生动。比如演示一个烹饪步骤，或者展示一个实验过程，视频的优势就非常明显。这有助于知乎吸引更多元化的创作者和用户。
其次，提高了信息获取效率。在碎片化时间里，刷一段短视频比找一篇长文，有时候确实更高效。如果你只是想快速了解一个概念，或者看别人怎么做某件事，短视频的优点就显现出来了。
总的来说，怎么看知乎短视频？
我觉得它是一个正在进行时的尝试。知乎在努力地拥抱变化，想要在互联网内容生态中找到自己的位置。它试图将自己过往积累的优质内容基因，嫁接到短视频这个新兴的载体上。
这就像一个长期写严谨学术论文的教授，突然开始尝试用更通俗易懂的方式，在网上给年轻人讲课。这个过程中，肯定会遇到磨合，会有人不适应，会有人觉得“不像他了”，也会有人觉得“这样我更能听懂了”。
目前来看，知乎的短视频还有很多进步的空间。关键在于，它能否在保持“知乎”本身的价值和调性的同时，又能够有效地利用短视频的优势，创造出真正有价值、有吸引力的内容。是继续做那个“高高在上”的知识殿堂，还是成为一个更接地气、更易于传播的知识分享平台？这可能是知乎在短视频这条路上需要不断思考和平衡的问题。
我也在观望，也在偶尔刷刷。有时候能找到惊喜，有时候也觉得有些失望。但这正是一个平台在发展过程中会经历的“阵痛”吧。最终能不能成功，还得看它怎么玩下去。
网友意见
我真的不希望知乎变成抖音快手，我从来没有下载过这种短视频app，因为我不喜欢。
我不是不喜欢露肉的，有需要我直接上P站。但是这种卖弄软色情，故意露肉打擦边球的东西我真的很讨厌很讨厌，特别是这种主打卖肉的，真的不应该在知乎出现啊！！！！！！
类似的话题
-
说起知乎的短视频，这玩意儿刚出现的时候，我其实是有点懵的。毕竟，知乎给我的印象一直是大段大段的文字，是深度的探讨，是“一个赞，我让你把这个问题说明白”。突然冒出个短视频，感觉就像是某个严肃学者开始在抖音上教你做菜一样，有点跳脱。但细想想，这也不是什么新鲜事儿。如今内容平台嘛，谁不想把自己的用户留在自............. -
知乎2021年12月推出的用户交互界面（UI）更新，是其在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要迭代。此次更新结合了平台对“知识性”“社区性”和“用户需求”的深度思考，整体呈现出从“信息瀑布”到“场景化内容”的转变，同时在技术细节和交互逻辑上进行了多维度优化。以下从多个维度详细分析这一版本的特征与影响.............
-
关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事，这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力：首先，需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户，以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名，尤其在某些历史.............
-
将滴滴等企业比作“国民经济的承重墙”，是知乎用户“立党”提出的一个具有争议和讨论价值的观点。要理解这个观点，需要从多个角度进行剖析。一、 核心论点解读：何为“承重墙”？首先，我们需要理解“承重墙”在建筑学中的含义。承重墙是支撑建筑上层楼板荷载的墙体，一旦被破坏，整个建筑结构就会面临倒塌的风险。将此比.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事，我们可以从多个角度进行解读和分析。首先，我们需要了解事件本身的基本信息。 用户： 知乎用户“杀生丸” 处罚： 被禁言七天 原因： 违反知乎管理规定接着，我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区，其核心.............
-
知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”（以下简称“伯爵”）在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事，需要从多个维度进行分析：事件的背景和动机： “伯爵”的身份和过往言论： 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
-
知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件：一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”（以下简称“Steve”）近期被网友起底爆料，称其涉嫌利用其在知乎上的影响力，向法学学生及律师同行进行“借钱”，但最终未能兑现承诺，引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
-
如何看待知乎数学优秀回答者 @Yuhang Liu 想要退出数学的想法？@Yuhang Liu 的情况引起了广泛的关注，也引发了许多关于数学学习、研究以及个人发展等方面的思考。要全面看待他“退出数学”的想法，我们需要从多个维度进行剖析，包括他的个人经历、他所表达的观点、数学学科本身的特性，以及我们作.............
-
在知乎这个知识分享社区中，“一知半解”却“强行回答”的现象确实存在，并且引起了不少用户的讨论和困扰。看待这种现象，需要从多个角度进行分析，包括回答者的动机、回答的潜在影响，以及社区应有的态度和改进方向。一、 回答者的动机分析：为什么会有人“一知半解”却依然要强行回答呢？原因可以归结为以下几点： .............
-
知乎用户“孟德尔”被永封，这件事情在中文互联网上引起了不小的波澜，尤其是对于那些长期关注科技、历史、社会话题的用户而言。要评价这件事，咱们得从几个层面来剖析一下。首先，得说说“孟德尔”这个人（或者说账号）。从他（她）在知乎上的活动来看，这位用户确实是一位非常活跃且观点的鲜明的个体。他的内容常常围绕着.............
-
周源点赞并转发“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”的说法，这背后折射出的信息和思考相当丰富，值得我们深入剖析一番。首先，我们可以从这个说法的核心观点入手。它传递了一个很明确的信息：对于那些在知乎上已经积累了相当影响力和声量的“头部创作者”，应该将这份影响力、专业知识和思考，投.............
-
这个问题真是太火了，而且评论数直接炸了，这事儿说起来就很有意思了。一个关于彩礼的问题，居然能引起八万多条评论的狂潮，这本身就说明了很多问题。首先，这说明“彩礼”这个话题，在中国社会，尤其是涉及到婚恋和家庭关系的语境下，触及的神经末梢太多了，简直就是个高度敏感又极具争议的“引爆点”。它不是一个简单的物.............
-
关于知乎用户“林盛儿”在2014年和2019年前后言论的迥异变化，这确实是一个很有意思的观察角度。要深入剖析这种变化，我们得从几个层面来解读，并且要尽量避免那种生硬的AI腔调，而是用一种更贴近现实的、有温度的视角来展开。首先，我们要理解“林盛儿”这个ID在不同时间段所处的语境。互联网信息传播是动态的.............
-
知乎上“比烂论”的盛行，我觉得这事儿挺有意思的，但也挺让人无奈的。它就像一个薛定谔的猫，你把它放在一边不管吧，它就那么存在着，时不时还冒出来刺你一下；你非要去较真吧，又觉得有点掉价。什么是“比烂论”？在我看来，知乎上的“比烂论”大概就是这么个意思：当面对一个明显存在各种问题、甚至很糟糕的情况时，一部.............
-
我来跟你聊聊知乎上关于川普和美国政治的一些观察，这挺有意思的，也挺复杂的。咱们就把它当成一个开放的讨论，不带什么预设立场。首先，咱们得承认，知乎作为一个知识分享和讨论的平台，用户群体非常多元化，对美国政治的关注度也一直很高。川普这个人，本身就是一个自带流量的焦点，他的言行举止，他的政策，都容易引发巨.............
-
知乎用户对转基因的支持率是一个复杂且多维度的话题，涉及科学、伦理、政策、社会认知等多重因素。以下从多个角度详细分析知乎用户群体对转基因的态度及其可能的成因： 一、知乎用户群体的构成与立场分布1. 用户背景的多样性 知乎用户涵盖科技、农业、环保、医学、哲学等多个领域，用户群体的教育水平、职业背.............
-
您好！您提到的“知乎用户‘鼎天立地’近日发表的争议言论”是一个比较宽泛的问题，因为“争议言论”可能涉及多个话题和不同的时间节点。为了更准确地回答您的问题，我需要您提供更多关于“鼎天立地”具体言论的上下文信息。例如，您可以告诉我： 发表争议言论的具体时间段是什么时候？ （是最近几天，还是最近几周或.............
-
知乎用户迟飞被永封并注销账号一事，在中文互联网上引起了广泛的关注和讨论，也反映出当前网络内容监管、平台责任以及用户言论自由等多个层面的复杂议题。要详细地看待这件事，我们需要从几个角度进行分析：1. 事件本身及其可能性原因： 永封与注销账号意味着什么？ “永封”通常指平台永久禁止该账号发言、登录或.............
-
知乎答案被主流经济学文献列为参考文献，这是一个非常有意思且值得深入探讨的现象。它标志着一种文化和信息传播方式的转变，也引发了关于知识生产、学术引用和信息来源可靠性的讨论。下面我将从多个角度来详细分析这个现象：一、 现象的含义与背后的驱动力首先，我们应该认识到这是一个非常显著的、非传统的学术引用方式。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有