如何看待回形针Paperclip和大象公会的b站账号被注销?

为何有问题的科普，会毁掉一个民族的未来。

就在今晚，回形针遭遇了全网下架封杀的“待遇”。直接原因是网信办下了文件，根据前阵子群众举报和反应的问题做出了回应，对回形针的问题做出了处理。

但深层次的原因其实是国家层面不能再容忍一些有问题的，而且长期受境外自助的科普大V在国内兴风作浪了。

回形针这波的事儿，要从赛雷开团开始说。赛雷话金先是直接开团揭开了境外NGO资助国内科普大V们的秘密，还顺带发现了回形针的员工入职了美军实验室的事儿。

好家伙，原本以为这帮人是美分，没想到是真美军。

后来一批科普up主加入到了对回形针的围剿中，从B站到知乎再到微博，可谓是晋西北打成了一锅粥。

其实从今年年初开始我就连着做了四期反驳回形针的视频。

从中国食盐为何垄断经营到到底谁在毁灭巴西热带雨林

我做的事儿就是尽一份自己的努力去纠正回形针的所谓的科普给大众造成的误导。

之前有粉丝问我们为啥总揪着回形针这类有问题的科普大V不放，其实是因为如果科普出了问题，那么破坏力会很大。

摧毁一个民族是从毁掉这个民族人民的知识体系开始的。

人类这种生物，记忆是不可以遗传的，这就意味着每一代年轻人是通过教育来完成对出生之前世界的认知的。所以如果科普和文化历史教育出了问题，就会导致一整代国民对世界的认知产生偏差。

举一个例子，在二战刚结束的时候，欧洲的一份民意调查显示有70%多的欧洲人认为是苏联对打赢而战贡献最大，到1980年的时候这个比例下降到了50%以下，而到了90年代，这个比例讲到了30%左右，而7成以上受访者认为是美国打赢了二战。

真的不要笑，

前阵子我逛知乎的时候就看到有人这样提问：

为什么会有人认为二战是苏联打赢的？

潜台词就是竟然有人认为苏联打赢了二战，不会吧不会吧。

其实这很好理解，苏联已经没了，死人不会说话。

而这些年掌握了世界主流话语权的西方国家一直极力宣传诺曼底登陆等盟军的二战功绩，而故意弱化苏联在二战中的作用。

按照这种趋势，再过几年，可能就会有人认为是美国人把星条旗插上了柏林国会大厦的。

其实类似的事情在咱们国内也比比皆是，这不前阵子已经凉了的科学松鼠会就发文为731部队洗白。

其实这类科普大V的手段很高明，他们通常是先说一堆事实，比如科学松鼠会就指出在731部队成立之前欧洲的科学家已经通过实验测出过了人体的含水量，以此为证据来证明731做人体试验是假的。

但是这类大V的逻辑漏洞很明显，你之前的科学家做的实验和731部队有没有做人体试验有什么关系。

他这种逻辑就像，我们都知道之前在战场上人被AK47打了一梭子肯定会死，但这不意味着我现在打你一梭子你会死。

那如果这样，我就打你一梭子好了，看你会不会死。

有问题的科普通常是把真话说一半，所谓的科普说一半，危害翻一倍。

比如前阵子谷岳和陈一佳之流，通过描述中国人对海鲜消费量巨大来引出中国人不该吃海鲜了不然世界渔业资源就完蛋了的结论，却闭口不谈中国的养殖量早已超过了消费量。

就像我跟你说我昨天看了一个片子讲一个小伙一个人在艰难环境下在贫瘠的土地上种土豆的故事，

你可能以为我看的是什么扶贫纪录片，其实我看的是火星救援。

这差距有多大。

骑白马的不光是王子，也可能是唐僧啊。

为什么我们要警惕一些有问题的科普呢？

还是因为这会对国民的知识体系构建造成深远影响。

人类进入民主政体后，实际上就在拼一个国民认知。

有问题的科普会潜移默化地重构部分人民的知识和认知体系，最终引导部分国民做出选择。

讲真，上高中之前，出生于北方的我都认为粽子只有甜的，豆腐脑都是咸的。

那如果让我来投票选国家粽子和豆腐脑官方口味，我肯定会选甜的粽子咸的豆腐脑啊。

有问题的科普会改变一部分对世界对价值观的认知，从而诱导国民做出他们希望的选择。

前几年国家重点整治的历史虚无主义，其实就是这种东西。

而有问题的科普的破坏力是潜移默化的但威力巨大。

一些微博公知常说的一句话就是 中国人缺乏独立思考能力。

一些科普大V也经常说自己是为了提高国人的独立思考能力而存在的。

下面我来说一个所谓的“独立思考”的案例。

在美国留学期间，几乎上任何文科类课程，教授都会强调一个“critical thinking”的概念，中文翻译为批判性思维。并且强调学生要学会独立思考。

恩，然后就有意思了。

有一节选修课是亚洲文化与历史，上课的学生主要是各国的留学生，日本的韩国的越南的中国的（中国学生中还有香港的台湾的都混在一起），教授布置一个小论文，让学生们讲讲自己文化族群中如何市场化自己的传统文化。

然后最有意思的剧情来了，我写的论文是中国对非物质文化遗产的文创，列举了包括故宫各地博物馆的文创创新。教授一审判了一个B。我去找教授理论，教授说我缺少critical thinking，没有独立思考的部分。我就问他，你翻译翻译什么叫critical thinking什么叫独立思考。

华彩来了，教授见我很坦诚，他也就直接说了，你们中国这些传统文化保护与创新是建立在打压和磨灭少数民族文化基础上的，你应该加一大段however开头的，后面细数一下中国主体民族文创的崛起如何造成少数民族文化的消亡和灭绝。这才叫批判性思维，这才叫独立思考，不然就是只会copy中国官方的内容。

然后我当时：

最后我说，教授我想换一个选题，我想写一下 《盎格鲁撒克逊白人是如何对印第安人实施种族灭绝之后还用他们部落名字命名汽车等商品的？》

（后来我还真把这集给做出来了……）

这时候教授想揍我的心都有了。

所以，当一些人在说你没有独立思考的时候，他其实是在说“你们怎么不能像我一样思考？” 或者“你怎么能不像我希望你思考什么那样去思考？”。

那么话又说回来了，就像吴松磊说的那样“回形针犯错已经不是一次两次了”

但为什么回形针还没有倒掉？

甚至细心的网友发现，回形针还承接过体制内媒体高达数十万的制作项目

先来看看，“回形针”是怎么火起来的？

在疫情期间，“回形针”出了一期讲解新冠病毒的科普视频。

当时，大家对于病毒非常陌生，张文宏医生还没有火，“回形针”看到了这个全球大热点，一举涨粉数百万，成为科普大V。

截至发稿前，《关于新冠肺炎的一切》微信阅读数超3200万，在看数超49万，微博播放近9000万，全网播放1.5亿。

不可否认的是，回形针的视频在制作方面堪称精良，从特效到剪辑都有一种经费很足的感觉。

所以博得了包括央视在内的体制内媒体的认可。

这个其实是很好解释的，回形针开的工资足够他们能招到有更高视频制作技术水平的人才，但你问我为什么这些人明知道回形针有问题还继续在那里工作，可能一句“他给的实在是太多了”能够解释。

还有一点就是，回形针的投资人黄章晋在媒体领域的人脉和关系是很深厚的，回形针团队里也有多位非常熟悉如何能与体制内媒体和机构打交道的人，包括熟练掌握政府采购项目报批报审流程的人。

对比一些有问题科普大V，其他正能量up主的实力显得很薄弱，稍微节点广告就会被骂恰爱国饭的他们，是无法在资金实力上和人民币美元通吃的又得到资本青睐的歪屁股科普大V对抗的，能依赖的资源只有眼睛雪亮的群众。

最后我预测一下未来这件事的发展态势，

如今回形针这样的结局就是回形针的问题得到了一些强力部门的重视在经过调查之后的确发现了很多问题，最终回形针被平台封号下架。在这种结局下，对一些受境外NGO指派在中国搞事情的人会是一种震慑。

这是一场持久的战争，是一次场关乎到14亿国人价值观和知识体系的斯大林格勒保卫战。

就在赛雷揭露回形针的当天，国家安全部召开工作会议强调，既要抓间谍，也要抓内奸，

这场持久战，如果我们在未来输了。那么等我们成了风烛残年的老人的时候，我们的孙子孙女会指着我们鼻子骂到“你们这代中国人愚昧无知受蒙蔽没有独立思考能力” 否定我们的青春，否定我们现在存在的意义。

所以，这一仗我们必须要赢，这一仗我们打平都算输。

我一直觉得，有文化的人和没文化的人有个区别，有文化的人把事实当观点表述，没文化的人把观点当事实表述。别说自媒体，就是国家的科研院所，在很多问题上，也是努力尝试接近事实，给出的结论，也是基于现有资料和特定环境。一言概之，这世界复杂极了，我们永远无法排除，有我们未观察到的因素，在产生更大影响，发挥更大作用。这种清楚知道自己不懂，不了解的态度，才是对科学与学问的基本态度。

一个自媒体，几台电脑，找点二手图片，就言之凿凿，说这是科普，我都奇怪，这是谁给你们的自信。社会发展需要百家争鸣，在这个时代，每人也都有发言的机会和权利，但最起码，你要分清观点和事实，无论自媒体还是知乎答题，合适的表达方式应该是，“这个问题我认为”，“这个问题就我观察”，“以我有限了解，我觉得”，“我表达一下我的看法”，等等。而不是上来就，“这个世界上”，“这揭示了一个规律”，“从这可以发现”......大哥，你那点资料研究，发现揭示不了规律，有点自己的感想就撑破天了。一句话，当方式错误时，得出正确结果的前提都不具备，再把错误当真理宣传，这不是科普，这是反智。