曹操的父亲曹嵩被杀的真相是怎样的？
简单来说，曹嵩是被董卓手下的将领徐荣杀害的。但这个“被杀”的过程，并非是单纯的政治刺杀，而是发生在一次战乱和溃兵掠夺的背景下。
为了说得更详细，咱们得稍微往前梳理一下当时的局势：
背景：黄巾之乱与东汉末年的动荡
东汉末年，天下大乱，黄巾起义爆发，虽然起义很快被扑灭，但地方割据势力开始抬头，中央的权威进一步衰落。董卓就是在这样的背景下，凭借军队控制了洛阳，掌握了朝政，成为了权臣。
曹嵩的身份与行动
曹嵩，是曹操的父亲。他有个挺显赫的背景——他的爷爷曹腾是东汉末年宦官集团中的重要人物，曹嵩本人也因此仕途顺利，官至卫尉、大司农，后来甚至被任命为司隶校尉，这个位置相当重要，负责京畿地区的军事和治安。
在董卓专权之后，天下各地人心惶惶。一些官员选择依附董卓，另一些则为了避祸而离开朝廷。曹嵩也是在这个时候，出于某种原因（可能是对董卓的专权感到不安，也可能是为了躲避战乱，也可能是为了寻找更安稳的出路），带着家眷和一些钱财，离开了洛阳，前往自己的家乡谯县（今安徽亳州）。
路途中的遭遇
曹嵩带着的钱财应该不少，毕竟他是大官，而且宦官出身的家族往往也积累了不少财富。当他带着这些财富在战乱时期行动时，很容易引起别人的觊觎。
当曹嵩的车队行进到滎阳（一个地方）附近时，遇到了当时驻守在那里的董卓部将徐荣。
历史记载中，徐荣是个比较勇猛但做事也比较粗鲁的将领。当时董卓刚刚控制洛阳不久，朝廷内外仍然是一片混乱。徐荣的部队可能刚刚经历过战斗，或者在执行任务，又或者是单纯地想劫掠一番。
关键的“误会”与杀戮
这里是事情最模糊也最关键的地方。主要的说法是，徐荣的手下看到了曹嵩随从携带的大量财物，便起了歹意。他们对曹嵩的车队发动了袭击。
据《三国志》裴松之注引《魏书》的记载，当时徐荣“在滎阳，曹嵩之父嵩，从子都尉、庞副尉等，将兵二千，乘传车，马百余匹，车四五十乘，与嵩在路。容（徐荣）以嵩在路，单车，但吏士三十人，不伏，便驱马上前，乱进，乱斫。嵩杀容，容乃杀嵩。”
这段记载有点拗口，但仔细分析，意思是：
徐荣当时在滎阳。
曹嵩的父亲（此处原文写的是“嵩之父嵩”，可能是笔误，应为“嵩之父嵩”或“嵩之父”，指曹嵩本人，但根据上下文和我们知道的曹操父亲叫曹嵩，这里是指曹嵩的父亲）和他（曹嵩）的儿子（曹嵩的儿子，也就是曹操的兄弟）当时就在路上，带领着二千兵士，还有很多马车。
曹嵩（这里原文又指曹嵩本人，根据推测，可能是曹嵩带着他的父亲，但更普遍的说法是曹嵩本人带着家眷和钱财）也出现在了路上，身边只有三十名随从，车队并不严密，也不像有强大护卫的样子。
徐荣认为曹嵩（或者他所率领的队伍）不服从命令（“不伏”），于是率兵冲上去，一阵乱砍乱杀。
在这个过程中，曹嵩（或者他的随从）杀死了徐荣（“嵩杀容”），而徐荣随后也杀死了曹嵩（“容乃杀嵩”）。
更主流的解释和推测：
虽然上面这段记载有“曹嵩杀徐荣”的说法，但更普遍、也更被接受的解释是：
1. 劫掠说： 徐荣部下的士兵，看到曹嵩的队伍财物丰厚，出于劫掠的目的，攻击了曹嵩的车队。
2. 误会/冲突说： 乱世之中，交通混乱。徐荣的部队可能是奉命巡逻或者在某个区域作战，看到一支不属于自己管辖、且携带大量财物的队伍，可能将其视为潜在威胁或敌人。在缺乏有效沟通或管理的情况下，认为曹嵩一行“不伏”军令（例如没有按规定接受检查，或者试图逃避盘查），于是出手阻止。
3. 曹嵩反抗说： 在被攻击的时候，曹嵩可能也尝试过反抗，或者他的护卫与徐荣的士兵发生了冲突，导致了更加激烈的对抗。
最终结果：
无论具体过程如何，最终的结果是，曹嵩在滎阳附近被徐荣的部队杀害了。这次事件，曹嵩的儿子曹操后来也曾提起，并且认为这是徐荣的罪行。
曹操的反应
曹操听到父亲被杀的消息，非常悲痛，但也因此对董卓政权和徐荣充满了仇恨。
他后来虽然也曾依附过董卓，但很快就因为反对董卓的专权而起兵，并将徐荣作为主要目标之一。在讨伐董卓的战争中，曹操曾在酸枣（接近滎阳）与董卓的军队交战，并击败了徐荣。只不过，在一次追击战中，曹操因为轻敌，被徐荣打败，差点丧命。
为什么这件事不那么“干净”？
乱世背景： 东汉末年的混乱是常态，死亡的原因往往复杂，很难还原一个精确的“真相”。
史料的缺失与侧重： 史书的记载往往侧重于政治大事，对于一些官员在路途中死亡的具体细节，可能不会深究，也可能因为记录者的立场不同而有所偏颇。
“不伏”的模糊性： “不伏”可以有很多解释，可能是真的不听话，也可能是被冤枉，或者是为了避祸而表现出的谨慎。
总结来说，曹嵩被杀的真相，更像是发生在乱世中的一场悲剧：
他带着家眷和大量财物，在战乱的道路上，被一股驻守当地的、由董卓控制的军队（徐荣部）的士兵盯上。起因可能源于士兵的贪婪劫掠，也可能是因为在混乱中发生的误会和冲突，导致了徐荣下令攻击，最终杀害了曹嵩。这并非一次精心策划的政治暗杀，而是在混乱局势下，一个重要人物不幸遇难的事件，也直接加深了曹操对董卓集团的仇恨，为他后来崛起埋下了重要的情感和政治动机。
网友意见
幕后主谋就是袁术，整件事最得利益者就是袁术。当时袁术刚被曹操暴打一路逃到扬州，正在重整旗鼓，曹操和陶谦进一步交恶，有利于袁术发展。
陶谦虽曾和袁术一同侵略曹操领土，但两人也有领土纠纷，陶谦拥有沛国北部，袁术也任命了沛国相，在沛国南部发展，双方对沛国所有权自然有斗争。袁术旧部陈瑀是陈珪从弟，因背叛了袁术逃回了下邳，袁术则扣押了他们弟弟陈琮。而从袁术后续发展看来，他一直觊觎徐州。后来陈珪出任沛相，袁术曾招他到淮南，因陈珪不肯奉命，袁术就扣押了身在下邳的陈应。曹操伐徐州路线实际是踩着袁术边境而进行，因而袁术必定关注曹操一举一动。
《吕范传》提到孙策的母亲吴夫人居住在陶谦领地，形势很危险，孙策让吕范进入陶谦领地活动，伺机转移吴夫人和孙权等人，吕范被陶谦误认为是袁术的间谍，下令通缉，却没能成功截获吕范、吴夫人。陶谦能怀疑袁术头上，大概是袁术没少在他境内发起间谍活动。
袁术擅长用间还有一件事可以证明，就是著名的厕所战神事件。吕布遭到部下郝萌进攻府邸，带着小妾从厕所翻墙逃走。事后曹性揭发郝萌是受袁术拉拢而起兵，同谋者还有陈宫，只是吕布仰仗陈宫为大将，没有追究陈宫，这事与袁术脱不开关系。说回来曹嵩也遭到袭击，带着小妾想翻墙，结果小妾太胖被卡在墙洞，曹嵩只能躲在厕所待毙。可见吕布尽管是狼狈而逃，却也是飞檐走壁的飞将军，他体能远胜曹嵩这种养尊处优的贪官。后来吕布派秦宜禄出使袁术，袁术找了一位刘姓女嫁给秦宜禄为妻，以做拉拢。这事还引发了曹操对关羽言而不信事件，同时也能看出袁术极其擅长用间。
曹嵩曾担当负责典客的大鸿胪、财政的大司农，捞了不少钱。袁术和曹操是老相识，自然了解曹嵩家底，他还曾专门跑到曹操家转告曹操的死讯（及董卓为乱，太祖微服东出避难。袁术传太祖凶问），随着曹嵩迁家之际拉拢陶谦的部将张闿行刺，不仅能够使曹陶进一步恶化，还能够夺取大量资金。随后袁术利用张闿杀掉陈王刘宠、陈相骆俊，并夺取国中钱粮，手法如出一辙。
曹嵩之死发生在曹操伐徐州之前最符合逻辑，曹操屠徐州之际已打到琅邪南部，倘若那时曹嵩未死，曹操完全可以顺路把曹嵩接走。曹操也不可能在屠了徐州之后，还把曹嵩留在琅邪境内吸引仇恨。司马光对此案件有突破性理解，他认为阙宣曾参与对曹嵩谋杀，阙宣是徐州境内武装势力，崛起于下邳，与袁术势力接壤，或可能阙宣就是受袁术扶持起来的武装势力。陶谦初期与他勾结，当阙宣入侵曹操领地后不久，陶谦发动袭杀了阙宣，并夺取其兵马。而张闿要投靠袁术，没法直接往南走彭国，最大可能是跟着阙宣进入任城境内，途径沛国后进入淮南。
那么综合一切线索，情况应该是袁术联合陶谦、公孙瓒、黑山、匈奴入侵曹操领地，全部被曹操所击退。陶谦、袁术与曹操结下仇怨，袁术在扬州急于扩张，与陶谦产生领土纠纷。然而，陶谦性情刚直，有大节操，为人又爱慕名声，太没道德的事情不会直接干，反而派张闿护送曹嵩，以显示君子之风。而袁术毕生不得儒士人心，却很擅长收买江湖豪杰，实是孟尝君之流。
而袁术一向在徐州用间，截获了情报，就买通张闿甚至是阙宣对曹嵩下手，并将祸端引向陶谦。倘若陶谦和曹操两败俱伤是最好的结果，可惜笮融又给陶谦背后插了一刀，导致陶谦完全没法消弱曹操力量，因而袁术也没能趁曹陶交战之际，对曹操发动偷袭，要知道袁术领地就在彭城、下邳以南，如果曹操与陶谦维持一定时间均势，袁术再从曹操背后桶一刀真不得了。即使陶谦败亡对袁术也很有利，他可以趁机夺取徐州，没想到刘备却很能打，阻挡住了袁术攻势，继而刘备又被吕布偷袭，袁术又没想到这吕布也很能打，所以算计了好几年都没能把吕布拿下，结合袁术勾结郝萌谋杀吕布看来，也是费劲苦心了。
袁术仍可谓是当时谍战第一人！
类似的话题
-
关于曹操父亲曹嵩的死，历史的记录并不算十分清晰，留下了不少模糊和推测的空间。不过，流传最广、也最被后人所接受的版本，与“黄巾之乱”时期的一段混乱经历有关，也牵扯到了当时一些地方势力的行为。简单来说，曹嵩是被董卓手下的将领徐荣杀害的。但这个“被杀”的过程，并非是单纯的政治刺杀，而是发生在一次战乱和溃兵............. -
曹植的《洛神赋》，究竟能否视为揭示了甄宓与曹氏父子——曹操、曹丕，以及曹植三人之间盘根错节的爱恨情仇？这是一个历来引人入胜，却又充满解读空间的讨论。要详细探究这一点，我们得一层层剥开《洛神赋》的文字，结合当时的史实背景，才能看得更明白。首先，我们必须承认，《洛神赋》本身并非一部直白的传记或史书，它是.............
-
评价曹氏三父子在文学上的贡献，我们不能简单地用“好”或“不好”来概括，而是需要深入剖析他们各自的风格、影响以及在文学史上的地位。这三位人物——曹操、曹丕、曹植，如同三颗璀璨的星辰，共同点亮了建安文学的夜空，并对后世文学产生了深远的影响。曹操：开创乱世之音的雄主作为曹魏政权的奠基者，曹操的文学身份常常.............
-
汉献帝刘协，这位东汉末年的末代皇帝，一生坎坷，从出生起就被卷入政治漩涡，最终也只是曹氏父子手中的一枚棋子。他亲历了十八路诸侯讨董，见证了汉室江山在群雄割据中一步步走向衰亡。到了他统治的后期，权力早已旁落曹操，即便曹操离世，这份权力也顺理成章地转移到了他的儿子曹丕手中。在曹丕决定取汉而代之的关键时刻，.............
-
要理解司马懿父子如何从曹爽时代的被动局面中翻身自保，并最终化解猜忌、避免窃国恶名，我们需要深入剖析当时的历史背景、人物性格以及他们采取的一系列策略。这并非一蹴而就，而是一场精心策划、步步为营的政治博弈。一、曹爽时代的困境：任人宰割的阴影首先，要看到司马懿父子所处的艰难境地。曹爽作为曹魏的辅政大臣，掌.............
-
三国后期，蜀汉虽有诸葛亮、姜维等英才，魏国则有曹真、曹爽、淮南三叛以及公孙渊等势力，而吴国也经历了孙綝的专权，然而，这些力量最终未能颠覆司马氏三父子（司马懿、司马师、司马昭）的统治，这其中有着多重复杂的原因，绝非单一因素所能解释。我们先来逐一审视这些未能扳倒司马氏的势力及其错失的关键点，再整体梳理司.............
-
马超选择在父亲马腾被曹操扣为人质的情况下联合韩遂起兵造反，这一决定无疑是极其冒险和复杂的，背后牵扯着多重因素：1. 父亲马腾的人质身份的直接压力与不信任感： 政治棋子： 马腾被曹操扣为人质，意味着他成为了曹操手中牵制马超行动的工具。曹操的意图非常明显，就是为了控制马超和西北的势力。 生命安危的担忧：.............
-
要论曹操三父子与苏轼三父子的文采高下，这确实是个饶有趣味的话题。两者都是中国文学史上闪耀的名字，其父子三人都在文学领域留下了浓墨重彩的一笔，但他们所处的时代背景、文学风格以及所擅长的领域都有着显著的差异。要细细道来，我们需要从几个维度去比较。首先，我们来看看曹操三父子。 曹操（魏武帝）: 他是奠.............
-
曹操的屠城行为和南京大屠杀，在表面上都涉及大规模的杀戮，都给人类历史留下了难以磨灭的伤痕。然而，从更深层次的动机、性质、组织方式以及历史影响来看，它们之间存在本质的区别。要详细论述这个问题，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 动机与目的 曹操的屠城： 军事战略与巩固统治的手段： 曹.............
-
曹操手下汇聚了众多人才，这确实是他能够成就霸业的关键因素之一。这些人很多都是从其他势力投奔而来，甚至是从敌对阵营中脱颖而出被曹操网罗。之所以他们没有选择再投刘备，或者说曹操之所以能吸引他们，我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 曹操所具备的独特吸引力与个人魅力1. 卓越的政治智慧与战略眼光： .............
-
曹操的能力在帝王中能否排进前十，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。要回答这个问题，我们需要从多个维度来评估曹操的杰出之处，并与历史上的其他伟大帝王进行比较。总的来说，我认为曹操极有可能排进中国历史帝王的前十，甚至可以说是前五。其原因在于他卓越的政治、军事、文学、战略远见以及对后世的深远影响。下面.............
-
关于曹操83万大军能否统一同时期的日本，这是一个相当有趣且极具挑战性的假设性问题。要深入探讨这个问题，我们首先需要厘清几个关键要素：1. 曹操83万大军的“同时期”是什么时候？曹操活跃的年代大致是东汉末年（公元184年220年），而日本进入“同时期”则通常是指古墳时代（约公元3世纪至7世纪），尤其是.............
-
谈论曹操的“黑子”，其实就是在探讨那些对曹操持负面看法、甚至进行攻击性批评的人群。这些人可谓是形形色色，他们的立场、关注点以及表达方式都大相径庭。要详细描述他们，不妨从几个维度来分析：一、 历史的“不公”与“反叛”者： “挟天子以令诸侯”的批判者： 这是对曹操最经典、也是最根深蒂固的指控之一。这.............
-
要衡量曹操的历史地位，不能简单地用“一线”来概括，他的能力和影响力是极其复杂而深远的，足以让他成为那个时代乃至整个中国历史上举足轻重的人物。首先，我们必须看到曹操的政治才能。他不是一个仅凭勇武或出身就能坐大的枭雄，他有着常人难以企及的政治洞察力。在那个群雄逐鹿、人心离散的乱世，他能够凭借相对薄弱的根.............
-
谈论曹操的格局，这绝不是一句两句话就能概括的。如果要我说，他的格局，首先体现在他对时局的判断和把握上。三国乱世，群雄并起，人人都在争夺天下。但曹操最与众不同的地方在于，他并非一味地想着“马上得天下”，而是更看重“马上安天下”。他能够看清，仅仅靠武力横扫一切，即使一时得势，也难以长久。他深知，要建立一.............
-
要评价曹操的用兵才能，将其与杨素、李靖、苏定方、岳飞这几位中国古代名将放在一起比较，是一件相当有趣且有深度的事情。这几位将领都身处不同的时代，面对不同的对手，但都展现出了卓越的军事才能。我们不妨从几个关键维度来逐一剖析，力求抛开AI的冰冷分析，还原历史的温度与复杂。曹操：乱世之雄，战略大师与战术奇才.............
-
说起曹操，这位三国时期的风云人物，那留下的金句可真是不少，而且句句都蕴含着他那个时代特有的豪迈、权谋和哲学思考。我这就跟你好好捋一捋，力求让你听起来像是老朋友聊天一样，不是那种冷冰冰的AI报告。要说曹操最广为人知的，那肯定得是他在《短歌行》里的那几句：“对酒当歌，人生几何？”这句话出自他的人生感慨，.............
-
说曹操的门牙怎么修的，这可就触及到一件相当有趣也相当“接地气”的史料了。在正史里，关于曹操外貌的记载并不多，我们更多是从文学作品，特别是《三国演义》里对他的印象更深。但即便如此，关于他那一口牙的“修复”，历史上倒是有个流传甚广的说法，而且还挺有意思的。这件事得从曹操晚年说起。人上了年纪，身体总有些机.............
-
在那个烽火连天的三国时代，猛将如云，谋士如雨。要比较两位出身、归属阵营都不同的顶级战将，曹操帐下的张辽和刘备帐下的马超，谁更受重用、地位更高，这确实是个颇有意思的话题。咱们这就掰扯掰扯，看看到底谁更得主公的青睐。首先，得明确一个前提：重用与地位，这两者是紧密相连但又略有区别的。 重用，更多体现在具体.............
-
关于曹操的身材，历史上留下的记载并不算特别详尽，但我们可以从一些零散的资料中拼凑出一些线索，来推断他可能的身材特征。首先，咱们得明确一点，在那个时代，人们的平均身高普遍比现在要矮一些。古代社会，吃穿住行条件跟现在没法比，加上战乱频仍，营养不良的情况很常见，所以说当时的三尺、四尺，换算成现在的单位，可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有