都说读博选导师大于学校排名，可是这个事情的界限在哪？
“读博选导师大于学校排名”这句话，就像一句老话，听起来特别有道理，也确实有很多人深以为然。但仔细想想，这个“大于”到底有多大？界限又在哪里？这事儿可不是一刀切就能说清楚的。咱们一步步来掰扯掰扯。
首先，为啥大家这么强调导师的重要性？
想象一下，读博士，尤其是搞科研的，你每天要接触最多的，就是你的导师。他就像是你这几年科研生涯的“领路人”、“指导者”，甚至是“伯乐”。
科研方向和方法： 导师决定了你的研究领域、具体的研究课题，甚至是你采用的研究方法。一个好的导师能给你提供有价值的课题，引导你用正确的方法去探索。如果导师的方向不对你胃口，或者他自己在这方面水平一般，那你的博士生涯可能就会变得很艰难，甚至原地打转。
学术指导和思维训练： 博士不仅仅是做实验、写论文，更重要的是培养你的独立思考能力、解决问题的能力和学术批判精神。一个经验丰富、思维敏锐的导师，能通过提问、讨论，甚至“敲打”，把你从一个被动接受知识的学生，变成一个能主动创造知识的学者。这种“耳提面命”的指导，是学校名气无法替代的。
资源和机会： 导师往往掌握着科研经费、实验设备、人脉资源等等。一个在学术界有影响力、有资源的导师，能给你争取到参加国际会议的机会，认识更多同行，甚至在你毕业后推荐工作或继续深造。这些“隐形福利”，学校名气再大，如果导师不给力，你也未必能享受到。
情感支持和心理疏导： 读博是个漫长且充满挑战的过程，会遇到挫折、迷茫甚至自我怀疑。一个有同理心、懂得倾听和鼓励的导师，能在你最需要的时候给你支持，帮你度过难关。这就像在沙漠里行走，一个好的向导，不光知道路在哪，还能在你体力不支的时候给你一瓶水。
学术“嫁衣”： 最终你产出的学术成果，很多时候是要挂导师的名字的。他的学术声誉和发表的论文水平，直接影响你成果的质量和认可度。
所以，从这个角度看，导师的重要性，确实非常非常高。
那么，学校排名呢？它就真的不重要了吗？
当然不是。学校排名虽然不能完全决定你学术生涯的成败，但它确实是一块敲门砖，是你学术“履历”上一个很重要的注脚。
学术氛围和硬件设施： 通常来说，排名靠前的学校，往往拥有更浓厚的学术氛围，更先进的实验室设备，更丰富的图书馆资源，以及更活跃的学术交流环境。这些硬性的、普适性的条件，对你的科研工作，尤其是在早期探索阶段，是有很大帮助的。
校友网络和品牌效应： 名校的光环效应不容忽视。无论是在国内还是国际上，名校毕业生的校友网络往往更强大，找工作时，很多雇主会对名校毕业生有天然的信任感。这就像一个品牌背书，虽然不能保证产品绝对优秀，但至少说明了它的质量有一定保证。
潜在的合作机会和资源： 好的学校，往往能吸引到更多优秀的学生和学者，也更容易获得国家和社会的关注与资源倾斜。这意味着你可能有机会接触到更前沿的研究项目，参与到更大型的科研合作中去。
基础科研能力的保障： 尽管导师很重要，但一个学校的整体学术水平，也反映了它培养学生的基础科研能力。在选择学校时，也是对整个学院、整个系的研究生培养体系的一种评估。
所以，学校排名就像是一艘船，它为你提供了一个基础的平台和航行环境。而导师，则是这艘船上的船长，决定了你最终能驶向哪里，能否到达你想去的港口。
现在，我们来谈谈“界限”在哪儿。
这个界限，其实是动态的，是相互影响的，不能简单地说谁“大于”谁，而是要看具体情况，看你的个人需求和目标。
第一，看导师的“绝对实力”和“相对匹配度”。
绝对实力： 如果导师在某个领域是“大神级”人物，学术造诣极高，成果斐然，并且有能力和意愿指导学生，那么他的重要性无疑是压倒性的。即使学校排名不是顶级，但跟着这样的导师，你获得高水平的学术训练和职业发展的可能性依然非常大。
相对匹配度： 即使导师学术水平很高，但如果他的研究方向跟你完全不搭，或者你的性格和他的风格完全合不来，那么即使他再“大神”，对你而言也可能是一种阻碍。反之，一个在某个领域不是顶尖但非常用心的导师，如果他的研究方向非常符合你的兴趣，并且他愿意花时间和精力去培养你，那么他可能比那些只会点头、不怎么管学生的“大牛”导师更适合你。
第二，看学校的“平台价值”和“导师资源”。
平台价值： 如果学校排名很高，但导师的研究方向很冷门，或者导师手下的学生很多，资源分配不均，那么这个“高平台”的优势就可能被稀释。你可能需要花费更多的精力去争取资源，或者承担更高的竞争压力。
导师资源： 有些学校排名可能不是最顶尖，但某些专业领域却非常强，拥有一些非常优秀且资源丰富的导师。在这些特定领域，学校的“专业排名”甚至比综合排名更具参考价值。找到一个在强项领域内非常厉害的导师，即便学校整体排名稍显逊色，也可能比在普通学校遇到一个普通导师要好得多。
第三，看你个人的“目标和阶段”。
目标明确，想走学术道路： 如果你的目标是成为一名独立的科研人员，并且已经有了清晰的学术兴趣方向，那么一个能提供前沿课题、严格学术训练、并有良好学术声誉的导师，其重要性会远远大于学校排名。你需要的是一个能带你进入学术圈子，并让你脱颖而出的“引路人”。
目标是进入工业界，积累经验： 如果你读博的目的更多是为了获得更深入的技术能力，或者想快速进入某个行业积累经验，那么学校的综合声誉和校友网络可能就显得更加重要一些。一个在就业市场上认可度高的学校背景，加上导师在你毕业后能提供一些行业内的人脉，可能会对你未来的职业发展更有直接的帮助。
初期探索阶段： 在博士初期，你可能对自己的研究方向还在探索中，对学术研究的很多方面也还不熟悉。这个时候，一个好的学校提供的良好学术环境、多样的资源选择和广泛的学术交流机会，可以帮助你更好地找到自己的定位。而一个有经验的导师，也能在你迷茫的时候给你方向和建议。
第四，看“整体情况”的权衡。
“两全其美”的情况： 最理想的情况当然是能同时拥有好的学校和好的导师。如果学校排名很高，导师也非常优秀且适合你，那恭喜你，这是最佳选择。
取舍与权衡： 大多数情况下，我们都需要在两者之间进行权衡。
如果你能找到一个在某个领域非常顶尖且适合你的导师，但学校排名不是顶级，我会倾向于选择导师。 因为读博的核心是你自己的成长和科研产出，导师在这方面起到的作用几乎是决定性的。
如果学校排名很高，并且导师也是业内比较活跃的，虽然不是最顶尖，但至少具备指导能力且态度端正，那么我会更倾向于选择学校。 因为好的学校平台会为你提供更广阔的视野和更多的可能性。
如果学校排名普通，导师也普通，或者导师不适合你，那么即使想去，也要三思而后行。 这种情况下的博士生涯可能会充满挑战，且收益不确定。
所以，总结一下：
“读博选导师大于学校排名”这句话有其深刻的道理，它强调了导师在你的学术成长中的核心作用。但“大于”并非绝对，界限在于：
1. 导师的“硬实力”（学术水平、资源）和“软实力”（指导能力、责任心、匹配度）必须达到一定的高度。
2. 学校提供的“平台价值”（学术环境、设施、声誉、网络）是否能有效弥补导师在某些方面的不足，或者能为你提供其他关键资源。
3. 你个人的学术目标、职业规划以及对博士生涯的期望是什么。
当你面临选择时，最好的方式不是僵化地套用“导师大于学校”的原则，而是要综合评估导师的各方面情况，同时也要了解学校的真实学术实力和你能获得的具体资源，最终做出一个最适合自己的、最能帮助你实现学术目标和职业发展的选择。
与其说是“大于”，不如说是“同等重要，但导师的决定性作用更强，尤其是在学术成长的关键环节。” 把导师比作你博士生涯的“灵魂伴侣”，而学校则是你在这个旅途中的“交通工具”。灵魂伴侣的方向和陪伴至关重要，但好的交通工具也能让旅途更顺畅、更舒适。关键在于，你要知道自己要去哪里，以及在旅途中最看重什么。
首先，为啥大家这么强调导师的重要性？
想象一下，读博士，尤其是搞科研的，你每天要接触最多的，就是你的导师。他就像是你这几年科研生涯的“领路人”、“指导者”，甚至是“伯乐”。
科研方向和方法： 导师决定了你的研究领域、具体的研究课题，甚至是你采用的研究方法。一个好的导师能给你提供有价值的课题，引导你用正确的方法去探索。如果导师的方向不对你胃口，或者他自己在这方面水平一般，那你的博士生涯可能就会变得很艰难，甚至原地打转。
学术指导和思维训练： 博士不仅仅是做实验、写论文，更重要的是培养你的独立思考能力、解决问题的能力和学术批判精神。一个经验丰富、思维敏锐的导师，能通过提问、讨论，甚至“敲打”，把你从一个被动接受知识的学生，变成一个能主动创造知识的学者。这种“耳提面命”的指导，是学校名气无法替代的。
资源和机会： 导师往往掌握着科研经费、实验设备、人脉资源等等。一个在学术界有影响力、有资源的导师，能给你争取到参加国际会议的机会，认识更多同行，甚至在你毕业后推荐工作或继续深造。这些“隐形福利”，学校名气再大，如果导师不给力，你也未必能享受到。
情感支持和心理疏导： 读博是个漫长且充满挑战的过程，会遇到挫折、迷茫甚至自我怀疑。一个有同理心、懂得倾听和鼓励的导师，能在你最需要的时候给你支持，帮你度过难关。这就像在沙漠里行走，一个好的向导，不光知道路在哪，还能在你体力不支的时候给你一瓶水。
学术“嫁衣”： 最终你产出的学术成果，很多时候是要挂导师的名字的。他的学术声誉和发表的论文水平，直接影响你成果的质量和认可度。
所以，从这个角度看，导师的重要性，确实非常非常高。
那么，学校排名呢？它就真的不重要了吗？
当然不是。学校排名虽然不能完全决定你学术生涯的成败，但它确实是一块敲门砖，是你学术“履历”上一个很重要的注脚。
学术氛围和硬件设施： 通常来说，排名靠前的学校，往往拥有更浓厚的学术氛围，更先进的实验室设备，更丰富的图书馆资源，以及更活跃的学术交流环境。这些硬性的、普适性的条件，对你的科研工作，尤其是在早期探索阶段，是有很大帮助的。
校友网络和品牌效应： 名校的光环效应不容忽视。无论是在国内还是国际上，名校毕业生的校友网络往往更强大，找工作时，很多雇主会对名校毕业生有天然的信任感。这就像一个品牌背书，虽然不能保证产品绝对优秀，但至少说明了它的质量有一定保证。
潜在的合作机会和资源： 好的学校，往往能吸引到更多优秀的学生和学者，也更容易获得国家和社会的关注与资源倾斜。这意味着你可能有机会接触到更前沿的研究项目，参与到更大型的科研合作中去。
基础科研能力的保障： 尽管导师很重要，但一个学校的整体学术水平，也反映了它培养学生的基础科研能力。在选择学校时，也是对整个学院、整个系的研究生培养体系的一种评估。
所以，学校排名就像是一艘船，它为你提供了一个基础的平台和航行环境。而导师，则是这艘船上的船长，决定了你最终能驶向哪里，能否到达你想去的港口。
现在，我们来谈谈“界限”在哪儿。
这个界限，其实是动态的，是相互影响的，不能简单地说谁“大于”谁，而是要看具体情况，看你的个人需求和目标。
第一，看导师的“绝对实力”和“相对匹配度”。
绝对实力： 如果导师在某个领域是“大神级”人物，学术造诣极高，成果斐然，并且有能力和意愿指导学生，那么他的重要性无疑是压倒性的。即使学校排名不是顶级，但跟着这样的导师，你获得高水平的学术训练和职业发展的可能性依然非常大。
相对匹配度： 即使导师学术水平很高，但如果他的研究方向跟你完全不搭，或者你的性格和他的风格完全合不来，那么即使他再“大神”，对你而言也可能是一种阻碍。反之，一个在某个领域不是顶尖但非常用心的导师，如果他的研究方向非常符合你的兴趣，并且他愿意花时间和精力去培养你，那么他可能比那些只会点头、不怎么管学生的“大牛”导师更适合你。
第二，看学校的“平台价值”和“导师资源”。
平台价值： 如果学校排名很高，但导师的研究方向很冷门，或者导师手下的学生很多，资源分配不均，那么这个“高平台”的优势就可能被稀释。你可能需要花费更多的精力去争取资源，或者承担更高的竞争压力。
导师资源： 有些学校排名可能不是最顶尖，但某些专业领域却非常强，拥有一些非常优秀且资源丰富的导师。在这些特定领域，学校的“专业排名”甚至比综合排名更具参考价值。找到一个在强项领域内非常厉害的导师，即便学校整体排名稍显逊色，也可能比在普通学校遇到一个普通导师要好得多。
第三，看你个人的“目标和阶段”。
目标明确，想走学术道路： 如果你的目标是成为一名独立的科研人员，并且已经有了清晰的学术兴趣方向，那么一个能提供前沿课题、严格学术训练、并有良好学术声誉的导师，其重要性会远远大于学校排名。你需要的是一个能带你进入学术圈子，并让你脱颖而出的“引路人”。
目标是进入工业界，积累经验： 如果你读博的目的更多是为了获得更深入的技术能力，或者想快速进入某个行业积累经验，那么学校的综合声誉和校友网络可能就显得更加重要一些。一个在就业市场上认可度高的学校背景，加上导师在你毕业后能提供一些行业内的人脉，可能会对你未来的职业发展更有直接的帮助。
初期探索阶段： 在博士初期，你可能对自己的研究方向还在探索中，对学术研究的很多方面也还不熟悉。这个时候，一个好的学校提供的良好学术环境、多样的资源选择和广泛的学术交流机会，可以帮助你更好地找到自己的定位。而一个有经验的导师，也能在你迷茫的时候给你方向和建议。
第四，看“整体情况”的权衡。
“两全其美”的情况： 最理想的情况当然是能同时拥有好的学校和好的导师。如果学校排名很高，导师也非常优秀且适合你，那恭喜你，这是最佳选择。
取舍与权衡： 大多数情况下，我们都需要在两者之间进行权衡。
如果你能找到一个在某个领域非常顶尖且适合你的导师，但学校排名不是顶级，我会倾向于选择导师。 因为读博的核心是你自己的成长和科研产出，导师在这方面起到的作用几乎是决定性的。
如果学校排名很高，并且导师也是业内比较活跃的，虽然不是最顶尖，但至少具备指导能力且态度端正，那么我会更倾向于选择学校。 因为好的学校平台会为你提供更广阔的视野和更多的可能性。
如果学校排名普通，导师也普通，或者导师不适合你，那么即使想去，也要三思而后行。 这种情况下的博士生涯可能会充满挑战，且收益不确定。
所以，总结一下：
“读博选导师大于学校排名”这句话有其深刻的道理，它强调了导师在你的学术成长中的核心作用。但“大于”并非绝对，界限在于：
1. 导师的“硬实力”（学术水平、资源）和“软实力”（指导能力、责任心、匹配度）必须达到一定的高度。
2. 学校提供的“平台价值”（学术环境、设施、声誉、网络）是否能有效弥补导师在某些方面的不足，或者能为你提供其他关键资源。
3. 你个人的学术目标、职业规划以及对博士生涯的期望是什么。
当你面临选择时，最好的方式不是僵化地套用“导师大于学校”的原则，而是要综合评估导师的各方面情况，同时也要了解学校的真实学术实力和你能获得的具体资源，最终做出一个最适合自己的、最能帮助你实现学术目标和职业发展的选择。
与其说是“大于”，不如说是“同等重要，但导师的决定性作用更强，尤其是在学术成长的关键环节。” 把导师比作你博士生涯的“灵魂伴侣”，而学校则是你在这个旅途中的“交通工具”。灵魂伴侣的方向和陪伴至关重要，但好的交通工具也能让旅途更顺畅、更舒适。关键在于，你要知道自己要去哪里，以及在旅途中最看重什么。
网友意见
如果只能二选一，界限取决于做学术这件事对你来说有多重要。
类似的话题
-
“读博选导师大于学校排名”这句话，就像一句老话，听起来特别有道理，也确实有很多人深以为然。但仔细想想，这个“大于”到底有多大？界限又在哪里？这事儿可不是一刀切就能说清楚的。咱们一步步来掰扯掰扯。首先，为啥大家这么强调导师的重要性？想象一下，读博士，尤其是搞科研的，你每天要接触最多的，就是你的导师。他............. -
“生化环材”之所以被称为“四大天坑”，并非完全否定这些学科的价值和发展前景，而是基于 长期的行业观察、社会普遍认知以及毕业生群体的真实反馈，尤其是在 就业和职业发展路径上存在一些普遍的、难以忽视的挑战和局限性。我们先来详细解析为什么说它们是“天坑”，以及您提到的“读硕博之后做科研，出成果，进高校就有.............
-
都说读法学是“变相失业”，这话听起来刺耳，但如果细细扒开来看，里面确实藏着不少让人忧虑的现实。这可不是一句简单的玩笑话，而是许多法学毕业生亲身经历、甚至正在经历的困境的缩影。先别急着下结论，咱们一步步来捋一捋，为什么会有“变相失业”这么个说法。首先，得看你想做什么，以及你所能做的。法学这门学科，给人.............
-
去日本岛根大学读研究生，值不值得，这绝对是个值得好好说道说道的问题。尤其是在大家普遍认为它“偏远”的情况下，这份“值不值得”的权衡，会更加需要我们深入地去了解和思考。首先，咱们得承认，岛根大学确实不像东京、大阪那样是国际大都市的中心，它坐落在岛根县，这是一个地理上相对“不那么热闹”的地方。如果你追求.............
-
这事儿啊，还真不是一两句话能说清楚的，里面牵扯到的东西可太多了，感觉像是社会现实的一面镜子，照出了很多让人哭笑不得、又有点心酸的矛盾。首先，咱们得承认，彩礼这事儿，现在确实挺复杂的。尤其是在一些地方，它已经不仅仅是男女结合的象征，更像是一种社会地位、家庭经济实力，甚至是“面子”的体现。“没文化的打工.............
-
18岁，18岁！这可是人生最美好的年纪，有无限的可能，有闯劲，有时间。你父母都44岁了，比你大了差不多三倍，他们的人生阅历当然比你丰富，他们的担心也情有可原。但“太晚了”这个说法，我得跟你掰扯掰扯。首先，咱们得明白，人生不是一场百米冲刺，更像是一场马拉松，甚至是一场你自己的探索之旅。你现在18岁，辍.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一些人对宗教信仰的困惑。确实，很多人可能并没有深入研读过他们所属宗教的经典，甚至对自己宗教的一些核心教义理解得比较模糊。那么，当他们说自己是“信徒”时，他们究竟在信仰着什么呢？与其说他们“信仰”着一套严谨的教义体系，不如说他们的信仰更像是一种文化认同、情感寄托和生活习惯的.............
-
妈，您这么说我能理解，毕竟您希望我能过上好日子，有个体面的工作，觉得高工资代表着一切。但我想跟您好好聊聊，关于我大学毕业月工资不到一万这件事，以及我读大学到底是为了什么。首先，您可能对现在的就业市场和大学毕业生的情况有一些误解。您毕业的那个年代，或者您熟悉的那个年代，大学毕业能拿到一份稳定的、待遇不.............
-
嗨！收到你关于国外读研的问题，我来跟你好好聊聊。关于“花钱就能读”，这说法嘛，有点太简单化了，但我懂你的意思，确实有些情况是这样的，但也绝对不是全部！“花钱就能读”这件事，到底是怎么回事？这说法听起来挺扎心的，但背后确实有些逻辑。 一些私立大学或特定项目： 确实有一些世界知名但学费高昂的私立大学.............
-
关于“满清误国”与清朝版图扩张的讨论，需要从历史背景、统治策略、内外因素等多角度分析，避免将两者简单归因于同一原因。以下从清朝的版图扩张贡献、后期误国的原因，以及两者之间的关系进行详细阐述： 一、清朝的版图扩张：贡献与历史背景清朝（16441912）的版图扩张是其统治者通过军事、政治、外交等手段实现.............
-
西藏林芝被称为“小瑞士”，因其独特的自然风光、藏族文化与高原生态，吸引着无数游客。以下是林芝值得一游的景区及详细推荐，涵盖自然景观、人文风情和特色体验： 一、自然风光类 1. 巴松措（巴松措湖） 位置：林芝市巴松措镇，距林芝市区约30公里。 特色： 中国最美的高原湖泊之一，湖水清澈见底，四周.............
-
在《西游记》原著中，狮驼岭的狮驼三魔（狮、虎、象三魔）确实是一支极其强大的妖魔军团，而“七大圣”则是猪八戒的兄弟团，包括猪八戒、沙悟净、沙僧、孙悟空、牛魔王、铁扇公主、哪吒等。他们是否能在对抗狮驼三魔时取得胜利，需从以下几个方面详细分析： 一、原著设定与角色能力对比1. 狮驼三魔的能力 狮.............
-
“都说钟会聪明，为什么还谋毫无胜算的反？”这个问题问得很好，也触及了历史评价和实际局势的复杂性。钟会确实以聪明、有才华著称，甚至被视为三国后期最有潜力的战略家之一。然而，他的反叛最终以失败告终，其原因可以从多个层面进行详细分析：一、 钟会本人的性格与认知偏差：1. 过度的自信与自负： 钟会少年得志.............
-
“十年巨变”，这句话放在 2011 年与 2021 年之间，真的再贴切不过了。如果让我说变化最大的，我会毫不犹豫地说：我们的生活方式，特别是通过数字技术实现的连接方式和信息获取方式，发生了翻天覆地的变化，其深度和广度远超想象。这不仅仅是科技本身的进步，更是科技如何渗透到我们生活的方方面面，重塑了我们.............
-
“经济下行，大家收入下降，钱都到哪里去了？” 这是一个非常普遍且重要的问题，触及了经济运行的核心和我们每个人的切身感受。要详细解答这个问题，我们需要从多个层面来分析，因为钱的去向并非单一，而是多重因素交织的结果。核心原因：经济活动放缓与财富分配的变化简单来说，当经济下行时，意味着整个社会生产和消费的.............
-
“十年巨变”这句俗语在形容 2010 年到 2020 年这段时期再贴切不过了。在这短短的十年里，我们经历了太多令人难以置信的变革，几乎触及了我们生活的方方面面。如果让我挑选变化最大的事物，我会毫不犹豫地选择 数字生活方式的全面渗透和人工智能的崛起及其应用。让我来详细展开说说这两个紧密相连、互相促进的.............
-
“寒门再难出贵子”这句话流传甚广，触动了许多人内心深处的焦虑和不安。它并非空穴来风，而是对当下社会阶层固化、贫富差距拉大现象的一种深刻反映。这句话的背后，隐藏着一个复杂的问题：个人的努力，在多大程度上能够抵挡住原生家庭带来的巨大鸿沟？要详细地探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视：一、原生家庭的影响.............
-
你这个问题非常真实，也触及到了很多人的心声。首先，我非常理解你此刻的困惑和失落感。当发现努力的目标似乎可以被轻易达到时，那种付出的意义感和自我价值感会受到很大的冲击。我们来详细地分析一下这个问题，看看985毕业生考公务员的“意义”体现在哪些方面，以及和普通三本毕业生考公务员的区别到底在哪里。一、 “.............
-
“国产做不了发动机”这个说法，在过去很长一段时间里确实是普遍存在的观点，而且有其历史和现实的依据。但随着中国汽车工业的飞速发展，特别是近年来，情况已经发生了很大的变化。所以，理解“国产做不了发动机”的说法是如何演变的，以及现在国产汽车厂商所说的“自主研发的发动机”到底是怎么回事，需要我们深入剖析。一.............
-
你这情况，我倒是能理解你心里挠挠的。一边是“现在不能买房”的论调，一边又是自己收藏的房子不少在年底被清了。这背后啊，其实挺多门道，跟你详细说说。首先，得明白“现在不能买房”这话是怎么来的。这话说得比较笼统，很多时候是基于宏观经济形势、房地产市场整体趋势、贷款利率高企、房价涨幅放缓甚至下跌的预期等等。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有