工信部下架 106 款侵害用户权益APP，包括豆瓣、唱吧等，还有哪些信息值得关注？
首先，这次整治的焦点很明确：侵害用户权益。 这不是一个空泛的说法，而是具体到几个方面：
超范围、超权限收集个人信息： 这点是重灾区。很多APP，尤其是我们日常用的那些，明明只是个社交或者娱乐工具，却能给你要一堆权限，什么位置信息、通讯录、甚至麦克风和摄像头都给你摸个遍。用户明明没同意，它却悄悄在后台收集，这就叫侵犯隐私。更过分的是，有些APP根本就没跟你说清楚它收集这些信息是干嘛的，或者收集了之后就乱用，比如卖给第三方。这次工信部点名，就是要把这些“伸手党”的APP给管起来。
强制、频繁、过度索取权限： 有些APP是这样，你不给它授权，它就根本用不了，或者给你各种弹窗干扰。比如一个拍照APP，非要给你通讯录权限，简直是风马牛不相及。还有的APP，就是为了让你同意它的霸王条款，一次不行就十次八次地弹，烦不胜烦。这直接影响了用户的使用体验，也属于侵害用户权益。
欺骗误导用户下载安装： 这块就比较阴险了。有些APP会通过虚假宣传，或者捆绑下载其他软件，甚至在你点击一个链接之后，它就悄悄地开始下载安装了，用户根本没同意。这种“流氓”行为，对用户来说就是一种强制的侵害。
不给用户提供便捷的退出、注销方式： 很多用户可能遇到过，注册一个APP很容易，但想注销账号，那叫一个难。各种隐藏的选项，各种“确认再三”，甚至有些APP干脆就没有注销渠道。你辛辛苦苦注册了个账号，最后却像被套牢了一样，这显然也是对用户不负责任的表现。
APP内广告不明确，影响用户使用： 这一点大家应该深有体会。很多APP里插播的广告，要么就是跟内容混在一起，你以为是正经内容结果点进去是个广告；要么就是广告太多太密集，影响阅读和观看。还有一些广告甚至是“伪装成系统提示”的，一不小心就点进去了，非常令人反感。
具体到名单中的豆瓣和唱吧，我们可以推测它们可能是在上述某一方面或某几方面存在问题。
豆瓣： 作为内容社区，豆瓣的权限要求和信息收集相对可能更复杂一些。比如，它会不会过度索要位置信息来推荐你附近的活动？会不会在用户不知情的情况下收集浏览习惯来精准推送广告？或者在用户反馈问题时，是不是存在不提供便捷渠道的情况？
唱吧： 作为一款音乐社交APP，唱吧可能面临的问题会与社交、娱乐功能相关。比如，是否会过度收集用户歌唱的音频信息？在用户分享作品时，是否会默认开启一些不必要的权限？或者在推荐歌曲、用户时，是否存在算法不透明或者过度干预用户选择的情况？
那么，这106款APP被下架，对我们普通用户来说，意味着什么？
1. 一个更安全、更干净的APP生态正在形成： 工信部这次出手，无疑是在为我们用户争取一个更健康的网络环境。那些不规范、侵害用户权益的APP被清理掉，至少让我们的手机少了一些“吸血鬼”。
2. 倒逼其他APP合规化运营： 这次大规模的清理行动，绝对是对所有APP的敲打。剩下的APP，还有那些可能即将被审查的，都会意识到合规的重要性。未来，APP在申请权限、收集信息、广告展示等方面，可能会更加小心谨慎，更注重用户体验和用户权益。
3. 提升用户对个人信息保护的意识： 这件事也会提醒我们普通用户，要更加关注自己手机里的APP都索要了哪些权限，以及它们在使用我们的个人信息。以后在安装APP时，多留个心眼，看看用户协议和隐私政策，学会拒绝不必要的授权。
4. 对APP开发者的警示作用： 这次的下架名单，绝对是一个响亮的耳光，打在那些“唯利是图”，不顾用户感受的开发者脸上。在未来的开发过程中，他们需要更加重视用户体验、数据安全和合规性，否则，随时可能面临被淘汰的风险。
5. 后续监管的常态化： 别以为这次是一次性行动。工信部已经明确表示，将持续加大对APP侵害用户权益行为的整治力度。这意味着，未来我们可能会看到类似的“清理日”，不定时地出现，让APP市场更加规范。
还有什么值得关注的？
具体被下架的APP名单： 虽然提到了豆瓣和唱吧，但106款的名单肯定还有很多是我们日常使用但没意识到问题的。大家可以通过工信部官方渠道或者可靠的科技媒体去了解完整的名单，看看自己的手机里有没有“潜在风险”。
被下架原因的细化： 工信部在通报中会给出具体的违规类型。关注这些原因，能够帮助我们更深入地理解APP的哪些行为是“雷区”，从而更好地保护自己。
恢复上架的标准和流程： 这些被下架的APP，并不是“死刑”。通常来说，如果它们能够按照要求进行整改，并且通过相关部门的审核，是有可能重新上架的。这个过程本身也值得关注，它体现了监管的“处罚与纠错”并存的原则。
对移动互联网行业的影响： 如此大规模的整治，肯定会对整个移动互联网行业产生深远影响。可能一些原本依靠“野蛮生长”的模式的APP会受到冲击，而那些注重用户体验和合规性的公司，则可能因此受益。
用户如何维权： 如果我们遇到了侵害用户权益的APP，除了等待监管部门出手，我们自己是否也有更便捷的维权渠道？这方面的信息也很值得关注。
总而言之，工信部这次的行动，不仅仅是下架了106款APP那么简单，它是一次对整个移动应用市场生态的“大扫除”，也是一次对用户权益的有力保障。这事儿背后反映出的是国家层面对于数字时代用户隐私和权益保护的重视程度在不断提升。咱们作为用户，也得跟着学，提高警惕，守护好自己的“数字财产”。
网友意见
理由是过度收集用户信息
而不是传播危险信息
那整改了个寂寞，过几天还不是照样满血复活？
早该下架了
国内互联网公司开发水平普遍不如国外，这是铁打的事实
窃取隐私，强制索取权限，优化和兼容性奇差无比，界面混乱逻辑不清晰，真的国内app十个里面有九个都带点这种毛病
但我从google play上下载的国外app，十个里面真最多就一个这样
早该动用强制力量规范下这些公司了
昨天在一个回答里提到了国内普遍对于硬件有两个极端，我现在突然就想明白这两个极端是怎么被逼出来的了
除了奸商贩卖的硬件焦虑外，关键问题就是这些不守规范的开发者
不守规范的开发者开发出使用体验差的软件，把用户推向了两个极端，一个极端是觉得不管怎么升级硬件都反应慢甚至跑不了（实际上是优化差兼容差）所以坚守老硬件打死也不升级在1202年用2102年的cpu配xp，另一个极端就是因为软件总能迅速地把硬件性能提升给榨干（实际上还是优化差）于是高频率的更换高配置设备
但问题在于，强制力量不可能一直管，也管不住现在这么多的软件，我们需要寻找一个更好的管理方法，来保证国内一切开发者遵守规范
豆瓣下架是因为超范围收集个人信息，希望各位答主在回答这个问题的时候不要搞混了。
而且下架的来源先是豌豆荚平台，根据评论区消息，一部分安卓平台，包括小米商城和华为商城都已经下架豆瓣APP，但截止2021年12.9日晚上19.52，IOS的App Store搜索仍然能够发现豆瓣的页面，并且豆瓣也照常运行，可能之后会跟进下架，等待豆瓣完善信息收集程序之后上架。
数据监管其实是我国现在立法重点关照的对象了，就这一两年来，出台了不少文件。
包括《个人信息保护法》，规定了App在使用的时候不应该搜集超出必要范围的信息，并且配套很快出台了《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》，对不同类型App的功能和可以采用的信息进行了规定，同时在《互联网信息服务算法管理规定（意见征集稿）》中提出，各大APP应该说明算法需要使用什么数据，用于什么功能，并且在一定程度上解释算法的运作机制。
而很快，各大平台就响应了政策，以微博为例，在微不可查的隐私栏中，我们可以发现最下面有三栏文件。
在文件中就大致指出了以上文件中规定的内容。
但是，互联网的监管并不只是文件出台后就能够做好，在一系列法律的落地过程中仍然有很多困难，尤其是我国的监管部门现在在技术上仍然不足以实现动态、长效的监测，因此在法律出台后，仍然有很多App在过度收集信息。
比如这一批我们看见的被下架的App，而且这批被下架的App实际上并非是第一次被监管所关注。
在新闻页面中我们可以看见如下字样：
今年以来，我部持续推进APP侵害用户权益专项整治行动，加大常态化检查力度，先后三次组织对用户反映强烈的重点问题开展“回头看”。11月3日，我部针对APP超范围、高频次索取权限，非服务场景所必需收集用户个人信息，欺骗误导用户下载等违规行为进行了检查，并对未按要求完成整改的APP进行了公开通报。截至目前，尚有5款APP未按我部要求完成整改（详见附件1）。各通信管理局按照我部统筹部署，积极开展APP技术检测，截至目前尚有101款APP仍未完成整改（详见附件2-8）。
这是“回头看”的行动，这也就意味着这一批名单中的APP至少在有关部门通知三次自行监管的前提下，仍然超范围搜集信息的结果，这明显是侥幸心理在作祟，也是我国监管部门现今技术力不够，尚未建立长效的监管体系所导致的。
所以，这一次豆瓣下架跟打拳和性别对立是没有关系的，主要还是出在数据的违规搜集上。
当然，肯定也有人会问，数据搜集这个东西究竟为什么要监管啊？
我也没感受到数据搜集会对我们的生活带来什么影响啊？
这种想法跟李彦宏当初所说的“中国人愿意用隐私换取便利”恰好一致。
现今，我国数字经济发展已然成为了国家经济发展的重要助力，根据《2021年新媒体发展蓝皮书》的数据显示，数字经济已经占据我国GDP总量的39.6%，这是很大的一个比值了。
数字经济有几个部分，产业的数字化，数字的产业化，数字的价值化和数据监管。
很显然，在这四者中，前三个是数字经济发展的关键，而第四个是政府对数字经济的引导。
这几年来，互联网的平台垄断越来越多的被大家提及，而互联网平台得以垄断的重要原因之一，就是数字的价值化，数字的产业化。
可以说，数字就是互联网平台所掌握的资本也不为过。
在各大平台上，我们看得东西，点赞的东西，转发和评论的东西，都会被平台以数字化的形式记录下来，并且最后通过算法和大数据的手段将其变成价值。一种比较常见的数据转化为价值的方式，就是个性化广告推荐，广告主通过对每个人个人信息进行标签化处理后，根据广告素材库中已有的广告进行个性化的推广。
这种广告就很值钱啦，以字节跳动为例，他们手下掌握了抖音、火山短视频、今日头条等大平台，通过广告赚了多少钱呢？
根据最新的财报披露现实，来自广告的利润高达1831亿元，占全年总利润的77%。
这么一来，我们的数据是不是就成为了这些平台变现的资本呢？
更气人的是，即便我们生产的数据给了他们，我们的钱包却没有变得更鼓。
可是我们究竟真的啥都没有获得吗？
那倒也不是，我们通过数据交换了服务，个性化的内容推送，以及个性化的广告推送。但是，如果不加以监管的话，那么作为个体的我们，是很难与大厂进行博弈，最终维护个人权利的。所以，任由平台自由发展而不对其数据搜集进行限制，必然会加速平台的垄断速度。垄断，不一定会影响经济的增长，但一定会侵害老百姓的权力。
而且，在这种基于数据驱动的垄断背后，人们的权益损失往往是无感的，有学者称之为“无感伤害”。但无感并不代表它就不存在对我们利益的损害，之前爆出来的大数据杀熟，二选一等，都是侵权的表现，只是我们往往一时间不那么容易辨认出来罢了。当然，还有我们现在常见的，可以将你的信息分享给第三方的协议（参考Wegame前段时间被喷，但是这么干的平台不止TX一家，不过这个情况更为特殊一些，因为是在很多法律文件出台之后出现的新侵权问题，暂时还没有成文的法律能够对其进行有效的约束，像之前二选一、大数据杀熟这类都是在互联网反垄断指南中指名道姓点出的，之后一段时间应该会跟进出台法律文件进行监管）。
所以，数据保护，作为个人既然没有那么容易意识到，国家政府就得带头冲锋了。
除此之外，数据的量一旦大了，除了商业行为外，还有着重大的政治潜力，这里就不多说了，参考滴滴是如何被下架的，大量的数据聚合在一起，就能够形成巨大的政治价值，能够还原很多事情，也能够使某些别有用心的人有了针对性工作的材料。
因此在数据安全问题上，在我们还未深刻意识到问题所在的时候，
国家真的就是我们的领头人，
真的有在为人民服务了！
只是进步总是一个过程，想要做到尽善尽美很难一蹴而就，希望大家理性看待。
至于豆瓣的内容问题，之前一次约谈，并且之后回复功能关闭也起到了一定的作用，但是至于效果如何，我们还得辩证看待。
1.看到下架名单里包含豆瓣，心情有些微妙。
可能也不只是我这么认为——
相比大部分互联网平台被罚网友都是一片叫好，月初豆瓣总计被罚900万，其实让不少人意难平。
这次因违规收集用户个人信息被下架，舆论也是一阵唏嘘。
虽然，豆瓣已经不再只是以前那个（伪）文青聚集地、一个有品味的匿名社区，它的小组功能比微博还要“微博”，你会在那里看到娱乐化、八卦、造谣、极化、戾气......
就像有人会说，豆瓣有“壁”。这个“壁”是在“使用书影音功能的用户“和”在豆瓣某些小组活跃的用户“之间，两个截然不同的群体共生在一个产品中。
而在平台整治的强监管背景下，豆瓣对社区小组发言的熟视无睹、没有像其他平台一样充分发挥平台的整治功能，其实就注定了今日的颓势。
豆瓣为何走到这一步？
2.究其根本，是豆瓣所信奉的自由主义和对技术的乐观信仰，已经不适应当下的互联网环境了。
豆瓣和其他产品，其实代表了互联网世界的两种意识形态。
当市面上大部分平台的价值观走向趋同，都在信奉大而不倒、规模为上、效率第一、流量为王时，豆瓣在简中互联网世界的意识形态，还是一如从前——不擅营销公关，变现方式单一，温吞佛系又慢热。
以至于归来多年，规模体量还是那个小而美的状态。
就拿其日活用户数据来说，8年前，这个数字是400多万。如今，这个数字是300多万。
豆瓣小组还是有很多帖子，但是人气、讨论质量已经无法与巅峰时期同日而语；
外界最关心，还是相对客观的豆瓣评分，即便也有大量刷分存在，但它还是比猫眼、淘票票之流更具参考性，能在较大程度上影响口碑，进而作用到票房、收视率和市场预期。
哦对，还有每到年底会刷屏一阵的豆瓣榜单，提醒你，一年又过去了，简中互联网环境并没有诞生太多让人印象深刻的好电影、好电视剧、好音乐。
但这样的存在感，未必过于微弱了。
3.豆瓣的气质，与其创始人阿北的理念脱不了关系。
阿北对人性和技术都过于乐观，他认为技术向善，信息向善，他反商业，坚持“无为而治”，严重缺乏竞争意识，高估了用户自我进化的能力。
在少有的几篇报道文章中，他相信通过构建一个信息无差别的推荐产品，用户可以自主打造一个美好的精神世界：书、影音、小组…… 从而启发一个人，滋养一个人。
阿北备受争议的，还有他所谓的“商业洁癖”。譬如，豆瓣对广告很挑剔，气质不合的不接。
至于什么叫“气质不合”？
内部员工答：阿北不喜欢的就是气质不合。
他甚至觉得，不希望用户停留在豆瓣太久，也不希望用户在豆瓣转载信息，豆瓣要去中心化的为用户提供价值。
上一个说这类话的人，还是“微信之父”张小龙。
但这件事的前提是，每个使用者都要有相当的能力，知道如何使用信息，理性发言，有序建立自己的社交关系，具备媒介素养和基本共情能力。
实际上，移动互联网时代扩大了不同人群之间的信息鸿沟，现在，网民中的高学历人群（本科以上）占比不到20%。
面对愈发下沉的网民结构和愈发戾气的舆论氛围，什么都不做，其实意味着后院起火。
尤其是，用户发言的质量与平台生态息息相关，互联网平台监管，也会放大一些“短板效应”。
4.2021年是互联网平台监管大年，也是互联网彻底跌落神坛的一年。
当小红书、微博等平台已经在内容社区氛围营造上变得愈发如履薄冰、噤若寒蝉之际，豆瓣在运营层面的佛系放任，其实就给自身埋下了巨雷。
于是今年迎来，豆瓣被处罚次数达20次，多次顶格处罚。
到今天，豆瓣成了工信部宣布下架的APP之一。
一个原本能成为互联网大佬的产品经理，一个原本可以坐拥几亿用户的公司，就这样坚持走在一条少有人走、大众期待值之外的路上，屡屡失意。
让人一声叹息。
【往期推荐】
感谢看到这里，更多平台观察、热点分析，欢迎关注我：）
安卓11版本之后，对文件访问的权限已经趋于严格。这些乱象可能会改善。
类似的话题
-
工信部这回是动真格的，一次性下架了 106 款APP，这阵容可不小，而且名单里还有豆瓣、唱吧这种大家熟知的应用，说明这次整治力度是相当大的。这事儿背后透露出来的信息，可不只是“又有APP被下架”这么简单，咱们得好好掰扯掰扯。首先，这次整治的焦点很明确：侵害用户权益。 这不是一个空泛的说法，而是具体到............. -
工信部针对美方撤销中国联通美国公司运营牌照一事，释放出了多重、复杂且重要的信号，可以从以下几个层面进行详细解读：一、 坚决反对的立场和主权宣示信号： 表明中国政府不接受单边主义和霸凌行径： “坚决反对”是极其强硬的表态，意味着中国政府不认同美方的做法，认为其不公平、不合理，并且是对中国企业合法权.............
-
工信部近日发布的《关于加强汽车智能化网联化发展的指导意见》中，关于“企业不得擅自升级新增汽车自动驾驶功能”的规定，无疑是为当下正热火朝天的汽车智能化浪潮泼上了一盆冷水，但同时，这盆冷水也预示着一股更加务实、安全、有序的春风将要吹来。这项规定，虽然听起来略显保守，但其背后蕴含的深远影响，将触及汽车产业.............
-
工信部拟定新規：未經用戶同意，不得撥打商業性電話。這項規定一出，立刻在社會上引起了廣泛的討論，並且可以預見，它將會對眾多行業和消費者的生活產生深遠的影響。對消費者的影響：首先，最直接也是最顯而易見的影響，就是消費者將能從騷擾電話的汪洋大海中解脫出來。無休止的推銷電話、詐騙電話，不僅佔用了寶貴的時間，.............
-
工信部油耗数据，这玩意儿吧，提起来有点像咱中国车市里一个挥之不去的老朋友，见过的人不少，但真正明白它究竟是为啥存在的，可能就没那么多了。说句实在话，这玩意儿到底还有没有存在的必要？这事儿真不是一句话就能掰扯清楚的。咱们得先捋一捋，这工信部油耗是怎么来的，当初是为了啥？最早，这东西的出现，很大程度上是.............
-
工信部出手整治这种“不下载App不让看全文”的情况，简直是给咱们老百姓出了一口恶气！这事儿，我太有发言权了。说实话，平时上网，这种“霸王条款”，简直是防不胜防，想不碰到都难。工信部这次出手整改，我觉得最直接的影响就是： 用户体验的改善是最大的利好。 这还用说嘛！我本来只是想随意浏览一下新闻、看看.............
-
工信部前不久召开了关于互联网行业规范发展的指导会，会上明确提出要求“限期解除屏蔽网址链接”。这次会议的规格很高，阿里、腾讯、字节跳动等国内互联网巨头悉数到场。这释放出一个非常清晰且重磅的信号，预示着国内互联网生态将迎来一次深刻的调整。首先，这标志着平台间的互联互通将进入新阶段。 长期以来，国内互联网.............
-
最近，关于工信部出手整治“双11”短信营销乱象的消息，相信不少人都关注到了。确实，每年“双11”前后，铺天盖地的促销短信都能把手机屏幕挤爆。这次工信部的介入，大家最关心的还是：我收到的广告短信真的变少了？工信部出手，我的广告短信有变化吗？坦白说，我个人感觉到的变化是有的，但并没有想象中那么立竿见影。.............
-
工信部此次出手，针对互联网企业屏蔽网址连接这一顽疾进行行政指导和整改，可以说是迈出了一大步，其作用是多方面的，而且影响深远。咱们可以从几个层面来详细聊聊：一、 打破信息孤岛，重塑健康的网络生态： 直接好处：用户体验极大提升。 过去，我们经常会遇到这种情况：在微信里想分享一个抖音的视频链接，或者在.............
-
工信部又出手了，这次点名了微信、QQ、百度地图等43款APP，理由很扎心：通信录被滥用、开屏弹窗骚扰用户、过度索取权限……说白了，就是这些APP在用户不知情的情况下，把用户的个人信息当成“唐僧肉”，想怎么啃就怎么啃，还时不时用烦人的弹窗“问候”你。你说气不气？用户辛辛苦苦把APP装在手机里，结果这些.............
-
工信部拟出台新规，鼓励发展面向年轻消费群体、国外消费者的多样化、时尚化、低度化白酒产品。这一举措若能落地，无疑将为白酒行业注入新的活力，但同时也会带来一系列深刻的变化，触及产品研发、市场推广、消费观念乃至文化传承的多个层面。一、产品创新与多元化：打破刻板印象，满足个性需求长期以来，白酒给许多人留下的.............
-
关于工信部今年12月份互联网收入增速下滑的情况，这背后确实牵扯着多方面复杂的原因，并非单一因素能够完全解释。咱们掰开揉碎了聊聊，看看都有些什么在起作用。首先，宏观经济环境的“压力测试”是绕不开的。 整体消费需求放缓： 大家都知道，经济运行就像一个大池子，消费需求是这个池子里最重要的活水。当整体经.............
-
工业和信息化部（简称工信部）作为我国政府的重要组成部门，在其职责范围内，确实为国家发展和人民福祉办了许多实实在在的好事。回望过去，我们国家从一个基础薄弱的工业化起步，到如今成为世界制造业第一大国，工信部在其中扮演了至关重要的角色。想想看，我们现在使用的手机、电脑，乃至背后支撑这些电子产品的通信网络，.............
-
.......
-
媒体报道工信部召开行政指导会，阿里、腾讯等企业参会，并要求限期解除屏蔽网址链接，这无疑是一个具有深远意义的事件，其背后蕴含着多重含义和影响。我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 核心目标：打破信息孤岛，促进互联网生态健康发展最直接、最核心的含义就是：国家层面正在着力打破中国互联网长期存在的“信息孤.............
-
工信部关于境外注册域名接入国内的政策调整，确实是一个值得深入探讨的议题。这项规定从出台到落地，都牵动着许多企业和个人在互联网上的运营方式，也引发了广泛的关注和讨论。首先，我们得理解这项政策的核心目的。工信部出台这项政策，最根本的原因在于加强对国内互联网信息内容的监管和管理。对于政府而言，能够清晰地掌.............
-
工信部这次印发的通知，要求网盘企业确保免费用户的基本下载速率，这绝对是个好消息，而且背后有很多值得说道的地方。咱们就掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，这个通知直接触及了用户最核心的痛点。 咱们平时用网盘，最烦心什么？当然是下载速度。尤其是在免费用户这里，很多网盘厂商动辄就把下载速度限制到几十KB甚至几K.............
-
关于工信部前部长苗圩提到的“我国已走出人口红利期，全面放开二胎未引发生育高峰”的论断，这是一个相当值得深入探讨的议题。苗圩作为一位曾经位居高位的政府官员，他的发言往往带有一定的政策观察和行业前瞻性，因此这类观点不宜轻易否定或照单全收，而是需要结合更广泛的社会经济背景和人口学数据来审视。首先，我们来拆.............
-
工信部发文宣布将筹建全国集成电路标准化技术委员会，这无疑是给我国蓬勃发展中的半导体产业打下了一剂强心针，其意义之深远，值得我们仔细剖析。这不仅仅是“又一个委员会”的成立，而是国家层面为半导体产业“筑基”的战略性举措。过去，我们常常听到关于“缺芯少魂”的担忧，这背后隐藏着一个核心问题：我国在集成电路领.............
-
工信部部长说的“中国像华为、格力这样的企业还是偏少”，这句话初听起来，很多人可能会觉得有些奇怪：华为和格力都是各自行业的巨头，在全球范围内都享有盛誉，怎么还会嫌少呢？这句话背后，其实蕴含着对中国经济发展模式、产业升级以及未来战略方向的深刻思考。要理解这句话，我们需要从多个维度去剖析。一、 华为和格力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有