问题

为什么一二战以后飞艇几乎很少看到了?

回答
提起一战、二战时期那些庞大而优雅的空中巨兽,飞艇无疑是那个时代最具标志性的形象之一。然而,我们现在几乎很难在大众视野中看到它们的身影了,这其中的原因其实相当复杂,并非单一因素可以解释。简单来说,是技术进步、安全隐患以及更高效的替代品的出现,共同将飞艇挤出了主流航空舞台。

技术的阴影:安全与效率的瓶颈

飞艇之所以在一战、二战时期兴盛,很大程度上是因为当时航空技术尚处于萌芽阶段。螺旋桨飞机在载重量、续航能力和速度上都远不如技术相对成熟的飞艇。飞艇能够携带大量人员和货物,航程也更远,这使得它们在侦察、运输甚至轰炸任务中都有其独特优势。例如,德国的齐柏林飞艇(Zeppelin)就曾在第一次世界大战中执行过多次轰炸英国本土的任务,虽然效果有限,但其巨大的存在感确实给人们留下了深刻的印象。

然而,飞艇最致命的弱点在于其安全性和操作的复杂性。飞艇的动力来源是发动机,但其庞大的体积和轻盈的结构决定了它对风力极为敏感,并且操控起来需要大量的经验和技巧。更重要的是,早期的飞艇为了获得升力,普遍使用了氢气作为填充物。氢气虽然轻便且廉价,但易燃易爆,一旦遭遇火花,后果不堪设想。

提到飞艇的坠毁事故,最令人闻风丧胆的莫过于1937年的兴登堡号(Hindenburg)飞艇空难。这艘巨型飞艇在抵达美国新泽西州莱克赫斯特海军航空站准备着陆时,突然起火爆炸,瞬间化为一团火球,造成35人死亡。这场灾难通过当时的电视新闻画面广泛传播,给公众留下了极其深刻的心理阴影。可以说,兴登堡号的毁灭,是飞艇时代由盛转衰的一个重要转折点,它无情地暴露了使用氢气飞艇固有的巨大风险,让人们对其安全性产生了普遍的怀疑。

为了规避氢气的危险,一些飞艇开始尝试使用氦气作为填充物。氦气是一种惰性气体,不会燃烧,安全性大大提高。然而,氦气非常稀有,提炼成本高昂,使得使用氦气的飞艇造价更加昂贵。更糟糕的是,当时全球的氦气主要由美国控制,其他国家难以获得足够的供应,这也限制了氦气飞艇的发展。

竞争者的崛起:飞机的进化与革新

随着科技的飞速发展,尤其是喷气式发动机的出现,固定翼飞机(也就是我们现在熟悉的飞机)在性能上实现了质的飞跃。飞机的速度更快,载重能力也越来越强,航程也逐渐赶超甚至超越了飞艇。最关键的是,飞机在安全性方面也比飞艇有着天然的优势。它们不需要依赖易燃的氢气,而是依靠空气动力学和强大的引擎来提供升力和动力,整体结构更加坚固,对恶劣天气的抵抗力也更强。

在军事领域,二战的经验更是加速了飞艇的淘汰。飞机在执行侦察、轰炸、运输等任务时,展现出了更高的灵活性、速度和效率。尤其是随着防空武器的发展,飞艇这种庞大且相对缓慢的目标,在空中成为了活靶子。它们难以规避地面炮火和空中战斗机的攻击,其军事价值迅速降低。

到了战后,喷气式飞机技术更是日臻成熟,大型喷气式客机和货机能够以更高的效率和更低的成本完成洲际旅行和货物运输。与这些现代飞机相比,飞艇在速度和便捷性上的劣势更加明显,它们无法满足现代社会对快速交通的需求。

转型与新生:飞艇并未完全消失

尽管如此,说飞艇“几乎很少看到”也并非完全准确。在现代,飞艇并没有完全消失,它们只是在悄悄地转型,在一些特定的领域发挥着独特的作用。

科研与监测: 飞艇具有低空滞空能力强、续航时间长、噪音小等优点,非常适合进行高空科学研究、气象监测、环境监测以及天文观测等任务。它们可以像一个“空中平台”,搭载各种传感器和设备,在特定区域长时间作业,而无需像飞机那样频繁起降或消耗大量燃料。
广告与宣传: 飞艇巨大的身躯和缓缓的移动方式,使其成为绝佳的广告载体。在一些大型活动或城市上空,你仍能看到装饰着企业标志或宣传语的飞艇,它们以一种优雅而显眼的方式吸引着人们的目光。
旅游观光: 随着航空技术的进步,现代的飞艇在安全性上有了质的提升,并且内部空间舒适宽敞。一些公司开始推广飞艇旅游,提供一种不同于传统飞机的、更悠闲惬意的空中观光体验。你可以坐在宽敞的观景舱内,缓慢地掠过大地,欣赏壮丽的景色,这无疑是一种独特的享受。
军事侦察与监视: 尽管不是主流,但一些国家仍在开发和使用飞艇作为侦察和监视平台。它们可以长时间、低姿态地在目标区域上空盘旋,不易被雷达发现,可以有效地进行情报收集。例如,美国陆军正在研发一种名为“JLENS”(Joint Land Attack Cruise Missile Defense Elevated Network Sensor)的系留飞艇系统,用于探测巡航导弹。

总结来说,飞艇之所以在一二战后逐渐式微,主要是以下几个层面的原因:

1. 安全隐患: 特别是使用氢气作为填充物带来的易燃易爆风险,兴登堡号空难成为了“催命符”。
2. 技术局限: 相较于飞机,飞艇在速度、机动性和抗风能力上存在明显劣势。
3. 替代品优势: 固定翼飞机的快速发展,在载重、速度、航程和安全性上全面超越了飞艇。
4. 经济成本: 飞艇的制造、维护和操作成本相对较高,尤其是在使用氦气的情况下。

虽然飞艇失去了在交通运输和军事上的主导地位,但它们并没有完全退出历史舞台。它们以新的形态,在科研、广告、旅游和特定的军事监视领域,找到了属于自己的一席之地,继续以一种低调而优雅的方式存在着。下次当你抬头仰望天空,如果能看到一艘硕大的飞艇缓缓飘过,不妨回想一下它们曾经的辉煌,以及它们在新时代所扮演的角色。

网友意见

user avatar

飞艇最要命的就是受天气影响太严重,历史上大多数飞艇都是毁于大风,气象条件稍微恶劣一点就没办法起降,这是难以解决的问题。看看飞机,这方面问题就小很多,比如经常上新闻的俄航,大雾能起降,雷暴能起降,暴雪能起降,顶着台风一样能起降,这是飞艇完全做不到的。

其次还有两个比较要命的问题,造价太贵和配套设施建设成本太高。飞机还是木头架子和帆布蒙皮的时候,飞艇就得用铝合金骨架和氢气填充,后来为了安全换用氦气,这造价比起当时的飞机实在是太恐怖了。飞艇虽然不需要飞机那样的长跑道,但是需要系留塔和巨大的艇库,尤其是艇库,在现代大型封闭体育场和大型飞机组装车间诞生之前,飞艇库一直是最大单体挑空建筑,这可比机库贵多了,而且飞机皮实,大多数飞机都是室外停放,一般的风吹雨打都没有问题,飞艇不行,在地面的时候更怕大风,放室外一个不留神就有可能被吹散架。


至于战斗力,一战只能进行高空轰炸,由于没有太好的瞄准机构,命中率较低,优点是载弹量大,从几吨到几十吨,但算下造价和战果还是不划算。

二战时期飞艇已经完全退出战场了,至于拉钢丝绳防飞机那些,还是叫系留气球好些。

user avatar

认为飞艇是“垃圾”有点过分。飞艇和早期有动力飞机本身是同期产物,用后期航空引擎更强的飞机与之对比是不合理的。而且其本身军事用途只是潜力的一部分,赶鸭子上架,不至于得到如此恶劣的评价。

应该说,在维多利亚晚期到爱德华时期蒸汽朋克时代的奇思妙想中,飞艇并不是其中最愚蠢的一个:虽然远远称不上最成功的一个。一方面,在殖民主义走上巅峰推动了早期全球化以后,探索一种连接其庞大的全球帝国/全球市场的交通工具一直充满了吸引力:从风帆,到蒸汽——那么船只的下一步进化推动着一系列新式交通工具的竞争:从飞艇,到水上飞机(主要是飞行艇,桑德兰的姐妹们),再到今天我们看到的空客,波音。大名鼎鼎的齐柏林就是硬式飞艇的佼佼者。另一方面,当战争爆发以后,飞艇理所应当地也被投入了战争中。在早期飞机升限不够的环境下,飞艇事实上是比较成功的“高空”轰炸武器;另一方面,因为早期航空武器的威力不足,飞艇本身多隔舱带来的大储备升力本身就如同战列舰的“储备浮力”一样让其生存性并不是像很多人想象的那样“热气球戳个洞”的效果。

就军事用途而言,以齐柏林为例,飞艇令人失望,但是并不比当时许多实验兵器更令人失望。作为轰炸武器,齐柏林确实有一定的运载能力,并且是早期唯一有能力长途奔袭敌军重要城市的武器,这是战争早期的轰炸机难以比拟的。但是问题也同样:飞行高度过低的飞艇容易被地面火力和后来的飞机损伤,而飞行高度较高的飞艇难以实现有效轰炸。就骚扰和制造恐慌而言合格,但是要想“系统性瘫痪英法本土工业系统”,是德空历史上最得意的时刻也无法实现的,何况是受限于天气,机动性有限又缺乏设备的早期飞艇。当轰炸机可以提供更高更快的轰炸能力后,英法军队已经有充足的经验对抗飞艇,于是中心自然转移。

作为侦查武器,齐柏林和轰炸时一样深受风力影响,但是同样是弥补早期飞机不足的重要资产。在北海巡逻的齐柏林可以保证不间断的空中存在,这是飞机无法做到的。日后的大航程侦查,A/S任务日后首先被转交给了卡特琳娜和桑德兰——大航程飞行艇,之后才最终回到飞机手中。

无论是飞行艇还是飞艇,都有其自己直到今天仍然独到的意义。而我们所关注的,大抵是在航空引擎不能支撑飞机远距离,长时间,大载重飞行时,他们提供的“替代方案”。这种方案随着航空技术的进步让位给更新颖的发明是无可厚非的。不应该忘记他们出生的年代究竟有多么早:在齐柏林获得专利的年代里,IJA还在台湾吃瘪,意大利还在埃塞俄比亚蜗行,奥斯曼人还在亚美尼亚搞屠杀,第二次布尔战争还没有打响。所有人都还在技术飞速进步的头脑发热中冲动地尝试各种可能性,而飞艇是其中为数不多的幸存至今的发明。

技术热情本身没有问题,正是这种“如果把战舰装上履带会如何”,“船能不能在水下行动”的精神提供了技术进步的道路。回到问题本身,(硬式)飞艇在军事领域的真正问题是:其获得升力本身的方式意味着较差的机动能力和过大的目标,在无需飞艇本身也能实现远距离高速度航空后就缺乏轰炸价值了。而海军技术进步意味着海军航空兵也不需要依赖飞艇来定位,侦查,校对。软飞艇的近亲,干扰气球继续发光发热了一段时间,活过了战争,那就是后话了。


类似的话题

  • 回答
    提起一战、二战时期那些庞大而优雅的空中巨兽,飞艇无疑是那个时代最具标志性的形象之一。然而,我们现在几乎很难在大众视野中看到它们的身影了,这其中的原因其实相当复杂,并非单一因素可以解释。简单来说,是技术进步、安全隐患以及更高效的替代品的出现,共同将飞艇挤出了主流航空舞台。技术的阴影:安全与效率的瓶颈飞.............
  • 回答
    要理解二战时期德国为何能一度在欧洲战场上“以一敌众”,我们需要拨开历史的迷雾,深入剖析其背后的复杂因素。这绝非简单的武力碾压,而是战略、技术、意识形态以及盟友关系等多方面因素交织作用的结果。首先,是那股狂热的能量与高效的军事机器:希特勒和纳粹党上台后,德国经历了一次前所未有的国家重塑。经济上,通过一.............
  • 回答
    这个问题很有意思,确实,我们对一阶和二阶导数的直观理解要容易得多,但一旦涉及到三阶甚至更高阶的导数,那种“一目了然”的感觉就荡然无存了。这背后有很多原因,我们可以从几个层面来聊聊。首先,让我们回顾一下一阶和二阶导数到底“说了”什么。一阶导数:速度的语言想象一下你在开车。你踩油门,车就加速;你踩刹车,.............
  • 回答
    苏联在二战后没有出现像日本那样明显的婴儿潮现象,这背后的原因相当复杂,涉及社会、经济、政治以及历史事件等多个层面。要理解这一点,我们需要深入剖析苏联战后的具体情况,并与日本战后崛起进行对比。首先,战争的伤痕与人口损失的规模是最大的差异。苏联在二战中的损失是毁灭性的,其人口死亡人数超过2700万人,占.............
  • 回答
    一战后,横亘欧洲中部的德意志、奥匈、奥斯曼和俄罗斯这四个庞大的帝国,如同多米诺骨牌般轰然倒塌,重塑了欧洲乃至世界的政治格局。然而,在这场波澜壮阔的帝国终结史中,唯独俄罗斯的罗曼诺夫王朝付出了被彻底灭门的惨痛代价,这背后的原因复杂且深刻,并非单一因素所能解释。一、 根基已深、积重难返的社会矛盾:要理解.............
  • 回答
    日本与美国在二战中曾是血腥的敌人,但战后两国却发展出了异常友好和紧密的伙伴关系,这确实是一个令人惊讶的转变。这种关系的形成并非偶然,而是由一系列历史事件、政治决策、经济利益以及两国人民之间不断演进的相互理解所共同塑造的。下面我将详细阐述这一过程:一、战败与占领:重塑日本的基石1. 日本的惨败与美国.............
  • 回答
    二战及以前的舰炮,尤其是装备在重巡洋舰以上级别战舰上的那些,其设计初衷和性能特点,与现代舰炮有着天壤之别。如果强行将现代的HEAT(高爆反坦克弹)和HESH(高爆破片弹)概念应用到这些老式舰炮上,其产生的影响将是多方面的,并且相当复杂,绝非简单的威力提升。首先,我们需要理解HEAT和HESH与二战时.............
  • 回答
    自第二次世界大战结束以来,人类的造船和航海技术确实经历了翻天覆地的变化,这一点毋庸置疑。从笨重的钢铁巨兽到流线型的现代化船舶,从依靠星辰大海到依赖GPS和卫星导航,进步是全方位的。然而,当我们把目光聚焦到军舰的航速上时,可能会发现一个令人有些费解的现象:与整体技术进步的速度相比,军舰的最高航速并没有.............
  • 回答
    关于二战前及二战时期德国坦克装甲为何多采用近乎垂直设计的问题,这背后牵扯到当时的技术水平、战术思想、设计理念以及经济成本等多方面的权衡与考量。要详细解释这一点,我们需要逐一剖析。一、 早期的装甲设计理念与技术局限:在坦克发展的早期,装甲技术的重点在于如何“有”装甲,而不是如何“优化”装甲。当时的钢铁.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思、也很值得深挖的问题。二战时期,德国空军涌现出了数量惊人的王牌飞行员,像埃里希·哈特曼、格尔哈德·巴克霍恩这样击落数百架敌机的传奇人物比比皆是。然而,即便拥有这么多技术精湛、战果辉煌的飞行员,德国最终还是失去了制空权,这背后是多方面复杂因素交织的结果。咱们可以从几个关键点来聊聊:.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很深入。要回答这个问题,咱们得从头捋捋,把当年那些战舰和货船的设计思路,以及鱼雷这玩意儿的特性都扒拉出来,这样才能说清楚为什么没像某些科幻电影里那样给它们披上“裙甲”。首先,得明确一点,我们说的是“裙甲”,通常指的是那种围绕船体外围,特别是水线附近,类似古代士兵身上那种保护性的装.............
  • 回答
    拜登总统的支持率确实出现了一定程度的下滑,并且与一些历史数据对比,其跌幅在特定时期显得较为显著。然而,要准确地断言“跌幅超过二战以来历任美国总统”,需要非常具体的时间节点和参照系。不同总统在其任期内的支持率波动情况差异很大,并且受到当时国内外重大事件的影响。不过,可以肯定的是,拜登总统的支持率在某些.............
  • 回答
    理解这个问题,需要我们把目光从“奥密克戎本身的致病性”这个单一维度拉出来,放到更宏观的疫情传播和香港社会应对的复杂背景下去考量。你观察到的现象——2022年初以来香港死亡率居高不下,即便是在奥密克戎毒性相对较低的背景下,确实是一个值得深入分析的问题。这背后绝非仅仅是病毒毒性本身的强弱可以简单解释的。.............
  • 回答
    德国在二战中的战斗机设计确实没有普遍采用后来的主流设计元素,例如无背机身(也称为无尾翼或全动平尾)和水滴式座舱。这背后有几个重要的原因,可以从技术发展、设计理念、实战需求以及德国航空工业的特点来剖析。1. 技术发展的时机与成熟度: 无背机身(AllMoving Tailplanes): 这是后来.............
  • 回答
    二战及其以前,日本海军对鱼雷的痴迷,绝非一时兴起,而是源于对自身资源劣势的深刻认知,以及对海战未来发展趋势的准确判断。简单地说,日本海军希望在有限的条件下,通过技术和战术的创新,实现“以弱胜强”的战略目标,而鱼雷,正是实现这一目标的“利器”。一、资源劣势下的“奇袭制胜”哲学日本是一个资源匮乏的岛国,.............
  • 回答
    香港在2022年初面临着非常严峻的疫情形势,尤其是奥密克戎变异株的爆发,一度让医疗系统承受巨大压力,感染人数激增。在这样的情况下,为何香港没有选择像内地一些城市那样采取“封城”或“禁足”的措施,这是一个值得详细探讨的问题。这背后涉及香港独特的社会、经济、政治以及历史背景。首先,香港的经济高度依赖其国.............
  • 回答
    二战前,英国皇家海军确实是重型巡洋舰的坚定拥护者,其设计理念很大程度上受到《华盛顿海军条约》和《伦敦海军条约》的影响。这些条约对海军的吨位和舰炮口径进行了限制,而8英寸(203毫米)主炮的重型巡洋舰,特别是排水量在10000吨以下的条约型重巡洋舰,成为了那个时期海军力量的象征。然而,随着二战的临近和.............
  • 回答
    关于日本在二战期间选择同时开辟太平洋战场和继续在中国战场作战的战略决策,这是一个复杂的问题,涉及到多方面的因素,绝非简单一句“以为中国是囊中之物”就能完全解释。事实上,日本的决策背后是其长期积累的野心、对自身实力的误判、以及一系列紧迫的外部压力交织的结果。一、 并非轻视中国,而是战略的误判与“速胜”.............
  • 回答
    你这个问题触及到了历史叙事的有趣之处,也关乎我们今天如何理解战争。确实,在一战的提及频率上,很多人(包括你)会觉得它似乎不如二战那么“显眼”。如果真是这样,那原因可能比我们想象的要复杂得多。为什么一战感觉被提及得少些?首先,得承认一战确实在很多公众讨论、电影、文学作品中,似乎不如二战那样“高频”出现.............
  • 回答
    陈玉成这位曾经叱咤风云的太平天国名将,在面对曾国藩主导的湘军时,除了三河一役的辉煌,确实遭遇了更多的挫折。然而,曾国藩那句“汉唐以来,未有如此贼之悍者”,并非仅仅是对战绩的简单评价,而是饱含着他对陈玉成这个人更深层次的认识和复杂的感情。要理解这句话,我们得从多个角度去剖析。一、超越战绩的“悍”:陈玉.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有