为什么日本围棋衰落了？
首先，最直接的原因，也是大家最容易看到的，就是中国和韩国围棋的崛起。这可不是什么偶然现象，而是背后有系统性的原因。
中国围棋的集体力量与国家投入： 中国的围棋发展，可以说是在国家层面的大力推动下实现的。从娃娃抓起，全国各地都有围棋培训机构，从基层到专业队，形成了一个庞大的人才输送体系。国家队有非常好的训练环境和顶尖的教练团队，而且比赛机会也远比日本多。中国棋手在数量上就占了优势，这意味着在巨大的基数中，更容易涌现出顶尖天才。而且，中国的围棋商业化程度也很高，赞助商和奖金吸引了更多优秀的年轻人才投身围棋。你看看柯洁、申真谞这些名字，他们的出现，不仅仅是个人天赋，更是整个国家围棋体系运作的结果。
韩国围棋的“职业化”与“拼搏精神”： 韩国围棋的兴盛，很大程度上归功于其高度职业化的联赛体系和棋手们那种近乎“不成功便成仁”的拼搏精神。韩国棋院的运作非常高效，棋手们也经历了残酷的淘汰。像李世石、朴廷桓这样的棋手，他们不仅棋艺精湛，更有着极强的斗志和心理素质，在关键时刻往往能打出“神之一手”。韩国棋院也很注重对棋手的培养和激励，让他们能够全身心地投入到围棋中。
对比一下，日本围棋虽然底蕴深厚，但似乎在近些年的发展策略上，没有跟上中国和韩国的步伐。
人才培养机制的滞后： 日本棋院的人才培养虽然也一直在进行，但相比于中韩大规模的普及和系统性训练，显得有些“慢热”。日本的“院生”制度虽然是传统的精英培养模式，但能否适应现代围棋快速发展的节奏，也是一个值得探讨的问题。年轻棋手能否在这种制度下保持足够的斗志和竞争力，是一个挑战。
商业化和推广的局限性： 相比于中国和韩国，日本的围棋商业化程度似乎稍显不足。虽然有传统的棋赛和赞助商，但如何在更广阔的市场上吸引年轻观众和赞助商，可能还有提升空间。围棋在日本更多地被视为一种“传统文化”或“精神修养”，而如何将其转化为一种具有商业价值和大众吸引力的体育项目，可能做得不够到位。你看中国现在各种围棋真人秀、跨界合作，这些在日本可能就比较少见。
棋风的保守与创新不足： 一些评论认为，日本围棋在棋风上可能存在一定的保守倾向，不够灵活和前卫。围棋是不断发展的，新的理论和战术层出不穷。如果一个国家的棋手在整体上更倾向于遵循传统路数，而对革新性的下法接受较慢，那么在面对更加激进和富于变化的对手时，就容易吃亏。当然，这也不是绝对的，日本也曾有过很多革新性的棋手，只是整体趋势上，可能需要更多的勇气去拥抱变化。
年轻一代棋手的压力与动力： 传统的“昭和时代”和“平成时代”有许多伟大的棋手，他们创造了日本围棋的辉煌。但对于新生代棋手来说，他们面对的是前所未有的竞争压力。当他们的对手是世界顶尖水平，并且还在不断进步时，这种压力很容易转化为一种束缚，而不是动力。而且，围棋之外还有很多其他领域对优秀的年轻人有着吸引力，如何让年轻人觉得围棋依然是一个充满挑战和回报的职业，是一个需要思考的问题。
国际交流的不足： 虽然有国际赛事，但如果国内的训练水平和国际顶尖水平之间存在明显差距，那么即使参与国际赛事，也难以取得突破。中韩两国棋手之间的交流和竞争更为频繁和激烈，这种高强度的内部竞争，反而能更快地提升棋手的水平。
所以，“衰落”可能不是一个准确的词，更像是“面临挑战，正在转型”。日本围棋的底蕴依然在那里，仍然有许多优秀的棋手和深厚的文化积淀。关键在于如何适应时代的变化，在人才培养、商业推广、棋风创新等方面做出调整，才能重新找回在国际舞台上的竞争力。它不再是那个“一家独大”的时代，而是进入了一个群雄逐鹿的时代，这对于围棋这项运动本身来说，或许是一件好事，因为竞争越激烈，围棋本身也越精彩。
网友意见
當年吳清源東渡。日本人問他的老師瀨越憲作，如果這個少年把日本高手都擊敗了，該怎麼辦？
瀨越老師說，那正是，如我所願。
這種氣度，一百年多後的人們，仍然聽得耳邊一震。
日本圍棋衰落，是因為圍棋本就不屬於哪一個國度。它那樣簡潔、完美的規則，就像是外星人發明的，跨越了種族、語言、任何東西。
哪個國家對圍棋更重視、更能給棋手提供安穩的環境和回報、有更大的圍棋人口，就更能湧現優秀的棋手。反之就自然衰落。僅此而已。
固步自封，缺乏竞争。
日本是最先将围棋职业化的，其职业化早到德川家康时期，那是已经有官方举办的比赛，官方发放的奖金和工资给棋手了。在职业化以后，日本的围棋进步极快，将大中国区远远抛到后面。
据估计，日本的围棋水平在清初已经超过中国，其职业化功不可没。
中国直到聂卫平的崛起，并在擂台赛上大杀日本超一流棋手，才开始全面追赶日本。其实这时候是八十年代，也就是中国围棋进入正常发展后十多年而已。中国围棋因为有了聂卫平，进步得非常之快。
到常昊这一代，基本上中日已经均势了。曹薰铉和李昌镐的崛起，帮助韩国加入了三国杀。
到古力这一代，日本已经无法跟中国抗衡了。主旋律是中韩对抗。
到柯洁，时越这一代，中国高手已经可以藐视日本人了，就像清末的日本高手藐视中国一样。这时候，韩国也没有了李昌镐这样号令天下的棋手，中国棋手可以明确的说已经走上了顶峰，2013年比较夸张，拿下了所有的世界冠军（6个），2015年也差不多，中国拿了4个，只让韩国人拿了一个，其他都是中国的。韩日棋手如果再不努力，围棋会变成中国的独角戏了。
中国棋手很多，风格各异，竞争激烈。而且，中国因为有围甲，几乎所有中韩国的一线高手都在为围甲效力，这让围甲成为了最好的练兵场，很多年轻高手，如时越柯洁就是在围甲中获得与顶级高手的实战机会，并成长起来的。（日本人想来，但是水平太差，连围乙都搞不定，降级到围丙了。居然还有围丙，中国高手太多了！）
而日本人，早些年成绩好的时候还办了几个国际比赛，现在成绩差了居然都停办了，哎，太小家子气了，你不停办，至少日本棋手还可以多拿几个外卡参赛，还有主场优势，现在一停，日本棋手在中韩主办的国际比赛上都快跟欧洲棋手一个档次了。
--------------------------------
常常有些日本麻瓜觉得日本是因为追求围棋的艺术，导致竞赛成绩不佳，当然纯粹是扯淡。
围棋艺术是中国的，中国围棋从公元前直到解放前都是文人雅士的游戏，从来不是竞技，而且古代的座子规则也比较的公平，消弱了先手的优势，中国的古棋也非常的优雅和自由，基本上按照棋手的性格可以下出各种不同风格的棋。
是日本人为了竞技的需要改变了规则，为了多赢棋，选择了中国的保守派风格，而摒弃了中国的进攻性的风格，让围棋变得更加的功利和局限。所以根本没有日本的围棋艺术，而是中国的围棋艺术的一个分支被日本所选中，就是日本近代那些保守的围棋理论的基石，而这种理论明显已经过时了。
实际上，棋坛在吴清源称霸以后，又变得像中国古代一样百花齐放，而不是像吴清源之前那么狭隘保守了。
围棋不是 靠理论来推动的，是靠实战，从来没有一个理论能脱离实战而被人接受的。围棋不是数学。
当年的吴清源，不到二十岁就已经写了新布局的书，告诉日本人，按照日本传统的下法，总是下在小目上，慢慢的围地是不行的，要像中国一样更加重视星位，重视中央，重视布局的速度，但是没有人相信他，当时中国围棋那么差，相信他才怪。直到他用了二十年时间击败所有的日本高手以后，大家才相信他，所有的职业棋手都会按照他的理论来下棋，这不是被他的理论打动，而是为他的战绩折服。
到了大李横空出世，大家才意识到围棋的厚味和官子是那么的重要，棋下得厚，不是在中盘攻杀中得利，就是在官子收束时占优，大李以后，棋坛的风向再次改变，大家普遍变得重视厚味和实地，同时兼顾棋子的效率，可以说目前的棋坛，是吴清源和大李两种棋风的融合。
大李同学从来没有提出任何新的理论，但是他的战绩证明他的棋是对的，所有的棋手都会从他的棋里面学习到很多东西。
日本那些麻瓜完全是技不如人，扯些什么围棋艺术这种从来就不属于他们的东西出来，真正的高手如井山大概是没脸说这种话的。
围棋的艺术其实和他的规则一样简单，能赢的棋就是好棋，有艺术的棋。
类似的话题
-
日本围棋的“衰落”是一个复杂的话题，不能简单地用一个词来概括。如果非要说“衰落”，那更像是一种从绝对统治地位到与其他围棋强国并驾齐驱的转变，以及在某些方面表现出的力不从心。当然，如果跟风说“衰落”，听起来确实有些乏味。咱们不如换个角度，聊聊为什么日本围棋近些年没像以前那样，总是在国际舞台上“一家独大............. -
日本围棋之所以从曾经的世界最强地位跌落至如今在三国（中、韩、日）中相对最弱的局面，是一个复杂且多方面因素作用的结果。这其中既有历史原因，也有现实的演变，可以从以下几个主要方面进行详细阐述：一、 黄金时代的辉煌与后续人才的断层 吴清源的时代： 日本围棋在20世纪上半叶迎来了其第一个黄金时代，而吴清.............
-
吴清源先生选择加入日本国籍，这件事在围棋界乃至一些历史研究中，都是一个绕不开的、充满复杂情感的讨论点。要详细地讲清楚，得从他的人生轨迹、时代背景以及他个人的选择等多方面来剖析。少年天才，漂洋过海的围棋之路吴清源（本名吴泉）出生于1914年的福建福州。他的家族有着深厚的文化底蕴，父亲吴毅是一位爱好围棋.............
-
硫磺岛战役（Operation Detachment）是太平洋战争中一场极其血腥和残酷的战役。关于为什么美军没有选择围困硫磺岛直到日军耗尽粮食再发起进攻，这背后有多重原因，涉及战略、战术、政治以及当时对日军作战风格的认知。简单地围困并等待，在实际操作中面临着诸多困难和不确定性，并且可能付出的代价更高.............
-
哦，你说的那段话，我好像有点印象！当时看到的时候也觉得挺有意思的，而且确实是三个非常了不得的日本围棋大家说的。你提到的“做两个眼”和“圈地”是非常经典的比喻，还有一个我猜想你可能指的是“棋道”。我们一个个来聊聊，争取把这个感觉说透了。1. 户山八段（可能是指 坂田荣男九段）：“围棋是做两个眼”这个说.............
-
日本围棋界近些年来确实经历了一些起伏，很多人会感受到一种“地位下降”的论调。这种感受的产生，并非空穴来风，而是由一系列复杂因素交织而成，既有外部环境的变化，也有内部发展的问题。要理解这一点，咱们得把这事儿掰开了，揉碎了说。首先，技术层面上的新高峰与人才断层问题是绕不开的一点。中国和韩国的棋手在人工智.............
-
.......
-
这个问题很有意思，也触及到当前国际关系中一个非常核心的议题：地缘政治与国家间的联盟。你想了解为什么中国似乎没有像西方国家那样，形成一个明确的、以对抗为导向的“东亚联盟”，来回应所谓的“围攻”。这背后其实牵扯到太多历史、文化、经济和地缘政治的复杂因素，绝不是简单地“团结对抗”就能解决的。首先，我们需要.............
-
梦百合杯八强战，中国棋手强势包揽七席，只剩日本的“独苗”一力辽孤军奋战，这种一边倒的局面，无疑是对日韩围棋现状的一次深刻映照。这不仅仅是一次比赛结果的偶然，更深层地揭示了这两个围棋强国在人才培养、技战术创新以及整体围棋生态方面存在的系统性问题。韩国围棋：技术瓶颈与人才断层曾几何时，韩国围棋以其细腻的.............
-
围绕瓜岛的海上争夺，是太平洋战争初期一场决定性的战役，日美双方在此付出了巨大的代价，也展现了各自高超的军事素养和顽强的战斗意志。这场争夺并非一次性事件，而是贯穿瓜岛战役始终，是一系列围绕着补给线、兵力投送以及最终海上控制权展开的激烈搏杀。主要的几次海上争夺可以概括为以下几个关键节点：1. 圣克鲁斯.............
-
日本麻将牌比中国麻将牌小的现象，主要与历史演变、文化差异、规则调整、材料技术及游戏体验需求等因素密切相关。以下从多个角度详细分析这一现象： 1. 历史演变与规则差异 中国麻将的起源 中国麻将的规则和牌型体系深受中国古代文化影响，早期的麻将牌可能以“清一色”（全同花色）和“七对”（七组对子）为核.............
-
将麻将称为“麻雀”的现象，确实是源于麻将传入日本后，日本对其进行的本土化和音译的结果。下面我将详细解释这个过程和其中的原因：核心原因：麻雀（すずめ suzume）是日语中对麻将的音译和意译的结合。1. “麻雀”一词的来源： “麻” (mā)： 这个字来自中文“麻将”中的“麻”。在很多.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的现象，因为它涉及到日本文化、科技发展、社会习惯以及市场接受度等多个层面。我们来详细分析一下为什么日本电车上很多人看书，但电子书却相对不那么普及：一、 电车上阅读的文化根基与社会习惯：1. 通勤时间成为“个人时间”的延伸： 日本的通勤时间普遍较长，尤其在大城市。许多人.............
-
日本东京和大阪附近人口密度很高，但以“一户建”（独立住宅）为主流的现象，确实是一个看似矛盾，但背后有着深刻的历史、文化、经济和社会原因。要详细解释这一点，我们需要从多个维度深入剖析： 1. 日本的土地私有制和城镇化历史 根深蒂固的土地私有权： 日本自明治维新以来，就确立了非常稳固的土地私有制度。.............
-
这个问题很有趣，也触及了游戏产业发展历史、文化差异以及市场营销策略等多个层面。简单来说，日本游戏制作人的声名远扬，而欧美游戏制作者却相对低调，这背后是多种因素共同作用的结果。下面我将详细阐述： 为什么日本游戏制作人这么出名？日本游戏制作人，尤其是那些创造了许多经典IP的制作人，他们的名字往往与作品紧.............
-
关于日本将津轻海峡的部分领海划定为 3 海里的原因，这是一个复杂的问题，涉及到历史、国际法、地理以及日本的国家安全战略等多个层面。虽然日本在大部分海岸线上的领海宽度是 12 海里，但在津轻海峡采取 3 海里的划定方式有其特殊的背景和考量。以下是详细的解释：1. 《联合国海洋法公约》与领海宽度首先，需.............
-
日本电饭煲之所以被誉为“传奇”，并非空穴来风，而是源于其在技术创新、精湛工艺、用户体验以及品牌文化等多个层面的长期积累和卓越表现。下面我将详细阐述其传奇之处： 一、源于对“米饭”近乎偏执的追求与深厚文化底蕴 米饭是日本的灵魂食物： 在日本，米饭不仅仅是食物，更是国民的精神象征和文化载体。日本人对.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到文化、历史、语言结构以及国际化战略等多个层面。日本人名、品牌名在国际化时倾向于使用罗马音转写，而中国人名、品牌名则更倾向于使用英文单词，其背后原因可以从以下几个方面来详细解读： 一、 日本名、品牌名使用罗马音转写的逻辑： 1. 语言结构的内在性与独特性： 日语句子结.............
-
您提出的这个问题非常核心，涉及到日本和中国两国在面对西方列强时的不同历史叙事和民族认同建构。这背后有着复杂的历史、政治、文化和社会原因。简单地将美国在打开日本国门时定义为“侵略者”而中国则批判，或者将日本将其视为“英雄”，都是过于简化和不准确的。更准确的说法是，两国对这一历史事件的解读和叙事方式存在.............
-
日本动漫中存在冒犯女性的片段是一个复杂且多层面的问题，其根源可以追溯到日本社会文化、历史背景、行业生态以及创作生态等多个方面。以下将详细探讨这些原因：1. 日本社会文化与历史背景： 性别刻板印象的根深蒂固： 传统日本社会对女性的角色和行为有比较明确的期待，女性常被定位为温柔、顺从、以家庭为重、缺.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有