问题

战国时期李牧究竟有多强大?

回答
战国末年,烽烟四起,群雄逐鹿,能够在这个乱世中独领风骚,被誉为“战国四大名将”之一的李牧,其声名赫赫,其军事才能更是令人叹服。要说李牧到底有多强大,我们不妨从几个维度来细细道来,力求还原一个真实、有血有肉的将军形象,而非刻板的标签。

一、 战略层面的“定海神针”:守土安民,威震四方

李牧的强大,首先体现在他能够肩负起国家最艰巨的边疆守卫任务,并且做得出色。赵国在战国时期,北有强大的匈奴(当时称“胡人”),西北又有秦国的虎视眈眈。李牧长期镇守赵国北部边疆,抵御匈奴侵扰。

他的强大之处在于,他并非是那种只知硬碰硬的猛将。面对匈奴,李牧采取了“坚壁清野,以逸待劳”的策略。匈奴骑兵行动迅速,来去如风,一旦正面硬攻,赵军的步兵和战车难以与之匹敌。李牧深谙此道,他下令边境居民迁往内地,让边境空旷,不给匈奴留下任何可以劫掠的资源。同时,他严格训练士兵,养精蓄锐,不轻易出战,让匈奴人觉得赵军胆怯,从而放松警惕。

当匈奴人以为赵国不堪一击,倾巢而出大举进犯时,李牧才抓住时机,调集重兵,构筑坚固的防御工事,并部署精锐骑兵,形成严密的合围。他善于利用地形,设置陷阱,布置伏兵,让匈奴骑兵的机动性大打折扣。他曾一次性歼灭匈奴十余万人,俘获牲畜数十万,彻底解除了匈奴对赵国的威胁,让赵国的北部边疆得到了长久的安宁。这种以柔克刚,以守为攻的战略,在当时可谓是妙到极致,展现了李牧非凡的军事智慧和长远的战略眼光。

他不仅是战场上的将军,更是赵国人民心中的“守护神”。在他的镇守下,北方的百姓可以安居乐业,这在战乱频繁的年代是多么难能可贵。

二、 战术层面的“鬼谋神算”:临危受命,力挽狂澜

除了北方边境,李牧在对付秦国这个更强大的敌人时,同样展现出惊人的才华。秦国地大物博,兵源充足,军事制度严密,是赵国最棘手的对手。

在长平之战后,赵国元气大伤,秦国趁势进攻,企图一举灭赵。李牧多次临危受命,出任主将,抵御秦军的进攻。

其中最著名的战役莫过于肥之战。秦国大将王翦率军围攻赵国都城邯郸。当时赵国已是风雨飘摇,士气低落。李牧临危受命,迅速整顿军队,稳定民心。他深知正面与秦军决战胜算不大,于是采取了坚守城池、疲惫敌人、消耗其锐气的策略。他严密部署,使得秦军久攻不下,粮草消耗巨大,士气也逐渐低落。

更关键的是,李牧懂得把握战机。当秦军因为久攻不下,开始出现懈怠,甚至有想要撤退的迹象时,李牧抓住这一瞬间的破绽,果断出击。他将精锐部队隐藏在城中,待秦军有所松懈之际,突然发动猛烈反攻。他调集了赵国最精锐的骑兵,从侧翼突然发动冲击,打乱了秦军的阵型。同时,城内的守军也倾巢而出,与外面的部队形成夹击之势。这场战役,李牧以少胜多,大败秦军,迫使王翦撤兵,赵国得以暂时保全。

在番吾之战,李牧再次成为赵国的救星。秦国大将司马尚(也有说是王翦)再次率大军攻赵,围困番吾。李牧再次披挂上阵,他深知赵国刚刚经历长平之战的重创,国力早已不复当年,不能与秦军硬拼。他采取了与肥之战类似的策略,坚守城池,消耗敌人。当秦军疲惫不堪,意图进攻番吾城时,李牧抓住机会,以精锐的步兵和车兵配合骑兵,发动了迅猛的反击。他成功地将秦军击溃,秦军死伤惨重,被迫退回。

这两场战役,李牧都展现了他出色的战术指挥能力。他善于分析敌我态势,精准把握战机,善于运用兵力,能够以劣势兵力击败强敌,是名副其实的“战国名将”。

三、 智勇兼备的“军魂”:善于用人,深得人心

李牧的强大,也体现在他是一位优秀的领导者。他不仅自己勇猛善战,更懂得如何激励和运用麾下的将士。

首先,他注重军纪,赏罚分明。这使得赵军在他麾下,士气高昂,训练有素。将士们对他忠心耿耿,愿意为他效死。

其次,他善于根据不同敌人的特点,调整战术。面对匈奴,他用战略上的“围而不攻”,使其骑兵优势难以发挥,再以计谋将其歼灭。面对秦国,他则以坚守和伏击为主,消耗其锐气,抓住破绽给予致命一击。这种灵活多变的战术,是很多将领难以企及的。

他还懂得“治军”的精髓。他在边境驻守期间,会训练士兵,养马,积累军资,为长期作战做好准备。他能够将普通的士卒,训练成一支精锐之师。

然而,李牧的强大,也衬托出赵国君臣的昏聩。当李牧在北方抵御匈奴,为赵国赢得宝贵的和平时期时,赵王却听信谗言,认为李牧拥兵自重,想要谋反。在赵国最需要李牧的时候,他竟然被活活饿死。这无疑是赵国走向灭亡的重要原因之一。如果赵王能够明辨是非,重用李牧,赵国也许不会如此迅速地被秦国所灭。

总结来说,李牧的强大,体现在:

战略层面: 他能够准确判断形势,制定出长远有效的防御策略,真正地保护了赵国的边疆和百姓。
战术层面: 他是一位出色的战术家,能够以少胜多,以弱胜强,多次解救赵国于危难之中。
用人层面: 他是一位优秀的军事统帅,能够凝聚军心,训练精兵,是一位真正的“军魂”。

李牧的军事才能,在那个时代是顶级的,他足以与秦国的名将白起、王翦等人相媲美。然而,他却因为赵王的猜忌而含冤而死,这不得不说是战国历史的一大悲剧,也让后人对这位伟大的将军充满了无限的惋惜和敬意。他的一生,是对“忠君爱国”最好的诠释,他的强大,不仅仅在于他的军事才能,更在于他那份对国家的担当和对百姓的责任。

网友意见

user avatar

李牧(?-前229年),名繓zuǒ,字牧,战国后期军事家,赵国名将,与白起、王翦、廉颇并称战国四大名将。李牧驻守代郡、雁门郡期间,率军大破匈奴。在肥之战、番吾之战两次击败秦国,受封武安君,但最终被赵幽缪王杀害。而关于李牧的死因,史料记载也多有不同。李牧死后仅三个月,赵国首都邯郸(今河北省邯郸市)被秦军攻破,赵幽缪王成为阶下之囚。

李牧早年事迹不详。战国时期,赵国北方的游牧民族匈奴逐渐崛起,时常劫掠赵国边境地区。李牧奉赵王的命令,长期驻守于代郡、雁门郡,以防备匈奴的袭扰。李牧在当地享有军政特权,可以截留驻防城市的租税作为军费。李牧优待兵士,下令每天宰牛犒赏士兵,教授他们骑马射箭,还命令士兵悉心看守烽火台,屡次派出间谍侦察敌情。匈奴每次派军队袭扰时,李牧下令坚壁清野,收拢军队退入营垒固守,胆敢出战者一律斩首。几次三番,匈奴的袭扰都无功而返。由于李牧数年不出战,匈奴认为李牧胆怯,就连赵国的边防士兵也认为李牧胆小怕事。赵王屡次责备李牧怯战,李牧充耳不闻,依然如故。赵王发怒,另派将领接替李牧。新将一改李牧坚壁清野的作战策略,匈奴来袭时主动出击,结果败多胜少,损失极大。赵王不得已请李牧官复原职,但李牧称病不出。赵王无奈,强迫李牧前去赴任,李牧要求赵王不得干涉他的军事策略,赵王应允。


李牧官复原职后,按照原来的军事策略,坚守不战,匈奴一无所获。经过数年的经营,李牧的边防军兵精马壮,军队士气高涨,士兵宁可不要赏赐也情愿与匈奴决一死战。李牧精选战车1300辆,战马13000匹,勇于冲锋陷阵的步兵5万人,善射的弓兵10万人,准备与匈奴决战。李牧采用诱敌深入的战术,先派大批牧民驱赶牲畜放牧。匈奴派小股人马进行劫掠,李牧佯装战败,故意将几千人丢弃给匈奴。获得小胜后的匈奴开始轻敌,单于率领大批军队入侵。李牧广布奇兵,从左右两翼包抄匈奴,一举击破匈奴10万骑兵。李牧乘胜攻灭襜褴,击破东胡,降服林胡,匈奴单于落荒而逃。此后十余年,匈奴再也不敢进犯赵国边境。

前243年,李牧以国相之职,担任使者出使秦国,两国订立盟约,使秦国归还了赵国的质子。由于廉颇和乐乘的相继出奔,使赵国缺乏优秀的军事将领。前243年,赵悼襄王命李牧率军攻打燕国,夺取了武遂(今河北省武强县西北)、方城(今河北省固安县西南)。

秦王政继位后,秦国加紧了统一六国的步伐。前234年,秦王政派桓 攻克赵国的平阳(今河北省磁县东南)、武城(今河北省磁县西南),斩首10万,杀赵将扈辄。次年,桓 再次率军从上党郡翻越太行山,进攻赵国的赤丽、宜安(今河北省石家庄市宜安镇)。赵幽缪王任命李牧为大将军,率军反击,大破秦军于肥(今河北省晋州市西),杀桓 ,李牧因战功受封武安君。前232年,秦军再次兵分两路进攻赵国,一路至太原郡,夺取了狼孟(今山西省阳曲县东北);主力军至邺(今河北省磁县南),向南番吾(今河北省磁县境内)进攻,再次被李牧击破。李牧随后又成功地抵御了韩国和魏国的进攻。虽然李牧多次取得胜利,但赵国士兵阵亡数十万,数战之后,仅剩首都邯郸自保。

前231年,赵国代郡发生大地震,自乐徐(今河北省满城县西)以西,北至平阴(今山西省阳原县西),房屋倒塌大半。次年,赵国再次遭遇饥荒。秦国趁赵国连遭天灾之机,大举进攻。前229年,秦国军队数十万兵分三路,一路由王翦率上地秦军翻越太行山,攻克井陉关,围攻赵国中部;一路由杨端和率领河内秦军北上,经临漳(今河北省临漳县)、邺,进围赵国首都邯郸,羌瘣也率军进攻邯郸周围地区;一路由李信率领,经太原郡、云中郡,进攻赵国的代郡。赵幽缪王派李牧为主将,司马尚为副将,率军御敌。在关系到赵国生死存亡的危机时刻,却发生了李牧被杀的事件。


关于李牧的死因,史料记载多有不同:


《战国策》中有三种不同的记载

《战国策·秦王欲见顿弱》记载为秦王政命顿弱携带万金,游说赵王杀李牧。

《战国策·文信侯出走》记载为赵幽缪王的宠臣韩仓谗言陷害李牧,说他向赵幽缪王敬酒时暗藏匕首,致使李牧被赐死。

《战国策·秦使王翦攻赵》记载为王翦使用反间计,重金贿赂赵幽缪王的宠臣郭开,使赵幽缪王杀死李牧。

《列女传》记载为李牧曾反对赵悼襄王迎娶赵幽缪王之母赵悼倡后,招致了赵悼倡后的怨恨。赵幽缪王继位后,赵悼倡后收受秦国的贿赂,最终陷害死李牧。

关于李牧遇害的细节,史料也有不同的记载:

《战国策·文信侯出走》记载为李牧的胳膊有疾病,不能伸直。由于手臂缩短,跪拜时不能触地,于是用木杖接手。在得知自己被赐死的消息后,李牧说人臣不能在宫中自杀,他经过司马门,出棘门,准备用右手举剑自杀。但由于李牧受伤后手臂变短,剑刃够不到脖子,他就用口衔着宝剑的尖端,对着柱子自杀身亡。

《史记·廉颇蔺相如列传》记载为李牧得知自己主将的职务被免后,拒不受命,被赵幽缪王派人斩首。李牧死后,赵幽缪王免去副将司马尚的职务,另派赵葱和齐将颜聚代替。

李牧死后仅三个月,王翦率军攻破赵国首都邯郸,赵葱被杀,赵幽缪王及颜聚被俘。赵公子嘉率领宗族百人逃奔代郡,自立为代王。前222年,秦将王贲趁灭燕国之势转而攻代郡,俘虏代王嘉,赵国彻底灭亡。

军事思想

李牧在一系列作战中屡次重创敌军而未遭败绩,显示了其军事指挥艺术。他的军事思想主要有:


在君臣关系上,强调将帅的独立性、便宜行事权。

在军民关系上,力求不扰民,争取民众对军事活动的支持、配合。

在官兵关系上,注意厚待士卒,密切官兵关系。

在作战方略上,力求壮大自身实力;削弱、麻痹敌人;及时了解敌情;把握战争时机;使用多兵种协同作战;力求以己之长,对敌之短;在得失关系上,敢于付出必要代价换取全局胜利;在攻防关系上,主张防守是进攻的前提,先守后攻。

评价

李牧凭借其卓越的军事指挥才能,得到了后世普遍的赞誉:

冯唐称赞李牧:(李牧)西抑强秦,南支韩、魏。当是之时,赵几霸。

汉文帝曾感叹道:嗟乎!吾独不得廉颇、李牧时为吾将,吾岂忧匈奴哉!

唐中宗时,右补阙卢俌在上疏中称:汉拜郅都,匈奴避境;赵命李牧,林胡远窜。

郑观应称赞李牧:古之为将者,经文纬武,谋勇双全;能得人,能知人,能爱人,能制人;省天时之机,察地理之要,顺人和之情,详安危之势。凡古今之得失治乱,阵法之变化周密,兵家之虚实奇正,器械之精粗巧拙,无不洞识。如春秋时之孙武、李牧,汉之韩信、马援、班超、诸葛亮,唐之李靖、郭子仪、李光弼,宋之宗泽、岳飞,明之戚继光,俞大猷等诸名将,无不通书史,晓兵法,知地利,精器械,与今之泰西各国讲求将才者无异。

李牧身为一代名将,却落得不得善终的结局,他的死是导致赵国灭亡的直接原因,许多文人墨客对于李牧之死感到惋惜:

周昙有诗感叹道:秦袭邯郸岁月深,何人沾赠郭开金。廉颇还国李牧在,安得赵王为尔擒。

司马贞评价李牧:颇牧不用,王迁囚虏。

苏洵评价李牧:洎牧以谗诛,邯郸为郡。惜其用武而不终也。

司马光有诗感叹道:椎牛飨壮士,拔距养奇材。虏帐方惊避,秦金已暗来。旌旗移幕府,荆棘蔓丛台。部曲依稀在,犹能话郭开。

刘克庄有诗感叹李牧之死:说客为秦谍,君王信郭开。向令名将在,兵得到丛台。

徐钧有诗感叹李牧之死:良将身亡赵亦亡,百年遗恨一冯唐。当时不受谗臣间,吕政何由返故乡。

胡三省评价李牧:赵之所恃者李牧,而卒杀之,以速其亡。

陈元靓评价李牧:三年不鸣,一鸣惊人。啾啾之群,焉知屈伸之徒,奚分否臧。用之则行,舍之则藏 。贤哉武安,志胜霜霰。众谓我怯,隐则难见。边复我用,计亦自善。不捕一虏,不射一箭。先乃雌伏,后则虎变变。匈奴所畏,燕秦不战。易若摧枯,疾如激电。终惑谗言,反袂拭面。


由于李牧拥有卓越的军事指挥才能。唐德宗建中三年时,将李牧等历史上六十四位武功卓著的名将供奉于武成王庙内,被称为唐武成王庙六十四将。


到了宋徽宗的时后,李牧被列入武成王庙享受祭祀,位列宋武庙七十二将之一。


明正德元年(1506年),为了纪念李牧而重建,称武安君庙,俗称李牧祠。三百五十年后,清咸丰六年(1856年),僧人善全在武安君庙旧址上兴建佛寺,改名为护国镇边寺,寺内仍供奉有李牧像。民国二十六年(1937年),侵华日军占领雁门关后,镇边寺遭到毁灭性的破坏,仅存地基。2009年,在幸姓后人的资助下,镇边祠按原貌复建,成为展示幸偃公、李牧、卫青、霍去病、薛仁贵、杨家将等西周至明朝2600多年间守关名将的展览馆;也就是今日的镇边祠,位于雁门关天险门外东侧,占地面积3190平方米,建筑面积1510平方米。


中国古典诗词的边塞诗中,李牧常常以戍边有方、体恤士兵的良将形象出现。唐代李白《古风·其十四》中有“李牧今不在,边人饲豺虎”,借李牧感慨当时缺乏御敌的良将。高适在《睢阳酬别畅大判官》中写道“李牧制儋蓝,遗风岂寂寥”,借李牧事迹,劝谕畅判官要对叛服无常的胡人采取严厉措施。在《燕歌行》中,高适以“战士军前半死生,美人帐下犹歌舞”的笔调描写戍边高官不关心底层将士疾苦的现象,同时用“君不见沙场征战苦,至今犹忆李将军”以李牧(一说为李广)善待将士的典故来反衬现实。


长篇历史小说《东周列国志》中,李牧于第九十六回《蔺相如两屈秦王 马服君单解韩围》中登场,篇中描写平原君赵胜向赵惠文王推荐执法奉公的田部吏李牧,赵惠文王升任李牧为中军大夫,率护卫5000随赵惠文王一同参加渑池之会。在第一百零五回《茅焦解衣谏秦王 李牧坚壁却桓 》中,李牧用坚壁清野的战术,抵御桓 。桓 分兵一半袭击甘泉城时,李牧率军偷袭桓 大营,秦军大败,李牧因战功受封武安君。在第一百零六回《王敖反间杀李牧 田光刎颈荐荆轲》中,秦国大举进攻赵国,因忌惮李牧,大军不敢行进。王敖使用反间计,先派使者与李牧议和,后亲自前往赵国面见郭开,让他诬陷李牧私自与秦国议和,约定灭赵后裂土封王。赵幽缪王听信郭开的谗言后,派赵葱接替李牧的职务。李牧得知消息后,将印绶悬于幕中,微服离去,想投奔魏国。赵葱怨恨李牧不肯授印,派遣力士搜捕李牧,趁李牧酒醉时将其杀害于旅店之中。


此外,黄易的玄幻小说《寻秦记》中,李牧也有登场。2001年上映的香港TVB电视剧《寻秦记》中,李牧由张山饰演。

类似的话题

  • 回答
    战国末年,烽烟四起,群雄逐鹿,能够在这个乱世中独领风骚,被誉为“战国四大名将”之一的李牧,其声名赫赫,其军事才能更是令人叹服。要说李牧到底有多强大,我们不妨从几个维度来细细道来,力求还原一个真实、有血有肉的将军形象,而非刻板的标签。一、 战略层面的“定海神针”:守土安民,威震四方李牧的强大,首先体现.............
  • 回答
    长平之战,那场吞噬了赵国数十万生灵的惨烈悲剧,至今仍让人扼腕叹息。每当人们提起这场战役,总会忍不住设想一个“如果”:如果赵王能善用李牧、廉颇,长平之战的结局是否会截然不同?要回答这个问题,我们得穿越回那个风云变幻的战国末期,仔细剖析赵国的内政外交,以及李牧、廉颇这两位名将的过往。战前赵国的困境:内外.............
  • 回答
    战国时期魏国的衰落是一个复杂而漫长的过程,并非由单一因素造成,而是多种内外部原因相互作用的结果。以下将详细阐述魏国由盛转衰的关键因素:一、 称霸初期的辉煌与隐患(魏文侯、魏武侯时期)魏国在战国初期是毋庸置疑的霸主,这主要归功于其领导者的雄才大略和一系列成功的改革。 任用贤能,改革图强: 魏文侯是.............
  • 回答
    战国时期,东方六国(赵、魏、韩、燕、齐、楚)的“爱国”意识并非一蹴而就地消弭,而是一个复杂且循序渐进的过程,受到多种因素的交织影响。要详细讲述,我们需要深入分析以下几个方面:一、 概念的转变:从“邦国”到“天下”的模糊化首先,我们需要理解战国时期“国”的概念与我们现代的“国家”有所不同。当时的“国”.............
  • 回答
    战国时期,一个波澜壮阔、群雄逐鹿的时代,要说清楚它到底有多少个国家,其实比你想象的要复杂一些。这不是一个简单的数字,而是一个动态演变、此消彼长的过程。开端:风起云涌的七雄崛起战国时代的起点,我们通常会从“三家分晋”说起。公元前453年,智伯被赵、魏、韩三家瓜分,标志着晋国的分裂,也拉开了战国时代的序.............
  • 回答
    战国时期,楚国与赵国都是雄霸一方的大国,但要说谁更强盛,这需要从多个维度来审视,而且其强盛程度在不同的历史时期也有所变化。总体而言,在战国中期到晚期的大部分时间里,楚国的综合实力在相当长一段时间内要强于赵国,但赵国在某些方面也展现出了惊人的韧性和崛起势头,尤其是在军事上。下面我们就来详细分析一下:一.............
  • 回答
    战国时期,除了秦国强势推行郡县制并最终一统天下之外,其他六国,即韩、赵、魏、楚、燕、齐,在推行郡县制的探索上,表现出了不同程度的尝试和发展,其背后原因复杂,既有内部改革的需求,也受到外部环境的影响。总体而言,其他六国并没有像秦国那样彻底、系统地推行郡县制,但都或多或少地在某些地区、某些时期,借鉴或部.............
  • 回答
    关于战国时期燕国是否实际是郾国,这个问题,咱们得好好掰扯一下。这可不是一篇简单的“是”或“否”就能说清的,背后涉及文献记载、地理位置、历史演变等不少门道。首先,要明确一点,从主流史学界的观点来看,战国时期的燕国,就是我们通常所说的燕国,而不是郾国。 它们是两个不同的概念。不过,你提出这个问题,说明你.............
  • 回答
    战国时期,说到底,那是个崇尚武力、弱肉强食的时代,不过“打就打”这种简单粗暴的模式,也并非完全是常态,尤其是在大国之间。就好比《大秦赋》里,嬴政一声令下,大军压境,那种场面确实震撼,但那更多是艺术创作为了突出人物魄力和时代洪流而设计的。真实的历史,尤其是战国时期,虽然战争频发,但“师出有名”这事儿,.............
  • 回答
    战国时期,国君封赏臣下为“侯”,这可不是随便封的,背后有一套复杂的规矩和逻辑,深深植根于当时的社会结构、权力运作以及周朝遗留下来的礼制。咱们就一点点捋清楚,看看这“侯”字儿是怎么来的,国君又是凭什么能把这顶帽子戴到臣子头上的。首先,得明白“侯”这个封号的来头。在西周时期,“侯”是一个非常重要的爵位,.............
  • 回答
    战国时期,确实存在魏国和卫国,两者名字相近,再加上那个时代信息传递不发达,确实存在搞混的可能,并且一旦搞错,后果不堪设想。想象一下,你正身处一个危机四伏的年代。你肩负着一项绝密任务,需要立刻赶往魏国,将一个至关重要的情报送达。这个情报关系到国家的安危,甚至可能改变战局的走向。你骑着快马,昼夜兼程,风.............
  • 回答
    战国时期到秦朝,剑的材质之争,可以说是中国古代金属冶炼和兵器发展史上的一个重要转折点。简单地说,这个时期是青铜剑向铁剑过渡的时代,但青铜剑在战国前期仍然占据主导地位,而铁剑则在这个时期逐渐兴起并最终成为主流。要详细说清楚,咱们得一步步来,把这两种剑的特点、兴盛原因、以及它们之间的更替过程都聊聊。一、.............
  • 回答
    战国时期,魏国和卫国,这两个名字的相似性,尤其是在那个识字率普遍不高的时代,确实容易让人产生疑问:会不会发生官员或士兵搞错国家,导致攻错地方的乌龙事件?答案是:理论上存在这种可能性,但在实际操作中,混淆的可能性会被多种因素大大降低。咱们得把当时的情况掰开了细说。首先,“搞错”的门槛很高。 地理上.............
  • 回答
    战国时期,日本列岛上的局势可以用“群雄割据”来形容,各个大名为了争夺土地、资源和权力而征战不休。然而,在这个动荡的年代,我们所熟知的一些著名大名,比如织田信长、丰臣秀吉、德川家康,他们的目光主要集中在本州岛内部,或者是在朝鲜半岛上进行大规模的对外扩张。那么,在那个时期,是否有大名“打过虾夷地的主意”.............
  • 回答
    战国时期,铁兵器确实如同燎原之火一般,在战场上大规模普及,这并非偶然,而是多种因素共同作用的结果。要说“对不对”,不如说这是那个时代发展到一定阶段的必然产物,并且极大地改变了战争的面貌。首先,我们得说说铁的“崛起”。在战国之前,青铜器一直是贵族和精英阶层的专属,兵器也以青铜为主。青铜质地相对坚硬,但.............
  • 回答
    战国时期,各国之间烽烟四起,可谓是危机四伏。在这种环境下,要生存下去,甚至想进一步发展壮大,就需要一套精明的战略。而“远交近攻”正是那个时期各国普遍奉行的一条重要国策,它就像一副精密的棋局,每一步都充满了算计。首先,咱们得明白,“远交近攻”这个策略的核心是什么。简单来说,就是“联合远方的国家去攻击近.............
  • 回答
    战国时期,苏秦、张仪等纵横家在各国游走,凭借其卓越的口才和政治智慧,屡屡身居高位,甚至一人执掌多国相印,可谓风光无限。然而,一个不容忽视的问题随之而来:他们身处多重政治漩涡之中,如何能保证国家机密不被泄露?首先,我们需要理解当时“国家机密”的概念与现在有所不同。彼时,信息传播远不如今日发达,国家的核.............
  • 回答
    战国时期,诸侯争霸,各国并起,其间的官职名称和管辖范围,即便在同一时期,也很难说完全一致。这背后有着深刻的历史逻辑和各国的现实考量。首先,从官职名称来看,虽然都有“卿”、“大夫”、“士”等大致的层级划分,但具体到每一个官位,各国都有自己的特色。例如,像秦国这样以法家治国、强调军功的国家,其官职体系可.............
  • 回答
    战国时期,华夏大地烽烟四起,七雄争霸,而在这政治格局剧烈变动的时代,文字也像一张张分散的地图,各自印刻着所属地域的独特风貌。你问为什么他们文字会不同?这得从那源远流长的文字起源说起,然后再看它如何在不同的土壤里生根发芽,最终长成各具姿态的模样。你想想,最初的文字,不过是先民们描摹自然、记录生活的一种.............
  • 回答
    说起战国时期的赵国,那可不是一般时期的“一般”国家,尤其是在经历了“胡服骑射”的改革之后,一度达到了巅峰,足以让当时的群雄为之侧目。赵国的强盛,很大程度上要归功于赵武灵王的远见卓识。在北方游牧民族的强大压力下,他看到了中原传统战车战法的局限性,毅然推行了“胡服骑射”。这可不是一件容易的事,改变几百年.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有