如何看待《海王》落选奥斯卡最佳视觉效果奖十强？
首先，咱们得承认，《海王》的视觉效果绝对是“大场面”的代表。从亚特兰蒂斯这座海底都市的宏伟壮丽，到各种奇形怪状的海洋生物，再到海王那标志性的三叉戟激起的水流特效，以及后期高潮戏那惊心动魄的海底大战，可以说，《海王》在构建一个庞大、独特且充满想象力的海底世界方面，下了大功夫，而且成果显著。它确实为观众带来了前所未有的视觉冲击，让人身临其境地感受到了海洋的神秘与力量。
那么，为什么这样一个在技术上、视觉上都堪称“堆料”十足的电影，却没能进入奥斯卡最佳视觉效果的十强名单呢？这里面可能涉及几个层面的考量：
1. 视觉效果的“新意”与“突破”： 奥斯卡评审团，尤其是技术类奖项，往往更青睐那些在视觉特效领域展现出“新意”和“突破”的作品。这意味着，他们不仅看重特效的精湛程度，还会考察这些特效是否在技术上有所创新，或者是否以一种前所未有的方式服务于叙事，创造出令人耳目一新的观感。
《海王》的视觉效果固然华丽，但很多技术的应用，比如CG生物的塑造、场景的搭建，虽然做得非常出色，却似乎更多的是在“做得更好”，而不是“做出了新的东西”。相较于一些在技术上开辟新道路，或者将特效与剧情结合得更巧妙的作品，它在“突破性”上的得分可能就有所欠缺。
2. 叙事与视觉的融合度： 视觉效果最终是为了服务于电影的整体叙事和情感表达。虽然《海王》在视觉上构建了一个完整的世界，但一些评论认为，其故事本身的吸引力，以及特效与情节的深度融合，可能还存在提升的空间。有时，即便特效做得再好，如果它仅仅是“锦上添花”而未能成为“不可或缺”的元素，或者说它未能完全服务于角色的塑造和故事的推进，那么在评审的眼中，其价值评估可能就会有所不同。
想象一下，如果一部电影的特效不仅仅是让你惊叹于其技术，更能让你深刻理解角色的内心世界，或者推动剧情朝着你意想不到的方向发展，那样的特效才真正具有“奥斯卡相”。《海王》在这方面的深度，可能被认为还没有达到某个临界点。
3. 竞争的激烈性： 那个时候的奥斯卡最佳视觉效果奖项的竞争可以说是相当激烈。《复仇者联盟3：无限战争》、《蜘蛛侠：平行宇宙》（虽然动画，但其视觉风格的创新和技术运用也属非常规）、《头号玩家》、《寂静之地》等影片，也都在视觉特效方面各有千秋，展现了不同的技术和艺术追求。
《复联3》的数字角色、大规模战斗，《头号玩家》对虚拟世界的构建，《寂静之地》对声音和氛围的极致运用，这些作品都在特定维度上做出了令人印象深刻的贡献。在这样一群强有力的竞争者中，《海王》可能只是在某一个评分维度上，没有能够脱颖而出，跻身前十。
4. 评审团的偏好与视角： 别忘了，奥斯卡最终是人类评审团的投票结果。评审团成员的构成，他们的个人喜好、对电影的理解，都会在一定程度上影响最终的评选结果。有的评审可能更看重技术的革新，有的可能更偏爱那些具有艺术价值的视觉呈现，也有的可能会被那些在叙事上能与视觉效果完美结合的作品所打动。
《海王》作为一部风格比较“爆米花”、娱乐性更强的超级英雄电影，它所展现出的视觉奇观，可能在某些更注重艺术性和技术创新的评审眼中，还不足以达到“最佳”的高度。这并不是说《海王》的特效不好，而是说，在专业评审的评价体系里，可能还有更细致、更深层次的考量标准。
总结一下， 《海王》落选奥斯卡最佳视觉效果十强，更多的是在激烈的竞争中，在“新意”、“深度融合”、“技术革新”等一些更具前瞻性的评审维度上，未能获得足够的青睐。它无疑是一部视觉效果出色的电影，为观众带来了难忘的海底世界体验，但在追求奥斯卡奖项的道路上，可能还有其他作品在某些关键点上更符合评审团的口味。这并不影响《海王》作为一部商业大片在视觉特效领域的成就，只是奥斯卡这个最高殿堂的评价标准，总是那么严苛而又难以捉摸。
网友意见
学院当然是被迪士尼塞钱了？(或者是高晓松说的大资金游说)这种事情好几年前就已经十分明显了吧？?海王没有提名我觉得一点都不奇怪。
关于批判政治正确的陈词滥调我也不多说了，你说你比迪士尼正确，那你上来我们试试。
华纳兄弟这边的电影一直都比较直男审美，学院这几年受左左风气影响非常严重(反对直男)，就算迪士尼不给钱，选迪士尼也很正常。我想这也是为什么六爷放弃和彼得杰克逊以及扎克施耐德合作，因为六爷有冲击奥斯卡的野心。
假如华纳兄弟拍captain marvel基本上肯定选查理兹塞隆这类大美女了，海后和海王他妈两个大美女就是很典型的例子。
环太平洋 连一项提名都没有(好歹也有个原创音乐吧大哥)
钢铁之躯 连一项提名都没有
超蝙 连一项提名都没有
神奇女侠 连一项提名都没有
黑暗骑士崛起 连一项提名都没有
星际穿越 只得了一个奖项
黑暗骑士 如果不算希斯莱杰的安慰奖，也就只有一个奖项(不是黑希斯莱杰，我觉得按照学院的尿性，不会轻易把最佳男配给华纳兄弟的电影，左左们就喜欢等人家死了以后大发感慨，表达关爱之情，参考当年娱乐圈怎么对待迈克尔杰克逊)
等等等等。。。。。(ps 上头这几个都是华纳兄弟的)
这些年收获不错的只有地心引力(你信不信要是桑德拉布洛克死了，乔治克鲁尼回到地球的话，这片子顶多俩奖)，还有敦刻尔克。
从明年开始增加最佳娱乐大片绝对是看迪士尼的面子，这就完全是迪士尼最擅长的类型了，迪士尼是制片人权利最大，你把这几年星战和漫威看了，你会觉得都是同一个电影。导演个人风格太重的话风险太大，不一定能挣钱。华纳兄弟那边一直给导演自由度比较高，所以拍的片子总是赔赔赚赚，娱乐性经常不够，但是做到了猴戏不姓章，而是百花齐放。
我十分担心华纳兄弟最后跟风迪士尼，希望不要这么做。(正义联盟已经有点这个迹象了)
迪士尼年年拍这种傻白甜电影，肯定是觉得自己代表了美国文化，所以美利坚文化浓缩起来就是迪士尼文化，最重要的是乐观向上(不信你看迪士尼这些片子，不都是乐观向上吗，华纳兄弟则是有乐观也有悲观所以代表不了美国文化)，很多国内的影迷，也认为迪士尼代表了美国。
福斯索尼大法一般比较中立，能选上一般看运气。
梦工厂动画艺术含量也比不上迪士尼。
狮门那些下三滥电影虽然立场和气氛和迪士尼很接近，但是没迪士尼有钱，肯定争不过迪士尼。
综上所述，过去几年，包括今后，迪士尼不一定各种大满贯，但是乱七八糟提名刷屏是免不了得了，题主肯定慢慢会习惯的。而海王拿不到提名其实和电影水平已经关系不大了，主要是风格和政治立场问题。
借用别人的总结，
黑人反派，华裔导演，女主太美，男主印第安混血，开场救的是俄罗斯水兵，歪成这样，没有一点民主自由。
看一下入选的是哪十部电影吧。
《蚁人与黄蜂女》，《复仇者联盟3》，《黑豹》，《挚友维尼》，《登月先锋》，《侏罗纪世界：殒落国度》，《爱‧满人间》，《一级玩家》，《星际大战外传：韩索罗》，《马克的异想世界》。
60分的入选了，80分落选，这偏心得赤裸裸的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有