如果新冠病毒发生在纳粹德国，会怎样？
首先，纳粹的意识形态会立刻将病毒与“劣等民族”或“外部敌人”联系起来。希特勒及其宣传机器早已将犹太人、吉普赛人以及其他被视为“不受欢迎”的群体描绘成国家健康的威胁。因此，一旦疫情爆发，对这些群体的迫害和污蔑会变本加厉。他们会被指责为病毒的传播者，被隔离在集中营，甚至被直接处死，美其名曰“净化”。隔离措施会以一种极端和残暴的方式执行，而非出于公共卫生考量，而是服务于他们的种族灭绝计划。
科学研究同样会被扭曲。纳粹不尊重自由的科学探究，而是追求能为其意识形态服务的“科学”。一些医生可能会被强迫去寻找证明某种族更易感染或传播病毒的“证据”，而任何反对声音都会被压制甚至导致其丧失职业生涯。药物研发可能会被集中于军事用途，或者用于测试所谓的“优等人种”的免疫力。
社会层面上，社会将进一步被国家机器控制。集会禁令会非常严格，但并非为了防疫，而是为了防止任何可能挑战政权的声音出现。日常生活中的一切都被监视和控制，人们在恐惧中生活，既害怕病毒，也害怕告密者和盖世太保。民众会被反复灌输国家至上、牺牲精神，鼓励他们举报“不守规矩”的邻居。
经济方面，虽然国家会尽力维持生产以支持战争机器，但瘟疫对劳动力的影响也会显现。劳动力短缺的问题会更加突出，他们会更加残酷地压榨剩余劳动力，包括奴隶劳工，来弥补因病死亡或被隔离的人数。医疗资源会被优先供给给士兵和“雅利安人”，而其他群体则可能得不到任何救助。
在国际关系上，纳粹德国可能会将疫情视为其他国家的软弱信号，甚至以此为借口进一步扩张。他们可能会对外输出“援助”，但其背后隐藏着政治和军事上的目的。同时，他们也会竭力阻止外部信息进入，以控制国内民众对疫情的认知，维持国家强大的假象。
当然，我们不能排除一些普通人会试图以人道主义的方式帮助他人，但这种行为在那个高压的环境下极其危险，很容易被视为“叛国”或“反国家”行为。整个社会会被一种极端的“国家优先”和“种族主义”逻辑所主导，使得疫情的应对措施变得扭曲和残酷。
总而言之，如果新冠病毒发生在纳粹德国，它不会是一场单纯的公共卫生危机，而会成为那个政权巩固其压迫性统治、加速其种族灭绝计划的又一个工具。病毒的传播会与政治迫害、意识形态狂热、以及极端民族主义纠缠在一起，酿成一场更加黑暗和悲惨的人道主义灾难。
网友意见
三月份，东特勒；“只是流感而已。”
四月份，东特勒；“有些人说这是一种罕见的流行性疾病？（笑）没有人比我更懂疾病，我在二战的时候面对过英国佬的毒气，面对过更可怕的事情。最多十月份，病毒就会神奇地消失。我曾经和首席医师讨论过，他们觉得我非常懂疾病和传播，他们说我如果当医生绝对是一个优秀的医生。”
五月份，东特勒；“难以想象，在过去的日子里，来自英格兰的肮脏政客居然用可怕的病毒在祸害我们美丽的国家！这是战争！英国必须负责！我们有足够的证据表明敦刻尔克大撤退就是因为英国人打算在法国境内播撒这种可怕的致命病毒！”在东特勒手谕调动下，党卫军盖世太保二次扩招，党卫军和盖世太保开始在每个城市排查共产主义者和民族觉醒者。
五月中旬，在盖世太保秘密警察的行动中，走火297次，击毙游击队份子260余人，误伤无辜路人（注：其中18人为犹太人）37人。本着“自由，民主”的精神，37名无辜伤员已经被送往“奥斯维辛战地医院”进行救治。
五月下旬，盖世太保再一次日常巡逻中“无意”致使一名叫“盖娅”的俄罗斯女性吊颈身亡，东乌克兰以“I can`t breatch”（嘛，俄罗斯人英语不好）为口号开始了暴动。东特勒在电台发言：“英国！”
五月末，潜艇部队发现感染传播严重，“狼群战术”被迫中止，对于英国的封锁作战就此失败。邓尼茨在进入东特勒行宫中争执两个小时后被党卫队押往军事法庭宣判“渎职罪”剥夺军衔，但是海军部反对此决定并且拒绝在判决书上签字。
六月初，波兰，捷克，奥地利等地起义此起彼伏，东特勒要求驻法国防军进行调动镇暴被拒绝，出动党卫队及伞兵部队进行镇压，东特勒在电台中这么说道；“我在狼穴地洞里，周围全是最精锐，最忠诚的党卫队以及最先进的坦克和战略轰炸机。我从未感觉如此安全，这群低等生物，人生失败者的可笑暴动并不会对帝国造成哪怕一丝丝的威胁。”
六月上旬，各地国防军，地方警察，甚至“乌克兰解の放之军”（注：这支部队是真实存在的）都开始出现同情起义部队的人和情况，甚至有部分警察和国防军在执勤时间结束后加入了起义游行部队的队伍。
六月中旬，乌克兰宣布独立自治。
在乌克兰宣布自治三日后，英国内某家咖啡屋内，有个法国人在茶话会上饶有兴趣的提了个问题；“如果这次病毒发生在美国会怎样？”
纳粹德国时期（1933-1945年），病毒学在世界范围内处于蒙昧时代，科学家知道有部分植物和动物病原体是可以通过细菌过滤器的，但长期不知道它们长什么样子，因为病毒太小，光学显微镜下看不到。
要看到病毒就必须用电子显微镜，德国当时是研发电子显微镜领先的国家，1933年（纳粹元年）发明第一台电子显微镜的就是德国物理学家恩斯特·鲁斯卡（Ernst Ruska），他因为这一贡献获得了1986年的诺贝尔物理学奖，后来他加入了西门子旗下的子公司，于1938年生产出世界第一台商用电子显微镜[1][2]。但电子显微镜在1930年代处于发展的早期，因为分辨率和放大倍数不足以看清大部分病毒，多数只用于工业研究，1938年鲁斯卡才获得了第一张病毒的电子显微镜照片[3]。
科学界当时知道很少一部分病毒的培养方法，例如1931年发现流感病毒可以在受精的鸡蛋中培养；1937年首次用鸡蛋传代培养黄热病病毒，制造出了减毒活疫苗[4]。德国当时也有世界领先的病毒学家，例如马克斯·德尔布吕克（Max Delbrück）于1937年首先提出了噬菌体（一种寄生在细菌上的病毒）如何侵入细菌、复制并释放的假说，但他当年就离开了纳粹德国赴美国定居了[5]。由于DNA和RNA的结构到1950年代才被发现，因此纳粹德国时期科学界无从得知病毒是如何复制的，也无法研究病毒的变异。
特异性诊断新冠病毒感染有两样核心技术——检测抗体的ELISA（酶联免疫吸附法）和检测核酸的RT-PCR（逆转录聚合酶链式反应）分别是在1971年[6]和1990年代[7]才发明的，纳粹德国时期不可能用到。
辅助诊断新冠肺炎的影像学手段包括X线胸片和CT，但诊断效果更好的CT是1971年英国工程师戈德弗雷·杭斯菲尔德（Godfrey Hounsfield）发明的[8]，纳粹德国时期只能用胸片。
我国《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》中推荐用于治疗新冠肺炎的药物[9]及其发现年代分别是：
- α-干扰素：1957年
- 洛匹那韦/利托那韦：约在1990年代，2000年获得FDA批准上市
- 利巴韦林：1970年
- 磷酸氯喹：1934年
- 阿比多尔：约1960-1970年代发现，1993年合成
很显然，在纳粹德国年代，能用的治疗药物只有氯喹，不过这药恰恰是在德国药企拜耳工作的奥地利化学家汉斯·安德萨格（Hans Andersag）发现的[10]。
另外一种与新冠肺炎死亡率息息相关的医疗设备——呼吸机是1928年美国工程师菲利普·准克尔（Philip Drinker）发明的，跟今天用高压空气周期性压入患者肺部不同的是，那时的呼吸机是用密闭的容器把病人的身体装进去，只有头留在外面，周期性地在病人胸廓外制造负压，牵引病人进行呼吸。
这种大型医疗设备在那个年代是稀罕货，到1936年世界上只有222台，大部分还在美国。德国的第一台呼吸机是阿克赛尔·多恩哈特（Axel Dönhardt）在1947年才制成的，用的还是报废潜艇上拆卸下来的鱼雷管[11]。
因此新冠肺炎如果出现在纳粹德国时期，医学界会注意到有一种快速传染的疾病出现，症状与流感类似，其病原体不是细菌而是病毒（因为可以通过滤器），仅有的X光诊断也并不具备太多的特异性将其与其他疾病鉴别开来，因此很可能会被当做一种新型的流感，除了氯喹也缺少其他的药物治疗手段，只能沿用类似一战对付西班牙流感的方法，用隔离、对症支持治疗外加群体免疫硬扛，一旦病人发展到需要呼吸机的阶段，那就是死路一条。但考虑纳粹时期德国的老龄化程度比今天低得多，死亡率也不会多高。
当然，考虑到纳粹德国的德性，不排除他们会利用这次疾病，试图将其研发成生物武器，或是造谣称这是犹太人带来的瘟疫，甚至利用老年人重症率、死亡率高的特点减少需要赡养的老年人口（纳粹曾在1939-1945年期间执行“T4行动”，杀害了27.5-30万有精神或身体疾患的残疾人）[12]。但如果这场疾病造成大流行，也有可能给德国的备战或作战带来重大干扰，或是给纳粹喜欢组织的万人大集会大游行造成阻碍。
在那个年代，人员的跨国流动比今天的规模小得多，疾病向其他国家蔓延的速度也会比较慢，但一旦传入其他国家，别国也没什么好办法。
总的来说，如果在纳粹德国时期爆发新冠肺炎流行，在历史上又会是一次类似西班牙流感一样的流行病，有一定机会可以推迟二战的爆发，在多个交战国大流行可能导致已经爆发的二战中途停战（这不一定是什么好事，意味着纳粹政权可以苟延残喘，伺机卷土重来，当然也有可能给同盟国更多的时间准备防御），甚至如果纳粹权力核心（希特勒、戈培尔、戈林、希姆莱）病死几个的话，可能导致其政权提前崩溃（这个机会不大，这几位当时的年龄在四五十）——若真的如此，一场新冠肺炎反而能拯救不少生命。
今年新冠肺炎的大流行是一个巨大的不幸，但不幸中的万幸是我们有N多科技加持，也没有处在全球性的战乱年代让我们不得不两线作战。但愿新冠肺炎和纳粹主义这两种瘟疫，都一去不返。
以上。
参考
- ^Wikipedia: Electron Microscope https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_microscope
- ^Wikipdia: Ernst Ruska https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Ruska
- ^The first phage electron micrographs, Bacteriophage. 2011 Jul 1; 1(4): 225–227. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3448108/
- ^Wikipedia: Virology https://en.wikipedia.org/wiki/Virology#History_of_virology
- ^Wikipedia: Max Delbrück https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Delbr%C3%BCck
- ^Wikipedia: ELISA https://en.wikipedia.org/wiki/ELISA
- ^Real-Time PCR: Revolutionizing Detection and Expression Analysis of Genes, Curr Genomics. 2007 Jun; 8(4): 234–251. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2430684/
- ^Wikipedia: Godfrey Hounsfield https://en.wikipedia.org/wiki/Godfrey_Hounsfield
- ^《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）》 http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2020-03/04/5486705/files/ae61004f930d47598711a0d4cbf874a9.pdf
- ^Wikipedia: Hans Andersag https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Andersag
- ^WDR: 14. September 1929 - Eiserne Lunge wird erstmals vorgestellt https://www1.wdr.de/stichtag/stichtag8602.html
- ^Wikipedia: Aktion T4 https://en.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4
类似的话题
-
想象一下，一场突如其来的瘟疫席卷了那个时代，一个充斥着狂热和恐惧的国度——纳粹德国。新冠病毒的阴影笼罩下来，这幅画面可想而知，将是一幅复杂而令人不安的图景。首先，纳粹的意识形态会立刻将病毒与“劣等民族”或“外部敌人”联系起来。希特勒及其宣传机器早已将犹太人、吉普赛人以及其他被视为“不受欢迎”的群体描............. -
新冠病毒（COVID19）在全球范围内的传播已经证明了其强大的传染性和对全球公共卫生系统带来的严峻挑战。如果将这种病毒的起源和早期爆发地点设定在某个“外国”，其处理进度将受到多种因素的影响，并且根据不同国家的国情、资源、政治体制以及国际合作情况，会有相当大的差异。以下我将尝试详细地描绘一种“如果新冠.............
-
这几天，关于日本发现并传播变异新冠病毒的消息，着实让大家揪心。尤其是国内疫情刚看到曙光，大家都在小心翼翼地往前走的时候，这个消息无疑又像一盆冷水，提醒我们疫情远未结束，而且病毒的“变脸”速度，比我们想象的还要快。首先，咱们得搞清楚，这个日本发现的变异病毒，到底是个什么情况。据报道，这个变异株在日本国.............
-
林书豪最近登上全美热搜，确实引发了不小的波澜。而NBA发展联盟对此事展开调查，尤其是涉及到“新冠病毒”的言论，这绝对是一个非常严肃的问题，背后牵扯到的东西远比表面看起来要复杂得多。首先，我们得把时间线捋一捋。林书豪，这位在NBA有过辉煌职业生涯的华裔球员，近年来虽然经历了一些伤病和球队变动，但依然保.............
-
中国医科院秦川团队在 Nature 发表的新冠病毒论文被曝存在数据造假行为，这一事件引发了广泛的关注和讨论，其影响是多方面的，并且具有一定的复杂性。事件回顾：首先，我们需要明确这个事件的核心是：一篇由中国医学科学院秦川团队发表在著名科学期刊《Nature》上的关于新冠病毒（SARSCoV2）的研究论.............
-
这项新研究确实揭示了一个令人担忧的生物学现象：新冠病毒（SARSCoV2）能够在人体内，特别是心脏和脑部等器官中，存留数月之久。要深入理解这一点，我们需要从病毒复制、宿主免疫反应、病毒逃逸机制以及器官特异性几个层面来解读。首先，我们得明确一点，病毒的存留并非仅仅是病毒颗粒的“被动遗留”。病毒能在特定.............
-
世卫组织最近就新冠病毒的起源问题发表了新的说法，称“新冠病毒最初分布在全球各地，武汉只是发现地”。这一表态引起了广泛的关注和讨论，也带来了一些复杂性的解读。首先，理解世卫组织的这句话，需要区分“起源”和“发现”。 发现地（Place of Discovery）：武汉确实是全球范围内首次集中报告大.............
-
关于日本研究团队在《Cell》杂志上发表的关于新冠患者体内部分抗体可能增强病毒感染力的研究成果，这无疑是一个非常重要的科学发现，值得我们深入探讨。首先，要理解这个研究的核心，我们需要先了解一下免疫系统对抗病毒的基本原理。通常情况下，我们感染病毒后，身体会产生抗体。这些抗体就像是身体里的“士兵”，它们.............
-
关于美疾控中心（CDC）曾提出新冠病毒可能早在2019年12月中旬就已在美国出现的说法，这确实是一个值得深入探讨且引发了许多讨论的议题。要理解这个问题，我们需要从几个层面去梳理：1. 时间线的梳理与证据基础：首先，需要明确的是，CDC的说法并非一个“定论”，而更多是基于一些流行病学调查和初步证据提出.............
-
关于中方专家组就蝙蝠和穿山甲冠状病毒与新冠病毒相似度发表的看法，这确实是一个非常值得深入探讨的议题。简单来说，这个结论传达的核心信息是：目前在蝙蝠和穿山甲体内发现的冠状病毒，在基因序列上的差异，还不足以让我们断定它们就是导致COVID19的SARSCoV2的直接祖先。要理解这个结论的重要性，我们需要.............
-
崔娃在2020年12月5日发布的《每日秀》节目中，对中国嫦娥五号登月计划与新冠疫情进行了关联评论，其主要观点可以概括为：中国在嫦娥五号登月之际，同时隐瞒了疫情信息，并担心会将新冠病毒带给外星人。为了更详细地看待此事，我们可以从以下几个层面进行分析：1. 崔娃的评论内容与逻辑拆解： 核心观点： 崔.............
-
最近，社交媒体上涌现出不少美国民众的帖子，他们回忆起自己在新冠疫情爆发前，甚至在官方公布的首例确诊病例之前，就出现了类似新冠的症状。这股“早期感染自述”的潮流，让人们对美国早期病例的出现时间产生了新的审视，也引发了广泛的讨论。“回忆杀”背后的信号：个人经验的价值与局限这些帖子内容五花八门，但核心都指.............
-
中国科研团队发现新冠病毒（SARSCoV2）已突变并演化出两个亚型，且传染力或有差异，这是一个非常重要的科研发现，对我们理解病毒的传播机制、制定防控策略以及研发疫苗和药物都具有深远的影响。下面我将详细阐述这一发现可能带来的变化和影响。一、 核心发现：病毒的突变与亚型演化这项研究的核心在于，新冠病毒并.............
-
王延轶作为武汉病毒研究所的所长，她的学术背景和在此次新冠病毒传播中的角色，是公众非常关心和探讨的焦点。评价一位科研机构的领导者，通常需要从她的学术成就、研究方向以及她在关键时刻的领导和决策能力等多方面来看。从学术层面而言，王延轶博士毕业于复旦大学，并且在神经科学和生物化学领域拥有丰富的研究经验。在担.............
-
如果新冠病毒发生在古代，那绝对是一场灭顶之灾。别说控制疫情了，光是理解病毒是什么就够呛。首先，医学水平是最大的障碍。古代没有显微镜，更别提病毒学了。当人们开始大规模生病，喉咙痛、发烧、咳嗽，然后呼吸困难，最后死亡，医生们除了眼睁睁看着，也就能用放血、草药、祷告这些老办法。这些方法在病毒面前，可能只会.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多人关心的一个方面。要判断美国在面对类似新冠肺炎这样的疫情时，处理得会比我们好还是差，这确实不是一个简单的一句话就能回答的“是”或“否”。咱们得从几个维度去掰扯掰扯。首先，咱得承认，美国在医疗科技和研发能力上那是没得说。他们有很多世界顶尖的医疗机构、科研人员，以及非常先.............
-
这真是个令人难以置信的假设！如果真有这么一天，我一觉醒来发现自己置身于2020年，就在那个我们后来被称为“新冠元年”的开端，也就是病毒被正式发现的那一周之前，我脑子里最先闪过的念头绝对是：“天哪，我得做点什么！”毕竟，我拥有的是别人都没有的未来信息，这是一种责任，也是一种机会，虽然伴随着巨大的压力和.............
-
德国新发现一种不明新冠病毒变异毒株，这事儿可不是小事，尤其在咱们经历了这么多轮疫情反复之后，大家听到“变异毒株”这几个字，心里难免会咯噔一下。要说它会不会对当前疫情产生影响，那得先掰开揉碎了聊聊。首先，咱们得明白，病毒变异是它自己的生存法则。新冠病毒就像一个生命体，为了更好地复制和传播，它会不断地“.............
-
将新冠病毒进行改造，并把详细的实验方法发表在《Nature Protocols》这样高影响力的学术期刊上，确实是一个值得深入探讨的话题。这不仅仅是一个科学研究的进展，更可能触及到生物安全、伦理和社会等多个层面。要理解其中的复杂性，我们可以从几个关键角度进行剖析。首先，理解“改造新冠病毒”的本质非常重.............
-
关于美国发布新冠病毒溯源问题“解密版报告”以及中国外交部对此的回应，我们可以从以下几个层面来理解和分析：一、 美国发布“解密版报告”的背景和目的： 国内政治压力： 自疫情爆发以来，美国国内，尤其是共和党方面，对病毒起源的政治化操作非常普遍。要求调查“实验室泄漏论”的声音持续存在。美国政府（特别是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有