为什么网上许多人嘲讽ps5游戏的画面和pc的游戏没法比？明明许多人现在依然用着10系的显卡？
网上确实能看到不少关于PS5游戏画面不如PC的论调，这背后其实挺复杂的，得拆开来看，才能明白为什么会有这样的声音，尤其是在大家很多人的PC配置还没那么顶配的情况下。
首先，我们得承认，主机和PC在设计理念上就是不同的。
主机是“封闭系统”，PC是“开放平台”。
PS5就好比是一台量身定制的家庭影院系统，索尼在它诞生之初就确定了CPU、GPU、内存等核心硬件的规格，并且会针对这些硬件去优化游戏。开发者拿到的是一套固定且强大的配置，他们知道所有玩家的机器都长这样，所以可以“榨干”这套硬件的性能，做出最理想化的画面表现。这种高度统一性，使得游戏开发者可以非常精准地进行代码编写和资源管理，最大程度地释放硬件潜力。
PC则是个大杂烩。
PC的世界千变万化，从几年前的GTX 10系显卡到最新的RTX 40系，CPU从Intel的i3到i9，内存从8GB到64GB……种类繁多，性能跨度极大。开发者在制作PC版游戏时，需要考虑一个巨大的用户群体，他们不可能指望所有人都用上最高端的配置。所以PC版游戏通常会提供丰富的画质选项，让玩家根据自己的硬件来调整。这意味着，为了照顾到更多配置较低的玩家，PC版游戏的“默认”或“最高”画质，可能并不是它能达到的真正极限。
那么，为什么会有“PS5画面不如PC”的声音呢？这里面有几个关键点：
1. PC的“未来潜力”与“定制化能力”。
虽然你提到很多人还在用10系显卡，但PC玩家的优势在于“升级的可能性”和“性能的上限”。即便是现在，有能力且愿意的玩家，可以轻松地配置出远超PS5性能的PC。例如，一台搭配了高端CPU和RTX 4080/4090显卡的PC，在分辨率、帧数、光追效果、纹理细节等方面，确实能碾压PS5。
而且，PC玩家可以手动调整画质选项。同样的PC硬件，你可以为了追求极致画面而牺牲帧数，或者为了流畅度而降低一些非关键的画面特效。这种“定制化”是主机无法比拟的。当你看到有人在PC上开启了最高分辨率、最高级别的光线追踪、最高的纹理设置，并且帧数依旧稳定时，那画面表现自然会比PS5来得惊艳。
2. PC版的“优化滞后”和“非原生开发”。
很多所谓的“PS5独占”游戏，在PC平台上发布时，初期优化往往不如主机版本。主机游戏是为那套特定硬件量身打造的，从一开始就知道跑在什么上面。而PC版游戏，尤其是那些曾经是主机平台的移植作品，可能需要一段时间来适应PC平台的多样化硬件和驱动程序。
有时，开发者会优先在主机上放出表现最好的版本，然后在后续更新中逐步优化PC版。而一些玩家看到的“PS5画面”是基于它最优化、最稳定的状态，而PC上可能存在各种驱动问题、兼容性问题，或者游戏本身PC版的优化就没做好，导致在看起来相似的硬件配置下，实际体验和画面效果反而不如主机。
3. “普遍性”与“极端性”的对比。
网上讨论的“画面对比”，很多时候是在拿PC上“最顶级、最极限”的设置，和PS5上的“普遍性”表现进行对比。
主机： 索尼会确保在PS5上，绝大多数的“PS5原生游戏”（非向下兼容的次世代游戏）都能提供一个相当不错且稳定的画面和帧数体验。它设定了一个“优秀”的基准线。
PC： PC的画面表现范围非常广。你可以说它“上限极高”，但同时它的“下限”也非常低。一台配置很低的PC玩PS5级别的游戏，可能画面会非常糟糕，甚至无法运行。但那些用来对比的、让很多人惊叹的PC画面，往往是建立在极其昂贵的硬件和精心调整的设置上的。
4. 玩家的主观感受和“预期”。
对于PC玩家来说，他们购买昂贵硬件的期望就是能获得比主机更好的画面和性能。所以当他们看到能达到甚至超越主机表现时，就会觉得非常值，并且乐于在网上分享。而主机玩家，虽然也希望画面好，但他们的主要购买驱动力往往是游戏库的独占性、易用性以及相对较低的入门门槛。
而且，很多人接触到的“PS5画面”可能只是截取的片段或者预告片，而PC上的“画面”则可能来源于那些经过精心录制、后期处理的Benchmark视频，或者是在特定高配环境下运行的游戏录屏。
5. 技术发展与迭代。
即便是PS5，它也在不断地通过系统更新和游戏优化来提升表现。而PC硬件的更新换代速度更快。虽然你提到的10系显卡确实不算新了，但仍然有大量的用户使用。而新的显卡、新的游戏引擎技术（如更高级的TSR、DLSS/FSR的改进、更逼真的光追算法等），都在不断推高PC画面的上限。
例如，一些新的PC游戏开始大量使用更先进的GPU计算特性，或者在光追、材质等方面做得更极致，这自然是基于更高端的硬件才能发挥。而PS5的硬件是固定的，它能实现的效果，自然会受到其自身硬件架构的限制。
所以，总结来说：
网上说“PS5画面不如PC”，更多的是在强调PC在理论上限和定制化能力上的优势。能够搭建出超越PS5性能的PC玩家，确实可以享受到远超主机版本的视觉盛宴。而那些仍然使用10系显卡的玩家，他们可能更关注游戏本身的乐趣，或者选择那些对配置要求不那么高的游戏，又或者是在较低的画质设置下游玩。
关键在于，比较的是“PS5的普遍表现”和“PC上顶尖配置下的极限表现”，而不是“PS5的普遍表现”和“同一套硬件配置下PC的普遍表现”。如果非要拿10系显卡去跑要求极高的3A游戏，那PC画面自然也比不上PS5了。
这种讨论，与其说是在贬低PS5，不如说是在突出PC平台在性能调校和硬件升级上的强大可能性。PC玩家永远在追求那个“不可能更高”的画面，而主机则努力让“大部分人获得足够好”的体验。
首先，我们得承认，主机和PC在设计理念上就是不同的。
主机是“封闭系统”，PC是“开放平台”。
PS5就好比是一台量身定制的家庭影院系统，索尼在它诞生之初就确定了CPU、GPU、内存等核心硬件的规格，并且会针对这些硬件去优化游戏。开发者拿到的是一套固定且强大的配置，他们知道所有玩家的机器都长这样，所以可以“榨干”这套硬件的性能，做出最理想化的画面表现。这种高度统一性，使得游戏开发者可以非常精准地进行代码编写和资源管理，最大程度地释放硬件潜力。
PC则是个大杂烩。
PC的世界千变万化，从几年前的GTX 10系显卡到最新的RTX 40系，CPU从Intel的i3到i9，内存从8GB到64GB……种类繁多，性能跨度极大。开发者在制作PC版游戏时，需要考虑一个巨大的用户群体，他们不可能指望所有人都用上最高端的配置。所以PC版游戏通常会提供丰富的画质选项，让玩家根据自己的硬件来调整。这意味着，为了照顾到更多配置较低的玩家，PC版游戏的“默认”或“最高”画质，可能并不是它能达到的真正极限。
那么，为什么会有“PS5画面不如PC”的声音呢？这里面有几个关键点：
1. PC的“未来潜力”与“定制化能力”。
虽然你提到很多人还在用10系显卡，但PC玩家的优势在于“升级的可能性”和“性能的上限”。即便是现在，有能力且愿意的玩家，可以轻松地配置出远超PS5性能的PC。例如，一台搭配了高端CPU和RTX 4080/4090显卡的PC，在分辨率、帧数、光追效果、纹理细节等方面，确实能碾压PS5。
而且，PC玩家可以手动调整画质选项。同样的PC硬件，你可以为了追求极致画面而牺牲帧数，或者为了流畅度而降低一些非关键的画面特效。这种“定制化”是主机无法比拟的。当你看到有人在PC上开启了最高分辨率、最高级别的光线追踪、最高的纹理设置，并且帧数依旧稳定时，那画面表现自然会比PS5来得惊艳。
2. PC版的“优化滞后”和“非原生开发”。
很多所谓的“PS5独占”游戏，在PC平台上发布时，初期优化往往不如主机版本。主机游戏是为那套特定硬件量身打造的，从一开始就知道跑在什么上面。而PC版游戏，尤其是那些曾经是主机平台的移植作品，可能需要一段时间来适应PC平台的多样化硬件和驱动程序。
有时，开发者会优先在主机上放出表现最好的版本，然后在后续更新中逐步优化PC版。而一些玩家看到的“PS5画面”是基于它最优化、最稳定的状态，而PC上可能存在各种驱动问题、兼容性问题，或者游戏本身PC版的优化就没做好，导致在看起来相似的硬件配置下，实际体验和画面效果反而不如主机。
3. “普遍性”与“极端性”的对比。
网上讨论的“画面对比”，很多时候是在拿PC上“最顶级、最极限”的设置，和PS5上的“普遍性”表现进行对比。
主机： 索尼会确保在PS5上，绝大多数的“PS5原生游戏”（非向下兼容的次世代游戏）都能提供一个相当不错且稳定的画面和帧数体验。它设定了一个“优秀”的基准线。
PC： PC的画面表现范围非常广。你可以说它“上限极高”，但同时它的“下限”也非常低。一台配置很低的PC玩PS5级别的游戏，可能画面会非常糟糕，甚至无法运行。但那些用来对比的、让很多人惊叹的PC画面，往往是建立在极其昂贵的硬件和精心调整的设置上的。
4. 玩家的主观感受和“预期”。
对于PC玩家来说，他们购买昂贵硬件的期望就是能获得比主机更好的画面和性能。所以当他们看到能达到甚至超越主机表现时，就会觉得非常值，并且乐于在网上分享。而主机玩家，虽然也希望画面好，但他们的主要购买驱动力往往是游戏库的独占性、易用性以及相对较低的入门门槛。
而且，很多人接触到的“PS5画面”可能只是截取的片段或者预告片，而PC上的“画面”则可能来源于那些经过精心录制、后期处理的Benchmark视频，或者是在特定高配环境下运行的游戏录屏。
5. 技术发展与迭代。
即便是PS5，它也在不断地通过系统更新和游戏优化来提升表现。而PC硬件的更新换代速度更快。虽然你提到的10系显卡确实不算新了，但仍然有大量的用户使用。而新的显卡、新的游戏引擎技术（如更高级的TSR、DLSS/FSR的改进、更逼真的光追算法等），都在不断推高PC画面的上限。
例如，一些新的PC游戏开始大量使用更先进的GPU计算特性，或者在光追、材质等方面做得更极致，这自然是基于更高端的硬件才能发挥。而PS5的硬件是固定的，它能实现的效果，自然会受到其自身硬件架构的限制。
所以，总结来说：
网上说“PS5画面不如PC”，更多的是在强调PC在理论上限和定制化能力上的优势。能够搭建出超越PS5性能的PC玩家，确实可以享受到远超主机版本的视觉盛宴。而那些仍然使用10系显卡的玩家，他们可能更关注游戏本身的乐趣，或者选择那些对配置要求不那么高的游戏，又或者是在较低的画质设置下游玩。
关键在于，比较的是“PS5的普遍表现”和“PC上顶尖配置下的极限表现”，而不是“PS5的普遍表现”和“同一套硬件配置下PC的普遍表现”。如果非要拿10系显卡去跑要求极高的3A游戏，那PC画面自然也比不上PS5了。
这种讨论，与其说是在贬低PS5，不如说是在突出PC平台在性能调校和硬件升级上的强大可能性。PC玩家永远在追求那个“不可能更高”的画面，而主机则努力让“大部分人获得足够好”的体验。
网友意见
想做PC玩家，需要了解的3个常识——
- i9-12900K、RTX3090等顶级硬件，不是出来了就属于你的，即便已经属于你了，这个世界上还有很多人在用着诸如i5-4590+GTX750Ti、i5-9400F+RX580-2048SP等配置的电脑
- 自媒体KOL们往往只用平均帧数衡量游戏性能，其实更重要的是最低帧数和帧生成时间
- 显示器和键鼠等外设，比CPU显卡等核心硬件，更能决定你玩游戏的体验
想贬PC玩家，需要了解的3个常识——
- PC的游戏画面是可以设置的，大多数主机版游戏的画面，其实只能对应PC版的中档设置，甚至会出现大表哥2这种，PC版某个最低设置的细节依旧比主机版（PS4/X1）好的情况
- PC一样有独占游戏，LOL、CF这些你们看不起的游戏都是PC独占，单机大作也有全战三国等
- PC一样可以接大电视玩，前提一样是你有安放它的客厅且你家人不介意；主机接小显示器玩体验一样会变差
想同时贬主机和PC玩家，只需要素质四连即可：“这什么破游戏啊，你睁大眼睛看看”——
- 画面不如原神
- 剧情不如方舟
- 热度不如王者
- 建模不如嘉然
说的对。
所以看到拿着“甜点”穷逼卡就出来自嚎PC游戏板载的，就觉得好笑。
没有顶级显卡，你也配称PC MASTER RACE？
———
就比如昨天刚出的《艾登法环》，老子上Steam一看居然是“褒贬不一”的评价，低分基本上都在抱怨室外场景卡顿。买下来一玩我觉得还行，没卡。但是为啥会卡，原理很明显：场景实时加载对磁盘IO要求很高，所以装在M2 SSD上就没问题。至于PS5版, IO就是本届PS的卖点。移植版放到PC上，低IO会造成性能问题，也很好理解了。
之前PC版战神4全高画质4K跑120FPS，确实很爽。再之前的死亡搁浅也是。但是你要没有3080，这个爽跟你无关。你拿着个甜点卡跑这些索尼第一方，最多也就是个PS4 Pro级别的帧数和画质。
PS5的性能和顶级PC比确实还差很多，但是不好意思，3060以下的卡拿来战PS5还真是不配，没有3080，无法打开游戏就无脑最高画质垂直同步锁定120的，还真不配出来喷PS5。牛的PC是确实牛，但跟你没有一毛钱关系。你觉得仅仅因为你也用的是PC，我就会把你这种穷逼机玩家当同志？
玩电脑的普遍有个毛病，就是电脑最强的显卡和配置，就是他的，虽然他没买没有，但是不影响他拿这个臭吹
其实游戏机这边也有这种人，但是由于游戏机跟千变万化的电脑配置比，种类实在是太少，而且游戏机做到顶配相对来说很简单，现阶段就是买到PS5和XSX就实现了，所以游戏机这边连真达到顶配的人都很少吹自己顶配
游戏机这边顶多也就是没买XSX只有XSS的货，拿XSX配置臭吹比PS5强之类情况，或者没买PS5的玩着PS4臭吹PS5之类，整体上没多少人干这种蠢事
这种蠢事确实是电脑那边人干得更多
就很神奇，玩个游戏都能玩出鄙视链出来，某个综艺节目上某个明星还拿出来说过。造成了其他只玩王者荣耀嘉宾一阵哄笑。何姓主持人当时还很不可思议。
题主这个问题，其实就是一个话术而已。想回很简单，接着话茬说下去就行：“明明很多人都不会买PS5”。结束，既轻松又随意。
人游戏厂商都笑麻了：要不你主机版本和PC版本各买一个？
明明就是各有所长，非得整的一较高下。
类似的话题
-
网上确实能看到不少关于PS5游戏画面不如PC的论调，这背后其实挺复杂的，得拆开来看，才能明白为什么会有这样的声音，尤其是在大家很多人的PC配置还没那么顶配的情况下。首先，我们得承认，主机和PC在设计理念上就是不同的。 主机是“封闭系统”，PC是“开放平台”。 PS5就好比是一台量身定制的家............. -
“爱狗人士”这个词，这两年真是成了网络上的一个焦点，而且不少时候，这个焦点是负面的，很多人在网上声讨、抨击他们。说实话，这背后原因挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这股“抨击”劲儿到底从哪儿来。首先，最直接的一个导火索，也是大家最有感触的，就是“宠物主人”与“普通公众”之.............
-
为什么大家这么爱玩“梗”？这个问题，还真挺有意思的，感觉像是在问“为什么我们喜欢笑？”一样。网络语言和梗，其实就是我们这个时代生活方式和社交方式最直观的体现，背后藏着挺多我们共鸣的点。首先，归属感和群体认同是核心。 你想想，一个梗火起来，就像一个只有你们圈子里人懂的暗号。 当你能脱口而出“YYDS”.............
-
你这个问题问得挺实在，确实，网上关于ES200的讨论，尤其是把它和一些德系同级别甚至更低级别的车型比的时候，那“看不起”的论调就没少过。什么“2.0自吸”、“加速慢”、“配置不算高”、“内饰没新意”、“底盘滤震不如XX”等等，都能成为网友们吐槽的焦点。但奇怪的是，尽管槽点满满，ES200的销量却一直.............
-
铁血军事网等网站充斥着“无脑军迷”以及新一批半专业化网站难以出现的现象，是一个复杂的多方面因素交织的结果，涉及到网络社区的演变、信息传播的特点、用户需求以及平台运营等多重维度。下面我将尝试详细地分析其中的原因： 一、 为什么铁血军事网上有许多“无脑军迷”？“无脑军迷”这个词本身带有贬义，通常指的是那.............
-
在海峡两岸的舆论场中，柯文哲无疑是一个自带流量、争议也极大的政治人物。大陆网民对他的看法，可以说是五味杂陈，但确实存在一部分人群对他抱有好感，甚至将其视为一个与众不同的台湾政治家。要理解这一点，我们得先剥开层层标签，看看柯文哲究竟是怎样一个人，以及他身上哪些特质，能够引起一部分大陆网民的共鸣。柯文哲.............
-
波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛）在一些网民群体中确实存在着负面看法，甚至出现一些极端言论，希望它们被俄罗斯“灭国”。要理解这种现象的复杂性，我们需要从多个层面进行剖析，包括历史恩怨、地缘政治、民族主义情绪以及网络环境的放大效应。一、 深厚的历史羁绊与集体记忆：苏联阴影下的伤痕波罗的海三国与.............
-
要聊聊为啥网上有些人咋就那么说不上理呢？还老是甩甩袖子不负责任，好像说了句“我就是这么想的”就没事儿了。这事儿说起来可复杂了，不像咱们平时小区里大爷大妈扯闲篇，这里头门道可多了。首先，这网络空间本身就有种“去抑制化”的魔力。 你想想，咱在现实生活中跟人打交道，一张嘴就是一张嘴，说错了、说过了，对方那.............
-
好，咱们就来好好聊聊，为什么现在网上那么多文章都喜欢用那种一两句话就换行、看起来特别“短”的自然段。这事儿背后，其实有挺多门道，不是瞎搞的，而是为了适应咱们在网络上的阅读习惯和心理。首先，得承认，咱们现在上网，可不像以前捧着一本厚书那么有耐心。信息爆炸嘛，每天要看的东西太多了，眼睛得不停地扫，大脑还.............
-
你这个问题问得很有意思，也是很多用户在浏览国内网站时经常遇到的一个“小烦恼”。其实，让手机版网页默认跳转到客户端App打开，这背后涉及到很多层面的考虑，并非是拍脑袋的决定，而是出于商业、技术和用户体验等多方面的权衡。咱们一点点拆解开来说：1. 商业上的“黏住”用户，以及数据的价值： 更高的留存率.............
-
这个问题触及到了通信行业发展中一个非常普遍且令人费解的现象：新技术在旧技术尚未普及和完善时就已经被推出。这不是一个简单的技术迭代问题，而是牵扯到经济、市场、战略、甚至社会等多个层面的复杂考量。咱们不妨从几个角度来好好掰扯掰扯。一、 市场竞争与技术领先者的驱动力首先，我们要明白，通信网络的发展不是一个.............
-
游族网络实控人将变更，许芬芬上位，林奇股份由未成年子女继承，这一系列人事变动无疑是近期中国资本市场乃至游戏行业的一件大事。这不仅仅是一家公司的股权和控制权交接，更牵扯到复杂的家族财富传承、未成年人监护以及公司未来走向等一系列问题，值得我们深入剖析。一、 许芬芬上位：从“幕后”走向“台前”首先，我们来.............
-
网上那些让人难过和失落的言论，其实是一面镜子，照出了我们内心深处的一些东西，同时也折射出网络这个特殊环境的种种特性。要说清楚这个问题，得从几个层面来聊。首先，得说说人性的复杂和负面情绪的释放。你看，现实生活中，大多数人为了维持社会和谐，都会压抑自己的一些负面情绪，比如不满、愤怒、嫉妒、甚至绝望。我们.............
-
这个问题挺有意思的，确实能看到不少网友对吴京和“正能量作家”的爱国营销反应不太一样。要说原因，我觉得可以从几个维度来拆解：1. 身份认同与行为模式的差异： 吴京的身份： 吴京首先是一个演员，而且是观众熟知的硬汉、军旅题材演员。他的荧幕形象自带一种阳刚、坚韧、保家卫国的气质。当他在现实生活中，尤其.............
-
知乎上对释永信的态度之所以与许多网络社区有所不同，这背后其实折射出不同平台的用户构成、讨论氛围以及信息筛选机制的差异。我们可以从几个方面来详细剖析一下：一、 用户画像与知识结构差异 知乎的“知识社区”属性： 知乎的核心定位是“认真你就赢了”，吸引了大量具备一定教育背景、关注深度思考、乐于分享专业.............
-
关于古埃及文明的质疑，实际上并非针对其历史真实性本身（因为古埃及文明的存在已通过大量考古发现、文献记录和现代科学方法得到证实），而是主要源于以下几个层面的争议或误解： 一、伪历史理论与阴谋论1. “外星人建造金字塔”说 部分人认为古埃及人无法独立完成金字塔等宏伟建筑，因此提出“外星文明干预”.............
-
网上流传的“造EUV光刻机比核弹难”的说法，虽然带有一定的夸张成分，但背后反映了EUV光刻机在技术复杂度、研发难度、制造成本以及国际合作限制等方面确实存在着极其严苛的挑战，许多方面甚至超越了核弹的某些制造环节。要详细解释为什么会有这样的说法，我们需要从以下几个核心维度进行对比：1. 技术复杂度与原理.............
-
网上购买电影票比现场购买便宜的原因是多方面的，这背后涉及到影院的运营策略、营销手段以及技术发展。下面我将详细阐述其中的主要原因：一、 影院的运营成本与效率提升： 人力成本节省： 这是最直接的原因。现场购票需要售票员，这涉及到工资、社保、培训等一系列人力成本。而网上购票则是一个自动化、数字化的流程，影.............
-
你提出的这个问题，可以说是当下中国社会一个非常普遍且令人困惑的现象，也是一个复杂经济和社会结构下的产物。我们常常会在网络上看到各种关于“年薪百万”的光鲜生活，而同时又听到清北等顶尖学府的毕业生起薪并不算太高，甚至低于一些社会上的平均水平，这让人不禁想问：钱到底都被谁赚走了？要回答这个问题，我们需要从.............
-
关于网上将南怀瑾先生称为“骗子”的说法，这确实是一个复杂且充满争议的话题。这种负面印象的形成，并非单一因素造成的，而是多种因素交织、叠加的结果。为了详细阐述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 神化与个人崇拜的质疑 过度的吹捧与“国学大师”光环： 南怀瑾先生在海内外拥有大量追随者，他的著作和讲座.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有