意识形态一词是什么意思，能否用通俗易懂的语言或例子来说明？
通俗易懂的解释
打个比方，想象一下我们一群人要去野餐。
看法一： 一个人可能觉得，“野餐就是要人多热闹，大家一起唱歌跳舞，才叫开心！” 他就会提议去个开阔的草坪，准备音响和各种游戏。
看法二： 另一个人可能觉得，“野餐重点是吃，要安静舒服，享受美食和聊天。” 他就会选择一个有凉亭的地方，准备精致的点心和舒服的垫子。
看法三： 还有一个人可能觉得，“野餐是为了亲近自然，应该环保，不留一点垃圾，而且要发掘点没去过的美景。” 他就会提议去郊外的小溪边，带上可降解的餐具。
你看，虽然大家的目标都是“野餐”，但因为对“什么是好的野餐”有不同的看法，所以他们的计划和行动就会不一样。
这几种不同的“野餐观”，就有点像意识形态。它们是一种系统性的、相对完整的思想体系，它包含了：
1. 对现实世界的描述（What is）： 事情是怎么样的？社会是如何运转的？
2. 对理想状态的描绘（What should be）： 事情应该怎么样？社会应该是什么样子的？
3. 如何实现这种理想（How to get there）： 我们需要怎么做才能达到那个目标？
举个更生活化的例子：关于“如何教育孩子”
倾向于“严格管教”的意识形态： 这种看法可能认为，孩子不听话是因为缺乏规矩。他们会强调纪律、服从，认为奖励和惩罚是重要的教育工具。他们的目标是培养一个听话、有纪律的孩子。他们可能会严格限制孩子的玩乐时间，布置大量的作业。
倾向于“放任自流”的意识形态： 这种看法可能认为，孩子天性自由，过度管束会压抑他们的创造力。他们更看重孩子的兴趣和快乐，认为孩子会自己找到方向。他们的目标是培养一个独立、快乐的孩子。他们可能会允许孩子自由探索，不太限制他们的活动。
倾向于“素质教育”的意识形态： 这种看法可能认为，教育的目的是全面发展孩子的品德、能力和智力，而不仅仅是知识的灌输。他们会鼓励孩子提问、思考，注重培养孩子的独立思考能力、协作能力和解决问题的能力。他们的目标是培养一个有创造力、有社会责任感的人。他们可能会让孩子参加各种活动，鼓励他们表达自己的想法。
看到没？同样是“教育孩子”这件事，不同的“意识形态”会导致完全不同的教育方式和期望。
意识形态的几个特点：
系统性： 它不是零散的想法，而是一套相互关联、比较完整的体系。
指导性： 它指导人们如何理解和行动，影响人们的判断和决策。
价值观： 它往往包含了一套核心的价值观，比如自由、平等、秩序、公平等等。
影响力： 意识形态不仅影响个人，也影响群体、社会甚至国家。政治、经济、文化等领域都深受意识形态的影响。
可能是无意识的： 有时候，我们可能并没有明确意识到自己持有某种意识形态，但它已经在不知不觉中影响着我们的想法和行为。
更宏观一点的例子：政治上的意识形态
自由主义（Liberalism）： 这种意识形态强调个人自由、权利、民主、市场经济。它认为政府应该有限，保护个人的权利和自由，市场应该自由竞争。它的目标是建立一个更加自由、开放、公正的社会。
保守主义（Conservatism）： 这种意识形态通常强调传统、秩序、国家、家庭、宗教等价值。它可能对快速的社会变革持谨慎态度，倾向于维护现有的社会结构和价值。它的目标是维护稳定和传统。
社会主义（Socialism）： 这种意识形态强调社会公平、集体利益、经济平等，通常主张政府在经济中扮演重要角色，以实现资源的公平分配和共同富裕。它的目标是建立一个更加平等、公正的社会。
共产主义（Communism）： 这是社会主义的一种更激进的形式，追求建立一个无阶级、无国家的社会，生产资料归社会公有。
这些政治意识形态，就像是人们看待国家治理、经济发展、社会关系的大方向。不同的意识形态，会催生出不同的政治制度、法律法规和政策。
总结一下
意识形态就像我们脑子里装的一套“操作系统”或者“地图”，它帮助我们导航这个复杂的世界。它不是孤立的观点，而是有一套内在逻辑的、对世界和社会运作方式的理解，以及对理想状态的追求。正是因为有了不同的意识形态，才有了人类社会形形色色的思想和行为模式。
所以，下次听到“意识形态”这个词，别把它想得太复杂，就想想那副有色眼镜，或者那几个人对野餐的不同看法。它就是一套“我的看法”和“我希望世界变成的样子”。
网友意见
智人能够煞有介事地讨论一个完全不存在的东西，这个“不存在的东西”就是意识形态。
如果说图腾时代以前的人，只知道“天上有太阳，很亮很热”，图腾时代的智人，就懂得说“太阳神是我们的信仰”。有人把这一突变称为认知革命，这说法合不合适先放一边，但“相信同一个故事的人是自己人”这种能力的存在是毫无疑问且独一无二的，并确实是在数万年前才形成的。
信仰的出现，让智人的群体超越了邓巴数的限制，百川汇海，聚沙成塔，在演化上完成了从古生物学到历史的决定性飞跃。
国家、宗教、法律、民族、历法、公司、政府、货币、道德、伦理……都是人类虚构出来的东西。“无产者联合起来”、“祖国万岁”、“过年吃饺子”、“钱可以购物”和“太阳是部落的神”，本质上都一样罢了。
我不妨暴力的问你一个问题，看你怎么回答：贫富差距（或者财富的不平等分配）是否应该存在？
你的第一反应可能会觉得过于粗暴摸不着头脑，但很快，你可能会说“不应该”“人生而平等”“这不符合我的价值观”之类的。
OK，非常好，至少你已经有了一个个人的想法或者“意识”。当然我们都知道，对于这么庞大的问题，你或我的个人意识的影响可能微乎其微（微弱到我们懒得思考这种问题），但通过日常生活的接触我们肯定都知道，不少人有着和我们这种模糊的想法是一致的，也就是这种意识是共有的。
我们不妨就这么粗暴的把这种共有的意识叫做意识形态。也就是我们涉及的第一个层次：意识形态是一个群体共有的“意识，观念，判断，价值观”。如果你看看意识形态的英文 ideaology，idea + ology，第一项就是 idea （观念观点），ology 词尾表示“XX科学”，Biology生物学，Psychology心理学，等等。当然，我觉得解释成“意识的集合”更容易理解。
但我告诉你，有些人可不认同我们的想法。至少存在一些人，他们认为“财富不均匀主要是因为人的能力差异产生的，是合理的”“贫富差距促进了人们的积极性”。更关键的，他们可能认为“除非你采用破坏性的掠夺式的手段，否则你根本没有合适的办法完全消除差距，而这显然是不合理的”。
不用急着反驳，我们至少先承认不同思路的存在。但是应该注意到，两方的关键问题其实在于：在我们的价值判断里面，理想的社会应该是没有贫富差距以及财富分配的不均等的，而在他们的理想社会里面，这并不是个问题。
这很重要，我不妨归纳为第二个层次：意识形态之间存在差异，但它们都描述了它们所认为的理想社会的一些特点。这些对立的观念，我们统统叫做“XX主义”，英文都是"xxxx-ism"。
好，明白了这两点。我再问你，贫富差距应该存在吗？你刚已经回答了，不应该。现在世界上存在贫富差距吗？存在！不应该存在的东西怎么存在了？这是个大问题！怎么办？消灭它！怎么消灭？！
你可能冒出来一些点子，但你肯定很快会意识到，你个人是根本做不了什么的，你必须集合和你观念相同的人共同努力，才有可能达到你们共有的意识形态所描述的理想状态。当然，你会发现，大部分人还没有经过这种灵魂拷问，所以根本没没有你这么清晰的意识。你需要让他们认识到问题的严重性，唤醒他们。
于是，一些人被集合到了一起。而对面的那群人，看到你们在站队，也开始纠集了一个队伍，保护他们的观念，因为他们认为他们是正确的，而我们将导致不好的结果。这就是我想说的第三个层次：如果唤醒了群体的意识形态，它可以有很大的动员能力。
冲突可能以各种形式产生，并且一触即发。不过你可能会拉着我说“别别，您扯远了，怎么搞得要我闹GM似的。我虽然反对社会不公和贫富差距，但我没这么极端，适度差异我还是可以接受的”。
但是，我可不排除有的人比你极端，可能我说话前就有人跳出来说“怎么你小子还没开始就想搞叛变”。一些人随声附和，觉得你软弱。而另一些人内心其实更认同你，但是不说话，而是默默和你一起离开了。于是，意识群体的内部也可能走向分裂，又产生一些新的意识形态或者中间路线。
其实这类问题很多，比如医疗和教育是否应该私有化？最低工资是否侵犯了市场机制？为了环保和人类的长期发展，我们是不是应该减慢一点我们经济发展的步子？
为什么一开始设问是财富分配问题？一是因为这事是自古就有的分歧，现在大家关心还比较多、比较容易理解。二是，对这个问题的回答，决定了很多具体意识形态向左走、向右走的分歧。
历史上的意识形态是怎么分叉的，可以看下图。（来自《政治学与生活》，Michael G. Roskin。其实原书名是 Political Science: An Introduction，书名翻译有取舍）
记住，每个分叉，都对应一个当时很重大（但也可能听起来很模糊）的问题的思路转向。
我举两个历史上分叉的例子。
第一个，二战后，资本主义国家的一次又一次的崩溃催生了凯恩斯主义，基调就是国家应该积极干预经济，甚至在一些领域国有化。很多国家确实这么做了，自由主义的浓度降低了，而政府干预大大提升。但是这是正确的吗？这违背了原初的亚当·斯密那种纯粹的自由主义。1970年代滞胀开始，经济发展停滞而通胀不止。新自由主义重新出现，在美国是里根，在英国是铁娘子撒切尔，他们在各个领域开始重新私有化。姑且不论其结果，但这是当时很重要的一次新自由主义转向。
第二个，1850年前后，工人在工厂的生活很悲催。（当时的矛盾冲突远比现在尖锐，不过你还是可以通过三和大神以及码农的996来映射到现在。）所以才有了马克思的号召“全世界无产阶级联合起来”冲破枷锁。
但问题并不完全是这么走的。1870年，德国俾斯麦已经有意识开始建立福利体制，而到了1900年，德国的工人政党（社会民主党）已经成为最大政党了。于是乎，一个经典的问题出现了“如果有了选票，我们还需要子弹吗？”。（我建议你在内心至少思考几秒这个问题。）德国的伯恩斯坦说：不需要了，我们不必再武装斗争了，马克思的理论并不完全正确，需要修正。但是，正统的马克思主义者是不同认同这种妥协的，甚至可能视其为实现其理想社会的最大的内部阻力。伯恩斯坦之后被称为修正主义，也就是图的左侧看到的1901年的分叉。
啥是意识形态？
就是让民众达成共识，并进行广泛动员的一个理论体系，意识形态的核心就是对民众的动员能力。
宗教是一种意识形态，但是，很明显这是一种落后的意识形态。
历史上动员能力最强的意识形态就是马克思主义。
“全世界无产者联合起来！”“无产阶级失去的只是锁链，得到的将是整个世界！”
19世纪—20世纪的工人阶级大老粗们未必懂什么剩余价值理论，未必能搞懂什么剥削理论，但是以上这两句话确实有穿透人心的力量。
可能现在的年轻人不知道马克思主义的历史背景。
那时欧洲一方面因为工业革命生产力迅速发展，另一方面工人阶级过得却是猪狗不如的生活，拿着微薄的工资，吃的是劣质的食物，穿的是破旧不堪的衣物，住的是肮脏破烂的屋子，就这样每天还要工作12—18个小时。
欧洲工业革命时代的工人生活水平比自耕农还远远不如（详见恩格斯的《英国工人阶级现状的调查）。
大家想一想，在这样的背景下，马克思主义这种全新的意识形态对工人阶级的动员能力有多强大。
二战之后国际共运蓬勃发展，在这样的压力之下，直接导致资本主义国家统治阶级开始向工人全面让利，这就是西方福利社会的来源。
70—80年代国际共运达到高潮，标志性事件就是美国在越南的全面溃败，那个时代也是资本主义国家向老百姓让利最大的高峰时期，80年代初期，美国中产阶级人数达到历史性的顶峰，占人口总比例接近80%。整个西方社会结构从一个金字塔结构变成了一个纺锤体的结构。
中产阶级成为社会的主流，无产阶级、低收入者人口占比已经降到一个很低的数字。
从80年代之后，因为西方国家社会结构性变化，马克思主义的动员能力逐渐削弱。西方社会反而创造了一套民主、人权、福利理论成为主流的意识形态。西风压倒东方，意识形态力量对比出现逆转。
怎么办？这个时候就必须得转型。苏联没转型所以就解体了。
中国在总设计师带领下迅速实现了转型，所以我们最后趟出自己的道路。总设计师的伟大不仅是因为改革开放，也是在关键时刻带领这个国家成功的实现了转型，把我们的党从一个革命的政党改造成一个现代社会的执政党。
白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫！这个著名的猫论其实就是一种去传统意识形态的表达。
三十年河东，三十年河西。
现在西方那套意识形态已经渐渐有点穷途末路的感觉——贫富差距扩大，族群割裂，社会内卷，民粹主义泛滥，连毒品合法化在西方意识形态下也渐成气候，西方社会精英阶层受制于选票政治、意识形态的政治正确面对上述社会问题束手无策。而中国却提出人类命运共同体。
这是一个全新的意识形态，我个人的理解——它潜在的内涵就是博大精深的中华文明挖掘出来的一个深刻的观点——四海之内皆兄弟！
为啥要构建人类命运共同体？因为四海之内皆兄弟！
这句话听起来就有震撼人心的力量，它可以消除族群差异，宗教差异与阶层差异，让人类不是走向内卷与撕裂，而是走向凝聚与和谐，让人类文明实现最大程度的广泛动员。
它不是一句凭空创造的简单口号，它是中国快速崛起背后特色社会主义制度的治理实践。包括全国一盘棋，先富带动后富，转移支付体制等等治理体系都是这个理论的诠释。
中国的成功崛起不就是打造了一个中华民族共同体吗？
不就是在中华民族内部成功实现了“四海之内皆兄弟”吗？
现在我们把它推广到全世界，如果嵌入特色社会主义制度就是一个完整的人类社会和谐发展的解决方案。
所以，我觉得人类命运共同体就是当下这个世界最先进的意识形态。
原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界
相关阅读：
类似的话题
-
“意识形态”这个词，说白了，就是一套指导我们看待世界、理解社会以及如何行动的“看法总和”。你可以把它想象成一副有色眼镜，你戴着它，眼中的世界就呈现出特定的颜色和形状。通俗易懂的解释打个比方，想象一下我们一群人要去野餐。 看法一： 一个人可能觉得，“野餐就是要人多热闹，大家一起唱歌跳舞，才叫开心！............. -
好的，我们来聊聊《Kaiserreich: Legacy of the Weltkrieg》里那个非常有意思的意识形态——君主布尔什维克。首先，得承认，这个概念本身就充满了矛盾和张力，简直是把两个看似水火不容的标签硬生生拧到了一起。一边是“君主”，代表着世袭、等级森严、权力集中于一人之手；另一边是“.............
-
你这个问题问得非常切中要害，确实，在手机圈，尤其是新机发布前后，这种“竞品对比”的现象层出不穷，而且很多时候观感确实不那么客观。至于 IQOO 一上市就和小米 9 大量对比，并且充满主观色彩，这背后其实是多重因素在起作用的。咱们来好好掰扯掰扯。首先，得从市场定位和目标群体说起。IQOO 的定位是什么.............
-
广东某学校为培养师生的珍惜意识，推出了名为“危机体验餐”的活动，内容是一碗白饭配一道青菜，并组织全体师生齐读唐诗《悯农》。这一举措在社会上引起了广泛讨论，褒贬不一。从积极的方面来看，这次“危机体验餐”活动有其教育意义和潜在的好处： 直观的教育方式： 在物质极大丰富的当下，许多年轻一代对食物的来之.............
-
您好！您提到的“根幹となるものの一つには日本人の集団意識”这句话，是在讨论日本社会或日本人特质的根源性要素时非常常见的一个切入点。要回答“中第二个的是什么作用”，首先需要明确您所说的“第二个”指的是什么。这句话本身并不包含并列的几个要素，它只是点出了“集団意識”（集体意识）是“根幹となるものの一つ”.............
-
关于国家公祭日事件以及如何引导年轻人提高爱国意识，可以从以下几个方面进行深入分析和探讨： 一、事件背景与历史意义1. 国家公祭日的法律依据 2014年，中国全国人大常委会通过《关于设立南京大屠杀死难者国家公祭日的决定》，将12月13日定为国家公祭日，旨在纪念1937年南京大屠杀中30万平民和.............
-
这是一个极具挑战性且引人深思的哲学与伦理命题。如果一个人大脑被取出体外，并能在特定容器中维持存活和意识，那么它是否还享有人的权利，这个问题触及了我们对“人”的定义、意识与身体的关系、以及权利的本质等根本性问题。首先，我们来审视“人”这个概念。在日常认知和法律框架下，“人”通常被定义为一个具有身体、思.............
-
苏翊鸣的比赛裁判长公开承认在给冠军打分时存在失误，表示“意识到时已提交分数”，这一说法确实引发了不少讨论。我们不妨从几个角度来审视这件事。首先，从责任和透明度的角度来看，裁判长能够站出来承认失误，这至少体现了一种勇于担当的态度。在体育竞技中，裁判的公正性和准确性是比赛公信力的基石。当出现分数上的偏差.............
-
“升旗仪式是意识形态灌输”这个说法，挺有意思的，也触及到了一个挺核心的问题，就是仪式行为与思想塑造之间的关系。要怎么看这个问题，我觉得可以从几个层面来聊。首先，我们得承认，任何国家或组织，只要它存在，就必然会有一套它想推行的价值体系和文化内核。这种体系，我们姑且称之为“意识形态”，它涵盖了国家认同、.............
-
“意识形态领域自废武功”，这个说法挺有意思，也确实触及了苏联解体过程中一个非常关键、但也相当复杂的面向。想要详细聊聊这件事，得从好几个角度剖析，而且要尽量讲得像个人在跟你聊一样，而不是那种机器扫描过一遍、删删改改的报告。咱们得先明白，苏联的意识形态，尤其是“共产主义的优越性”这一套，它不仅仅是一套理.............
-
日本的历史长河中，从来不乏那些不畏强大主流思潮，坚持自己独特道路的“非国民”。他们或许是思想家，或许是行动家，他们的存在，就像一块块不平整的石头，激荡着日本社会前进的涟漪，也为我们理解日本的复杂性提供了别样的视角。要说“非国民”，在日本历史上，很难用一个简单的标签去定义。因为“国民”和“非国民”本身.............
-
“为什么我们国家不输出意识形态？” 这个问题啊，说起来挺有意思的。其实吧，与其说是“不输出”，不如说是输出的方式和侧重点与以往有所不同了，而且背后原因也挺复杂的。咱们从几个方面掰扯掰扯。首先，我们得明白，“输出意识形态”这事儿在历史上和现实中都有过，而且效果也参差不齐。 拿苏联那会儿来说，他们那是相.............
-
《萤火虫之墓》是一部深刻而感人的动画电影，它所反映的意识形态是复杂且多层次的，主要可以从以下几个方面来详细解读：1. 反战与和平主义的普世价值：这是《萤火虫之墓》最核心、最直接的意识形态表达。电影通过描绘战争对个体生命的摧残，尤其是对无辜儿童的毁灭性打击，毫不留情地控诉了战争的残酷性。 战争的非.............
-
“法西斯主义”之所以被定性为一种极右的意识形态，是基于其核心理念、社会组织方式以及历史实践等多个维度，这些特点在政治光谱上明显偏向右翼，并且走向了极端。理解这一点，需要我们深入剖析其几个关键要素：一、对国家和民族的绝对崇拜：国家至上与民族主义的极致这是法西斯主义最鲜明的特征之一。与传统的保守主义虽然.............
-
当然，地理环境对一个民族意识形态的影响是一个非常深刻且复杂的话题，而且其影响往往是潜移默化的，深入骨髓的。与其说地理环境“决定”了意识形态，不如说它为意识形态的形成、发展和演变提供了土壤、框架和塑造力。下面我将尝试详细地阐述这一点，并尽量用自然、贴近人情的方式来表达。想象一下，我们置身于不同的地理环.............
-
“民族利益高于意识形态”这句出自电视剧《亮剑》中人物楚云飞之口的台词，在部分网民中获得了认同，这反映了当前社会舆论场上的一种复杂心态和价值取向的探讨。要理解这种认同，需要从多个层面进行剖析。一、 对“民族利益”的普遍认同与共鸣 历史经验的烙印： 近代以来，中华民族在内忧外患中经历了屈辱与抗争。正.............
-
民粹主义成为主流意识形态，是否就意味着一个国家战无不胜，这是一个非常值得深思的问题。简而言之，答案是否定的，甚至可以说是恰恰相反。民粹主义一旦成为主流，它带来的更多的是内在的脆弱和外部的风险，而非战无不胜的保障。要理解这一点，我们首先需要拆解“民粹主义”和“战无不胜”这两个概念，然后看看它们是如何相.............
-
红色警戒系列游戏，从它诞生之初，就带着浓浓的冷战色彩，这不仅仅体现在激烈的战场对抗，更渗透在游戏的方方面面，用一种独特的方式，勾勒出美苏两大阵营在意识形态上的差异，这些差异，往往隐藏在最不起眼的细节之中。宣传的艺术：胜利的画风与英雄的塑造最直观的，莫过于宣传片和游戏开场动画的风格。盟军的宣传，总是充.............
-
舰队Collection这款游戏，自从进入了“盟军船时代”之后，其意识形态方面确实引发了不少讨论，也让一些玩家感到不安。这不仅仅是简单地增加新船那么简单，而是触及到了历史、民族情感以及游戏本身所承载的文化内涵。要理解这个问题，首先得回顾一下《舰队Collection》（简称舰C）的起源和早期吸引力。.............
-
七十年代的左翼浪潮和八十年代的自由化转向，以及最终的苏东剧变，这其中的逻辑并非简单的开关切换，而是多种复杂因素交织演进的结果。要理解这个过程，我们得把时间的长河拉得长一些，看看当时的世界到底发生了什么。七十年代：左翼风暴的时代背景想象一下，七十年代的世界是什么样的？战后资本主义经历了几十年的高速增长.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有