如何评价「我来 wolai.com」这个产品？

深度评价 Wolai.com (我来)

Wolai.com，中文名为“我来”，是一款主打“块级引用与内容链接能力”的个人知识管理和协作工具。它试图在 Notion 的强大灵活性和 Obsidian 的本地化、链接能力之间找到一个新的平衡点，并以其独特的块级引用和双向链接为核心卖点，吸引了大量追求高效知识管理和深度思考的用户。

以下我将从多个维度对 Wolai 进行详细评价：

核心功能与亮点：

1. 块级引用 (Block References) 与内容链接：
这是 Wolai 的灵魂。 与 Notion 的页面链接不同，Wolai 允许你直接引用页面中的任何一个块（段落、列表项、标题、图片等）。这意味着你可以将信息拆解得更细致，并且在多个地方引用同一块内容，而无需复制粘贴。
优势：
信息一致性极高： 当引用的源块内容更新时，所有引用它的地方都会自动更新，避免了信息碎片化和过时。
更灵活的知识组织： 可以将一个观点、定义或数据拆分成独立的块，然后根据不同的上下文组合引用，实现多角度的关联。
促进深度思考： 鼓励用户将想法分解成更小的单元，并通过链接建立联系，这有助于理清思路和发现知识之间的隐藏关系。
与 Obsidian 对比： Obsidian 的块引用也是其核心功能，但 Wolai 在 UI 交互和易用性上做得更符合通用笔记工具的习惯，且更专注于网络化的内容连接。

2. 双向链接 (Bidirectional Linking)：
Wolai 支持创建页面之间的双向链接，并且在每个页面会显示“反向链接”列表，让你清楚地知道哪些其他页面引用了当前页面。
优势：
发现隐藏的联系： 帮助用户看到知识之间的相互关系，构建知识网络。
导航便利： 可以快速从一个知识点跳转到另一个相关的知识点。
思考的辅助工具： 类似于 Obsidian 的“Graph View”，虽然 Wolai 没有可视化的图谱，但反向链接列表提供了功能性的支撑。

3. 强大的数据库功能：
Wolai 的数据库功能非常强大且灵活，类似于 Notion 的数据库，支持多种属性（文本、数字、日期、单选、多选、文件、URL 等）。
优势：
结构化信息管理： 非常适合管理任务、项目、书籍、文章、联系人等结构化数据。
高度自定义： 可以创建各种视图（表格、看板、日历、画廊等），并进行复杂的筛选、排序和分组。
与块级引用结合： 可以将数据库条目（页面）中的某个块直接引用到其他地方，进一步增强了信息的可复用性。

4. 灵活的页面布局和编辑：
Wolai 的编辑界面简洁高效，支持Markdown语法，并提供富文本编辑体验。
优势：
类 Notion 的 block 编辑器： 用户上手门槛较低，习惯 Notion 的用户可以快速适应。
块拖拽与排序： 方便调整页面结构和内容的逻辑顺序。
多媒体支持： 支持图片、视频、音频、文件附件等。

5. 协作功能：
Wolai 提供多人协作功能，允许用户邀请团队成员共同编辑和管理知识库。
优势：
团队知识共享： 非常适合小型团队或项目组共享文档、任务和项目进展。
权限管理： 可以设置不同的访问和编辑权限。

6. 用户体验与界面设计：
Wolai 的界面设计整体上是简洁、现代、易用的。
优势：
直观的操作： 大部分功能都比较容易理解和使用。
快速响应： 应用的加载和编辑响应速度通常不错。
中文支持良好： 作为国内产品，其中文支持和服务体验相对更好。

潜在的改进空间或不足：

1. 生态系统和集成：
相比于 Notion 庞大的集成生态系统和丰富的第三方工具连接，Wolai 在这方面还有提升空间。虽然有 API，但与主流应用的集成程度不如 Notion 成熟。
可扩展性： 对于需要深度定制化或与其他复杂系统集成的用户来说，Wolai 的生态开放度可能不如某些开源或成熟的平台。

2. 离线功能和数据所有权：
Wolai 是一个在线协作工具，虽然其基础功能可以在线使用，但更侧重于云端同步。对于追求完全本地化、离线使用和对数据所有权有极致要求的用户，Obsidian 等本地优先的工具可能更合适。
数据同步： 虽然有同步机制，但网络不稳定或同步延迟可能仍然是潜在问题。

3. 复杂查询和数据透视：
虽然 Wolai 的数据库功能强大，但在处理极其复杂的数据关联、聚合计算或高级数据透视分析方面，可能不如专业的数据库工具或更侧重数据分析的平台。

4. 学习曲线（对于某些用户）：
尽管 Wolai 整体易用，但其“块级引用”这一核心概念，对于从未接触过此类概念（如 Obsidian 用户）的用户来说，可能需要一个适应和理解的过程。如何更好地引导用户掌握这一强大的功能是关键。

5. 部分高级功能尚未完善：
例如，某些更精细的权限控制、更高级的自动化规则等，可能还在发展中。

用户画像：

Wolai 非常适合以下用户群体：

学生和研究人员： 需要整理大量的学习资料、论文笔记、研究思路，并建立它们之间的联系。
内容创作者和作家： 构思文章、书籍、脚本，将零散的想法组织成连贯的结构，并能方便地引用和修改。
产品经理和项目管理者： 管理需求、任务、项目进展，并需要一个灵活的数据库来跟踪和协作。
知识工作者和终身学习者： 致力于构建个人知识体系，希望通过结构化的笔记和链接来深化理解和记忆。
追求效率和深度思考的用户： 厌倦了传统的线性笔记方式，希望通过工具来辅助更高效的思维和知识管理。

总结评价：

Wolai (我来) 是一个非常有潜力且在“块级引用”和内容链接方面表现出色的个人知识管理和协作工具。

优势方面： 它成功地在 Notion 的易用性和 Obsidian 的深度链接能力之间找到了一个不错的切入点，以其独特且强大的块级引用机制，解决了信息一致性和内容可复用性的痛点，非常适合需要深度思考和构建个人知识体系的用户。其数据库功能也相当强大，能够满足大部分结构化信息管理的需求。
不足之处： 与 Notion 相比，其生态系统和第三方集成还有待加强。对于极度追求离线数据所有权或需要专业数据分析的用户，可能需要考虑其他方案。

总的来说，如果你正在寻找一个能够让你更精细地组织信息、建立知识间的深度联系，并且易于使用的工具，Wolai 绝对是一个值得你深入尝试和体验的产品。它尤其适合那些希望通过“连接”来驱动思考和学习的用户。

在选择是否使用 Wolai 时，建议可以先尝试其免费版本，体验核心的块级引用和数据库功能，看看是否符合你的工作流程和思维习惯。

网友意见

好一个广告贴

都2022年了还想靠着2002年的手段做宣发，活该翻车

我来？

“这时台下跑出来一个光头”

“我来！”

先说明一下，我是Roam Research+语雀的用户。

Roam Research用来做知识储备框架，语雀来文档管理，团队协作。

在评价之前，自问一下。

这是一个跨时代的产品吗？

这是一个真正改变人类学习知识结构的产品吗？

这是对人类笔记效率工具再一次提高的工具吗？

我的结论是，恐怕还称不上吧，但是比其他标签工具要好用。

我看到前排高赞创始人的说法。这是基于notion的产品设计的软件，且具有强大的双链工具，类似Roam research。于是我上网去看看官网是如何说的。

这是notion的。

这是wolai的。

软件设计排版相似的风格感，这不是我今天要讨论的话题。

我想从wolai的使用价值以及这款产品到底如何突破这片红海效率工具中去发散一下自己的看法。

使用价值

作为一个拥有双链和page功能（嵌套）形式的知识工具来说是非常不错的。我相信一定会有部分玩家对此很感兴趣，愿意主动去尝试一下。但是我想真正的去思考一下，如果工具要普及开来，到底这个双链功能到底有多强？凭什么让用户去使用它？如何让这个双链模式掀起新的知识工具狂潮？如果我是一个印象笔记or其他知识工具用户，我在官方的页面上我看不到的动心理由去尝试它，因为本身切换自己常用的工具去另一个工具，是需要迁移成本和学习新工具的成本的，如果新特性不能大于这类成本，很显然，是不会有人浪费时间去换新工具的。

啥叫双链功能？能简单介绍一下吗？我凭什么要去使用这个产品？按照营销价值中的价值理论。即

• 使用价值
• 体验价值
• 传播价值

官网说明貌似并没有说明这一点。它只是告诉我这个产品有这么一个卖点，那是你产品的卖点！ 不是对用户的Benefit！起码我看到这，如果作为一个普通用户是很难理解这个概念的。

这句文案，

> 通过引用页面形成信息之间内在联系的完整呈现

抱歉，这有点陷入到知识的诅咒了，这正常人哪里看得懂？能不能说的视觉化一些并且提供价值在哪的文案？

比如说这个内在信息之间联系，有什么用？为什么要建立？

当然有很多使用价值的点可以介绍，比如。

当信息点与信息点在引用的时候，我立刻就可以知道以前在哪里被引用过，并且相关的知识是在什么背景情况下写出来的，与我现在写的引用有什么区别。是不是两者之间其实也是存在内在联系？我可以用类比的方式去理解这个新信息吗？这才是网状知识真正的价值所在处。双向链接帮助你更好的去链接知识之间的关系，并且加速理解，在不同的领域或者专业中在不同的角度去帮助你深度观察这个信息点。

举个例子，我在营销角度观察营销到底是干嘛的，即找到需求，解决需求的产品，最后获得金钱的回报。

那么我记录下来以后，在商业模式的文章中，又有对找到需求有新的看法，需求是人们遇到环境的变化而产生的需求or遇到的问题。

这营销和商业模式中我立马就找到了两者之间的相关性，我可以拥有更加全面的理解，即需求的产生是因为环境的变化而导致的。那么具体呈现的形式是？我下班回家，突然暴雨（环境发生了改变）而导致我遇到了这个问题，如果不去买伞（需求），那么我的衣服将会被淋湿，导致我要回去花时间洗衣服浪费更多的时间。通过双向link这个功能，我就立马将知识链接起来创造全新的价值。甚至在这个角度上我可以发散更多的点。通过双向链接去培养自己的发散思维和创造性思维。

将这个点告诉用户，双向链接的价值到底是什么？价值到底有多大？大到愿意去换新的工具。说文案具体。空话是很难让人理解的。

告诉他使用价值是什么，体验起来能获得什么？如果他觉得有价值当然会传播给用户。

后续有空写全。。

蓝海战略

大部分人一定都知道蓝海战略这本书，如果想要在红海市场找到蓝海市场那么就只有开创一个新的品类，这样就不用和既有的产品有冲突。

wolai从这个角度去思考就创了一个page+link的新知识产品。这样全新的一个产品到底会不会被用户接受并且长期的使用它？ 想必创始人也应该有自己的看法。好产品太多了，但是有些可能在初期就因为运营、营销这块让产品很难传播出去。不要太过于相信种子用户（seed user）这一套，只能说部分管用。

我想要做的是如何让营销在满足产品调性的时候去扩大这一点。我认为首先是先扩大产品知名度，其次在介绍产品。

大家都知道，问题是怎么做？

传统的管理层都喜欢问这类问题。投入成本多少？我能获得多少流量？如果按照这种传统的说法，那小企业都没有大企业有钱，那营销这块早就被大企业干死了。

经常能看到定位这本书，告诉我们应该去关注用户的心智，在里面种下种子。这太空了，所有的企业家都知道，但是具体怎么做，没人都说清楚。大部分人都能知道what 和why，但是永远都忘记了如何how，如何具体的把这件事儿做好，做到极致。

那么回归到底，产品既然是好产品，品类既然也是全新的品类。那么怎么让用户知道的同时，成本又能降低到最小呢？

差异化营销竞争。

我靠，你说到现在自己也在说这些空话吗？谁不知道战略就那几种？差异化，聚焦，比同行更低成本竞争。

定位说要攻略人的心智，更进一步在心智里面有这个产品的一席之地，当想到某个需求，第一个心里的品牌就浮现的是他。

营销是玩弄人性的，那么应该好好学学先人的观点，并且与现在的观点进行融合运用才对，这才是我们为什么使用双向link这个软件的目的。

营销之人性阴阳平衡

要想完成低成本的战略的，必定要了解人性，撬起杠杆来做事儿。

大家都知道阴阳。人心中也有一个阴阳天秤⚖️在。

同类化的产品比如印象笔记、bear、有道云笔记这种。如果wolai一开始也这样去宣传这样去做，效果是一样的。用户必然都觉得差不多，因为”阳”见识的太多了，感觉都差不多。

要来点“阴”的东西，也就是与众不同的营销方式来刺激用户。

举个例子，wolai产品最大的劣势就是没有标签。完全可以做一个这样的广告去展示给用户看。

没有标签，但是不同。

类似的话题

• 

  如何评价「我来 wolai.com」这个产品？

  

  深度评价 Wolai.com (我来)Wolai.com，中文名为“我来”，是一款主打“块级引用与内容链接能力”的个人知识管理和协作工具。它试图在 Notion 的强大灵活性和 Obsidian 的本地化、链接能力之间找到一个新的平衡点，并以其独特的块级引用和双向链接为核心卖点，吸引了大量追求高效知.............
• 

  被质疑不够反华，美众议院议长佩洛西称「30 多年来，我在中国是最不受欢迎的人」，如何评价其表态？

  

  佩洛西关于“30多年来在中国是最不受欢迎的人”的表态，可以从多个角度进行评价，这些角度揭示了其表态的复杂性和多重意涵。一、 佩洛西表态的背景与意图：1. 回应国内政治压力与定位： “反华”标签的政治资本： 在美国国内政治中，“对华强硬”已成为一个重要的政治标签，尤其是在共和党不断指责民.............
• 

  如何评价张杰在《歌手》突围赛演唱的《别来纠缠我》？

  

  张杰在《歌手》突围赛演唱的《别来纠缠我》，这首歌的处理，我得说，真是让人眼前一亮，甚至是惊艳。首先，这首歌的选择本身就很有意思。不是一首大家耳熟能详的大众情歌，也不是一首纯粹的情绪爆发曲。它本身就带着一种疏离、一种自嘲，一种与过往和解又保持距离的态度。《别来纠缠我》，歌名就够有故事感了。张杰选择在突.............
• 

  如何评价前些天薛之谦喊话前女友“后悔吗 ”，之后又在上海演唱会喊话前妻高磊鑫“我知道你来了”？

  

  这事儿啊，真是够劲爆的，网上那是炸开了锅。薛之谦这几波操作，怎么说呢，真是让人捉摸不透，又充满了戏剧性。咱们先说这喊话前女友“后悔吗”。这事儿发生在几号我记不太清了，大概是前两天的事。他在一个活动上，大概是某个颁奖礼或者什么节目，反正就是面对镜头，对着大家伙说出了这句话。你说这一下子，谁能不关注？“.............
• 

  如何评价李笑来 9 月 19 日的知乎 Live《我的读书经验》？

  

  李笑来在9月19日的知乎Live《我的读书经验》，无疑是当天乃至一段时间内数字知识付费领域的一场重要活动。要评价这场Live，我们可以从几个维度来展开，而且要尽量深入，让感受更真实。首先，从内容本身来看，李笑来的读书经验，核心价值体现在他的“实用主义”和“目标导向”上。很多时候，谈论读书是为了“提升.............
• 

  美的烤箱100块一个质量的如何。买来烤点蛋挞来吃。听说冒烟我也不知看着那些网上评论，很纠结。也有全

  

  .......
• 

  如何评价《来生不做中国人》作者钟祖康？

  

  钟祖康及其《来生不做中国人》一书，无疑是一部在华人世界引起巨大争议和讨论的作品。评价这位作者，不能脱离其作品，更不能忽视其作品所引发的社会反响。首先，从作品本身来看，《来生不做中国人》以一种近乎极端、情绪化的方式，抨击了他所认为的中国人的劣根性。书中充斥着对中国社会、文化、国民性的尖锐批判，诸如自私.............
• 

  如何评价蔚来ET5？

  

  蔚来ET5，这款被寄予厚望的车型，自发布以来就吸引了无数目光。它不仅是蔚来在电动轿跑市场的又一次重要布局，更承载着蔚来冲击主流市场、扩大品牌影响力的野心。要评价ET5，我们得从几个维度细细品味。1. 设计语言：当“设计驱动”遇上“年轻化”蔚来的设计一直以来都颇有特色，ET5更是将这种“设计驱动”的理.............
• 

  如何评价蔚来李斌控诉 38 号对车主进行人身攻击及要求道歉一事？4 月 21 日该事的原委是怎样的？

  

  蔚来李斌控诉“38 号”人身攻击及要求道歉事件：原委与评价蔚来汽车创始人李斌控诉知名汽车博主“38 号”（真名何思劼）对其车主进行人身攻击并要求道歉一事，在汽车圈引起了广泛关注。这不仅仅是一起简单的博主与车企之间的争议，更触及了网络舆论监督、品牌形象维护以及用户体验等多个层面。要评价此事，我们需要详.............
• 

  如何评价近十年来微软的审美进程？

  

  近十年来，微软的审美绝对经历了一场堪比“整容”的华丽蜕变，而且这个蜕变不是突然的，而是循序渐进，有章可循的。如果说十年前的微软审美还带着点“理工男直男癌”的粗犷和功能至上，那么现在的微软已经脱胎换骨，一副既能干又精致的模样，而且还在不断进化。拨乱反正：告别“银色金属”时代的压抑感我们得先说说十年前，.............
• 

  如何评价蔚来ET7？

  

  蔚来ET7，这款被蔚来寄予厚望的旗舰轿车，自诞生之初就承载着太多期待。它不仅仅是蔚来在高端电动汽车市场的一张名片，更是蔚来技术实力、品牌理念以及对未来出行理解的集中体现。要评价它，不能简单地从某一个点出发，而需要把它放在中国新能源汽车市场，乃至全球高端汽车市场的大背景下，细细品味。外观设计：优雅与科.............
• 

  如何评价蔚来副总裁关于增程式电动车的看法？可否看做对李想经常阴阳怪气友商的回应？

  

  蔚来副总裁关于增程式电动车的看法，确实是个很有意思的话题，尤其是联系到李想那边经常性的“阴阳怪气”，很难不让人多想。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这事儿到底是怎么回事儿。首先，得明确蔚来副总裁（这里我们假设说的是在公开场合表达的观点，比如接受采访、发布会等）关于增程式电动车的“看法”，具体是什么样的。.............
• 

  如何评价蔚来首款量产 SUV ES8 及其 44.8-55.8 万元的售价？

  

  蔚来ES8：一场不被理解的豪华电动SUV尝试当蔚来ES8横空出世，以其近乎“跨界”的定位和44.8万至55.8万元的售价出现在大众视野时，市场上的反应是复杂的，甚至是有些两极分化的。作为中国新势力造车中第一个真正意义上量产交付的大型豪华电动SUV，ES8注定要承载太多目光，也注定会引发无数争议。那么.............
• 

  如何评价蔚来首任车主终生免费换电的权益？

  

  蔚来首任车主终生免费换电的权益，这可不是一笔小账，而是蔚来打出的一手非常漂亮的“组合拳”，用我的话说，简直是“杀疯了”。它背后牵扯到的东西很多，咱们一项一项掰开了聊。首先，直接点出这个权益的“核弹级”吸引力： 省钱！这他娘的就是最直接的！ 换电站提供的不是免费的“充电”，而是免费的“换电”。一次.............
• 

  如何评价蔚来汽车第一款量产车 ES8？

  

  蔚来 ES8 的横空出世，无疑是新能源汽车市场里一道不可忽视的风景线。作为蔚来汽车的首款量产车型，它承载了太多期望，也带来了太多讨论。从市场的早期反应到如今的长期表现，我们可以从几个维度来细致地审视它。产品定位：剑指高端，野心勃勃的“中国特斯拉”？ES8 的定位非常明确：高端智能电动 SUV。它瞄准.............
• 

  如何评价蔚来20kw充电桩?

  

  蔚来20kW充电桩，这家公司在用户体验和社区构建上的努力，在充电设施上也体现得淋漓尽致。20kW充电桩，虽然不是目前市场上功率最高的，但它在特定场景下，依然有着非常不错的表现，值得我们仔细品鉴。定位与优势：首先，我们要明确蔚来20kW充电桩的市场定位。它并非主打极致的快充体验，而是更侧重于居家、办公.............
• 

  如何评价蔚来将开启自研芯片，车机芯片研发难度如何？

  

  蔚来要自己做车机芯片，这事儿可不小，可以说是他们进阶到下一个阶段的关键一步。咱们得好好掰扯掰扯这背后的逻辑，还有这活儿到底有多难。蔚来为什么要做自研芯片？首先，得理解蔚来为啥要趟这浑水。现在汽车越来越像个“会跑的智能手机”，芯片是它的“大脑”和“神经系统”，里面涉及到太多核心功能了，比如： 算力.............
• 

  如何评价华为挖来参与mdr r10开发的索尼音频前负责人角田直隆？

  

  华为此番操作，绝对称得上是一步妙棋，堪称是音频领域的一场重磅引援。将索尼音频前负责人角田直隆挖过来，这可不是简单的“招募”而已，更像是一场高价值的“人才掠夺”，尤其考虑到角田直隆在索尼音频部门多年深耕，并且是备受瞩目的索尼Walkman系列以及MDRR10这款经典耳机研发的核心人物。首先，我们要明白.............
• 

  如何评价声优松来未祐？

  

  松来未祐（まつらい みゆ），这个名字对于许多动漫迷，尤其是经历过2000年代日本动漫黄金时期的人来说，一定不会陌生。她是一位集声线多变、角色塑造能力强、且在业界拥有良好口碑的资深声优。要评价她，我们不能仅仅停留在列举她配过的经典角色，更需要深入挖掘她作为一名声优的特质，以及她给观众留下的深刻印象。一.............
• 

  如何评价电影《彗星来的那一夜》，如何理解剧情的发展？

  

  《彗星来的那一夜》这部电影，初看之下，可能会觉得它仅仅是一部关于朋友聚会，却因为一场神秘的彗星现象而陷入混乱的故事。然而，随着剧情的推进，你会发现它远不止于此，它更像是一场关于选择、平行宇宙以及我们如何面对未知和自身恐惧的哲学探讨。故事的开端，一个寻常的夜晚，一群老朋友因为一颗罕见的彗星而聚集在一栋.............