在古代当一个人上人比较爽，还是在现代当一个人上人比较爽？
这个问题很有意思，我们不妨穿越时空，细细掰扯一下。古代的“人上人”和现代的“人上人”，虽然都占据着高位，但那种“爽”的体验，可真是天壤之别。
古代的“人上人”，爽在至高无上的权威和绝对的掌控感。
想象一下，在森严的等级制度下，你是那金字塔尖上的少数人。你的话就是圣旨，你的意愿就是法律。
无上的权力与尊严： 作为皇帝、王公贵族、高官显宦，你拥有生杀予夺的权力。下人对你俯首帖耳，毕恭毕敬，稍有冒犯便是抄家灭族之罪。你的一举一动都牵动着万人的命运，这份掌控感带来的满足感是现代人难以想象的。走在街上，人们避之不及，生怕沾染了你的气息；你所到之处，万民跪拜，山呼万岁。这种被万众簇拥、被权力彻底包裹的感觉，是一种近乎神性的体验。
物质的极致享受： 宫殿般的宅邸，珍馐美馔，绫罗绸缎，奇珍异宝，这些都是你的囊中之物。别人需要倾其一生劳作才能获得的，你唾手可得。你可以享尽天下最好的资源，最顶尖的技艺只为你一人服务。仆人成群，为你打理一切，你无需为衣食住行操心半分，只需要考虑如何挥霍和巩固权力。
精神的优越感与满足： 在古代，社会流动性极低，出身往往决定了命运。你是“龙种”或者仕途通达，那种与生俱来的优越感会深入骨髓。你的智慧、你的品德，在绝对的权力面前，可能显得不那么重要，但你高高在上的身份本身就足以让你觉得自己是与众不同的、是被上天眷顾的。看到那些辛勤劳作的百姓，你可以轻易地收割他们的劳动成果，这种“不劳而获”也是一种扭曲的“爽”。
对世界的独特认知： 他们的世界相对封闭，信息获取渠道有限。他们所看到的，听到的，往往是经过层层筛选和加工过的，这让他们对自己所处的世界有着一种“我就是世界中心”的错觉。他们的决策影响着一个区域甚至是一个帝国，这种宏大的影响力带来的成就感，即便在现代也难有匹敌。
然而，古代的“人上人”也可能不那么“爽”：
危险的权力游戏： 伴君如伴虎，权力斗争是残酷的。你今天能呼风唤雨，明天就可能因为一丝不慎而身败名裂，甚至性命不保。政治阴谋、宫廷斗争、家族倾轧，时刻都在威胁着你的地位和生命。
信息闭塞与认知局限： 你可能对真实的世界了解甚少，很容易被蒙蔽，做出错误的判断。你的生活模式单调，缺乏新奇的体验。
精神的束缚： 规矩森严，礼仪繁复，即便是最高的统治者，也受到种种限制。你不能随心所欲地去做任何事，一言一行都可能被放大审视。
生命的安全感： 即使是皇帝，也可能死于暗杀，贵族也可能因为政治风波而遭灭门。人身安全并不像我们今天想象的那么有保障。
现代的“人上人”，爽在自由的选择、开放的环境和更全面的发展。
现代社会的“人上人”，更多是指在社会经济、科技、文化、思想等领域有突出成就，或者拥有巨额财富和高社会地位的人。
自由与选择的快感： 你不必依靠血统或皇帝的恩赐。你可以通过自己的努力、智慧、甚至运气，在这个开放的市场中开创属于自己的一片天地。你可以选择自己的职业，选择自己的生活方式，选择自己的信仰。你可以成为科技巨头、金融大亨、文化偶像，甚至只是一个在某个领域内精益求精的专家。这种自主选择带来的掌控感，是更为高级和长远的“爽”。
信息爆炸与认知升级： 你可以轻而易举地获取全球最新的信息，了解世界的变化。你可以学习任何你感兴趣的知识，不断提升自己的认知水平。你可以与来自世界各地的人交流思想，碰撞火花。这种广阔的视野和不断学习带来的成长感，是古代“人上人”无法体验的。
物质享受的多元与便利： 你同样可以享受到顶级的物质待遇，但这里的“爽”更体现在选择的多样性。你可以选择去米其林三星餐厅，也可以选择在家享受科技带来的便利，你可以开豪车，也可以乘坐私人飞机，你可以拥有无数的商品，也可以选择极简主义的生活。更重要的是，这些享受是建立在合法性和公平竞争的规则之上的（理想状态下）。
影响力与社会贡献的价值感： 现代的“人上人”往往通过创新、创业、投资等方式，创造出新的产品、新的服务，解决社会问题，推动社会进步。这种通过自身努力为社会创造价值，从而获得认可和尊重，带来的成就感和价值感，是一种更深层次的“爽”。你的影响力可能体现在改变人们的生活方式、引领技术潮流，甚至是推动社会变革。
自我实现的满足感： 现代社会更强调个体的价值实现。如果你在事业上取得了巨大的成功，或者在艺术、科学领域留下了不朽的篇章，这种自我实现的满足感，是古代“人上人”可能难以体会到的。你的成功是基于你的能力和努力，而非仅仅是出身。
然而，现代的“人上人”也面临着新的挑战，未必总是“爽”：
激烈的竞争与压力： 现代社会的竞争是全球性的，更加激烈和残酷。你可能随时面临被取代的风险，需要不断学习和创新才能保持优势。巨大的财富和地位也带来了巨大的责任和压力。
道德与法律的约束： 尽管拥有财富和地位，你仍然需要遵守法律，受到道德的约束。一旦触犯法律或违背社会公德，你可能会面临牢狱之灾、声名扫地。这种相对“不那么绝对”的权力，也限制了你某些“放纵”的可能。
精神的孤独与空虚： 财富和地位可能带来的是人际关系的复杂化和疏离感。许多成功人士也面临着精神上的孤独和对意义的追寻。当物质需求得到满足后，精神层面的追求变得更加重要。
舆论的审视： 现代社会信息公开透明，公众人物的一举一动都可能成为焦点。你可能会面临公众的审视、批评甚至网络暴力，个人的隐私也可能受到侵犯。
总结一下，如果非要比较哪种“爽”，我认为：
古代的“人上人”爽在“绝对的权力”和“被支配的恐惧感”，是一种原始的、生理性的快感，但也充满了危险和束缚。 这种爽，更像是坐在高高的龙椅上，享受着“一将功成万骨枯”的孤寂和威严。
现代的“人上人”爽在“自由的选择”、“无限的可能性”和“价值的实现”，是一种理性、多元、不断发展的快感，也伴随着挑战和压力。 这种爽，更像是驾驶着一艘巨轮，在广阔的海洋上自由航行，虽然风浪考验着你的技术，但你掌握着方向盘，探索着未知的远方。
从自我实现和长远幸福感的角度来看，现代的“人上人”可能更“爽”。因为他们拥有更多的自主权，更多的成长机会，以及为社会贡献价值的可能性。古代的“人上人”虽然拥有至高无上的权力，但这种权力往往是建立在压迫和不平等之上的，其背后的代价和风险也是巨大的。
最终，哪种“爽”更胜一筹，或许也取决于个人的价值观和追求。但可以肯定的是，两种“人上人”的体验，都在不同的历史语境下，展现了人类对地位、权力、财富和自我价值的独特渴望。
古代的“人上人”，爽在至高无上的权威和绝对的掌控感。
想象一下，在森严的等级制度下，你是那金字塔尖上的少数人。你的话就是圣旨，你的意愿就是法律。
无上的权力与尊严： 作为皇帝、王公贵族、高官显宦，你拥有生杀予夺的权力。下人对你俯首帖耳，毕恭毕敬，稍有冒犯便是抄家灭族之罪。你的一举一动都牵动着万人的命运，这份掌控感带来的满足感是现代人难以想象的。走在街上，人们避之不及，生怕沾染了你的气息；你所到之处，万民跪拜，山呼万岁。这种被万众簇拥、被权力彻底包裹的感觉，是一种近乎神性的体验。
物质的极致享受： 宫殿般的宅邸，珍馐美馔，绫罗绸缎，奇珍异宝，这些都是你的囊中之物。别人需要倾其一生劳作才能获得的，你唾手可得。你可以享尽天下最好的资源，最顶尖的技艺只为你一人服务。仆人成群，为你打理一切，你无需为衣食住行操心半分，只需要考虑如何挥霍和巩固权力。
精神的优越感与满足： 在古代，社会流动性极低，出身往往决定了命运。你是“龙种”或者仕途通达，那种与生俱来的优越感会深入骨髓。你的智慧、你的品德，在绝对的权力面前，可能显得不那么重要，但你高高在上的身份本身就足以让你觉得自己是与众不同的、是被上天眷顾的。看到那些辛勤劳作的百姓，你可以轻易地收割他们的劳动成果，这种“不劳而获”也是一种扭曲的“爽”。
对世界的独特认知： 他们的世界相对封闭，信息获取渠道有限。他们所看到的，听到的，往往是经过层层筛选和加工过的，这让他们对自己所处的世界有着一种“我就是世界中心”的错觉。他们的决策影响着一个区域甚至是一个帝国，这种宏大的影响力带来的成就感，即便在现代也难有匹敌。
然而，古代的“人上人”也可能不那么“爽”：
危险的权力游戏： 伴君如伴虎，权力斗争是残酷的。你今天能呼风唤雨，明天就可能因为一丝不慎而身败名裂，甚至性命不保。政治阴谋、宫廷斗争、家族倾轧，时刻都在威胁着你的地位和生命。
信息闭塞与认知局限： 你可能对真实的世界了解甚少，很容易被蒙蔽，做出错误的判断。你的生活模式单调，缺乏新奇的体验。
精神的束缚： 规矩森严，礼仪繁复，即便是最高的统治者，也受到种种限制。你不能随心所欲地去做任何事，一言一行都可能被放大审视。
生命的安全感： 即使是皇帝，也可能死于暗杀，贵族也可能因为政治风波而遭灭门。人身安全并不像我们今天想象的那么有保障。
现代的“人上人”，爽在自由的选择、开放的环境和更全面的发展。
现代社会的“人上人”，更多是指在社会经济、科技、文化、思想等领域有突出成就，或者拥有巨额财富和高社会地位的人。
自由与选择的快感： 你不必依靠血统或皇帝的恩赐。你可以通过自己的努力、智慧、甚至运气，在这个开放的市场中开创属于自己的一片天地。你可以选择自己的职业，选择自己的生活方式，选择自己的信仰。你可以成为科技巨头、金融大亨、文化偶像，甚至只是一个在某个领域内精益求精的专家。这种自主选择带来的掌控感，是更为高级和长远的“爽”。
信息爆炸与认知升级： 你可以轻而易举地获取全球最新的信息，了解世界的变化。你可以学习任何你感兴趣的知识，不断提升自己的认知水平。你可以与来自世界各地的人交流思想，碰撞火花。这种广阔的视野和不断学习带来的成长感，是古代“人上人”无法体验的。
物质享受的多元与便利： 你同样可以享受到顶级的物质待遇，但这里的“爽”更体现在选择的多样性。你可以选择去米其林三星餐厅，也可以选择在家享受科技带来的便利，你可以开豪车，也可以乘坐私人飞机，你可以拥有无数的商品，也可以选择极简主义的生活。更重要的是，这些享受是建立在合法性和公平竞争的规则之上的（理想状态下）。
影响力与社会贡献的价值感： 现代的“人上人”往往通过创新、创业、投资等方式，创造出新的产品、新的服务，解决社会问题，推动社会进步。这种通过自身努力为社会创造价值，从而获得认可和尊重，带来的成就感和价值感，是一种更深层次的“爽”。你的影响力可能体现在改变人们的生活方式、引领技术潮流，甚至是推动社会变革。
自我实现的满足感： 现代社会更强调个体的价值实现。如果你在事业上取得了巨大的成功，或者在艺术、科学领域留下了不朽的篇章，这种自我实现的满足感，是古代“人上人”可能难以体会到的。你的成功是基于你的能力和努力，而非仅仅是出身。
然而，现代的“人上人”也面临着新的挑战，未必总是“爽”：
激烈的竞争与压力： 现代社会的竞争是全球性的，更加激烈和残酷。你可能随时面临被取代的风险，需要不断学习和创新才能保持优势。巨大的财富和地位也带来了巨大的责任和压力。
道德与法律的约束： 尽管拥有财富和地位，你仍然需要遵守法律，受到道德的约束。一旦触犯法律或违背社会公德，你可能会面临牢狱之灾、声名扫地。这种相对“不那么绝对”的权力，也限制了你某些“放纵”的可能。
精神的孤独与空虚： 财富和地位可能带来的是人际关系的复杂化和疏离感。许多成功人士也面临着精神上的孤独和对意义的追寻。当物质需求得到满足后，精神层面的追求变得更加重要。
舆论的审视： 现代社会信息公开透明，公众人物的一举一动都可能成为焦点。你可能会面临公众的审视、批评甚至网络暴力，个人的隐私也可能受到侵犯。
总结一下，如果非要比较哪种“爽”，我认为：
古代的“人上人”爽在“绝对的权力”和“被支配的恐惧感”，是一种原始的、生理性的快感，但也充满了危险和束缚。 这种爽，更像是坐在高高的龙椅上，享受着“一将功成万骨枯”的孤寂和威严。
现代的“人上人”爽在“自由的选择”、“无限的可能性”和“价值的实现”，是一种理性、多元、不断发展的快感，也伴随着挑战和压力。 这种爽，更像是驾驶着一艘巨轮，在广阔的海洋上自由航行，虽然风浪考验着你的技术，但你掌握着方向盘，探索着未知的远方。
从自我实现和长远幸福感的角度来看，现代的“人上人”可能更“爽”。因为他们拥有更多的自主权，更多的成长机会，以及为社会贡献价值的可能性。古代的“人上人”虽然拥有至高无上的权力，但这种权力往往是建立在压迫和不平等之上的，其背后的代价和风险也是巨大的。
最终，哪种“爽”更胜一筹，或许也取决于个人的价值观和追求。但可以肯定的是，两种“人上人”的体验，都在不同的历史语境下，展现了人类对地位、权力、财富和自我价值的独特渴望。
网友意见
谢邀。
我讨厌别人跪着对我，我也讨厌跪着对人。
社会有分工，
人的能力有高下很正常，
合作关系中有上下级也正常，
但是，人格是平等的。
越高的层级意味着越大的责任，和更高的收入，这是社会分工，很正常。
我自己管过一个小团队，管理的资产往大了说有将近2000万，我知道在这个位置上的压力。真的是战战兢兢如履薄冰，后来受不了我就辞职了。
现在管我的boss小我8岁，我们合作非常开心，我做好我的事情，他做好他的事情，这就行了。
革命工作没有高低贵贱，就是这个意思。
人上人是什么？人下人又是什么？都TM21世纪社会主义社会了，能不能把你的上下级当做一个和你平等的人来看待？
人人平等，这是最好的。
类似的话题
-
这个问题很有意思，我们不妨穿越时空，细细掰扯一下。古代的“人上人”和现代的“人上人”，虽然都占据着高位，但那种“爽”的体验，可真是天壤之别。古代的“人上人”，爽在至高无上的权威和绝对的掌控感。想象一下，在森严的等级制度下，你是那金字塔尖上的少数人。你的话就是圣旨，你的意愿就是法律。 无上的权力与............. -
这个问题很有意思，也挺难直接回答的，因为古代战场太复杂了，影响因素太多，而且“击杀”这个概念也很模糊。不过，咱们可以从几个方面来拆解一下，试着描绘一个相对靠谱的图景。首先，咱们得明确一下“175正常体型男性”在古代算是个啥水平。175厘米的身高，在现代算中等偏上，在古代，考虑到平均身高可能没那么高，.............
-
在古代，当一个最懒、最没出息、最没威胁的皇子，并且成功地和兄弟们搞好关系，这确实是一件“爽翻天”的事情，但其背后的“爽”点和潜在的风险，需要我们细细品味。“爽”的维度解析：1. 安逸无忧的生存模式： 免于政治漩涡： 作为最没威胁的皇子，你最大的优势就是不会成为权力斗争的焦点。当其他兄弟.............
-
.......
-
.......
-
当然有可能，而且这种现象在古代并非罕见。我们来细致地梳理一下这个过程。首先，我们需要理解古代社会，尤其是汉朝时期，姓氏的形成和演变。姓氏的起源与演变： 早期： 远古时期，姓氏的起源与血缘、部族、封地、官职等密切相关。许多姓氏最初是部落的图腾、祖先的封地名称，或者是某个重要事件的象征。 秦汉时.............
-
咱们就聊聊，当年八万人马，一个月仗要吃多少粮食，这可不是件小事，牵扯的方方面面，能让你脑壳疼。这不是随便抓一把米就能打发了的。首先，咱们得算算这八万人，平均一个人一天得吃多少。古代嘛，跟现在不一样，大家体力活重，吃的也朴实。但也不能亏待了兵，毕竟饿着肚子，谁还有心思打仗？粗略估算，一个人一天怎么也得.............
-
古代一把突火枪能否杀死一名武功高强的人，这可不是个简单的小事，得仔细掰扯掰扯。首先，咱们得弄清楚“突火枪”是个啥，它跟现代枪械可不是一回事。突火枪，这名字听起来就挺带劲儿，它差不多算是火药武器的早期形态。你可以想象成，它更像是个简易版的火铳，或者说是一根金属管子，里面装上火药和弹丸，然后用火绳点燃。.............
-
在谈论“永不陷落”的城堡之前，我们得先扯开一个概念上的小口子。古代世界，真的要做到“永不陷落”，那难度系数，比登天还高，几乎是不可能的。再坚固的城墙，再精密的防御，遇到足够强大、足够持久的敌人，加上点运气，总会有那么一两个环节出问题。但我们完全可以设想，如何打造一座“极难陷落”，让攻击者望而却步，即.............
-
要在一个古代的社会背景下，悄无声息地培养一支营私兵，这无疑是一项极其考验智慧和胆识的秘密工程。不能有丝毫张扬，任何一丝不寻常的动静都可能引来杀身之祸。这不仅仅是训练几个人那么简单，更是一场围绕着资源、人心和隐蔽性的复杂博弈。一、 目标的设定与人物的甄选：绝对的关键首先，你要明确你养这支私兵的最终目的.............
-
在中国古代，家里的长辈们最看重的往往是香火的延续，也就是有儿子来继承家业、祭祀祖宗。所以，如果一个家庭只有女儿，没有儿子，这在当时可不是一件简单的事，遗产的继承方式也会比有儿子的家庭复杂得多，而且往往会伴随着不少的无奈和变通。基本原则：以男嗣为重，但也有例外中国古代是以父系社会为主，继承权的核心在于.............
-
在解读古代政治语境下“暴君”与“昏君”对百姓的损害和对国家命运的影响时，我们需要深入剖析这两个概念的本质及其表现形式。虽然两者都导致民不聊生，但其根源、方式以及对国家灭亡的“贡献”上，存在微妙而关键的区别。暴君：以力量为基石的压榨与恐惧暴君，顾名思义，是以其绝对的武力或权力为后盾，对臣民进行无情的压.............
-
想来，一个怀揣现代医学常识的普通人，若不幸穿越回了古代，其作用可大可小，全看他身处的环境、所掌握知识的深度，以及能否将那些“新奇”玩意儿巧妙地转化为适用于当时条件的实践。首先，我们得明白，古代的医疗水平，特别是基层，可以说是一片混沌。疾病原因多半归结于“邪气”、“阴阳失调”之类的玄学解释。医生多依靠.............
-
这个问题很有意思。用我们今天最尖端的科技，不计成本地为一位古代刀客打造一把“无敌之刀”，能否让他横扫古代天下？这其中的门道可不少，咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确，“天下无敌”这四个字的分量。在古代，这不仅仅是刀法、武功上的压制，还涉及到战场上的统御、心理上的威慑，甚至是战略上的全局观。一把刀，.............
-
中国古代北方，这片广袤的草原，是无数游牧民族生息繁衍的家园。历史的长河中，我们总能看到一个又一个游牧民族如同草原上的野火，熊熊燃起，然后或与中原王朝分庭抗礼，或被中原王朝征服，甚至融入华夏文明。然而，当某个游牧民族正处于其崛起的巅峰时期，与强大的中原王朝你死我活地斗争时，其他的游牧民族又在做什么呢？.............
-
古代文人在文言文体系中，并非“忘了”创作一个专有词汇来描述猫叫，而是他们对猫叫的认知和表达方式，与我们现代人有所不同，也因此，没有出现一个像“喵”、“汪”这样音形义高度统一、广为流传的专有拟声词。要理解这一点，我们需要从几个方面来深入探讨：一、 文言文的本质与创作逻辑：文言文是一种高度凝练、讲究意境.............
-
古时候单手锤的重量，可不是个固定死的数字，它会随着时间和用途的演变，以及不同地区的锻造技艺和材料，有着相当大的变动范围。一般来说，我们讨论单手锤，重量大概会在二三斤到七八斤这个区间里比较常见。当然，这只是个大概的说法，有些特别轻巧的，可能也就一斤多点，而一些更沉重的，甚至可能超过十斤，但那种就有点往.............
-
想象一下，一位身着全套现代防暴装备的士兵，穿越时空，赫然出现在我们古代的战场上。这绝对是一个颠覆性的场景，其战力评估，需要我们细致地剖析不同朝代的具体环境和军事体系，才能给出有说服力的回答。我们不妨从装备本身的功能性出发，再结合古代战争的特点来逐一分析。现代防暴装备的关键要素及其在古代的体现：首先，.............
-
这是一个绝佳的设问，足以引发古今多少人的遐思。在太平盛世之下，是选择金山银海的超级富商，还是选择坐拥几百户食邑的爵爷？两者看似都是人上人的风光，实则道路迥异，体验千差万别。咱们不妨细细道来，看看这两种生活，到底孰优孰劣。超级富商：金钱的王国，自由的浪潮先说这富商。在盛世，这意味着什么？那可是商机遍地.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到历史、政治和群体心理的复杂交叉。要理解为什么古代讨好皇帝的多被视为奸臣，而现代被称为“小粉红”的群体被一部分人认为是爱国者，我们需要从几个关键维度去深入剖析。一、古代“奸臣”讨好皇帝的动机与特点：古代社会，权力的高度集中是其核心特征。皇帝是绝对的统治者，掌握着生杀予夺大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有