在古代，用一把突火枪能杀死一名武功高强的人吗？
古代一把突火枪能否杀死一名武功高强的人，这可不是个简单的小事，得仔细掰扯掰扯。首先，咱们得弄清楚“突火枪”是个啥，它跟现代枪械可不是一回事。
突火枪，这名字听起来就挺带劲儿，它差不多算是火药武器的早期形态。你可以想象成，它更像是个简易版的火铳，或者说是一根金属管子，里面装上火药和弹丸，然后用火绳点燃。宋朝的时候，这种东西就已经出现了，比如火枪，就是突火枪的一种。后来元朝和明朝的时候，更是不断发展和改进，出现了火铳、铜铳等等。
那么，一把突火枪的威力有多大呢？这得看具体是哪个朝代的，以及它是什么样子的。早期的突火枪，威力可能就跟一把威力不小的弓箭差不多，甚至还不如一些专门的穿甲箭。弹丸可能是铁砂，也可能是小石子，甚至是碎瓷片之类的。射程嘛，也就能打个几十米，而且还不太准。你指望它像电影里那样，一枪能把人轰飞出去，那基本是不可能。
当然，到了明朝后期，火器技术有了很大的进步。像鸟铳、三眼铳这些，威力就比早上去了。鸟铳的口径更大，弹丸也更重，理论上是能穿透一些盔甲的。但即使是这样，它也只能算是冷兵器时代的“大杀器”，跟现代的枪械比起来，那差距可就远了去了。
现在咱们来聊聊“武功高强的人”。古代武功高强的人，那可不是只会舞刀弄枪的普通士兵。这些人，往往身法灵动，内力深厚，对于危险的感知也特别敏锐。他们可能能在你还没举起枪来之前就闪避开，或者用兵器格挡住飞来的弹丸。
所以，一把突火枪能不能杀死一个武功高强的人，这取决于太多因素了：
突火枪的类型和威力： 如果是宋朝那种比较原始的突火枪，威力有限，想要穿透厚实的盔甲或者击中身法灵巧的人，难度非常大。明朝后期的鸟铳威力会大一些，但命中率和穿透力仍然是问题。
射击的时机和距离： 如果是突然袭击，对方毫无防备，近距离射击，那成功的几率会大很多。但如果对方已经有所警觉，或者距离较远，那么他很有可能躲开，或者用兵器挡住。
目标是否穿着盔甲： 即使是突火枪，面对身穿重甲的武林高手，穿透力也可能不足。而如果目标没穿甲，或者穿的是布衣，那么受到的伤害就会更直接。
“杀死”的定义： 是直接毙命，还是造成重伤？突火枪的弹丸如果击中非要害部位，即使没有致命，也可能导致行动受限，甚至失血过多而死。但要说一枪毙命，那得看运气和突火枪的精度、威力了。
举个例子来说，想象一下，一个身穿轻甲的武林高手，他在战场上遇到了一个装备着明朝中期鸟铳的士兵。如果那个士兵能趁他不备，近距离开枪，并且子弹击中了暴露出来的咽喉或者腹部，那么很有可能当场毙命或者重伤失去战斗力。但是，如果这个高手本来就在戒备，或者他能提前发现火枪手，他可能一个侧身就躲开了，或者用手中的长枪、刀剑去格挡或者直接挑掉火枪。
而且，突火枪发射一次需要重新装填，这个过程是相当漫长的，比起弓箭或者冷兵器，它的连续作战能力要差很多。武功高强的人，一旦有了反击的机会，很可能就会抓住这个间隙，直接冲到火枪手面前解决掉他。
所以，总的来说，一把突火枪，尤其是在古代早期，想要“杀死”一个武功高强的人，不是不可能，但绝不是易事，更谈不上必然。它更像是一种偷袭的手段，或者在混战中起到一定的辅助作用。如果双方正面对峙，而且武功高强的人有所准备，那么突火枪的胜算并不高。
就好比你拿着一把老式左轮手枪去跟一个速度极快的跑酷高手比谁先到某个地方一样，虽然你有武器，但人家灵活着呢，你未必能先打中他。突火枪也是一样，它有威力，但需要命中，而且要命的命中，才能达到“杀死”的效果，这对于武功高强且警觉的人来说，难度不小。
突火枪，这名字听起来就挺带劲儿，它差不多算是火药武器的早期形态。你可以想象成，它更像是个简易版的火铳，或者说是一根金属管子，里面装上火药和弹丸，然后用火绳点燃。宋朝的时候，这种东西就已经出现了，比如火枪，就是突火枪的一种。后来元朝和明朝的时候，更是不断发展和改进，出现了火铳、铜铳等等。
那么，一把突火枪的威力有多大呢？这得看具体是哪个朝代的，以及它是什么样子的。早期的突火枪，威力可能就跟一把威力不小的弓箭差不多，甚至还不如一些专门的穿甲箭。弹丸可能是铁砂，也可能是小石子，甚至是碎瓷片之类的。射程嘛，也就能打个几十米，而且还不太准。你指望它像电影里那样，一枪能把人轰飞出去，那基本是不可能。
当然，到了明朝后期，火器技术有了很大的进步。像鸟铳、三眼铳这些，威力就比早上去了。鸟铳的口径更大，弹丸也更重，理论上是能穿透一些盔甲的。但即使是这样，它也只能算是冷兵器时代的“大杀器”，跟现代的枪械比起来，那差距可就远了去了。
现在咱们来聊聊“武功高强的人”。古代武功高强的人，那可不是只会舞刀弄枪的普通士兵。这些人，往往身法灵动，内力深厚，对于危险的感知也特别敏锐。他们可能能在你还没举起枪来之前就闪避开，或者用兵器格挡住飞来的弹丸。
所以，一把突火枪能不能杀死一个武功高强的人，这取决于太多因素了：
突火枪的类型和威力： 如果是宋朝那种比较原始的突火枪，威力有限，想要穿透厚实的盔甲或者击中身法灵巧的人，难度非常大。明朝后期的鸟铳威力会大一些，但命中率和穿透力仍然是问题。
射击的时机和距离： 如果是突然袭击，对方毫无防备，近距离射击，那成功的几率会大很多。但如果对方已经有所警觉，或者距离较远，那么他很有可能躲开，或者用兵器挡住。
目标是否穿着盔甲： 即使是突火枪，面对身穿重甲的武林高手，穿透力也可能不足。而如果目标没穿甲，或者穿的是布衣，那么受到的伤害就会更直接。
“杀死”的定义： 是直接毙命，还是造成重伤？突火枪的弹丸如果击中非要害部位，即使没有致命，也可能导致行动受限，甚至失血过多而死。但要说一枪毙命，那得看运气和突火枪的精度、威力了。
举个例子来说，想象一下，一个身穿轻甲的武林高手，他在战场上遇到了一个装备着明朝中期鸟铳的士兵。如果那个士兵能趁他不备，近距离开枪，并且子弹击中了暴露出来的咽喉或者腹部，那么很有可能当场毙命或者重伤失去战斗力。但是，如果这个高手本来就在戒备，或者他能提前发现火枪手，他可能一个侧身就躲开了，或者用手中的长枪、刀剑去格挡或者直接挑掉火枪。
而且，突火枪发射一次需要重新装填，这个过程是相当漫长的，比起弓箭或者冷兵器，它的连续作战能力要差很多。武功高强的人，一旦有了反击的机会，很可能就会抓住这个间隙，直接冲到火枪手面前解决掉他。
所以，总的来说，一把突火枪，尤其是在古代早期，想要“杀死”一个武功高强的人，不是不可能，但绝不是易事，更谈不上必然。它更像是一种偷袭的手段，或者在混战中起到一定的辅助作用。如果双方正面对峙，而且武功高强的人有所准备，那么突火枪的胜算并不高。
就好比你拿着一把老式左轮手枪去跟一个速度极快的跑酷高手比谁先到某个地方一样，虽然你有武器，但人家灵活着呢，你未必能先打中他。突火枪也是一样，它有威力，但需要命中，而且要命的命中，才能达到“杀死”的效果，这对于武功高强且警觉的人来说，难度不小。
网友意见
因为早期的突火枪打不准的，如果能运气好的一发入魂，那确实能打死，但是打不中的话，死的是你
即便是现代步枪，如果没受过训练，也打不到人的。比如给普通人一个手枪，他在20米以内也很难打得到人的。更别提过去的原始火枪了。
类似的话题
-
古代一把突火枪能否杀死一名武功高强的人，这可不是个简单的小事，得仔细掰扯掰扯。首先，咱们得弄清楚“突火枪”是个啥，它跟现代枪械可不是一回事。突火枪，这名字听起来就挺带劲儿，它差不多算是火药武器的早期形态。你可以想象成，它更像是个简易版的火铳，或者说是一根金属管子，里面装上火药和弹丸，然后用火绳点燃。............. -
这个问题很有意思。用我们今天最尖端的科技，不计成本地为一位古代刀客打造一把“无敌之刀”，能否让他横扫古代天下？这其中的门道可不少，咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得明确，“天下无敌”这四个字的分量。在古代，这不仅仅是刀法、武功上的压制，还涉及到战场上的统御、心理上的威慑，甚至是战略上的全局观。一把刀，.............
-
咱们就聊聊，当年八万人马，一个月仗要吃多少粮食，这可不是件小事，牵扯的方方面面，能让你脑壳疼。这不是随便抓一把米就能打发了的。首先，咱们得算算这八万人，平均一个人一天得吃多少。古代嘛，跟现在不一样，大家体力活重，吃的也朴实。但也不能亏待了兵，毕竟饿着肚子，谁还有心思打仗？粗略估算，一个人一天怎么也得.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到历史、政治和群体心理的复杂交叉。要理解为什么古代讨好皇帝的多被视为奸臣，而现代被称为“小粉红”的群体被一部分人认为是爱国者，我们需要从几个关键维度去深入剖析。一、古代“奸臣”讨好皇帝的动机与特点：古代社会，权力的高度集中是其核心特征。皇帝是绝对的统治者，掌握着生杀予夺大.............
-
这个问题很有意思，我们不妨穿越时空，细细掰扯一下。古代的“人上人”和现代的“人上人”，虽然都占据着高位，但那种“爽”的体验，可真是天壤之别。古代的“人上人”，爽在至高无上的权威和绝对的掌控感。想象一下，在森严的等级制度下，你是那金字塔尖上的少数人。你的话就是圣旨，你的意愿就是法律。 无上的权力与.............
-
在古代，当一个最懒、最没出息、最没威胁的皇子，并且成功地和兄弟们搞好关系，这确实是一件“爽翻天”的事情，但其背后的“爽”点和潜在的风险，需要我们细细品味。“爽”的维度解析：1. 安逸无忧的生存模式： 免于政治漩涡： 作为最没威胁的皇子，你最大的优势就是不会成为权力斗争的焦点。当其他兄弟.............
-
想象一下，从你睁眼的那一刻起，整个国家，所有子民的生计，都压在了你一个人瘦弱的肩膀上。这，就是古代当皇帝的“累”。首先，这“累”并非你想象中的搬砖砌墙，它是一种无处不在、渗透到骨髓里的精神压力。早朝，那是皇帝一天中最“轻松”的开始。迎着熹微的晨光，你需要在殿宇中接受文武百官的轮番汇报。这汇报可不是什.............
-
在谈论“永不陷落”的城堡之前，我们得先扯开一个概念上的小口子。古代世界，真的要做到“永不陷落”，那难度系数，比登天还高，几乎是不可能的。再坚固的城墙，再精密的防御，遇到足够强大、足够持久的敌人，加上点运气，总会有那么一两个环节出问题。但我们完全可以设想，如何打造一座“极难陷落”，让攻击者望而却步，即.............
-
让我想象一下，如果把现代的一些政策，比如普及教育、医疗保障、甚至一些基础的社会福利，搬到古代去，会是什么样子？这可不是简单的照搬，得考虑那时的社会结构、经济水平、还有人们的思想观念。咱们先说说普及教育吧。在古代，读书识字那是士大夫阶层和少数富裕家庭的专利。但如果咱们来个“全民扫盲”，要求每个孩子都能.............
-
这个问题很有意思，也挺难直接回答的，因为古代战场太复杂了，影响因素太多，而且“击杀”这个概念也很模糊。不过，咱们可以从几个方面来拆解一下，试着描绘一个相对靠谱的图景。首先，咱们得明确一下“175正常体型男性”在古代算是个啥水平。175厘米的身高，在现代算中等偏上，在古代，考虑到平均身高可能没那么高，.............
-
在古代，想来一场“说走就走”的旅行，可不是像如今背个双肩包，刷刷手机就能搞定的事。它更像是一种对命运的挑战，一种对未知世界的渴望，以及对当下生活的某种程度的“逃离”。首先，你得是个有一定资本的人。别指望一个穷得叮当响的农夫，能立刻扔下锄头，说：“我要去看海！” 至少，你得手里有点银钱，能应付路上的吃.............
-
要在一个古代的社会背景下，悄无声息地培养一支营私兵，这无疑是一项极其考验智慧和胆识的秘密工程。不能有丝毫张扬，任何一丝不寻常的动静都可能引来杀身之祸。这不仅仅是训练几个人那么简单，更是一场围绕着资源、人心和隐蔽性的复杂博弈。一、 目标的设定与人物的甄选：绝对的关键首先，你要明确你养这支私兵的最终目的.............
-
在中国古代，家里的长辈们最看重的往往是香火的延续，也就是有儿子来继承家业、祭祀祖宗。所以，如果一个家庭只有女儿，没有儿子，这在当时可不是一件简单的事，遗产的继承方式也会比有儿子的家庭复杂得多，而且往往会伴随着不少的无奈和变通。基本原则：以男嗣为重，但也有例外中国古代是以父系社会为主，继承权的核心在于.............
-
在古代社会，发动一场成功的造反是一项极其复杂且危险的工程，它需要周密的计划、充足的准备、强大的执行力和一定的运气。这绝非一朝一夕之事，而是需要耐心、智慧和决断力的长期积累。下面我将尽可能详细地讲述如何在古代成功发动一场造反，从多个维度进行剖析：第一阶段：孕育与酝酿 (Moulding and Bre.............
-
姐妹共侍一夫，在古代中国社会，确实是存在过的，但要说它是“正常”到像吃饭喝水一样普遍，或者“值得称赞”到被广泛歌颂，那就不太准确了。事情的复杂性远超这个简单判断。为什么会出现这种情况？姐妹共侍一夫，最根本的原因通常是为了巩固家族联姻、增加政治或经济实力，以及实现家族的延续和稳定。 在古代，婚姻很多时.............
-
在冷兵器时代的战场上，如果有一支队伍，他们并非身着寻常铁甲，而是披挂着由现代工艺精雕细琢的装甲，他们能否做到“一敌百”？这个问题充满想象，也充满了技术上的挑战。让我们抛开成本的束缚，来一次大胆的设想。首先，我们得明白“一敌百”的含义。这并非指一对一的绝对碾压，而是指在一次交锋中，少数拥有这种超凡装备.............
-
在解读古代政治语境下“暴君”与“昏君”对百姓的损害和对国家命运的影响时，我们需要深入剖析这两个概念的本质及其表现形式。虽然两者都导致民不聊生，但其根源、方式以及对国家灭亡的“贡献”上，存在微妙而关键的区别。暴君：以力量为基石的压榨与恐惧暴君，顾名思义，是以其绝对的武力或权力为后盾，对臣民进行无情的压.............
-
这是一个绝佳的设问，足以引发古今多少人的遐思。在太平盛世之下，是选择金山银海的超级富商，还是选择坐拥几百户食邑的爵爷？两者看似都是人上人的风光，实则道路迥异，体验千差万别。咱们不妨细细道来，看看这两种生活，到底孰优孰劣。超级富商：金钱的王国，自由的浪潮先说这富商。在盛世，这意味着什么？那可是商机遍地.............
-
三两银子在古代，能不能买到“一壶好酒，再来一碗热粥，配上几斤的牛肉”？这个问题，得看是哪个朝代，什么地方，以及这“好酒”、“热粥”、“牛肉”具体是什么档次了。咱们这就掰扯掰扯。首先，得说说银子的价值。古代银子的重量单位，“两”的概念，跟现在可不一样。古代一斤大概是十六两，所以“三两银子”大致相当于我.............
-
这是一个很沉重，也很复杂的问题，背后牵扯着那个时代女性所处的境遇，以及为了生存所做的种种挣扎。我尝试着从几个方面来给你掰扯掰扯，希望能让你对那个时候的一些女性有更深的理解。首先，我们得明白，古代社会的“女子”和我们今天理解的“女子”是完全不同的概念。她们的身份、权利、社会地位，都和男性有着天壤之别。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有