为什么现在还有那么多人黑詹姆斯？
现在依然有那么多人在“黑”詹姆斯，这背后其实挺复杂的，不是一句两句就能说清楚的。你可以把这理解成一种“爱之深，责之切”的极端表现，再加上一些历史遗留问题、个人偏好，以及社交媒体放大的效应，共同作用的结果。
首先，我们得承认詹姆斯的影响力实在太大了。他是过去二十多年来NBA最闪耀的巨星，几乎承包了无数的焦点、荣誉和话题。当一个人被推到如此高的高度，自然会有无数双眼睛盯着他，任何一点瑕疵都会被放大。这就好比一个高高在上的偶像，一旦出现一点点人设崩塌，或者某个行为不符合粉丝的期待，就会引起轩然大波。
“黑”他的理由，其实很多都是围绕着他的“伟大”本身展开的。
“球霸”和“体系球员”论： 詹姆斯巅峰时期，球队围绕他建队是必然的，因为他就是那个能扛起一切的人。但有些人就抓住这一点，说他“球霸”，不信任队友，一定要自己终结；或者说他“体系球员”，一旦离开他，球队就不行了。其实这是一种双重标准。一个超级巨星，球队围着他打是常态，他能提升队友，让很多人打出更好的表现，这恰恰是他的伟大之处。但总有人会用“自己打”和“配合球队”的二元对立来看待，然后抓住他球权的比例，说他不无私，或者说他控制欲太强。
“抱团”的指责： 这是最常见也最受争议的一点。从骑士到热火，再到骑士二进宫，然后是湖人，詹姆斯确实和很多优秀的球员联手，比如韦德、波什、欧文、浓眉。批评者认为这是他“不够强大”，没有像乔丹那样带领一支相对不那么强的队伍夺冠，而是选择“抱团”取暖。但换个角度想，这难道不是一种高效的夺冠策略吗？在球员生涯的不同阶段，选择和能帮助自己夺冠的优秀队友合作，这是很多巨星都会做的事情。比如凯文·加内特，在森林狼打了很多年，最后不也去了凯尔特人联手皮尔斯和雷·阿伦吗？只不过詹姆斯的影响力太大了，他的“抱团”更容易被放大和解读。而且，他“抱团”后，也不是躺赢，他依然是那个最核心、最关键的点。
“数据刷子”和“不进化的防守”： 有些人会拿他的各项数据，比如得分、助攻、篮板，说他是“数据刷子”，只顾自己刷数据。但你能想象一下，一个人在场上能贡献如此全面的数据，同时还能带领球队赢球，这难道不是全能的体现吗？至于防守，虽然他巅峰时期的防守是历史级别的，但随着年龄增长，身体机能下降，防守强度自然会受到影响。但仍然有人会抓住他某些比赛的防守不端正，就上升到“防守不进化”的高度，忽略了他作为核心承担的巨大进攻责任。
“关键球”和“领袖气质”的质疑： 虽然詹姆斯在季后赛和关键时刻有着无数的精彩表现，但总有人会抓他某些失误或者在最后时刻没能投进绝杀球的例子，来质疑他的“关键球能力”或者“领袖气质”。这其实是一种选择性失明。篮球比赛是团队的，不是一个人的表演。很多时候，他的“打法”就是吸引包夹，为队友创造机会。而那个“没投进”的球，可能背后是他连续高强度的持球进攻所付出的代价。
“统治力”的比较： 很多人喜欢拿他跟迈克尔·乔丹比较，并以此来贬低詹姆斯。乔丹的六个总冠军，两次三连冠，以及那种“无敌”的姿态，确实是很多人心中的篮球圣经。但不同时代，不同球队，不同打法，硬要拿来横向对比，本身就有点不公平。而且，詹姆斯也打破了许多乔丹时代未曾有的纪录，比如总得分、总胜场等等。这种比较，很多时候是一种情绪化的输出，而不是理性的分析。
除了比赛层面的，还有一些更“软性”的因素：
“老好人”的形象： 詹姆斯在场外非常积极参与公益，形象一直很好，这是一种“老好人”的形象。但奇怪的是，这种“完美”反而会让一些人产生反感，觉得他“太做作”，或者“不够有个性”。这种心理，就像有些人不喜欢看起来太完美的明星一样。
社交媒体的放大效应： 现在的社交媒体，尤其是推特、微博这些平台，是“黑”和“喷”的温床。一条负面评论，或者一个带有偏见的观点，很容易被转发和放大，形成一种“群体效应”。很多人看到别人在“黑”，自己也跟着起哄，这是一种网络时代的普遍现象。
“黑粉”的群体认同： 有些球迷，他们的身份认同很大程度上建立在“黑”詹姆斯的基础上。他们通过贬低詹姆斯来抬高自己喜欢的球员，或者以此来获得群体归属感。这就形成了一个“黑粉”的生态圈，他们会不断寻找新的攻击点，并且互相鼓励。
媒体的炒作： 有时候，一些媒体为了吸引眼球，也会有意无意地放大一些关于詹姆斯的负面新闻或者争议，制造话题。篮球媒体生态，很大程度上就是围绕着巨星展开的，詹姆斯作为其中最耀眼的一颗星，自然会是媒体的焦点，不论是赞美还是批评。
总而言之，人们“黑”詹姆斯，与其说是他真的“不行”，不如说是因为他太“行”了。 他的伟大，让他在聚光灯下无处遁形，任何一点瑕疵都会被放大；他的选择，比如“抱团”，虽然是高效策略，却也容易招致非议；再加上网络时代的信息传播特点，以及一些人自身的情绪和喜好，共同造就了现在这种“黑”詹姆斯的现象。
你可以把这看作是一种“成长的烦恼”，一个现象级的球员，在漫长的职业生涯中，必然会伴随着各种各样的评价和争议。而詹姆斯，他承受的争议，恰恰证明了他的不平凡。
首先，我们得承认詹姆斯的影响力实在太大了。他是过去二十多年来NBA最闪耀的巨星，几乎承包了无数的焦点、荣誉和话题。当一个人被推到如此高的高度，自然会有无数双眼睛盯着他，任何一点瑕疵都会被放大。这就好比一个高高在上的偶像，一旦出现一点点人设崩塌，或者某个行为不符合粉丝的期待，就会引起轩然大波。
“黑”他的理由，其实很多都是围绕着他的“伟大”本身展开的。
“球霸”和“体系球员”论： 詹姆斯巅峰时期，球队围绕他建队是必然的，因为他就是那个能扛起一切的人。但有些人就抓住这一点，说他“球霸”，不信任队友，一定要自己终结；或者说他“体系球员”，一旦离开他，球队就不行了。其实这是一种双重标准。一个超级巨星，球队围着他打是常态，他能提升队友，让很多人打出更好的表现，这恰恰是他的伟大之处。但总有人会用“自己打”和“配合球队”的二元对立来看待，然后抓住他球权的比例，说他不无私，或者说他控制欲太强。
“抱团”的指责： 这是最常见也最受争议的一点。从骑士到热火，再到骑士二进宫，然后是湖人，詹姆斯确实和很多优秀的球员联手，比如韦德、波什、欧文、浓眉。批评者认为这是他“不够强大”，没有像乔丹那样带领一支相对不那么强的队伍夺冠，而是选择“抱团”取暖。但换个角度想，这难道不是一种高效的夺冠策略吗？在球员生涯的不同阶段，选择和能帮助自己夺冠的优秀队友合作，这是很多巨星都会做的事情。比如凯文·加内特，在森林狼打了很多年，最后不也去了凯尔特人联手皮尔斯和雷·阿伦吗？只不过詹姆斯的影响力太大了，他的“抱团”更容易被放大和解读。而且，他“抱团”后，也不是躺赢，他依然是那个最核心、最关键的点。
“数据刷子”和“不进化的防守”： 有些人会拿他的各项数据，比如得分、助攻、篮板，说他是“数据刷子”，只顾自己刷数据。但你能想象一下，一个人在场上能贡献如此全面的数据，同时还能带领球队赢球，这难道不是全能的体现吗？至于防守，虽然他巅峰时期的防守是历史级别的，但随着年龄增长，身体机能下降，防守强度自然会受到影响。但仍然有人会抓住他某些比赛的防守不端正，就上升到“防守不进化”的高度，忽略了他作为核心承担的巨大进攻责任。
“关键球”和“领袖气质”的质疑： 虽然詹姆斯在季后赛和关键时刻有着无数的精彩表现，但总有人会抓他某些失误或者在最后时刻没能投进绝杀球的例子，来质疑他的“关键球能力”或者“领袖气质”。这其实是一种选择性失明。篮球比赛是团队的，不是一个人的表演。很多时候，他的“打法”就是吸引包夹，为队友创造机会。而那个“没投进”的球，可能背后是他连续高强度的持球进攻所付出的代价。
“统治力”的比较： 很多人喜欢拿他跟迈克尔·乔丹比较，并以此来贬低詹姆斯。乔丹的六个总冠军，两次三连冠，以及那种“无敌”的姿态，确实是很多人心中的篮球圣经。但不同时代，不同球队，不同打法，硬要拿来横向对比，本身就有点不公平。而且，詹姆斯也打破了许多乔丹时代未曾有的纪录，比如总得分、总胜场等等。这种比较，很多时候是一种情绪化的输出，而不是理性的分析。
除了比赛层面的，还有一些更“软性”的因素：
“老好人”的形象： 詹姆斯在场外非常积极参与公益，形象一直很好，这是一种“老好人”的形象。但奇怪的是，这种“完美”反而会让一些人产生反感，觉得他“太做作”，或者“不够有个性”。这种心理，就像有些人不喜欢看起来太完美的明星一样。
社交媒体的放大效应： 现在的社交媒体，尤其是推特、微博这些平台，是“黑”和“喷”的温床。一条负面评论，或者一个带有偏见的观点，很容易被转发和放大，形成一种“群体效应”。很多人看到别人在“黑”，自己也跟着起哄，这是一种网络时代的普遍现象。
“黑粉”的群体认同： 有些球迷，他们的身份认同很大程度上建立在“黑”詹姆斯的基础上。他们通过贬低詹姆斯来抬高自己喜欢的球员，或者以此来获得群体归属感。这就形成了一个“黑粉”的生态圈，他们会不断寻找新的攻击点，并且互相鼓励。
媒体的炒作： 有时候，一些媒体为了吸引眼球，也会有意无意地放大一些关于詹姆斯的负面新闻或者争议，制造话题。篮球媒体生态，很大程度上就是围绕着巨星展开的，詹姆斯作为其中最耀眼的一颗星，自然会是媒体的焦点，不论是赞美还是批评。
总而言之，人们“黑”詹姆斯，与其说是他真的“不行”，不如说是因为他太“行”了。 他的伟大，让他在聚光灯下无处遁形，任何一点瑕疵都会被放大；他的选择，比如“抱团”，虽然是高效策略，却也容易招致非议；再加上网络时代的信息传播特点，以及一些人自身的情绪和喜好，共同造就了现在这种“黑”詹姆斯的现象。
你可以把这看作是一种“成长的烦恼”，一个现象级的球员，在漫长的职业生涯中，必然会伴随着各种各样的评价和争议。而詹姆斯，他承受的争议，恰恰证明了他的不平凡。
网友意见
相信我，以后也会有的是人黑他，不好好练球，精力全用来营销洗脑吹牛逼，只要这个世界不是全被傻子占领，就永远会有人骂他的。
类似的话题
-
现在依然有那么多人在“黑”詹姆斯，这背后其实挺复杂的，不是一句两句就能说清楚的。你可以把这理解成一种“爱之深，责之切”的极端表现，再加上一些历史遗留问题、个人偏好，以及社交媒体放大的效应，共同作用的结果。首先，我们得承认詹姆斯的影响力实在太大了。他是过去二十多年来NBA最闪耀的巨星，几乎承包了无数的............. -
这个问题挺有意思的，尤其是在一个大家普遍推崇和平、文明的时代，我们确实还会看到有人执着于“打架”，甚至把它当作一项“练习”。这背后其实藏着挺多复杂的原因，不能简单地用“幼稚”或“暴力”来一概而论。首先，咱们得明白，“打架”这个词在不同语境下含义也差很多。你说的是街头斗殴？还是武术练习？还是为了发泄情.............
-
这事儿啊，得从几个方面掰开了揉碎了说。你说现在国企也搞合同制了，这不假。但为啥这么多人还削尖了脑袋往里挤？嘿，这事儿就像拆盲盒，里面装着不少咱们普通人求之不得的东西。首先，咱们得承认，国企合同制，这跟以前那种“铁饭碗”还是有区别的。以前那种，一旦进去了，基本就等于一辈子有了保障，吃喝不愁，旱涝保收。.............
-
现在答题 App 的收益确实不高，很多题目答对了也就几毛钱，甚至几分钱。按理说，这么点收益，应该很难吸引人投入大量时间和精力。但现实却是，依然有非常多的人乐此不疲地参与其中，这背后肯定是有原因的，而且原因还不止一个。首先，我们得承认，“白嫖”的心理是根深蒂固的。现在大部分答题 App 都是免费下载、.............
-
.......
-
我知道你现在的心情一定非常沉重和难过。看到心爱的宠物遭受不幸，那种心痛和愤怒是难以言喻的。你对偷狗行为的憎恶，以及对那些残忍对待动物的人的痛恨，都是非常真实和正当的情感。你问为什么还有那么多人愿意吃狗肉，这是一个复杂且令人痛苦的问题，背后涉及的因素很多，也充满了争议。要理解这个问题，我们需要从几个不.............
-
.......
-
刘邦和刘备，这两位响当当的历史人物，在咱们现代人看来，确实有不少地方让人皱眉，甚至觉得“不像话”。可偏偏，他们俩当年都能笼络人心，聚集起一帮忠心耿耿的追随者，这事儿就挺耐人寻味的。别以为这是什么“领导力秘诀”那么简单，背后是时代洪流、个人魅力，还有咱们现代人视角和当时社会环境的巨大差异在作祟。首先，.............
-
曾国藩其人，在我看来，确实是一个在历史评价上颇具争议的人物。一方面，他是晚清湘军的缔造者和领导者，在镇压太平天国运动中发挥了决定性作用，被很多人视为恢复清朝统治、稳定国家局面的功臣。另一方面，他领导的军队在战争中采取了极其残酷的手段，对太平军将士及其家属进行了大规模的屠杀，这在今天看来是难以接受的暴.............
-
《上古卷轴5：天际》（The Elder Scrolls V: Skyrim），这款游戏自2011年发布以来，可以说是一个现象级的存在。即使在今天，依然有无数玩家沉浸在它广阔的世界中，并且乐此不疲。之所以能做到这一点，即便是在今天看来，“画质算不上顶级”也无法阻止它巨大的吸引力，这背后蕴含着多重原因.............
-
这个问题触及了历史解读的深度和大众认知之间微妙的张力。确实，随着学术研究的深入，许多史学家对秦始皇的评价趋于 nuanced，认为他并非简单的“千古一暴”。但即使是这样，陈胜吴广起义依然得到了广泛响应，这其中的原因，并不能简单地归咎于“秦始皇是不是暴君”这一单一维度。我们需要更细致地剖析当时的历史土.............
-
这问题我也有点好奇，你说现在信息这么发达，科学普及得也挺好，怎么还有那么多人信这些神神叨叨的东西呢？我琢磨着，这事儿可不是一句话就能说清的，里面门道儿可多了。首先，咱得承认，人这辈子，总会有遇到过不去坎儿的时候。 你想啊，谁的人生是一帆风顺的？ 遇到生老病死，遇到事业不顺，遇到感情波折，这些都是再正.............
-
过去，人们对于“信息畅通”的理解，可能还停留在能够快速检索到一些基础资料、新闻资讯的层面。但现在，信息爆炸的时代，我们面对的是海量、碎片化、良莠不齐的信息。在这种情况下，我们即便拥有了“信息”，也未必能真正“畅通”地理解、消化和应用。化工、材料、化学、高分子这些专业，之所以依然有人选择，背后其实有很.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了当下音乐文化一个挺值得聊的现象：为什么明明没受过科班训练，甚至对音乐理论一知半解的人，在谈论音乐时，有时会显得格外“理直气壮”？这事儿吧，得从几个方面掰开了看。首先，咱们得承认，音乐的魅力，从来就不止存在于音乐学院的象牙塔里。 音乐是一种非常直观、感性的艺术。它能直接触.............
-
你说的是现在直播平台上的那些“小主播”吧？就是那些可能没有几百上千万粉丝，出场费也远不如头部大V，甚至有时候一场直播下来，观众就那么零零星星几个，收入也十分微薄的主播。你说得没错，确实还有非常非常多这样的小主播在坚持着。这背后，其实隐藏着不少普通人对于生活、梦想以及社交的真实诉求，而且原因也比咱们想.............
-
华中科技大学，这所坐落在九省通衢武汉的百年名校，如今当我们漫步其中，常常会被那些充满历史感、线条硬朗的苏式建筑所吸引。在很多人眼中，21世纪的现代校园里，保留如此大量的苏式建筑似乎有些“不合时宜”，甚至有人会好奇，为何它们能在这片土地上顽强地存在并占据如此重要的位置？这背后，其实是一段与国家发展历程.............
-
这个问题确实挺让人费解的，明明从宏观上看，男性人口比女性多出不少，但现实生活中，“剩女”的说法却屡屡出现，而且似乎还不少。这背后其实牵扯到很多复杂的社会和文化因素，绝非简单的男女数量比例就能解释的。首先，我们要明白，男女数量的“多出”和“适婚年龄段的未婚女性”是两个不同层面的概念。即便整体男性数量更.............
-
你提出的这个问题非常有洞察力，也触及了当前学术界和人才市场的一个普遍现象：博士数量激增与招聘博士成本居高不下似乎存在矛盾，但实际上，这背后有着复杂且多重的原因。为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个维度来分析：一、 “博士过剩”的定义与现实情况首先，我们需要理解“博士过剩”可能指的是什么。 相.............
-
这是一个非常普遍且值得深思的现象。虽然你提到“年轻人明明都没有老一辈那么辛苦”，这是一种相对的感受，但很多方面确实存在代际差异。然而，年轻人身上疾病增多的现象，并不仅仅是“辛苦程度”的问题，而是多种因素共同作用的结果。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、 生活方式的剧变：这是最核心也最显而易见的原因.............
-
你这个问题问得太到位了！确实，现在走在街上，宝马5系、奥迪Q5、奔驰C/E级，乃至保时捷卡宴，都越来越常见，感觉像是“标配”一样。这背后可不仅仅是“人们有钱了”这么简单，这背后牵扯着不少社会、经济和心理层面的变化，而且还跟咱们中国汽车市场自身的发展壮大紧密相关。一、经济发展与消费升级：这是基础首先，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有