在古代，知遇之恩是很大的恩情吗？
首先，得明白古代社会对“身份”和“机会”的看重。在那个时代，你的出身基本就决定了你的阶层，想往上爬，那叫一个难。普通人可能一辈子都翻不了身，只能在既定的轨道里循规蹈矩。这时候，如果有人赏识你的才华，不问出身，给了你一个施展拳脚的机会，那无异于给了你第二次生命。
你想啊，古代读书人想出人头地，要么科举，要么就是找个好靠山。科举这条路，千军万马过独木桥，绝大多数人都是陪跑的。而要是能被哪个大人物看上，引为门生，那简直就是一步登天。这个人不光是给了你一个职位，更可能教你做人、教你办事，把你从一个默默无闻的小人物，变成一个能够影响一方甚至朝廷的人物。这其中的“知遇”，不仅仅是看到了你的才能，更是看到了你的潜力，对你未来的规划和支持，这可比你埋头苦读几年考个举人要来得直接和有效得多。
其次，古代的社会关系网络非常重要。人情债是很讲究的。你的恩人，就是你最坚实的后盾。在这个复杂的世界里，有个靠谱的人罩着你，你才能安心发展，不必时时提防小人暗算。所以，被“知遇”的人，往往会把恩人当作自己的衣食父母，甚至是再生父母来看待。
再者，从精神层面来说，“知遇”是一种极大的肯定和尊重。在古代，一个人的价值往往被出身、名望等外在因素所限制。很多人有才华，但因为没有伯乐相马，一生郁郁不得志。而那个“知遇”你的人，他看到了你内在的价值，看到了别人看不到的东西，并且愿意为此付出资源和机会，这对于一个有抱负、有才华的人来说，是何等的鼓舞！这种精神上的认同感和激励，带来的满足感和感激之情，是无法用金钱衡量的。
所以，当一个人说“受了知遇之恩”，他常常会想到的是那位提拔他、栽培他、在关键时刻拉了他一把的恩人。这份恩情，可能意味着他从一个穷困潦倒的境地，获得了体面的生活；可能意味着他从一个无人问津的角落，走向了历史的舞台；更可能意味着他实现了一直以来的理想和抱负。
因此，在古代，一个人若是有幸遇到“知遇”之人，对这个人报答恩情是理所应当，也是一项至高的道德要求。我们会看到很多历史故事里，被提拔者为了报答恩情，不惜牺牲自己的利益，甚至生死相随。这并不是说他们没有骨气，而是因为这份“知遇之恩”的分量实在太重了，重到他们觉得只有付出一切，才能稍稍弥补。
总而言之，在古代，知遇之恩可不是一句空话，它承载着命运的转折、精神的激励和沉甸甸的人情。这份恩情，足以让一个人铭记终生，并倾其所有去回报。
网友意见
把时间限制在古代，毫不夸张的说，“知遇之恩”是一个人乃至一个家族起死回生乃至改变命运的主要途径，随便看看历史上有多少王朝的建立者是奴隶出身就知道了，如果没有君主的提拔和赏识，他们中的大多数最终也不过是作为大头兵战死沙场。
1.中亚古尔王朝的统治者穆罕默德·古尔，他终生没有子嗣，但手下却有大量的突厥奴隶，其中出名的就有四个：库特布丁、巴赫季亚尔、卡巴查、伊尔迪兹，这四个都是被卖到中亚的突厥奴隶。但是穆罕默德·古尔十分信赖他的奴隶部下，甚至公开表示自己的奴隶部下远胜于子嗣。而这四位部下也在主人死后瓜分了他的势力，在各地建立了自己的王朝。而之后掌管北印度数十年之久的伊勒杜迷失当年也是被库特布丁买下的奴隶。
2.图伦王朝的开创人艾哈迈德·本·图伦，他就是出身于哈里发的突厥卫队，其父则是被萨曼人赠给哈里发的突厥奴隶，这个来自中亚的家族最终在埃及建立了自己的王朝。
3.古吉拉特苏丹国的统治者穆扎法尔沙，其父倒不是奴隶，而是个拉杰普特人，就是因为帮助了图格鲁尔王朝的菲鲁兹沙，最终和兄弟一起被提拔为贵族。穆扎法尔后被任命为古吉拉特长官，建立了自己的苏丹国。
4.尤素福·阿迪尔——格鲁吉亚奴隶出身，被巴赫曼尼王朝日后的重臣马哈茂德加万从伊朗带到印度，成为外来派的大员，最终建立了比贾布尔苏丹国。
5.伽色尼王朝的建立者阿尔卜特勤，本身就是奴隶出身，日后提拔了同样出身葛逻禄奴隶的塞布克特勤，塞布克特勤的势力一度控制萨曼王朝。
6.更不要提埃及马穆鲁克王朝了，听名字就是奴隶卫队建立的王朝，类似的例子不胜枚举，不再赘述。
7.伊赫昔迪王朝的阿布·米斯克·卡富尔，早年也是个奴隶，在奴隶市场上因表现得到穆罕默德·本·突格只的赏识，从黑奴变成了自由人，后期更是成为王朝的实际掌控者。
“知遇之恩”能提供的不仅是认可，而是一个更高的平台和更多的资源，上述这些人，虽然他们也绝非等闲之辈，但若无上级的提拔，恐也难有日后这般作为。正所谓“千里马常有，而伯乐不常有”，一个贵人所带来的机遇是多么重要不言而喻。
春秋时，晋国有个人叫做豫让，是个智谋不怎么样，武力值也几乎为零的战五渣。
最开始给范家，中行家做家臣，但并未受到重用。
于是他就投效了智伯瑶，当了智伯的家臣以后才受到重用，而且智伯对他还挺尊重，主臣之间关系很密切。
豫让以为遇到了人生的春天，结果好景不长，他遇上了春秋到战国的分界线——三家分晋田代齐。
智家作为晋国当时最大的家族，在向赵国进攻时，被赵襄子和韩、魏合谋灭掉。
消灭智伯以后，韩赵魏分割了智伯领地。其中赵襄子最恨智伯，就把他的头盖骨漆成饮具。
豫让决定要报仇，决定要杀死赵襄子祭奠智伯。
他讲：“士为知己者死，女为悦己者容。”
然后，把自己伪装成受刑的奴隶，潜伏在赵襄子的府邸里打扫厕所，准备趁着赵襄子如厕的时候刺杀他。
不料被赵襄子提前发现， 当场被认出来（此刻应该有那张图）豫让承认了身份，并且挥舞匕首要为智伯瑶报仇。
在场的卫兵抓住了他，赵襄子却没有让卫兵杀死豫让。
赵襄子觉得愿意为了没有子嗣的智伯瑶报仇，是一名义士，怜惜他，于是放了他。
事儿没完。
赵襄子把豫让释放了。可豫让继续图谋为知伯报仇。
他全身涂漆，化妆成一个生癞的人。同时又剃光了胡须和眉毛，把自己彻底毁容，然后假扮乞丐乞讨，连他的妻子都不认识他。
看到他以后只是说：“这个人长像并不像我的丈夫，可是声音却极像，这是怎么回事？”于是豫让就吞下炭，为的是改变自己的声音。
他的朋友看到他时对他说：“你这种办法很难成功，如果说你是一个志士还可以，如果说你是一个明智之士就错了。因为凭你这种才干，如果竭尽忠诚去侍奉赵襄子，那他必然重视你和信赖你，待你得到他的信赖以后，你再实现你的复仇计划，那你一定能成功的。”
豫让听了这话笑了笑说：“你的意思是为了老朋友而去打新朋友，为旧君主而去杀新君主，这是极端败坏君臣大义的做法。
今天我之所以要这样做，就是为了阐明君臣大义，并不在于是否顺利报仇。况且已经委身做了人家的臣子，却又在暗中阴谋计划刺杀人家，这就等于是对君主有二心。
我今天之所以明知其不可为却要这样做，也就是为了羞愧天下后世怀有二心的人臣。”
凡吾所谓为此者，以明君臣之义，非从易也。
且夫委质而事人，而求弑之，是怀二心以事君也。
吾所为难，亦将以愧天下后世人臣怀二心者。
不久，赵襄子要外出巡视，豫让埋伏在赵襄子所必经的桥下。
赵襄子骑马走在桥边时，马忽然惊跳起来，赵襄子说：“这一定又是豫让。”
经派人搜捕之后，果然是豫让。因此赵襄子就责备豫让说：“你不是曾经侍奉过范、中行氏吗?知伯灭了范、中行氏，你不但不替范、中行氏报仇，反而屈节忍辱去臣事知伯。如今知伯身死国亡已经很久，你为什么如此替他报仇呢？”
豫让回答说：“当我侍奉范、中行氏时，他们只把我当作普通的人看待，所以我也就用普通人的态度报答他们；而知伯把我当作国士看待，所以我也就用国士的态度报答知伯。”
臣事范中行氏，范中行氏以众人遇臣，臣故众人报之；
知伯以国士遇臣，臣故国士报之。
于是赵襄子用怜惜的口吻感叹说：“唉！豫让啊，由于你为知伯报仇，已经使你成为忠臣义士了。而寡人对待你，也算是仁至义尽。你自己想一想吧，寡人不能再释放你了！”于是赵襄子就下令卫士把豫让包围起来。
时豫让又对赵襄子说：“据臣所知，一个贤臣不阻挡人家的忠义之行，一个忠臣为了完成志节不爱惜自己的生命。
您以前已经宽恕过我一次，天下没有不为这件事赞扬您的。今天我到这里行刺，按理您应在这里将我处死。不过我想得到您的衣袍，准许我在这里刺它几下，我即使死了也没有遗憾了。不知您能否成全我的愿望？”
今日之事，臣故伏诛，然愿请君之衣而击之，虽死不恨。非所望也，敢布腹心
赵襄子为了成全豫让的志节，就当场脱下自己的袍子由侍臣交给豫让。豫让接过袍子以后拔出佩剑，奋而起身，然后用剑刺袍子仰天长叹：“啊！天哪！我豫让总算报答了知伯！”豫让说完话就自杀而死。
豫让拔剑三跃，呼天击之曰：“而可以报知伯矣。”遂优剑而死
所以，古人对于知遇之恩如何看重，大概就是
士为知己者死，
和
知伯以国士遇臣，臣故国士报之。
这不是没有原因的，
从春秋到两晋，科举制度没有确立之前，古人，尤其是中下层贫民普遍缺乏上升渠道。
基于宗法制度，人与人之间的关系几乎全靠血脉链接。
唯一的缝隙在春秋末期开始，社会生产力水平逐渐发展，行业增多，社会的变化也在增多。
家族面对的事物不再是族内可以解决的了。
由此，大宗族开始召集门客，社会较低的外族人也有了除了军伍之外唯一的上升渠道——依附于大宗族生活。
简单地说，那时候没高考，作为社会底层，你一生的前途都是因为“知遇之恩”才有，
这份恩情能有多大呢？
还有另外一点。
辜负知遇之恩的副作用太大，几乎没有人承担的起。
他所有的前途都是别人给的，那么他一旦辜负这个人，他在士大夫群体内的声誉将会毁了他的未来。
一个反面例子就是吕布了，丁原、董卓。董卓身死之后，吕布在社会上的声誉已经跌至负数，即便是勇猛过人也没有人愿意再信任他。
简单说，一个不忠不义的名声，
不是一个必须“依靠知遇之恩”起步的人能承担的起的。
所以，知遇之恩是科举之前，绝大部分人打破阶级的唯一渠道。（科举之后也是，座师房师制度，天子门生的说法也是知遇之恩的一种。）
辜负知遇之恩的风险又太大。
所以，知遇之恩可是非常大的恩情哒~
说回到一开始的故事。
豫让在范家与中行家都郁郁不得志，估计智谋点数也一般。
刺杀赵襄子两次未遂，估计武力值也有限。
但当年，晋国第一权臣智伯愿意以国士之礼相待豫让。
要么是智伯眼拙。
要么，可能就是看中了豫让这份“士为知己者死”的操守吧。
毕竟，国泰民安的时候能安邦定国的是国士。
家国破灭时，能坚守本心的人也是个国士吧。
以上。
题主，你是真的不知道科举授官是人类组织史上最大的制度创新。
没有科举授官，平民实质上就是牲口。可能还不如牲口值钱。
给了你机会，成为了你所有“成功”的起点，这当然是很大的恩情了吧。
不是流行“思想实验”么？那么就思想实验一下，要是人家不知遇，你会是啥样子？两相比较，就知道恩情有多大了。
题外，这种恩情，显然要比得意时自以为的“GOD的恩赐”的恩情要真切吧。
简单来说，华夏教化之人，能够准确抽象“别人给我的助益”，所以能够正确评估“别人的助益于我的价值”，所以才如此重视“知遇之恩”。
这种东西无关乎古代或者现代，只与人有关。
对有的人来说恩情需要全力报答，对另一些人来说，就是救命之恩也只当是放屁，知遇之恩是个啥？
类似的话题
-
在古代，“知遇之恩”绝对是称得上“天大的恩情”。这可不是随随便便说几句“谢谢”就能打发的，其分量之重，甚至能影响一个人一生的命运。要说它为何如此沉重，咱们得从古代社会的几个关键点聊聊。首先，得明白古代社会对“身份”和“机会”的看重。在那个时代，你的出身基本就决定了你的阶层，想往上爬，那叫一个难。普通............. -
这个问题很有意思，我们不妨穿越时空，细细掰扯一下。古代的“人上人”和现代的“人上人”，虽然都占据着高位，但那种“爽”的体验，可真是天壤之别。古代的“人上人”，爽在至高无上的权威和绝对的掌控感。想象一下，在森严的等级制度下，你是那金字塔尖上的少数人。你的话就是圣旨，你的意愿就是法律。 无上的权力与.............
-
在古代，当一个最懒、最没出息、最没威胁的皇子，并且成功地和兄弟们搞好关系，这确实是一件“爽翻天”的事情，但其背后的“爽”点和潜在的风险，需要我们细细品味。“爽”的维度解析：1. 安逸无忧的生存模式： 免于政治漩涡： 作为最没威胁的皇子，你最大的优势就是不会成为权力斗争的焦点。当其他兄弟.............
-
在古代偏远山区，人们确实有可能在相当长一段时间内都不知道皇帝换了。这背后的原因非常复杂，涉及信息传递、社会结构、地理环境以及普通百姓的生活状况等多个层面。下面我将详细阐述：一、 信息传递的极端缓慢与不畅通这是最根本的原因。在古代，信息主要依靠以下几种方式传播： 官方文书与驿站系统： 这是最主要的.............
-
在古代天气好的夜晚，虽然不一定每晚都呈现出我们今天所说的“满天银河”的壮丽景象，但可以肯定的是，绝大多数天气好的夜晚，尤其是远离现代光污染的夜晚，都会展现出比现在明亮得多的星空，其中银河的可见度也会显著提高，并且在特定时段和季节，会非常壮观。要详细讲述这个问题，我们需要从几个关键点来分析：1. 光污.............
-
古代，半路劫杀上任官差后冒名顶替，这个事儿啊，听起来像是演义小说里的情节，但真要说它可行性有多大，那得细细掰扯掰扯。这事儿说简单也简单，说难也难，得看具体情况，还得看操作的人有多大的胆子和多深的脑子。先说说这事的“简单”之处：首先，古代交通不便，信息传递缓慢。官差走的是官道，但路途遥远，而且很多地方.............
-
在古代军事史上，冷兵器时代弓弩的运用是一个颇有意思的对比。我们看到在同时期的中国，弩这种高效的射击武器早已发展成熟并被广泛应用于战场，甚至组成了强大的弩兵部队。然而，放眼古罗马和古希腊，弩的出现虽然不晚，但却始终未能像在中国那样形成规模化、体系化的部队。这背后的原因并非单一，而是多种因素交织作用的结.............
-
在古代，能遇到朱元璋和刘邦这样的老板，那绝对是九死一生中的“生”路，更多时候是往“死”里逼。想在这两位帝王手下保命，那可得下足了功夫，还得有点石破天惊的好运气。咱们就掰开了揉碎了聊聊，怎么才能在这两位“活阎王”面前，混个不被砍头的安稳日子。先说说这位“朱老四”——明太祖朱元璋：这老朱啊，年轻时候苦过.............
-
古代军事作战中，“七天”这个时间段的重要性，并非一个简单的数字概念，而是贯穿了从战略规划到战术执行，再到后勤保障的方方面面。它既是一个基本的周期性单位，也常常是关键的转折点。让我们细致地聊聊这个“七天”在古战场上的分量。一、 战略节奏与作战周期： 行军与部署的节律： 古代的军队行进速度受限于步兵.............
-
想知道中国古代武术有没有过“黄金时代”，这事儿我跟你掰扯掰扯。其实，这个问题有点复杂，不能简单地说有或者没有一个绝对的“高峰期”。武术这玩意儿，它是随着社会发展、战争需要、文化演变一点点摸索出来的，所以它渗透在历史的各个角落，每个时代都有自己的“特色”和“风采”。但如果要说发展最“显眼”、最“出圈”.............
-
这个问题挺有意思的，总有人觉得古代武功高手就跟开了金手指似的，天下无敌，谁也奈何不了。但你要真这么想，就有点太简单化了。咱们先得明确一下，古代的“武功很高”到底是个什么概念。那不是现在电影里飞天遁地的神仙，更像是精通十八般武艺，力量、速度、技巧都远超常人。比如，力能扛鼎，一拳能打倒好几个人，或者轻功.............
-
在古代战场上，斧头是否真的能破盾，这可不是一个简单的一刀两断的问题，而是涉及到兵器、盾牌、使用者的技艺以及战场环境的复杂考量。从原理上讲，斧头具备破盾的潜力。斧头的核心优势在于其巨大的冲击力和集中在刃口的压力。想象一下，斧头通常拥有较重的斧头身，在挥舞时能积聚相当可观的动能。当斧刃与盾牌接触时，动能.............
-
在古代，想来一场“说走就走”的旅行，可不是像如今背个双肩包，刷刷手机就能搞定的事。它更像是一种对命运的挑战，一种对未知世界的渴望，以及对当下生活的某种程度的“逃离”。首先，你得是个有一定资本的人。别指望一个穷得叮当响的农夫，能立刻扔下锄头，说：“我要去看海！” 至少，你得手里有点银钱，能应付路上的吃.............
-
在古语中，与“咳疾”相对应，描述打喷嚏的情况，我们通常会用“嚏疾”或“喷嚏”来称呼。“咳疾”这个词，顾名思义，就是指咳嗽这种病症。古人在描述身体不适时，往往会直接点出症状，然后加上“疾”字，表示一种疾病或不适。所以，当一个人频繁或剧烈地打喷嚏，古代人自然也会将其归类为一种“疾”，而“嚏”字就是直接取.............
-
在古代，妻子能否正当防卫反杀丈夫，这在法律和伦理上都是一个极其复杂且敏感的问题。虽然我们不能用现代法律的框架去套用古代社会，但从当时流传下来的律法条文、社会观念以及一些历史记载中，我们可以尝试梳理出一些可能的答案。首先，需要明确的是，古代社会整体上是一种“男尊女卑”的父权社会。丈夫在家庭中拥有绝对的.............
-
在古代大家族中，家族的嫡庶之分是非常严谨的，它关乎着继承权、地位以及整个家族的秩序。当一个庶子娶了另一个家庭的庶女为妻时，他们所生的孩子，在家族内部的称谓和地位，以及对外介绍时，都会遵循一套既定的规矩。首先，我们来梳理一下“嫡”与“庶”的定义。 嫡子：通常是指正妻所生的儿子。他是家族继承权最正统.............
-
这是一个很有趣的问题，涉及到古代帝王在言语表达上的微妙之处。当我们说“驾崩”时，这是臣子、民众甚至是后人用来尊称皇帝去世的一种说法，蕴含着至高无上的敬意，将皇帝比作乘着车驾向西方极乐世界，或者驾云归天的神仙，是一种生前的崇高地位延续到死后的仪式性表达。那么，皇帝自己又是如何看待和表达自己死亡的呢？首.............
-
在古代，想吃上一口肉，这可不是件寻常事。不像我们现在，打开冰箱就能看到琳琅满目的肉类，那时的人们，尤其是普通百姓，想要吃到肉，真可谓是“靠天吃饭，靠运气”了。首先，肉的来源就摆在那里。最直接的获取方式就是狩猎。在没有温饱保障的年代，谁家能闲着没事天天去山里打猎？那是要冒着生命危险的，而且不是每一次都.............
-
要说到古代去西藏，那可真是一桩极具挑战，又充满传奇色彩的旅程。你想想，没有飞机、火车，甚至连像样的公路都谈不上，只能依靠自己的双脚和骆驼、马匹，穿越重重险阻，一步一步地挪向那片神秘的土地。这可不是说走就走的旅行，而是需要周密的计划、坚定的毅力，还有一点点运气。穿越险峻的地形古代去西藏，最直接也最困难.............
-
在解读古代政治语境下“暴君”与“昏君”对百姓的损害和对国家命运的影响时，我们需要深入剖析这两个概念的本质及其表现形式。虽然两者都导致民不聊生，但其根源、方式以及对国家灭亡的“贡献”上，存在微妙而关键的区别。暴君：以力量为基石的压榨与恐惧暴君，顾名思义，是以其绝对的武力或权力为后盾，对臣民进行无情的压.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有