抗战和抗美援朝哪个历史意义更大？
抗日战争和抗美援朝战争，都是中华民族历史上具有划时代意义的重大事件，它们在不同时期、不同背景下，都为中国的独立、尊严和国际地位的提升做出了不可磨灭的贡献。要评判哪个历史意义更大，需要从多个维度进行深入分析，并且理解它们各自的独特价值。
一、 抗日战争 (1931/19371945)
抗日战争是中国近代以来抵御外侮最为艰苦卓绝的一场战争，其历史意义可以从以下几个方面来理解：
1. 中华民族的解放与新生：
彻底洗刷民族百年屈辱： 从鸦片战争以来，中国屡遭列强欺凌，丧失了大量的国家主权和领土完整。日本侵略者企图将中国变为其殖民地，这是对中华民族生存和发展的最严重威胁。抗日战争的胜利，第一次彻底打败了帝国主义侵略者，洗刷了中华民族近百年的屈辱史，是中国人民独立自主的伟大开端。
中华民族的伟大觉醒： 在这场战争中，中国人民展现出了前所未有的团结和坚韧。无论之前的政治分歧如何，在民族存亡的关头，全国各族人民、各阶层人士空前团结起来，万众一心，共同抗击日本侵略者。这种全民抗战的局面，是中华民族伟大觉醒的体现，为后来的建设和发展奠定了思想基础。
奠定国家独立自主的基础： 抗日战争的胜利，使得中国人民获得了摆脱日本殖民奴役的自由，也为中国共产党领导的新民主主义革命的最终胜利奠定了基础。战后，中国获得了联合国安理会常任理事国席位，这是中国国际地位提升的重要标志。
2. 世界反法西斯战争的重要组成部分：
牵制了日本陆军的主要力量： 中国战场是世界反法西斯战争的东方主战场，中国军队以顽强的毅力牵制了日本陆军的大部分兵力，极大地减轻了盟军在太平洋战场和其他战场的压力。可以说，中国人民的浴血奋战，为世界反法西斯战争的胜利做出了不可替代的贡献。
提升了中国在国际舞台的地位： 中国以一个主权国家的身份参与了世界反法西斯战争，并在战后与美、苏、英、法等国一同成为联合国创始会员国和安理会五大常任理事国之一。这标志着中国在国际政治舞台上的地位发生了根本性变化，从被侮辱的半殖民地半封建国家，一跃成为具有重要影响力的世界大国。
3. 中国共产党领导作用的巩固与发展：
抗日民族统一战线的形成与发展： 中国共产党提出的“停止内战，一致抗日”的主张，是联合全国力量抗日的关键。通过建立抗日民族统一战线，中国共产党团结了国民党和其他爱国力量，壮大了自身力量，在抗战中发挥了中流砥柱的作用。
提升了中国共产党的政治威望和执政合法性： 在抗战期间，中国共产党领导的敌后抗日根据地，成为抗击日寇的重要力量，为人民提供了希望和出路。这极大地提升了中国共产党在人民心中的威望和政治影响力，为解放战争的胜利奠定了坚实的群众基础。
二、 抗美援朝战争 (19501953)
抗美援朝战争是中国人民解放军（改称中国人民志愿军）与朝鲜人民军并肩作战，抵抗美国及其联合国军侵略朝鲜的一场战争。其历史意义同样深远：
1. 维护国家主权和国家安全：
“唇亡齿寒”的战略防御： 美国军队的挑衅和介入，使得朝鲜战争直接威胁到了中国的国家安全。麦克阿瑟的“跨过三八线，占领朝鲜北部，迎接中国军队”的言论，以及美军越过三八线向中朝边境推进，都表明美国侵略的矛头直指中国。中国出兵朝鲜，是基于“唇亡齿寒”的战略考量，是为了保卫自己的国家安全和边境稳定。
捍卫新中国国家主权： 新中国成立初期，百废待兴，但面对侵略，果断出兵，展现了维护国家主权和尊严的决心与能力。这次战争狠狠地打击了美国的嚣张气焰，证明了新中国不是任人宰割的旧中国，任何侵犯中国主权的行为都将付出沉重代价。
2. 提升中国国际地位和民族自信心：
“小米加步枪”战胜“联合国军”： 在武器装备差距悬殊的情况下，中国人民志愿军依靠顽强的战斗意志和灵活的战术，与武装到牙齿的以美国为首的“联合国军”进行了殊死搏斗，并最终迫使对方签订了停战协议。这场胜利极大地提升了中国人民的民族自豪感和自信心。
“美国敢打必胜”的神话破灭： 抗美援朝战争是新中国成立后与世界上最强大的军事力量——美国的第一次正面较量，并且取得了胜利（尽管是停战，但客观上阻止了美国的侵略扩张）。这打破了美国“战无不胜”的神话，使其在国际上威望受损，也让世界各国重新认识了中国。
巩固了新中国的国际地位： 抗美援朝的胜利，使得中国在国际政治舞台上的地位更加巩固。它证明了中国有能力保卫自己的国家，也有能力影响国际事务的走向。虽然未能在联合国安理会常任理事国席位上取代中华民国政府（直至1971年），但其国际影响力已然不可小觑。
3. 对世界和平的影响：
阻止了战争的扩大： 中国的参战，将朝鲜战争的战火阻止在了朝鲜半岛，避免了战争进一步蔓延和升级，防止了美国使用核武器的可能性，为世界和平做出了贡献。
鼓舞了亚非拉人民的解放斗争： 中国的胜利鼓舞了当时正在进行民族解放斗争的亚非拉人民，让他们看到了对抗西方殖民主义和帝国主义的希望。
三、 历史意义的比较与分析：
要说哪个历史意义“更大”，这是一个复杂的问题，因为两者是在不同历史阶段、解决不同性质的矛盾、实现不同层面的目标。
从民族生存与独立的角度看： 抗日战争的意义更为基础和根本。它彻底推翻了中国长期的半殖民地半封建地位，实现了中华民族的独立和解放，这是民族生存与发展的前提。没有抗日战争的胜利，就没有新中国的基础，更谈不上后来的国际地位。抗日战争是民族存亡之战，是开辟民族新生之路的奠基之战。
从维护国家安全与国际地位提升的角度看： 抗美援朝的意义同样非常重大。它巩固了新中国的国家安全，维护了新中国的独立和主权，并且通过一场硬仗，极大地提升了中国在国际上的话语权和影响力。抗美援朝是保家卫国之战，是奠定新中国国际地位的关键之战。
从历史的“开创性”和“奠基性”来看： 抗日战争具有更强的“开创性”和“奠基性”。它结束了中国被侵略屈辱的历史，开启了中华民族走向独立自主的崭新篇章。而抗美援朝则是在新中国成立初期，对这种独立自主地位的巩固和捍卫。
从战略眼光和国际影响来看： 抗日战争是中国人民自己发动的、以中华民族整体为核心的解放战争。它对世界反法西斯战争的贡献是巨大的。而抗美援朝虽然是志愿军参战，但其战略目标是阻止美国对中国边境的威胁，维护地区和平。其“打破美国不败神话”的意义在全球范围内产生了更直接的震动。
总结：
如果非要进行一个比较，可以说：
抗日战争是中国近现代史上最伟大的民族解放战争，其历史意义是“生存与独立”的基石。它彻底改变了中国的命运，让中华民族得以站立起来，成为一个主权独立的国家。
抗美援朝战争是新中国立国之战，其历史意义在于“巩固与崛起”。它用鲜血和生命捍卫了新中国的安全和主权，极大地提升了中国的国际地位和民族自信心。
两者都对中国历史产生了深远的影响，缺一不可。抗日战争为新中国的建立奠定了基础，抗美援朝为新中国的崛起和国际地位的确立打下了坚实基础。一个标志着中华民族摆脱百年屈辱，一个标志着中国敢于与强敌对话并赢得尊重。
可以说，两者都“意义重大”，只是其重大体现在不同层面和不同历史阶段。如果一定要区分一个“更大”，那么从开辟民族新生道路、结束民族百年屈辱的“根本性”和“奠基性”而言，抗日战争的历史意义可能更为基础和深远。 但抗美援朝战争对于新中国作为一个独立自主大国在世界舞台上的亮相和确立其国际地位，也同样具有不可替代的关键意义。
最终，我们应该铭记这两场战争为中华民族独立、尊严和进步所付出的巨大牺牲和取得的伟大成就。
一、 抗日战争 (1931/19371945)
抗日战争是中国近代以来抵御外侮最为艰苦卓绝的一场战争，其历史意义可以从以下几个方面来理解：
1. 中华民族的解放与新生：
彻底洗刷民族百年屈辱： 从鸦片战争以来，中国屡遭列强欺凌，丧失了大量的国家主权和领土完整。日本侵略者企图将中国变为其殖民地，这是对中华民族生存和发展的最严重威胁。抗日战争的胜利，第一次彻底打败了帝国主义侵略者，洗刷了中华民族近百年的屈辱史，是中国人民独立自主的伟大开端。
中华民族的伟大觉醒： 在这场战争中，中国人民展现出了前所未有的团结和坚韧。无论之前的政治分歧如何，在民族存亡的关头，全国各族人民、各阶层人士空前团结起来，万众一心，共同抗击日本侵略者。这种全民抗战的局面，是中华民族伟大觉醒的体现，为后来的建设和发展奠定了思想基础。
奠定国家独立自主的基础： 抗日战争的胜利，使得中国人民获得了摆脱日本殖民奴役的自由，也为中国共产党领导的新民主主义革命的最终胜利奠定了基础。战后，中国获得了联合国安理会常任理事国席位，这是中国国际地位提升的重要标志。
2. 世界反法西斯战争的重要组成部分：
牵制了日本陆军的主要力量： 中国战场是世界反法西斯战争的东方主战场，中国军队以顽强的毅力牵制了日本陆军的大部分兵力，极大地减轻了盟军在太平洋战场和其他战场的压力。可以说，中国人民的浴血奋战，为世界反法西斯战争的胜利做出了不可替代的贡献。
提升了中国在国际舞台的地位： 中国以一个主权国家的身份参与了世界反法西斯战争，并在战后与美、苏、英、法等国一同成为联合国创始会员国和安理会五大常任理事国之一。这标志着中国在国际政治舞台上的地位发生了根本性变化，从被侮辱的半殖民地半封建国家，一跃成为具有重要影响力的世界大国。
3. 中国共产党领导作用的巩固与发展：
抗日民族统一战线的形成与发展： 中国共产党提出的“停止内战，一致抗日”的主张，是联合全国力量抗日的关键。通过建立抗日民族统一战线，中国共产党团结了国民党和其他爱国力量，壮大了自身力量，在抗战中发挥了中流砥柱的作用。
提升了中国共产党的政治威望和执政合法性： 在抗战期间，中国共产党领导的敌后抗日根据地，成为抗击日寇的重要力量，为人民提供了希望和出路。这极大地提升了中国共产党在人民心中的威望和政治影响力，为解放战争的胜利奠定了坚实的群众基础。
二、 抗美援朝战争 (19501953)
抗美援朝战争是中国人民解放军（改称中国人民志愿军）与朝鲜人民军并肩作战，抵抗美国及其联合国军侵略朝鲜的一场战争。其历史意义同样深远：
1. 维护国家主权和国家安全：
“唇亡齿寒”的战略防御： 美国军队的挑衅和介入，使得朝鲜战争直接威胁到了中国的国家安全。麦克阿瑟的“跨过三八线，占领朝鲜北部，迎接中国军队”的言论，以及美军越过三八线向中朝边境推进，都表明美国侵略的矛头直指中国。中国出兵朝鲜，是基于“唇亡齿寒”的战略考量，是为了保卫自己的国家安全和边境稳定。
捍卫新中国国家主权： 新中国成立初期，百废待兴，但面对侵略，果断出兵，展现了维护国家主权和尊严的决心与能力。这次战争狠狠地打击了美国的嚣张气焰，证明了新中国不是任人宰割的旧中国，任何侵犯中国主权的行为都将付出沉重代价。
2. 提升中国国际地位和民族自信心：
“小米加步枪”战胜“联合国军”： 在武器装备差距悬殊的情况下，中国人民志愿军依靠顽强的战斗意志和灵活的战术，与武装到牙齿的以美国为首的“联合国军”进行了殊死搏斗，并最终迫使对方签订了停战协议。这场胜利极大地提升了中国人民的民族自豪感和自信心。
“美国敢打必胜”的神话破灭： 抗美援朝战争是新中国成立后与世界上最强大的军事力量——美国的第一次正面较量，并且取得了胜利（尽管是停战，但客观上阻止了美国的侵略扩张）。这打破了美国“战无不胜”的神话，使其在国际上威望受损，也让世界各国重新认识了中国。
巩固了新中国的国际地位： 抗美援朝的胜利，使得中国在国际政治舞台上的地位更加巩固。它证明了中国有能力保卫自己的国家，也有能力影响国际事务的走向。虽然未能在联合国安理会常任理事国席位上取代中华民国政府（直至1971年），但其国际影响力已然不可小觑。
3. 对世界和平的影响：
阻止了战争的扩大： 中国的参战，将朝鲜战争的战火阻止在了朝鲜半岛，避免了战争进一步蔓延和升级，防止了美国使用核武器的可能性，为世界和平做出了贡献。
鼓舞了亚非拉人民的解放斗争： 中国的胜利鼓舞了当时正在进行民族解放斗争的亚非拉人民，让他们看到了对抗西方殖民主义和帝国主义的希望。
三、 历史意义的比较与分析：
要说哪个历史意义“更大”，这是一个复杂的问题，因为两者是在不同历史阶段、解决不同性质的矛盾、实现不同层面的目标。
从民族生存与独立的角度看： 抗日战争的意义更为基础和根本。它彻底推翻了中国长期的半殖民地半封建地位，实现了中华民族的独立和解放，这是民族生存与发展的前提。没有抗日战争的胜利，就没有新中国的基础，更谈不上后来的国际地位。抗日战争是民族存亡之战，是开辟民族新生之路的奠基之战。
从维护国家安全与国际地位提升的角度看： 抗美援朝的意义同样非常重大。它巩固了新中国的国家安全，维护了新中国的独立和主权，并且通过一场硬仗，极大地提升了中国在国际上的话语权和影响力。抗美援朝是保家卫国之战，是奠定新中国国际地位的关键之战。
从历史的“开创性”和“奠基性”来看： 抗日战争具有更强的“开创性”和“奠基性”。它结束了中国被侵略屈辱的历史，开启了中华民族走向独立自主的崭新篇章。而抗美援朝则是在新中国成立初期，对这种独立自主地位的巩固和捍卫。
从战略眼光和国际影响来看： 抗日战争是中国人民自己发动的、以中华民族整体为核心的解放战争。它对世界反法西斯战争的贡献是巨大的。而抗美援朝虽然是志愿军参战，但其战略目标是阻止美国对中国边境的威胁，维护地区和平。其“打破美国不败神话”的意义在全球范围内产生了更直接的震动。
总结：
如果非要进行一个比较，可以说：
抗日战争是中国近现代史上最伟大的民族解放战争，其历史意义是“生存与独立”的基石。它彻底改变了中国的命运，让中华民族得以站立起来，成为一个主权独立的国家。
抗美援朝战争是新中国立国之战，其历史意义在于“巩固与崛起”。它用鲜血和生命捍卫了新中国的安全和主权，极大地提升了中国的国际地位和民族自信心。
两者都对中国历史产生了深远的影响，缺一不可。抗日战争为新中国的建立奠定了基础，抗美援朝为新中国的崛起和国际地位的确立打下了坚实基础。一个标志着中华民族摆脱百年屈辱，一个标志着中国敢于与强敌对话并赢得尊重。
可以说，两者都“意义重大”，只是其重大体现在不同层面和不同历史阶段。如果一定要区分一个“更大”，那么从开辟民族新生道路、结束民族百年屈辱的“根本性”和“奠基性”而言，抗日战争的历史意义可能更为基础和深远。 但抗美援朝战争对于新中国作为一个独立自主大国在世界舞台上的亮相和确立其国际地位，也同样具有不可替代的关键意义。
最终，我们应该铭记这两场战争为中华民族独立、尊严和进步所付出的巨大牺牲和取得的伟大成就。
网友意见
历史意义都很大。
抗战最大遗憾是没来得及消灭国民党右派新军阀就被迫开战了，如果中国由共产党统一再进行抗战，日寇不会对中国造成那么大的破坏，不会有机会杀死那么多无辜民众。
抗美援朝的时候中国也没有太多自己的工业，主要还是靠援助。
但是这一仗打了美国为首的十几个国家，与抗战的区别是，此时中国已经由共产党实现统一了。看看统一的中国是何等实力，这种仗别的国家是打不了的。
题主这样的国粉不是一个人在工作吧？瞧你那回答和想法，显然是背后有团队运作，对大量可以歪曲利用的史料进行加工，成系统一套一套的发出来。
你们干得不错，知道用地摊文小段子的形式，短小精干易于记忆传播。
不过你活不长了。
类似的话题
-
抗日战争和抗美援朝战争，都是中华民族历史上具有划时代意义的重大事件，它们在不同时期、不同背景下，都为中国的独立、尊严和国际地位的提升做出了不可磨灭的贡献。要评判哪个历史意义更大，需要从多个维度进行深入分析，并且理解它们各自的独特价值。一、 抗日战争 (1931/19371945)抗日战争是中国近代以............. -
关于中国军队在抗战后期仍然面对日军的艰难局面，以及几年后在抗美援朝战争中取得巨大胜利的“巨变”，这是一个非常复杂的问题，涉及政治、军事、经济、社会等多个层面。不能简单地将两者划为“惨败”与“大胜”，而应看到其中演变的复杂性和关键性的转变。以下将从几个主要方面详细阐述：一、 抗战后期的中国军队与日军的.............
-
评价中国的抗战与甘地的非暴力不合作，就像是对比两幅截然不同的画卷，各自在历史的长河中留下了浓墨重彩的笔触。它们都关乎民族的存亡与尊严，却采取了截然不同的道路，也因此塑造了不同的历史进程和民族精神。中国的抗战：一场血与火的洗礼，国家生存的殊死搏斗中国的抗日战争，是一场毫不夸张地说，是以国族生死存亡为赌.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了几个非常关键的历史点。要把这个问题说透，得掰开了揉碎了讲，咱们得从几个方面入手，一点点捋清楚。首先，咱们得明白，“装备劣势”这个词背后其实藏着很多东西，它不光是武器数量上的差距，还有武器的先进程度、火炮支援、空军掩护、后勤补给等等一系列系统性的问题。把这几块儿都拎出来，对.............
-
抗日战争期间，国统区和沦陷区都遭受了巨大的苦难，但从整体而言，沦陷区的民众承受的苦难更为直接、残酷和全面。 这是一个复杂的问题，需要从多个维度来详细比较：一、 沦陷区的苦难：直接、系统性的压迫与剥削沦陷区指的是被日本侵略者占领的中国领土。在这里，日本的统治是直接的、军事化的，其政策是系统性地压迫和剥.............
-
国民党和共产党在局部抗战（19311937）中的地位和作用是一个复杂且充满动态的议题。这段时期，尽管日本侵略日益加剧，中国国内依然存在着国共分裂、地方势力割据以及国民党内部的派系斗争。在此背景下，国共两党都各自扮演着不同的角色，也为后来全民族抗战的爆发奠定了基础。一、 局部抗战的背景（1931193.............
-
关于抗战时期蒋介石为何主要采购轻武器而较少购置坦克和重炮，这背后牵涉到复杂的历史背景、国家实力、战略考量以及国际援助等诸多因素。笼统地说“很少买”，其实也不尽然，但轻武器在采购总量和实用性上确实占据了主导地位。让我们来仔细梳理一下其中的缘由。一、 国家的经济与工业基础薄弱，无力支撑大规模重型装备采购.............
-
国民党在抗战后期，其战斗力确实经历了一个复杂而矛盾的时期，尤其体现在国内战场和缅甸战场上的表现差异上。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的具体情况。抗战后期国民党战斗力的整体状况：到了抗战后期，国民党军队在经历了几年艰苦卓绝的作战后，其士气和装备都受到了一定程度的影响，但也并非全然衰退。相反，国民党.............
-
抗日战争时期，国民党军和日军的战力对比，是一个复杂且充满争议的话题，不能简单地用“强”或“弱”来概括。双方在装备、训练、战术、士气、组织等多个层面都存在着显著的差异。下面我将尽量详细地为你梳理这些对比，力求还原历史的真实面貌。一、 装备与技术层面的对比这是最直观，也最能体现双方差距的一点。 日本.............
-
如果抗战初期国民政府投降，这将是一个对世界历史产生颠覆性影响的假设。其后果之深远，足以改写二战的进程和格局，对中国乃至全球的政治、经济、军事和文化都会造成难以估量的冲击。下面我将从几个主要方面详细阐述可能产生的影响： 对中国的影响：1. 领土完整与主权丧失的灾难性后果： 日本全面控制中国： 国民.............
-
这绝对是一个误会，而且是很常见的误会。说八路军在八年抗战中“只打了平型关和百团大战”的说法，是完全不准确的，甚至可以说是对八路军巨大贡献的极大忽视。事实上，八路军在整个抗日战争期间，尤其是在敌后战场，进行了无数大大小小的战斗和战役。他们以游击战争为主要形式，深入敌后，打击日伪军，牵制了大量日军兵力，.............
-
抗战早期日军的兵员素质，这是一个值得深入探讨的话题，但要给出一个简单的“高”或“不高”的判断，其实并不完全准确。我们需要从多个维度去理解，并将其与现代解放军进行对比，才能更清晰地看到其中的差异与联系。抗战早期日军的兵员素质：一个复杂的图像要说抗战早期日军的兵员素质，首先要理解“素质”这个词的含义。在.............
-
这个问题很有意思，它触及了历史的“如果”和另一种可能性。我们不妨就从这两个角度来展开想象，但请记住，这仅仅是基于现有知识的推演，历史的走向充满了无数的变量和不确定性。情景一：1941年的德国入侵中国如果说在1941年，德国的矛头不是指向苏联，而是转向了中国，这本身就是一个巨大的转折点，因为它与当时德.............
-
评价国民党正面战场和共产党敌后战场在抗日战争中的地位，需要我们抛开过于简单的二元对立视角，深入到历史的肌理中去考察。两者都在中华民族生死存亡的关键时刻扮演了不可或缺的角色，只是其战略定位、作战方式、贡献侧重点以及所面临的挑战有所不同。国民党正面战场：抵御侵略的血肉长城国民党作为当时中国的执政党，其正.............
-
您的问题很有意思，但要给出一个精确的数字，恐怕非常困难，甚至可以说是近乎不可能。原因有很多，我来给您详细说道说道：首先，要理解“轴心国军队”这个概念。在中国抗日战争的语境下，我们主要指的是日本帝国陆海军。虽然在理论上，轴心国是德国、意大利、日本，但对于中国战场来说，主要对手就是日本。其他轴心国成员在.............
-
说来也怪，在抗战时期，国军装备了不少从国外引进的轻重机枪，其中捷克式和马克沁算得上是比较有代表性的。但你提到一个很有意思的点：为什么不仿造结构相对简单、射速惊人的Mg42呢？这里头的原因可不止一星半点，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确一个前提：国军在抗战时期虽然有仿造兵器的能力，但那是在一个相对.............
-
哈哈，兄弟，说到英雄联盟里抗性（护甲和魔抗）和生命值怎么取舍，这可真是个让人头疼的问题，尤其是在版本更迭、英雄技能千奇百怪的情况下。不过咱们聊聊，这事儿其实没那么绝对，得看具体情况。首先，咱们得明白这俩玩意儿是干嘛的 生命值 (HP): 这个最直接了，就是你能挨多少下打。血越厚，你站的时间就越长.............
-
这确实挺让人摸不着头脑的。按理说，如果一个人不抗拒你的肢体接触，甚至乐意让你摸她的肚子、搂她的腰，这在很多情况下都会被解读为她对你有好感，至少是有一定程度的亲近和信任。然而，在你表白之后，她却给了你一张“好人卡”，这其中的原因可就复杂了，而且常常让人感到错愕和受伤。让我们来一层一层地剖析一下，为什么.............
-
这个问题很有意思，而且确实触及了许多历史的复杂性。将国民党军在抗日战争和国共内战中的表现，以及解放军（原国民党军投诚起义改编的部队）的战斗力进行对比，往往会得出“国民党军无能，起义部队神勇”的结论。但事情绝非这么简单，背后有很多深层次的原因，需要我们一层层剥开来看。国民党军在抗日战争中的表现：并非“.............
-
东北抗联和土匪武装之所以难以在中国南方形成那样成型的革命根据地，这背后涉及的因素是多方面的，既有地理环境的制约，也有社会基础的差异，更有历史进程和政治力量介入的复杂交织。不能简单地归结为某个单一原因。首先，从地理环境上看，东北的自然条件与南方有显著区别。南方多山地丘陵，地形复杂多样，这为武装力量提供.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有