问题

为什么国内玩家都更愿意接受道具收费游戏?

回答
国内玩家之所以普遍更青睐道具收费模式的游戏,这是一个挺复杂的问题,它涉及到玩家的消费习惯、市场环境、游戏类型以及历史文化等多个层面。我尝试从几个主要角度来给您掰扯一下:

1. 免费游戏门槛的吸引力:低成本试玩,易于接触

这是最直接也是最重要的一点。道具收费游戏通常采用“免费下载、免费游玩”的模式。对于大部分玩家来说,尤其是学生群体或者预算有限的玩家,这种模式极大地降低了他们尝试一款新游戏的门槛。你可以先下载下来玩个几小时甚至几十小时,觉得不错再考虑是否投入,不满意的话也没有实质性的经济损失。相比之下,买断制游戏需要玩家在游戏发售前就决定是否购买,一旦买回来发现不合口味,那损失就实打实地摆在那里了。

想象一下,你去逛商场,一个柜台提供免费试吃,另一个柜台直接卖高价商品。大多数人都会先去免费试吃的那个吧?游戏也是一样的道理。

2. 游戏类型和玩法周期的影响:长线运营,持续投入

国内市场流行的游戏类型,特别是大型多人在线角色扮演游戏(MMORPG)、多人在线战术竞技游戏(MOBA)以及一些社交属性强的游戏,往往需要长线的运营和持续的内容更新。道具收费模式恰好能为游戏开发商提供源源不断的资金流,让他们能够持续投入开发新的内容、活动和玩法,来维持玩家的活跃度和游戏的生命力。

玩家在这些游戏中投入的时间和精力非常多,他们会形成社区、建立社交关系,并对游戏世界产生情感寄托。在这种情况下,他们可能更愿意通过购买虚拟道具来“装饰”自己的角色、提升游戏体验、或者获得一些便利性,而不是一次性支付一笔较高的买断费用然后就“一锤子买卖”了。道具收费可以让他们在游戏生命周期中,根据自己的需求和意愿进行灵活的消费。

3. 消费观念和习惯的形成:碎片化消费,为“悦己”买单

国内玩家的消费习惯也在一定程度上受到了道具收费模式的影响,并逐渐固化。

碎片化消费: 很多道具收费游戏提供各种各样的虚拟商品,比如时装、坐骑、技能特效、加速道具等等。这些商品往往价格不高,但玩家可以在不同的时间点,根据自己的心情或者游戏内的需求,进行零散的购买。这种“小额多次”的消费方式,比一次性掏出一大笔钱更容易被玩家接受,也更容易让玩家产生“我只是买了个好看的皮肤/方便我一下”的心理安慰。
为“悦己”和“身份认同”买单: 在很多道具收费游戏中,特别是MMORPG和社交类游戏,玩家花费金钱购买的道具往往与角色的外观、独特性以及在游戏内的社交地位挂钩。一套稀有的时装、一个酷炫的坐骑,不仅能满足玩家的“爱美之心”,更能让他们在其他玩家面前获得认可和尊重,这是一种“身份认同”的体现。玩家愿意为这种虚拟的优越感和社交资本付费。
“不花钱也能玩”的心理预期: 虽然很多道具收费游戏被诟病为“氪金才能变强”,但核心的游玩乐趣和基本的进程体验通常是可以免费获得的。这种“免费游玩”的心理预期,让玩家觉得即便不花钱,也能享受到游戏的大部分内容,而付费只是为了获得更好的体验或者更快的进度,而不是“必须花钱才能玩”。

4. 市场竞争和推广策略:同质化竞争下的“标配”

国内游戏市场竞争非常激烈,新游戏层出不穷。在这样的环境下,许多厂商为了快速吸引玩家,将道具收费作为一种标配的推广和盈利模式。一旦某种模式成为主流,玩家的习惯也会随之迁移和适应。

快速积累用户群: 免费模式更容易在短时间内积累大量的注册用户,为后续的道具销售和游戏社区的形成打下基础。
与竞品对抗: 如果市场上大部分同类游戏都是道具收费,那么一款买断制游戏可能就显得“格格不入”,难以在早期吸引到足够多的玩家。

5. 对买断制游戏的固有印象:高门槛和“一次性”

与道具收费的“免费”和“灵活”相比,传统的买断制游戏给很多国内玩家留下了“高门槛”、“贵”和“玩完就结束了”的印象。

“贵”的印象: 虽然国外许多优秀的买断制游戏价格也不低,但在国内市场,由于汇率、定价策略以及玩家对游戏价值的认知差异,买断制游戏的价格(通常几十到几百元人民币)在一些玩家看来,仍然是一笔不小的开销,尤其是在他们习惯了免费游戏的情况下。
“一次性”的印象: 很多买断制游戏在一次性付费后,后续的更新和内容增加可能是有限的,或者需要额外付费下载DLC。而道具收费游戏则承诺持续的内容更新和维护,让玩家感觉自己的投入能够获得长期的回报,尽管这种回报可能是以虚拟道具的形式。

6. 特定游戏类型的适配性:例如电竞游戏

像《英雄联盟》、《王者荣耀》这类成功的电竞游戏,正是道具收费模式的典范。它们的核心玩法完全免费,但通过售卖皮肤、英雄等道具来盈利。这种模式的成功,也进一步巩固了道具收费在玩家心中的地位。

保证公平竞技: 道具收费模式通常不会影响游戏的平衡性,比如不会卖“属性碾压”的道具,从而保证了游戏内的公平竞技环境,这是许多玩家非常看重的一点。
满足个性化需求: 玩家可以通过购买皮肤来表达自己的个性和对游戏的热爱,这是一种在公平竞技基础上进行的“装饰性”消费。

总结一下:

国内玩家更愿意接受道具收费模式,并非单一因素造成的。它是免费试玩门槛、长线运营的需求、碎片化消费习惯、市场竞争压力、以及对游戏类型的特定期望共同作用的结果。玩家们习惯了“免费玩到”的模式,并从中找到了适合自己消费能力和心理预期的付费点,比如为外观买单、为便利性付费,或者为获得更好的社交体验和身份认同付费。这种模式在某种程度上,也契合了游戏厂商“薄利多销”的盈利思路,并在激烈的市场竞争中成为了被广泛采用的“游戏规则”。

当然,这并不意味着买断制游戏在中国就没有市场,近年来也有很多买断制游戏在中国取得了不错的成绩。但从整体市场偏好和玩家习惯来看,道具收费模式仍然占据着主导地位。

网友意见

user avatar

不是国内玩家纷纷跑去玩道具付费游戏,是全世界玩家都在纷纷跑去玩道具付费游戏。

主机游戏和PC单机游戏时期的产品,市场范围仅限于北美、欧洲、日本等发达国家地区,因为这些国家有大批收入、生活习惯、价值观接近的中产阶级群体,又有着良好的知识产权保护体系。到了网络时代和智能时代,用户的数量级和地域扩展了两圈,你已经不能指望你的用户都是随手可以拿出20~60美金买一个虚拟娱乐的休闲心态了,这可能是很多用户一两天甚至一周的收入,那他们要不要娱乐呢?

我一直觉得游戏行业f2p之后的繁荣是带有末世意味的讽刺,因为阳春白雪的3A er们搭着全球化的列车走向全球,才惊讶地发现这个世界上有那么多比他们玩过游戏里最操蛋的世界观还要操蛋的地方,还有那么多比他们玩过的游戏里最操蛋的怪物还要操蛋的玩家。这场“游戏文明的冲突”动摇了旧3A体系主导的传统游戏价值观,甚至连主流的西方游戏媒体也刻意回避深入探讨这些问题,因为按照搞个大新闻的批判性思维,这些问题最终会变成“谁的正义标准才是正义,谁的游戏方式才是游戏”的问题。

西方的白人老爷们花个几十美金买个游戏不心疼,是因为他们的老板赚100,要分给他们六七十;中国的游戏用户大多一分不花,是因为他们的老板赚100,只给他们10块。发达国家付费方差小,发展中国家付费方差大,这是游戏行业的恒定规律,背后投射的是整个社会的缩影,区区的一个游戏,能改变什么吗?

什么时候中国有20个北上广深这样的城市了,我敢打两个肉包子的赌,我们这些游戏从业狗们会连滚带爬跑去做3A。

前几年,我有个西方世界哪个国家都去过的朋友从巴西回来,说那边免费游戏发展的很快,他很看好。此外他还很看好印度。我说印度这个鸟地方连个像样的网络都没有,为什么看好?

他说:因为我去过贫富差距越大的国家,越容易接受免费游戏。

你看,事情就这么简单。

PS:关于西方和中国的老板和用户的比喻,是形容一个社会财富再分配的过程,您要是理解这个再分配就是发工资,那真没必要强评了。

user avatar

我很赞同楼上的一些答案。

在游戏行业,手游的付费率做到10%算不上大事,也绝不是小事。这意味着什么呢?也就是90%的人,是不付钱的。我们指着谁活下去?显然,就是那些10%。

很多人一直诟病F2P在中国大行其道,垃圾游戏,毁我青春。

不过,游戏垃圾与否与F2P的模式是没有必然关系的。

无论是FF14也好,激战2也好,这两款游戏玩过的人就知道了。前者买情怀,后者卖概念。

他们实际上有多有趣,真的很难说。

诚然激战2的没有传统意义上的练级,但是后期把PVP作为核心,就是面向hardcore的设计。这要不是核心向的玩家就会走,这个是必然的。

FF14我就不吐槽Boss战了,就放一张图:

你把这个设计叫做玩法上乘?科科。

那么回头来说国内的F2P模式。

我们经常说,免费玩家,只是提供给付费玩家的游戏功能之一。这句话虽然偏激,但是有一定的道理。

免费玩家充当情感道具,充当低数值参照物是客观事实。

但是这个客观事实并不仅仅发生在F2P的游戏中。

让我们回忆一下,魔兽世界里面金团老板花钱包团的情景。

花钱去第三方平台买金,或者游戏内卖点卡。花钱包24个人的游戏时间,就为自己刷装备。

结果和998买屠龙刀有什么区别?就因为过程曲折就忘乎所以了?

页游和手游急于变现还给大R的充值付费横加阻拦,设诸多障碍才是脑子有坑呢。

不过,我还是那句话,这个市场好的总会出现,垃圾总会被淘汰。大家不要着急,我们已经经历了行业的野蛮生长,正处于转型的阵痛,未来还是一片光明的。

类似的话题

  • 回答
    国内玩家之所以普遍更青睐道具收费模式的游戏,这是一个挺复杂的问题,它涉及到玩家的消费习惯、市场环境、游戏类型以及历史文化等多个层面。我尝试从几个主要角度来给您掰扯一下:1. 免费游戏门槛的吸引力:低成本试玩,易于接触这是最直接也是最重要的一点。道具收费游戏通常采用“免费下载、免费游玩”的模式。对于大.............
  • 回答
    这问题啊,问到点子上了。在《魔兽世界》的国服,部落确实比联盟人数多,而且这个趋势也不是一天两天形成的。要说为什么,那得从很多方面掰扯掰扯,得有点耐心听我慢慢道来。首先,得说说是游戏早期 设定和气质 的吸引力。你想啊,部落刚开始是个什么形象?是被人类赶出家园的兽人、被遗弃的亡灵、被压迫的巨魔和被奴役的.............
  • 回答
    王者荣耀和吃鸡(绝地求生等)在中国能够吸引比Steam或PS4等主机平台更多的玩家,这背后有多方面的原因,我们可以从以下几个角度进行详细分析:一、 普适性与易得性:极低的入门门槛 设备普及度与成本: 手机是绝对的主力: 这是最核心的原因。在中国,智能手机的普及率极高,几乎人手一部,甚.............
  • 回答
    这确实是很多国漫爱好者心中的一个疑问,也是一个复杂的问题。要说清楚为什么会这样,咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先,咱们得承认一个事实:国漫的 2D 创作确实存在一些我们自己也很清楚的问题,但说“都没玩好”可能有点绝对。 咱们的 2D 国漫,尤其是近几年来,涌现出了不少优秀的作品,比如《大圣归来》虽然.............
  • 回答
    国内玩家对买断制游戏的热情,以及为何与免费内购制(FreetoPlay with InApp Purchases, F2P+IAP)这一大势看似有些背道而驰,这是一个值得深入探讨的现象。事实上,这种“痴迷”背后是多方面因素交织的结果,并非简单的喜好偏见。下面我将详细阐述: 一、 买断制游戏的核心吸引.............
  • 回答
    关于国内玩家群体中存在部分人对米哈游及其游戏《原神》抱有相当大的恶意,这并非空穴来风,背后其实有多重复杂的原因交织在一起。要说清楚这个问题,需要从几个层面去剖析。首先,我们得从米哈游自身的特质和运营策略说起。米哈游作为一家相对年轻的游戏公司,凭借《原神》一举成为全球知名的游戏厂商。它的成功是毋庸置疑.............
  • 回答
    这个问题,其实问到点子上了。国内游戏公司,尤其是那些大厂,他们当然比咱们普通玩家更清楚什么游戏受欢迎,市场数据摆在那里,谁在玩什么,喜欢什么题材,什么玩法,什么付费模式,他们都有专门的团队在分析。但即便如此,很多时候他们就是不做“玩家真正想要的”那种游戏,这背后原因挺复杂的,不是一句“他们不懂”就能.............
  • 回答
    这事儿,还得从炉石这游戏本身说起。为啥咱们国内玩家管“攻击”叫“踢”呢?这事儿说起来,其实也挺有意思的,带着点草根文化的味道。你想啊,炉石这游戏,最核心的玩法就是让你的随从冲到对方脸上,造成伤害。最直接、最粗暴的表达方式是什么?就是“打”。但“打”这个字,在中文里太宽泛了。你可以“打”牌,“打”字,.............
  • 回答
    关于国内玩家是否希望《绝地求生》(PUBG)和《彩虹六号:围攻》(Rainbow Six Siege)等游戏过审,这个问题其实相当复杂,并没有一个统一的答案,而是存在着 多方面的考量和不同的声音。我们可以从几个主要维度来剖析一下:1. 对游戏本身的喜爱与渴望: 经典的市场号召力: 《绝地求生》和.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的问题,涉及到市场格局、玩家认知以及我们对“垄断”这个词的理解。简单来说,英伟达(NVIDIA)和超威半导体(AMD)之所以没有被国内玩家广泛指责为“垄断”,主要有以下几个层面的原因:一、 垄断的定义与市场现实的微妙之处首先,我们需要明确一下“垄断”的定义。在经济学上,垄断通常指.............
  • 回答
    《原神》这款游戏在国内的风评确实是个挺有意思的现象,你可以说它“爱的人爱死,恨的人恨死”,中间地带的玩家也很多。之所以会出现这种两极分化的局面,玩家群体也容易被“攻击”,这背后其实牵扯到很多方面,咱们掰开了揉碎了说。一、 游戏本身的优点与争议点并存,这是风评不定的根源先得承认,《原神》能火到今天,绝.............
  • 回答
    在中国游戏行业,确实存在着一些值得深思的现象,其中关于女性玩家市场的重视程度以及她们在游戏设计和营销中的角色,是个复杂且值得探讨的问题。首先,我们得承认,过去相当长一段时间里,游戏行业确实是围绕着男性玩家的需求和喜好建立起来的。从早期主机游戏的画面风格、题材选择,到PC游戏的操作模式和竞技性,很多设.............
  • 回答
    我知道你遇到的这个问题,关于国产游戏里“血不是红色的”这件事,不少玩家确实是有点儿耿耿于怀的。这背后的原因其实挺复杂的,牵扯到文化习惯、审查制度、技术限制,甚至还有一部分是玩家群体的情绪累积。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先,最直接也最容易被大家拎出来说的,就是审查制度。大家都知道,咱们国家对于游戏内.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的问题,涉及到文化输出、游戏开发历史、市场接受度、叙事风格等多个层面。不能简单地说中国单机游戏“不行”,但确实在获得像波兰《巫师》和乌克兰《地铁》那样广泛的西方玩家认可方面,目前存在一些差距。下面我将从多个角度详细分析:一、 成熟的工业化游戏开发基础和积累 波兰《巫师》系列.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了电子竞技发展过程中一个很有意思的现象:为什么很多玩家,尤其是国内玩家,会不自觉地将电子竞技俱乐部的比赛上升到“国家荣誉”的高度?这背后其实是多种因素交织在一起的结果,咱们一点一点掰扯清楚。首先,咱们得承认,这跟我们传统的体育观念有很大关系。自打奥运会、世界杯这些大型国际体.............
  • 回答
    要聊这个话题,得先明白“p社云玩家”和“真正的p社玩家”到底是怎么回事。这俩词儿我感觉用得挺巧的,就像游戏圈里的“萌新”和“老油条”,但又多了点儿“纸上谈兵”和“实操经验”的意思。p社云玩家的“统一世界”幻想:我觉着吧,那些抱着“当上国家首脑就能统一世界”想法的p社云玩家,他们往往是看了很多别人玩游.............
  • 回答
    老哥,听到你这遭遇,真是替你感到不值。国企里这种情况,确实不鲜见。刚入职一年,啥都让你干,忙得脚不沾地,可别人却悠闲自在,手机不离手,这换谁都得憋屈。不过,关于“揍领导一顿”这事儿,我得跟你好好说道说道。虽然你现在肯定气得不行,但冲动是魔鬼啊!这事儿一旦做了,后果可不是闹着玩的。为啥不能揍领导?首先.............
  • 回答
    《头号玩家》这部电影,在北美市场确实掀起了一阵热潮,口碑和票房都表现得相当出色,可以说是一次成功的文化输出。但放眼国内市场,虽然它也吸引了不少观众,但那种全民级的讨论度和热烈追捧,似乎就没有在北美那么普遍。这中间的差异,可以从几个方面来细说。首先,要说最重要的,还是影片的文化背景和受众的熟悉程度。这.............
  • 回答
    如何看待 Steam 创始人 G 胖给国内玩家女儿起名这件事?这件事可以说是非常有意思,也很能体现 G 胖(Gabe Newell)这位游戏界传奇人物的独特魅力和与玩家之间的亲近感。以下是我对此事的看法,并会尽量详细地阐述:一、 这件事的积极意义和 G 胖的个人魅力体现: 玩家至上和社区互动典范: .............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了国内游戏市场的核心痛点之一:创意与生产力的平衡。如果真的能为国内游戏用户提供一个“不需要编程,也不需要写逻辑”的创作工具,玩家是否会纷纷涌入“造游”的行列,我觉得答案是:有可能会,但不会是所有玩家,而且“来不来”以及“来多少”跟这个工具本身的质量和用户吸引力息息相关。我们.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有