《三国志·荀攸传》里这句话中的“蜀汉”是指刘备的蜀汉还是指蜀郡、汉中？
要理解这一点，我们需要结合《三国志》的写作背景和当时的历史语境来分析。
首先，《三国志》的作者陈寿是西晋时期的史官。在陈寿写史的时候，蜀汉政权已经被曹魏所灭，统一天下的是司马氏建立的晋朝。虽然晋朝取代了曹魏，但它仍然是以中原为正统，而刘备建立的蜀汉，从政治和军事上来说，已经成为历史的一部分。
其次，陈寿在撰写《三国志》时，遵循的是一种“ 立论 ”的史学观点。他将曹操视为魏的继承者，而刘备则被视为蜀汉的建立者。尽管陈寿对三国的评价各有侧重，但他对刘备政权的称谓，通常会沿用其政权本身的名称。
那么，为什么不是指“蜀郡”、“汉中”呢？
地理概念 vs. 政权概念： “蜀郡”和“汉中”是行政区划或者地理区域的名称。它们在历史上的存在时间远比刘备建立的蜀汉要长得多。例如，蜀郡自秦朝统一中国后就一直存在。而刘备的政权，虽然以这些地区为基础，但它是一个政治实体，有自己的君主、官员、法律和统治目标。在历史记载中，当提及一个政权时，通常会使用该政权自身的名称，而不是其地理范围的名称。
“蜀”的演变： 历史上，“蜀”这个称呼与四川盆地有着悠久的联系，从古蜀国到汉代的蜀郡，都冠以“蜀”名。刘备在汉中之战后，于公元221年称帝，国号为“汉”，因此被称为“蜀汉”。这个“汉”字，意在表明自己是汉朝的延续，与曹魏政权区分开来。所以，“蜀汉”这个名称本身就包含了刘备政权的政治含义。
上下文的证据： 在《三国志·荀攸传》中，当描述荀攸的策略时，提到“蜀汉”通常是指刘备及其继承者在四川建立的那个国家，是曹魏的对手。例如，荀攸可能在讨论如何应对来自刘备势力的军事威胁时提到“蜀汉”。在这个语境下，讨论的是一个有军事力量、有战略目标的政治实体，而不是仅仅一个地理区域。
举个例子，如果历史记载说“曹操率领曹魏大军进攻蜀汉”，那么这里的“蜀汉”无疑是指刘备的政权。如果指的是地理区域，那么说法就会变成“曹操率领曹魏大军进攻蜀郡”。
因此，综合以上几点，可以明确地说，《三国志·荀攸传》中的“蜀汉”指的是刘备建立的那个政权，是历史上存在的汉朝政权的延续者。它包含了政治、军事和意识形态上的意义，而不仅仅是一个地理名词。
网友意见
汉中与巴蜀地区汉代同属益州，或称“蜀汉”、“巴汉”，均如此例。蜀有三蜀：蜀郡、广汉、犍为，巴有三巴：巴郡、巴西、巴东
汉中地区自分野与巴、蜀同属益州，东接南郡，南接广汉，西接陇巴、阴平，北接秦川。从交通、文化风俗同属巴蜀地区，故而常视作蜀地的一部分。在时人意识上，蜀、巴、汉都被视作蜀地。称巴汉、蜀汉、或称蜀，皆是区域代号。此外也有“庸蜀”、“岷蜀”之类，义同。题主所指该翻译强译为蜀郡、汉中，是错误的。
杨督 @琅邪杨文理 所侃无南中与蜀汉合称，《史记》以为“巴蜀徼外蛮夷”，视巴蜀之外为夷人，《汉书·地理志下》有“巴、蜀、广汉本南夷”的说法，而秦汉之际通过种种措施，汉族成为了蜀地的主体民族，其风教文化业已与中原同，又有“比于齐鲁”之说，故而在文化认同上，被纳入汉地。巴郡也同样包含有氐、羌、板楯蛮，但三者的活动范围被汉地活动区域大大压缩，加之板楯蛮为汉高所用，被视作忠贞之族，从巴地文化区域上并不被这些西夷的存在而影响，仍旧将巴地视为蜀的一部分。
南中地区可参阅《华阳国志》及班、马三书，从文化区域和认同上，巴蜀之地与南中地区还是有着本质的文化区别，民族之间不同使得虽共在一州，但在认同上南中却不被看作是如蜀、巴、汉一般紧密的蜀地范围之内。
与“蜀汉”之称同例者有“巴汉”，涉此有王子今著《中国古代交通文化论丛》供题主参考：
“巴汉”作为区域代号，见于史籍者有多例。
《史记》卷八六《刺客列传》记载傅鞠武劝说燕太子丹不要与秦国对立。言及秦的地理优势:
秦地遍天下，威胁韩、魏、赵氏，北有甘泉、谷口之固，南有臣、清之沃，擅巴、汉之饶，右陇、蜀之山，左关、教之险，民众面士质，兵革有余。意有所出，则长城之南，易水以北，未有所定也。
又《后汉书》卷六三《李固传》说李固的两个儿子遇害经过:
州郡收固二子基、兹于郾城，皆死狱中。”
李贤注引《袁宏纪》曰:
“基字宪公，兹字奉公并为长史，闻固策免，并弃官亡归巴汉。南郑赵子贱为郡功曹，语下那杀固二子。太守知其枉，遇之甚寬，二子托服药天，具棺器，欲因出逃。子贱畏法，敕吏验实，就杀之。”
据《后汉书》卷六三《李固传》,李固“汉中南郑人”。可知“汉中南郑”在当时人的地理意识中，是属于“巴汉”的。
《三国志》卷一《魏书.武帝纪》:“(张)鲁溃奔巴中。公军人南郑，尽得鲁府库珍宝。巴、汉皆降。”
《三国志》卷八《魏书.张鲁传》:“雄据巴、汉垂三十年。”“巴汉”均作为区域代号使用。《三国志》卷四《魏书.三少帝纪.陈留王奂》咸熙元年(264) 冬十月丁亥诏:“幸赖宗庙威灵，宰辅忠武，爰发四方，拓定庸、蜀，役不浃时，一征而克。自顷江表衰弊，政刑荒阁，巴、汉平定，孤危无援，交、荆、扬、越，靡然向风。”
《三国志》卷四四《蜀书.姜维传》:“功济巴、 汉，声畅华夏。”其中“巴、汉”也应同样理解。
又如《三国志》卷四八《吴书，三嗣主传，孙皓》裴松之注引《汉晋春秋》载《晋文王与皓书》: “舟师泛江，顺流而下，陆军南辕，取径四郡，兼成都之械，漕巴汉之粟，然后以中军整旅，三方云会，未及浃辰，可使江表底平，南夏顺轨。”也以“巴汉之粟”言说这一地方的粮产优势。
类似的话题
-
在《三国志·荀攸传》中，当提到“蜀汉”这个词时，它指的是刘备所建立的政权，也就是我们常说的“刘备的蜀汉”。这并不是指地理上的“蜀郡”或“汉中”，虽然这两个地方是刘备政权的核心区域。要理解这一点，我们需要结合《三国志》的写作背景和当时的历史语境来分析。首先，《三国志》的作者陈寿是西晋时期的史官。在陈寿............. -
《三国志》中的谋士们，他们的才能如群星璀璨，各有千秋，但若要论一个高低，着实是件引人入胜又颇费思量的事情。历史上名士云集，各有其道，将他们一概而论地排名，总会有人觉得稍有偏颇。不过，我们可以尝试着根据他们在《三国志》中记载的功绩、影响以及后世的评价，来梳理一个大致的脉络。这不仅仅是数字的堆砌，更是一.............
-
好，我就来捋一捋，如果我是那许攸，在官渡之战立下奇功之后，又该如何为自己谋划，才能不至于像那真正的许攸一样，落得个身首异处的下场。话说我许攸，本就是袁绍麾下的谋士，虽说算不上顶尖，但也颇有几分才智。当年那官渡之战，曹操与袁绍相持不下，袁绍坐拥优势，却迟迟无法取得决定性胜利，这让我心痒难耐。而我，正是.............
-
三国志游戏系列以其深厚的历史底蕴和丰富的策略玩法吸引了无数玩家。除了遵循史实的主线剧本，光荣（KOEI TECMO）也经常推出一些有趣的官方空想剧本，这些剧本通过改变历史进程中的关键事件，为玩家带来了全新的游戏体验和无限的可能。下面我将详细介绍一些三国志游戏中常见的、经典的以及一些特别有趣的官方空想.............
-
关于董卓火烧洛阳后，直到191年四月才到达长安的原因，在《三国志》中并没有直接给出精确到月份的详细时间表，但我们可以根据史书记载的事件和逻辑推断，董卓的行动并非一日之内完成，而是需要一个过程，这其中包含了诸多因素：1. 兵力集结与控制洛阳的巩固（190年2月至190年底）： 纵火的破坏性与后续清.............
-
《三国志11》之所以能成为一款经久不衰的经典之作，其吸引人之处体现在多个层面，从核心玩法到细节设计，都充满了智慧与趣味。下面我将详细地阐述它吸引我的地方：1. 战略深度与策略性的完美平衡： 宏观战略： 《三国志11》最迷人的地方在于它将中国古代战争的宏观战略展现得淋漓尽致。玩家需要扮演一方君主，.............
-
《三国志裴注》的引用文献可信度高低不一，且各有偏向，这是理解这部著作的关键。裴松之作为一个史官，其任务是在陈寿原著《三国志》的基础上，“搜采前代史官记传，旁采《魏书》、《吴书》、《蜀书》之外的杂记，加以增饰，文皆事出有据”，从而“增其所疑，以证其伪”，最终目的是“饰以实，扬其善”，即补充事实，纠正谬.............
-
我らが愛する三国志、その壮大な物語を紡ぎ出すには、確かに後世の筆に頼るところが大きい。しかし、史料が少ないからこそ、埋もれた真実を探求する面白さがあるというもの。もし一つだけ、書き残されなかった史実を推測しろと言われたら、私はこう考えたい。それは、「曹操と孫権、一瞬の密約」である。考えてみてほしい。.............
-
在《三国演义》这部宏大的历史画卷中，诸葛亮这位智慧的化身，其病逝于五丈原，无疑是蜀汉历史上一个沉痛的转折点。然而，令人费解的是，在如此悲痛的时刻，作为蜀汉君主的刘禅却下了一道旨意，禁止百官奔丧。这道旨意看似不近人情，实则背后隐藏着对当时政治局势的深刻考量，以及刘禅在那个复杂环境下的无奈与权衡。首先，.............
-
《三国志》这部煌煌巨著，光怪陆离的权谋斗争、荡气回肠的英雄史诗固然令人津津乐道，但真正让人回味无穷的，往往是那些藏在字里行间、看似不起眼的细节。这些细节，如同散落的珍珠，串联起来，才能勾勒出那个时代更真实、更鲜活的画卷。一、曹操的“挟天子以令诸侯”并非一蹴而就，其间的曲折与考量我们常说曹操“挟天子以.............
-
您好！《三国志·姜维传》中记载诸葛亮对姜维“毕教军事”，这句话的翻译可以有很多种方式，但核心意思都是指诸葛亮倾尽心力、悉心教导姜维军事方面的知识和才能。下面我将从不同角度为您详细解读这句话以及它的翻译：1. 字面意思分析： 毕 (bì): 在这里有两个主要含义，都与“全部”、“尽”有关： .............
-
《三国志·战略版》上线两年，对于这款游戏，我的感受非常复杂，可以说是爱恨交织。毕竟，能在三国题材的手游红海中杀出一条血路，并且持续运营两年依然保持较高热度，本身就说明了它有其过人之处。优点方面，首先必须承认的是它的策略深度和三国还原度。作为一款以“战略”命名的游戏，它并没有像很多挂羊头卖狗肉的三国题.............
-
嘿，说到《三国志11威力加强版》，那可真是个宝藏游戏，光是基础模式就能玩出花来，再加上威力加强版那些神来之笔的剧本和系统，简直是无穷无尽的乐趣。让我跟你唠唠，有哪些玩法是真能让你沉迷其中的。1. 非主流势力称霸战：挑战不可能，乐趣翻倍！这绝对是《三国志11PK》最核心的乐趣之一。不玩那些袁绍、曹操、.............
-
在《三国志11》波澜壮阔的三国画卷中，那些雄踞一方、但又不算顶尖的“中小势力”，往往能带给我们别样的乐趣和挑战。它们不像曹操、刘备那样坐拥天时地利人和，也不似孙权那样扼守江东，却凭借着独特的地理位置、鲜明的势力特色，以及那些不太被玩家熟知的武将组合，酝酿出无数精彩的策略博弈。今天，咱们就来聊聊在各个.............
-
关于《三国志周瑜传》要拍成影视剧的消息，确实在网络上流传已久，也引发了不少讨论。要判断这是不是谣言，以及如果真的拍了可能产生的负面影响，我们需要结合目前已知的信息和影视创作的普遍情况来分析。首先，这是否是真的要拍了？目前来看，没有官方的、确切的、来自权威出品方（如知名电影公司、电视台或平台）发布的官.............
-
玩《三国志11》的“英雄集结”剧本，那绝对是体验群雄逐鹿、战略博弈的顶级享受。这个剧本之所以经典，就在于它把三国时期那些最闪耀、最有代表性的名将汇聚一堂，而且各路诸侯的实力和地理位置都经过了精心设计，使得游戏初期就充满了变数和挑战。下面我就来掰扯掰扯，在“英雄集结”里，咱们能碰到哪些硬茬子，以及他们.............
-
三国志和三国演义，这俩名字听起来就一股子历史沧桑感，但要说到它们之间的“差距”，那可就大了去了。不是小打小闹那种，而是从根子上，从“写什么”到“怎么写”，再到“为什么写”，都有天壤之别。我这就跟你掰扯掰扯，不搞那些花里胡哨的AI腔调，就跟老哥们儿唠嗑似的，把这事儿说透了。首先，最根本的区别：一个是史.............
-
说起《三国志》，那可不是只有刀光剑影、权谋诡计，里面也藏着不少让人忍俊不禁的段子。虽然不像后来的《三国演义》那么刻意地制造笑料，但很多时候，那些真实的历史记录，反而因为其不经意间的荒诞和人物的真实反应，让人觉得又好气又好笑。要说搞笑桥段，最绕不开的肯定是曹操。这位枭雄，你说他大奸似忠也好，说他奸雄也.............
-
在《三国志》中，并没有直接出现“而云之名望，犹不及忠”这样一句话。这句话更像是后人在总结评价时，对“云”（即赵云）和“忠”（即关羽）二人名望和贡献的一种对比性说法。不过，我们可以从《三国志》中找到很多材料，来理解为什么人们会有这样的对比，以及这句话背后可能蕴含的意义。为什么会有人产生“云之名望，犹不.............
-
裴松之注引《云别传》于《三国志·关张马黄赵传》中，其可信度及采信程度，是三国史研究中一个非常值得探讨的问题。这并非一个简单的“能信”或“不能信”的二元判断，而需要我们细致分析其历史背景、成书过程、以及裴松之自身的史学态度。《云别传》的性质与背景首先，我们需要了解《云别传》是什么。通常认为，《云别传》.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有