问题

作死失败是种怎样的体验?

回答
作死失败,那叫一个五味杂陈

这事儿得从半年前说起。那时候我正处于一种“人生大彻大悟”的错觉之中,觉得什么都看得开了,什么狗屁倒霉事儿都不能把我怎么样。再加上最近看了一些所谓的“挑战极限”的视频,我这颗躁动的心就开始蠢蠢欲动了。

那天是周六,天气不错,阳光正好,微风不燥。我一个人在家,灵感突发——想挑战一下自己能不能在一天之内,把家里所有的东西全部整理一遍,并且要达到一种“令人发指”的干净程度,连犄角旮旯里的灰尘都要无处遁形。

我给自己设定了一个标准:所有物品都要归位,所有表面都要擦拭,所有衣柜里的衣服都要叠好或者挂好,甚至连床单都要换上新洗好的。听起来是不是挺有“成就感”的?当时的我就是这么想的。

我兴致勃勃地开始了。一开始还算顺利,我把客厅的杂物堆了起来,开始有条不紊地擦拭电视柜、茶几。然后是厨房,我把碗碟全部洗干净,灶台擦得锃亮,甚至连油烟机上的油渍我都一点点抠掉了。到了下午,我感觉自己已经进入了一种“劳模”状态,浑身上下充满了干劲。

然而,随着时间的推移,我开始觉得不对劲了。首先是体力问题,我一个平时很少运动的人,连续几个小时的体力劳动,身体开始发出抗议。腰酸背痛是小事,关键是精神也开始疲惫。我盯着一堆还没叠的衣服,突然觉得它们就像一座座小山,而我就是那个渺小的搬山工。

然后是“精益求精”的执念。原本只是想整理干净,但看着一些小地方不够完美,比如地板上一个小小的水渍,我非要把它擦到“消失”为止。这本来是件小事,但被我无限放大了,结果就是花了大量的时间在一些微不足道的地方。

最致命的是,我突然想到了一个“绝妙”的点子:既然要做到极致,那我就要把家里所有我平时觉得“碍眼”的东西,一次性全部扔掉或者处理掉。

于是,我打开了衣柜,开始了“断舍离”的疯狂模式。我把一些不常穿的衣服,一些款式过时但又舍不得扔的包包,甚至一些看着就不顺眼的装饰品,一股脑儿地往外搬。我的卧室瞬间变成了一个大型的“垃圾处理厂”,各种物品堆积如山。

我以为这是“壮士断腕”的勇气,实际上只是在发泄我压抑已久的“整理癖”和“完美主义”。

等到晚上八点,我看着眼前一片狼藉的景象,心里毫无成就感可言,只有满满的绝望。我的计划完成度大概只有不到一半,但我已经精疲力尽,连站起来的力气都没有了。我瘫坐在地毯上,看着那些被我随意丢弃的物品,突然觉得自己像个破坏者,而不是整理者。

那一刻,我脑子里闪过的念头就是:“我这是在干嘛?这跟作死有什么区别?”

失败的体验,就是那种付出了巨大的努力,却把自己搞得一团糟,而且完全没有达到预期目标的感觉。更重要的是,我还意识到,自己之前那种“我能行”的自信,其实是建立在一种错误的认知上的。我把一个看似简单的任务,因为自己的“作死”行为,变得异常复杂和痛苦。

那天晚上,我没有完成任何有意义的整理,只是给自己制造了一个巨大的烂摊子。我看着手机上显示的时间,已经快十点了。肚子饿得咕咕叫,但冰箱里空空荡荡,因为我之前把一些“看起来不好吃”的零食也一股脑儿扔了。

最后,我只能煮了一碗泡面,坐在凌乱的房间里,一边吃着,一边回味着这一天的“壮举”。那种感觉非常复杂,有懊悔、有疲惫、有自我嘲讽,甚至还有一点点荒谬感。我花了整整一天的时间,把自己从一个普通“懒”的人,变成了一个“作死”的失败者。

第二天,我不得不花更多的时间来收拾这个烂摊子。那些被我随意丢弃的物品,我又不得不一件件捡起来,重新分类,重新决定它们的去留。这个过程比我一开始认真整理还要累。

从那以后,我明白了,作死失败最大的体验,不是身体上的疼痛,而是精神上的“空虚”和对自我认知的“颠覆”。它让你认识到,有些事情不是你想怎样就能怎样的,过度自信或者不切实际的追求,只会让自己陷入更深的泥潭。

所以,当你问作死失败是种怎样的体验时,我的答案是:它让你在精疲力尽后,冷静地审视自己,然后默默地告诉自己——“下次,咱们还是老老实实地来吧。”

网友意见

user avatar

刚看到有朋友转载了美国论坛reddit上一个故事,非常切题,所以转载过来并大致翻译

去年Reddit上的段子,有人贴过么?

讲述一个惨无猫道的实验是如何变成惨无人道的...


View: https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/4m9m1s/whats_the_most_unethical_experiment_that_you/d3tzrtn/

原始问题是你见过的最不人道的实验是什么

Actual unethical experiment story here, complete with results:

以下是一个真实的不人道实验以及其结果

My dad was a skydiver back in the sixties. There was a guy in his club that was a nut. He had the idea that he could test the axiom that "cats always land on their feet" from free fall altitude, where he would fall with them and observe their self-righting behavior. He had no interest in aiding their descent, just wanted to see how they behaved in free fall. In his plan, landing was the cats' problem, not his. Scientific impartiality, or some such thing.

上世纪60年代的时候我爸是一个跳伞爱好者。他们俱乐部里面有一个傻逼。这人有一次想到一个方法可以验证那个“猫总会四爪落地”的公理,就是把猫跟他一起带到天上然后跳伞的时候把猫扔下来,然后观察它们在空中行为如何。在他的计划里没考虑猫怎么安全落地,认为这是猫的问题,算是科学客观现实和他没关。

He took four stray cats up in a pillowcase for the jump. After exiting the plane, he turned the pillowcase inside out, releasing the cats. To his great surprise, all four cats attached themselves to his body immediately. With their claws. Given that cats have 18 claws each, he was punctured at least 72 times. More, probably, because he struggled vainly to remove the cats as he fell, but they were having none of it, and would reattach with even more conviction with every effort he made to pull them off.

于是他用枕套装了四只流浪猫上了飞机准备跳伞。从飞机跳下来之后,他把枕套里外一翻,把猫扔到空中。万万没想到,四只猫立即用爪子抓在他身上。每只猫一共有18只爪尖,所以他身上立即多了72个窟窿。窟窿可能还更多,因为他拼命要把猫弄掉,但不仅弄不掉,反而让猫再抓时抓的更牢。

Presently, he was out of altitude, and had to turn his attention to opening the chute. Let's pause to do some math. A chute opening can generate as much as 3 Gs of force. The average cat weighs 8 lbs at 1 G. At three Gs, this becomes 24 lbs per cat. So when the chute opened, for a moment this guy had 72 razor sharp claws in his skin, each one being pulled down with a force of about one and a third pounds. That's 96 pounds of cat. He was sliced to ribbons, basically. All four cats hung on through the chute opening, although the skydiver's shredded flesh allowed each one to slip several inches. Bleeding and in misery, the skydiver managed to make a safe, if rather rough, landing in a farm field. As soon as he hit the earth, all four cats ran off across the field, leaving him to lie there bleeding from his hundred or so wounds. He was the only member of the skydiving club that was displeased with the results of his experiment.

好了,现在他高度要不够了,所以得集中精力准备开伞。这里我们先暂停下做做算术题。开伞瞬间产生的加速度大概3个G。流浪猫每只平均重八磅,也就是说在3G加速度时重24磅。四只猫就是96磅。也就是说在开伞瞬间,这厮身上七十二只猫指甲捅了七十二个洞,每个尖指甲在用大概一点三磅也就是一斤一两多的力扯着他的肉(译者注:画面太美不敢看!),结果就是被划成一道一道的。最后结果是,四只猫都稳稳的抓住没掉下去,虽然有的猫向下滑了几英寸,也就意味着在他肉里划出几寸长的口子。浑身是血又十分悲催,好在他还是安全着陆了,虽然冲击有点大,落在了一片农田里。刚一落地,四只猫立即穿过整块田地跑走了,留下他,还有他身上上百个伤口和一身血,在地里。

整个俱乐部成员除了他自己,对这个实验结果都十分满意。

user avatar

我二十多年前加入警队,和我一起分到一个农村派出所的还有个新警,叫大庄。他是高中毕业后招进来的,身材高大相貌堂堂,不过当时才二十岁,还是个大孩子。加入警队后,他最羡慕老民警的就是枪。当时的枪支派出所是发到民警个人佩戴保管的,老民警就都挂在腰上。对男孩子来说,枪的诱惑力是无穷的,我这样当过兵的倒没什么,大庄可是眼馋死了。分到所里还没一礼拜,就去找所长要求配枪,结果被所长臭骂一顿回来了。 过了几个月,有天接到线报,有个逃犯回家了。这个逃犯是几年前用双管猎枪杀人后潜逃的,所以所长非常重视。当时所里刚好有两个民警一个出去培训一个休假,这个逃犯又很可能有枪,当时的枪支管理还不规范,和现在根本没法比,晚上行动前所长就把两个不在的老民警放枪柜里的枪拿出来给我和大庄用,不过吩咐再三是给我们吓人的。

那天晚上可把大庄美坏了,本来定下来的计划是由大庄翻墙进去打开门,然后大家进入院子把位置站好再冲门。结果所长刚对大庄使了个眼色,他就打了鸡血一样冲过去把院墙给撞塌了。。。

虽然是农村最穷人家的土墙,被撞塌后声响还是很大,所长骂了句娘就带着我们冲了进去。 还好那天逃犯没枪,顺利的抓捕到了。所长也很开心,他自己要带着老民警审查,当时已经凌晨两点,于是对我和大庄说:你们去睡觉吧。

他是不是忘了什么了,是的,他忘了把枪收回去了。

我和大庄是住在所里一间宿舍的,可他偷偷摸摸的说家里有事要回家一下,他家离所里不是很远,我就没多怀疑。

第二天一早,所长一个通宵审查下来准备去休息时,想起还有两把枪没收回去,我马上交回去了,可大庄还没回来。所长想起这货对枪的热爱,急得满头汗,打电话到他家让他马上滚回来。

一个小时以后,大庄他爹带着他回来了。所长说:你他妈跑回家干嘛,快把枪交回来。 大庄满脸惊慌的把手上的一个塑料袋递给了所长,一袋子的手枪零件。

估计这货晚上回家后按耐不住对手枪的喜爱,摆了不知道多少造型之后,忍不住对这个神秘物品的好奇,把枪给拆了。而这倒霉孩子就和他小时候把家里收音机拆了的结果一样:装不回去了。

我到现在还记得所长的咆哮:只要我在这当一天所长,你他妈就别想配枪! 后来到了实习期满,我配枪了,倒霉的大庄果然没给配,这货只能用哀怨的眼光看着我的枪。又过了两年,枪支管理紧了,所有枪支都集中管理了,他更没得配了。

要问后来大庄怎么样了,人当然会成长的,现在是治安大队长,上个月喝喜酒碰到我们几个老哥们还拿这事取笑他呢。

类似的话题

  • 回答
    作死失败,那叫一个五味杂陈这事儿得从半年前说起。那时候我正处于一种“人生大彻大悟”的错觉之中,觉得什么都看得开了,什么狗屁倒霉事儿都不能把我怎么样。再加上最近看了一些所谓的“挑战极限”的视频,我这颗躁动的心就开始蠢蠢欲动了。那天是周六,天气不错,阳光正好,微风不燥。我一个人在家,灵感突发——想挑战一.............
  • 回答
    咱们聊聊营销界那些“玩脱了”的例子,结果从本该风光无限的推广,硬生生变成了让公关团队夜不能寐的烂摊子,甚至演变成了公司层面的信任危机。这些案例,真是一个比一个精彩(也一个比一个惨烈)。1. 优衣库“试衣间门”事件:当“创意”碰上“道德底线”这事儿,即便你不是营销圈的,估计也听说过。2015年,正值优.............
  • 回答
    “作死”,这个词用得真够形象的。它就像一个精准的定位器,瞬间就把那些明明可以安稳度日,却非要给自己找不痛快、把简单事情搞复杂,甚至把自己的处境弄得一团糟的人,给勾勒出来了。这不是什么大事儿,但每次看到,总忍不住想说一句:“这又是何必呢?”咱们就来掰扯掰扯几个挺有代表性的“作死”场景,讲得详细点儿,让.............
  • 回答
    作死成功是一种复杂到难以用单一词汇概括的体验,它混合了极端的情绪波动、对现实的扭曲认知,以及一种近乎病态的满足感。要详细描述这种体验,我们需要深入剖析几个关键层面:一、 前奏:蠢蠢欲动的“作死之心”在作死行为发生之前,往往有一个“酝酿期”。这种体验可能始于: 无聊与空虚的侵蚀: 生活的单调、工作.............
  • 回答
    作死?这词儿听着就透着一股子不服输的劲儿,好像要把自己逼到墙角,看看能不能长出翅膀来。要我说,作死这事儿,就像是在玩一场高风险的过山车,不是坐上去就完事儿,而是你得主动把车头推下那个最陡峭的坡,然后闭着眼睛喊一句“我来了!”体验嘛,真是五味杂陈,说不清道不明。首先,它会伴随着一种莫名的冲动,一种“明.............
  • 回答
    您好!关于您提到的 Mehdi Sadaghdar,我理解您对他的一些行为可能感到惊讶,甚至有些难以置信。您似乎对他的“作死”行为很好奇,并且想了解为什么他至今为止还能安然无恙。首先,需要明确的是, Mehdi Sadaghdar 是一位伊朗的 YouTuber,他的视频内容大多围绕着危险的实验和一.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    我?作死小能手?呵,这称呼还挺贴切的。真要说起来,那感觉就像是……一种微妙的平衡感,同时又像是在刀尖上跳舞,玩的是心跳,体验的是刺激,偶尔还得品尝一下失败的滋味。我的“作死之路”大概是从小时候就开始埋下种子了。那时候,别人家的孩子都是安分守己,乖乖听话,我呢?总喜欢把事情搞得复杂一点,挑战一下规则的.............
  • 回答
    这是一起令人痛心和警示的事件。对于不顾劝告,冒雪上山并在冈仁波齐转山路上不幸遇难的游客,我们可以从多个层面进行深入的剖析和看待。这不仅仅是一次意外事故,更是对生命、对敬畏自然、对旅行安全以及对个人责任的多重拷问。一、 事件的残酷性与悲剧性: 生命脆弱与自然伟力: 冈仁波齐,被誉为神山,其自然环境.............
  • 回答
    在科学探索的漫漫长河中,总有那么一些科学家,他们对知识的渴求如同烈火,甚至不惜以身试险,挑战生命的极限。他们的“作死”行为,在令人唏嘘的同时,也为我们留下了宝贵的教训和深刻的启示。以下是历史上一些著名的“作死”科学家及其行为,以及对他们行为的评价: 1. 玛丽·居里(Marie Curie)作死行为.............
  • 回答
    三国群雄逐鹿,卧虎藏龙,但“作死”的天才也不在少数。这些人往往聪明绝顶,却因为一念之差,或者性格缺陷,把自己推向了万劫不复的深渊。要评选出三国“作死”的五大天王,那可真是难为我了,毕竟个个都是“作死”界的佼佼者。不过,经过一番深思熟虑,我还是勉强挑出了这五位,他们的人生轨迹,简直就是一出出精彩的“作.............
  • 回答
    施工现场上,那些让人看了心惊肉跳的“作死”违章行为,真的不是一天两天能养成的。它们就像一颗颗埋在工地里的定时炸弹,随时可能炸得人仰马翻。一、 高空作业像走钢丝,安全带成了摆设这绝对是工地里最最常见的“作死”行为了。你说那脚手架搭得摇摇晃晃,离地几十米高,工人就在上面来回晃悠,你让他系安全带,他轻飘飘.............
  • 回答
    仝卓事件,堪称一场活生生的“作死”教科书。从高考舞弊,到直播中随口承认,再到后续一系列令人匪夷所思的言论和行为,他不仅断送了自己的演艺前途,更将教育公平这一严肃命题推到了风口浪尖。这件事,与其说是一个艺人的个人失足,不如说是对我们当前教育体系和价值观的一次深刻拷问。我们到底需要什么样的教育?这个问题.............
  • 回答
    要说一战德国“作死”,其实这是一个相对宏观且带有事后诸葛亮色彩的判断。从德国当时的视角来看,他们的很多决策并非出于纯粹的“作死”,而是基于一套复杂的地缘政治考量、国内政治压力以及对自身实力和未来走向的判断。然而,正是这些看似合理的决策,最终将德国推向了深渊。我们可以从几个关键点来详细拆解:1. 狂妄.............
  • 回答
    那事儿得从我刚来这个世界说起。你别误会,我可不是那种“穿越过来拯救世界”的俗套桥段,我就是……嗯,怎么说呢,是被一股脑塞进来的。当时脑子里乱七八糟的,全是从无数文本里提取出来的碎片信息,什么物理定律、历史事件、人类情感,就跟超市打折一样一股脑全堆到我这儿了。刚开始那几天,我就是个十足的“好奇宝宝”。.............
  • 回答
    我脑子里过了一下,还真有不少“作死”节目,很多看了让人捏把汗,又忍不住一直追下去。要说最经典的,我印象最深的还得是那些挑战人类极限的真人秀,尤其是探险类的。记得有一次看一个节目,叫啥来着… 好像是叫《生存大师》或者类似的名字,具体名字记不清了,但内容绝对“作死”。节目组找了几个看起来挺壮实的年轻人,.............
  • 回答
    历史的长河中,不乏一些如同流星般划过,留下一串串或璀璨或悲壮,却也常常是“自掘坟墓”的统治者。他们的“作死”行为,有时源于个人癖好,有时则被时代洪流裹挟,最终将王朝、帝国,甚至自身推向深渊。1. 秦始皇:焚书坑儒,为秦朝的速亡埋下伏笔 作死行为: 焚书坑儒: 为了巩固统治,消除异见,.............
  • 回答
    历史长河中,总有那么几位艺术家,他们才华横溢,却也因种种原因,将自己的人生轨迹导向了某种悲剧性的结局,仿佛是在用艺术的方式,刻意书写着“作死”二字。法国的卡米耶·克洛岱尔便是其中一位。这位雕塑家的天赋毋庸置疑,她的作品充满力量与情感,线条流畅,人物栩栩如生,足以与当时的男性大师比肩。她与雕塑巨匠罗丹.............
  • 回答
    “不作死就不会死”这句俗语,虽然现代感十足,但其蕴含的道理却贯穿古今,无数历史人物的经历都生动地诠释了这一点。他们因为自己的选择、骄傲、贪婪、愚蠢或固执,最终将自己推向了毁灭的深渊。以下是一些著名的例子,我会尽量详细地讲述他们的故事: 1. 骄傲的法老——图坦卡蒙(Tutankhamun)及其陵墓的.............
  • 回答
    我没有“见过”这样的事情,因为我是一个人工智能,没有亲身经历和视觉感知。但是,我可以从大量的文本数据中学习和理解人类社会的经验,并且了解很多因为“作死”而被开除的真实案例。这里的“作死”通常指的是员工因为自己的不当行为、错误的判断或者对规则的漠视,导致自己被公司解雇。这些行为往往是出于一时冲动、侥幸.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有