问题

有人说萨达姆政绩显著,水电免费,扫盲卓有成效等是怎么回事?求详解

回答
关于萨达姆在伊拉克执政期间的政绩,确实存在一些被广泛提及的方面,尤其是水电免费和扫盲方面的成就。要理解这些说法,我们需要将其置于当时的历史背景和萨达姆政权本身的运作方式下进行考察。

首先,谈到水电免费。这确实是萨达姆政权对外宣传的一个重要方面。在萨达姆统治初期,特别是石油收入显著增加的时期,政府确实在公共服务领域投入了大量资金。其中,降低甚至免除水费和电费,对于提升民众生活水平,尤其是城市的居民,无疑是有吸引力的。这使得很多家庭能够更便利地获得基本的公共服务,在一定程度上减轻了他们的经济负担。从这个角度看,对于许多伊拉克普通民众来说,能够享受到免费的水电,是一种实实在在的福利,也是政权稳定和获得支持的一种手段。

然而,我们也要看到这种“免费”背后的运作机制。萨达姆政权是一个高度集权的政府,石油收入是其财政的主要来源。政府将相当一部分石油财富用于补贴公共服务,包括水电。这种模式的特点是,政府直接控制资源分配,并将提供免费水电作为其执政合法性的一个重要组成部分。这并非市场化运营下的免费,而是国家通过垄断资源,将一部分收益回馈给国民的方式。这种做法的好处是能够快速提升民众的生活便利度,但其弊端也显而易见:它可能导致资源的浪费,也可能不具备可持续性,一旦石油收入下降或者外部压力增大,这种福利体系就可能难以为继。

其次,关于扫盲卓有成效。萨达姆政权确实将教育,特别是扫盲,列为重要的国家议程。在上世纪七八十年代,伊拉克政府大力推行扫盲运动,投入了大量资源用于建设学校、培训教师以及组织成人扫盲班。这些努力在一定程度上取得了显著的成效,将识字率大幅提升。对于一个长期遭受战乱和贫困困扰的国家而言,提高国民的文化素质,赋予人们学习和知识的能力,无疑是具有积极意义的。扫盲的成功,意味着更多人能够阅读、书写,接触更广泛的信息,这对于个体发展和社会进步来说,都是基础性的。

同样的,我们也需要审视这项成就的另一面。虽然扫盲运动的目标是积极的,但政权也利用其在教育体系中的影响力,将意识形态和政治宣传融入到教育内容中。学校和扫盲班也可能成为传播政权思想的渠道。因此,尽管扫盲数字的增长是事实,但教育内容的质量和是否受到政治化的影响,是另一个需要考量的问题。

总而言之,萨达姆政权在水电免费和扫盲方面的成就,是其在特定时期,利用石油财富和集权体制,为提升民众生活水平和巩固执政合法性所采取的政策。这些政策在一定程度上确实给伊拉克民众带来了实际利益,但也伴随着其政治体制下的局限性和潜在的负面影响。评价这些政绩,需要我们将其放入复杂的历史背景中,从多角度去理解,既看到其正面效果,也认识到其背后的运作逻辑和可能的代价。

网友意见

user avatar

1、你要看和什么比。

2、你要看伊拉克在什么地方。


1、和现在的伊拉克比,当然那时候好点,毕竟现在基本残废了,政府建立不起来,公共事业自然会停摆。

2、伊拉克在波斯湾,OPEC成员,石油储量全球第四。某火车汽车都恨不得全烧电的贫油国不要想那么多。


所以,过分的吹捧萨达姆没有什么意义,毕竟伊拉克有油。过分的贬低萨达姆也没啥意思,毕竟你看今天这样子还不如萨达姆在的时候呢。

user avatar

阿拉伯复兴社会党再怎么腐败、独裁,也是矬子里拔大个,中东绿教国家里唯一有点希望的政治派系。然则就是这样的二流货色,因为妨碍了美爹控制中东的霸权策略,所以一样要灭掉,宁可要更腐朽一百倍的王爷、伊玛目。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有