如何看待知乎首页强推视频？
首先，咱们得承认，知乎一直在努力转型，试图摆脱过去那个“精英知识分享”的标签，拥抱更广泛的用户群体，也想从内容的多样性上找新的增长点。视频，作为当下最热门的内容形式，自然成了他们瞄准的对象。你点开知乎，以前是密密麻麻的文字提问和回答，现在呢？不少醒目的视频卡片占据了黄金位置，仿佛在跟你招手：“看我，看我！”
这“强推”到底强在哪儿？
位置优势： 最直观的就是位置。首页首屏、甚至是上下滑动几次就能刷到的核心区域，给足了视频内容。要知道，首页就是流量的入口，这里的东西，用户想看不到都难。
形式吸引： 相比纯文字，视频有动感，有声有色，更容易抓住眼球。一个精彩的封面、一个有趣的标题，可能比一篇深度长文更能让人产生“点一下”的冲动。
算法推送： 当然，知乎背后的算法也在发挥作用。它会根据你的浏览习惯，推送它认为你可能感兴趣的视频。只不过，有时候这种“感兴趣”的力度，会让你觉得它有点“想当然”了，甚至是“生拉硬拽”。
为什么会引起大家的“不爽”？
稀释了“知乎味儿”： 很多老用户，包括我自己在内，当初是因为喜欢知乎那种沉浸式的阅读体验，喜欢那些经过深思熟虑、有条理的文字表达。突然间，首页充斥着大量短平快的视频，很多视频内容质量参差不齐，主题也偏向泛娱乐、八卦，这让大家觉得，那个我们熟悉的“知识社区”好像正在被稀释，甚至被改变了基因。
干扰了核心诉求： 当我怀着学习某个专业知识、了解某个复杂问题的目的点开知乎时，却被一堆“xxx明星私生活揭秘”、“xxx网红爆料”之类的视频打断，这种感觉就像是去图书馆找一本学术专著，结果书架上堆满了漫画书。它干扰了用户在特定场景下的核心诉求。
“为推而推”的痕迹： 有时候，你能明显感觉到某些视频是“为了推而推”，内容可能并没有那么契合知乎社区的调性，但却因为一些“流量密码”（比如某个热门话题、某个名人）而被强行推到首页。这会让用户觉得平台不够纯粹，不够尊重用户的选择。
用户体验的碎片化： 视频的消费方式和阅读是不同的。视频更容易带来即时满足，但也更容易让人的注意力变得碎片化。知乎首页的大量视频，无形中也在改变用户在这里的注意力分配和互动模式，这对于那些习惯深度思考的用户来说，可能是一种不适应。
但站在平台的角度，真的就一无是处吗？
吸引新用户： 视频确实是吸引年轻用户、更广泛用户群体的好方法。知乎如果想扩大用户盘子，视频是必不可少的一环。
内容生态的丰富： 并非所有视频都是低质量的。也有很多优秀的科普视频、行业分析视频，这些视频的出现，确实丰富了知乎的内容生态，让信息呈现形式更多样。
商业化需求： 视频广告的变现能力，相信大家都有体会。对于平台来说，这是一种非常直接且高效的盈利方式。
所以，怎么看？
我认为，知乎首页强推视频，是一种平台在用户增长、内容生态拓展和商业化压力下的必然选择，但执行方式和平衡点上，确实存在很多可以改进的空间。
“强推”是否可以更“智能”？ 算法应该更精准地理解用户的“兴趣”，而不是简单地把热门的、低质的内容塞进来。能不能在首页设置一个“视频模式”和“图文模式”的切换，或者让用户更方便地屏蔽不喜欢的视频内容？
内容质量的把控： 平台应该投入更多精力去审核和筛选视频内容，优先推荐那些真正有价值、符合社区调性的视频，而不是一味追求数量和流量。
用户体验的尊重： 在追求视频化的过程中，不能完全牺牲掉那些热爱深度阅读和专业讨论的用户体验。首页的视觉设计、内容排序，都需要在文字和视频之间找到一个更和谐的平衡。
总而言之，视频的引入本身不是问题，问题在于“怎么推”以及“推什么”。当“强推”变成了一种“打扰”，当平台的转型触碰到了用户的核心感受时，这种“强推”就会从一个助力变成一个羁绊。我希望知乎能在这个过程中，找到那个让用户和平台都能舒服的“度”。
网友意见
增长指标不好了，第一曲线处于衰退期了。
虽然做了许多创新，可是目标用户不吃那套。
那么多第二曲线又没一个能成型的项目迭代出来。
只能抄抖音作业。问题是知乎的基因里也没有短视频这块，也没搞出高效有效的数字分发技能（天天推送些什么乱七八糟的垃圾）。现在硬去自己不擅长的领域自然做不成事情。
搞得天怒人怨，用户骂街。
要么回滚，要么用户流失。
主要原因是啥，因为quora也没咋迭代知乎没地方抄呀。知乎本来就是个copycat，核心团队没有什么深刻的商业洞见和创新能力。除了本体抄了quora外，遇到了个好的时机，融资然后一路顺风上市。
当中有很多团队自己的创新尝试，但没有一个靠谱地支撑起来让知乎有得体的营收。这本身就反应出了能力问题。
公司要完蛋，就会有很多混乱的操作。
越动越死。营收指标会越来越差。
退市是早晚的。
本来就是上班划水才上的知乎，现在好了，一个页面至少刷出两个视频，脑子有包吧，我看视频我不刷B站不刷抖音，我来你知乎刷个球啊，自己是做什么的定位都搞不清楚吗，纯纯恶心人
知乎是不是搞不清楚自己的定位？是想变成下一个人人吗？下一步是不是就开始推小姐姐直播啦？
我上知乎是想看些高质量回答或文章，而且大部分情况是只想看文字+图片，并不想掏耳机，你这给我首页隔一两个回答就特大框推个视频而且自动播放，网页滑动都变卡了，是想考验我的耐心呗？
行吧，也许人家知乎产品经理做过评估，觉得以短视频现在的地位不至于给知乎带来负收益？是我们普通小用户不配使用知乎
想起来我已经装了一个叫“知乎增强”的油猴脚本，里面有屏蔽视频的选项，只能暂时一刀切把所有视频回答全部屏蔽了，什么时候改回原来的小窗形式什么时候再取消屏蔽。
2022.1.5更新
这几天脚本的屏蔽视频功能好像暂时失效了，脚本作者还没更新，个人找了一个临时方案，不够完美但是凑合用。
要求浏览器安装uBlock Origin扩展（adblock等类似其他扩展应该也可以），在自定义静态规则中添加以下内容并应用更改：
注意打开知乎时，uBlock面板上“针对该网站的元素过滤规则”必须处于启用状态，即不能有红色的×：
然后刷新网页。单独的视频会全部被屏蔽，包括视频标题及互动栏，但原视频的位置会留下一栏空白（不如上面那个脚本处理得干净）；视频回答会屏蔽掉视频播放器，问题标题和互动栏还在（上面那个脚本会整个回答都屏蔽掉）。不完美但是能用，本菜鸟只能做到这一步了
这波操作真的迷，不知道是哪位产品经理吃饱撑了。
讲真，你知乎上是文字质量高还是视频质量高？（相对来说）
视频已经被不知所云废话营销号和假精致楼凤占了半壁江山。现在你跟我搁这强推视频？
网页版刷下来单单一个视频视觉面积占了一半页面。
搞笑不？
类似的话题
-
知乎首页的视频强推，这事儿啊，说起来真是让人心情复杂。首先，咱们得承认，知乎一直在努力转型，试图摆脱过去那个“精英知识分享”的标签，拥抱更广泛的用户群体，也想从内容的多样性上找新的增长点。视频，作为当下最热门的内容形式，自然成了他们瞄准的对象。你点开知乎，以前是密密麻麻的文字提问和回答，现在呢？不少............. -
知乎首页的改版，将“推荐”作为默认选项，这确实是一个值得细聊的话题。作为老用户，我个人对这个变化感受挺复杂的，有赞赏，也有一些保留意见。首先，说它好的一面。知乎走到现在，内容体量已经相当庞大。早期的“关注”页，更像是你主动去追溯那些你感兴趣的“人”或“话题”。这当然有它的好处，能够确保你看到的是你最.............
-
知乎上市首日开盘破发，跌幅接近24%，这确实是资本市场一次非常吸睛的事件。对于投资者、行业观察者乃至普通用户来说，这其中蕴含的信息值得我们深入解读。事件回顾：知乎，这家以“认真你就赢了”作为口号，集聚了大量知识分享者和深度内容创作者的平台，在经历了多年的探索和发展后，终于登陆了纽约证券交易所。然而，.............
-
这几天在网上看到个消息，说知乎和三翼鸟联手打造的“首个知乎 × 三翼鸟智慧家”要落地了，感觉挺有意思的。关于这个“首个知乎 × 三翼鸟智慧家”，我的看法是这样的：首先，“知乎”这个IP的加入，我觉得是挺点睛的。知乎嘛，大家上网搜个问题，很多时候都会去那儿找答案，上面聚集了各行各业的专家和有经验的人。.............
-
2014年8月，知乎流量首次超过人人网，这无疑是中国互联网发展史上的一个重要节点。这不仅仅是两个平台用户数据的简单切换，背后折射出的是中国网民信息获取和社交模式的深刻转变，以及新一代互联网产品的崛起逻辑。时代的变迁：从“校园社交”到“知识分享”要理解这个节点，首先要回到当时的时代背景。 人人网的.............
-
知乎上关于中医首次被世界卫生组织（WHO）纳入《国际疾病分类》（ICD）的讨论，可以说是相当热烈且多元，夹杂着欣喜、质疑、期待、担忧，以及对中医未来发展的各种猜想。如果要详细地描绘这种“看待”，那得从几个主要的声音和角度入手，并且尽量避免那种“毫无波澜、面面俱到”的AI式梳理。一、 喜大普奔，国粹崛.............
-
当“阿怀”的亿级带货遇上“知乎”的版权风波：一场流量与原创的博弈抖音用户“阿怀”，这个名字最近在互联网上掀起了一股不小的涟漪。她的首播带货便以惊人的成绩——破亿的销售额——宣告了其在直播电商领域的强势崛起。然而，就在人们惊叹于这股流量密码的同时，一场关于“抄袭”的质疑也悄然浮现，矛头直指那位才刚刚展.............
-
知乎2021年12月推出的用户交互界面（UI）更新，是其在内容生态、用户体验和视觉设计上的重要迭代。此次更新结合了平台对“知识性”“社区性”和“用户需求”的深度思考，整体呈现出从“信息瀑布”到“场景化内容”的转变，同时在技术细节和交互逻辑上进行了多维度优化。以下从多个维度详细分析这一版本的特征与影响.............
-
关于知乎用户“邓铂鋆”被封号一事，这是一个在互联网上引起广泛关注和讨论的事件。要详细看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 了解“邓铂鋆”是谁以及他此前在知乎上的影响力：首先，需要明确“邓铂鋆”是一位在知乎上拥有大量粉丝的知名用户，以其在某些特定领域的深度分析和独到见解而闻名，尤其在某些历史.............
-
将滴滴等企业比作“国民经济的承重墙”，是知乎用户“立党”提出的一个具有争议和讨论价值的观点。要理解这个观点，需要从多个角度进行剖析。一、 核心论点解读：何为“承重墙”？首先，我们需要理解“承重墙”在建筑学中的含义。承重墙是支撑建筑上层楼板荷载的墙体，一旦被破坏，整个建筑结构就会面临倒塌的风险。将此比.............
-
曹丰泽作为知乎的知名大V，其“即将博士毕业投身非洲大建设”的言论确实引起了广泛关注和讨论。要理解和评价这件事，需要从多个角度进行深入分析。1. 背景与信息解读： “知乎大V”的身份： 曹丰泽在知乎上以其对国际政治、地缘经济、历史文化等领域的深度见解而闻名。他通常以清晰、有条理、富有逻辑的论述风格.............
-
关于知乎用户“杀生丸”因违反管理规定被禁言七天一事，我们可以从多个角度进行解读和分析。首先，我们需要了解事件本身的基本信息。 用户： 知乎用户“杀生丸” 处罚： 被禁言七天 原因： 违反知乎管理规定接着，我们可以分析知乎作为一个内容社区的管理机制和原则。知乎作为一个大型的问答社区，其核心.............
-
知乎用户“战斗力旺盛的伯爵”（以下简称“伯爵”）在微博代表所有男性向所有女权主义者下跪道歉的事件，确实引起了广泛的关注和讨论，也暴露了网络上关于性别议题的复杂性和敏感性。要理解这件事，需要从多个维度进行分析：事件的背景和动机： “伯爵”的身份和过往言论： 首先需要了解“伯爵”是谁。他是一位在网络.............
-
知乎法律话题大V“Steve”被起底疑似“借钱”事件：一次对公众人物信用与法律边界的审视知乎法律话题的活跃用户“Steve”（以下简称“Steve”）近期被网友起底爆料，称其涉嫌利用其在知乎上的影响力，向法学学生及律师同行进行“借钱”，但最终未能兑现承诺，引发了广泛关注和讨论。这起事件不仅触及了个人.............
-
如何看待知乎数学优秀回答者 @Yuhang Liu 想要退出数学的想法？@Yuhang Liu 的情况引起了广泛的关注，也引发了许多关于数学学习、研究以及个人发展等方面的思考。要全面看待他“退出数学”的想法，我们需要从多个维度进行剖析，包括他的个人经历、他所表达的观点、数学学科本身的特性，以及我们作.............
-
在知乎这个知识分享社区中，“一知半解”却“强行回答”的现象确实存在，并且引起了不少用户的讨论和困扰。看待这种现象，需要从多个角度进行分析，包括回答者的动机、回答的潜在影响，以及社区应有的态度和改进方向。一、 回答者的动机分析：为什么会有人“一知半解”却依然要强行回答呢？原因可以归结为以下几点： .............
-
知乎用户“孟德尔”被永封，这件事情在中文互联网上引起了不小的波澜，尤其是对于那些长期关注科技、历史、社会话题的用户而言。要评价这件事，咱们得从几个层面来剖析一下。首先，得说说“孟德尔”这个人（或者说账号）。从他（她）在知乎上的活动来看，这位用户确实是一位非常活跃且观点的鲜明的个体。他的内容常常围绕着.............
-
周源点赞并转发“头部创作者如果够优秀，不该停留在知乎，而是回到现实世界中”的说法，这背后折射出的信息和思考相当丰富，值得我们深入剖析一番。首先，我们可以从这个说法的核心观点入手。它传递了一个很明确的信息：对于那些在知乎上已经积累了相当影响力和声量的“头部创作者”，应该将这份影响力、专业知识和思考，投.............
-
这个问题真是太火了，而且评论数直接炸了，这事儿说起来就很有意思了。一个关于彩礼的问题，居然能引起八万多条评论的狂潮，这本身就说明了很多问题。首先，这说明“彩礼”这个话题，在中国社会，尤其是涉及到婚恋和家庭关系的语境下，触及的神经末梢太多了，简直就是个高度敏感又极具争议的“引爆点”。它不是一个简单的物.............
-
关于知乎用户“林盛儿”在2014年和2019年前后言论的迥异变化，这确实是一个很有意思的观察角度。要深入剖析这种变化，我们得从几个层面来解读，并且要尽量避免那种生硬的AI腔调，而是用一种更贴近现实的、有温度的视角来展开。首先，我们要理解“林盛儿”这个ID在不同时间段所处的语境。互联网信息传播是动态的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有