为什么有些人认为宇宙因为程心留下来的五公斤质量毁灭了？
首先，我们需要回到故事的核心背景：黑暗森林法则。在《三体》的设定中，宇宙是冰冷且残酷的。文明就像是黑暗森林里的猎人，隐藏自己是生存的第一要务。一旦暴露，就会被其他更强大的文明摧毁，因为宇宙资源有限，猜疑链和技术爆炸的可能使得任何暴露的文明都是潜在的威胁。
而“五公斤质量”这个说法，来源于程心在“归零者”事件中的一次关键行为。在那个时候，宇宙中的所有高等级文明都为了躲避即将到来的降维打击，而选择将自己的母星系进行降维，只保留一个“种子”文明，以求生存。这个种子文明的载体，就是一种极其微小的、压缩到极致的物质形态，也就是所谓的“五公斤质量”。
程心，作为最后一任执剑人，以及后来推动“万有引力”计划的参与者，她在宇宙末期所扮演的角色至关重要。在故事的结尾，当宇宙的物理规律即将被降维武器彻底颠覆，所有文明都在进行最后的“逃亡”时，程心手中持有了一份“质量”，这部分质量是她在万有引力计划失败后，为了保存地球文明的火种而做出的选择。
那么，为什么会有人认为这“五公斤质量”毁灭了宇宙呢？
这里面的逻辑链条是这样的：
1. “归零者”的终极目标： 那些已经达到“归零者”境界的文明，他们认为宇宙的规律本身就是一种束缚，是一种走向毁灭的必然。他们希望通过一种极端的方式，将宇宙“重启”，回到一个更纯粹的、没有黑暗森林法则约束的初始状态。他们进行的降维打击，本质上是一种对整个宇宙的“清理”和“重塑”。
2. 程心的行为与“归零者”的冲突： 程心，作为地球文明的代表，她内心深处的驱动力是“爱”和“生存”。她不希望地球文明就此灭亡，她也希望能够找到一种不那么残酷的生存方式。在万有引力计划失败后，她选择保存地球文明的火种，这份火种就是那“五公斤质量”。
3. 误读的因果关系： 问题就出在这里。程心保存那“五公斤质量”的行为，本身并没有直接导致宇宙的毁灭。宇宙的毁灭（或者说降维）是由“归零者”发起的。然而，程心的行为在一定程度上，可以被解读为是未能阻止宇宙毁灭的间接因素，或者说，是未能找到比“归零者”更好的解决方案的体现。
反驳程心的观点： 一些人认为，如果程心不是那么“感性”，不是那么执着于保存一个不具备文明传承能力的小小火种，而是像某些更理性的文明那样，彻底放弃，或者配合“归零者”的计划，或许整个宇宙就不会面临如此彻底的“降维”。他们认为，程心的选择是基于个人情感，而不是对宇宙宏观规律的理解和顺应。这就像是在一个大火烧身的房子里，有人不顾一切地去救一盆盆栽，而错过了逃生最佳时机。
“五公斤质量”的象征意义： 那“五公斤质量”实际上代表了程心对生命的珍视，对渺小火种的希望。但这种希望，在宇宙毁灭的宏大背景下，显得如此微不足道，甚至被认为是阻碍了“更宏大”的解决方案。如果程心没有选择保存这五公斤质量，她就可以将更多的资源用于研究“归零者”的反制手段，或者与其他文明进行更有效的合作，来抵御降维。
“归零者”的逻辑： “归零者”本身就认为，一切文明的存在，以及它们所留下的任何痕迹，都是宇宙陷入困境的原因。他们要的是一个“净空”的宇宙。因此，任何文明的苟延残喘，包括程心保存的这“五公斤质量”，在他们看来都是需要被彻底清除的。
4. 对程心“圣母”的批评： 这种将宇宙毁灭归咎于程心的说法，很大程度上源于对程心“圣母”性格的批评。在黑暗森林的极端环境下，程心所表现出的善良、同情和对生命的珍视，被一些人认为是“不合时宜”的，甚至是“致命的”。他们认为，一个真正的文明拯救者，应该具备冷酷、理性和决断力，不惜牺牲一切来换取文明的延续。程心在关键时刻的犹豫和对个体生命的留恋，被看作是导致更大悲剧的原因。
但这种说法是站不住脚的：
归根结底是“归零者”的行动： 真正发起降维打击的是“归零者”们，他们的目标是毁灭整个宇宙，并尝试重启。程心的行为，无论如何，都只是他们执行计划时需要面对的一个细微障碍。如果“归零者”没有这个意图，宇宙就不会面临毁灭。
程心的选择是“爱”的体现，而非“毁灭”的根源： 程心保存那“五公斤质量”，是为了延续地球文明的希望，这是她作为人类、作为“最后的人”所能做出的、最符合她本心的选择。她没有能力阻止“归零者”的行动，她的选择更多的是一种对生命的顽强维系，而不是主动去毁灭宇宙。
宇宙的结局并非必然： 《三体》系列探讨的是极端环境下的文明选择。宇宙的最终走向，并非由单一的个体的行为决定，而是由无数文明、无数选择共同作用的结果。如果说有什么因素导致了宇宙的现状，那更应该是整个宇宙文明在面对生存危机时的集体失误和绝望。
总结来说，认为程心因为那“五公斤质量”毁灭了宇宙，是一种将复杂、宏大的宇宙终结，简单归咎于一个角色个体行为的说法。 这忽略了“归零者”的根本性毁灭行为，也忽略了程心在绝望环境下的无奈与挣扎。更多时候，这种说法反映了读者在面对残酷结局时，一种想要找到一个具体“责任人”的心理，以及对程心性格的一种复杂评价。
那“五公斤质量”，与其说是毁灭宇宙的罪魁祸首，不如说是程心在宇宙末日前的最后一份执念，是她作为人类对生命尊严的最后坚守。而宇宙的结局，是所有文明集体困境的写照，是一个关于生存、道德和宇宙法则的深刻寓言，不应被简化成一个人的过错。
网友意见
因为大刘总是挖坑让她踩。
但是大刘可以反套路——宇宙归零是骗局，留下的物质是人类文明重见天日的一线曙光。
值得注意的是，宇宙不归零还是可以持续个百万千万上亿年，归零了，人类就真的一点渣都没了。
一些读者似乎变成了宇宙环保主义者了，但回到身边，如果说维护地球生态环境，需要毁灭人类文明，这些读者肯定就不愿意了，因为这次他们更像真的有一头牛。
因为很多人粉《三体》本身就是因为对温情，或者说「白左」「圣母」莫名其妙的仇恨啊……
当这些人把「失去人性失去很多失去兽性失去一切」当成信条的的时候，他们的偏见就已经注定了。
再加上刘慈欣塑造「圣母误事」的手段过于粗糙，像一个赌场黑庄一样，程心押大就开小，程心押小就开大，程心大小都押了他就开个豹子出来……
读者在这种思路的引导下得出「程心做什么都是错的，程心做什么都会惹祸」的结论也是难免的。
其实在原著中，宇宙毁灭需要的质量损失是很大的，至少在三体人建立647宇宙时，宇宙质量的损失还不足以造成宇宙重启失败。
“是啊,质量在流失。仅三体世界制造的小宇宙就有几百个,宇宙中的其他文明世界,为了逃避大坍缩,或为别的目的,又制造了多少?这些小宇宙都在带走大宇宙中的质量。”
“我们应该问问智子。”“我问过,她说截至647号宇宙建造完成时,按照三体世界观测的宇宙状态,还没有发现质量流失产生的任何影响,宇宙是封闭的,必定会塌缩。”
所以要造成宇宙重启失败，就必须有无数个选择了「兽性」的宇宙拒绝归还质量。
等等，这不就是「兽性毁灭宇宙」了么？不行不行。
好吧这点略过，假设不知道为什么大伙都归还质量了，而且宇宙质量一克都不能损失，程心毁灭宇宙！
但是归零者是允许各文明留下自己的记忆体的诶。
智子留下的记忆体是一个金属小盒诶……
你别告诉我这个金属小盒没有质量……
等等——这不就成了「理性毁灭宇宙」了么？不行不行。
「我不管我不管反正圣母误事程心毁灭宇宙兽性万岁！」
随你便我不管了= =
宇宙的奥秘还没搞清楚，就认定宇宙会轻易地就这么毁灭了，人类一思考，哪止上帝会发笑。宇宙是胡同口的小厕所？
确实，全宇宙无数文明只有程心这么做。
只有程心归还了质量。
依据猜疑链，假设1:宇宙能塌缩成功，则宇宙田园时代，留存文明和质量最多的文明最快恢复元气，重新成为猎手；
因此形成必然条件：我归还质量之后，剩下的质量（留存文明总量）必须比其他文明多。
保留多大数量级的质量？我保留100千克，是否别的文明保留了10000千克数量级？
我如何查证？
生存和发展是文明的优先需要，而宇宙总质量保持不变。
必然结局：我留下所有质量，并等待其他文明归还质量。
所有成熟文明都必然这样分析，因此宇宙必然走向死亡。
故假设1不成立，宇宙无法成功塌缩进入田园时代。
所有成熟文明均意识到宇宙必然无法因此塌缩。
因此塌缩只有一种实现可能——
一个神级文明摧毁所有其他文明，探测到他们创造的宇宙，归还所有该文明之外的质量促成塌缩，从而成为新宇宙田园时代唯一的文明。
如果其他文明创造的宇宙无法被探测到呢？
这是不可能的，如果其他文明创造的宇宙无法被探测，创造宇宙的行为本身就能成为一种黑暗森林威慑——你打我，我就让宇宙质量流失到阈值以下，大家一起死。
至于为什么很多人觉得程心留下的5kg毁灭了宇宙，这其实不是分析程心，也不是分析宇宙，而是分析读者了。
为什么见过如此冷酷的宇宙规则后，许多读者竟然还是将其他宇宙文明想得那么好（竟然会归还质量），把程心想得那么坏（竟然留下关键的5kg），还意淫宇宙可能成功塌缩？
当想让一个人有罪的时候，以相关性进行善恶推断总是有效的。
塌缩与质量相关——程心没归还所有质量——宇宙没成功塌缩——程心的责任。
雪崩的时候没有一个雪花是无辜的，程心因为讨人嫌，成了顶罪的那片雪花。
美国人空调和灯全年不关，不晒衣服非要用烘干机，这是人类灯塔。
中国的老头老太太，剩饭剩菜都要留到第二天早上当早饭，买冰箱就为了放剩饭剩菜，省下来的钱，给孙子孙女买两口肉，就要为巴西雨林存亡和全球生态危机负责。
美国人屠杀原住民，贩卖黑奴，仍然是民主灯塔。
中共解放西藏农奴，教他们读书认字，就成了毁灭原住民文化。
以古度今，想当然尔。
不是因为程心留下五公斤质量而推断宇宙毁灭。
而是因为大刘设计了这个情节。大家因为程心的举动，推断宇宙其他文明必然也会保留大小不等的物质。从而得出宇宙毁灭这个结论。中间少一个环节差距的物质天差地别。
三体里面黑森林理论本身就是一个猜忌链，最后因为几个信息，忽然之间全宇宙所有文明，所有幸存者都开始讲奉献了？
还有一点，程心逃亡本身就是二个人逃亡。后来云天明几人到达也只是几个人而已。但是既然人类有建立小宇宙的本领。那么必然其他文明也会。
而这其中有多少文明进入小宇宙内是一个族群呢？对于这种族群进入小宇宙内的种族，宇宙重启就是灭亡或者大屠杀。
这些人怎么可能归还宇宙物质？到底有多少文明，种族延续在小宇宙内，到底多么庞大的宇宙物质可以撑起小宇宙消耗？叠加到一起需要多么庞大的物质？
然后奉献了？不可能！
因此《三体》的结局就是宇宙消亡。
类似的话题
-
很多人对《三体》的最终结局感到疑惑，甚至产生一种“程心导致宇宙毁灭”的论调。这其实是一种对原著剧情的误读和片面解读，背后更深层的原因是对那个极端环境下，人性和文明所面临的艰难抉择的一种复杂情绪的投射。首先，我们需要回到故事的核心背景：黑暗森林法则。在《三体》的设定中，宇宙是冰冷且残酷的。文明就像是黑............. -
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到我们如何理解知识、宇宙以及古代智慧。很多人相信易经八卦这类古老的体系，原因非常复杂，不能简单地归结为古人对宇宙的认识比现代人更深刻。更准确地说，他们的认识是不同类型、不同视角的，并且这些体系满足了人们在特定历史时期和文化背景下的认知需求和精神慰藉。下面我将从几个方.............
-
《冰汽时代》（This War of Mine: The Little Ones）是一款以战时平民生存为题材的策略模拟游戏，其核心玩法围绕资源管理、道德抉择和人性挣扎展开。部分玩家认为游戏中“人民非常矫情”，这一批评主要源于角色塑造与叙事方式的独特性，以及游戏对人性复杂性的呈现方式。以下从多个维度详.............
-
“不要跟律师谈恋爱”这句话虽然带着一丝玩笑的色彩，但背后隐藏着许多关于律师职业特质和生活方式与恋爱关系之间可能产生的摩擦点。理解这些原因，能帮助我们更全面地看待这个问题。以下是一些详细的解释：1. 职业特质带来的挑战： 辩论和争论的习惯： 律师最核心的职业技能之一就是辩论。他们经过专业训练，擅长.............
-
有些人认为资本家“好”，这背后有着复杂的原因，并且这个观点本身也存在不同的解读和层次。理解这一点需要深入探讨资本主义制度的运作机制，以及其在不同视角下展现出的积极面。以下是一些主要原因的详细阐述：1. 财富创造与经济增长的引擎： 驱动创新和效率： 资本家最核心的驱动力是追求利润。为了在竞争中脱颖.............
-
“美国警察对待黑人的方式是不对的”这个观点并非空穴来风，背后有着错综复杂且根深蒂固的历史与现实交织。要理解这一点，我们需要深入剖析其成因，而不是简单地停留在表面现象。首先，历史的阴影从未真正消散。在美国，种族歧视有着悠久而黑暗的历史，尤其体现在对非裔美国人的压迫上。从奴隶制时期开始，黑人就被视为二等.............
-
有些人认为，如果我们使用西方人发明的科技，就应该一直感恩西方，这种观点背后通常包含着一种复杂的情感和逻辑，可以从以下几个方面来理解和阐述：1. 历史的视角与贡献的认可： 奠基性贡献： 许多现代科技，例如电、计算机、互联网、汽车、飞机、现代医学技术（疫苗、抗生素、手术技术等）以及各种工业制造技术，.............
-
一些人认为肌肉型男不太适合中国男性，这背后其实涉及到一个比较复杂的话题，它并非单一的原因就能解释清楚，而是多种文化、历史、审美和现实因素交织的结果。我们可以从几个主要方面来掰扯掰扯：一、历史与文化积淀下的传统审美： “文弱书生”的理想形象： 长久以来，中国传统文化崇尚“文以载道”，知识分子和读书.............
-
有些人之所以认为婚姻关系中女性是“吃亏”的一方，这背后往往牵扯到一系列根深蒂固的社会观念、历史遗留的性别角色分配以及现实生活中女性面临的独特挑战。与其说女性真的“吃亏”，不如说她们在传统婚姻模式下承担了更多不平等的要求和压力，其贡献和牺牲往往不被同等看见和重视。首先，我们得聊聊历史和文化的影响。长久.............
-
有些人将进化论视为“科学界的谎言”，这通常源于一系列复杂的动机和误解，而非基于严谨的科学证据。要详细阐述这一点，我们需要深入探讨这些观点是如何形成、传播以及为何与主流科学界存在巨大鸿沟。首先，最核心的原因之一往往是宗教信仰与意识形态的冲突。对于许多有宗教背景的人，尤其是那些遵循字面解释圣经的基督徒或.............
-
有些人认为纳尔逊·曼德拉将南非从发达国家变成了发展中国家，这是一种颇具争议的说法，在分析这一观点时，我们需要深入理解当时南非的经济和社会背景，以及曼德拉政府所面临的挑战和采取的政策。要理解这一说法，需要回溯到曼德拉登上历史舞台之前以及他执政时期所发生的一系列复杂变化。首先，让我们看看“发达国家”和“.............
-
一些人之所以会认为列强侵华在某种程度上“拯救”了汉族，并非是出于对列强侵略行为的赞美，而是基于一种事后诸葛亮的视角，将列强侵略带来的冲击和改变，与中国传统社会固有的弊病进行对比，从而得出了一个极具争议性的结论。需要强调的是，这种观点在主流历史认知中是站不住脚的，也是对历史事实的严重歪曲，因为它忽视了.............
-
这是一个非常有趣且富有生活气息的问题，也触及到了不同文化背景下对酒的品鉴方式和审美差异。要理解为什么会出现这种看似矛盾的看法，我们需要深入探讨威士忌和白酒各自的特点，以及与之相关的文化语境。首先，我们来拆解一下“抹布味”。在品酒术语中，我们通常会用一些更具象化的词汇来描述风味，比如烟熏、泥煤、皮革、.............
-
有些人认为学习机是“智商税”，这种说法并非空穴来风，而是基于对这类产品功能、宣传以及实际效果的观察和考量。要深入理解这一点，我们需要从几个关键角度来剖析。首先，我们要明白“智商税”这个词的含义。它通常指的是那些看起来高科技、功能强大，但实际上用处不大，或者说其附加价值远高于实际价值，导致消费者为了某.............
-
你这个问题触及到一个很有意思的文化现象，而且很多人确实有这样的看法。要详细说清楚为什么有人会觉得动漫肤浅，得从几个方面来掰扯，而且要注意别让它听起来像个机器人一本正经地分析，而是像咱们平时聊天一样，把道理说清楚。首先，最直接的原因，也是最容易被大众看到的，就是内容题材的“刻板印象”。你想想，当大多数.............
-
这种看法，说起来也算是一个历史的误会，或者是对历史变迁的一种过度简化。简单来说，它源于满族在清朝建立政权后，对东北这片土地的长期统治和深入影响，以及后来汉族人口的大量迁入和融合，导致很多人将“东北”与“满族”这两个概念混为一谈。要深入理解这一点，我们得先回顾一下历史。满族，作为东北地区的原住民，在1.............
-
南怀瑾先生，这位名字在华人文化圈里响当当的人物，向来是备受争议的。你问为什么有些人尊崇他为“国学大师”，有些人又骂他是“国学骗子”，这事儿说起来，还真不是一两句话就能说透的。这背后，其实折射出的是我们当下社会对传统文化、知识传播方式，乃至个人魅力与学术严谨性之间复杂而又纠结的看法。推崇他为“国学大师.............
-
这问题问得好，涉及到语言学里挺核心的一个概念。其实，我们日常生活中说“方言”，很多时候是指同一个“语言”下的不同“变体”或“次方言”。但为什么有人会觉得自己的“方言”就是一门“语言”呢？这背后原因挺复杂的，不是简单的“是不是语言”就能一概而论的。首先，得明白“语言”和“方言”在学术上的界定，这本身就.............
-
女性劳动参与率高与生育率之间确实存在复杂而密切的关系，但将中国人口出生率低直接归咎于女性上班，是一种过于简单化且带有偏见的解读。我们需要从多个维度来分析这个问题。 女性劳动参与率高对生育率的影响：女性劳动参与率高，意味着更多的已婚育龄女性选择外出工作，这对她们的生育决策和行为会产生多方面的影响：1..............
-
对于李鸿章，时至今日，仍有一些人认为他在晚清那个积贫积弱、内外交困的时代，已经尽力而为，甚至算得上是“做得很好”。这种评价，往往是建立在对历史背景的深刻理解，以及对李鸿章所处困境的共情之上。我们不妨从几个关键方面，来详细梳理一下为何会有这样的观点。首先，时代的局限性是理解李鸿章的关键。 晚清中国，绝.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有