看书多的孩子和旅游多的孩子，对他们的成长来说影响哪个大？他们的视野和格局会有大的差别吗？
看书多的孩子：内心世界的探险家
想象一个孩子，他沉浸在书本的海洋里。纸张是他穿越时空的钥匙，文字是他与智者对话的桥梁。
视野的深度： 书本带给孩子的视野，更多的是深度的拓展。他可以一下子钻进历史的长河，感受王朝更迭的波澜壮阔；他可以跟随科学家探索宇宙的奥秘，理解黑洞的神秘；他可以走进文学作品，体会人物复杂的情感纠葛，理解人性的善恶美丑。这种视野是间接的、概念化的、理论化的。他能理解抽象的概念，辨析复杂的逻辑，对世界拥有更系统、更深层次的认知。他可能很少去过某个国家，但通过书，他对这个国家的文化、历史、政治，甚至风土人情，可能比一个匆匆过客还要了解得多。
格局的形成： 书本里的思考和论辩，能够极大地培养孩子的逻辑思维和批判性思维。他会学习如何分析问题、提出假设、寻找证据、得出结论。当他接触到不同作者、不同观点的书籍时，他会自然而然地学会权衡利弊，理解“公说公有理，婆说婆有理”并非不可能。这种多元化的信息输入，让他不容易被单一的观点所束缚，更容易形成一种更全面、更理性、更具包容性的格局。他会明白，世界不是非黑即白的，很多事情都需要辩证地去看待。他可能会思考“如果我是那个决策者，我会怎么做？”，这种代入式的思考，也是格局形成的重要一步。
内在的滋养： 看书的孩子，他的内心世界会更加丰富和充盈。书本是情感的载体，是思想的孵化器。他可以从中获得慰藉、启发，甚至能找到志同道合的“书友”。这种内在的滋养，让他拥有更强的内在力量和独立思考的能力，即使在没有外部刺激的情况下，他也能找到乐趣和方向。
旅游多的孩子：实践派的世界体验家
再想象一个孩子，他背着行囊，踏上探索世界的旅程。眼前的风景是他最真实的老师，与人的互动是他最生动的课堂。
视野的广度： 旅游带给孩子的视野，更多的是广度的延展。他可以亲眼看到古老的金字塔，感受历史的厚重；他可以漫步在异国他乡的街道，品尝当地的美食，体验不同的生活方式；他可以与不同文化背景的人交流，学习他们独特的语言和思维方式。这种视野是直接的、感官的、体验式的。他能将书本上抽象的概念，转化为鲜活的画面和真实的触感。他对地理、文化、习俗有了更直观的了解，对世界的多元性有了更深刻的感知。他知道，原来地球上的人们过着如此多样化的生活，也知道，书本上描述的“热情好客”或“神秘莫测”在现实中是如何体现的。
格局的形成： 旅游中的每一次经历，都是一次情商和适应能力的训练。孩子可能会遇到语言不通的窘境，需要学会用肢体语言或简单的单词来沟通；他可能会遇到计划被打乱的情况，需要学会灵活应变，寻找解决办法；他可能会看到贫困或战争的景象，从而对社会问题产生更深刻的认识。这些真实的磨砺，能够培养他的同理心、解决问题的能力和适应新环境的能力。他会明白，世界是复杂的，生活并非总是顺遂，但也正是在这些挑战中，他学会了如何与不同的人相处，如何面对未知，如何珍惜当下。这种格局，更偏向于实践性的、灵活的、包容的。他知道如何与人打交道，如何处理实际问题，如何在不同的文化环境中找到自己的位置。
感官的刺激： 旅游的孩子，他的感官会得到极大的激活。他看到了、听到了、闻到了、尝到了、触摸到了，这些丰富的感官体验，让他对世界充满了好奇和热情。这种鲜活的体验，能够激发他的求知欲，让他更愿意去了解那些与他不同的人和事。
视野和格局的差别：硬币的两面
所以，他们的视野和格局会有差别吗？ 会有，但这种差别并非非此即彼，而是相互补充，共同构成一个更完整的个体。
从视野来看：
看书多的孩子，可能在对事物本质的理解、对宏观规律的把握上更胜一筹。他们可能更容易看到现象背后的逻辑，理解复杂体系的运作。
旅游多的孩子，可能在对世界多样性的认知、对不同文化习俗的理解上更胜一筹。他们更容易感受到地域差异带来的独特魅力，理解人与人之间的情感连接。
从格局来看：
看书多的孩子，更容易形成理论上的、思辨性的格局。他们能够从历史、哲学、社会学等多个角度去审视问题，形成更具深度的思考。
旅游多的孩子，更容易形成实践性的、情感性的格局。他们能够更好地理解人情世故，更懂得如何在现实世界中与人合作、如何应对挑战。
谁的影响更大？
这个问题真的没有绝对的答案。
如果一个孩子只是“读死书”，不思考，不实践，那么他的书本知识可能就是一堆冰冷的文字。
如果一个孩子只是“走马观花”式旅游，不思考，不总结，那么他的旅行经历也可能只是一叠模糊的照片。
理想的状态是结合。
一个孩子，既能通过书籍，深入理解世界运行的规律，汲取前人的智慧，培养深刻的洞察力；又能通过旅游，亲身感受世界的丰富多彩，锻炼实际解决问题的能力，拓展人际交往的边界。
一个看过很多关于古代文明的书，又亲身去过埃及金字塔的孩子，他对古埃及的理解，一定是书籍告诉他的，加上他亲眼所见的震撼。
一个读过很多关于不同文化风俗的书，又在旅途中与当地人深入交流的孩子，他会比那些只在书本上了解文化的人，对“包容”和“理解”有更深的体会。
总结来说：
看书是“由内而外”地构建视野和格局，是一种思想的深度挖掘；旅游是“由外而内”地丰满内心，是一种实践的广度拓展。它们就像是硬币的两面，缺一不可。一个视野开阔、格局宏大的人，往往是既有深度思考，又有实践经验的。
所以，与其纠结哪个影响更大，不如鼓励孩子既要“读万卷书”，也要“行万里路”，让阅读滋养他的思想深度，让旅行为他的生命增添色彩和阅历，最终让他们成为一个既有深度又有广度、既能思考又能行动的独立个体。
网友意见
一般认为看书的影响比较大，不过两者的视野和格局不会有太大的差别。
影响成长的因素有三个：
- 同一时间里，获取的知识量
- 同一时间里，消化的知识量
- 可留待未来消化的知识量
假设有一个人，他有两个选项：
- 读书，从早上七点读到晚上七点
- 看好电影，从早上七点看到晚上七点
不考虑“疲惫”和“吃饭”等 因素，你认为哪一个选项能让他成长的更多？
显然，是读书更能让他成长，因为在同样的时间中，读书能让他获取更多的信息
同理，如果有一个孩子，他假期有十天，他也有两个选项：
- 读书，从假期第二天读到第九天
- 旅游，从假期第二天旅游到第九天
显然，依然是读书胜出
旅游的大多数过程都是在“坐车”和“走”中度过的，少数时间是在玩乐
这些过程提供的信息很少，将来能被记住、能被用上的信息，就更少了
而读书的大多数过程都是在“理解”，哪怕只是一知半解，那也依旧是在“理解”
如果旅游可以提供1点知识，读书就可以提供100点知识
假设孩子在这8天时间里只吸收百分之1，旅游可以让孩子吸收0.01点知识，读书则可以让孩子吸收1点知识。
有些书籍的内容与现实有关联，哪怕孩子现在还没理解，但等他将来遇到“相似的情景”的时候，他就会回忆起书中的内容
如果书中记载了答案，他就会用书中的答案作为“现实解题”的参考
如果书中有答案但他忘了，他也依旧可以找到这本书，重新读一读
而旅游呢？
旅游能带来的信息本就很少，能协助孩子去理解的信息就更少了——旅游很难提供“可供未来消化的知识”
所以读书更能使孩子成长
只不过，不管是旅游还是读书，都不会让孩子在格局和视野方面出现“大的差别”
我在前面说，旅游8天可以提供1点知识，读书8天可以提供100点知识
吸收率是1%，前者吸收0.01点知识，后者吸收1点知识
而格局和视野呢，它是1w点知识
面对「1w点知识」的庞大总量，0.01和1的差别可以忽略不计
「一次长假旅游」与「一次长假读书」的差别，真的可以忽略不计
为什么格局和视野是“1w点知识”？这会不会太夸张了？
其实不夸张的
你有格局吗？你有视野吗？
假如你没什么格局没什么视野
那么，你作为一个成人，一个活了三十多年甚至四五十年的人，你都没什么格局和视野
你那么多年的经验和见闻积累，都没能让你有格局有视野，或者没能让你有大格局大视野
你觉得带着孩子旅一次游，或者读几本书，能有多大用处？
其实就是这么回事嘛
说格局是一万点知识，并不夸张
相对于这一万点知识，旅一次游或者读两本书，区别真的不明显
当然了，时间久了、次数多了，区别就显现出来了
因为“格局”也不是“非要有1w点知识才可以”
格局也有大格局、中格局、小格局、无格局之分
假设大格局是1w点知识，中格局是5000点知识，那么小格局就是100点知识
如果你的孩子能比同龄人更早的积累够100点知识，他就能与同龄人拉开距离
比如孩子们都在玩游戏的时候，他也玩，但他开始思考如何控制游戏时间、如何分配游戏时间、如何利用自己的其他时间去做其他的事了
格局就是同龄人都在做同样的事的时候，有一个人想的更远、看的更远，他也在做同样的事，但他不止在做这些事
如果别人的孩子只积累了40点、50点，你的孩子通过课外看书提前积累了100点
你孩子的思维就会明显的超越了其他的同龄人
旅游其实也能做到“积累100点知识”的效果，它甚至能积累5000点、10000点
因为名胜景点都有历史文化，古遗迹的历史、小吃名吃的历史、当地本身的历史等等
名胜景点也有各种风格迥异的建筑、奇形怪状的自然风景区…这些都是潜在的“知识”（尤其是很多顶级设计师，他们都是要到处旅游、到处参观的，为了扩大自己的视野、见识一下那些“从未见过”的事物）
「旅游」能提供的知识量的上限，极高！
但并不是所有的人都能触及到这些知识
别说孩子了，让你去旅游，你调查过当地的历史吗？你对当地历史有多少了解？你能从头到尾完整的讲述出当地的故事吗？
对大多数成年人来讲，他们的旅游也只是“到当地、看看风景牌上的介绍”，然后到处逛逛到处吃吃喝喝玩玩乐乐
这种旅游方式几乎不会提供任何有用信息
成人尚且如此，对小孩来说，旅游也只不过是“这里的山更高、那里的海更蓝”的印象而已
既然没有从「旅游」这一行为中挖掘知识的能力，那就不要对它抱有太高的期望
若真心想让孩子有所进步，多培养他读书的习惯、多带着他一起读书，这就是最好的方式了
大概就是这么回事吧
总而言之，如果这篇文章对你有帮助、有启发，就点个赞吧！
看更多文章，可以关注我 @橙子会变甜
类似的话题
-
这个问题很有意思，就像是问“红花”和“绿叶”哪个对一棵树的生长影响更大一样，其实它们都至关重要，只是侧重点不同。简单地说，看书和旅游，对孩子的成长都有着不可估量的影响，但它们塑造的“视野”和“格局”确实会有微妙的差异。看书多的孩子：内心世界的探险家想象一个孩子，他沉浸在书本的海洋里。纸张是他穿越时空............. -
疫情反复，确实让人心头多了几分牵挂，尤其是带孩子出门，总是要顾虑再三。不过，旅游的意义，不单单是舟车劳顿去看远方的风景，更多的是在那段共同的时光里，如何与孩子的心灵产生更深的连接，以及如何让他保持对世界的好奇。即便暂时无法远行，咱们在家也能玩出精彩，既能增进亲子感情，又能让他“看”遍世界呢！咱们今天.............
-
这事儿一出，街头巷尾肯定没少议论。熊孩子划伤小区30多台车，这数字一听就让人头疼，再一听索赔150万，更是炸开了锅。这事儿得好好说道说道，不能简单一句熊孩子淘气就带过了。首先，我们得把这事儿拆开来看，才能弄清楚责任的界限。这里面涉及几个关键角色：熊孩子、他的家长、还有物业。熊孩子： 年纪小，心智还不.............
-
听到这样的话，孩子小小的心灵一定像被小石子砸中了，感觉很难受。而且，他才四岁多，这个年纪的孩子对大人的评价非常在意，也很容易全盘接受。在这种时候，我们的首要任务是让他知道，大人的话不一定是对的，而且我们站在他这边，支持他。第一步：立刻安抚，疏导负面情绪当孩子因为这句话而显得受伤、委屈，甚至是哭鼻子时.............
-
当婆婆说出“孩子是你们自己的，父母没有帮你们看孩子的义务，帮你都是多得的，你们应该感激我们”这样的话时，这无疑给很多年轻的父母带来了一层阴影，甚至可能是一场情感的“海啸”。这句话虽然直白，背后却蕴含着复杂的情感和潜在的矛盾，需要我们细细剖析。首先，我们来拆解这句话的几个核心点： “孩子是你们自己.............
-
关于该不该把更多财富留给孩子，还是带孩子行万里路看世界，这是一个许多家长都会认真思考的问题，也是一个没有标准答案的议题。两者都有其独特的价值，如何取舍，很大程度上取决于我们对“好生活”和“成功人生”的定义，以及我们希望孩子未来成为怎样的人。财富的馈赠：一份看得见的保障与选择权留给孩子财富，最直接的好.............
-
“多生几个孩子，兄弟姐妹多，长大之后每个孩子都会很轻松”的说法，乍一看似乎很有道理，毕竟人多力量大，可以互相扶持。但深入分析，这种说法过于片面，甚至有些理想化。实际情况要复杂得多，它既有潜在的好处，也存在显著的弊端，而且所谓的“轻松”很大程度上取决于家庭的综合实力和教育方式。下面我将从多个维度来详细.............
-
孩子到底该怎么教？这真是个让人挠破脑袋的问题。网上、书里，各种教育专家的文章堆积如山，每个都说得头头是道，读完之后，反而觉得心里更乱了：到底哪一个才是对的？该听谁的？咱们先别急着去找“标准答案”，因为说实话，真的没有一套放之四海而皆准的“正确方法”。每个孩子都是独一无二的，就像咱们每个人都有自己的脾.............
-
这个问题触及了教育体系中一个普遍存在的矛盾和现实：是聚焦“输入端”（学生的努力和选拔）还是“输出端”（大学本身的质量和供给）？ 为什么社会普遍强调孩子高中死命学考上好大学，而不是加强大学建设产生更多的好大学，这背后有非常复杂的原因，涉及社会结构、经济发展、教育资源的分配、个体理性选择以及历史惯性等多.............
-
关于“越晚生孩子，给孩子的资源就越多”这个观点，我觉得挺值得聊聊的，因为它触及了我们当下社会很多人在生育选择上的一个普遍考量。首先，我们得承认，这个说法确实有它的道理，而且在很多层面都能得到印证。从经济基础和社会积累来看，晚育确实可能意味着更充足的物质资源。 职业发展与收入提高： 很多人在年轻的.............
-
俞敏洪老师鼓励大家多生孩子，并且提到“小的可以穿旧衣，成本并没有那么高”的说法，这番话在当下社会确实引起了不少讨论。要怎么看这个问题，我觉得得从几个层面去理解。首先，从俞敏洪老师个人的角度来说，他可能是出于他对中国人口结构、未来发展趋势的一种观察和判断。作为一个在教育领域深耕多年的企业家，他肯定对人.............
-
防沉迷新规后的首个长假：孩子们的“新玩法”和家长的“新烦恼”防沉迷新规出台后的第一个长假，不少家长在欣慰之余，也涌现出新的观察和担忧。原本希望通过限制游戏时长来让孩子回归现实生活的家长们，却发现孩子们的娱乐方式正在悄然“变异”，从 직접적인 游戏操控者变成了游戏直播的忠实观众。这种转变，既是对新规的.............
-
白岩松呼吁家长向谷爱凌妈妈学习，让孩子睡够 10 小时，这个话题触及了当前社会对孩子成长教育的普遍关注点，尤其是关于健康睡眠与学习成绩之间的关系。我们可以从多个角度来解读这个观点，并详细阐述充足睡眠对孩子学习的帮助。 一、 如何看待白岩松的呼吁白岩松的呼吁，可以从以下几个方面来看待： 回应社会焦.............
-
全红婵的爸爸，全明辉，在女儿取得举世瞩目的成就后，说出“希望女儿考上大学，以后的路靠她自己”这样的话，我个人觉得，这是一种非常朴实、但又充满了智慧和远见的父母教育方式。这绝不是那种为了“人设”或者追求“完美父母”形象而刻意说出的漂亮话，而是源于一个普通父亲对女儿最真挚的期盼和最务实的考量。全红婵爸爸.............
-
二胎政策的开放，确实带来了许多新的社会现象和观念的碰撞，其中“生孩子跟母姓”这个话题，在近几年出现的频率越来越高，也越来越受到关注。这背后，其实折射出的是中国社会在性别平等、家庭观念、文化传统等多方面的深刻变化。为什么会出现这种趋势？要理解“生孩子跟母姓”的增多，我们需要从几个层面来看：1. 性别.............
-
我家的小朋友，就是一年级，刚开始的时候，也是让我头疼得很。一提到看书，他就跟打了鸡血似的往外跑，要么说眼睛累，要么说想玩玩具，要么就直接说“无聊”。我试了好多种方法，磕磕绊绊，总算是让他从一开始的“抗拒阅读”变成现在的“偶尔主动翻翻书”。今天就想跟大家唠唠我这一年来的“实战经验”，希望能给各位还在“.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了好多家庭教育的痛点。家有万卷书，孩子就能变书虫？这逻辑，就像家里摆满了健身器材，人就能自然而然练出八块腹肌一样，实在想得太简单了。咱们先捋捋“有书”和“爱读书”之间到底隔着多远的路，以及为什么家长们会掉进这个“囤书陷阱”。囤书的心理：安慰剂还是真期待？很多不爱看书的家长，.............
-
江苏省提出的“对生育多孩的女性劳动者，给予就业帮扶”的立法意向，无疑是当前社会一个非常值得关注和深入探讨的议题。这背后折射出的，是对女性生育、养育负担的社会化分担的尝试，以及如何保障女性在职场上的权益，促进性别平等的重要考量。要理解这项立法意向的深层含义，我们可以从几个维度来剖析：一、立法初衷与社会.............
-
这个问题很有意思，也很值得聊聊。要说女生反感看书多的男生吗？我感觉，这事儿不能一概而论，得看具体情况，就像问“女生喜欢帅哥吗？”一样，答案肯定不是绝对的。我认识的几个女生朋友，她们对“看书多”的男生看法各不相同。有的觉得这是加分项，甚至可以说是“宝藏型”选手。她们会觉得一个爱看书的男生，通常有自己的.............
-
身边的人老是叨叨，说什么趁年轻就要好好学习，多看书，提升自己，好像不这样做人生就会留下什么遗憾似的。听得多了，心里难免有点烦躁，更别提什么积极响应了，实话实说，我真的有点不想动。不是我懒得要命，也不是我真的就那么“丧”。只是，那些话听起来，就像是标准答案一样，永远是那么一套路数。好像人生这道题，就只.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有