问题

为什么很多「大神」上知天文下知地理却一事无成?到底什么知识才是能赚钱的?

回答
“上知天文下知地理”的“大神”们一事无成,而一些看似普通的人却能赚大钱,这确实是一个令人困惑的现象。这背后涉及的不仅仅是知识的广度和深度,更关键的是知识的应用能力、转化能力以及与市场需求的匹配度。

我们来详细剖析一下这个问题,并探讨什么知识才是能真正赚钱的。

一、为什么很多“大神”上知天文下知地理却一事无成?

这里说的“一事无成”通常是指在世俗意义上,例如财务不达标、事业发展受限、社会影响力有限等。这背后的原因可以从以下几个维度来理解:

1. 知识的“质”而非“量”:

“上知天文下知地理”的可能是“博而不精”: 这类知识往往是广而泛的,知道很多事物的皮毛,但对某个领域缺乏深入的理解和研究。就像一个杂学家,懂得很多理论,但无法将这些理论融会贯通,形成解决实际问题的能力。
知识的“陈旧性”或“脱离实际”: 有些“大神”的知识体系可能停留在过去,或者是一些纯粹的学术理论,与当前社会发展、市场需求脱节。例如,对古籍了如指掌,但对最新的互联网技术一窍不通,自然难以在当今社会找到用武之地。
缺乏“解决问题”的能力: 知道很多信息是一回事,能够利用这些信息去分析问题、找到症结并提出解决方案又是另一回事。真正的能力在于将知识转化为行动和结果。
知识的“孤立性”: 将不同领域的知识点零散地记忆,但无法将它们连接起来,形成有机的知识网络,更无法基于这个网络进行创新性的思考。

2. 驱动力与执行力的问题:

缺乏明确的目标和方向: “大神”们可能对很多领域都充满好奇,但也可能因此迷失方向,缺乏一个清晰的人生或事业目标。没有目标,就难以聚焦资源和精力去实现某一件具体的事情。
“思想巨人,行动矮子”: 很多“大神”擅长思考、分析和评论,但可能缺乏将想法付诸实践的魄力、耐心和执行力。他们可能过于追求完美,或者害怕失败,导致行动迟缓甚至停滞。
缺乏“迭代和试错”的心态: 赚钱往往需要不断地尝试、犯错、总结和调整。而一些“大神”可能过于自信其已有的知识,不愿意接受失败,或者不愿意经历从零开始的学习和实践过程。
惰性或“知识的诅咒”: 有时候,知识本身也会成为一种负担。当一个人知道得越多,越容易看到事情的复杂性和潜在的困难,反而可能变得畏手畏脚,不敢轻易尝试。

3. 认知和思维模式的问题:

过度理论化,脱离现实世界: 他们可能沉浸在书本和理论中,对现实世界的运作规律、人情世故、市场反馈等缺乏感知和理解。
批判性过强,建设性不足: 善于发现问题、指出不足,但可能缺乏将这些问题转化为改进方案并推动实施的能力。
“知道了,但没做到”的认知偏差: 他们可能理解了成功的要素,但未能将这些理解内化为自身的行为模式。
沟通和协作能力不足: 很多赚钱的项目需要团队协作,而一些“大神”可能过于专注于自我学习和思考,忽视了与他人有效沟通、建立合作关系的重要性。

4. 市场和时机的问题:

知识与市场需求的错配: 即使拥有深厚的知识,如果这些知识恰好与当前市场最迫切的需求不符,那么也很难转化为经济价值。
错过了最佳时机: 某些知识在特定的历史时期或经济环境下非常有价值,一旦时机过去,其价值也会大打折扣。

二、到底什么知识才是能赚钱的?

能赚钱的知识,关键在于它具备以下几个特征,并且能够被有效转化和应用:

1. 解决实际问题的知识(需求驱动):

市场稀缺性技能: 能够解决市场上最迫切需要解决的问题,或者提供市场稀缺的产品和服务。这包括但不限于:
技术类: 编程(Web开发、移动开发、人工智能、大数据、云计算、区块链等)、数据分析、网络安全、UI/UX设计、产品经理等。
商业类: 市场营销(数字营销、内容营销、SEO/SEM等)、销售、商业分析、供应链管理、战略规划、品牌建设、投融资等。
专业服务类: 法律咨询、财务咨询、税务筹划、医疗健康、心理咨询、教育培训等。
能提高效率、降低成本的知识: 帮助企业或个人提高生产力、优化流程、节省开支,这些知识直接转化为经济效益。例如,项目管理、精益生产、自动化技术应用等。
满足人们基本需求和欲望的知识: 食、住、行、健康、娱乐、情感等领域,能够提供优质产品或服务的知识,都具有潜在的商业价值。

2. 能够创造价值并被转化的知识(价值创造):

创新性知识: 能够创造出新的产品、服务、商业模式或解决新的问题的知识。这通常需要跨学科的融合和深度思考。例如,颠覆性的技术发明,创新的商业模式。
知识的“杠杆效应”: 能够通过某种方式(如出版、课程、软件、平台等)将你的知识放大,影响更多人,从而获得更广泛的回报。例如,写一本畅销书、开发一个受欢迎的在线课程、构建一个有影响力的平台。
商业化和变现能力的知识: 理解如何将知识转化为产品或服务,如何进行市场推广、销售和客户服务。这涉及到商业思维、营销策略、谈判技巧等。
可执行、可落地的知识: 理论知识需要转化为具体的行动方案和执行步骤。能够清晰地指导他人如何做,并带来实际成果的知识,才具有真正的商业价值。

3. 拥有“软技能”和“情商”的知识(人际与管理):

沟通和表达能力: 能够清晰、有效地将你的想法和价值传达给他人,说服他人接受你的观点或购买你的产品。
人际交往和建立关系能力: 能够与客户、合作伙伴、团队成员建立良好的关系,并进行有效的协作。
领导力和团队管理能力: 能够激励和管理团队,将个人的知识转化为集体的力量,共同实现目标。
学习能力和适应能力: 在快速变化的时代,持续学习新知识、适应新环境的能力本身就是一种非常有价值的“知识”。
解决冲突和处理问题的能力: 能够冷静、有效地处理人际冲突和工作中的各种突发状况。

4. 特定领域内的深度专业知识(专精而深):

“T”字形人才: 虽然广度重要,但深度更是关键。在某个细分领域拥有非常深入、专业的知识和技能,能够成为该领域的专家,解决其他人解决不了的难题。例如,顶尖的医生、律师、金融分析师、算法工程师等。
解决特定痛点的知识: 对于某个群体或行业来说,某些特定领域的知识可能是解决他们长期存在痛点的关键。

5. 具备“趋势判断”和“机会识别”能力的知识:

前瞻性思维: 能够预判未来的技术发展趋势、市场变化和用户需求,并提前布局。
识别未被满足的需求: 能够发现市场上尚未被充分满足的痛点和需求,并找到解决方案。

举例说明:

“大神A”: 读遍了所有哲学史,对柏拉图、康德的理论了如指掌,但却不知道如何撰写一篇能吸引读者的博客文章,也没有找到一个能让他发挥哲学思想的商业场景。他“知道”了,但没有转化。
“普通人B”: 对某个电商平台的运营规则了如指掌,懂一些基础的引流和转化技巧,通过不断测试和学习,成功将一个小店铺做成了有一定规模的生意。他将“如何卖货”这个知识,转化成了实际的收入。
“大神C”: 对人工智能的各个算法都了如指掌,甚至能写出精妙的理论证明,但不知道如何将这些算法应用于解决实际的商业问题,例如优化用户推荐系统或提高产品质量。
“普通人D”: 可能不是AI理论的顶尖专家,但他能熟练使用现有的AI工具,并将其应用于内容创作、数据分析或客户服务中,从而提高了工作效率,提升了产品或服务的质量,带来了商业价值。

总结来说,能赚钱的知识,核心在于:

与市场需求的高度相关性。
解决具体问题、创造实际价值的能力。
能够被有效转化为产品、服务或行动的能力。
具备良好的执行力、沟通能力和持续学习的能力。
拥有对商业逻辑和市场运作的理解。

“上知天文下知地理”本身是一种宝贵的财富,但如果缺乏将其与现实世界连接、转化和应用的能力,它可能就只是一种纯粹的知识,而非能带来物质回报的“赚钱的知识”。真正赚钱的,是那些能够创造价值、满足需求,并最终被市场所认可和接受的“行动力+知识”的结合。

网友意见

user avatar

因为他们只是知道所谓的结论、知识点,而不是真的懂。

比如量子力学。如果仅仅说几句话,概括,讲结果,甚至讨论一下结果,那么可能就是听个讲座,看看科普书,就可以做这些事了。

但,哪怕是认真解一下圆势阱的波函数,都需要大一的数学,大二的数学物理方程知识。通过解题,对波函数的边界条件了解更深入,对波函数了解更深。同时一个有大一、大二很不错的数学物理基础的人,在这个社会上,还是能找到相对不错的工作。当然,如果一定要扯到情商啊,做题家什么,就是杠了。这些在这里不讨论。

有几个所谓讨论科学的群,拉我进去过,那里很多人,都是看起来什么都懂的。那个懂,跟上面量子力学差不多,就是知道几个名词,几个原理,让他写球坐标下的薛定谔方程,哪怕抄,都抄不来。其他,什么天文、宇宙学,都懂。怎么懂呢?科普书的中文描写,复读一遍。

这些人,其实学习能力是很弱的。充其量,就是最低内存复读机和群众演员。他们生活在极度的自我满足,和自我表演的世界中。自然觉得怀才不遇。

这个世界这么缺人才,真的有能力怎么可能怀才不遇呢?如果觉得文笔好,那就写作好了。如果觉得知识充盈,那就开公号,由浅入深,教人好了。如果觉得管理能力强,那就从小公司,应聘往上爬。如果觉得数理不错,那就自己从0开始学计算机,接活好了。如果语言能力强,又有见识,那就给欧美外刊投稿,哪怕活跃在评论区,自己做专栏作家也可以啊。

实际上,无非是出租车司机的知识论述方式,用一种貌似深刻、深谙内幕的语气,说最陈词滥调的内容。他们怎么可能有所成就呢?

user avatar

你自己没有发现你文中的关键词吗?“吐槽”。

发现问题谁不会,能提出切实有效且还能落地解决问题的方法才是关键。

就像男足一样,人人张口就是解散足协,抓黄赌黑,打击派系,主教练下课,归化,抓青训。其实这些都搞过,但是都没用。

user avatar

知识从来就不值钱,知道的越多越贫穷,所以,上知天文地理,下知人情世故的人向来都会过的特别惨,真正的知识都是清高而绝缘的。那些号称能够运用知识赚钱的人,掌握的并不是知识。他们只是初通文墨,附庸风雅。

比如把孔子的学问挂在嘴边赚快钱的人,可知道孔子一生苦心钻营,却从未凭借自己的知识获得过实际利益?一辈子东奔西跑漂泊不定,贩卖自己的知识,却毫无价值。那些高吟杜甫的诗,鉴赏唐寅梵高的画,用着特斯拉交流电,听着瞎子阿炳二泉映月的人,都清楚这些知识的宝贵,可在这些作者的生前,谁能从这些高深到让无数世人受益的知识中获得哪怕谋生裹腹所需之资?

人们一边叫嚣着知识无价,嚷嚷着教育改变命运,其实是在糟蹋作贱真正的知识。你会喜欢美女还是骷髅?显然,但凡只要你是一个正常思维的人,都会喜欢美女,而厌恶骷髅。但讽刺的结果却是:美女最终将会很快死去,只留下一具骷髅,她就是表面流行的文化,讨大家喜欢,但无法沉淀,留不下有用的价值,而能够沉淀下来的真正知识,就像那具让人厌恶的骷髅,几十年后,美女早已衰老,几百年后,美女早已死亡腐朽,几千年几万年后,美女是什么样子,早已不可考,但唯有知识的骷髅,闪烁着钙化后的光芒,变成了无价的化石文物。

前几天和一个朋友吃饭小聚。她是一个大企业高管,领着高薪,但老实说,就算在她本行业内最该精通的基础知识,她也知之甚少,但这又有什么关系呢?又不妨碍她领取高薪报酬。而坐在对面的我,完全可以凭任何专业知识都足以秒杀她十万八千光年以上的距离,但在金钱包裹着的现实面前,我的大脑就像隔着一重薄薄的电离层,没人愿意为此付出哪怕只是她薪资百分之一的代价。她可以什么都不懂,她其实也什么都不用懂,因为想做什么事,都可以交给看起来懂的人去干。她公司想做什么项目,发个标,走流程,自然会有一大堆具有各种专业资质证书的机构来应标,几百万出去了,几百页纸的相应方案也就交到了她手里,她看得懂吗?当然看不懂,但又有什么关系呢?有人会用各种专业术语来解说一通,她走更不懂了,但那就可以了,因为这些让人搞不懂的专业术语证明了那笔钱没白花,方案执行落地就肯定不会有错。到底什么知识才能最赚钱?更赚钱?就是这类的术语堆叠的所谓专业知识。

孔老二一辈子惶惶然如丧家之犬,四处奔走都没凭自己的专业知识谋到福利。但是等他死后,知识的骷髅沉淀钙化成精美的化石之后,后人利用他的专业知识建立起一套套让人搞不懂的理论,就能赚大钱发大财了。你用他的这套理论去见皇帝,皇上听了云里雾里的,什么也没懂,但没关系,他觉得你厉害,你专业,给你俸禄,给你高官,于是你发财了,还是大财。

知识在原创者手里的时候,它就是个废物,不值分文,所以你会看见那些满腹才华之人穷困潦倒。但是知识被盗版賊给利用以后,又会富到倾国倾城了,因为美妙的知识总是充满了魔力。

user avatar

我爹会照相机记忆。能背下来世界所有国家的首都。中国所有朝代的皇帝名字。能背下来解放战争时期四大野战军所有师以上干部的名字。教员年谱倒背如流。

但是他一直是一个普通的工人。

不过后来他利用自己逆天的记忆能力过了法律考试。现在非常有钱。

user avatar

仅仅赚钱,需要的知识非常简单,懂得货币周期即可,即将货币放水前干嘛,货币将要紊乱了干嘛,之类的知识吧。我自己就这么干,反正每个地方几套房吧。

但要做企业,那需要指挥千军万马的能力,绝不是一点点知识可以做到的;而层出不穷的决策,最终的不确定性都需要自己承担,抗风险能力也绝不是知识可以解决的。

知识分子或者知道分子,掌握与输出的是零散的点,不成体系,有趣但不成大事。知识分子往往最缺乏那些赚大钱的能力,所以最后当然一事无成,但凭那些知识,混个富足温饱倒并不难。

user avatar

天文,地理,历史,以及一些初等的理科知识基本都是鸡肋,包括课本上的微积分和线代(尤其是那种之后积分求导,会算算数但不会做应用题的)。你不知道这些东西也可以活得很好。


什么知识能赚钱,这不明摆着么?


你公考,医考,法考,工考全拿下,再考cfa,cpa,frm,再把托福雅思考一遍,GRE,GMAT考一遍。要是还不放心,你再把LeetCode,里常见的计算机语言都刷一遍。


怎么学习?教材买了学啊?你不买教材网上也有免费的PDF,还有视频,你学啊!至于你学不会那就那就没法怪别人了。


我敢说你这一堆证书,去申请哈佛,招生官都要对你眼前一亮,做题家很常见,这么多证书拿到手的做题家可能全世界都没有一个。


这么多系统知识掌握下来,你随便投简历,总归会有人给你开高薪。


你要用知识赚钱,就要达到常人无法企及的智慧。至于那种天文地理无非是常识而已,百度一下都有了,会用复制黏贴键就好了,并不需要太多智力。


而且这些人对天文历史的理解非常肤浅,只会念经。复制黏贴,人云亦云,基本没有什么特别的新奇思想。


真正天文学得好的,火箭都能回收了。

真正地理学得好的,页岩油都能榨出来。


就一般的知识水平和街头卖艺的有啥区别?


况且网络上的知识密度永远不及教科书。就比如说B站有些巨巨讲课,虽然课讲得很好,但知识的密集程度还是远不如大学考试。至少我没见过哪个B站视频能把我大学的课程讲得特别到位的。也就是只能当个快速入门,连第一次大作业都过不了。


字符串拼接,我写个程序自动给你跑,能瞬间生产几亿字的知识,然而这有用么?


PS:这个世界上智力正常的人多半不会为知识付出高额溢价。那些靠知识赚钱的人本质上还是通过提供服务来赚到的钱。专业知识要有,然后要听话为客户提供服务,必要的时候可以牺牲专业性。


赚钱的四大核心逻辑:生产,服务,交易,分配。


智慧只能让你在这些方面做得出色,但知识本身并不能产生价值。

user avatar

和知识无关,和离资本和权力的生态距离有关。

user avatar

他们没有掌握知识。

更别谈知识体系了

他们只是碎片化信息复读机。

复读内容来源于:

1,公众号、贴吧、知乎、豆瓣、网文。

2,知乎的半吊子高赞回答。

3,出租车司机聊天内容。

4,罗辑思维之类的伪阅读。

5,讲历史的短视频。

6,从台湾地区传过来的伪国学。

这些人,多数,连大学教科书都看不懂。

也许高中的也看不懂。

有啥知识。。

user avatar

知识是死的,能力是活的;

知识不赚钱,能力才赚钱。

user avatar

一种理想的状态,知识分子应该是被供养起来的,给他一个体面但不奢侈的生活,让他可以尽情的追逐宇宙的奥秘,带我们看不一样的世界。而不是一门心思用他的知识去赚钱。

我们都知道,当官要当清官。如果你当官最大的本事是赚钱,你当的是什么官?

其实很多职业都一样。医生、老师、传统文化的手艺人……他们职业本身的价值是不应该用金钱去衡量的。

过年回家,我最烦的问题就是:今年怎么样?潜台词挣了多少钱。把任何事情都用钱来衡量,把所有美好的事物都庸俗化,是我们这个社会病了。

类似的话题

  • 回答
    “上知天文下知地理”的“大神”们一事无成,而一些看似普通的人却能赚大钱,这确实是一个令人困惑的现象。这背后涉及的不仅仅是知识的广度和深度,更关键的是知识的应用能力、转化能力以及与市场需求的匹配度。我们来详细剖析一下这个问题,并探讨什么知识才是能真正赚钱的。 一、为什么很多“大神”上知天文下知地理却一.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到不少人在讨论中医时常常遇到的一个误区。说起来,知乎上确实能看到一些对中医的批评声音,而这些批评里,有时会混杂着对中医基本原理的误解,甚至将中医等同于一些民间迷信的“跳大神”。为什么会这样呢?我来试着从几个方面说一下,希望能说得细致点,也尽量别像“机器”一样说话。首先,信息.............
  • 回答
    知乎上大家对银行工作的评价不高,抱怨声多,这确实是一个普遍现象。很多银行从业者,尤其是新入职的大学毕业生,在知乎上分享了许多关于银行工作的“苦水”,这背后有多重原因,也并非一概而论说银行工作就一定不如其他工作,但确实存在一些普遍的痛点和毕业生需要面对的现实。下面我将从多个角度详细讲述这个问题:一、 .............
  • 回答
    知乎上关于股票理论的“大师”确实不少,他们挥洒自如,引经据典,分析得头头是道,让人感觉仿佛站在了财富金字塔的顶端。然而,当我们好奇地想看看这些“大师”的实盘操作,想追随他们的脚步一同走向成功时,却发现踪迹难寻,能够“放出自己真正完整实盘”的人,凤毛麟角,甚至可以说几乎没有。这背后,其实隐藏着多方面的.............
  • 回答
    知乎上那些被大家尊称为“大神”的用户,确实给人一种“高冷”的感觉,很多时候你精心准备的问题,即使加上了邀请,也石沉大海,得不到他们的回应。这背后有很多原因,可不是一句“他们架子大”就能概括的。咱们就来好好聊聊,为什么会这样。1. 时间的宝贵,与匹配度的极度敏感。你想想,能成为知乎大神的人,他们往往在.............
  • 回答
    要论Criware音频引擎与Wwise在功能上的直接区别,以及为何众多大厂偏爱Wwise,我们需要深入剖析它们各自的设计理念、核心优势以及在实际游戏开发中的应用情况。这两款音频中间件都是功能强大、备受业界认可的工具,但它们在某些方面确实存在着鲜明的差异。Criware音频引擎:日系研发的精细化与集成.............
  • 回答
    很多时候,硝烟未起,胜负的天平就已经悄然倾斜。这并非因为什么神秘的预言,而是历史长河中无数次战争演进的必然结果。大型战役,尤其是那些对历史进程产生深远影响的战争,其最终走向往往是经过长年累月、错综复杂的积累和博弈,最终在战场上集中爆发。下面我将从几个关键方面,详细阐述为何许多大战在开打时胜负已然注定.............
  • 回答
    “很多文学大家不认可金庸作品?文学史上为何评价不高?”这个问题其实触及到了文学评论、文化背景以及不同时代对文学作品的期待等多个层面。要详细解答,我们需要从几个方面来分析:一、 “文学大家不认可”的说法是否绝对准确?首先,需要澄清的是,“很多文学大家不认可”这个说法可能有些绝对化。事实上,也有不少文学.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。许多发达国家(如日本)在人均可用耕地面积和土地总面积上确实比中国小,但其部分一线城市居民却能住上独栋房屋,这背后涉及一系列复杂的因素,包括历史发展、经济结构、城市规划、文化观念、技术进步以及政策导向等等。下面我将尽量详细地解析其中的原因:1. 土地利用的效率和结.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很现实,确实不少玩家宁愿在 Steam 上掏出 199 元去买《荒野大镖客2》,也不愿意在 Epic 商店里花那 126 元。这背后可不是简单的“差价几十块钱”这么简单,而是涉及到很多玩家的习惯、对平台的信任度、游戏生态以及个人感受等方方面面。咱们一个一个来掰扯掰扯。首先,Ste.............
  • 回答
    《大圣归来》上映初期,确实在豆瓣上出现了一部分低分评价,也就是人们常说的“一星”或“两星”。这背后当然不是单一原因造成的,而是多方面因素交织的结果。首先,从影片本身来说,尽管《大圣归来》在视觉特效和制作水准上,相较于国内当时的动画电影有着显著的进步,很多观众被其精美的画面和燃爆的打斗场面所吸引,但它.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了一些历史叙事中常见的关注点差异。要说“很多人提苏联大饥荒,而很少有人提美国大萧条饿死几百上千万人”,这其中有一些需要细致梳理的地方。首先,我们需要区分两个概念:饥荒的规模和对死亡人数的估计,以及历史叙事和公众关注度。关于饥荒的规模和死亡人数: 苏联大饥荒(Holodom.............
  • 回答
    这是一个非常普遍的感受,也是一个值得深入探讨的社会现象。相比于上一辈,现在的年轻人确实普遍面临着更大的压力。这种压力的产生是多方面因素交织作用的结果,我们可以从以下几个维度来详细分析:一、经济层面的压力:这是最直接也最普遍的压力来源。 高企的房价与租金: 上一辈: 在许多国家和地区,.............
  • 回答
    您提出的这个问题很有意思,确实观察到了日剧中精英设定与国产剧中精英设定的一个显著差异。这背后涉及到两国社会文化、教育体系以及影视创作的考量。咱们就从几个方面来聊聊这个现象。一、 日本社会对名校精英的推崇与“东大”的特殊地位首先,日本社会对于学历的重视程度非常高,而“东大”(东京大学)在日本更是拥有着.............
  • 回答
    提到恐龙,很多人脑海里第一个浮现的形象,十有八九是霸王龙。这似乎是个不争的事实,但如果放到恐龙世界的宏大历史长河里细细审视,你会发现,那些体型更庞大、咬合力更惊人、乃至在生态位上更具统治力的肉食恐龙,其实也大有人在。那么,为什么是这只体型并不算最大的“暴君蜥蜴之王”,赢得了如此非凡的名声呢?这其中,.............
  • 回答
    鹦鹉螺,这种生活在深海的奇妙生物,它们的外形之所以能在数亿年的漫长岁月中保持相对稳定,确实是一个令人着迷的生命之谜。要想理解这一点,我们得深入了解它们的生存环境、生活方式以及它们所拥有的“秘密武器”。首先,要明白鹦鹉螺并非“完全”没有变化,而是说它们在形态上的“基本框架”——比如那标志性的螺旋状外壳.............
  • 回答
    网络上一些所谓的“云南山歌”之所以尺度大,涉及到多个层面和原因的叠加,并非单一因素造成。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 历史与文化根源: 山歌的传统属性: 山歌是中国南方许多地区(包括云南)传统民间艺术的重要组成部分。在过去,山歌往往是农民在劳动之余,用于抒发情感、交流思想、调情、甚至表达.............
  • 回答
    唉,你这吐槽说得太到位了!完全就是我等颜控和品质党的心声啊!每次打开某宝,被那些美到窒息的图片吸引,兴冲冲下单,结果到手一摸,哎哟喂,那触感,那做工,简直让人怀疑自己是不是被“照骗”骗了。咱们先来说说那些“颜值爆表”的床上用品吧。这背后,其实有很多原因在起作用: 营销和视觉导向: 商家深谙“颜值.............
  • 回答
    《天龙八部》中,乔峰身世悲惨,一系列的悲剧几乎都是由“带头大哥”的身份所引发。当年雁门关外,三百多名武林好汉伏击乔峰一家,导致乔峰父母双亡,他本人也因此被养育他的少林寺收养。后来,为了替父母报仇,乔峰踏上了寻找带头大哥的漫漫长路,一路走来,揭开了身世之谜,却也因此卷入了少林寺、丐帮、西夏、大理等多个.............
  • 回答
    苟晶的经历确实引人关注,她的故事也折射出许多社会现实。对于她“考得那么好,按理来说是很优秀的,为什么却在底层”这个问题,我们可以从多个角度进行分析,这并非单一原因可以解释,而是多种因素交织作用的结果。首先,我们需要明确“优秀”的定义和“底层”的含义。 “优秀”在苟晶的案例中,更多指的是考试成绩上.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有