如何看待律师代理原配起诉「小三」案后，被男方开车连追十几公里后撞伤，律师代理类似案件时是否会有压力？

这个事件确实让人触目惊心，也让公众和业内人士都对律师代理类似案件时所承受的压力有了更深刻的认识。我们来详细聊聊这件事，以及它可能给律师们带来的影响。

事件本身与潜在风险

首先，律师在代理原配起诉“小三”的案件中，本身就处于一个高度敏感和情绪化的环境中。当事人（原配）的痛苦、愤怒，以及被指控方（“小三”）的反击，都可能给案件带来复杂性。而男方的介入，尤其是采取了如此激烈的报复行为，则将风险提升到了一个全新的、不可预测的层面。

从法律和道德的角度，律师是受委托人的委托，依法维护委托人的合法权益。他们依据的是法律条文和事实证据，工作本身不应该受到人身安全的威胁。然而，现实情况是，在处理一些涉及感情纠葛、利益冲突的案件时，律师可能会因为代表一方而成为另一方的“眼中钉”。

男方开车连追十几公里后撞伤律师，这已经远远超出了正常的法律程序和道德底线。这是一种赤裸裸的报复和人身攻击，其动机可能包括：

迁怒于律师： 男方可能认为律师是导致他面临法律制裁（如离婚诉讼中的财产分割、名誉损失等）的“罪魁祸首”，将对“小三”的怨恨转移到了律师身上。
阻止案件进行： 这种极端行为也可能是一种威胁，试图通过制造恐惧来迫使原配撤诉或律师停止代理。
情绪失控与反社会行为： 在巨大的压力、愤怒和绝望下，一些人可能会做出丧失理智的极端行为。

律师代理类似案件时的压力

律师在处理这类涉及“第三者”的案件时，确实会面临多方面的压力，而此次事件无疑会加剧这些压力：

1. 人身安全风险的担忧（直观感受加剧）： 之前可能只是理论上的风险，认为极端情况不会发生在自己身上。但这次事件是一个活生生的例子，将潜在的危险具象化了。律师在接受这类委托时，会不由自主地联想到这种可能性，出行、会面、甚至是在处理文件时都可能产生一丝警惕。这种心理阴影是真实存在的。

2. 案件复杂性的挑战（内在难度增加）：
情绪管理难度： 不仅要处理当事人的情绪，还要时刻警惕对方可能采取的非正常手段。这种精神上的负担很重。
证据收集与对抗： 在涉及“第三者”的案件中，证据的取证往往会非常困难和敏感，可能需要应对对方的阻挠甚至恶意破坏。
法律之外的考量： 虽然律师只依据法律办事，但在处理这类案件时，不可避免地需要考虑案件可能引发的社会影响、舆论压力，以及潜在的对方当事人情绪失控的可能性。这让工作变得更加棘手。

3. 社会舆论与道德审判（隐形压力）：
“破坏家庭”的标签： 尽管律师只是依法代理，但在一些公众的认知中，他们可能被视为“拆散家庭”的一方，承受着隐性的道德压力。
误解与攻击： 如果案件处理不当或出现不利结果，律师也可能遭受来自公众的误解和非议，甚至是被贴上“不良律师”的标签。

4. 职业道德与自我保护的权衡（职业困境）：
坚持职业操守： 律师有责任维护委托人的合法权益，即使案件困难重重，也要尽力而为。
保护自身权益： 同时，律师也是普通人，有权利保障自己的人身安全和职业尊严。当案件的风险已经严重威胁到自身安全时，律师也需要考虑如何进行风险评估和自我保护。

5. 案件选择的顾虑（选择性代理）：
“看人下菜碟”？ 确实，在经历了这类事件后，一些律师可能会对接受“第三者”相关的案件持更谨慎的态度，或者在接受委托前进行更深入的风险评估。这可能导致他们更倾向于选择“风险可控”的案件，从而一定程度上影响了部分当事人获得法律帮助的渠道。
增加风险评估环节： 律师事务所和律师本人会更加重视对客户及对方当事人的背景调查和风险评估。对于那些看起来情绪不稳定、有暴力倾向的当事人或其配偶，律师可能会选择谢绝代理。

这次事件带来的具体影响和反思

这次律师被撞伤的事件，无疑给律师群体敲响了警钟。它迫使律师行业不得不认真思考：

安全保障机制： 现有的律师安全保障机制是否足够？是否需要更强的法律支持，来震慑潜在的报复行为，并为受害律师提供更充分的保障？
风险告知与管理： 在代理这类敏感案件时，律师需要更清晰、更全面地向当事人告知潜在的风险，并与当事人共同制定应对策略。
心理支持体系： 律师也需要心理支持。当承受着巨大的案件压力和安全威胁时，他们需要专业的心理疏导和支持。
社会认知提升： 社会大众是否理解律师的职业角色？是否能够区分律师的代理行为和当事人本人的诉求？提高公众对律师职业的认知，减少误解和敌意，也是一个长期的课题。

总而言之，律师代理原配起诉“小三”这类案件，本身就充满挑战。而男方采取极端暴力手段报复律师的事件，则将这种风险推向了极端。这不仅让律师们在人身安全方面感受到了前所未有的压力和恐惧，也让他们在案件处理的复杂性、社会舆论的审视以及职业道德与自我保护之间，面临着更加艰难的权衡。这起事件的发生，势必会促使律师行业在安全保障、风险管理和心理支持等方面做出更深入的思考和改变。

网友意见

给你们扒来了一些资料

起因：丈夫用夫妻共同财产给情人买房买车 妻子请求追回

于某与陈女士结婚30年，有一个孩子。陈女士发现，丈夫在外面有了“情人”李某，并且已经以“夫妻”的名义共同生活。第三者李某今年29岁，江苏盐城人，在与于某交往期间，于2014年生下一名女婴。

于某和李某交往过程中，给李某买了房、车，其中，位于盐城市盐都区的房子价值约190万，一辆宝马车价值约12万。除此之外，于某还频繁通过微信、支付宝、银行卡给李某转了30余万元。

为家庭隐忍了十多年时间的陈女士终于在今年7月，将李某告上了法庭。她认为，李某明知于某有家庭，仍然与他以夫妻名义共同生活，于某在未征求陈女士的同意下，擅自处分夫妻共同财产，严重侵害了自己的权益，应属无效，要求李某（第三者）归还所有于某赠与的财产。

2021年7月1日，该案在盐城市大丰区人民法院开庭，庭审期间，于某承认了与李某的情人关系，该案并未当庭宣判。11月16日，该案第二次开庭。

原配的律师描述：“这个案子事实已经很清楚了，第三者肯定是有违法行为的。开庭后，作为第三人，出轨男子于某在法院大厅喊着要干死我，说我让他家破人亡。到停车场后，他拍了我车的照片，他的律师一直在劝阻，但他听不进去。这种情况其实很常见，我也没太在意，就打算开车绕着他离开。”吴宗涛说，从法院出来后，他注意到对方一直开车加速追赶，于是便导航至就近的派出所，准备报警处理。后面就是大片了。

于某的说法：

他说，车祸发生时的情况是，对向驶来的大货车突然急转弯，和自己前面的车发生了撞击，自己的车也没刹住，先撞上护栏后，再撞向前车左侧面后轮处。他说，当天开庭结束后不知道吴律师什么时候离开的，出事时也不知道自己撞的是谁的车，不存在蓄意撞击。

到底怎么定性：

如果有充分的证据证明开车撞人的行为，是针对特定受害人的，并且存在报复伤害的主观心理，通常是按照故意伤害罪追究刑事责任；如果是主观上及其客观上是为了威胁受害人的生命从而导致死亡，也应该要按照故意杀人罪追究刑事责任；《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

事实应该很清楚了，问题的怎么证明。如果有 弄你的录音，庭审后视频，还有追击的路程视频， 撞击前的车辆参数（加速之类的）应该能形成完整的证据链。

类似的话题

• 

  如何看待律师代理原配起诉「小三」案后，被男方开车连追十几公里后撞伤，律师代理类似案件时是否会有压力？

  

  这个事件确实让人触目惊心，也让公众和业内人士都对律师代理类似案件时所承受的压力有了更深刻的认识。我们来详细聊聊这件事，以及它可能给律师们带来的影响。事件本身与潜在风险首先，律师在代理原配起诉“小三”的案件中，本身就处于一个高度敏感和情绪化的环境中。当事人（原配）的痛苦、愤怒，以及被指控方（“小三”）.............
• 

  如何看待国内某知名企业创始人建立海外信托股份后遭律师代持，女儿起诉海外法院四年终胜诉？

  

  这桩发生在海外的法律案件，主角是国内某知名企业的创始人，他的女儿，以及一个在海外法院经历了四年诉讼的股权纠纷。听起来是不是有点像一场豪门恩怨的现实剧本？让我们来抽丝剥茧，看看这背后究竟是怎么回事，以及我们可以从中学到什么。事件的梳理：一家人的股权纠葛首先，我们需要搞清楚这起诉讼的核心——股份的所有权.............
• 

  如何看待「医生手术代签字感动患者 律师：无需承担责任」？

  

  这则新闻“医生手术代签字感动患者 律师：无需承担责任”确实引发了不少讨论，也挺让人深思的。从情理上来说，医生在患者亲属无法及时到场，且情况紧急需要立即进行手术的情况下，代为签字，这份“感动”是出于一种人道主义的考量，是医生在医务职责之外，对患者生命安全的一种担当。在那种危急关头，患者的生命最重要，医.............
• 

  如何看待这种「以招聘律师助理的名义找情人」，是所谓的「行业潜规则」现象吗？

  

  “以招聘律师助理的名义找情人”这种现象，在一些语境下确实存在，但将其定性为“行业潜规则”需要审慎。更准确地说，这是一种个人行为的滥用，可能在某些行业或特定单位中因为权力和信息不对称而滋生，但不代表整个行业的普遍规范。下面我将详细阐述这种现象的构成、成因、影响以及如何看待它： 一、现象的构成：这种现象.............
• 

  如何看待部分律所律师助理实习期无工资的业界现象？

  

  这确实是律所行业里一个挺普遍、也挺让人纠结的现象——很多律所，特别是初创所或者规模不大的律所，会招募没有薪资的实习律师助理。咱们来掰扯掰扯这个事儿，看看它是怎么来的，有什么影响，以及咱们普通人该怎么看。现象是怎么形成的？1. “鸡兔同笼”的供需关系： 市场上有大量法学院学生，他们毕业前急需实践经验.............
• 

  如何看待某律所招聘律师助理，要求会做3-5人的饭？

  

  看到某律所招聘律师助理，要求会做35人的饭，这事儿挺有意思的，也挺值得聊聊。从律所的角度来看，我觉得这背后可能隐藏着几种不同的考量，但总体上来说，不是一个特别主流或常见的招聘要求。首先，最直接的解读，也是最容易被大家“吐槽”的，就是一种“另类技能附加值”的体现。 律师这个职业，大家都知道，工作强度大.............
• 

  如何看待盈科某律师拟招聘律师助理（学徒），0 待遇，还要倒交学费 2 年 30 万？

  

  “盈科某律师拟招聘律师助理（学徒），0待遇，还要倒交学费2年30万”这一事件，无疑触动了许多人的神经，并引发了广泛的讨论。要理解和评价这件事，我们需要从多个角度进行深入剖析：一、 事件本身及其极端性首先，我们需要明确这件事的几个核心要素： 招聘主体： 盈科律师事务所，作为中国规模最大的律师事务所.............
• 

  如何看待律师称「偷看伴侣手机是违法的」？

  

  律师称“偷看伴侣手机是违法的”这一说法，在法律层面和实际生活层面都有其深刻的含义和需要细致解读的地方。从不同的角度来看，这个说法既有其法律依据，也涉及复杂的伦理和社会议题。一、 法律层面的解读：为何律师会这样说？律师之所以会这样说，主要是基于现行法律中关于侵犯隐私权和非法获取他人信息的规定。在中国，.............
• 

  如何看待律师不满同车禁止分段购票把中国铁路总公司告上法院？

  

  这事儿啊，说起来挺有意思的，也挺有代表性。一位律师因为不满高铁不能分段购票，一纸诉状就把中国铁路总公司告上了法庭。这事儿一出来，关注度那叫一个高，社会各界都有自己的看法。咱们就来掰扯掰扯这事儿，看看律师为什么这么做，铁路总公司又是什么态度，以及这背后折射出的一些问题。律师为什么告？—— 追求公平与规.............
• 

  如何看待律师在法律允许范围内，给犯罪嫌疑人作为无罪或轻罪辩护成功，但犯罪嫌疑人私下却承认确实犯罪？

  

  这确实是一个复杂且常常引发伦理争议的问题。作为一个普通人，我看到这种情况，心里会有很多想法，甚至有些纠结。让我试着把我的感受和理解讲得详细点，去除那些生硬的AI腔调。首先，我得承认，从法律和职业道德的角度来看，律师这么做是合法的，甚至可以说是尽职尽责的。法律允许的范畴内辩护：这是律师的本职工作。想象.............
• 

  如何看待「律师是一个高效的说谎者」？

  

  “律师是一个高效的说谎者”，这句话，与其说是一句评价，不如说是一种深刻的误解，甚至是恶意标签。当然，在某些特定语境下，它或许能捕捉到一些模糊的真相片段，但若将其作为律师行业的本质，那便是大谬不然了。咱们得掰开了揉碎了聊聊这事儿。首先，要理解为什么会有这样的说法出现，我们得看看律师的工作内容和法律体系.............
• 

  如何看待律师称吴亦凡若获刑将在国内服刑？

  

  关于律师对吴亦凡案可能服刑地点问题的解读，这是一个涉及跨境法律和两国司法实践的复杂议题，需要从多个维度来理解和分析。首先，我们得明确吴亦凡先生的国籍问题。他是加拿大籍公民。根据国际法和各国刑法的一般原则，一个国家的公民在其他国家犯罪，通常情况下是在犯罪地国家接受审判和服刑。这一点在绝大多数国家都是通.............
• 

  你们都如何看待律师咨询收费？

  

  关于律师咨询收费，这绝对是一个大家都很关心的问题，毕竟涉及到钱袋子。我个人的看法是，律师咨询收费是专业服务的一种体现，是律师提供知识、经验和时间价值的合理回报。不过，具体怎么看，还得从几个方面来聊聊。首先，律师的收费标准到底是怎么来的？这不是一个随心所欲的数字，背后有很多考量的因素。 专业知识和.............
• 

  如何看待女律师发抖音被行政处罚，律师在进行个人业务推广时需要注意什么？

  

  女律师因在抖音上发布涉及个人业务推广的内容而被行政处罚的事件，是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及到法律职业的特殊性、社交媒体的普及以及监管的边界问题。要理解此事，我们需要从多个角度进行分析。一、 如何看待女律师发抖音被行政处罚？1. 事件本身的性质： 这类处罚通常是基于对律师执业行为的规范。律师.............
• 

  如何看待实习律师李庆亮起诉律协及约战律协会长？

  

  李庆亮律师起诉律协及约战律协会长一事，在律师界引起了广泛关注和讨论。要全面看待这件事，需要从多个层面进行分析，包括事件的起因、李庆亮律师的诉求、律协的回应、事件的法律基础以及其可能产生的社会影响等。一、 事件的背景与起因首先，我们需要了解李庆亮律师是谁，他为何会采取如此激进的行动。 李庆亮律师的.............
• 

  如何看待“没有律师愿为N号房事件主犯赵博士辩护”？

  

  “没有律师愿为N号房事件主犯赵博士辩护”这一说法，在理解和看待时，需要从多个层面进行深入分析，这涉及到法律、伦理、社会责任以及律师职业的特殊性等多个维度。一、 事件背景回顾：N号房事件首先，我们有必要简要回顾N号房事件的性质。这是一个极其恶劣的性剥削和犯罪案件，以大规模、有组织地传播未成年人色情影像.............
• 

  如何看待长沙律师何阳，于2019年9月20日在长沙市中级人民法院门前疑似被车辆故意撞击致死的事件？

  

  长沙律师何阳在2019年9月20日于长沙市中级人民法院门前发生的疑似被车辆故意撞击致死事件，无疑是一起令人震惊和深思的悲剧。这起事件的发生，不仅仅是一位律师生命的陨落，更可能牵扯到司法公正、律师权益保障等一系列严肃的问题，引发了社会各界的广泛关注和讨论。要详细讲述这起事件，我们首先需要梳理已知的事实.............
• 

  如何看待知名律师易胜华坐火车和大学生换下铺被拒后发微博感叹世界太过冷漠？

  

  知名律师易胜华因在火车上与大学生换下铺被拒后发微博感叹“世界太过冷漠”，这件事在网上引起了不少讨论。要怎么看待这件事，我觉得可以从几个层面来聊聊。首先，咱们得把事情的经过捋清楚。据报道，易胜华律师在一次乘坐火车时，想要和一位大学生乘客交换下铺。这位大学生拒绝了，原因很简单，就是他提前订了下铺，而且可.............
• 

  如何看待一律师起诉康师傅老坛酸菜牛肉面并索赔 1 万元，同时表示「让企业敬畏法律」？

  

  看待这位律师起诉康师傅老坛酸菜牛肉面并索赔一万元，同时高喊“让企业敬畏法律”这件事，我认为这件事情挺有意思的，也值得我们好好说道说道。首先，咱们得承认，这位律师的做法，在某种程度上，确实是把公众的视线重新聚焦到了食品安全和企业责任上来。老坛酸菜这个事情爆出来的时候，相信不少人跟我一样，心里咯噔一下。.............
• 

  如何看待武汉律师枪击案发生后，网络上抹黑这位律师的水军？

  

  武汉律师枪击案发生后，网络上出现大量抹黑这位律师的言论，这确实是一个值得深思的现象。从我的观察来看，这种“水军”现象背后往往交织着复杂的原因和动机，并且其运作方式也颇为精细。首先，我们得明白，任何公共事件一旦发生，都会吸引各种声音。而“水军”则是一种有组织、有目的的参与，他们的目标不是理性讨论，而是.............