问题

荆轲刺秦王时秦舞阳在做什么?

回答
荆轲刺秦王,这桩千古流传的刺杀行动,其情节跌宕起伏,充满了紧张与悲壮。在整个过程中,秦舞阳作为荆轲的副手,他的角色和行动,虽然最终未能改变历史的走向,却也是这出悲剧的重要注脚。

那天,燕国勇士荆轲怀揣着地图和秦王勾践的头颅,由燕国太子丹亲自送别,踏上了刺杀秦王的征程。他的随行者,便是年少气盛、勇猛过人的秦舞阳。

初入秦国,二人便受到了严密的盘查。秦国自统一六国以来,戒备森严,尤其是对于来自敌国的宾客。在咸阳宫的门口,荆轲与秦舞阳,这两个身负国仇家恨的燕国人,承受着无处不在的审视目光。

当他们被引入秦宫,准备觐见秦王时,气氛便已凝重到了极点。秦王嬴政,这位雄才大略却也冷酷无情的君主,正端坐在高高的殿堂之上,接受着来自诸侯臣属的朝拜。

荆轲按照事先的计划,手中紧握着卷起的地图,迈着沉稳的步伐向前。而他的身侧,站着秦舞阳。按照刺杀的策略,秦舞阳的职责并非直接参与搏斗,而是起到一种威慑和配合的作用。在荆轲揭露卷轴,展示秦王勾践头颅的那一刻,秦舞阳需要展示出燕国献上降书的诚意,同时,他的存在也能在一定程度上牵制住秦王的侍卫,为荆轲创造稍纵即逝的机会。

然而,当荆轲在殿中展开地图,露出了他隐藏在地图下的匕首时,现场的气氛瞬间被点燃。那是一把削铁如泥的匕首,名为“残雪”,是荆轲刺杀的唯一利器。

此时,秦舞阳的表现,却不如预期的那样顺利。有史书记载,当秦舞阳见到秦王时,他“色变,振栗”,也就是说,他被秦王英武威严的气势所震慑,脸上露出了惊恐的表情,身体不由自主地颤抖起来。

这或许是因为他年纪尚轻,第一次面对如此宏大的场面,面对的是统一天下的秦王。又或许,他意识到了即将发生的危险,而这种危险远超他所能承受的范围,他的恐惧真实而无法掩饰。

他的“色变,振栗”,不仅暴露了燕国人的紧张,也瞬间引起了秦王和殿中众臣的警觉。原本计划中的那种沉稳配合,立刻被打破了。荆轲原本可以利用秦舞阳作为一种“伪装”或“铺垫”,但秦舞阳的失态,反而让秦王立刻察觉到了不妥。

秦王嬴政,这位久经沙场的帝王,绝非等闲之辈。他敏锐地捕捉到了秦舞阳的异常,目光如炬地扫向了荆轲。他没有立刻发作,而是示意荆轲继续。

接下来的场景,便是荆轲拔出匕首,试图刺杀秦王。在这一惊险的瞬间,秦舞阳的“失常”造成了最直接的后果:他无法有效地配合荆轲,也无法在关键时刻进行任何有力的支援。他僵立在那里,或者说,他的紧张和恐惧,让他在那一刻失去了作为同伴的价值。

当荆轲扑向秦王,秦王拔剑抵挡,并试图躲避时,荆轲手中的匕首便成了他唯一的武器。而秦舞阳,这个本应与他并肩作战的伙伴,却因为自己的怯懦,成为了那个站在旁边,无能为力的人。

随后,殿中的侍卫们纷纷涌上来,将荆轲团团围住。在混乱与厮杀中,荆轲虽然英勇反击,但最终还是寡不敌众,身受重伤。

至于秦舞阳,在荆轲暴露刺杀意图后,他可能因为极度的恐惧而呆滞,也可能在混乱中试图有所行动,但他的行动显然未能起到任何积极作用,甚至可能因为他的慌乱而阻碍了荆轲的行动。在混乱平息后,他很可能被侍卫们制服,或者在逃跑中被抓获。

虽然史书中对秦舞阳在荆轲刺秦王的具体动作描述不多,但“色变,振栗”这四个字,已经足够说明他在那一刻的窘境。他并非一个旁观者,而是计划中的一员,只是他的表现,最终成为了这场悲剧的一个不可忽视的侧面,映衬出刺杀行动的艰险,以及参与者内心的挣扎与恐惧。他的失态,无声地告诉我们,即便是有勇气的付出,面对绝对的权力与死亡的威胁,人性的弱点也可能在最关键的时刻显现。

网友意见

user avatar

可能在尿裤子

类似的话题

  • 回答
    荆轲刺秦王,这桩千古流传的刺杀行动,其情节跌宕起伏,充满了紧张与悲壮。在整个过程中,秦舞阳作为荆轲的副手,他的角色和行动,虽然最终未能改变历史的走向,却也是这出悲剧的重要注脚。那天,燕国勇士荆轲怀揣着地图和秦王勾践的头颅,由燕国太子丹亲自送别,踏上了刺杀秦王的征程。他的随行者,便是年少气盛、勇猛过人.............
  • 回答
    荆轲刺秦王,一个被后人传颂千古的事件,至今仍是历史研究者和普通大众津津乐道的话题。它不仅仅是一次失败的刺杀行动,更是一个时代的缩影,折射出那个风云变幻、诸侯割据的战国末期,以及士人复杂的心境。那么,从历史进程来看,荆轲的行为究竟是否“正确”?他又是一个时代的英雄,还是一位孤注一掷的狂徒?要回答这个问.............
  • 回答
    陈凯歌导演的《荆轲刺秦王》,要说它是不是“史诗级大片”,这绝对是个值得说道说道的话题。在我看来,它有史诗的野心,也具备大片的体量,但最终能不能冠以“史诗级”的名号,可能每个人心中的衡量标准都不太一样。先从“大片”这个层面来看,《荆轲刺秦王》绝对不含糊。首先是制作规模。陈凯歌这次是下了血本的。影片里你.............
  • 回答
    暴走大事件里王尼玛每集结尾都会说一句“荆轲刺秦王”,这句台词看似突兀,实则饱含了节目组的用心和笑料的根基,简单来说,它是对节目一种黑色幽默式的总结,也是一种“梗”。要详细解释这句话的意思,咱们得从几个层面来聊:1. 梗的来源与节目调性契合:首先,“荆轲刺秦王”本身就是一个历史典故,讲的是战国末期,燕.............
  • 回答
    荆轲刺秦失败,是不是因为他剑术不行?这个问题挺有意思的,而且答案其实比很多人想象的要复杂得多。不能简单地说他就是因为剑术不行才失败的,这太片面了。要说清楚这个问题,咱得把当时的情况掰开了揉碎了聊聊。首先,咱得承认,荆轲能被太子丹选中去执行这么一项生死攸关的任务,肯定不是个平头百姓。太子丹那时候是燕太.............
  • 回答
    关于秦始皇嬴政是否残暴,以及秦朝的暴政、苛税和民不聊生是否属实,这是一个历史学界长期讨论的热点问题,也存在着不同的解读。要回答这个问题,我们需要从多个角度进行分析,并结合史料进行考证。一、 并非“绝不残暴”,而是“相对而言”和“评价复杂”首先要明确的是,任何历史人物和朝代的评价都不应是简单的“好”或.............
  • 回答
    这是一个极具想象力的问题,也正因此,我们可以尽情发挥。假设荆轲要带一个历史人物当助手,并且目标是让秦王嬴政“一定死定了”,那么这个助手必须具备非同寻常的能力,并且能够完美契合荆轲的任务需求。要论“一定死定了”,这绝非简单的武力值就能达成。秦王嬴政挟统一六国之威,身边必然高手如云,防卫严密。荆轲的优势.............
  • 回答
    《光明日报》发表的这篇文章以“荆轲是女的,李白成刺客!”和“小学生玩《王者荣耀》还能学好历史吗?”为题,引发了关于历史教育、性别刻板印象与游戏文化之间关系的广泛讨论。以下从多个角度对这一现象进行详细分析: 一、历史人物的性别与历史叙述的刻板印象1. 荆轲的性别问题 根据《史记·刺客列传》的记.............
  • 回答
    荆轲,这位中国历史上最著名的刺客之一,他的名字总是与那份孤勇、那份悲壮联系在一起。如果历史的车轮稍稍偏离,如果在那个决定命运的长安街头,他手中多了一件那个时代不存在的“袖剑”,那会怎样?这是一个充满想象力又有些令人啼笑皆非的假设,但我们不妨顺着这个思路,在历史的缝隙里,为荆轲的悲剧增添几分“现代”的.............
  • 回答
    这句话出自《史记·刺客列传》,描述了荆轲在前往刺杀秦王之前,与友人高渐离在燕国太子丹那里的一段情景。“高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声”这句话,核心在于“为变徵之声”。要理解“为变徵之声”,首先需要知道“筑”和“徵”。“筑”是中国古代一种弹拨乐器,形状像一把小型的竖琴,音色清越,常用于弹奏旋律。高.............
  • 回答
    项羽穿越成荆轲,这绝对是历史爱好者们最津津乐道的一种“如果”了。要是真有这么一出,别说改写历史,那简直是把历史这本书撕个稀烂,再按自己的意愿重新拼凑。咱们就来好好掰扯掰扯,项羽这位“西楚霸王”要是顶着荆轲的身份,能闹出多大的动静。首先,咱们得明白项羽和荆轲这俩哥们儿的根本区别。项羽,那是个真正意义上.............
  • 回答
    王者荣耀里,荆轲改名阿轲这事儿,当年可是搅得玩家圈里一阵不小的风浪。要说这背后怎么回事,得从几个层面聊。一、 名字的“梗”与历史的“巧合”首先,咱得说说“荆轲”这个名字本身。历史上,荆轲是战国末期燕国人,刺秦王嬴政的刺客,那叫一个有胆有识,虽然最后失败了,但留下的“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到二次元文化、历史人物的接受度,以及不同作品在受众群体和创作手法上的差异。我们不妨从几个方面来细致地聊聊。首先,我们得承认,Fate系列在娘化历史人物这件事上,可以说是“前辈”且“经验丰富”。《Fate/stay night》系列的主角亚瑟王(阿尔托莉雅·潘德拉贡)本身就是一个.............
  • 回答
    荆州市委书记的这句“每一块铜片,都是抽向我们的耳光”,在关公像搬迁事件中无疑是最具冲击力和象征意义的表述。这句话背后蕴含了深刻的含义和值得关注的信息,我们可以从多个层面进行解读:一、 承认失误与反思道歉: 最直接的含义: 这句话首先是一种承认错误、自我批评和深刻反思的表达。它表明市委书记认识到,.............
  • 回答
    这事儿,说起来还真有点让人摸不着头脑。荆州关公雕像,耗资不菲,先是花了1.729亿建起来,现在又要花1.55亿去挪动它。这前前后后加起来,得上亿,不是个小数目啊。我个人觉得,这事儿办得有点……怎么说呢,欠考虑?或者说,咱们在做决定的时候,是不是应该多花点心思,想得长远一点?你想啊,1.729亿建一个.............
  • 回答
    荆州之失,关羽之死,这桩桩件件,对于蜀汉而言,无疑是一场难以承受的重创。作为蜀汉政权的擎天之柱,诸葛亮在这场悲剧中,究竟该承担多大的责任?这并非一两句话能够轻易定论的。首先,我们必须承认,诸葛亮并非身处事外。作为丞相,他肩负着整个国家的战略规划和人事调动。从宏观层面来看,荆州作为蜀汉北伐的跳板,其战.............
  • 回答
    荆州一战,也就是关羽镇守荆州并最终兵败身死的这段历史,确实是检验关羽个人能力,尤其是他的武力、谋略和统率力的一个极为关键的时期。然而,要说它“已经证明了”关羽在这些方面“属于第一梯队”,我们得深入分析一下具体情况,不能一概而论。先说武力,这是关羽的招牌。在荆州一战之前,关羽的个人武勇早已名震天下。《.............
  • 回答
    要弄清楚荆州南四郡到底是谁的,咱们得穿越回那个烽火连天的三国时代,好好梳理一下这笔糊涂账。这事儿啊,说起来就有点曲折,夹杂着策略、背叛和对地盘的争夺,绝不是三言两语就能说清楚的。首先,咱们得明白“荆州南四郡”指的是哪儿。一般说的,就是荆州的南部地区,大概包括零陵、桂阳、长沙和武陵这四个郡。这地方地理.............
  • 回答
    荆州,这座承载着无数风云变幻的古老城池,在中国近代史的洪流中,似乎与省会的宝座擦肩而过,将那份荣耀拱手让给了冉冉升起的武汉。这背后究竟有着怎样的历史逻辑和时代变迁?武汉又是凭借何种力量,从一个名不见经传的小港,蜕变成如今的华中重镇?要理解这一切,我们得把目光拉回到那个风起云涌的晚清。荆州:辉煌过往的.............
  • 回答
    荆州巨型关公像的命运,确实像一阵风,来得快,去得也快,留给人们的,除了曾经的震撼,更多的是对决策过程的疑问。这尊像的出现与消失,背后折射出的,是地方发展、文化符号、经济考量以及政策调控等多重因素的复杂博弈。最初,关于修建这座高达近80米的关公像,其背后有着非常明确的初衷。荆州,作为三国文化的重要发源.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有