荆轲带上哪个历史人物当助手，秦王一定死定了？
这是一个极具想象力的问题，也正因此，我们可以尽情发挥。假设荆轲要带一个历史人物当助手，并且目标是让秦王嬴政“一定死定了”，那么这个助手必须具备非同寻常的能力，并且能够完美契合荆轲的任务需求。
要论“一定死定了”，这绝非简单的武力值就能达成。秦王嬴政挟统一六国之威，身边必然高手如云，防卫严密。荆轲的优势在于出其不意，而助手则需要能放大这个优势，并且应对突发状况。
在斟酌再三，排除掉那些直接参与刺杀，但可能过于显眼或难以融入情境的人物后，我脑海中浮现出一个意想不到但绝对能够改变游戏规则的身影——孙膑。
为什么是孙膑？
我们不妨从刺杀的各个环节来分析孙膑的“助攻”之处：
1. 前期情报侦察与计划制定（“知己知彼，百战不殆”）
孙膑的优势： 孙膑是兵法大家，他的《孙膑兵法》中所展现的战略眼光和对战场细节的把握是惊人的。对于刺杀秦王这样“战场”而言，情报是第一位的。
如何运用： 孙膑可以利用他的智慧，通过各种隐蔽的渠道，深入了解秦国宫廷的布局、秦王嬴政的出行规律、警卫力量的配置、甚至宫廷内的政治势力和可能的告密者。他不需要亲自潜入，但可以通过分析荆轲带回的零碎信息，或者通过他熟悉的“信息网络”（虽然是假设，但可以推测他有能力构建），来绘制出一幅精准的“宫廷作战图”。
细节推演： 孙膑可能会要求荆轲在进入咸阳前，先通过特定方式与他建立联络。他会指导荆轲如何观察、如何记录，甚至如何在酒桌上套取关键信息。他会为荆轲设计出最佳的潜入路线、最合适的时机，以及最可能被忽视的死角。比如，他会分析出哪个时辰秦王最容易放松警惕，哪个场所守卫力量相对薄弱，甚至通过天气等自然因素来推算最有利的行动窗口。
2. 制造混乱与掩护撤离（“围魏救赵”的宫廷版）
孙膑的优势： 孙膑最擅长的就是“声东击西”和“以迂为直”的战术。他可以制造出意想不到的“战场”变数，从而打乱敌人的阵脚。
如何运用： 荆轲的任务是刺杀，但成败往往在于能否在事后全身而退，或者至少为局势的后续发展创造条件。孙膑可以在刺杀行动开始的同一时间，在咸阳城的某个战略位置，制造一场“意外”。
细节推演： 这场“意外”不需要是大规模的兵变，但必须足够吸引秦国统治阶层的注意力。例如，孙膑可以利用秦国境内某个被压迫的族群，在特定地点制造一起“骚乱”，或者与秦国的一些反对力量（如果有的话）暗中勾结，制造一场“突发事件”。这可能会牵制一部分守卫力量，或者让嬴政在下达命令时产生犹豫。更进一步，孙膑甚至可以利用火攻、毒烟等手段，在宫廷内部的某个区域制造短暂的恐慌和混乱，为荆轲的行动创造极大的便利。想象一下，当刺杀发生时，咸阳城某个方向突然起了大火，或者传来惊呼声，守卫们的注意力必然会被分散。
撤离计划： 孙膑最精通的便是如何“脱身”。他可以为荆轲设计多条撤离路线，并预先安排好接应。甚至，他可以提前在某些地点部署好“局”，一旦荆轲暴露，可以通过某种方式（例如，制造一场“车祸”，或者引开追兵）为荆轲争取宝贵的逃脱时间。
3. 心理战与信息控制（“攻心为上”）
孙膑的优势： 兵法不仅仅是排兵布阵，更是对人心的把握。孙膑深谙如何利用人心中的恐惧、欲望和偏见。
如何运用： 刺杀秦王，光靠勇武是远远不够的。孙膑可以从心理层面帮助荆轲。
细节推演： 孙膑可以指导荆轲如何利用献上秦王梦寐以求的“燕国督亢图”作为契机。他会分析嬴政的性格，知道他对自己统一天下的功业有着极致的迷恋，也知道他对“贤士”的招揽和对“忠诚”的看重。孙膑可以为荆轲设计好说辞，让荆轲在最后一刻，依然能利用嬴政的心理弱点，让他放松警惕，甚至让他自己主动靠近。
事后影响： 即使刺杀失败，孙膑也可以从信息层面进行“补救”。他可以帮助散播有利的谣言，比如“天命已改”，“秦王遇刺是上天警示”，从而动摇秦国的统治根基，让这次刺杀的意义远超个体生命。
为什么孙膑比其他人物更合适？
非直接武力对抗： 像项羽、关羽这样的人物，虽然勇猛，但直接冲入秦宫，目标太大，反而容易被围歼。他们的作用是正面突破，而孙膑的作用是“四两拨千斤”，从全局和细节上瓦解敌人。
智谋的不可替代性： 荆轲已经具备了孤注一掷的勇气和一定的武力。他需要的是一个能够提供系统性、战略性支持的智囊。孙膑的战略思维、对细节的洞察力以及制造局势的能力，是其他任何一位历史人物都无法比拟的。
“不露痕迹”的优势： 孙膑的强大之处在于，他可以不直接出现在刺杀现场，却能影响整个局势。他更像是一个幕后总指挥，一个“影子操盘手”。这使得整个计划更加隐秘，成功率也更高。
荆轲与孙膑的完美搭档：
荆轲负责执行，孙膑负责谋划。荆轲是那个冲锋陷阵的战士，而孙膑则是那个运筹帷幄的军师。
孙膑会告诉荆轲：“贤弟，这次不是战场上的冲锋，而是要钻入龙穴。你的勇猛是利刃，而我的智慧则是最锋利的磨刀石。记住，秦王强大，但他的强大也意味着他有更多的弱点，我们需要做的，就是找到那个最致命的弱点，然后，让它瞬间崩塌。”
孙膑会为荆轲准备精心制作的地图，标记出每一处暗道，每一处守卫的换岗时间。他会为荆轲设计多种“意外”应对方案，并且在咸阳城外，设置好最安全的撤离通道，甚至可能有一支秘密的“接应队伍”，由他事先安排妥当。
如果荆轲是那把寒光闪闪的匕首，那么孙膑就是那柄洞察一切的“乾坤尺”，用最精确的计算，最巧妙的布局，让秦王嬴政，在毫无防备，甚至在他以为一切尽在掌握之时，被精准地击倒。
这样的组合，才真正做到了“兵不血刃”（在孙膑主导的环节），“巧胜于力”，让秦王嬴政的“一定死定”，成为一个可以被精心设计实现的“必然”。
要论“一定死定了”，这绝非简单的武力值就能达成。秦王嬴政挟统一六国之威，身边必然高手如云，防卫严密。荆轲的优势在于出其不意，而助手则需要能放大这个优势，并且应对突发状况。
在斟酌再三，排除掉那些直接参与刺杀，但可能过于显眼或难以融入情境的人物后，我脑海中浮现出一个意想不到但绝对能够改变游戏规则的身影——孙膑。
为什么是孙膑？
我们不妨从刺杀的各个环节来分析孙膑的“助攻”之处：
1. 前期情报侦察与计划制定（“知己知彼，百战不殆”）
孙膑的优势： 孙膑是兵法大家，他的《孙膑兵法》中所展现的战略眼光和对战场细节的把握是惊人的。对于刺杀秦王这样“战场”而言，情报是第一位的。
如何运用： 孙膑可以利用他的智慧，通过各种隐蔽的渠道，深入了解秦国宫廷的布局、秦王嬴政的出行规律、警卫力量的配置、甚至宫廷内的政治势力和可能的告密者。他不需要亲自潜入，但可以通过分析荆轲带回的零碎信息，或者通过他熟悉的“信息网络”（虽然是假设，但可以推测他有能力构建），来绘制出一幅精准的“宫廷作战图”。
细节推演： 孙膑可能会要求荆轲在进入咸阳前，先通过特定方式与他建立联络。他会指导荆轲如何观察、如何记录，甚至如何在酒桌上套取关键信息。他会为荆轲设计出最佳的潜入路线、最合适的时机，以及最可能被忽视的死角。比如，他会分析出哪个时辰秦王最容易放松警惕，哪个场所守卫力量相对薄弱，甚至通过天气等自然因素来推算最有利的行动窗口。
2. 制造混乱与掩护撤离（“围魏救赵”的宫廷版）
孙膑的优势： 孙膑最擅长的就是“声东击西”和“以迂为直”的战术。他可以制造出意想不到的“战场”变数，从而打乱敌人的阵脚。
如何运用： 荆轲的任务是刺杀，但成败往往在于能否在事后全身而退，或者至少为局势的后续发展创造条件。孙膑可以在刺杀行动开始的同一时间，在咸阳城的某个战略位置，制造一场“意外”。
细节推演： 这场“意外”不需要是大规模的兵变，但必须足够吸引秦国统治阶层的注意力。例如，孙膑可以利用秦国境内某个被压迫的族群，在特定地点制造一起“骚乱”，或者与秦国的一些反对力量（如果有的话）暗中勾结，制造一场“突发事件”。这可能会牵制一部分守卫力量，或者让嬴政在下达命令时产生犹豫。更进一步，孙膑甚至可以利用火攻、毒烟等手段，在宫廷内部的某个区域制造短暂的恐慌和混乱，为荆轲的行动创造极大的便利。想象一下，当刺杀发生时，咸阳城某个方向突然起了大火，或者传来惊呼声，守卫们的注意力必然会被分散。
撤离计划： 孙膑最精通的便是如何“脱身”。他可以为荆轲设计多条撤离路线，并预先安排好接应。甚至，他可以提前在某些地点部署好“局”，一旦荆轲暴露，可以通过某种方式（例如，制造一场“车祸”，或者引开追兵）为荆轲争取宝贵的逃脱时间。
3. 心理战与信息控制（“攻心为上”）
孙膑的优势： 兵法不仅仅是排兵布阵，更是对人心的把握。孙膑深谙如何利用人心中的恐惧、欲望和偏见。
如何运用： 刺杀秦王，光靠勇武是远远不够的。孙膑可以从心理层面帮助荆轲。
细节推演： 孙膑可以指导荆轲如何利用献上秦王梦寐以求的“燕国督亢图”作为契机。他会分析嬴政的性格，知道他对自己统一天下的功业有着极致的迷恋，也知道他对“贤士”的招揽和对“忠诚”的看重。孙膑可以为荆轲设计好说辞，让荆轲在最后一刻，依然能利用嬴政的心理弱点，让他放松警惕，甚至让他自己主动靠近。
事后影响： 即使刺杀失败，孙膑也可以从信息层面进行“补救”。他可以帮助散播有利的谣言，比如“天命已改”，“秦王遇刺是上天警示”，从而动摇秦国的统治根基，让这次刺杀的意义远超个体生命。
为什么孙膑比其他人物更合适？
非直接武力对抗： 像项羽、关羽这样的人物，虽然勇猛，但直接冲入秦宫，目标太大，反而容易被围歼。他们的作用是正面突破，而孙膑的作用是“四两拨千斤”，从全局和细节上瓦解敌人。
智谋的不可替代性： 荆轲已经具备了孤注一掷的勇气和一定的武力。他需要的是一个能够提供系统性、战略性支持的智囊。孙膑的战略思维、对细节的洞察力以及制造局势的能力，是其他任何一位历史人物都无法比拟的。
“不露痕迹”的优势： 孙膑的强大之处在于，他可以不直接出现在刺杀现场，却能影响整个局势。他更像是一个幕后总指挥，一个“影子操盘手”。这使得整个计划更加隐秘，成功率也更高。
荆轲与孙膑的完美搭档：
荆轲负责执行，孙膑负责谋划。荆轲是那个冲锋陷阵的战士，而孙膑则是那个运筹帷幄的军师。
孙膑会告诉荆轲：“贤弟，这次不是战场上的冲锋，而是要钻入龙穴。你的勇猛是利刃，而我的智慧则是最锋利的磨刀石。记住，秦王强大，但他的强大也意味着他有更多的弱点，我们需要做的，就是找到那个最致命的弱点，然后，让它瞬间崩塌。”
孙膑会为荆轲准备精心制作的地图，标记出每一处暗道，每一处守卫的换岗时间。他会为荆轲设计多种“意外”应对方案，并且在咸阳城外，设置好最安全的撤离通道，甚至可能有一支秘密的“接应队伍”，由他事先安排妥当。
如果荆轲是那把寒光闪闪的匕首，那么孙膑就是那柄洞察一切的“乾坤尺”，用最精确的计算，最巧妙的布局，让秦王嬴政，在毫无防备，甚至在他以为一切尽在掌握之时，被精准地击倒。
这样的组合，才真正做到了“兵不血刃”（在孙膑主导的环节），“巧胜于力”，让秦王嬴政的“一定死定”，成为一个可以被精心设计实现的“必然”。
网友意见
孙悟空！！！
类似的话题
-
这是一个极具想象力的问题，也正因此，我们可以尽情发挥。假设荆轲要带一个历史人物当助手，并且目标是让秦王嬴政“一定死定了”，那么这个助手必须具备非同寻常的能力，并且能够完美契合荆轲的任务需求。要论“一定死定了”，这绝非简单的武力值就能达成。秦王嬴政挟统一六国之威，身边必然高手如云，防卫严密。荆轲的优势............. -
湖北荆州一名 2 月份确诊的新冠患者复阳，这个消息虽然在整个疫情防控的大背景下不算惊天动地，但细品之下，却能品出不少值得我们深思的东西，也给当前的防控工作敲响了不少警钟。首先，从医学角度来看，患者“复阳”本身不是一个新鲜事，在疫情早期以及后来的许多地方都曾有过类似的情况。这释放的一个核心信息是：新冠.............
-
关于关羽失荆州的原因，这是一个历史谜团，至今没有一个盖棺定论的定论。但若要说关羽“不会带兵”是导致失荆州的主要原因，恐怕有些过于片面，甚至有些“甩锅”的嫌疑。要理解这个问题，我们得把时间拉回到公元219年，那是一个风云变幻的年代。历史背景：荆州，一块烫手的山芋首先，我们要明白荆州在当时的重要性。荆州.............
-
荆轲刺秦王，这桩千古流传的刺杀行动，其情节跌宕起伏，充满了紧张与悲壮。在整个过程中，秦舞阳作为荆轲的副手，他的角色和行动，虽然最终未能改变历史的走向，却也是这出悲剧的重要注脚。那天，燕国勇士荆轲怀揣着地图和秦王勾践的头颅，由燕国太子丹亲自送别，踏上了刺杀秦王的征程。他的随行者，便是年少气盛、勇猛过人.............
-
荆轲刺秦失败，是不是因为他剑术不行？这个问题挺有意思的，而且答案其实比很多人想象的要复杂得多。不能简单地说他就是因为剑术不行才失败的，这太片面了。要说清楚这个问题，咱得把当时的情况掰开了揉碎了聊聊。首先，咱得承认，荆轲能被太子丹选中去执行这么一项生死攸关的任务，肯定不是个平头百姓。太子丹那时候是燕太.............
-
荆轲，这位中国历史上最著名的刺客之一，他的名字总是与那份孤勇、那份悲壮联系在一起。如果历史的车轮稍稍偏离，如果在那个决定命运的长安街头，他手中多了一件那个时代不存在的“袖剑”，那会怎样？这是一个充满想象力又有些令人啼笑皆非的假设，但我们不妨顺着这个思路，在历史的缝隙里，为荆轲的悲剧增添几分“现代”的.............
-
荆轲刺秦王，一个被后人传颂千古的事件，至今仍是历史研究者和普通大众津津乐道的话题。它不仅仅是一次失败的刺杀行动，更是一个时代的缩影，折射出那个风云变幻、诸侯割据的战国末期，以及士人复杂的心境。那么，从历史进程来看，荆轲的行为究竟是否“正确”？他又是一个时代的英雄，还是一位孤注一掷的狂徒？要回答这个问.............
-
这句话出自《史记·刺客列传》，描述了荆轲在前往刺杀秦王之前，与友人高渐离在燕国太子丹那里的一段情景。“高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声”这句话，核心在于“为变徵之声”。要理解“为变徵之声”，首先需要知道“筑”和“徵”。“筑”是中国古代一种弹拨乐器，形状像一把小型的竖琴，音色清越，常用于弹奏旋律。高.............
-
项羽穿越成荆轲，这绝对是历史爱好者们最津津乐道的一种“如果”了。要是真有这么一出，别说改写历史，那简直是把历史这本书撕个稀烂，再按自己的意愿重新拼凑。咱们就来好好掰扯掰扯，项羽这位“西楚霸王”要是顶着荆轲的身份，能闹出多大的动静。首先，咱们得明白项羽和荆轲这俩哥们儿的根本区别。项羽，那是个真正意义上.............
-
陈凯歌导演的《荆轲刺秦王》，要说它是不是“史诗级大片”，这绝对是个值得说道说道的话题。在我看来，它有史诗的野心，也具备大片的体量，但最终能不能冠以“史诗级”的名号，可能每个人心中的衡量标准都不太一样。先从“大片”这个层面来看，《荆轲刺秦王》绝对不含糊。首先是制作规模。陈凯歌这次是下了血本的。影片里你.............
-
《光明日报》发表的这篇文章以“荆轲是女的，李白成刺客！”和“小学生玩《王者荣耀》还能学好历史吗？”为题，引发了关于历史教育、性别刻板印象与游戏文化之间关系的广泛讨论。以下从多个角度对这一现象进行详细分析： 一、历史人物的性别与历史叙述的刻板印象1. 荆轲的性别问题 根据《史记·刺客列传》的记.............
-
王者荣耀里，荆轲改名阿轲这事儿，当年可是搅得玩家圈里一阵不小的风浪。要说这背后怎么回事，得从几个层面聊。一、 名字的“梗”与历史的“巧合”首先，咱得说说“荆轲”这个名字本身。历史上，荆轲是战国末期燕国人，刺秦王嬴政的刺客，那叫一个有胆有识，虽然最后失败了，但留下的“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”.............
-
关于秦始皇嬴政是否残暴，以及秦朝的暴政、苛税和民不聊生是否属实，这是一个历史学界长期讨论的热点问题，也存在着不同的解读。要回答这个问题，我们需要从多个角度进行分析，并结合史料进行考证。一、 并非“绝不残暴”，而是“相对而言”和“评价复杂”首先要明确的是，任何历史人物和朝代的评价都不应是简单的“好”或.............
-
暴走大事件里王尼玛每集结尾都会说一句“荆轲刺秦王”，这句台词看似突兀，实则饱含了节目组的用心和笑料的根基，简单来说，它是对节目一种黑色幽默式的总结，也是一种“梗”。要详细解释这句话的意思，咱们得从几个层面来聊：1. 梗的来源与节目调性契合：首先，“荆轲刺秦王”本身就是一个历史典故，讲的是战国末期，燕.............
-
这个问题很有意思，涉及到二次元文化、历史人物的接受度，以及不同作品在受众群体和创作手法上的差异。我们不妨从几个方面来细致地聊聊。首先，我们得承认，Fate系列在娘化历史人物这件事上，可以说是“前辈”且“经验丰富”。《Fate/stay night》系列的主角亚瑟王（阿尔托莉雅·潘德拉贡）本身就是一个.............
-
荆州市委书记的这句“每一块铜片，都是抽向我们的耳光”，在关公像搬迁事件中无疑是最具冲击力和象征意义的表述。这句话背后蕴含了深刻的含义和值得关注的信息，我们可以从多个层面进行解读：一、 承认失误与反思道歉： 最直接的含义： 这句话首先是一种承认错误、自我批评和深刻反思的表达。它表明市委书记认识到，.............
-
这事儿，说起来还真有点让人摸不着头脑。荆州关公雕像，耗资不菲，先是花了1.729亿建起来，现在又要花1.55亿去挪动它。这前前后后加起来，得上亿，不是个小数目啊。我个人觉得，这事儿办得有点……怎么说呢，欠考虑？或者说，咱们在做决定的时候，是不是应该多花点心思，想得长远一点？你想啊，1.729亿建一个.............
-
荆州之失，关羽之死，这桩桩件件，对于蜀汉而言，无疑是一场难以承受的重创。作为蜀汉政权的擎天之柱，诸葛亮在这场悲剧中，究竟该承担多大的责任？这并非一两句话能够轻易定论的。首先，我们必须承认，诸葛亮并非身处事外。作为丞相，他肩负着整个国家的战略规划和人事调动。从宏观层面来看，荆州作为蜀汉北伐的跳板，其战.............
-
荆州一战，也就是关羽镇守荆州并最终兵败身死的这段历史，确实是检验关羽个人能力，尤其是他的武力、谋略和统率力的一个极为关键的时期。然而，要说它“已经证明了”关羽在这些方面“属于第一梯队”，我们得深入分析一下具体情况，不能一概而论。先说武力，这是关羽的招牌。在荆州一战之前，关羽的个人武勇早已名震天下。《.............
-
要弄清楚荆州南四郡到底是谁的，咱们得穿越回那个烽火连天的三国时代，好好梳理一下这笔糊涂账。这事儿啊，说起来就有点曲折，夹杂着策略、背叛和对地盘的争夺，绝不是三言两语就能说清楚的。首先，咱们得明白“荆州南四郡”指的是哪儿。一般说的，就是荆州的南部地区，大概包括零陵、桂阳、长沙和武陵这四个郡。这地方地理.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有