《英雄联盟》里后期最无力的英雄，你认为是谁？
这个问题挺有意思的，因为在《英雄联盟》这个游戏里，“后期无力”这个标签其实挺难完全准确地贴给某个英雄的。英雄的强度受太多因素影响了：玩家的操作、团队的配合、装备的成型速度、对面的阵容威胁等等。但是，如果非要我选一个，并且尽量详细地剖析的话，我可能会提到像伊莉丝（Elise）这样的英雄。
让我慢慢跟你说为什么我会这么想。
首先，我们得明确一下“后期无力”在《英雄联盟》里通常意味着什么。在我看来，一个后期无力的英雄，通常是：
1. 上限非常依赖前期优势： 他们的核心技能、爆发能力或者控制能力，在前期非常强势，能够快速滚雪球，建立起巨大的领先。一旦前期没有打出足够的优势，或者被对方拖入了后期，他们的战斗力就会大幅下降。
2. 技能成长性不足： 即使到了后期，他们的技能伤害、冷却时间、控制时长或者其他属性，也无法跟那些真正后期怪物比肩。这意味着他们很难成为队伍的核心输出或者关键控制点。
3. 身板脆弱，缺乏自保能力： 很多在前期强势的英雄，为了保证爆发，往往身板很脆，而且在后期缺乏有效的位移、护盾或者反控手段来应对对方多核输出或者高爆发的集火。
4. 装备收益递减： 有些英雄的装备可能在前中期收益很高，但到了后期，即使装备再好，也无法转化为压倒性的优势。他们的装备加成效果可能不如那些天生后期能力强的英雄。
5. 机制的局限性： 有些英雄的技能机制本身就存在一些难以克服的后期劣势，比如依赖特定技能连招、施法前摇过长、或者技能释放的范围限制等。
为什么我觉得伊莉丝（Elise）在这方面有点典型？
伊莉丝（Elise）是一个非常典型的“前期入侵型打野”，她的整个英雄设计思路就是围绕着“利用前期的高爆发和控制，快速建立优势”来展开的。
极强的线上压制和野区入侵能力： 在游戏早期，伊莉丝的Q技能“毒刺”（人形态）和W技能（蜘蛛形态）的生命偷取，配合E技能“缠绕之网”（人形态，可以晕住目标），让她在野区1v1或者配合线上队友进行gank时，拥有非常恐怖的爆发和控制能力。一套技能可以瞬间打残甚至击杀一个脆皮英雄。她可以轻易地入侵对方野区，抢夺资源，压迫对手打野的成长。
快速滚雪球的资本： 如果伊莉丝能够在前期成功抓人、控龙、推塔，她可以迅速积累经济和经验，甚至带动起整个队伍的节奏。她能用优势期的装备（例如兰顿之兆或者适应性头盔这类能提升她部分坦度的装备，或者是一些伤害装备）来巩固她的胜势。
“一旦崩盘，就很难再起”的体质： 这就是问题所在。一旦伊莉丝前期没有打出足够的优势，或者对方的阵容是有很多“拖后期”的英雄，能够有效应对她的gank和前中期节奏，那么伊莉丝的后期就会显得非常乏力。
具体分析一下她后期可能遇到的困境：
1. 技能伤害的“天花板”： 到了大后期，所有英雄的等级都起来了，装备也基本成型。特别是那些天生拥有高AD加成、AP加成或者技能自带成长性的英雄（比如一些射手、法师），他们的伤害可以持续输出或者瞬间爆发。伊莉丝虽然有百分比伤害的Q技能，但在对方坦克或者半肉出了足够的物抗或者魔抗后，这个伤害的收益就会大打折扣。她的伤害主要集中在一套技能上，一旦技能CD转不好，或者技能被躲掉，就很难再打出足够的威胁。
2. 控制的稳定性与真空期： 她的E技能（缠绕之网）是她唯一的硬控，而且是可以晕住的，非常关键。但这个技能是需要预判的，在后期混乱的团战中，对方的走位更加灵活，而且有各种位移技能可以躲避。一旦E技能被躲掉，或者用在了不恰当的时机，伊莉丝就失去了主要的控制手段。而且，即使E技能命中，其持续时间也有限，之后她就进入了技能真空期。相比之下，一些拥有群体控制、持续控制或者多段控制的英雄，在后期团战中能发挥更大的作用。
3. 转型困难与身板问题： 伊莉丝的设计是半肉半输出的打野。她既需要一定的坦度来在切换形态时承受伤害，也需要一定的输出能力来打出爆发。但到了后期，她很难兼顾这两者。如果选择堆输出，她会非常脆弱，容易被秒杀，就像前面说的，她没有好的自保技能。如果选择堆肉，她的伤害又会显得不足，难以对对方后排造成威胁。她没有像战士那样持续输出的能力，也没有像坦克那样稳定的开团和承伤能力。
4. 装备收益的边际效应： 伊莉丝的一些核心装备（例如中亚沙漏、卢登的回声）确实能提升她的爆发和生存能力，但一旦对方也出了对抗性装备（例如水银细带解除控制，或者直接堆高抗性），她的威胁就会被削弱。而那些后期英雄，例如ADC或者一些法师，他们的装备（如无尽、破败、帽子、法穿棒）能够提供成吨的伤害，并且能够持续地输出，这种装备收益的边际效应远大于伊莉丝。
举个例子来说明：
想象一下团战，如果伊莉丝没有在第一时间用E技能晕住对方的关键C位，那么她可能就只能切入进去打一套技能，然后靠着蜘蛛形态的普攻和Q技能的百分比伤害打输出，但这种输出很可能不足以快速击杀对方的坦克或者半肉，甚至可能在对方的集火下迅速阵亡。而对方的ADC或者法师，只需要站桩输出，或者利用位移躲避一下技能，就能打出毁灭性的伤害。
当然，这并不是说伊莉丝在后期就完全没有作用。如果她依然能够通过优秀的意识和操作，抓住对方的失误，偷掉关键C位，或者通过前期的积累为队伍争取到巨大的经济优势，她在后期仍然可以发挥出一定的作用。比如在优势局，她可以依靠经济装备优势，依然能够秒杀一些没有及时补足抗性的脆皮英雄。
但是，与那些天生就拥有强大后期能力的英雄相比，比如：
法师： 维迦（技能叠伤，后期一秒一个E）、辛德拉（多颗Q配合大招）、奥恩（装备合成支援）等。
射手： 薇恩（真实伤害，百分比伤害）、卡莎（技能成长性，后期装备成型后多段爆发）、希维尔（AOE清线和风筝能力）等。
战士/坦克： 贾克斯（无限叠攻速，后期输出爆炸）、塞恩（大后期神装的坦克）、蛮王（进入斩杀线后无限输出）等。
相比之下，伊莉丝在后期需要承担的角色和能发挥出的上限，确实相对有限。她的强势期更集中在游戏的前中期，一旦拖入后期，她的“统治力”就会明显下降。
所以，如果让我选一个“后期最无力”的英雄，并且要详细说明的话，伊莉丝是一个非常合适的例子。她的英雄机制设计和技能成长曲线，决定了她更偏向于一个“速胜型”的打野，一旦速胜失败，她在后期的挣扎会比较明显。当然，最终的游戏结果还是看玩家的水平和团队的配合，但从英雄本身的“潜力曲线”来看，伊莉丝的后期确实不如许多其他英雄来得“有威胁”。
让我慢慢跟你说为什么我会这么想。
首先，我们得明确一下“后期无力”在《英雄联盟》里通常意味着什么。在我看来，一个后期无力的英雄，通常是：
1. 上限非常依赖前期优势： 他们的核心技能、爆发能力或者控制能力，在前期非常强势，能够快速滚雪球，建立起巨大的领先。一旦前期没有打出足够的优势，或者被对方拖入了后期，他们的战斗力就会大幅下降。
2. 技能成长性不足： 即使到了后期，他们的技能伤害、冷却时间、控制时长或者其他属性，也无法跟那些真正后期怪物比肩。这意味着他们很难成为队伍的核心输出或者关键控制点。
3. 身板脆弱，缺乏自保能力： 很多在前期强势的英雄，为了保证爆发，往往身板很脆，而且在后期缺乏有效的位移、护盾或者反控手段来应对对方多核输出或者高爆发的集火。
4. 装备收益递减： 有些英雄的装备可能在前中期收益很高，但到了后期，即使装备再好，也无法转化为压倒性的优势。他们的装备加成效果可能不如那些天生后期能力强的英雄。
5. 机制的局限性： 有些英雄的技能机制本身就存在一些难以克服的后期劣势，比如依赖特定技能连招、施法前摇过长、或者技能释放的范围限制等。
为什么我觉得伊莉丝（Elise）在这方面有点典型？
伊莉丝（Elise）是一个非常典型的“前期入侵型打野”，她的整个英雄设计思路就是围绕着“利用前期的高爆发和控制，快速建立优势”来展开的。
极强的线上压制和野区入侵能力： 在游戏早期，伊莉丝的Q技能“毒刺”（人形态）和W技能（蜘蛛形态）的生命偷取，配合E技能“缠绕之网”（人形态，可以晕住目标），让她在野区1v1或者配合线上队友进行gank时，拥有非常恐怖的爆发和控制能力。一套技能可以瞬间打残甚至击杀一个脆皮英雄。她可以轻易地入侵对方野区，抢夺资源，压迫对手打野的成长。
快速滚雪球的资本： 如果伊莉丝能够在前期成功抓人、控龙、推塔，她可以迅速积累经济和经验，甚至带动起整个队伍的节奏。她能用优势期的装备（例如兰顿之兆或者适应性头盔这类能提升她部分坦度的装备，或者是一些伤害装备）来巩固她的胜势。
“一旦崩盘，就很难再起”的体质： 这就是问题所在。一旦伊莉丝前期没有打出足够的优势，或者对方的阵容是有很多“拖后期”的英雄，能够有效应对她的gank和前中期节奏，那么伊莉丝的后期就会显得非常乏力。
具体分析一下她后期可能遇到的困境：
1. 技能伤害的“天花板”： 到了大后期，所有英雄的等级都起来了，装备也基本成型。特别是那些天生拥有高AD加成、AP加成或者技能自带成长性的英雄（比如一些射手、法师），他们的伤害可以持续输出或者瞬间爆发。伊莉丝虽然有百分比伤害的Q技能，但在对方坦克或者半肉出了足够的物抗或者魔抗后，这个伤害的收益就会大打折扣。她的伤害主要集中在一套技能上，一旦技能CD转不好，或者技能被躲掉，就很难再打出足够的威胁。
2. 控制的稳定性与真空期： 她的E技能（缠绕之网）是她唯一的硬控，而且是可以晕住的，非常关键。但这个技能是需要预判的，在后期混乱的团战中，对方的走位更加灵活，而且有各种位移技能可以躲避。一旦E技能被躲掉，或者用在了不恰当的时机，伊莉丝就失去了主要的控制手段。而且，即使E技能命中，其持续时间也有限，之后她就进入了技能真空期。相比之下，一些拥有群体控制、持续控制或者多段控制的英雄，在后期团战中能发挥更大的作用。
3. 转型困难与身板问题： 伊莉丝的设计是半肉半输出的打野。她既需要一定的坦度来在切换形态时承受伤害，也需要一定的输出能力来打出爆发。但到了后期，她很难兼顾这两者。如果选择堆输出，她会非常脆弱，容易被秒杀，就像前面说的，她没有好的自保技能。如果选择堆肉，她的伤害又会显得不足，难以对对方后排造成威胁。她没有像战士那样持续输出的能力，也没有像坦克那样稳定的开团和承伤能力。
4. 装备收益的边际效应： 伊莉丝的一些核心装备（例如中亚沙漏、卢登的回声）确实能提升她的爆发和生存能力，但一旦对方也出了对抗性装备（例如水银细带解除控制，或者直接堆高抗性），她的威胁就会被削弱。而那些后期英雄，例如ADC或者一些法师，他们的装备（如无尽、破败、帽子、法穿棒）能够提供成吨的伤害，并且能够持续地输出，这种装备收益的边际效应远大于伊莉丝。
举个例子来说明：
想象一下团战，如果伊莉丝没有在第一时间用E技能晕住对方的关键C位，那么她可能就只能切入进去打一套技能，然后靠着蜘蛛形态的普攻和Q技能的百分比伤害打输出，但这种输出很可能不足以快速击杀对方的坦克或者半肉，甚至可能在对方的集火下迅速阵亡。而对方的ADC或者法师，只需要站桩输出，或者利用位移躲避一下技能，就能打出毁灭性的伤害。
当然，这并不是说伊莉丝在后期就完全没有作用。如果她依然能够通过优秀的意识和操作，抓住对方的失误，偷掉关键C位，或者通过前期的积累为队伍争取到巨大的经济优势，她在后期仍然可以发挥出一定的作用。比如在优势局，她可以依靠经济装备优势，依然能够秒杀一些没有及时补足抗性的脆皮英雄。
但是，与那些天生就拥有强大后期能力的英雄相比，比如：
法师： 维迦（技能叠伤，后期一秒一个E）、辛德拉（多颗Q配合大招）、奥恩（装备合成支援）等。
射手： 薇恩（真实伤害，百分比伤害）、卡莎（技能成长性，后期装备成型后多段爆发）、希维尔（AOE清线和风筝能力）等。
战士/坦克： 贾克斯（无限叠攻速，后期输出爆炸）、塞恩（大后期神装的坦克）、蛮王（进入斩杀线后无限输出）等。
相比之下，伊莉丝在后期需要承担的角色和能发挥出的上限，确实相对有限。她的强势期更集中在游戏的前中期，一旦拖入后期，她的“统治力”就会明显下降。
所以，如果让我选一个“后期最无力”的英雄，并且要详细说明的话，伊莉丝是一个非常合适的例子。她的英雄机制设计和技能成长曲线，决定了她更偏向于一个“速胜型”的打野，一旦速胜失败，她在后期的挣扎会比较明显。当然，最终的游戏结果还是看玩家的水平和团队的配合，但从英雄本身的“潜力曲线”来看，伊莉丝的后期确实不如许多其他英雄来得“有威胁”。
网友意见
蒙多
后期的蒙多集万千垃圾于一身
手短没伤害
没抗性虚胖
回血被重伤完克
无控制没有开团手段
铁男，参团极其依赖大招和闪现，没有这俩的话，后期打团基本是个会放技能的超极兵。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有