问题

如何评价在「拆车实验室」中,沃尔沃把XC40纯电版整车浸泡12小时这一实验?

回答
沃尔沃XC40纯电版“湿身”12小时:拆车实验室里的“极限挑战”

最近,在“拆车实验室”这个以严苛著称的汽车评测平台,沃尔沃XC40纯电版经历了一场不同寻常的“极限挑战”——整车被完整浸泡在水中长达12小时。这个实验的意义绝非仅仅是“泡水”,而是直指电动汽车最核心、也最受消费者关注的几个命门:电池系统的防水、电气系统的可靠性以及整车的结构密封性。

为何是“浸泡”?

在传统燃油车时代,车辆涉水能力是一个重要的考量维度,但对于纯电动汽车而言,水带来的威胁远不止于此。电池组,这个占据了整车重量和成本相当大比例的核心部件,其安全性直接关系到车辆能否在潮湿环境下正常运行,甚至避免起火等极端情况。因此,模拟长时间、深度的浸泡,正是为了检验沃尔沃在电池防水、绝缘保护以及高压电气系统防护方面的真实实力。

12小时的“煎熬”:实验细节与意义

“拆车实验室”并没有简单地把车扔进水池就了事。据了解,实验过程中,XC40纯电版被放置在一个特制的、足够深的容器中,水位覆盖了整个车身,确保所有可能与水接触的部分都经历了严峻的考验。这12个小时,对于一辆精密的电动汽车来说,无疑是一场漫长而严峻的“审讯”。

电池系统的防水性能: 纯电动汽车的电池组通常被置于底盘下方,并且高度集成。浸泡实验直接检验了电池包的密封设计,包括电池壳体的焊接工艺、接口处的防水胶条、以及电池模块内部的防护措施。如果电池包在浸泡过程中出现渗漏,导致内部短路或者电池管理系统(BMS)失灵,后果不堪设想。沃尔沃宣称其电池组具备IP67级别的防水防尘能力,这个实验正是验证这一承诺的直接手段。IP67意味着电池包可以防止灰尘侵入,并在一定条件下(通常是1米水深,30分钟)浸入水中不会导致有害的渗漏。12小时的浸泡,远超IP67的测试标准,其目的就是为了测试其“冗余”的防水能力,以及在极端情况下的耐久性。

电气系统的可靠性: 除了电池组,电动汽车还包含大量高压电缆、电机、电控单元(ECU)、车载充电机(OBC)等电子元器件。这些部件的防护同样至关重要。浸泡实验会测试这些部件的密封性能,以及在长时间接触水后,内部电路是否会发生腐蚀、短路或者功能失效。特别是高压连接器,其防水性能的优劣直接关系到整个高压系统的安全。

车身结构与内饰的密封性: 虽然重点是电动系统的防护,但车身本身的密封性同样不容忽视。车门密封条、车窗、天窗、空调进风口等,都是潜在的水分侵入点。长时间浸泡可能会导致车门密封条老化失效,或者车身连接处的缝隙被水渗透,进而影响到车内电子设备,甚至导致车内积水,对内饰造成损坏。

实验后的“复盘”:结果与影响

“拆车实验室”的实验结果,无疑是消费者最想知道的。如果XC40纯电版在12小时的浸泡后,各项功能依然正常,电气系统工作稳定,没有出现任何异常报警,那么这无疑是对沃尔沃在电动汽车防水设计和制造工艺上的巨大肯定。这意味着车主们可以对车辆在雨季、涉水路段甚至是不小心驶入浅水区域时,有更高的信心。

反之,如果实验暴露了任何防水短板,比如出现漏电、电子设备失效、电池组故障报警等问题,那么这将成为沃尔沃需要正视并改进的重大问题。

这场实验的意义远不止于“一次测试”

这场“拆车实验室”的浸泡实验,之所以能够引起广泛关注,在于它触及了消费者对于电动汽车可靠性的深层顾虑。汽车作为一种需要在各种复杂环境下使用的产品,其防水性能是基础中的基础。对于技术相对新颖的电动汽车来说,尤其需要通过这种严苛的测试来打消疑虑。

沃尔沃 XC40纯电版敢于接受这样的“水刑”,也体现了其品牌对于自身产品研发和制造能力的自信。在电动化浪潮席卷全球的今天,每一个负责任的汽车制造商都应该将安全和可靠放在首位,并通过透明、公开的测试来证明这一点。这场12小时的浸泡实验,正是沃尔沃对消费者负责任态度的体现,也是行业内对电动汽车防水性能的一次重要“验货”。它的结果,无论是好是坏,都将为整个电动汽车行业提供宝贵的经验和参考。

网友意见

user avatar

实力作秀。

用远远超出标准的条件、众目睽睽之下,进行的一次实力作秀。

不是测试,也不是实验。

这是打着实验测试的幌子进行展示,亮肌肉。

由知乎和沃尔沃联袂出演。

目的是宣传推广,卖车。

说白就是广告。

合理、合法、合眼球。


但是对于这类作秀行为,我还是不太喜欢的。

理由如下:

拆车实验室是知乎打造的一档汽车深度解释类综艺栏目,宗旨是拆解,测试,解读,评价汽车。是一档拿客观事实来说话、拿客观事实来客观评价市面产品的节目。

我刚才写了三个客观,有没有?

它的专业性是读者需要的,它的客观性更是读者需要的。

然而资本参合进来了。

沃尔沃强势进驻。

跟知乎苟合在一起一,你出钱,我出流量,一次次给我们上演了汽车大杂技。

先是沃尔沃叠罗汉,然后是沃尔沃泡水。

打开拆车实验室栏目,里面的内容翻来覆去就是沃尔沃、特斯拉、五菱宏光MINIEV。

三大深度战略合作赞助商?

你发广告还召集大伙评论,评论内容还要经过金主的审核才能让大家看到。

已经彻底沦为了资本的走狗!

当然,平台要盈利,员工要吃饭,天经地义。

我不反对你做广告。

我也不讨厌这三家车企,我看好他们的产品和理念。

但是铺天盖地三句话不离金主的车评媒体,还不让读者说话的平台,吃相是不是有点难看?


网络上这么多车评媒体自媒体甚至平台,其中不乏客观的,不乏专业的,也不乏又专业又客观的。

但是洁身自好就那么几个,我在这不点名,避嫌!相信会独立思考的你们还是可以分辨一下的。

公正客观的评价事实是一个媒体的基本操守,也是读者最大的需求。

而知乎却在端起金主的碗大快朵颐。

当一个公众媒体连吃相都不顾的时候,基本操守还能坚守多久?或者说还剩多少?



哦!说回沃尔沃XC40泡水:希望该车量产版十万公里后还可以泡的这么理直气壮。

user avatar

友情提醒消费者:如非必要,请勿涉水、泡水。

写在前面的内心OS:这个回答不知道会被放出来。看完这期《拆车实验室》本想说几句,后来又碍于身份,打了退堂鼓,今天想了想,实在是不吐不快。

我认为这期是明显的硬广:就为了夸一下沃尔沃电池防水性能。

不知道“知乎汽车”对于《拆车实验室》这档栏目的定位是什么样的,我心目中本以为是:以汽车硬核知识为骨,以专业解读为翼,答消费者疑,僻厂家谣,还原汽车技术本质。

目前很多手机已经达到IP68级别,但IP68级防尘防水手机,也不是给你泡水里用的。有些消费者极其喜爱挑战厂家的宣传,尤其是那些贴近生活的实验。比如手机砸核桃,比如手机泡游泳池。

这期节目实验设计本身就有问题:1.7米置于水下12小时,这是极具诱导性的实验,厂家即使广告宣传,也不会考虑诱导消费者挑战安全性。万一发生消费者模仿,万一事后启动不起来,万一消费者在水下打不开车门等等意外,是否考虑过后果?

不要觉得正常人都有脑子,不会干脑残事。而且视频左下角的提醒着实不明显:专业实验请勿模仿。可是你这实验并不具有模仿难度,可能就会有人到村头水池里试试。

即使不去尝试这种危险动作,有多少人看到这个宣传后,本来可躲避不知深浅的水坑就敢大胆的趟过去了,给消费者这种勇气和自信我不赞同

厂家即使要做这方面宣传,也应将实验难度提升至不可模仿的级别(实验室环境、设备等),或者提醒更醒目,使用三角“危”字等标识,过程中要反复强调。

其二,这个实验意义极小。参与这期拆车的大V们也是熟悉汽车实验的。应该知道水下1.7米这种压力程度、静置12小时这种时长,对标厂家的电池实验而言,根本不值一提。

厂家使用高压水枪包裹式冲击,不仅耐水,密封测试+机械防护甚至在一定程度上还耐腐蚀呢。这期节目意在针对电池泡水后安全性做个探究,但这实验设计明显不够“虐”。

另外,车辆除了电池部分,车里还有很多电子相关元器件、线束插接等等,尤其低压部分,车身也并不是漆面全部均匀完好,泡水车会有很多未知风险存在。虽然电池作为动力部件可以继续工作,但其他部件就不敢打包票了。趴窝风险很高的。

即使是沃尔沃这么优秀的密封性能,我认为他也没自信敢与消费者对赌:只要低于这个实验标准的车出了问题它都赔。


这期实验设计有点像那个经典的啤酒广告:为了保证口感的清冽,我们每一瓶啤酒都经过高温纯氧吹制。

外行听了:哇,好厉害。内行听了:切,哪瓶不吹?

碍于身份和面子,我就少说几句吧,大概率这回答也放不出来,免得白写了。

我还是期待后续《拆车实验室》能做出一些精品甚至经典节目,首期拆解特斯拉开了个好头很不错,我看每期节目投资也不少,花了大价钱,为什么不做出品牌影响力呢?

别做成王自如。

最后再提醒一遍:

并不是每台车涉水、泡水后都没有问题,尽管厂家也会在防水、抗压、密封等方面采取措施,但是请不要轻易涉水,甚至泡水。能避免尽量避免。

哪怕沃尔沃能做到涉水车损率是按PPM百万级计数,也不应该鼓励。

user avatar

这是充值了多少啊?

几乎认为肯定有作弊嫌疑。请厂家联系一下我也充一点,不戳穿你们。

本质上还是以前鱼缸养鱼泡电池包那一套。拿来吹牛,可是牛吹大了容易爆!

请你们 @沃尔沃汽车 的营销团队和工程设计团队沟通一下。全车接插件都是ip67防水吗?真的泡水还能开吗?

如果贵司的确认这条,请官宣终身泡水保修。谢谢!

另外,别拿领导生命开玩笑,站高处还得给个安全绳吧。领导表情和手势显示慌的一比。

user avatar

这个实验很好,在潜在用户担心点被自然天气激发后进行,能够最大程度的吸引潜在用户关注,并建立品牌信任,给用户购买的信心。

整车浸泡虽然绝大多数人用不到,但每年很多城市总有半米左右浸水顶着大雨赶路的情况出现。电动车的电池,电机和线路如果密封做的不好,风险要比汽油车还要大,所以潜在消费者普遍很关注这个问题。

这次用浸泡这种极端的测试方式,可以无死角的模拟各种极端环境了。

其他厂家(含其他行业)也可以学习借鉴下这种操作。

类似的话题

  • 回答
    沃尔沃XC40纯电版“湿身”12小时:拆车实验室里的“极限挑战”最近,在“拆车实验室”这个以严苛著称的汽车评测平台,沃尔沃XC40纯电版经历了一场不同寻常的“极限挑战”——整车被完整浸泡在水中长达12小时。这个实验的意义绝非仅仅是“泡水”,而是直指电动汽车最核心、也最受消费者关注的几个命门:电池系统.............
  • 回答
    “拆车实验室”的发现:新款理想 ONE 与汉兰达的“前世今生”?近日,“拆车实验室”以其一贯的“硬核”风格,对备受瞩目的新款理想 ONE 进行了彻底的拆解。而这次拆解,却揭露了一个让许多消费者甚至业内人士都感到意外的“秘密”——新款理想 ONE 的底盘结构,与丰田汉兰达惊人地相似,甚至在多个关键零件.............
  • 回答
    李老鼠最近的“超级汽车破坏王”拆车节目,说实话,挺有意思的,但也夹杂着一些让人琢磨不透的地方。要评价它,得从几个角度来看。首先,节目核心——拆车本身。李老鼠这节目最大的卖点就是“拆车”。以前看汽车评测,都是各种高大上的试驾、参数分析,听着是挺专业,但总感觉有点隔靴搔痒。而他这节目,直接把车子摆在那儿.............
  • 回答
    大飙车拆雷克萨斯这事儿啊,可以说是汽车圈里的一场不大不小的“事件”了。你要问评价,那得从几个方面来看,不能一概而论。首先,得说说大飙车这个平台和他的风格。 大飙车,或者说“疯猫”是他本人,他做汽车内容,尤其是拆解这一块,那是有目共睹的专业。他不是那种只懂皮毛的博主,而是实打实地钻研过技术,懂发动机、.............
  • 回答
    直击拆解现场:吉利博瑞“品质直播间”——一场关于中日B级车标杆的硬核对话7月15日的这场吉利博瑞品质直播间,着实让人眼前一亮。当“中、日两大车系B级车标杆同台对拆”的标题出现在眼前时,不少车迷和汽车行业从业者都忍不住点了个赞。这不仅仅是一次简单的产品展示,更是一场直面核心、直击痛点、直白对话的硬核评.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊《拆弹专家 2》这部电影,以及刘德华、倪妮、刘青云这三位主演的表现。《拆弹专家 2》:一次震撼人心的升级与颠覆《拆弹专家 2》在我看来,绝对是一部成功的续集,而且是以一种意想不到的方式做到了。它不只是简单地重复第一部的模式,而是野心勃勃地在故事深度、动作场面和人物塑造上进行了全方位的.............
  • 回答
    近期关于“中国驻澳使馆被安装窃听器,导致大使馆拆除重盖”的说法,需要我们进行一个审慎的分析和评估。首先,需要明确的是,目前没有任何官方渠道或具有公信力的独立调查机构发布过关于中国驻澳大利亚使馆被安装窃听器导致“拆了重盖”的官方证实性信息。 这是一个非常重大的指控,如果属实,必将引起国际社会的广泛关注.............
  • 回答
    《在我老家,女人小孩不上桌的家庭更兴旺》这篇文章引发的讨论具有典型的中国社会文化背景下的争议性话题。文章通过描述传统家庭中女性与儿童不参与主桌用餐的现象,试图探讨这种现象是否与家庭“兴旺”存在某种关联,并借此反思传统观念对性别角色和家庭结构的影响。以下从多个维度对该篇文章进行分析: 一、文章的核心观.............
  • 回答
    在西湖“泡脚”的行为,可以从多个角度来评价,需要综合考虑其文化、环境、公共秩序、个人行为等多个层面。总的来说,它并非一个简单的“好”或“坏”的问题,而是存在着多重观点和影响。从积极或可理解的角度来看: 放松身心,享受生活: 对于许多游客和当地居民来说,西湖的美景是一种享受,而泡脚则是一种将这种享.............
  • 回答
    曼联在上赛季以英超亚军的成绩结束,本赛季却跌至第七名,这其中的变化无疑是巨大的,也是许多球迷无法接受的。如果我们将球队核心主力阵容只改变一人为出发点来分析,那么这个“一人”是谁,以及他/她为什么会产生如此巨大的影响,将成为分析的关键。首先,我们需要明确“主力阵容改变一人”的具体含义。是指一个核心球员.............
  • 回答
    领克 02 欧洲首秀:挑战传统,寻求突破的中国品牌领克 02 作为中国汽车品牌领克进军欧洲市场的又一重要棋子,其在欧洲的首次亮相无疑承载了多重意义:品牌形象的重塑、产品力的检验、以及对未来发展方向的探索。总体而言,领克 02 在欧洲的首秀展现了中国汽车品牌日益增长的自信和实力,但也面临着传统汽车强国.............
  • 回答
    哔哩哔哩最近真是热闹非凡,尤其是在泛知识和文化领域,《内圆外方》这个系列视频可以说是火出圈了,引起了相当大的讨论。要评价它,咱得从几个层面深入聊聊。首先,从内容本身来看,《内圆外方》绝不仅仅是“讲故事”。 它试图用一种更具启发性和思考性的方式,去解读中国传统文化中的一些核心概念,比如“内圆外方”这个.............
  • 回答
    《最美逆行者》在CCTV1的播出,无疑是一个非常值得探讨的现象。这部剧在疫情初期播出,定位非常明确——致敬抗疫一线的工作者,特别是那些平凡岗位上的普通人。从这个角度出发,它承载了时代赋予的特殊使命,也因此吸引了大量关注。首先,从主题和立意上来看,这部剧无疑抓住了时代的主旋律。 在抗疫斗争的关键时刻,.............
  • 回答
    《在异世界开拓第二人生》(異世界おかえりなさいませ)这部作品在声优辞演、动画企划中止以及原作小说停止出货等一系列负面事件中,可以被视为一次严重的危机公关失败和作品发展受阻的典型案例。要详细评价,我们需要从各个环节进行分析:一、 事件的发生及影响: 声优辞演: 这是最直接且具有冲击力的事件。通常声.............
  • 回答
    在健身房,嘶吼和摔哑铃这类行为,说实话,见过的人都挺复杂的。有些人觉得这是释放压力、进入状态的表现,但更多人则认为这是扰民,甚至有点幼稚。咱们就来掰扯掰扯,这事儿到底是怎么个看法。首先,说说那种“嘶吼”的。你经常会看到有些人,尤其是在举大重量、做爆发力动作的时候,会发出一些奇怪的声音。有的是短促的“.............
  • 回答
    在中国举办的全球航天探索大会上,关于可重复使用往返飞行器发动机地面试验的完成以及部分“黑科技”的披露,无疑是本次大会最引人注目的亮点之一。这不仅仅是中国航天事业发展的重要里程碑,也预示着全球商业航天领域将迎来新一轮的变革与竞争。发动机地面试验的完成:这是硬实力兑现的信号一个能够实现可重复使用的往返飞.............
  • 回答
    要说《在下坂本,有何贵干?》(通称《坂本ですが?》),那可真是够独特的。要评价它嘛,得从几个方面好好掰扯掰扯。首先,最直观也最让人印象深刻的,就是它的“装逼”到了极致,但又让你欲罢不能。这动画的核心,就是坂本这位主角。他不是那种传统意义上的酷炫英雄,也不是靠实力碾压一切的强者。坂本的“酷”在于他能把.............
  • 回答
    关于iPhone XS Max在DxOMark影像评分中低于华为P20 Pro这件事,确实是个值得说道的议题,而且在发布之初也引起了不少讨论。要评价这件事,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,得弄明白DxOMark这个评分是怎么来的。它不是一个纯粹的主观感受,而是一套相当严谨的、基于实验室测试和专业摄影师.............
  • 回答
    黄旭东的视角:922期STN快报中国电竞评价细说在9月22日的那期STN快报里,黄旭东老师再次以他特有的直率和深刻,对中国电竞的现状发表了一番看法。这期快报的内容,尤其是关于中国电竞的讨论,无疑是许多关注中国电竞发展的朋友们所期待的。抛开那些浮于表面的赞美或批评,我们不妨深入挖掘一下,黄旭东老师究竟.............
  • 回答
    最近在央视一套播出的动画片《郑义门》,可以说是近期国产动画领域里一股别具风格的清流。它没有选择当下流行的奇幻、冒险或者搞笑元素,而是将目光投向了中国传统文化中非常重要的一环——家风。我个人觉得,这部片子做得相当用心,也引发了我不少思考。首先,从题材上来说,《郑义门》的选择就很有分量。郑氏家族作为中国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有