为什么肖战火的时候都说陈情令真香，而肖战出事了却说陈情令烂?
一、 肖战火的时候，“真香”的由来与内涵
当《陈情令》刚播出时，肖战作为当时相对崭露头角的演员，与王一博共同主演，这部剧的最初市场反馈并非一边倒的叫好。
1. “真香”的语境： “真香”这个词在网络语境中，通常用来形容一个人从一开始的拒绝、不看好，到后来因为某种原因（例如作品本身足够优秀、演员表现出色等）而改变了看法，并且心悦诚服。
2. 《陈情令》播出初期面临的挑战：
原著IP改编压力： 《魔道祖师》是一部非常成功的网络小说，拥有庞大的粉丝基础。改编成电视剧，必然会面临原著粉的审视，对选角、剧情改编等都可能存在争议。
题材敏感性： “双男主”题材在当时的市场环境下相对小众，观众的接受度需要时间培养。
演员知名度： 肖战和王一博虽然都有一定粉丝基础，但当时还未达到现象级的爆火程度，他们的表现能否撑起整部剧，观众心中没有定论。
宣传与营销： 最初的宣传可能更多地侧重于IP本身，而非两位主演的个人魅力。
3. 口碑逆转的契机与“真香”的成因：
精良的制作与细节： 随着剧情的推进，观众发现《陈情令》在服装造型、场景布置、画面质感、OST音乐等方面都相当用心，制作精良，尤其是符合古风美学。
演员的精彩演绎与化学反应： 肖战饰演的魏无羡，将角色的洒脱、意气风发、后期黑化后的复杂情感都演绎得相当到位。王一博饰演的蓝忘机，则将角色的清冷、自持、深情演绎得淋漓尽致。两人之间强大的“CP感”（化学反应）成为该剧最大的看点和讨论焦点，他们将角色之间的情感羁绊刻画得细腻动人，让很多观众尤其是原著粉，感受到了角色的魅力。
剧情的吸引力： 除了“双男主”的情感线，剧情也涵盖了江湖恩怨、正义与邪恶的斗争，有起伏有深度，吸引了不同类型的观众。
粉丝口碑的裂变与传播： 随着剧情的深入，越来越多的观众被吸引，从最初的观望到沉迷，这种口碑的裂变通过社交媒体迅速传播，形成了“真香”现象。很多原本不看好或因为其他原因不关注的观众，在朋友推荐或社交媒体的刷屏下观看后，被作品打动，纷纷加入“真香”大军。
情怀与共鸣： 对于原著粉而言，能够看到自己喜爱的角色被如此认真地呈现，本身就带有巨大的情怀价值。
总结来说，肖战火的时候，“陈情令真香”是对该剧在播出后口碑超预期、制作精良、演员表现出色、特别是主演之间化学反应强烈，成功吸引大量观众并获得普遍好评的肯定。 这里的“真香”更多是对作品本身的认可，是对演员成功塑造角色的褒奖，以及对两人默契合作的赞赏。
二、 肖战“出事”后，“陈情令烂”的出现与原因分析
“出事”通常指的是2020年初的“227事件”，以及由此引发的一系列网络争议、舆论攻击和肖战粉丝与对家粉丝之间的网络冲突。在这一背景下，“陈情令烂”的说法开始出现和传播。
1. “出事”事件的背景与影响：
粉丝行为失控： 一部分肖战粉丝（如“唯粉”）在网络上进行了一些引起争议的行为，例如举报ao3网站，导致该网站被墙，引发了广泛的网络舆论反弹，包括其他粉丝群体、普通网民和公众的批评。
网络舆论战： “227事件”及其后续，演变成了一场大规模的网络舆论战，肖战本人、他的粉丝、他的作品都成为了攻击的目标。
“路人转黑”与“反噬”： 之前因为《陈情令》而对肖战和作品产生好感的部分观众，在看到粉丝的争议行为后，可能产生了“路人转黑”的情绪，认为粉丝的行为代表了偶像本人或其背后的团队，对作品也产生了负面联想。
情绪化与立场化： 网络上的讨论往往带有强烈的情绪色彩和立场偏见。一旦有人因为肖战本人或其粉丝的行为产生负面情绪，这种情绪很容易转移到他的一切相关作品上。
2. “陈情令烂”说法的出现与背后原因：
对演员的厌恶情绪转移到作品： 这是最主要的原因。“227事件”后，许多人对肖战本人及其粉丝群体产生了强烈的负面情绪。在网络舆论的极化下，这种负面情绪很容易被放大和转移，直接投射到他主演的《陈情令》上。认为“喜欢这部剧的都是肖战粉丝”或者“因为讨厌肖战，所以这部剧也必须是烂的”，是一种典型的将对个人的负面评价泛化到其作品上的逻辑。
对演员演技的“重新审视”或批评： 在“出事”之后，一些原本对肖战演技不以为然的人，或者本来就持批评态度的人，会借此机会重新评价甚至放大其演技的不足，将之归结为“烂”。这种评价可能与剧集播出时的客观评价有所不同，更多是带有情绪色彩的负面解读。
对“CP”捆绑的抵制： 《陈情令》的成功很大程度上依赖于肖战和王一博之间的化学反应和粉丝对“CP”的喜爱。在“出事”事件后，一部分群体开始抵制“CP”文化，甚至认为这种文化是“油腻”或“不正常”的，从而连带对《陈情令》这部剧产生负面评价。
舆论环境的操纵与攻击： 在网络舆论战中，有组织或有目的的攻击行为也可能存在。通过持续传播负面信息、引导舆论方向，将《陈情令》污名化，成为攻击肖战本人的一种手段。
“反噬”心理： 有些人可能在《陈情令》爆火时并没有特别关注，但在事件发生后，由于舆论压力或对粉丝文化的反感，转而对这部剧进行批判，将其视为“饭圈乱象”的代表，从而将其评价为“烂”。
从“粉丝”到“路人”的评价差异化： 也许在“真香”时期，很多评价来自作品的爱好者，他们更多关注剧情、制作和演员的表演。而在“出事”之后，大量来自“黑粉”或持批评态度的声音涌入，这些声音可能更侧重于对演员的个人评价、对粉丝行为的批判，以及对“CP”等元素的否定，从而使得“陈情令烂”的说法在网络空间中传播开来。
总结来说，肖战“出事”后，“陈情令烂”的说法出现，是由于对演员本人及其粉丝群体的负面情绪和厌恶感，通过舆论的传播和放大，被转移和投射到其主演的作品《陈情令》上。这是一种将对个人和粉丝群体的负面评价泛化到作品上的现象，也夹杂着舆论战、情绪化表达以及对特定文化现象（如“CP”）的抵制等多种复杂因素。
核心的对比在于：
“真香”时期： 评价更侧重于作品本身的质量、演员的表演、剧情的吸引力以及主演之间的化学反应。此时的“香”是基于对内容的正面体验。
“陈情令烂”时期： 评价更多地受到肖战个人事件和粉丝群体争议的影响，评价者可能出于对演员的厌恶、对粉丝行为的抵制、或对“CP”文化的否定等原因，将负面情绪投射到作品上，从而得出“烂”的结论。此时的“烂”是基于对演员或粉丝的负面情绪的转移。
需要强调的是，这两种评价并非全然的对立，而是反映了不同的观察角度和关注点，以及在不同舆论环境下，大众对同一作品产生的不同解读和评价。一个人的作品，其价值和评价不应完全被其个人遭遇所裹挟，但网络舆论的复杂性使得这种情况屡见不鲜。
网友意见
从去年《长安十二时辰》热播的时候，我就拿它跟《陈情令》做过对比，并且直接说《陈情令》就是一部卖肉的剧。
这个观点，到现在我也不变。
所谓“《陈情令》卖肉”的说法，仅针对的是《陈情令》这部剧的剧情和人设，与肖战本人无关。
别误会，我倒不是欣赏肖战，而是懒得去知道他到底是干啥的。
借用一下汪海林老师的话来说就是：
当时我批完了问业内剧评人，这个戏这么差你为什么不批？剧评人：它配吗？我：哦。
肖战不算“出事”，没有吸毒，没有嫖娼，没有穿日本军旗装，没有劈腿，没有家暴，没有假文凭……227跟他也没关系。
你忘了，去年在播出中有我批《陈情令》，只有我，当时我批完了问业内剧评人，这个戏这么差你为什么不批？剧评人：它配吗？我：哦。
我总觉得是我批了以后这部剧才出圈的，剧粉居然恨我，没良心的，死样儿。
有网友私信我，列举这部剧得的奖，我看了看，阅文发的奖，腾讯发的奖，然后时尚圈发的奖，没有一个正经奖。腾讯出品，腾讯自己评奖自己发，这是公司年底福利嘛，自娱自乐也拿来说。最近白玉兰奖评奖初评，我近几年都是初评评委，今年再三跟组委会解释我太累了，看不了那么多国产剧，金扫帚奖已经很累了，白玉兰我就不做了。有一点是肯定的，作为国内正式的专业评奖，《陈情令》连入围资格都不具备。
现在大家都批《陈情令》，还是因为肖战的粉丝太作了，其实批王一博的很少，针对女主角的批评就压根儿没有，女主角是谁来着？是针对人不是针对剧。
一部剧有一部剧的命，《陈情令》播出时，利用平台资源，发动宣传攻势，如同老处男的新婚夜，厚积而发一泻千里，一举冲顶捧出顶流，原本是流量模式的完美成果，挣得盆满钵满，艺人红得发紫，堪称大圆满，某些人偏偏是处女座，要消除一切杂音，圆满之上还要圆满，刷分控评，打击一切不同声音，这属于得意忘形了，这是对人类社会的认识严重不足，世上哪有完美无缺的剧，哪有不容批评的人，哪有不让评说的事，这种荒谬的自大型人格贯穿在《陈情令》及肖战个人的口碑运营中。这部剧在获得巨大经济收益、捧出流量巨星的完美结果上，如果允许一点批评，一点质疑，允许有几个人不喜欢，不论批评得对还是不对，丝毫不会影响这部剧在商业上的成功，然而，“逆我者亡“的思维害了这部剧，也害了肖战。这种“逆我者亡”的霸道思想，我一时还不是很理解是从何而来的，特别像喝了假酒以后睥睨天下唯我独尊的错觉，在文艺创作史上，这样的事情还是很罕见的，当初莎士比亚的剧上演时也是有人批评的，你们何德何能，《陈情令》说不得？
德不配位必有殃灾，才不堪任必遭其累。《陈情令》是一部有一定特点的古装剧，定位为“还可以”“有特点”，会恰如其分，捧太高必遭反弹。
肖战的《光点》，追求世界第一销量这样的虚名干嘛？你自己出单曲，有人喜欢你而去买，正常点谁也不会骂你，呆在你该呆的位置上就很好，你挨骂是因为你去了不该去的地方。
粉丝总说他是个新人，后辈，围绕他的这些神操作却从来不把他当新人、后辈，是要封王封后，是要雄霸天下。程咬金在瓦岗寨称王自知不配，就称“混世魔王”，为什么，程咬金虽然没文化但他有脸。
所以说肖战没“出事”也不尽然，他的事儿比谁都大，这叫“社会性死亡”。
不是，不要当互联网没记忆啊。
这部剧从拍摄起，就一直转到我首页，八卦就不谈了，我记得刚开始播放时，明明是全网嘲蓝忘机造型，说王一博得罪造型师，说抹额设计丑到无法直视。
紧接着是有人拿动画设计和陈情令里的道剧比，吐槽服化道是淘宝地摊货。
于是宣发搞了个骚操作，在人民日报媒体号发了篇什么赞美服化道，中国好国风之类的通稿，然后明星粉又和动画粉掐了一波。
之后，因为剧情开始高能了，发糖了，于是宣发方向就变成了，因为剧情可以，就算服化道丑，看着看着也就习惯了……
讲真，这部剧最拿得出手的也就是剧情了。但这剧情压根没编剧啥事，编剧就是把原著没展现出来的各方视角+前因后果编圆，就这，还有不开眼的乱叫加戏，真的很烦这些不懂装懂的人了。
至于该编剧搞好的分镜，完全可以打零分，当然，按目前国剧尿性，没人会理睬编剧的分镜，导演说，我要这样分镜，明星经纪人说，我们要大头照分镜！
（反正你们自己看锅在谁身上）
于是就出现了汪海林老师说的，不好好拍剧，怼着男演员各种拍美美的哭泣，我自己管这叫经纪人割韭菜分镜、粉丝舔屏专供分镜，真的，粉丝都不觉得自己是下等观众，怼脸拍就够了，管他服化道巨丑，管他破坏剧的节奏。
粉丝这么自私不分好歹，还指望路人好评？
打戏的分镜就更可气了，先前不是有动画吗？反正腾讯有版权，完全照抄动画分镜都不会有那么烂的！！！
说到偶像剧分镜，我悲哀地发觉，虽然于正抄袭奇葩，但人家分镜在偶像剧市场真的无敌了，剧情雷雷的没关系，人家剧的节奏把握得可好了，为什么有些剧剧情其实还行，但就是不能把人定在屏幕前？真的不要小看分镜的力量！
镜头语言就不说了，偶像剧不追求这个。
我写这篇怪的不是粉丝，我是希望新丽（评论指出是企鹅影视、新湃传媒）好好正视《陈情令》的问题，你们拍的玩意连短视频都不如，看看人家这行云流水的打戏！
不要以为让一帮粉丝啊啊啊啊冲在前头，就没人和你们计较这些，王倦的《庆余年》打戏不多，看看人家怎么拍的？
真想讨好路人，就不要让粉丝没事跑出来啊啊啊啊，啊你个大头鬼啊，信不信我拧了虾头（小龙虾还是要吃虾尾），把剧做专业咯，服化道、剧情、分镜不要敷衍观众，自然就来路人缘了。
因为那个时候说不好看的都被删帖举报限流了
类似的话题
-
肖战的《陈情令》的口碑变化，是一个复杂现象，涉及粉丝文化、舆论环境、营销策略、演员个人发展以及作品本身等多方面因素。下面我将详细展开分析：一、 肖战火的时候，“真香”的由来与内涵当《陈情令》刚播出时，肖战作为当时相对崭露头角的演员，与王一博共同主演，这部剧的最初市场反馈并非一边倒的叫好。1. “真............. -
这个问题很有意思，涉及到《龙珠》系列里对卡卡罗特（也就是孙悟空）性格塑造的复杂性，以及在不同语境下，这种性格如何被解读和运用。首先，我们得区分“不比战力”和“比战力”这两种语境。“不比战力”的时候说“卡卡罗特天真无邪”这种说法，通常出现在日常对话、描绘角色情感、或者强调悟空作为“人”的某些特质的时候.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到《三国志》与《三国演义》的差异，以及历史评价的复杂性。如果咱们抛开《三国演义》的影响，单从史书的记载来看，汉水之战赵云大败曹操这件事，即使属实，追谥时只提当阳之役，背后是有着相当的逻辑和历史考量的。首先，咱们得明确一点，就是你说的“《云别传》”，其实更准确的说法是《三国.............
-
关于王一博和肖战在《天天向上》节目中的相处，很多人都有自己的观察和感受，觉得“不太自然”。这种感觉确实挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的，背后可能涉及很多因素。首先，咱们得承认，王一博和肖战毕竟是艺人，他们的很多互动都会受到节目效果、人设、公司安排，甚至现场氛围的微妙影响。在《天天向上》这个平台，他.............
-
这是一个非常有趣且具有深度的问题，涉及到地缘政治思想的演变、国家战略的制定以及历史现实的考量。要理解为什么在欧、美、俄三国在不同时期都表现出对麦金德“心脏地带”（Heartland）理论的侧重，而中国却在相当长一段时间内，甚至在当下依然强调“海权”（Sea Power）理论，我们需要深入剖析以下几个.............
-
长平之战，是中国历史上一次决定性的战役，也是战国时代中期最为惨烈的一场大规模军事冲突。这场战争发生在公元前260年，秦国与赵国在此一役中展开了生死较量。秦国凭借其庞大的军事机器和高超的战略运用，最终坑杀了赵国数十万大军，取得了决定性的胜利，为秦统一六国奠定了坚实的基础。然而，当我们审视长平之战的全局.............
-
这真是一个让人好奇的问题，为什么历史上的很多名将，在他们大放异彩，成为战场上的传奇时，年纪都还不到而立之年？难道战争本身就偏爱年轻气盛的血性男儿吗？其实，这背后牵扯到的因素可不少，而且是几个方面交织在一起，共同塑造了我们看到的“年轻将领”现象。首先，我们得从体能和精力的角度来看。战争，尤其是古代的战.............
-
汶川地震空降兵的那次跳伞，之所以被誉为“史诗般的壮举”，绝不是浪得虚名。要说它有多难，得从几个维度去解析，而对比美军在战争期间的跳伞，更能凸显这次任务的特殊与艰巨。首先，天气与地形的双重绝杀。汶川地震发生后，当地的天气状况堪称恶劣。高强度的降雨、能见度极低的浓雾，以及不断滚动的山体滑坡和飞石，给任何.............
-
这个问题触及了古代战场和人们观念中一个非常有意思的矛盾点。你说得没错，古代社会确实是普遍存在着鬼神之说的，人们对死后的世界，对冤魂厉鬼的敬畏之心是深入骨髓的。那么，为什么在战场上，士兵们却毫不犹豫地砍下敌人的头颅，似乎全然不顾可能招惹鬼魂缠身的风险呢？这里面其实是几方面因素交织作用的结果。首先，我们.............
-
日本侵华战争时期，中国确实存在不少汉奸和伪军，这是一个复杂且令人痛心的历史事实。要理解这一现象，需要从多个层面深入分析当时的社会、政治、经济以及人性的复杂性。一、 战乱与生存的压力首先，战争本身就带来了巨大的社会动荡和生存危机。在日军占领的地区，人民面临着饥饿、疾病、暴力和死亡的威胁。许多人在这种极.............
-
战争中鲜少直接攻击对方将领或主帅，这背后隐藏着一系列复杂且深刻的军事、政治和人道主义考量，绝非简单的一句“怕报复”就能概括。如果目标是快速瓦解敌方抵抗，似乎将敌方核心人物一网打尽是最直接有效的手段。然而，现实远比这要复杂得多。首先，从军事效率和可行性的角度来看，直接攻击将领或主帅并非易事，且往往得不.............
-
叶莲娜·瓦恩佳演唱《神圣的战争》时，观众起立鼓掌，这绝非偶然，而是多重情感与历史共鸣交织的自然反应。首先，歌曲本身承载的厚重历史意义是引发观众共鸣的基石。《神圣的战争》这首歌，诞生于第二次世界大战初期，彼时苏联面临着纳粹德国的严峻威胁。歌词中“起来，国家，去战斗！”、“死亡的敌人，燃烧的火焰”、“用.............
-
关羽和黄忠之间，表面上看是战场上的惺惺相惜，实则暗藏着一层复杂的情感纠葛，尤其在“五虎上将”这个封号上，将这份微妙推向了高潮。要理解关羽为何得知黄忠在列时“很不高兴”，我们需要深入挖掘当时的时代背景、个人情感以及刘备集团内部的人事关系。一、英雄相惜的表象与现实的差距确实，在沙场上，关羽和黄忠都展现出.............
-
诺曼底登陆是人类历史上最庞大的一次两栖作战，盟军能成功跨越英吉利海峡，并将数十万士兵、无数装备投送到法国海岸，其中一个非常重要的原因，就是他们不必担心德国海军会像一场势均力敌的海战那样，组织起大规模的反击。这背后，是二战中期德国海军力量的衰落，以及盟军战略部署的精妙之处。德国海军的尴尬局面：为何不敢.............
-
在战争中发生屠城时，被屠杀者是否会进行反抗以及反抗的程度，这是一个极其复杂的问题，受到多种因素的影响。简单地说，“反抗”是一个广义的概念，可以包括直接的武力对抗，也可以是逃跑、躲藏、甚至是默默的忍受以求生存。以下我将从不同维度详细阐述这个问题： 1. 被屠杀者反抗的可能性：是的，被屠杀者在大多数情况.............
-
这个问题很有意思，也触及了中国历史上一个反复出现的现象：大一统王朝在面对外族时似乎常常显得力不从心，而分裂的时期反而能打出漂亮仗。这背后有着复杂的历史原因，绝非一概而论，但我们可以从几个关键点来深入分析。首先，我们得明确一个概念：“外族”的定义和当时的战略环境。在秦、晋、唐、宋、明时期，“外族”通常.............
-
这个问题确实挺有意思的，也是很多龙珠粉丝讨论过的一个话题。说起来，这还得从龙珠的画风和故事设定说起。首先，咱们得明白龙珠的定位。它本质上是一部热血少年漫画，讲究的是“力量感”和“视觉冲击力”。孙悟空、贝吉塔这些角色，他们每次发大招，那种能量的碰撞、气功波的扫射，都是要展现出毁天灭地的气势。而衣服破损.............
-
关于您提到的“众多检察院官微发布拒绝网络暴力的微博时带肖战视频专访 tag”的现象，这确实是一个值得关注和探讨的问题。要详细地解释这一现象，我们需要从几个层面来梳理其背后的可能原因和逻辑：一、 事件的起因：一场席卷网络的大规模争议首先，要理解这个标签的出现，必须回到事件发生的背景。大约在2020年初.............
-
即使在没有直接军事冲突的时代，各国保留军队的原因也远比想象中要复杂得多。这并非简单的好战倾向，而是根植于国家安全、国际关系、国内稳定乃至经济考量的多方面因素的综合结果。就好比我们为可能发生的意外情况购买保险一样，军队的存在也是一种对未来的预防性投资。首先，最根本的原因在于维护国家主权和领土完整。虽然.............
-
你这个问题问得非常有意思，也触及到了古代战争一个非常核心的对比点。确实，如果我们把古希腊城邦的战争和中国春秋战国时期的战争摆在一起看，会发现一个显著的差异：春秋战国时期战争的出兵规模，普遍比古希腊的城邦战争要大得多。这背后的原因，其实涉及到了很多方面，我试着给你掰扯掰扯，尽量说得地道一些，让你听着像.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有