如何评价 2017 年 9 月 11 日起外汇准备金率从 20% 调整为 0？
评价 2017 年 9 月 11 日起外汇准备金率从 20% 调整为 0，需要从多个角度去深入理解其背后的逻辑、目的以及可能带来的影响。这并非一个孤立的政策变动，而是当时中国外汇管理和宏观经济调控大背景下的一项重要举措。
政策调整的背景与目的：
首先，我们必须回顾一下当时中国的外汇市场环境和宏观经济考量。在 2017 年之前，尤其是在 2015 年人民币“811”汇改之后，中国面临着资本外流压力和人民币贬值预期。为了稳定汇率，央行此前实施了一系列措施，包括上调外汇准备金率。当时，将外汇准备金率设定在 20%，意味着商业银行在办理跨境外汇业务时，需要按照一定比例将外汇资金存入央行账户，这实质上增加了商业银行持有外汇的成本，从而抑制了市场上的外汇供给，起到了稳定人民币汇率的作用。
然而，到了 2017 年，中国的经济形势和外汇市场出现了新的变化：
人民币汇率企稳回升： 经过一段时间的调整和管理，人民币对美元汇率在 2017 年已经出现了明显的企稳甚至小幅升值的态势。资本外流的压力有所缓解，市场上的贬值预期也显著减弱。
宏观经济稳中向好： 中国经济在经历了前期的波动后，开始显现出企稳向好的迹象，经济增长的韧性增强。
降低企业融资成本的需要： 随着经济进入新常态，降低实体经济的融资成本成为重要的政策目标之一。外汇准备金率的存在，一定程度上会影响银行的外汇信贷和资金运用效率，进而影响企业的融资成本。
在这种背景下，将外汇准备金率从 20% 调整为 0，其主要目的可以概括为：
1. 进一步巩固和巩固汇率稳定成果： 尽管汇率已企稳，但央行希望通过取消这一限制性措施，向市场传递更加积极和稳定的信号，进一步打破市场对人民币贬值的预期，让人民币汇率更多地由市场供求决定，实现更均衡的波动。
2. 提升金融机构外汇融资和运用效率： 取消准备金率可以增加银行可用于外汇融资和对外投资的资金，降低其外汇业务成本，从而鼓励企业更便利地进行跨境贸易和投资，促进国际贸易和投资的便利化。
3. 减少对市场不必要的干预痕迹： 当汇率稳定后，继续保留较高比例的外汇准备金率可能会被市场解读为央行仍在进行强力干预，取消这一措施有助于市场形成更自主的判断。
政策调整的评价：
从上述背景和目的来看，这项政策调整可以从以下几个方面进行评价：
顺应了市场趋势，是积极的信号： 这是最核心的评价。政策的调整与当时人民币汇率走势和资本流动情况高度契合。当市场压力减小，甚至出现适度升值时，不应再用过去应对资本外流的工具，反之，应该通过放松管制来鼓励正常的跨境资金流动。这表明央行能够根据宏观经济和外汇市场的变化，灵活调整宏观审慎管理工具，避免政策的“滞后性”或“过度干预”。
有助于提高金融资源配置效率： 准备金率可以被视为一种“冻结”了部分外汇流动性的措施。取消之后，商业银行可以更自由地运用其外汇资金，无论是用于支持进出口贸易融资，还是对外直接投资，抑或是进行外汇衍生品交易以规避风险，都将更加便利和高效。这对于促进贸易便利化和企业“走出去”战略具有积极意义。
提升了中国在国际舞台上的形象： 在人民币国际化进程中，一个更加开放、便利、市场化的外汇管理体系是重要的组成部分。取消外汇准备金率，也是向国际社会展示中国在资本账户管理上的信心和决心，有助于提升人民币的国际接受度和使用便利性。
对企业有利，降低了交易成本： 对于有外汇融资需求或进行国际结算的企业来说，银行获得外汇的成本降低，理论上可以通过更低的融资利率或更优惠的结售汇价格传递给企业，降低企业的跨境交易成本和财务费用。
对央行操作的精细化提出要求： 尽管取消了这一宏观审慎工具，但央行仍然需要密切关注外汇市场的变化，可能需要运用其他更精细化的工具来维持汇率的总体稳定和避免过度波动。这考验着央行在更复杂的市场环境下进行精准调控的能力。例如，通过逆周期因子、宏观审慎评估体系等工具，来引导市场预期和防范系统性风险。
潜在的风险和需要关注的问题：
当然，任何政策调整都可能伴随潜在的风险。虽然当时的市场环境相对稳定，但我们仍然可以思考：
过度的资本流动风险（尽管当时可能性较低）： 如果市场对人民币的升值预期过强，或者存在其他因素导致跨境资金大规模流入，取消准备金率可能会放大这种流入的规模。但需要注意的是，2017 年的宏观背景下，这种风险并非首要担忧。
市场波动性加剧的可能性： 尽管汇率趋于稳定，但完全取消限制性措施后，市场的自发波动可能会比之前有所增加。央行需要有能力应对可能出现的短期、剧烈波动。
总结：
总而言之，2017 年 9 月 11 日将外汇准备金率从 20% 调整为 0，是一项顺应当时宏观经济和外汇市场变化的重要政策调整。它体现了中国在深化金融改革开放、提升汇率市场化水平、促进贸易投资便利化方面的决心和能力。这项政策的积极意义在于巩固了汇率稳定成果，提升了金融资源配置效率，降低了企业融资成本，并向国际社会传递了开放和稳定的信号。当然，这项调整也对央行在日后更加精细化地管理外汇市场提出了更高的要求。总的来看，这是一次审时度势、利大于弊的政策优化。
政策调整的背景与目的：
首先，我们必须回顾一下当时中国的外汇市场环境和宏观经济考量。在 2017 年之前，尤其是在 2015 年人民币“811”汇改之后，中国面临着资本外流压力和人民币贬值预期。为了稳定汇率，央行此前实施了一系列措施，包括上调外汇准备金率。当时，将外汇准备金率设定在 20%，意味着商业银行在办理跨境外汇业务时，需要按照一定比例将外汇资金存入央行账户，这实质上增加了商业银行持有外汇的成本，从而抑制了市场上的外汇供给，起到了稳定人民币汇率的作用。
然而，到了 2017 年，中国的经济形势和外汇市场出现了新的变化：
人民币汇率企稳回升： 经过一段时间的调整和管理，人民币对美元汇率在 2017 年已经出现了明显的企稳甚至小幅升值的态势。资本外流的压力有所缓解，市场上的贬值预期也显著减弱。
宏观经济稳中向好： 中国经济在经历了前期的波动后，开始显现出企稳向好的迹象，经济增长的韧性增强。
降低企业融资成本的需要： 随着经济进入新常态，降低实体经济的融资成本成为重要的政策目标之一。外汇准备金率的存在，一定程度上会影响银行的外汇信贷和资金运用效率，进而影响企业的融资成本。
在这种背景下，将外汇准备金率从 20% 调整为 0，其主要目的可以概括为：
1. 进一步巩固和巩固汇率稳定成果： 尽管汇率已企稳，但央行希望通过取消这一限制性措施，向市场传递更加积极和稳定的信号，进一步打破市场对人民币贬值的预期，让人民币汇率更多地由市场供求决定，实现更均衡的波动。
2. 提升金融机构外汇融资和运用效率： 取消准备金率可以增加银行可用于外汇融资和对外投资的资金，降低其外汇业务成本，从而鼓励企业更便利地进行跨境贸易和投资，促进国际贸易和投资的便利化。
3. 减少对市场不必要的干预痕迹： 当汇率稳定后，继续保留较高比例的外汇准备金率可能会被市场解读为央行仍在进行强力干预，取消这一措施有助于市场形成更自主的判断。
政策调整的评价：
从上述背景和目的来看，这项政策调整可以从以下几个方面进行评价：
顺应了市场趋势，是积极的信号： 这是最核心的评价。政策的调整与当时人民币汇率走势和资本流动情况高度契合。当市场压力减小，甚至出现适度升值时，不应再用过去应对资本外流的工具，反之，应该通过放松管制来鼓励正常的跨境资金流动。这表明央行能够根据宏观经济和外汇市场的变化，灵活调整宏观审慎管理工具，避免政策的“滞后性”或“过度干预”。
有助于提高金融资源配置效率： 准备金率可以被视为一种“冻结”了部分外汇流动性的措施。取消之后，商业银行可以更自由地运用其外汇资金，无论是用于支持进出口贸易融资，还是对外直接投资，抑或是进行外汇衍生品交易以规避风险，都将更加便利和高效。这对于促进贸易便利化和企业“走出去”战略具有积极意义。
提升了中国在国际舞台上的形象： 在人民币国际化进程中，一个更加开放、便利、市场化的外汇管理体系是重要的组成部分。取消外汇准备金率，也是向国际社会展示中国在资本账户管理上的信心和决心，有助于提升人民币的国际接受度和使用便利性。
对企业有利，降低了交易成本： 对于有外汇融资需求或进行国际结算的企业来说，银行获得外汇的成本降低，理论上可以通过更低的融资利率或更优惠的结售汇价格传递给企业，降低企业的跨境交易成本和财务费用。
对央行操作的精细化提出要求： 尽管取消了这一宏观审慎工具，但央行仍然需要密切关注外汇市场的变化，可能需要运用其他更精细化的工具来维持汇率的总体稳定和避免过度波动。这考验着央行在更复杂的市场环境下进行精准调控的能力。例如，通过逆周期因子、宏观审慎评估体系等工具，来引导市场预期和防范系统性风险。
潜在的风险和需要关注的问题：
当然，任何政策调整都可能伴随潜在的风险。虽然当时的市场环境相对稳定，但我们仍然可以思考：
过度的资本流动风险（尽管当时可能性较低）： 如果市场对人民币的升值预期过强，或者存在其他因素导致跨境资金大规模流入，取消准备金率可能会放大这种流入的规模。但需要注意的是，2017 年的宏观背景下，这种风险并非首要担忧。
市场波动性加剧的可能性： 尽管汇率趋于稳定，但完全取消限制性措施后，市场的自发波动可能会比之前有所增加。央行需要有能力应对可能出现的短期、剧烈波动。
总结：
总而言之，2017 年 9 月 11 日将外汇准备金率从 20% 调整为 0，是一项顺应当时宏观经济和外汇市场变化的重要政策调整。它体现了中国在深化金融改革开放、提升汇率市场化水平、促进贸易投资便利化方面的决心和能力。这项政策的积极意义在于巩固了汇率稳定成果，提升了金融资源配置效率，降低了企业融资成本，并向国际社会传递了开放和稳定的信号。当然，这项调整也对央行在日后更加精细化地管理外汇市场提出了更高的要求。总的来看，这是一次审时度势、利大于弊的政策优化。
网友意见
谢邀，人民币对美元最难的时刻已经过去了。一个是汇率被央行控制住了，另一个是特朗普执政不顺利，对华贸易战和金融战难言乐观。
所以，风险解除，自然可以不用那么高的准备金。
类似的话题
-
评价 2017 年 9 月 11 日起外汇准备金率从 20% 调整为 0，需要从多个角度去深入理解其背后的逻辑、目的以及可能带来的影响。这并非一个孤立的政策变动，而是当时中国外汇管理和宏观经济调控大背景下的一项重要举措。政策调整的背景与目的：首先，我们必须回顾一下当时中国的外汇市场环境和宏观经济考量............. -
2017年11月9日，中国外交部发言人耿爽在例行记者会上就“中国将大幅放宽金融市场准入”这一议题发表了重要讲话。这次表态绝非仅仅一次例行性的新闻发布，而是承载着中国对外经济政策调整的重要信号，其背后有着深刻的时代背景和长远战略考量。我们可以从以下几个维度来深入解读这次发言的意义和影响：一、 时代背景.............
-
2017年9月，中国多地发布的楼市调控新政，可以说是一场精心策划的“秋收行动”，旨在给过热的房地产市场降温，稳定预期，并为经济的平稳发展保驾护航。这场调控的力度和广度都前所未有，在当时引起了巨大的反响和广泛的讨论。要评价这场调控，我们得从几个维度来看：一、 政策的“组合拳”与“精准打击”这场调控最显.............
-
2017年9月21日，教育部、财政部、国家发展改革委联合发布了《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，这份名单就是我们通常所说的“双一流”建设高校及建设学科名单。这份名单的出炉，标志着中国高等教育进入了一个新的发展阶段，也引发了教育界和社会各界的广泛关注和热议。总体的评价：一.............
-
2017年9月13日，苹果公司发布了iPhone X。这无疑是苹果十年历史上的一个重要里程碑，一次对未来手机设计和交互方式的大胆探索。时至今日，我们回顾这款手机，它所带来的变革和影响依然值得细细品味。首先，外观上的激进创新是iPhone X最显眼的特点。它彻底抛弃了沿用多年的实体Home键，取而代之.............
-
2017年1月9日，微信小程序横空出世，这不仅仅是一个新功能的上线，更像是一颗投入中国互联网平静水面中的巨石，激起了层层涟漪，至今仍在影响着我们对数字生活和商业模式的认知。在那个时间点，你可以想象一下当时的市场环境。互联网巨头们都在疯狂地争夺用户在线上的每一个环节。APP Store里的应用早已琳琅.............
-
奔驰S级：提前半年“撞线”2017全年销量目标，这背后有哪些值得玩味的故事？截至今年九月，国内大部分地区的奔驰S级经销商便已提前完成了2017年全年的销售任务，这个消息在汽车圈内迅速发酵，引发了不少关注和讨论。对于豪华品牌而言，销量目标往往是衡量其市场表现和品牌生命力的重要指标，而S级作为奔驰的旗舰.............
-
2017年的真人版电影《攻壳机动队》（Ghost in the Shell）无疑是一部充满争议的作品。它试图将押井守经典的动画电影和士郎正宗的漫画原作中那些深刻的哲学主题和赛博朋克美学搬上好莱坞的大银幕，但最终的呈现效果却让许多粉丝和评论家褒贬不一。为了更详细地评价这部电影，我们可以从以下几个方面进.............
-
2017年10月新番的《少女终末旅行》，啊，这真是一部让人难以忘怀的作品。如果非要用几个词来形容，我会说它是一种“温柔的绝望”、“静谧的公路片”，还有一种难以言喻的“哲学感”。它不像我们平时看的那些热血动漫，也没有什么惊天动地的拯救世界情节，但就是这么一部看似平淡的作品，却深深地触动了我内心最柔软的.............
-
2017年1月10日辽宁舰穿越台湾海峡：一次“例行性”演练背后的多重解读2017年1月10日，中国海军航母编队首次公开穿越台湾海峡进行训练，这一事件，在当时无疑在两岸乃至国际社会都激起了不小的涟漪。尽管中国官方将其定性为一次“例行性”的军事训练，但其背后所蕴含的战略信号和地缘政治考量，是值得深入探究.............
-
2017年8月26日上映的《Fate/kaleid liner 魔法少女☆伊莉雅 雪下的誓言》（以下简称“雪下的誓言”）无疑是整个“魔法少女伊莉雅”系列中一个极其重要的里程碑，也是许多粉丝心中的白月光。要评价这部作品，我们需要从几个维度来深入剖析它的优点、它所带来的情感冲击，以及它在整个系列中的地位.............
-
深度评价2017年4月新番《恋爱暴君》2017年4月新番中的《恋爱暴君》（日语：恋愛暴君）是一部改编自同名漫画的动画，以其夸张、混乱、充满恶趣味的“恋爱喜剧”风格在日本乃至海外都引起了一定的关注和讨论。要评价这部作品，我们需要从多个维度来审视它，包括剧情、角色、动画制作、主题以及它所能带来的观感体验.............
-
2017年中山大学附属中学模拟联合国大会中文会场「1944德意志立宪会议」评价2017年中山大学附属中学模拟联合国大会中文会场举办的「1944德意志立宪会议」是一场富有深度和挑战性的模拟联合国活动。从多个维度来看，这场会议都留下了深刻的印记，既有其出色的亮点，也存在一些可以改进的空间。整体评价：一场.............
-
2017年德国公开赛中国男乒“全军覆没”无疑是中国乒乓球队在近年来的一个令人印象深刻的低谷表现。这个事件之所以受到广泛关注，不仅是因为中国男乒长期以来在国际赛场上的统治地位，更在于这次失利所暴露出的潜在问题和引发的思考。事件回溯与“全军覆没”的定义：首先，需要明确“全军覆没”的含义。通常来说，在乒乓.............
-
2017年，清华大学电子工程系确实发生了两起令人痛心的学生意外事件，这两起事件在当时引起了广泛的关注和讨论，也让人们对高校学生的安全和心理健康问题给予了更多的重视。为了更详细地评价这两起事件，我们需要分别回顾一下事件的经过，并从中提炼出关键点进行分析和反思。以下是对这两起事件的详细评价：事件一：某研.............
-
2017 年电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的深度评价2017 年播出的《大军师司马懿之军师联盟》（以下简称《军师联盟》）是一部极具影响力的历史权谋剧，它以司马懿为主角，却并非简单地将他塑造成一个高大全的英雄人物，而是深入挖掘了他作为一个人在乱世中的挣扎、成长与蜕变。这部剧凭借其精良的制作、深刻的人.............
-
2017 年诺贝尔和平奖颁发给“国际废除核武器运动”（International Campaign to Abolish Nuclear Weapons, ICAN），这一决定在当时引起了广泛的关注和讨论，也具有深远的意义。下面我将从多个角度来详细评价这一奖项的颁发。一、 奖项的背景与意义：肯定禁核.............
-
评价《十年前彭宇案的真相是什么》这篇发表于 2017 年 6 月 15 日《人民法院报》的文章，需要从多个维度进行审视，包括其发表的背景、内容、目的、影响以及其对公众认知的影响。一、 发表背景分析： 时间节点的重要性： 文章发表于 2017 年，距离“彭宇案”发生（2006 年）已有十年。选择这.............
-
2017年第89届奥斯卡颁奖典礼：一次令人难忘的“乌龙”与辉煌2017年第89届奥斯卡颁奖典礼，无疑是奥斯卡历史上最令人难忘和最具话题性的一届。它不仅仅是一场颁发电影奖项的盛会，更因为其结尾出现的一个惊天“乌龙”事件，成为了一次载入史册的混乱与戏剧性时刻。让我们从多个维度来详细评价这次颁奖典礼。 1.............
-
2017年5月27日，北京大学举办的这场题为《互联网与临高启明写作》的讲座，在当时的知识界和网络文学圈都引起了不少反响。这并非一场传统的学术讲座，更像是一次深入探讨互联网时代文学创作新模式和新可能性的对话，其独特性和前瞻性值得细细品味。首先，从讲座的选址——北京大学来看，这本身就带有了一层非同寻常的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有