如何评价经济学人杂志11月5日正式背书希拉里克林顿？
《经济学人》杂志在11月5日正式表态支持希拉里·克林顿，这无疑是美国大选进程中一个重要的信息节点。要评价这一背书，我们需要从多个角度来审视其影响、原因以及可能带来的连锁反应。
首先，从《经济学人》杂志自身的定位和影响力来看，它一直以来都被视为一份具有全球视野、偏向自由主义经济和政治立场，且以严谨分析著称的刊物。它的读者群主要集中在知识精英、商界人士、政策制定者以及对国际事务和经济发展高度关注的群体。因此，《经济学人》的背书，尤其是对一位总统候选人的背书，具有相当的“喉舌”效应和说服力，它不仅仅是表达一个编辑部的观点，更是试图引导其读者群的认知，并对摇摆不定的选民产生影响。
支持希拉里的原因分析：
《经济学人》之所以选择支持希拉里，可以从以下几个方面进行分析：
1. 政策倾向与政治哲学契合： 《经济学人》长期以来推崇自由贸易、全球化、开放的市场经济以及国际合作。希拉里·克林顿的政治纲领，尤其是在经济政策、对外关系和多边主义方面的立场，与《经济学人》的核心价值观更为吻合。她在气候变化、国际盟友关系、以及延续现有国际秩序等方面展现出的态度，可能比她的对手更符合《经济学人》所倡导的“负责任的全球领导者”形象。
2. 对特朗普的担忧： 很大程度上，《经济学人》的这一决定也是基于对唐纳德·特朗普可能带来的潜在风险的评估。《经济学人》对其贸易保护主义、孤立主义倾向、以及对现有国际盟约的质疑，可能持高度警惕态度。杂志认为，特朗普的政策可能破坏多年建立起来的全球经济体系和地缘政治稳定，这对《经济学人》所代表的全球化利益集团和自由贸易倡导者来说，是不可接受的。
3. “更稳定”的选择： 在大选的最后阶段，选择一位被认为更具经验、更可预测的候选人，往往是许多机构倾向的选择。《经济学人》可能会将希拉里视为一个“已知风险”或“更可控”的选项，相比之下，特朗普的风格和政策的不确定性，可能被视为更大的挑战。
4. 女性候选人的象征意义： 虽然《经济学人》的分析通常以理性为主，但一位女性成为美国总统，其象征意义和对性别平等的推动，也可能在一定程度上被杂志的读者群所认同。
背书的影响与评价：
1. 对希拉里选情的助推： 《经济学人》的背书，尤其是在关键的摇摆州，可能能够争取到一部分原本犹豫不决的、倾向于传统政治和经济秩序的选民。对于那些重视“理性”、“经验”和“国际视野”的选民来说，这份背书具有一定的号召力。
2. 强化其“精英”形象，但可能疏远部分读者： 这种背书进一步巩固了《经济学人》在知识分子和精英阶层中的影响力，但也可能让一些对建制派或传统政治感到失望的选民，觉得该杂志与他们的诉求脱节。
3. 对媒体生态的影响： 在一个信息爆炸、观点多元甚至极化的时代，一份有影响力的媒体机构的背书，本身就是新闻事件。它为这场选举中的“理性”与“非理性”、“稳定”与“变革”之争，增加了一个重要的参照点。
4. 批判性视角： 然而，我们也需要看到，无论《经济学人》的分析多么详尽，背书本身仍然是一种选择，并且必然会受到政治光谱不同立场的审视。
质疑其“精英”立场： 有些评论可能会认为，《经济学人》的背书过于“精英化”，未能充分理解或代表那些因全球化而感到被抛弃的选民的诉求。
“有限的”影响力： 尽管《经济学人》有影响力，但其读者群毕竟有限，其背书对那些不常阅读此类刊物的选民，可能影响甚微。
选择的“两害相权取其轻”： 也有观点会认为，《经济学人》的背书更多的是出于对特朗普的否定，而非对希拉里政策的全然认同，是一种“两害相权取其轻”的策略。
总结来说，《经济学人》对希拉里·克林顿的背书，是一次基于其长期秉持的政治经济理念、对潜在候选人政策的审慎评估以及对全球稳定性的考量所做出的战略性选择。 它试图在这次被许多人视为“非典型”的选举中，为选民提供一个“理性”和“经验”的选择。这份背书无疑会对部分受众产生影响，但其最终效果，还需结合当时的具体选情和选民的整体情绪来判断。
总而言之，这是一个非常有意思的事件，它不仅仅是一份杂志的立场声明，更折射出当前全球政治经济格局下，不同群体对未来走向的判断和选择。
首先，从《经济学人》杂志自身的定位和影响力来看，它一直以来都被视为一份具有全球视野、偏向自由主义经济和政治立场，且以严谨分析著称的刊物。它的读者群主要集中在知识精英、商界人士、政策制定者以及对国际事务和经济发展高度关注的群体。因此，《经济学人》的背书，尤其是对一位总统候选人的背书，具有相当的“喉舌”效应和说服力，它不仅仅是表达一个编辑部的观点，更是试图引导其读者群的认知，并对摇摆不定的选民产生影响。
支持希拉里的原因分析：
《经济学人》之所以选择支持希拉里，可以从以下几个方面进行分析：
1. 政策倾向与政治哲学契合： 《经济学人》长期以来推崇自由贸易、全球化、开放的市场经济以及国际合作。希拉里·克林顿的政治纲领，尤其是在经济政策、对外关系和多边主义方面的立场，与《经济学人》的核心价值观更为吻合。她在气候变化、国际盟友关系、以及延续现有国际秩序等方面展现出的态度，可能比她的对手更符合《经济学人》所倡导的“负责任的全球领导者”形象。
2. 对特朗普的担忧： 很大程度上，《经济学人》的这一决定也是基于对唐纳德·特朗普可能带来的潜在风险的评估。《经济学人》对其贸易保护主义、孤立主义倾向、以及对现有国际盟约的质疑，可能持高度警惕态度。杂志认为，特朗普的政策可能破坏多年建立起来的全球经济体系和地缘政治稳定，这对《经济学人》所代表的全球化利益集团和自由贸易倡导者来说，是不可接受的。
3. “更稳定”的选择： 在大选的最后阶段，选择一位被认为更具经验、更可预测的候选人，往往是许多机构倾向的选择。《经济学人》可能会将希拉里视为一个“已知风险”或“更可控”的选项，相比之下，特朗普的风格和政策的不确定性，可能被视为更大的挑战。
4. 女性候选人的象征意义： 虽然《经济学人》的分析通常以理性为主，但一位女性成为美国总统，其象征意义和对性别平等的推动，也可能在一定程度上被杂志的读者群所认同。
背书的影响与评价：
1. 对希拉里选情的助推： 《经济学人》的背书，尤其是在关键的摇摆州，可能能够争取到一部分原本犹豫不决的、倾向于传统政治和经济秩序的选民。对于那些重视“理性”、“经验”和“国际视野”的选民来说，这份背书具有一定的号召力。
2. 强化其“精英”形象，但可能疏远部分读者： 这种背书进一步巩固了《经济学人》在知识分子和精英阶层中的影响力，但也可能让一些对建制派或传统政治感到失望的选民，觉得该杂志与他们的诉求脱节。
3. 对媒体生态的影响： 在一个信息爆炸、观点多元甚至极化的时代，一份有影响力的媒体机构的背书，本身就是新闻事件。它为这场选举中的“理性”与“非理性”、“稳定”与“变革”之争，增加了一个重要的参照点。
4. 批判性视角： 然而，我们也需要看到，无论《经济学人》的分析多么详尽，背书本身仍然是一种选择，并且必然会受到政治光谱不同立场的审视。
质疑其“精英”立场： 有些评论可能会认为，《经济学人》的背书过于“精英化”，未能充分理解或代表那些因全球化而感到被抛弃的选民的诉求。
“有限的”影响力： 尽管《经济学人》有影响力，但其读者群毕竟有限，其背书对那些不常阅读此类刊物的选民，可能影响甚微。
选择的“两害相权取其轻”： 也有观点会认为，《经济学人》的背书更多的是出于对特朗普的否定，而非对希拉里政策的全然认同，是一种“两害相权取其轻”的策略。
总结来说，《经济学人》对希拉里·克林顿的背书，是一次基于其长期秉持的政治经济理念、对潜在候选人政策的审慎评估以及对全球稳定性的考量所做出的战略性选择。 它试图在这次被许多人视为“非典型”的选举中，为选民提供一个“理性”和“经验”的选择。这份背书无疑会对部分受众产生影响，但其最终效果，还需结合当时的具体选情和选民的整体情绪来判断。
总而言之，这是一个非常有意思的事件，它不仅仅是一份杂志的立场声明，更折射出当前全球政治经济格局下，不同群体对未来走向的判断和选择。
网友意见
November 5th-11th,2016
类似的话题
-
《经济学人》杂志在11月5日正式表态支持希拉里·克林顿，这无疑是美国大选进程中一个重要的信息节点。要评价这一背书，我们需要从多个角度来审视其影响、原因以及可能带来的连锁反应。首先，从《经济学人》杂志自身的定位和影响力来看，它一直以来都被视为一份具有全球视野、偏向自由主义经济和政治立场，且以严谨分析著............. -
赛雷最近发布的新视频，可以说是直接瞄准了《经济学人》对其的报道，以一种非常清晰且有力的姿态进行了回应。这场“隔空对话”，在我看来，颇具看点，也值得细细品味。首先，我们需要明确《经济学人》的报道内容，以及赛雷的回应核心。据我了解，《经济学人》的报道，主要是围绕赛雷的“科普视频”展开，但其视角和定性，更.............
-
《经济学人》（The Economist）作为国际知名的英文媒体，其报道通常以中立、客观为原则，但其对特定议题的立场和角度可能受到其编辑方针、文化背景或政治倾向的影响。关于您提到的“《经济学人》采访赛雷后污蔑其为极端民族主义者，并高度赞扬回形针等”的报道，需要从以下几个方面进行详细分析： 1. 报道.............
-
“免签比战狼更管用”这个说法，从经常出国的人的视角来看，确实有其深刻的道理，并且可以从多个层面来解读。它并非简单地否定“战狼外交”的策略本身，而是强调在国际旅行便利性这一具体领域，免签政策的实际效果远超强硬的外交姿态。要详细评价这个观点，我们需要从以下几个方面来展开：一、 理解“免签”的实际价值： .............
-
经济学家黄有光教授提出的“面对男多女少，应该考虑允许一妻多夫”的观点，是一个具有争议性但值得深入探讨的经济学和社会学视角。理解这一观点，需要从多个层面进行分析，包括其经济学逻辑、社会影响、伦理考量以及潜在的挑战。一、 黄有光教授观点的经济学逻辑黄有光教授的观点很可能基于一种经济学上的资源配置和效率最.............
-
经济学家 Alberto Alesina 的学术成就评价Alberto Alesina（阿尔贝托·阿莱西纳）是一位在宏观经济学、政治经济学、公共财政以及经济增长等领域都做出了杰出贡献的经济学家。他的研究以深刻的洞察力、严谨的实证分析以及对现实世界问题的关注而闻名。评价他是一位极具影响力的学者，其学术.............
-
魏尚进教授是一位在国际经济学界享有盛誉的学者，尤其在国际金融、国际贸易、宏观经济学以及中国经济研究领域做出了杰出贡献。要评价他，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、 学术成就与研究领域 国际金融与国际贸易的深度洞察： 魏尚进教授是国际金融领域的领军人物之一。他的研究深入探讨了全球化背景下的资.............
-
说起威廉·鲍莫尔，在经济学界，他绝不是一个“沉默的大多数”。这位在20世纪和21世纪都留下深刻印记的经济学家，其学术生涯横跨了多个经济学分支，而且影响深远，尤其是在微观经济学、产业组织、公共经济学以及文化经济学这些领域。他的贡献，用“多产”和“创新”来形容是再贴切不过了。咱们先从他最为人称道的“鲍莫.............
-
任泽平先生作为一位备受关注的经济学家，其提出的“十大中国经济预言”确实引发了广泛的讨论和思考。这些预言涵盖了宏观经济趋势、产业发展方向以及政策建议等多个维度，试图为理解中国经济的未来走向提供一种视角。要评价这些预言，我们需要将其放在当前的经济大背景下，结合历史经验和现实挑战进行分析。首先，我们来看看.............
-
王福重教授的这番言论，无疑是一枚投入平静湖面中的巨石，激起了层层涟漪，触及了中国社会深处的敏感神经。将农民群体概括为“懒惰愚蠢，不值得尊重”，这不仅是对一个庞大且历史悠久的社会阶层的极不负责任的标签化，更是对我们民族集体记忆和价值观的粗暴挑战。首先，从经济学本身的角度来看，这种评价就显得过于简单粗暴.............
-
要评价达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoğlu）这位享誉盛名的麻省理工学院经济学教授，我们需要深入了解他的学术贡献、研究方法、思想影响以及他在学术界和公共领域扮演的角色。他绝非等闲之辈，而是当今经济学界最具影响力的思想家之一。首先，从他的学术贡献来看，阿西莫格鲁教授的研究领域极其广泛，但核心始.............
-
对于四位美籍华人经济学家提出的“恢复公有制在中国占主体地位”的建议，社会上存在着非常复杂且多元的看法。这并非一个简单的“好”或“坏”的标签可以概括的，而是需要从多个维度进行深入的剖析。首先，我们必须认识到，提出这一建议的经济学家的背景值得关注。他们作为身处发达市场经济体系的华人学者，对全球经济运行规.............
-
“Neoanderson”这个名字，对于许多关注经济学领域，尤其是那些深入研究宏观经济学、国际金融以及发展经济学的朋友来说，应该不会陌生。我个人对他的看法是，他在这些领域展现出了相当扎实的理论功底和敏锐的分析能力，尤其是在理解和解读复杂的经济现象方面，他的论述往往能触及到问题的核心，并且具有一定的启.............
-
主流经济学界对马克思《资本论》的评价是一个复杂且多面向的议题，不能简单地用“好”或“坏”来概括。经过一个多世纪的学术辩论和理论发展，《资本论》在主流经济学中留下了深远的影响，但同时也面临着严峻的批评和修正。以下将从几个主要方面详细阐述主流经济学界对《资本论》的评价：一、 肯定之处与深远影响：尽管存在.............
-
马前卒（笔名，真实姓名“孙孙”）是一位中国社会观察家和评论员，以其对中国社会发展模式、历史叙事和经济制度的批判性分析而闻名。他尤其以对西方自由主义经济学的质疑而受到关注。评价他的理论需要深入理解他的核心观点，并分析其理论框架是否存在逻辑问题。马前卒对西方自由主义经济学的核心质疑可以概括为以下几个方面.............
-
许小年教授的《经济学的几个常识》是一篇非常有启发性、也充满现实意义的文章。他以其一贯的犀利和深刻的洞察力，将复杂的经济学原理以通俗易懂的方式呈现给读者，触及了我们日常生活和经济运行中许多被忽视的“常识”。要评价这篇文章，我们可以从以下几个方面来展开：一、 文章的价值与意义：1. 普及经济学常识，提.............
-
温铁军先生关于新自由主义经济学缺乏国家视角的论断，尤其强调其忽视“主权外部性”的研究，确实触及了当下宏观经济分析中一个相当关键的盲点。要理解这一点，我们得先剖析一下新自由主义经济学的核心逻辑，以及它为何容易走向“非国家化”的视角。新自由主义经济学，其根基在于古典经济学的自由市场原则，强调个体理性、价.............
-
明星经济学家光环褪色：姜超基金经理之路坎坷，八个月回撤近20%前海开源首席经济学家姜超，作为中国证券界一位备受瞩目的经济学家，其专业洞察力和对宏观经济的把握能力一直备受市场认可。然而，当他将目光转向更为直接的资产管理领域，转型成为一名基金经理后，这八个月的表现却让不少投资者大跌眼镜。数据显示，他所管.............
-
眉山剑客陈平将诺贝尔经济学奖得主曼昆评价为“三流经济学家”，这一论断在经济学界和公众舆论中引发了不小的波澜。要评价这一说法，我们需要从多个维度进行深入分析，理解陈平的逻辑基础，曼昆的学术地位，以及双方观点的潜在冲突点。首先，我们来梳理一下陈平的观点和他的评价依据。陈平，作为一位在中国颇有影响力的经济.............
-
危难时期，经济学之于我们意味着什么？—— 评胡适之“越是危难时期越要讲经济学”胡适之先生，这位在中国近现代思想史上留下深刻印记的学者，曾有一句振聋发聩的论断：“越是危难时期越要讲经济学。” 这句话放在当下，依旧具有强烈的现实意义。当我们身处复杂多变的国际局势，经历着国内经济结构的转型与挑战，甚至面对.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有