Alberto Alesina类似于Gary Becker,是个经济学界的优秀挖坑者,更直白的说,是提出问题的人。他和Gary Becker一样,总是提出一个令同时代经济学家哑然失笑的问题,然后不紧不慢的在黑板前踱着步,云淡风轻地跟你解释为什么经济学需要讨论这样的问题,为什么我们要严肃的看待这个变量。对于Gary Becker,主要是生育率,对于Alberto Alesina主要是政治分歧。
这一类的学者,做研究就是自我发现的过程。出身好,起点高,可以不受论文压力,专心打造自己的体系。我们对Alberto Alesina的研究做个梳理:
概括一下,Alesina的研究是有明确脉络的,最早是两党分歧解释经济变量,然后从两党分歧引出种族分歧,毕竟党派分歧只是果,种族分歧才是根。最后是基于内部政治分歧 和 内部贸易成本,提出最优国家大小。这就和太极生两仪,两仪生四象,是一个路数。
写了这么多,安利下我个人最喜欢的Alesina的文章,不一定是最重要的文章。算是最优国家大小在全球化下的一个应用:“Economic Integration and Political Disintegration,” American Economic Review, December 2000。在全球贸易之前,大型国家通过减免国家内部的关税,增加各个地区间的经济收益。但是全球贸易之后,国家内部地区的货物是销售到全球的,大型国家内部减免关税的好处没有了,各个外贸地区由此滋生了分离主义。全球性的市场替代了全国性的市场,经济的全球化使得地方分裂主义回到大型关税国家形成前的状况。我想这是2000年的文章,放到现在刚刚好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有